Medjugorje: «Juste les faits, madame»

Apparition Hill à l'aube, Medjugorje, Bosnie-Herzégovine

TANDIS QUE seule la révélation publique de Jésus-Christ requiert l'assentiment de la foi, l'Église enseigne qu'il serait imprudent d'ignorer la voix prophétique de Dieu ou de «mépriser la prophétie», comme le dit saint Paul. Après tout, les «paroles» authentiques du Seigneur viennent du Seigneur:

On peut donc simplement se demander pourquoi Dieu les fournit continuellement [en premier lieu si] ils n'ont guère besoin d'être écoutés par l'Église. - Hans Urs von Balthasar, Mistica oggettiva, n° 35

Même le théologien controversé, Karl Rahner, a également demandé…

… Si quelque chose que Dieu révèle peut être sans importance. - Karl Rahner, Visions et prophéties, p. 25

Le Vatican a tenu à rester ouvert à la prétendue apparition dans la mesure où il continue de discerner l'authenticité des phénomènes qui s'y trouvent. (Si c'est assez bien pour Rome, c'est assez bien pour moi.) 

En tant qu'ancien reporter de télévision, les faits entourant Medjugorje me préoccupent. Je sais qu'ils concernent de nombreuses personnes. J'ai pris la même position sur Medjugorje que le bienheureux Jean-Paul II (comme en témoignent les évêques qui ont discuté des apparitions avec lui). Cette position est de célébrer les merveilleux fruits qui coulent de cet endroit, à savoir Conversion et un intense vie sacramentelle. Ce n'est pas une opinion ooey-gluante-chaleureuse-floue, mais un fait dur basé sur les témoignages de milliers de clergés catholiques et d'innombrables laïcs.

Il y a eu beaucoup d'écrits des deux côtés du phénomène. Mais je veux simplement souligner ici les faits les plus importants entourant ces apparitions présumées. De cette manière, j'espère mettre à l'aise les préoccupations de certains de mes lecteurs, car j'ai évidemment adopté une vision plus positive des phénomènes également. Je tiens à souligner à nouveau que je ne porte aucun jugement définitif sur l'authenticité des apparitions, mais que je respecte l'enquête en cours sur l'Église et que j'adhérerai pleinement au résultat à venir qui doit maintenant être un jugement du Vatican ou ceux que le Saint-Père peut nommer à l'avenir (voir ce récent rapport confirmé). 

FACTS

• L'autorité sur l'authenticité des apparitions n'est plus entre les mains de l'évêque local de Medjugorje. Dans un geste rare, la Congrégation pour la Doctrine de la Foi a retiré l'enquête des mains de Mgr Zanic et l'a confiée à une commission indépendante. Maintenant (à partir du 8 avril 2008), le Saint-Siège lui-même a pris toute autorité sur les phénomènes allégués. Il N'A PAS eu de déclaration définitive du Vatican concernant Medjugorje (même s'ils auraient pu le juger faux à plusieurs reprises), à part ceux que j'énumère ci-dessous: «Nous répétons le besoin absolu de continuer à approfondir la réflexion, ainsi que la prière, face à tout phénomène surnaturel allégué, jusqu'à ce qu'il y ait une déclaration définitive. (Joaquin Navarro-Valls, chef du bureau de presse du Vatican, Nouvelles du monde catholique, 19 juin 1996)
  

• Dans une lettre de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi du Secrétaire de l'époque, Mgr Tarcisio Bertone (26 mai 1998), il a décrit la décision négative de Mgr Zanic comme «l'expression de la conviction personnelle de l'évêque de Mostar qu'il a le droit d'exprimer comme Ordinaire du lieu, mais qui est et reste son opinion personnelle."

• Cardinal Schönborn, archevêque de Vienne, et principal auteur du Catéchisme de l'Eglise catholique a écrit, "Le caractère surnaturel n'est pas établi; tels étaient les mots utilisés par l'ancienne conférence des évêques de Yougoslavie à Zadar en 1991… Il n'a pas été dit que le caractère surnaturel soit substantiellement établi. De plus, il n'a pas été nié ou écarté que les phénomènes peuvent être de nature surnaturelle. Il ne fait aucun doute que le magistère de l'Église ne fait pas de déclaration définitive pendant que les phénomènes extraordinaires se déroulent sous forme d'apparitions ou d'autres moyens."En ce qui concerne les fruits de Medjugorje, cet éminent chercheur a déclaré:"Ces fruits sont tangibles, évidents. Et dans notre diocèse et en bien d'autres lieux, j'observe des grâces de conversion, des grâces d'une vie de foi surnaturelle, de vocations, de guérisons, d'une redécouverte des sacrements, de confession. Ce sont toutes des choses qui n'induisent pas en erreur. C'est la raison pour laquelle je ne peux que dire que ce sont ces fruits qui me permettent, en tant qu'évêque, de porter un jugement moral. Et si, comme l'a dit Jésus, nous devons juger l'arbre à ses fruits, je suis obligé de dire que l'arbre est bon."(Gebetsakion de Medjugorje, # 50; Stella Maris, N ° 343, p. 19, 20)

• Quant à savoir si des pèlerinages peuvent y avoir lieu ou non, Mgr Bertone (aujourd'hui cardinal Bertone) a en outre écrit: «en ce qui concerne les pèlerinages à Medjugorje, qui se déroulent en privé, cette Congrégation rappelle qu'ils sont autorisés à condition qu'ils ne soient pas considérés comme une authentification d'événements en cours et qui nécessitent encore un examen par l'Église."
  

La dévotion de Medjugorje est autorisée. Ce n'est pas interdit et ne doit pas être fait en secret… Aujourd'hui, les diocèses et autres institutions peuvent organiser des pèlerinages officiels. Ce n'est plus un problème… Le décret de l'ancienne conférence épiscopale de ce qui était autrefois la Yougoslavie, qui, avant la guerre des Balkans, déconseillait les pèlerinages à Medjugorje organisés par des évêques, n'est plus d'actualité. -Aléitia, 7 décembre 2017

• En 1996, alors porte-parole du Saint-Siège, le Dr Navarro Valls, a déclaré: «Vous ne pouvez pas dire que les gens ne peuvent pas y aller tant que cela n'a pas été prouvé faux. Cela n'a pas été dit, donc n'importe qui peut y aller s'il le veut. Lorsque les fidèles catholiques vont n'importe où, ils ont droit à des soins spirituels, ainsi l'Église n'interdit pas aux prêtres d'accompagner des voyages organisés par des laïcs à Medjugorje en Bosnie-Herzégovine"(Service de nouvelles catholique, 21 août 1996).

• Le 12 janvier 1999, Mgr Bertone a chargé les dirigeants de la Communauté des Béatitudes d'aider à servir les besoins de l'Église de Medjugorje. A cette occasion, il a dit: «Pour le moment, il faut considérer Medjugorje comme un sanctuaire, un sanctuaire marial, au même titre que Czestochwa » (tel que relayé par Sr Emmanuel de la Communauté des Béatitudes).

• Concernant la durée des apparitions (trente ans et en cours), Mgr Gilbert Aubry de Saint-Denis, à La Réunion a déclaré: «Alors elle parle trop, cette «Vierge des Balkans»? C'est l'opinion sardonique de certains sceptiques sans vergogne. Ont-ils des yeux mais ne voient pas, et des oreilles mais n'entendent pas? Il est clair que la voix dans les messages de Medjugorje est celle d'une femme maternelle et forte qui ne chouchoute pas ses enfants, mais leur enseigne, les exhorte et les pousse à assumer une plus grande responsabilité pour l'avenir de notre planète: ''Une grande partie de ce qui va se passer dépend de vos prières »… Nous devons permettre à Dieu de prendre tout le temps qu'il veut pour la transfiguration de tout le temps et de l'espace devant la Sainte Face de Celui qui est, était et reviendra. (Transférer à «Medjugorje: les années 90 - Le triomphe du cœur» par Sr Emmanuel)

• Et comme note d'intérêt… dans une lettre manuscrite à Denis Nolan, la Bienheureuse Mère Teresa de Calcutta a écrit: «Nous prions tous un Je vous salue Marie avant la Sainte Messe à Notre-Dame de Medjugorje.»(8 avril 1992)
  

• Lorsqu'on lui a demandé si Medjugorje était une tromperie satanique alléguée par un évêque émérite, le cardinal Ersilio Tonini a répondu: "Je ne peux pas le croire. En tout cas, s'il a vraiment dit cela, je pense que c'est une phrase exagérée, absolument hors du sujet. Seuls les incroyants ne croient pas en Notre-Dame et en Medjugorje. Pour le reste, personne ne nous oblige à croire, mais respectons-le au moins… Je pense que c'est un lieu béni et une grâce de Dieu; qui va à Medjugorje revient transformé, changé, il se reflète dans cette source de grâce qu'est le Christ. —Interview avec Bruno Volpe, 8 mars 2009, www.pontifex.roma.it

• Le 6 octobre 2013, le nonce apostolique au nom de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi (CDF), a déclaré qu'à ce moment, la CDF «est en train d'enquêter sur certains aspects doctrinaux et disciplinaires du phénomène de Medjugorje »Et réaffirme ainsi que la déclaration de 1991 reste en vigueur:« que les clercs et les fidèles ne sont pas autorisés à participer à des réunions, conférences ou célébrations publiques au cours desquelles la crédibilité de telles «apparitions» serait considérée comme acquise. » (Agence Nouvelles catholique, 6 octobre 2013)

PAPE JEAN PAUL II

L'évêque Stanley Ott de Baton Rouge, LA, qui est depuis allé vers Dieu, a demandé à Jean-Paul II:

«Saint-Père, que pensez-vous de Medjugorje?» Le Saint-Père a continué à manger sa soupe et a répondu: «Medjugorje? Medjugorje? Medjugorje? Seules de bonnes choses se passent à Medjugorje. Les gens y prient. Les gens vont se confesser. Les gens adorent l'Eucharistie et les gens se tournent vers Dieu. Et, seules de bonnes choses semblent se produire à Medjugorje. -www.spiritdaily.com, 24 octobre 2006

En présence de la Conférence épiscopale régionale de l'océan Indien lors de leur ad limina rencontre avec le Saint-Père, le pape Jean-Paul a répondu à leur question concernant le message de Medjugorje: 

Comme le dit Urs von Balthasar, Marie est la Mère qui met en garde ses enfants. Beaucoup de gens ont un problème avec Medjugorje, avec le fait que les apparitions durent trop longtemps. Ils ne comprennent pas. Mais le message est donné dans un contexte précis, il correspond à la situation du pays. Le message insiste sur la paix, sur les relations entre catholiques, orthodoxes et musulmans. Là, vous trouvez la clé de la compréhension de ce qui se passe dans le monde et de son avenir.  -Medjugorje révisé: les années 90, le triomphe du cœur; Sr. Emmanuel; pg. 196

Et à l'archevêque Felipe Benites d'Asuncion, au Paraguay, concernant sa question directe de savoir si les témoins à Medjugorje devraient être autorisés à parler dans les églises ou non, JP II a déclaré:

Autorisez tout ce qui concerne Medjugorje. – Idem.

Plus important encore, le défunt pape a déclaré à Mgr Pavel Hnilica dans une interview pour le magazine mensuel catholique allemand PUR:

Regardez, Medjugorje est une continuation, une extension de Fatima. Notre-Dame apparaît dans les pays communistes principalement à cause de problèmes qui proviennent de la Russie. http://wap.medjugorje.ws/en/articles/medjugorje-pope-john-paul-ii-interview-bishop-hnilica/

LES VISIONNAIRES

Le Vatican, avoir pris autorité sur les apparitions, n'a pas demandé aux visionnaires de cesser leurs activités. Ainsi, les visionnaires sont ne sauraient en désobéissance (leur évêque actuel veut que les manifestations et les messages s'arrêtent immédiatement.) En effet, le Vatican a eu de nombreuses occasions de fermer Medjugorje sur la base de décisions négatives antérieures, mais a plutôt relégué ces décisions à `` l'opinion '' ou simplement dissous les commissions et en a frappé de nouveaux. Donc, en réalité, le Vatican a été le plus grand défenseur pour permettre au phénomène de Medjugorje de se poursuivre. Comme déjà montré, la Congrégation a demandé que les pèlerinages à Medjugorje soient convenablement accueillis avec l'aide des autorités ecclésiales locales. Il semble donc que l'évêque de Mostar soit en contradiction avec les désirs actuels du Vatican.

Deux études scientifiques ont été menées sur les visionnaires lors de leurs apparitions (Professeur Joyeux en 1985; et Pr. Andreas Resch avec Médecins Giorgio Gagliardi, Marco Margnelli, Marianna Bolko et Gabriella Raffaelli en 1998). Les deux études ont montré que les visionnaires ne sont ni manipulés ni «mis en acte» pendant leur état d'extase jusqu'ici inexpliqué dans lequel ils ne ressentent aucune douleur et ne peuvent même pas être déplacés ou soulevés lors d'une apparition. Plus important encore, les visionnaires se sont avérés être des individus tout à fait normaux, en bonne santé mentale, sans pathologies. Comme l'a dit un visionnaire lors de ma visite là-bas: «Je ne fabrique pas ces choses; ma vie en dépend.

Steve Shawl a répondu à d'autres questions concernant les visionnaires, y compris leurs modes de vie, sur son site Web www.medjugorje.org

SCHISME?

Plusieurs détracteurs suggèrent qu'un schisme dans l'Église viendra de Medjugorje. Ils émettent l'hypothèse que, en raison du grand nombre de suivis de ces apparitions à travers le monde, une décision négative du Vatican entraînera la révolte des adeptes de Medjugorje et leur séparation de l'Église.

Je trouve cette affirmation incroyable et à la limite de l'hystérie. En fait, c'est contraire au fruit de Medjugorje qui est un amour, un respect et un fidélité au Magistère de l'Église. On pourrait dire que la marque de Medjugorje est la incarnation du cœur de Marie chez les pèlerins c'est-à-dire un cœur d'obéissance -décret. (Ceci est une déclaration générale, et ne parle pas pour tous les pèlerins; sans aucun doute, Medjugorje a aussi ses fanatiques.) Je soutiens que c'est cette fidélité même à l'Église qui maintient Medjugorje équilibré et c'est la spiritualité mariale authentique comme en témoigne le fruit, et finalement, jouera un rôle dans les décisions concernant l'authenticité des événements.

Pour ma part, j'obéirai à tout ce que le Vatican décidera finalement. Ma foi ne repose pas sur ce site d'apparition, ni sur aucun autre, approuvé ou non. Mais l'Écriture dit que la prophétie ne doit pas être méprisée, car elle est destinée à l'édification du corps. En fait, ceux qui rejettent la prophétie, y compris les apparitions approuvées, peuvent manquer une parole importante que Dieu donne à son peuple à un certain moment de l'histoire afin d'éclairer plus clairement le chemin déjà révélé par la révélation de Jésus-Christ.

En effet, le Seigneur Dieu ne fait rien sans révéler son plan à ses serviteurs, les prophètes. (Amos 3: 7) 

Avant que des événements majeurs ne se produisent tout au long de l'histoire du peuple de Dieu, il a toujours envoyé des prophètes pour les préparer. Il faut donc se méfier non seulement des faux prophètes, mais aussi de la décapitation des authentiques! 

C'EST JUSTE LES SACREMENTS

Certains critiques de Medjugorje soutiennent que les fruits extraordinaires là-bas ne sont que le résultat de l'efficacité des sacrements. Pourtant, cette déclaration n'est pas logique. D'une part, pourquoi ne voyons-nous donc pas un gonflement continu de ces sortes de fruits (conversions dramatiques, vocations, guérisons, miracles, etc.) dans nos propres paroisses où les sacrements sont offerts quotidiennement dans certains endroits? Deuxièmement, il ne tient pas compte de la grande majorité des témoignages qui indiquent la présence de la Mère, de sa voix ou d'autres grâces qui alors conduire âmes aux sacrements. Troisièmement, pourquoi cet argument ne s'applique-t-il pas à d'autres sanctuaires célèbres, tels que Fatima et Lourdes? Les fidèles qui sont allés dans ces lieux de pèlerinage ont également connu des grâces extraordinaires similaires à Medjugorje qui sont au-dessus et au-delà des sacrements qui y sont également offerts.

Les preuves indiquent une grâce spéciale présente dans ces centres mariaux, y compris à Medjugorje. On pourrait dire que ces sanctuaires ont une particularité charisme:

Il y a des grâces sacramentelles, des dons propres aux différents sacrements. Il existe en outre des grâces spéciales, également appelées charismes après le terme grec utilisé par saint Paul et signifiant «faveur», «don gratuit», «bénéfice»… les charismes sont orientés vers la grâce sanctifiante et sont destinés au bien commun de l'Église. Ils sont au service de la charité qui construit l'Église. -Catéchisme de l'Eglise catholique, 2003 ; cf. 799-800

Encore une fois, à moins d'ignorer les paroles du Christ, il devient difficile de ne pas rester ouvert au phénomène. Peut-être que la question peut être posée aux critiques désireux d'abattre «l'arbre»: quels fruits attendez-vous exactement sinon ceux-ci?

J'observe des grâces de conversion, des grâces d'une vie de foi surnaturelle, de vocations, de guérisons, d'une redécouverte des sacrements, de confession. Ce sont toutes des choses qui n'induisent pas en erreur. C'est la raison pour laquelle je ne peux que dire que ce sont ces fruits qui me permettent, en tant qu'évêque, de porter un jugement moral. Et si, comme l'a dit Jésus, nous devons juger l'arbre à ses fruits, je suis obligé de dire que l'arbre est bon. » -Cardinal Schönborn, Medjugorje Gebetsakion, # 50; Stella Maris, N ° 343, p. 19, 20

LA COMMISSION RUINI

La Commission a noté une différence très nette entre le début du phénomène et son évolution suivante, et a donc décidé d'émettre deux votes distincts sur les deux phases différentes: les sept premières [apparitions] présumées entre le 24 juin et le 3 juillet 1981, et toutes cela s'est produit plus tard. Les membres et experts sont sortis avec 13 votes en faveur de reconnaître la nature surnaturelle des premières visions. —16 mai 2017; lastampa.it

Pour la première fois en 36 ans depuis le début des apparitions, une Commission semble avoir «officiellement» accepté l'origine surnaturelle de ce qui a commencé en 1981: qu'en effet, la Mère de Dieu est apparue à Medjugorje. De plus, la Commission semble avoir confirmé les conclusions des examens psychologiques des visionnaires et confirmé l'intégrité des voyants, qui a longtemps été attaquée, parfois sans pitié, par leurs détracteurs. 

Le comité soutient que les six jeunes voyants étaient psychiquement normaux et ont été surpris par l'apparition, et que rien de ce qu'ils avaient vu n'a été influencé ni par les franciscains de la paroisse ni par aucun autre sujet. Ils ont montré de la résistance en racontant ce qui s'était passé malgré que la police les [arrêtait] et les menaçait de mort. La Commission a également rejeté l'hypothèse d'une origine démoniaque des apparitions. — Idem.

CONCLUSION

Une spéculation personnelle: alors que nous approchons du moment où les soi-disant «secrets» de Medjugorje sont révélés par les visionnaires, je crois que - si les apparitions sont authentiques - nous assisterons à une énorme vague de propagande anti-Medjugorje dans une tentative de discréditer les secrets et le message central. En revanche, si les apparitions sont fausses et une œuvre du diable, ses adeptes finiront par se réduire à un «petit» groupe fanatique qui soutiendra les apparitions à tout prix.

Pourtant, la situation réelle est le contraire. Medjugorje continue de diffuser son message et ses grâces à travers le monde, provoquant non seulement des guérisons et des conversions, mais une nouvelle génération de prêtres spirituels, orthodoxes et puissants. En fait, les prêtres les plus fidèles, les plus humbles et les plus efficaces que je connaisse sont des «fils de Medjugorje» ayant été convertis ou appelés à la prêtrise lors de leur visite. D'innombrables autres âmes émergent de cet endroit et retournent chez elles avec des ministères, des vocations et des appels qui servent et édifient l'Église - pas la détruisent. Si c'est une œuvre du diable, alors peut-être devrions-nous demander à Dieu de le laisser faire chaque paroisse. Après trente ans de ces fruits consistants, Un livre qui vaut la peine d'être lu est "Medjugorje, Triomphe du cœur!" par Sr. Emmanuel. Il s'agit d'un recueil de témoignages de personnes qui ont visité le site d'apparition. Il se lit comme les Actes des Apôtres sur les stéroïdes. on ne peut s'empêcher de poser à nouveau la question du Christ:

Tout royaume divisé contre lui-même sera dévasté, et aucune ville ou maison divisée contre elle-même ne résistera. Et si Satan chasse Satan, il est divisé contre lui-même; comment donc son royaume subsistera-t-il? (Matthieu 12:25)

Enfin, pourquoi? Pourquoi parler de Medjugorje ici? Mary est ma mère. Et je n'oublierai jamais la façon dont elle m'aimait quand j'étais là-bas (voyez, Un miracle de miséricorde).

Car si cet effort ou cette activité est d'origine humaine, il se détruira. Mais si cela vient de Dieu, vous ne pourrez pas les détruire; vous pouvez même vous retrouver en train de vous battre contre Dieu (Actes 5: 38-39)

 Pour un historique plus détaillé des événements, voir Apologie de Medjugorje. 

LIRE AUSSI:

• Article récent dans le Héraut catholique: "Tant que le Vatican ne régnera pas, ne rejetez pas Medjugorje" 

• Trop d'apparitions? Pourquoi si longtemps? 

• Les dernières apparitions sur Terre

• Mes expériences personnelles: Que Medjugorje 

• Une guérison personnelle: Un miracle de miséricorde