Les tests - Partie II

LE MOT DU MAINTENANT SUR LES LECTURES DE MASSE
pour le 7 décembre 2017
Jeudi de la première semaine de l'Avent
Mémorial de Saint Ambroise

Textes liturgiques ici

 

WITH les événements controversés de cette semaine qui se sont déroulés à Rome (voir La papauté ne se réduit pas à un pape), les mots ont persisté dans mon esprit une fois de plus que tout cela est un vers les tests des fidèles. J'ai écrit à ce sujet en octobre 2014 peu après le synode tendancieux sur la famille (voir Le test). Le plus important dans cette écriture est la partie sur Gideon….

J'ai aussi écrit alors comme je le fais maintenant: «Ce qui s'est passé à Rome n'était pas un test pour voir à quel point vous êtes fidèle au Pape, mais combien vous avez de foi en Jésus-Christ qui a promis que les portes de l'enfer ne prévaudront pas contre son Eglise . » J'ai aussi dit: «Si vous pensez qu'il y a de la confusion maintenant, attendez de voir ce qui s'en vient…»

 

LE MATCH

Un nouveau livre intitulé Le Papa Dittatore (Le Pape Dictateur) vient de sortir en anglais. Il est écrit sous un pseudonyme auteur qui se fait appeler Marcantonio Colonna. LifeSiteNews, qui a notamment évolué au cours des deux dernières années pour devenir l'une des voix pseudo-officielles de la dissidence papale, fournit une critique du livre, qui allègue que le pape François est…

… Arrogant, méprisant envers les gens, prodigue de mauvais langage et réputé pour ses furieux accès de colère qui sont connus de tous, des cardinaux aux chauffeurs. -LifeSiteNews, 6 décembre 2017

Robert Royal, rédacteur en chef de La chose catholique et commentateur papal pour EWTN, dit:

… La quantité de preuves qu'elle fournit est stupéfiante. Environ 90% d'entre eux sont tout simplement incontestables et ne peuvent s'empêcher de clarifier qui est Francis et de quoi il parle. -Ibid.

D'après les critiques que j'ai lues, comme celle de l'analyste du Vatican Marco Tosatti:

Il n'y a pas de nouvelles de grande importance, ni de révélations extraordinaires dans «Il Papa Dittatore»; mais il est certainement bien documenté, intéressant et précieux… -marcotosatti.com, Nov. 29, 2017

Quelle est alors la «valeur» d'un livre qui n'a pas de nouvelles ou de révélations de grande importance, mais qui est apparemment destiné à exposer les défauts de caractère du Vicaire du Christ? Un livre avec l'intention de présenter un «intrigant Jorge Bergoglio» pour contrer «l'humble Pape François»? Dans l'ensemble, je ne sais pas. Mais ces opposants virulents au pape François qui ont alimenté un schisme auraient peut-être juste reçu un match. 

 

UN PAPE DE LA CHAIR

Mais comme me l'a dit un lecteur, «Je ne doute pas du côté charnu de notre Pape. Les gens utiliseront le livre à coup sûr pour prouver il est sombre. Mais y avait-il quelque chose d'illégal (pendant l'élection papale) en termes de droit canonique? Voilà la question. Ce n'est pas illégal d'avoir de la chair.

Scandaleux? Peut-être. Mais l'histoire de l'Église est malheureusement marquée par des papes qui scandalisent leur fonction.

Le fait que ce soit Pierre qu'on appelle le «rocher» n'est pas dû à une réalisation de sa part ou à quelque chose d'exceptionnel dans son caractère; c'est simplement un nomen officii, un titre qui désigne, non pas un service rendu, mais un ministère conféré, une élection et une commission divines auxquelles personne n'a droit uniquement en vertu de son propre caractère - du moins de tout Simon, qui, si l'on en juge par sa nature caractère, était tout sauf un rocher. —POPE BENOÎT XIV, de Das nouveau Volk Gottes, p. 80ff 

C'est dire que nous pourrions avoir un pape, comme nous avons eu dans le passé, qui vend sa papauté, père des enfants, augmente sa richesse personnelle, abuse de ses privilèges et abuse de son autorité. Il pourrait nommer des modernistes à des postes importants, Judas pour s'asseoir à sa table, et même Lucifer à la Curie. Il pouvait danser nu sur les murs du Vatican, tatouer son visage et projeter des animaux sur la façade de Saint-Pierre. Et tout cela créerait un chahut, un bouleversement, un scandale, une division et un chagrin après la douleur. Et ça mettrait les fidèles à l'épreuve quant à savoir si leur foi est ou non en l'homme ou en Jésus-Christ. Cela les mettrait à l'épreuve de se demander si Jésus voulait vraiment dire ce qu'Il a promis - que les portes de l'enfer ne prévaudraient pas contre Son Église. 

Mais la première lecture d'aujourd'hui nous confirme les paroles du Christ:

Nous avons une ville forte; il érige des murs et des remparts pour nous protéger. Ouvrez les portes pour laisser entrer une nation juste, qui garde la foi. Une nation au but ferme que vous gardez en paix; en paix, pour sa confiance en vous. Ayez confiance en l'Éternel pour toujours! Car l'Éternel est un rocher éternel.

C'est une nation qui garde la foi qui sont protégés.  Frères et sœurs, depuis trois ans, j'ai essayé de montrer la voie médiane entre ceux qui sont tout à fait convaincus que le pape François est un faux prophète maçonnique, communiste et antipape - et ceux, au contraire, qui n'entendront pas critique du ministère du Saint-Père. La voie du milieu est la suivante: avoir confiance que Jésus est toujours en train de construire son Église, même sur un rocher qui, parfois, semble être plus une pierre d'achoppement. Dans l'Évangile d'aujourd'hui, Jésus dit que celui qui est sage construit sa maison sur le roc. Et donc je demande à nouveau: Jésus est-il un constructeur sage? Relire Jésus, le bâtisseur sage.

Je ne nie pas qu'il y a beaucoup en jeu aujourd'hui, et c'est plus que la vérité: c'est l'unité même de l'Église elle-même. C'est son unité qui, en fait, préserve la vérité. Car si différentes factions prétendent avoir la vérité, alors vous avez la guerre. Alors qu'en est-il du débat actuel sur la communion aux divorcés et remariés? La réponse est que nous devons faire confiance à Jésus que, à la fin, la vérité prévaudra comme elle l'a fait pendant 2000 ans. Peut-être que certains devraient cesser de voir le charisme de l'infaillibilité comme une baguette magique qui fait disparaître toutes les questions, mais plutôt comme un garde-corps ferme menant à un terrain rocheux étroit qui guide en toute sécurité les rochers déchiquetés de l'erreur. Dans la situation actuelle, un moment «Pierre et Paul» peut être nécessaire où, comme saint Paul, l'unité a été préservée au milieu de la correction filiale. Paul, qui a appelé Pierre un «pilier» de l'Église, cf. Gal 2: 9 dans le même temps, n'a pas hésité à le corriger «face à face». Gal 2: 11 Nous ne lisons pas que Paul a écrit des lettres aux églises condamnant Pierre, exposant ses fautes et l'humiliant devant le Peuple de Dieu. Comme David d'autrefois qui était tenté de abattre Saul pendant qu'il dormait, à la place: cf. Frapper l'Oint de Dieu

David s'est incliné vers le sol en hommage et [a dit]… «J'avais pensé à vous tuer, mais j'ai eu pitié de vous à la place. J'ai décidé: 'Je ne lèverai pas la main contre mon seigneur, car il est l'oint de l'Eternel et un père pour moi.' »(1 Sam 24: 9-11)

C'est pourquoi, malgré le désaccord le plus profond que l'on puisse avoir avec «Pierre», le Christ nous appelle à rester sur la voie médiane de la charité filiale et de l'unité, qui peut être un chemin long et douloureux comme l'histoire l'a parfois montré. Néanmoins:

La Pape, Évêque de Rome et successeur de Pierre, «est la source et le fondement perpétuels et visibles de l'unité tant des évêques que de toute la compagnie des fidèles. -Catéchisme de l'Église catholique, n° 882

Par conséquent, ils marchent sur le chemin de l'erreur dangereuse qui croient qu'ils peuvent accepter le Christ comme chef de l'Église, tout en n'adhérant pas loyalement à son vicaire sur terre. Ils ont enlevé la tête visible, rompu les liens visibles de l'unité et laissé le Corps mystique du Rédempteur si obscurci et si mutilé, que ceux qui recherchent le havre du salut éternel ne peuvent ni le voir ni le trouver. -PAPE PIE XII, Mystici Corporis Christi (Lettre encyclique sur le corps mystique de Jésus-Christ), 29 juin 1943 ; n° 41 ; vatican.va

La correction filiale les uns des autres est toujours basée sur la charité - pas une attaque contre le caractère de ses frères et sœurs, encore moins du Vicaire du Christ. J'en dirai beaucoup: le chemin actuel de ceux qui aiment la vérité, mais qui n'aiment pas l'amour en vérité, c'est ce qui m'inquiète le plus. J'ai reçu beaucoup de noms cette semaine pour avoir défendu l'unité de l'Église et ne pas avoir attaqué le pape François. Mais ces pauvres âmes manquent le point. Ils ont oublié qui est l'amiral de la barque de Pierre, qui est le bâtisseur de l'Église et qui est le gardien de la vérité. Ils échouent au test - à la fois ceux qui ne gardent pas le «dépôt de la foi» et ceux qui ne font pas confiance à Celui qui l'a donné. 

… Ce sera alors; puis, peut-être, quand nous sommes tous, dans toutes les parties de la chrétienté, si divisés, et si réduits, si pleins de schisme, si proches de l'hérésie. Lorsque nous nous sommes jetés sur le monde et que nous dépendons de sa protection, et que nous avons abandonné notre indépendance et notre force, alors [l'Antéchrist] fera irruption sur nous avec fureur autant que Dieu le lui permet. -Bienheureux John Henry Newman, Sermon IV: La persécution de l'Antéchrist

L'autosatisfaction est une forme d'orgueil que le diable réserve aux bonnes personnes. —Janet Klasson (Pelianito)

Je ne sais pas si le pape François est faire La volonté de Dieu dans n'importe quelle circonstance donnée, mais je sais qu'il est accomplissant La volonté de Dieu, même si nous ne la comprenons pas ou ne la voyons pas se produire. —Vicki Chiment, lecteur

 

LECTURES CONNEXES

Le test

Jésus, le bâtisseur sage

Frapper l'Oint de Dieu

Le plat à tremper

Ce pape François!… Une histoire courte

Ce pape François!… Une histoire courte - Deuxieme PARTIE

 

Bénissez-vous et merci pour votre soutien!

 

Pour voyager avec Mark dans le La Maintenant Word,
cliquez sur la bannière ci-dessous pour inscrire.
Votre e-mail ne sera partagé avec personne.