Un pape noir?

 

 

 

DEPUIS Le pape Benoît XVI a renoncé à ses fonctions, j'ai reçu plusieurs courriels demandant des prophéties papales, de Saint-Malachie à la révélation privée contemporaine. Les plus notables sont les prophéties modernes qui sont complètement opposées les unes aux autres. Un «voyant» affirme que Benoît XVI sera le dernier vrai pape et que les futurs papes ne seront pas de Dieu, tandis qu'un autre parle d'une âme choisie prête à conduire l'Église à travers les tribulations. Je peux vous dire maintenant qu'au moins une des «prophéties» ci-dessus contredit directement les Saintes Écritures et la Tradition. 

Compte tenu de la spéculation rampante et de la véritable confusion qui se répand dans de nombreux trimestres, il est bon de revoir cet écrit sur ce que Jésus et son église ont constamment enseigné et compris pendant 2000 ans. Permettez-moi d'ajouter ce bref prologue: si j'étais le diable - en ce moment dans l'Église et dans le monde - je ferais de mon mieux pour discréditer le sacerdoce, saper l'autorité du Saint-Père, semer le doute dans le Magistère et essayer de faire les fidèles croient qu'ils ne peuvent plus compter maintenant que sur leurs propres instincts intérieurs et leur révélation privée.

C'est tout simplement une recette pour la tromperie.

 

Première publication le 6 octobre 2008…

 

Il est une question qui, je crois, perturbe de nombreuses âmes. Je prie, avec l'aide du Christ, que vous trouverez non seulement la paix, mais une confiance renouvelée à travers cette méditation.

 

UN PAPE NOIR

On parle, non seulement dans les cercles évangéliques, mais aussi parmi certains catholiques, qu’un «pape noir» pourrait apparaître nb. «Noir» ne se réfère pas à la couleur de sa peau mais se réfère au mal ou aux ténèbres; cf. Éph 6:12 - un pontife qui coopère avec une nouvelle religion mondiale diabolique égarant ainsi des millions de personnes. (Certains, en fait, croient que nous avons eu de faux papes en place depuis Vatican II.)

Cette perception est peut-être basée en partie sur le prétendu message donné en 1846 à Mélanie Calvat à La Salette, France. Une partie de celui-ci se lisait:

Rome perdra la foi et deviendra le siège de l'Antéchrist.

 

QU'EST-CE QUE JESUS DIRE?

Il y a des paroles prononcées à Simon Pierre qui n'ont été prononcées à aucun autre être humain sur terre:

Je vous le dis, vous êtes Pierre, et sur ce rocher je bâtirai mon église, et les portes de l'enfer ne prévaudront pas contre elle. Je vous donnerai les clés du royaume des cieux. Tout ce que vous liez sur la terre sera lié au ciel; et tout ce que vous perdrez sur la terre sera délié dans le ciel. (Matthieu 16: 18-19)

Examinez attentivement ces mots. Jésus a donné à Simon le nom de «Pierre» qui signifie «rocher». Dans Son enseignement, Jésus a dit:

Quiconque écoute mes paroles et agit en conséquence sera comme un homme sage qui a bâti sa maison sur le roc. La pluie est tombée, les inondations sont arrivées et les vents ont soufflé et secoué la maison. Mais il ne s'est pas effondré; il avait été solidement fixé sur le roc. (Matthieu 7: 24-25)

Qui pourrait être plus sage que Christ? A-t-il bâti sa maison - son église - sur du sable ou sur du roc? Si vous dites «sable», vous avez fait de Christ un menteur. Si vous dites rock, alors vous devez aussi dire «Peter», car c'est ce qu'est le rocher.

Je ne suis aucun chef d'autre que le Christ et je me joins en communion avec nul autre que votre bénédiction [Pape Damase I], c'est-à-dire avec le président de Peter. Je sais que c'est le rocher sur lequel l'Église a été construite. -Saint-Jérôme, 396 AD, Des lettres 15:2

Le Nouveau Testament est l'accomplissement de l'Ancien. Jésus a donné son autorité - le clés du royaume- à Pierre, tout comme le roi David a donné son autorité, sa clé, au grand intendant de sa cour royale, Éliakim: cf. Dynastie, pas démocratie

Je mettrai la clé de la maison de David sur son épaule; quand il ouvre, personne ne ferme, quand il ferme, personne ne doit ouvrir. (Is 22:22)

Tout comme Jésus est l'accomplissement éternel du royaume de David, Pierre prend le rôle d'Eliakim en tant que surveillant de la «cour royale». Car les apôtres ont été nommés juges par le Seigneur:

Amen, je vous le dis, vous qui m'avez suivi, dans le nouvel âge où le Fils de l'homme sera assis sur son trône de gloire, vous serez assis sur douze trônes, jugeant les douze tribus d'Israël. (Matthieu 19:28)

Ajoutez à cette autorité la promesse immuable que Jésus a faite aux apôtres:

Quand il viendra, l'Esprit de vérité, il vous guidera vers toute vérité. (Jean 16:13)

Voici le point: les portes de l'enfer ne prévaudront pas sur la vérité qui a été sauvegardée par l'autorité donnée par le Christ de l'apôtre. Mais qu'en est-il de Peter personnellement? Les portes de l'enfer peuvent-elles prévaloir lui?

 

LA FONDATION

Jésus a dit à Pierre:

J'ai prié pour que votre propre foi ne faillisse pas; et une fois que vous avez fait demi-tour, vous devez fortifier vos frères. (Luc 22:32)

C'est une déclaration puissante. Car il dit tout de suite que Pierre ne sera pas à l'abri du péché, et pourtant le Seigneur a prié pour que sa foi ne faillisse pas. De cette manière, il peut «fortifier vos frères». Plus tard, Jésus demande à Pierre seul de «nourrir mes brebis».

L'Église a eu des papes très pécheurs dans le passé. Pourtant, aucun d'entre eux au cours des deux derniers millénaires n'a jamais définitivement enseigné un dogme contraire à la doctrine de la foi transmise par les apôtres au cours des siècles. C'est en soi un miracle et un témoignage de la vérité dans les paroles du Christ. Cela ne signifie pas pour autant qu’ils n’ont pas commis d’erreurs. Peter lui-même a été réprimandé par Paul pour ne pas être «en accord avec la vérité de l'Évangile» Gal 2: 14 en agissant hypocritement envers les Gentils. D'autres papes ont abusé du pouvoir politique ou de l'Église dans la mauvaise gestion des indulgences, du pouvoir temporel, des questions de science, des croisades, etc. Mais ici, nous ne parlons pas d'une rupture du dépôt de la foi, mais d'erreurs de jugement personnel ou interne à l'égard de l'Église. discipline ou questions temporelles. Je me souviens avoir lu peu après la mort de Jean-Paul II comment il avait regretté de ne pas être plus ferme avec les dissidents. Le pontificat du pape Benoît XVI a également subi des coups à cause de plusieurs erreurs de relations publiques, pas entièrement de sa faute, voire pas du tout.

Les papes, tout simplement, ne sont pas personnellement infaillible. Le Pontife n'est qu'un humain et a besoin du Sauveur comme tout le monde. Il peut se recroqueviller. Il peut même tomber dans le péché personnel et, dans sa faiblesse, se détourner de ses grandes responsabilités, se taire quand il doit parler, ou négliger certaines crises tout en se concentrant trop sur les autres. Mais en matière de foi et de morale, il est guidé par le Saint-Esprit chaque fois qu'il prononce définitivement un dogme.

Car avec le même réalisme avec lequel nous déclarons aujourd'hui les péchés des papes et leur disproportion par rapport à l'ampleur de leur commission, nous devons également reconnaître que Pierre s'est maintes fois dressé comme le roc contre les idéologies, contre la dissolution du mot dans les plausibilités de un temps donné, contre la soumission aux puissances de ce monde. Quand nous voyons cela dans les faits de l'histoire, nous ne célébrons pas les hommes mais louons le Seigneur, qui n'abandonne pas l'Église et qui a voulu manifester qu'il est le rocher à travers Pierre, la petite pierre d'achoppement: «chair et sang» font pas sauver, mais le Seigneur sauve par ceux qui sont chair et sang. Nier cette vérité n'est pas un plus de foi, pas un plus d'humilité, mais c'est se soustraire à l'humilité qui reconnaît Dieu tel qu'il est. La promesse pétrinienne et son incarnation historique à Rome restent donc au plus profond un motif de joie toujours renouvelé; les pouvoirs de l'enfer ne prévaudront pas contre lui… —Le cardinal Ratzinger (PAPE BENOÎT XVI), Appelé à la communion, comprendre l'Église aujourd'hui, Presse Ignatius, p. 73, 74

Oui, la joie de savoir que le Christ ne nous abandonnera pas, même aux heures les plus sombres de l'Église. En effet, aucun pape n'a manqué de faire avancer la vraie foi, malgré lui, précisément parce qu'il est guidé par le Christ, par ses promesses, par son Saint-Esprit et par le charisme de infaillibilité. «L'assistance divine est également donnée aux successeurs des apôtres, enseignant en communion avec le successeur de Pierre, et, d'une manière particulière, à l'évêque de Rome, pasteur de toute l'Église, quand, sans parvenir à une définition infaillible et sans prononcer de «manière définitive», ils proposent dans l'exercice du Magistère ordinaire un enseignement qui conduit à une meilleure compréhension de la Révélation en matière de foi et de morale. » -Catéchisme de l'Église catholique, n° 892 Jésus était infaillible dans son enseignement, que nous appelons «révélation divine», et confère cette infaillibilité aux apôtres.

Celui qui vous écoute m'écoute. (Luc 10:16)

Sans ce charisme, comment la foi pourrait-elle être transmise avec précision aux générations futures par les mains d'hommes faibles?

Cette infaillibilité s'étend jusqu'au dépôt de la Révélation divine; il s'étend également à tous les éléments de la doctrine, y compris la morale, sans lesquels les vérités salvatrices de la foi ne peuvent être préservées, expliquées ou observées. -Catéchisme de l'Eglise catholique, n° 2035

Et bien sûr, ces vérités salvatrices sont transmises par les successeurs de l'Apôtre en communion avec le Pape. sur le lien Le problème fondamental concernant les fondements bibliques de la «succession apostolique».

«Afin que l'Évangile plein et vivant soit toujours préservé dans l'Église, les apôtres ont laissé les évêques comme leurs successeurs. Ils leur ont donné leur propre position d'autorité enseignante. En effet, «la prédication apostolique, qui s'exprime d'une manière particulière dans les livres inspirés, devait être préservée dans une ligne continue de succession jusqu'à la fin des temps. » -Catéchisme de l'Eglise catholique, n. 77 (italique le mien)

À la "fin du temps." Cela s'étend jusqu'au règne de l'Antéchrist et au-delà. C'est l'enseignement de notre foi catholique. Et nous devons en être assurés, car lorsque l'Antéchrist viendra, les enseignements de Jésus préservés dans Son Église seront ce rocher solide qui nous protégera dans la tempête de l'hérésie et de la tromperie. C'est-à-dire qu'avec Marie, l'Église est l'arche dans cette tempête présente et à venir (voir La grande arche):

[L'Église] est cette aboiement qui «dans le plein voile de la croix du Seigneur, par le souffle du Saint-Esprit, navigue en toute sécurité dans ce monde». Selon une autre image chère aux Pères de l'Église, elle est préfigurée par l'arche de Noé, qui seule sauve du déluge. -Catéchisme de l'Église catholique, n° 845

C'est le Saint-Père qui, guidé par Jésus qui l'a nommé, pilote cette Arche…

 

DECEPTION DANGEREUSE

Donc l'idée d'un «pape noir» - au moins un légitimement élu - est une notion dangereuse qui pourrait saper la confiance du croyant dans le berger en chef nommé par le Christ, en particulier en ces temps sombres où les faux prophètes augmentent de façon exponentielle. Il n'a aucun fondement biblique et contredit la tradition de l'Église.

Mais quoi is possible?

Une fois de plus, le voyant de La Salette aurait dit:

Rome perdra la foi et deviendra le siège de l'Antéchrist.

Qu'est-ce que cela signifie exactement? En raison de la gravité extrême de cette prophétie, nous devons veiller à ne pas sauter aux conclusions folles. Avec les messages prophétiques, il faut toujours une dimension prudente d'interprétation. Est-ce que «Rome perdra la foi» signifie que l'Église catholique perdra la foi? Jésus nous dit que ce sera ne sauraient arriver, que les portes de l'enfer ne prévaudront pas contre elle. Cela pourrait-il plutôt signifier que dans les temps à venir, la ville de Rome sera devenue si absolument païenne dans la croyance et la pratique qu'elle deviendra le siège de l'Antéchrist? Encore une fois, très possible, surtout si le Saint-Père est contraint de fuir le Vatican. Une autre interprétation suggère que l'apostasie interne chez les clercs et les laïcs pourrait affaiblir tellement l'exercice du charisme pétrinien que même de nombreux catholiques deviendront vulnérables au pouvoir trompeur de l'Antéchrist. En fait, peu de temps avant son élection à la présidence de Pierre, le pape Benoît XVI a semblé décrire l'Église moderne dans un tel état. Il l'a dépeint comme ...

… Un bateau sur le point de couler, un bateau prenant l'eau de tous côtés. - Cardinal Ratzinger, 24 mars 2005, Méditation du Vendredi saint sur la troisième chute du Christ

Mais cet état vulnérable et affaibli ne signifie pas que le Saint-Père perdra la foi catholique et commencera à en promulguer une autre.

Là où est Pierre, là est l'Église. —Ambrose de Milan, 389 ap.

Dans un rêve prophétique de saint Jean Bosco, cf. Le Da Vinci Code… Accomplir une prophétie? il a également vu Rome attaquée, y compris ce qui semblait être l'assassinat du pape. Cependant, après avoir été remplacé par un successeur, il est le Saint Père qui navigue dans l'Église dans les eaux orageuses à travers les deux piliers de l'Eucharistie et de Marie jusqu'à ce que les ennemis du Christ soient vaincus. Autrement dit, le Pape est un berger fidèle dans «l'ère de la paix». cf. Comment l'Ère a été perdue

Même si un pape était emprisonné, réduit au silence, forcé de fuir ou usurpé par un invalide élu anti-pape «L'Église a connu plusieurs élections papales invalides, y compris le schisme du 14ème siècle au cours duquel les deux papes Grégoire XI et Clément VII ont simultanément réclamé le trône. Inutile de dire qu'il ne peut y en avoir qu'un valablement-élu pontife régnant, pas deux. Ainsi, un pape était un imposteur investi d'une fausse autorité par quelques cardinaux nationalistes qui tenaient un conclave invalide, à savoir Clément VII. Ce qui a rendu ce conclave invalide, c'est l'absence du corps entier des cardinaux et par la suite le vote à la majorité requis des 2/3. » -Tour. Joseph Iannuzzi, Newsletter, janvier-juin 2013, Missionnaires de la Sainte Trinité ou un certain nombre d'autres scénarios possibles, le oui vicaire de l'Église resterait comme le Christ l'a dit: Peter est rock. Dans le passé, l'Église est parfois partie pendant de longues périodes en attendant qu'un successeur soit élu. À d'autres moments, deux papes ont régné à la fois: l'un valablement, l'autre non. Pourtant, le Christ guide son Église infailliblement puisque «les portes de l'enfer ne prévaudront pas contre elle». Le théologien, le révérend Joseph Iannuzzi a récemment déclaré:

À la lumière de la vacance imminente du 28 février du trône papal et du discours d'un antipape et d'une Église sans berger, une vérité qui donne à réfléchir émerge: à chaque époque, Dieu fournit à ses brebis un pontife valablement élu, même si, comme Jésus et Pierre , il doit souffrir et être mis à mort. Car Jésus-Christ lui-même a établi pour toujours une Église hiérarchique à travers laquelle les sacrements sont administrés pour le bien des âmes. —Newsletter, janvier-juin 2013, Missionnaires de la Sainte Trinité; cf. Catéchisme de l'Église catholique, n° 671

Ce que nous devons garder à l'esprit à tout moment (mais surtout dans le nôtre), c'est le danger de la propagande qui met non paroles dans la bouche du Saint-Père. Il y a aussi le vrai danger qu'il y ait un clergé puissant à Rome qui travaille à opposer à le Saint-Père et l'Église. Il est largement admis que la franc-maçonnerie a en fait infiltré l'Église catholique après avoir déjà causé d'immenses dégâts. cf. Révolution mondiale

Je vois plus de martyrs, pas maintenant mais dans le futur. J'ai vu la secte secrète (la maçonnerie) saper sans relâche la grande Église. Près d'eux, j'ai vu une horrible bête monter de la mer. Partout dans le monde, des gens bons et pieux, en particulier le clergé, ont été harcelés, opprimés et mis en prison. J'avais le sentiment qu'ils deviendraient un jour des martyrs. Lorsque l'Église avait été en grande partie détruite par la secte secrète, et alors que seuls le sanctuaire et l'autel étaient encore debout, j'ai vu les démolisseurs entrer dans l'Église avec la Bête. - Béni Anna-Katharina Emmerich, le 13 mai 1820; extrait de Espoir des méchants par Ted Flynn. p.156

Nous pouvons voir que les attaques contre le Pape et l'Église ne viennent pas seulement de l'extérieur; plutôt, les souffrances de l'Église viennent de l'intérieur de l'Église, du péché qui existe dans l'Église. Cela a toujours été de notoriété publique, mais aujourd'hui nous le voyons sous une forme vraiment terrifiante: la plus grande persécution de l'Église ne vient pas d'ennemis extérieurs, mais est née du péché au sein de l'Église. —POPE BENOÎT XVI, entretien sur un vol à destination de Lisbonne, Portugal; LifeSiteNews, 12 mai 2010

Les puissances et les principautés qui servent le diable aimeraient beaucoup que l'humanité penser qu'un anti-pape est le vrai pape et que les enseignements pleins d'erreurs d'un anti-pape sont les vrais enseignements catholiques. De plus, l'ennemi aimerait beaucoup que les gens n'entendent plus, ne lisent et ne suivent plus la voix de Pierre à cause du doute, de la peur ou du scepticisme. C'est pourquoi encore et encore, frères et sœurs, je répète que vous devez remplir votre lampe cf. Matthieu 25: 1-13 avec l'huile de la foi et de la sagesse, la lumière du Christ, afin que vous trouviez votre chemin dans les ténèbres à venir qui s'abattent sur beaucoup comme un «voleur dans la nuit». sur le lien La bougie fumante Nous remplissons nos lampes par la prière, le jeûne, la lecture de la Parole de Dieu, le déracinement du péché de nos vies, la confession fréquente, la réception de la Sainte Eucharistie et par l'amour du prochain:

Dieu est amour, et quiconque reste amoureux demeure en Dieu et Dieu en lui. (1 Jean 4:16)

Mais cela ne signifie pas que nous favorisons une vie intérieure en dehors du Corps du Christ, qui est l'Église. Comme nous l'a rappelé le Pape Benoît XVI dans l'une de ses dernières allocutions en tant que pontife, la vie du chrétien n'est pas vécue dans le vide:

L'Église, qui est mère et enseignante, appelle tous ses membres à se renouveler spirituellement, à se réorienter vers Dieu, en renonçant à l'orgueil et à l'égoïsme pour vivre dans l'amour… Dans les moments décisifs de la vie et, en fait, à chaque instant de la vie , nous sommes confrontés à un choix: voulons-nous suivre le «je» ou Dieu?—Angelus, Place Saint-Pierre, 17 février 2013; Zenit.org

 

LE PAPE ET L'APOSTASIE

Saint Paul prévient qu'il y aura une grande rébellion ou apostasie avant l'apparition de…

… L'homme de l'anarchie… le fils de la perdition, qui s'oppose et s'exalte contre tout soi-disant dieu ou objet d'adoration, afin qu'il prenne place dans le temple de Dieu, se proclamant Dieu. (2 Th 2: 3-4)

La bienheureuse Anne Catherine semblait avoir une vision d'un tel temps:

J'ai vu des protestants éclairés, des plans formés pour le mélange des croyances religieuses, la suppression de l'autorité papale… Je n'ai vu aucun pape, mais un évêque se prosterner devant le maître-autel. Dans cette vision, j'ai vu l'église bombardée par d'autres vaisseaux… Elle était menacée de tous côtés… Ils ont construit une grande église extravagante qui devait embrasser toutes les croyances avec des droits égaux… mais à la place d'un autel, il n'y avait que l'abomination et la désolation. Telle était la nouvelle église à être ... - Béni Anne Catherine Emmerich (1774-1824 après JC), The Life and Revelations of Anne Catherine Emmerich, 12 avril 1820

La possibilité qu'il y ait une apostasie de nombreux clergés à Rome, du Saint-Père chassé du Vatican, et d'une figure de l'antéchrist prenant sa place et bannissant le «sacrifice perpétuel» de la messe cf. Daniel 8: 23-25 ​​et Daniel 9: 27 sont tous dans le domaine des Écritures. Mais le Saint-Père restera un «rocher» en termes de service à cette vérité immuable qui «nous rend libres». C'est la parole du Christ. Faites confiance à l'enseignement du Pape, non pas pour qui il est, mais pour Qui l'a nommé: Jésus, qui lui a donné sa propre autorité pour lier et délier, pour juger et pardonner, pour nourrir et fortifier et guider dans la vérité Son petit troupeau… Jésus, qui l'a appelé «Pierre, le rocher».

C'est lui qui a fondé son Église et l'a bâtie sur le roc, sur la foi de l'apôtre Pierre. Selon les paroles de saint Augustin, «C'est Jésus-Christ notre Seigneur qui construit lui-même son temple. Beaucoup travaillent en effet pour construire, mais à moins que le Seigneur n'intervienne pour construire, les constructeurs travaillent en vain. — PAPE BENOÎT XVI, Homélie des vêpres, 12 septembre 2008, Cathédrale Notre-Dame, Paris, France

Priez pour moi, afin que je ne fuie pas par crainte des loups. — PAPE BENOÎT XVI, Homélie inaugurale, 24 avril 2005, Place Saint-Pierre

 

 

LIRE AUSSI:

 

Cliquez ici pour Se désabonner or Inscrivez-vous à ce journal.

 


Print Friendly, PDF & Email

Notes

Notes
1 nb. «Noir» ne se réfère pas à la couleur de sa peau mais se réfère au mal ou aux ténèbres; cf. Éph 6:12
2 cf. Dynastie, pas démocratie
3 Gal 2: 14
4 «L'assistance divine est également donnée aux successeurs des apôtres, enseignant en communion avec le successeur de Pierre, et, d'une manière particulière, à l'évêque de Rome, pasteur de toute l'Église, quand, sans parvenir à une définition infaillible et sans prononcer de «manière définitive», ils proposent dans l'exercice du Magistère ordinaire un enseignement qui conduit à une meilleure compréhension de la Révélation en matière de foi et de morale. » -Catéchisme de l'Église catholique, n° 892
5 sur le lien Le problème fondamental concernant les fondements bibliques de la «succession apostolique».
6 cf. Le Da Vinci Code… Accomplir une prophétie?
7 cf. Comment l'Ère a été perdue
8 «L'Église a connu plusieurs élections papales invalides, y compris le schisme du 14ème siècle au cours duquel les deux papes Grégoire XI et Clément VII ont simultanément réclamé le trône. Inutile de dire qu'il ne peut y en avoir qu'un valablement-élu pontife régnant, pas deux. Ainsi, un pape était un imposteur investi d'une fausse autorité par quelques cardinaux nationalistes qui tenaient un conclave invalide, à savoir Clément VII. Ce qui a rendu ce conclave invalide, c'est l'absence du corps entier des cardinaux et par la suite le vote à la majorité requis des 2/3. » -Tour. Joseph Iannuzzi, Newsletter, janvier-juin 2013, Missionnaires de la Sainte Trinité
9 cf. Révolution mondiale
10 cf. Matthieu 25: 1-13
11 sur le lien La bougie fumante
12 cf. Daniel 8: 23-25 ​​et Daniel 9: 27
Publié dans ACCUEIL, FOI ET MORALE et étiqueté , , , , , , , , , , , .

Les commentaires sont fermés.