LES le silence des Canadiens, conjugué aux fausses attentes de leurs chefs de gouvernement, mène à un État totalitaire. Voici pourquoi ce n'est pas une exagération…
S'INCLINER À LA CORRECTION POLITIQUE
Plus tôt cette semaine, le premier ministre Justin Trudeau a annoncé que le Canada consacrerait 1.4 milliard de dollars par an, à compter de 2023, à des programmes de soutien à la «santé» des femmes et des filles du monde entier. Dans le cadre de ce plan, 700 millions de dollars de ce montant seront consacrés aux «droits à la santé sexuelle et reproductive». Bien sûr, c'est le discours des Nations Unies pour le droit à «la contraception et à l'avortement». En même temps, le chef conservateur Andrew Scheer a annoncé des compressions à l'aide étrangère. Cependant, concernant ces 700 millions de dollars pour financer l'avortement à l'étranger?
«Ces types de groupes ne seront pas touchés par cette annonce», a déclaré Scheer, faisant référence aux organisations financées par des dollars canadiens offrant des soins d'avortement dans le monde entier. -Nouvelles du monde, 1er octobre 2019
Ainsi, non seulement Scheer se battra activement pour mettre fin à tout débat sur l'avortement au Parlement (voir Partie I), il continuera de financer le meurtre d'enfants à naître à l'étranger. Et quelle est la réponse dans ce pays? Silence. Silence de l'Église. Silence des politiciens. Silence des électeurs, sauf quelques-uns. En effet, Trudeau paie pour l'avortement à l'étranger depuis quelques années maintenant sans pratiquement aucune résistance.
Maintenant je comprends. Tout politicien qui n'ose pas s'incliner devant le dieu du statu quo ou la déesse du politiquement correct sera déchiqueté sur la place publique. Contrairement aux États-Unis 
là où les politiciens prennent ouvertement des positions et débattent des questions morales, au Canada, c'est un péché politique mortel. La CBC, financée par l'État, les transformera en viande hachée. Les médias sociaux et les publications de gauche entreront en rage. Les politiciens seront harcelés et les conservateurs accusés de tenir un «agenda caché». Nous avons vu cela jouer pendant des décennies maintenant comme des rediffusions d'une mauvaise sitcom. Alors, disent certains de mes lecteurs, les conservateurs doivent jouer intelligemment. Une fois au pouvoir, puis l'avortement peut être débattu et des progrès réalisés sur cette question tragique.
Mal. Vous voyez, avant que Justin Trudeau ne soit élu, le Parti conservateur était au pouvoir, et avec une majorité à cela. Chargé de pro
Députés à vie de partout au pays, ils ont eu la chance au moins d'amener cet holocauste dans un débat. Et qu'a dit alors le premier ministre conservateur Stephen Harper?
Tant que je suis premier ministre, nous ne rouvrirons pas le débat sur l'avortement. Le gouvernement ne présentera aucun projet de loi de ce genre, et tout projet de loi présenté sera rejeté. Ce n'est pas la priorité des Canadiens ni de ce gouvernement. La priorité est l'économie. C'est ce sur quoi nous allons nous concentrer. -National Post, Avril 1st, 2011
De l'argent, pas des bébés. Des billets d'un dollar, pas du sang. La position de Scheer est essentiellement une copie conforme de celle de Harper. Donc, ce n'est pas moi qui suis naïf en politique ici (comme certains lecteurs l'ont suggéré) mais ceux qui attendent d'un gouvernement «conservateur» qu'il défende, non seulement l'enfant à naître, mais la liberté d'expression et de religion; pour défendre ceux qui rejettent l'idéologie de genre, la redéfinition du mariage et le renversement de la loi naturelle qui, jusqu'à présent 
génération, a été maintenue en consensus pendant des milliers d'années par presque toutes les cultures.
Ce n'est que s'il existe un tel consensus sur l'essentiel que les constitutions et le droit peuvent fonctionner. Ce consensus fondamental issu de l'héritage chrétien est en péril… En réalité, cela rend la raison aveugle à l'essentiel. Résister à cette éclipse de raison et conserver sa capacité à voir l'essentiel, à voir Dieu et l'homme, à voir ce qui est bon et ce qui est vrai, c'est l'intérêt commun qui doit unir toutes les personnes de bonne volonté. L'avenir même du monde est en jeu. —POPE BENOÎT XVI, Discours à la Curie romaine, 20 décembre 2010
Où tout va-t-il, et vite
L'avertissement de Benoît XVI est resté lettre morte alors que l'Occident poursuit sa descente vers le totalitarisme.
C'est ce qui se passe également au niveau de la politique et du gouvernement: le droit originel et inaliénable à la vie est remis en question ou refusé sur la base d'un vote parlementaire ou de la volonté d'une partie du peuple - même s'il s'agit de la majorité. C'est le sinistre résultat d'un relativisme qui règne sans opposition: le «droit» cesse d'être tel, parce qu'il n'est plus fermement fondé sur la dignité inviolable de la personne, mais est soumis à la volonté du plus fort. De cette manière, la démocratie, en contradiction avec ses propres principes, évolue effectivement vers une forme de totalitarisme. —POPE JEAN-PAUL II, Evangelium Vitae, «L'Évangile de la vie», n° 20
En fait, l'imposition par l'État de ses propres constructions morales, le signalement de la vertu de ses fidèles et la «rééducation» ultérieure des jeunes suggèrent non pas le rejet de la religion traditionnelle, mais une remplacement de celui-ci:
… Une religion abstraite et négative est en train de devenir une norme tyrannique que tout le monde doit suivre. — PAPE BENOÎT XVI, Lumière du monde, Une conversation avec Peter Seewald, p. 52
À titre d'exemple (dans un geste qui a étonné beaucoup de gens pour sa pure audace), le gouvernement Trudeau a rendu obligatoire que toute personne recevant des subventions gouvernementales pour un emploi d'été doit signer une «attestation» indiquant qu'elle ne s'oppose pas à l'avortement ou au transgenre:
En conséquence, de nombreux programmes, notamment même les festivals laïques et les événements d'été, n'ont pas eu lieu parce que les organisateurs ont refusé de nier leur conscience et de signer le nouveau «credo» de Justin (non, tout le monde n'est pas un lâche ici). Et pourtant, Trudeau reste fort dans les sondages - preuve que la déesse du politiquement correct est plus séduisante que les gens ne le pensent. Au cas où quelqu'un pense que c'est aussi grave que ça va l'être, il se trompe malheureusement.
Au Royaume-Uni, un médecin expérimenté a été licencié de son travail parce qu'il pense que «le sexe est déterminé biologiquement et génétiquement… Si quelqu'un a un homme XY 
chromosomes et organes génitaux masculins, je ne peux pas en bonne conscience les appeler une femme. nypost.com, Juillet 17, 2018 Bien sûr, sa position est celle qui a été occupée dans la science, la biologie, la psychologie et la médecine depuis l'aube de la création - jusqu'à cette génération. Ce qui est le plus inquiétant, cependant - et un signe avant-coureur de ce qui va arriver ailleurs - les juges du tribunal du travail du Royaume-Uni ont déterminé cette semaine que…
… Croyance en Genèse 1:27 [«Dieu a créé l'homme à son image; à l'image de Dieu il le créa; homme et femme, il les a créés.], le manque de croyance au transgenre et l'objection de conscience au transgenre à notre avis sont incompatible avec la dignité humaine et en conflit avec les droits fondamentaux d'autrui, plus précisément ici, les personnes transgenres. —Voir la décision ici
En substance, un tribunal a jugé que la vision de l'Église catholique de la sexualité humaine est «incompatible avec la dignité humaine». Ne disons plus que le totalitarisme arrive. C'est déjà là. Le caractère aléatoire idéologique (ce que Jean-Paul II appelle le «relativisme») des politiciens et du pouvoir judiciaire est une menace pour les fondements mêmes de la liberté en Occident.
En même temps que cette décision de justice fait frissonner la chrétienté, un autre reportage est apparu aujourd'hui qui révèle l'ironie, sinon la folie dans tout cela.
Une femme nommée Charlie Evans s'est identifiée comme un homme pendant dix ans avant de décider de la «détransition» en une femme. Elle a été persécutée par la communauté LGTB pour cela (comme si être une femme était une mauvaise chose, je suppose). En effet, il est politiquement correct non seulement de choisir un sexe, mais même d'en inventer un - tant que vous ne choisissez pas «hétéro». Depuis son introduction en bourse, elle a été contactée par des «centaines» de personnes qui, après avoir subi une opération de changement de sexe, le regrettent aujourd'hui. cf. Sky News, 5 octobre 2019 Voici l'ironie: il devient rapidement illégal pour elle ou pour les multitudes qui se sentent comme elle de chercher de l'aide et des conseils. En effet, le gouvernement libéral du Canada a promis que, s'ils sont réélus, ils modifieront «le Code criminel pour interdire la pratique de la thérapie de conversion qui cible les personnes LGBTQ». CTV Nouvelles, 29 septembre 2019 Trudeau est effectivement prêt à faire un crime de conseiller quelqu'un qui veut de l'aide pour être lui-même. Pourquoi cette menace à la liberté n'est-elle pas rigoureusement combattue, en particulier par l'Église?
En d'autres termes, si les Canadiens continuent de permettre à cette expérimentation sociale radicale de se passer sans opposition, ils devraient commencer à s'habituer à l'idée que leurs paroisses perdent le statut d'organisme de bienfaisance si elles ne ferment pas, et que leur voisin soit condamné à une amende ou à l'emprisonnement pour avoir échoué au test des «valeurs libérales». . Je peux juste imaginer les conversations qui auront lieu derrière les barreaux, peut-être pas si lointaines dans le futur…
«Alors, pourquoi es-tu en prison?»
"Meurtre. Tu?"
«J'ai utilisé le mauvais pronom.»
"Vraiment? Et vous n'êtes pas à l'isolement? Bon sang, tu pourrais déclencher toute la prison.
"Je sais je sais."
«Surveille ta bouche par ici, mec, si tu veux vivre.»
"J'ai compris. Merci mec…. Euh… c'est «homme», non?
"Comme je l'ai dit, surveillez votre bouche.
dont beaucoup sont perdus.
Ne sois pas déçu; il n'y a que deux routes:
celui qui mène à la vie et qui est étroit;
l'autre qui mène à la mort et qui est large.
Il n'y a pas de moyen terme.
LECTURES CONNEXES
Quand l'État sanctionne la maltraitance des enfants
La progression du totalitarisme
PRÉPARER LE CHEMIN
CONFÉRENCE MARIAN EUCHARISTIC
18, 19 et 20 octobre 2019
Jean Labriola
Christine Watkin
Marc Mallet
Mgr Robert Barron
Centre paroissial de l'église Saint Raphael
5444 Hollister Ave, Santa Barbara, Californie 93111
Pour plus d'informations, contactez Cindy: 805-636-5950
[email protected]
Cliquez sur la brochure complète ci-dessous:
The Now Word est un ministère à plein temps qui
continue par votre soutien.
Bénissez-vous et merci.
Pour voyager avec Mark dans The Now Word,
cliquez sur la bannière ci-dessous pour vous inscrire.
Votre e-mail ne sera communiqué à personne.
Notes
| ↑1 | nypost.com, Juillet 17, 2018 |
|---|---|
| ↑2 | cf. Sky News, 5 octobre 2019 |
| ↑3 | CTV Nouvelles, 29 septembre 2019 |