Défendre Jésus-Christ

Le déni de Peter par Michael D. O'Brien

 

Il y a des années, au plus fort de son ministère de prédication et avant de quitter l'œil du public, le P. John Corapi est venu à une conférence à laquelle j'assistais. De sa voix profonde et gutturale, il monta sur scène, regarda la foule attentive avec une grimace et s'exclama : « Je suis en colère. Je suis fachée contre toi. Je suis en colère contre moi. Il a ensuite expliqué avec son audace habituelle que sa juste colère était due à une Église assise sur ses mains face à un monde qui avait besoin de l'Évangile.

Sur ce, je republie cet article du 31 octobre 2019. Je l'ai mis à jour avec une section intitulée "Globalism Spark".

 

UN FEU BLAZING a été nourri dans mon âme à deux reprises cette année. C'est un feu de justice né d'un désir de défendre Jésus-Christ de Nazareth.

 

ÉTINCELLE ISRAL

La première fois, c'était lors de mon voyage en Israël et en Terre Sainte. J'ai passé plusieurs jours à contempler l'incroyable humilité de Dieu d'être venu dans cet endroit reculé de la terre et de marcher parmi nous, revêtu de notre humanité. De la naissance du Christ à sa passion, j'ai suivi sa piste de miracles, d'enseignements et de larmes. Un jour à Bethléem, nous avons célébré la messe. Au cours de l'homélie, j'ai entendu le prêtre dire: «Nous n'avons pas besoin de convertir les musulmans, les juifs ou autres. Convertissez-vous et laissez Dieu les convertir. J'étais assis là, stupéfait, essayant de comprendre ce que je venais d'entendre. Puis les paroles de saint Paul ont inondé mon esprit:

Mais comment invoquer celui en qui ils n'ont pas cru? Et comment peuvent-ils croire en celui dont ils n'ont pas entendu parler? Et comment peuvent-ils entendre sans quelqu'un pour prêcher? Et comment les gens peuvent-ils prêcher s'ils ne sont pas envoyés? Comme il est écrit: «Que sont beaux les pieds de ceux qui apportent [la] bonne nouvelle!» (Rom 10: 14-15)

Depuis lors, une «mère ours» comme l'instinct a surgi dans mon âme. Jésus-Christ n'a pas souffert et n'est pas mort et n'a pas envoyé le Saint-Esprit sur son Église afin que nous puissions tenir la main des incroyants et nous sentir bien dans notre peau. C'est notre devoir et vraiment notre privilège de partage l'Évangile avec les nations qui attendent, cherchent et ont même envie d'entendre la Bonne Nouvelle:

L'Église respecte et estime ces religions non chrétiennes parce qu'elles sont l'expression vivante de l'âme de vastes groupes de personnes. Ils portent en eux l'écho de milliers d'années de recherche de Dieu, une quête incomplète mais souvent faite avec une grande sincérité et droiture de cœur. Ils possèdent un impressionnant patrimoine de textes profondément religieux. Ils ont appris à des générations de gens à prier. Elles sont toutes imprégnées d'innombrables «graines de la Parole» et peuvent constituer une véritable «préparation à l'Évangile»… [Mais] ni le respect et l'estime de ces religions, ni la complexité des questions soulevées ne sont une invitation à l'Église à retenir de ces non-chrétiens la proclamation de Jésus-Christ. Au contraire, l'Église soutient que ces multitudes ont le droit de connaître les richesses du mystère du Christ - richesses dans lesquelles nous croyons que l'humanité tout entière peut trouver, dans une plénitude insoupçonnée, tout ce qu'elle cherche à tâtons concernant Dieu, l'homme et son destin, sa vie et sa mort, et sa vérité. —PAPE ST. PAUL VI, Evangelii Nuntiandi, n.m. 53 ; vatican.va

Je considère ce jour à Bethléem comme une grande grâce, car le feu pour défendre Jésus brûle depuis…

 

ÉTINCELLE ROMAINE

La deuxième fois que ce feu s'est gonflé dans mon âme, c'était quand j'ai regardé la cérémonie de plantation d'arbres dans les jardins du Vatican et les rituels et prosternations qui les accompagnent devant les sculptures en bois indigènes et les monticules de terre. J'ai attendu plusieurs jours avant de commenter; Je voulais savoir ce que faisaient ces gens et devant qui ils s'inclinaient. Puis les réponses ont commencé à arriver. Alors qu'une femme est entendue sur vidéo appeler l'une des figures "Notre-Dame de l'Amazonie", que le pape François a bénie, trois porte-parole du Vatican ont vigoureusement rejeté l'idée que les sculptures représentaient Notre-Dame.

«Ce n'est pas la Vierge Marie, qui a dit que c'était la Vierge Marie? … C'est une femme indigène qui représente la vie »… et qui n'est« ni païenne ni sacrée ». —Fr. Giacomo Costa, responsable des communications pour le synode amazonien; Quotidien catholique californien, 16 octobre 2019

[C'est] une effigie de la maternité et du caractère sacré de la vie… —Andrea Tornielli, directrice éditoriale du Dicastère de la Communication du Vatican. -reuters.com

[Il] représentait la vie, la fertilité, la terre mère. —Dr. Paolo Ruffini, préfet du Dicastère de la Communication, vaticannews.va

Ensuite, le Pape lui-même a fait référence à la statue sous le titre sud-américain de «pachamama», qui signifie «Mère Terre». En effet, la branche de publication des évêques italiens a produit une brochure pour le synode qui comprenait une «prière à la Terre Mère des peuples incas». Il se lisait en partie:

«Pachamama de ces lieux, buvez et mangez cette offrande à volonté, afin que cette terre soit féconde.» -Nouvelles du monde catholique29 octobre 2019

Dr Robert Moynihan de À l'intérieur du Vatican a noté que, lors de la messe finale du synode, une femme amazonienne a présenté un pot de fleurs, qui a ensuite été placé sur l'autel où il est resté pendant la consécration et par la suite. Moynihan note qu '«un bol de terre contenant des plantes est souvent lié à des rituels cérémoniels impliquant Pachamana» où «la nourriture et les boissons sont versé [dedans] pour le plaisir de Pachamama »et ensuite recouvert« de terre et de fleurs ». Il est recommandé, selon le rituel, «de le faire avec vos mains pour vous connecter avec le énergie du rituel. Les lettres Moynihan, Lettre n ° 59, 30 octobre 2019

 

ÉTINCELLE DU GLOBALISME

Que peut-on dire ici du scandale absolument tragique du Vatican — et de presque tout l'épiscopat — promouvant et même poussant une thérapie génique expérimentale sur le monde entier ? je écrit les évêques concernant la voie génocidaire qu'ils approuvaient, mais elle s'est heurtée à un silence complet. Et les nombre de morts et de blessés cessé. En fait, ils augmentent de façon exponentielle ces derniers mois alors que les injections « de rappel » déciment la santé des gens. UN Groupe Facebook appelé "Died Suddenly News" dédié aux membres de la famille et aux amis témoignant de la destruction de ces injections de gènes d'ARNm a fleuri à plus de 157 XNUMX membres et en ajoute des milliers chaque jour (étonnamment, Facebook ne les a pas encore censurés ; nous les publions également ici). Les histoires qu'ils racontent devraient être lues par chaque évêque, et surtout par le Pape - qui continuent de se présenter comme les vendeurs mondiaux de Big Pharma. C'est déchirant pour ceux d'entre nous qui sont allés au-delà de la propagande quotidienne et qui comprennent ce qui se passe.

Et pourtant, ce sont ceux-là mêmes qui crient dans le désert contre les blocages gouvernementaux brutaux et imprudents, les injections forcées, le masquage et d'autres mesures néfastes - qui n'ont rien fait pour arrêter le virus, mais tout pour détruire les entreprises, les moyens de subsistance et conduire de nombreuses personnes à suicide - qui sont considérés comme dangereux.

À quelques exceptions près, les gouvernements ont fait de grands efforts pour donner la priorité au bien-être de leur population, agissant de manière décisive pour protéger la santé et sauver des vies… la plupart des gouvernements ont agi de manière responsable, imposant des mesures strictes pour contenir l'épidémie. Pourtant, certains groupes ont protesté, refusant de garder leurs distances, marchant contre les restrictions de voyage - comme si les mesures que les gouvernements doivent imposer pour le bien de leur peuple constituaient une sorte d'assaut politique contre l'autonomie ou la liberté individuelle ! des soi plaqués, des gens qui vivent de griefs, ne pensant qu'à eux-mêmes… ils sont incapables de sortir de leur petit monde d'intérêts. — PAPE FRANÇOIS, Rêvons: la voie vers un avenir meilleur (p. 26-28), Simon & Schuster (édition Kindle)

Mais cela ne s'arrête pas là. Le Vatican poursuit son nouveau rôle de prophète de la "Grande Réinitialisation" - promouvant désormais le "réchauffement climatique" provoqué par l'homme comme un fait - ceci malgré la récente encyclique du Pontife déclarant :

Il y a certaines questions environnementales pour lesquelles il n'est pas facile de parvenir à un large consensus. Ici, je répète que l'Église ne prétend pas régler les questions scientifiques ni remplacer la politique. Mais je suis soucieux d'encourager un débat honnête et ouvert afin que des intérêts ou des idéologies particuliers ne portent pas atteinte au bien commun. -Laudato si 'n° 188

Cependant, il n'y a aucune entité sur la planète, en dehors des profiteurs du changement climatique et des scientifiques à la recherche de subventions, qui a approuvé le « changement climatique » plus que le Vatican. cf. heartland.org Là aussi, l'idée d'un "débat honnête et ouvert" est écrasée :

…ne pas prendre soin du climat est un péché contre le don de Dieu qu'est la création. À mon avis, c'est une forme de paganisme : c'est utiliser ces choses que le Seigneur nous a données pour sa gloire et sa louange comme si c'étaient des idoles. -lifesitnews.com, 14 avril 2022

Encore une fois, les fidèles sont aux prises avec une déclaration si ironique, non seulement face au scandale de la Pachamama, mais au fait que tout le mouvement climatique a été a inventé par les mondialistes et intégrés dans les objectifs impies des Nations Unies par des gens comme le marxiste Maurice Strong et le regretté communiste Mikhaïl Gorbatchev. cf. Le nouveau paganisme - Partie III 

En cherchant un nouvel ennemi pour nous unir, nous avons eu l'idée que la pollution, la menace du réchauffement climatique, les pénuries d'eau, la famine et autres feraient l'affaire. Tous ces dangers sont causés par l'intervention humaine, et ce n'est que par des changements d'attitudes et de comportements qu'ils peuvent être surmontés. Le véritable ennemi est alors humanité elle-même. —(Club de Rome) Alexander King & Bertrand Schneider. La première révolution mondiale, p. 75, 1993

Voilà, en un mot, tout le plan qui se déroule maintenant en temps réel sous la bannière de la "Grande réinitialisation" : pour fabriquer des crises mondiales de pénurie d'eau, de famine et de réchauffement climatique - et ensuite blâmer le petit travailleur qui essaie juste de nourrir son famille. Les mondialistes allument des feux, puis blâment ceux qui signalent la fumée. De cette façon, ces maîtres d'élite peuvent justifier leur programme de dépeuplement du monde.  

Ainsi, à cette heure, les voix prophétiques de Paul VI, Jean-Paul II et Benoît XVI mettant en garde contre un programme anti-vie qui cherche à contrôler et à s'imposer au monde, ont été pratiquement oubliées. 

Ce monde merveilleux - tellement aimé du Père qu'il a envoyé son Fils unique pour son salut - est le théâtre d'une bataille sans fin menée pour notre dignité et notre identité en tant que libre et spirituel. êtres. Cette lutte est parallèle au combat apocalyptique décrit dans [Apocalypse 12]. Batailles de mort contre la vie: une «culture de la mort» cherche à s'imposer à notre désir de vivre et de vivre pleinement. Il y a ceux qui rejettent la lumière de la vie, préférant «les œuvres infructueuses des ténèbres» (Ep 5, 11). Leur récolte est l'injustice, la discrimination, l'exploitation, la tromperie, la violence. À chaque époque, une mesure de leur succès apparent est la mort des Innocents. Au cours de notre siècle, comme à aucun autre moment de l’histoire, la «culture de la mort» a pris une forme de légalité sociale et institutionnelle pour justifier les crimes les plus horribles contre l’humanité: génocide, «solutions finales», «nettoyages ethniques» et la «mise à mort massive d’êtres humains avant même qu’ils ne naissent, ou avant qu’ils n’atteignent le point naturel de la mort»… —POPE JEAN PAUL II, Homélie, Homélie du parc d'état de Cherry Creek, Denver, Colorado, 15 août 1993; vatican.va

Ce n'est plus l'Evangile de la Vie que le Vatican crie sur les toits ; ce n'est pas le besoin de se repentir du péché et de retourner au Père ; ce n'est pas l'importance de la prière, des sacrements et de la vertu… mais se faire injecter et acheter des panneaux solaires qui sont les priorités de la hiérarchie. Ce ne sont pas les 10 commandements mais les 17 objectifs de « développement durable » de l'ONU qui sont devenus le cœur battant de Rome, semble-t-il. 

Comme je l'ai déjà noté, cf. Confusion climatique l'Académie pontificale des sciences, et donc François, fondent leurs conclusions sur le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC), qui n'est pas un organe scientifique. Marcelo Sanchez Sorondo, l'évêque-chancelier de l'Académie pontificale a déclaré :

Il existe aujourd'hui un consensus croissant sur le fait que les activités humaines ont un effet perceptible sur le climat de la Terre (GIEC, 1996). Un effort énorme a été consacré à la recherche scientifique qui forme la base de ce jugement. —Cf. Catholique.org

C'est troublant puisque le GIEC a été discrédité à plusieurs reprises. Le Dr Frederick Seitz, physicien de renommée mondiale et ancien président de la National Academy of Sciences des États-Unis, a critiqué le rapport du GIEC de 1996 qui utilisait des données sélectives et des graphiques falsifiés: «Je n'ai jamais été témoin d'une corruption plus inquiétante du processus d'examen par les pairs que les événements. qui a conduit à ce rapport du GIEC », a-t-il déploré. cf. Forbes.com En 2007, le GIEC a dû corriger un rapport exagérant le rythme de la fonte des glaciers himalayens et affirmant à tort qu'ils pourraient tous disparaître d'ici 2035. cf. Reuters.comLe GIEC a de nouveau été surpris en train d'exagérer les données sur le réchauffement climatique dans un rapport rédigé à la hâte précisément dans le but d'influencer l'Accord de Paris que le Vatican encourage maintenant. Ce rapport a falsifié des données afin de suggérer non 'pause«dans le réchauffement climatique a eu lieu depuis le début de ce millénaire. cf. nypost.com; et le 22 janvier 2017, investisseurs.com; de l'étude: nature.com

C'est un moment honteux et sombre dans l'histoire du catholicisme. Prendre soin de la planète et fournir des soins de santé aux individus font, pour être clair, partie de l'Évangile « social ». Mais la promotion des instruments de la culture de la mort ne le sont pas. Les catholiques trouvent maintenant que leurs dirigeants encouragent l'agenda de la culture de la mort plutôt que le message salvateur de Jésus-Christ, qui est le Sauveur du monde.

Et "je suis en colère".

 

QUE FAISONS-NOUS?

J'ai pris soin de ne mettre en cause les motivations ou les intentions de personne, que ce soit celles du Pape ou des participants. La raison en est que les motifs à ce stade ne sont pas pertinents.

Ce qui s'est passé dans les jardins du Vatican, selon toutes les apparences extérieures, est un scandale. Cela ressemblait à rien de moins qu'à un rituel païen, que ce soit le cas ou non. Certains ont tenté de minimiser l'incident en insistant (contre la réponse officielle du Vatican) sur le fait que les images étaient "Notre-Dame de l'Amazone". Encore une fois, ce n'est pas pertinent. Les catholiques ne se prosternent pas jusqu'au sol devant les statues de Notre-Dame ou des saints, encore moins des artefacts et des symboles indigènes ou des monticules de terre. De plus, le pape n'a pas lui-même vénéré ces images en tant que telles, et lors de la dernière messe du synode, il a semblé avoir introduit et vénéré correctement une image typique de Notre-Dame (ce qui en dit long). Néanmoins, le mal est fait. Quelqu'un m'a raconté comment leur ami épiscopalien nous a maintenant accusés, nous les catholiques, d'adorer Marie et/ou des statues.

D'autres avec qui j'ai parlé insistent sur le fait que les prosternations avant les objets ont finalement été dirigées vers Dieu - et quiconque suggère le contraire est raciste, intolérant, critique et antipapal. Pourtant, même si telle était l'intention des adorateurs, ce dont le monde a été témoin ne ressemblait en rien à un service de prière catholique mais à une cérémonie païenne. En effet, plusieurs ecclésiastiques ont déclaré ce point précis:

Il n'est pas compréhensible pour un observateur que la vénération publiquement affichée de Pachamama au Synode Amazonien ne soit pas censée être de l'idolâtrie. - Mgr Marian Eleganti de Coire, Suisse; 26 octobre 2019;lifesitenews.com

Après des semaines de silence le Pape nous dit que ce n'était pas de l'idolâtrie et qu'il n'y avait aucune intention idolâtre. Mais alors pourquoi les gens, y compris les prêtres, se sont-ils prosternés devant lui? Pourquoi la statue a-t-elle été portée en procession dans des églises comme la basilique Saint-Pierre et placée devant les autels de Santa Maria in Traspontina? Et si ce n'est pas une idole de Pachamama (une déesse terre / mère des Andes), pourquoi le Pape appelez l'image «Pachamama? » Que dois-je penser?  —Msgr. Charles Pope, 28 octobre 2019; Registre national catholique

Le syncrétisme évident dans le rituel célébré autour d'un immense revêtement de sol, réalisé par une femme amazonienne et devant plusieurs images ambiguës et non identifiées dans les jardins du Vatican le 4 octobre dernier, doit être évité ... la raison de la critique est précisément à cause de la la nature primitive et l'aspect païen de la cérémonie et l'absence de symboles, de gestes et de prières ouvertement catholiques lors des différents gestes, danses et prosternations de ce rituel surprenant. - Cardinal Jorge Urosa Savino, archevêque émérite de Caracas, Venezuela; 21 octobre 2019; lifesitenews.com

C'est là que réside le feu qui a été allumé: où est notre zèle pour défendre Jésus-Christ et respecter le premier commandement qui interdit les «dieux étrangers» parmi nous? Pourquoi certains catholiques essaient-ils de se couper les cheveux à ce stade pour rendre acceptable une activité manifestement compromettante?

Mets le comme ça. Imaginez ma femme et mes enfants entrant dans la chambre et me trouvant tenant une autre femme dans notre lit conjugal. L'autre femme et moi sortons alors en expliquant: «Il n'y avait aucune intention adultère ici. Je la tenais simplement parce qu'elle ne connaît pas le Christ et a besoin de savoir qu'elle est aimée, accueillie et que nous sommes prêts à l'accompagner dans sa foi. Bien sûr, ma femme et mes enfants seraient en colère et scandalisés, même si j'insiste sur le fait qu'ils sont simplement intolérants et critiques.

Le fait est que notre témoin, l'exemple que nous donnons aux autres est essentiel, en particulier aux «petits».

Quiconque fait pécher un de ces petits qui croient en moi, il vaudrait mieux qu'il ait une grande meule accrochée autour de son cou et se noie dans les profondeurs de la mer. (Matthieu 18: 6)

L'invocation des statues devant lesquelles même certains religieux se sont inclinés au Vatican… est une invocation d'un pouvoir mythique, de la Terre Mère, à laquelle ils demandent des bénédictions ou font des gestes de gratitude. Ce sont des sacrilèges démoniaques scandaleux, surtout pour les petits qui ne savent pas discerner. —Evêque émérite José Luis Azcona Hermoso de Marajó, Brésil; 30 octobre 2019, lifesitenews.com

C'est du moins l'opinion d'un prélat plus familier avec le culte païen de la Terre Mère dans ces régions. Le point principal, cependant, est que ce que nous disons, ce que nous faisons, comment nous nous comportons, doit toujours conduire les autres au Christ. Saint Paul est allé jusqu'à dire que «Il est juste de ne pas manger de viande, de boire du vin ou de faire quoi que ce soit qui fasse trébucher votre frère. cf. Romains 14:21 Combien plus, alors, devons-nous veiller à ne jamais témoigner aux autres que l'argent, les possessions, le pouvoir, notre carrière, notre image - encore moins les images laïques ou païennes - sont l'objet de notre amour.

Pachamama n'est pas et ne sera jamais la Vierge Marie. Dire que cette statue représente la Vierge est un mensonge. Elle n'est pas Notre-Dame de l'Amazonie car la seule Dame de l'Amazonie est Marie de Nazareth. Ne créons pas de mélanges syncrétiques. Tout cela est impossible: la Mère de Dieu est la Reine du Ciel et de la terre. —Evêque émérite José Luis Azcona Hermoso de Marajó, Brésil; 30 octobre 2019, lifesitenews.com

 

LA FIDÉLITÉ À JÉSUS

Avant d'aller en Israël, j'ai senti que le Seigneur disait que nous devons «Marchez sur les traces de Saint-Jean»L'apôtre bien-aimé. Je n'ai pas bien compris pourquoi, jusqu'à présent.

Comme je l'ai écrit récemment Sur le Vatican Funkiness, même si un pape reniait Jésus-Christ (comme Pierre l'a fait après on lui a promis les Clés du Royaume et déclaré «le rocher»), nous devons nous accrocher à la Tradition Sacrée et rester fidèles à Jésus jusqu'à la mort. Saint Jean n'a pas «suivi aveuglément» le premier pape dans son déni, mais s'est retourné dans la direction opposée, a marché jusqu'au Golgotha, et est resté inébranlable sous la croix au risque de sa vie. Je suis ne sauraient suggérant de quelque manière que ce soit que le Pape François a renié le Christ. Je fais plutôt valoir que nos bergers sont humains, y compris le successeur de Peter, et que nous ne sommes pas tenus de défendre leurs folies personnelles. Notre fidélité à eux est l'obéissance à leur authentique magistère, qui leur est accordé par le Christ, concernant «la foi et la morale». Lorsqu'ils s'écartent de cela, que ce soit par des déclarations non contraignantes ou par un péché personnel, il n'y a aucune obligation de soutenir leurs paroles ou leur comportement. Mais là is, cependant, une obligation de défendre la vérité - de défendre Jésus-Christ, qui est la vérité. Et cela doit être fait dans la charité. 

N'acceptez rien comme vérité s'il manque d'amour. Et n'acceptez rien comme un amour qui manque de vérité! L'un sans l'autre devient un mensonge destructeur. —St. Teresa Benedicta (Edith Stein), citée lors de sa canonisation par saint Jean-Paul II, le 11 octobre 1998; vatican.va

Nous avons complètement perdu le récit de la raison pour laquelle l'Église existe, de notre mission et de notre but si nous ne parvenons pas à aimer Dieu, d'abord, et notre prochain comme nous-mêmes. 

Toute la préoccupation de la doctrine et de son enseignement doit être dirigée vers l'amour qui ne finit jamais. Que quelque chose soit proposé pour la croyance, pour l'espérance ou pour l'action, l'amour de notre Seigneur doit toujours être rendu accessible, afin que chacun puisse voir que toutes les œuvres de la vertu chrétienne parfaite naissent de l'amour et n'ont d'autre objectif que d'arriver à l'amour. . -Catéchisme de l'Eglise catholique (CCC), n. 25

C'est absolument horrible de voir comment les chrétiens ont commencé à se déchirer les uns les autres aujourd'hui, en particulier les chrétiens «conservateurs». Ici, l'exemple de St. John est si puissant.

Lors de la dernière Cène, alors que les apôtres étaient occupés à essayer de blâmer qui trahirait le Christ, et Judas était tranquillement trempant ses mains dans le même bol comme Jesus… St. John allongez-vous simplement contre la poitrine de Christ. Il contempla silencieusement son Seigneur. Il l'aimait. Il l'a adoré. Il s'est accroché à lui. Il l'a adoré. C'est là que réside le secret de la façon de passer par la grande épreuve c'est maintenant sur nous. C'est une fidélité absolue au Christ. C'est l'abandon au Père céleste. Il est Une foi invincible en Jésus. Ce n'est pas compromettre nos croyances par peur du conflit ou de ne pas être politiquement correct. Il ne s'agit pas de se concentrer sur la tempête et les vagues mais sur le maître dans le bateau. Il est prière. Comme Notre-Dame le dit à l'Église depuis près de quarante ans maintenant: priez, priez, priez. Jeûner et prier. Ce n'est qu'ainsi que nous aurons la grâce et la force ne sauraient  céder à notre chair et aux principautés et puissances qui, en cette heure, ont été données pour tester l'Église. 

La prière assiste à la grâce dont nous avons besoin pour des actions méritoires. - (CCC, 2010)

Veillez et priez pour ne pas entrer en tentation; l'esprit est bien disposé, mais la chair est faible. (Marc 14: 38-39)

Que devons-nous regarder? Nous devons montre de luxe. les signes des temps mais pour prier pour la sagesse de les interpréter. C'était la clé qui a conduit Jean seul parmi les apôtres à se tenir fermement sous la croix et à rester fidèle à Jésus, malgré la tempête qui faisait rage autour de lui. Ses yeux observèrent les signes autour de lui, mais il ne s'attarda pas sur la terreur et le dysfonctionnement. Au contraire, son cœur était fixé sur Jésus, même lorsque tout semblait complètement perdu. 

Frères et sœurs, les épreuves qui nous entourent ne sont que le début. Nous avons à peine commencé les dures douleurs du travail. Ces jours-ci, j'entends souvent dans mon cœur les Écritures: «Quand le Fils de l'homme viendra, trouvera-t-il la foi sur terre?» Luke 18: 8  

La réponse est Oui: à ceux qui marchent sur les traces de Saint-Jean.

 

LECTURES CONNEXES

Un évangile pour tous

Jésus… Vous vous souvenez de lui?

 

 

Soutenez le ministère à plein temps de Mark :

 

Pour voyager avec Mark dans The Now Word,
cliquez sur la bannière ci-dessous pour vous inscrire.
Votre e-mail ne sera communiqué à personne.

Maintenant sur Telegram. Cliquez sur:

Suivez Mark et les « signes des temps » quotidiens sur MeWe :


Suivez les écrits de Mark ici:

Écouter sur les réseaux suivants :


 

 
Print Friendly, PDF & Email

Notes

Notes
1 Les lettres Moynihan, Lettre n ° 59, 30 octobre 2019
2 cf. heartland.org
3 cf. Le nouveau paganisme - Partie III
4 cf. Confusion climatique
5 cf. Forbes.com
6 cf. Reuters.com
7 cf. nypost.com; et le 22 janvier 2017, investisseurs.com; de l'étude: nature.com
8 cf. Romains 14:21
9 Luke 18: 8
Publié dans ACCUEIL, FOI ET MORALE.