François et le grand naufrage

 

… les vrais amis ne sont pas ceux qui flattent le Pape,
mais ceux qui l'aident avec la vérité
et avec compétence théologique et humaine. 
—Le cardinal Müller, Corriere della Sera, 26 novembre 2017 ;
du Lettres Moynihan, N ° 64, 27 novembre 2017

Chers enfants, le grand vaisseau et un grand naufrage ;
c'est la [cause de] souffrance pour les hommes et les femmes de foi. 
—Notre Dame à Pedro Regis, le 20 octobre 2020 ;
compte à rebours pour le royaume.com

 

DANS la culture du catholicisme a été une « règle » tacite selon laquelle il ne faut jamais critiquer le Pape. D'une manière générale, il est sage de s'abstenir de critiquer nos pères spirituels. Cependant, ceux qui en font un absolu exposent une compréhension grossièrement exagérée de l'infaillibilité papale et se rapprochent dangereusement d'une forme d'idolâtrie - la papaloterie - qui élève un pape à un statut semblable à celui d'un empereur où tout ce qu'il dit est infailliblement divin. Mais même un historien novice du catholicisme saura que les papes sont très humains et sujets à des erreurs - une réalité qui a commencé avec Pierre lui-même :

Et quand Céphas [Pierre] est venu à Antioche, je l'ai opposé à son visage parce qu'il avait clairement tort. (Galates 2:11)

Le Pierre post-Pentecôte… est ce même Pierre qui, par crainte des Juifs, a contredit sa liberté chrétienne (Galates 2 11-14) ; il est à la fois un rocher et une pierre d'achoppement. Et cela n'a-t-il pas été ainsi à travers toute l'histoire de l'Église que le Pape, successeur de Pierre, a été à la fois Petra et Skandalon— à la fois le rocher de Dieu et une pierre d'achoppement ?  — PAPE BENOÎT XVI, extrait de Le nouveau Volk Gottes, p. 80ff

Les papes ont fait et font des erreurs et ce n'est pas une surprise. L'infaillibilité est réservée excaèdres [«Du siège» de Pierre, c'est-à-dire des proclamations de dogmes basés sur la tradition sacrée]. Aucun papes dans l'histoire de l'Église n'a jamais fait excaèdres erreurs. -Tour. Joseph Iannuzzi, théologien et expert en patristique

C'est à la fois une déclaration rassurante mais aussi une mise en garde.

Quand nous voyons cela dans les faits de l'histoire, nous ne célébrons pas les hommes mais louons le Seigneur, qui n'abandonne pas l'Église et qui a voulu manifester qu'il est le rocher à travers Pierre, la petite pierre d'achoppement: «chair et sang» font pas sauver, mais le Seigneur sauve par ceux qui sont chair et sang. Nier cette vérité n'est pas un plus de foi, pas un plus d'humilité, mais c'est se soustraire à l'humilité qui reconnaît Dieu tel qu'il est. La promesse pétrinienne et son incarnation historique à Rome restent donc au plus profond un motif de joie toujours renouvelé; les pouvoirs de l'enfer ne prévaudra pas contre elle... —Le cardinal Ratzinger (PAPE BENOÎT XVI), Appelé à la communion, comprendre l'Église aujourd'hui, Ignace Press, p. 73-74

Cependant, les promesses pétrines du Christ ne garantissent pas qu'un pape ne peut pas commettre de graves erreurs de jugement ou tomber dans un péché grave. En tant que tel, même les laïcs peuvent être tenus d'aborder publiquement ces contradictions lorsque le salut et le bien-être de nos semblables sont en jeu :

Les fidèles du Christ sont libres de faire connaître leurs besoins, en particulier leurs besoins spirituels, et leurs souhaits aux pasteurs de l'Église. Ils ont le droit, en effet parfois le devoirde donner aux Pasteurs sacrés leur opinion sur ce qui touche le bien de l'Église Ils ont également le droit de faire connaître leur point de vue aux autres fidèles du Christ., restant sauves l'intégrité de la foi et des moeurs et la révérence due aux pasteurs, et en tenant compte de l'utilité commune et de la dignité des personnes. -Code de droit canonique212

Récemment, le Pape a fait des déclarations dans des livres et des médias qui ont créé une énorme controverse et confusion. Mais le théologien P. Tim Finigan déclare :

… Si vous êtes troublé par certaines déclarations que le pape François a faites dans ses récents entretiens, ce n'est pas de la déloyauté ou un manque de romanite de ne pas être d'accord avec les détails de certaines des entrevues qui ont été données spontanément. Naturellement, si nous ne sommes pas d'accord avec le Saint-Père, nous le faisons avec le plus profond respect et humilité, conscients que nous pouvons avoir besoin d'être corrigés. Cependant, les entrevues papales ne nécessitent pas non plus l'assentiment de la foi excaèdres ni la soumission intérieure de l'intelligence et de la volonté, qui est accordée aux seules déclarations faisant partie de son magistère non infaillible mais néanmoins authentique. — Père Tim Finigan, professeur de théologie sacramentelle au Séminaire de St John, Wonersh ; extrait de The Hermeneutic of Continuity , « Assent and Papal Magisterium », 6 octobre 2013; http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk

Excusez-moi pour une si longue introduction, mais elle est nécessaire. Car ce qui doit être dit, quoique de nature grave, est destiné à aider l'Église « avec la vérité et avec la compétence théologique et humaine », dans la mesure où je le peux. Car ce qui se déroule cette heure est la propagation du communisme mondial sous deux prétextes qui, tragiquement, ont été entièrement approuvés par le pape François lui-même…

 

DÉPASSER LA PRÉROGATIVE PAPALE ?

 

I. Changement climatique

Dans sa lettre encyclique Laudato si ', Le pape François met en garde contre les limites de la voix de l'Église en matière laïque :

Je répète ici que l'Église n'a pas la prétention de régler les questions scientifiques ni de remplacer la politique. Mais je suis soucieux d'encourager un débat honnête et ouvert afin que des intérêts ou des idéologies particuliers ne nuisent pas au bien commun. -Laudato si ', n° 188

Dans le même temps, le document prend ensuite position sur les controverses et science entachée de fraude derrière le « réchauffement climatique » d'origine humaine (anthropique). cf. Le grand mensonge du changement climatique 

Le même état d'esprit qui s'oppose à la prise de décisions radicales pour inverser la tendance du réchauffement climatique s'oppose également à la réalisation de l'objectif d'élimination de la pauvreté. -Laudato si ', n° 175

Cela a conduit le cardinal George Pell à publier une déclaration d'équilibre :

Il contient de très nombreux éléments intéressants. Il y a des parties qui sont belles. Mais l'Église n'a pas d'expertise particulière en science… l'Église n'a pas de mandat du Seigneur pour se prononcer sur des questions scientifiques. Nous croyons à l'autonomie de la science. — Cardinal Pell, Religious News Service, 17 juillet 2015; religionnews.com

Au cœur de l'encyclique se trouve la conviction qu'un réchauffement anthropique non atténué nuirait aux pauvres et que, par conséquent, des « décisions radicales » doivent être prises. En tant que tel, François a continué à promouvoir ouvertement L'accord de paris, qui en fait impose des impôts aux pauvres (comme l'augmentation des coûts du carburant) et est attaché aux programmes de contrôle de la population des « objectifs de développement durable » des Nations Unies qui ont souvent en vue la « surpopulation » des pays du tiers monde. 

Chers amis, le temps presse! … Une politique de tarification du carbone est essentielle si l'humanité veut utiliser les ressources de la création à bon escient… les effets sur le climat seront catastrophiques si l'on dépasse le seuil de 1.5 ° C défini dans les objectifs de l'Accord de Paris. —POPE FRANCIS, 14 juin 2019; Brietbart.com

Ce plaidoyer a laissé de nombreux fidèles catholiques perplexes. Car tout en encourageant un « débat honnête et ouvert », le Saint-Père s'alignait désormais résolument sur les forces mondiales ayant des « intérêts ou idéologies particuliers » qui non seulement contredisaient l'enseignement catholique, mais écrasaient activement toute tentative de débat honnête et ouvert.

La position du Vatican était basée sur les données du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC), ce qui est troublant, car le GIEC a été discrédité à de nombreuses reprises. Le Dr Frederick Seitz, physicien de renommée mondiale et ancien président de l'Académie nationale des sciences des États-Unis, a critiqué le rapport du GIEC de 1996 qui utilisait des données sélectives et des graphiques falsifiés : « Je n'ai jamais été témoin d'une corruption plus inquiétante du processus d'examen par les pairs que les événements. qui a conduit à ce rapport du GIEC », a-t-il déploré. cf. Forbes.com En 2007, le GIEC a dû corriger un rapport exagérant le rythme de la fonte des glaciers himalayens et affirmant à tort qu'ils pourraient tous disparaître d'ici 2035. cf. Reuters.com Le GIEC a récemment été surpris en train d'exagérer à nouveau les données sur le réchauffement climatique dans un rapport précipité pour influencer l'Accord de Paris. Ce rapport a truqué les données afin de suggérer non 'pause du réchauffement climatique s'est produit depuis le début de ce millénaire.' cf. nypost.com; et le 22 janvier 2017, investisseurs.com; de l'étude: nature.com En fait, le membre du GIEC, Ottmar Edenhofer, a tout à fait admis :

… Il faut se libérer de l'illusion que la politique climatique internationale est une politique environnementale. Au lieu de cela, la politique sur le changement climatique concerne la façon dont nous redistribuons de facto la richesse du monde… -signaldujour.com, 19 novembre 2011

Laissez-le pénétrer. Parce que vous allez entendre ce thème réapparaître à nouveau.

Ce qui a suivi dans les médias grand public est désormais incroyablement familier : la peur, les prédictions exagérées, les statistiques truquées et la censure, car ceux qui contrôlent le récit du réchauffement climatique ont interdit le débat et puni les climatologues qui oseraient être en désaccord. Le plus épouvantable est peut-être que les « gaz à effet de serre » ont été traités comme s'ils étaient toxiques. Au contraire, des concentrations plus élevées de dioxyde de carbone signifient de meilleures conditions de croissance dans le monde entier. Ironiquement, ce sont les écologistes qui ont tiré la sonnette d'alarme, avertissant que les pauvres seraient blessés (en fait, presque toutes) en adoptant des alternatives énergétiques coûteuses et destructrices pour l'environnement telles que l'énergie solaire et les éoliennes. 

Nous n'avons aucune preuve scientifique que nous sommes la cause du réchauffement climatique survenu au cours des 200 dernières années… L'alarmisme nous pousse à adopter des tactiques effrayantes pour adopter des politiques énergétiques qui vont créer une énorme pauvreté énergétique parmi les les pauvres. Ce n'est pas bon pour les gens et ce n'est pas bon pour l'environnement… Dans un monde plus chaud, nous pouvons produire plus de nourriture. -Dr. Patrick Moore, co-fondateur de Greenpeace, Fox Business News avec Stewart Varney, janvier 2011; Forbes.com

 

II. COVID-19 [feminine

Puis vint la « pandémie ».

Dès le premier jour, une simple lecture de l'actualité quotidienne suggérait que quelque chose de tout à fait bizarre se préparait – depuis les origines du virus, Un article de l'Université de technologie de Chine méridionale affirme que `` le coronavirus tueur provient probablement d'un laboratoire de Wuhan '' (16 février 2020; dailymail.co.uk) Début février 2020, le Dr Francis Boyle, qui a rédigé le «Biological Weapons Act» américain, a fait une déclaration détaillée admettant que le coronavirus de Wuhan 2019 est une arme de guerre biologique offensive et que l'Organisation mondiale de la santé (OMS) le sait déjà (cf. zerohedge.com) Un analyste israélien de la guerre biologique a dit à peu près la même chose (26 janvier 2020; washingtontimes.com) Le Dr Peter Chumakov de l'Institut Engelhardt de biologie moléculaire et de l'Académie russe des sciences affirme que «bien que l'objectif des scientifiques de Wuhan en créant le coronavirus n'était pas malveillant, ils essayaient plutôt d'étudier la pathogénicité du virus… Ils l'ont fait absolument des choses folles… Par exemple, des inserts dans le génome, qui ont donné au virus la capacité d'infecter les cellules humaines. »(zerohedge.com) Le professeur Luc Montagnier, lauréat du prix Nobel de médecine 2008 et l'homme qui a découvert le virus du VIH en 1983, affirme que le SRAS-CoV-2 est un virus manipulé qui a été accidentellement libéré d'un laboratoire à Wuhan, en Chine (cf. Mercola.com) A nouveau documentaire, citant plusieurs scientifiques, indique que COVID-19 est un virus artificiel. (Mercola.com) Une équipe de scientifiques australiens a produit de nouvelles preuves que le nouveau coronavirus montre des signes «d'intervention humaine». (lifesitenews.com; washingtontimes.com) L'ancien chef de l'agence de renseignement britannique M16, Sir Richard Dearlove, a déclaré qu'il pensait que le virus COVID-19 avait été créé dans un laboratoire et s'était propagé accidentellement. (jpost.com) Une étude conjointe anglo-norvégienne allègue que le coronavirus de Wuhan (COVID-19) est une «chimère» construite dans un laboratoire chinois. (Taiwannews.com) Professeur Giuseppe Tritto, expert de renommée internationale en biotechnologie et nanotechnologie et président de la Académie mondiale des sciences et technologies biomédicales (WABT) dit: «Il a été génétiquement modifié dans le laboratoire P4 (haut confinement) de l'Institut de virologie de Wuhan dans un programme supervisé par l'armée chinoise.» (lifesitnews.com) Le virologue chinois respecté, le Dr Li-Meng Yan, qui a fui Hong Kong après avoir exposé les connaissances de Bejing sur le coronavirus bien avant que des informations en soient émises, a déclaré que «le marché de la viande à Wuhan est un écran de fumée et ce virus n'est pas de la nature… Il vient du laboratoire de Wuhan. »(dailymail.co.uk ) Et l'ancien directeur du CDC, Robert Redfield, a également déclaré que le COVID-19 provenait `` très probablement '' du laboratoire de Wuhan. (Washingtonexaminer.com) à la façon dont les gouvernements ont répondu, à la façon dont la science établie a été totalement rejetée et des mesures draconiennes mises en œuvre contre l'ensemble du grand public (regardez Suivre la science ?). Une fois de plus, quiconque remettait en question le récit des médias était censuré, puni et marginalisé – comme si un « débat honnête et ouvert » allait tuer des gens. En conséquence, beaucoup ont protesté contre la volonté manifeste du gouvernement de mettre en quarantaine les personnes en bonne santé, de les forcer à porter des masques contrairement à la science (et causant documenté préjudice) et la fermeture des églises tandis que les magasins d'alcools et les abortaires restaient ouverts.

Mais au lieu de réprimander les gouvernements, les fidèles ont été stupéfaits de voir presque tous les religieux, du pape au pasteur du village, accepter de restreindre l'accès des fidèles aux sacrements.

Que pensez-vous que le Seigneur dirait au sujet de la fermeture universelle des sacrements au sein de l'Église qui a privé les fidèles - parmi eux de nombreuses personnes âgées et mourantes - des sacrements à travers le monde ? Une telle chose ne s'est jamais produite dans les 2,000 ans d'histoire de l'Église, pas même dans les moments les plus difficiles de guerre, de peste et de persécution. Que se serait-il passé si l'Église avait intensifié sa vie sacramentelle ? Mais au lieu de cela, il a agi selon la logique séculière générale, qui ne connaît pas la foi et provoque la fermeture des sacrements et la désolation des lieux de pèlerinage, entre autres (cf. la place Saint-Pierre vide). Néanmoins, le 25 mars de l'année dernière, le pape François nous a exhortés à demander à Dieu la fin de la pandémie dans le monde. Alors à quoi doivent se référer notre foi et notre raison : faire confiance à nos propres mesures, qui n'ont pas obtenu l'effet souhaité mais ont causé d'énormes dégâts, ou à l'aide surnaturelle de Dieu ? — Son Excellence Marian Eleganti, évêque auxiliaire de Coire, Suisse ; 22 avril 2021 ; lifesitenews.com

En fait, deux agences des Nations Unies ont averti que le verrouillage sans précédent de populations en bonne santé pourrait conduire à un «doublement de la pauvreté mondiale» et à «135 millions» supplémentaires à mourir de faim. cf. Quand j'avais faim Comment les dirigeants mondiaux, et encore moins le Pape, pouvaient-ils penser que c'était une bonne idée ? Qu'est devenue notre « option préférentielle pour les pauvres » ? Qu'en est-il de ceux perdre leurs entreprises et leurs moyens de subsistance en raison de confinements prolongés ? Et qu'en est-il de ces milliers de personnes qui mouraient à cause de chirurgies retardées? Qu'en est-il de la montée en flèche problèmes de santé mentale et défaillances explosion de suicides? Augmentation de 44% de suicides au Népal; Le Japon a connu plus de décès par suicide que COVID en 2020; Voir aussi étude, Cf. « Mortalité par suicide et maladie à coronavirus 2019 : une tempête parfaite ? » Qu'en est-il des décès par pandémie de toxicomanie? David Redman, ancien directeur de l'Alberta Emergency Management Agency, écrit dans son récent article : « La réponse mortelle du Canada au COVID-19 »:

La réponse canadienne de « confinement » tuera au moins 10 fois plus que ce qu'elle aurait pu sauver du virus réel, COVID-19. L'utilisation abusive de la peur pendant une situation d'urgence, pour assurer la conformité, a causé une atteinte à la confiance envers le gouvernement qui durera une décennie ou plus. Les dommages causés à notre démocratie dureront au moins une génération. —juillet 2021, page 5, « La réponse mortelle du Canada au COVID-19 »

Le Pape ignore-t-il toutes ces réalités ? Si c'est le cas, ce n'est pas le cas de tous les bergers. L'évêque français Marc Aillet a averti que l'approche dangereusement myope de la «santé» par les responsables gouvernementaux, se concentrant uniquement sur COVID-19 à l'exclusion de tout le reste, conduit à une catastrophe sociale.

Il existe de nombreux témoignages concernant le trouble psychologique et même la mort prématurée de nos aînés. On parle peu de l'augmentation significative de la dépression chez les personnes qui n'étaient pas préparées. Les hôpitaux psychiatriques sont surchargés ici et là, les salles d'attente des psychologues sont bondées, signe que la santé mentale française se détériore, cause de préoccupation, comme vient de le reconnaître publiquement le ministre de la Santé. Il y a eu des dénonciations du risque « d'euthanasie sociale », étant donné les estimations que 4 millions de nos concitoyens se retrouvent dans des situations d'extrême solitude, sans parler du million supplémentaire en France qui, depuis le premier confinement, sont tombés en dessous de la pauvreté. seuil. Et qu'en est-il des petites entreprises, de l'étouffement des petits commerçants qui seront contraints de déposer le bilan ? … l'homme est « un dans le corps et l'âme », il n'est pas juste de faire de la santé physique une valeur absolue au point de sacrifier la santé psychologique et spirituelle des citoyens, et en particulier de les priver de la libre pratique de leur religion, qui éprouvent s'avère indispensable à leur équilibre. La peur n'est pas un bon conseiller: elle conduit à des attitudes malavisées, elle met les gens les uns contre les autres, elle génère un climat de tension et même de violence. Nous sommes peut-être au bord d'une explosion! - Mgr Marc Aillet pour la revue diocésaine Notre-Église («Notre Église»), décembre 2020; compte à rebours pour le royaume.com

Mais au lieu de prendre la défense de ces groupes vulnérables et de ceux qui exigent un « débat honnête et ouvert » sur les politiques « scientifiques » douteuses des gouvernements, le Pape a réprimandé et rabaissé ceux qui sonnaient l'alarme dans une réprimande choquante :

Certaines des manifestations pendant la crise des coronavirus ont mis en évidence un esprit de victimisation en colère, mais cette fois parmi des personnes qui ne sont victimes que dans leur propre imagination : celles qui prétendent, par Par exemple, qu'être obligé de porter un masque est une imposition injustifiée de la part de l'État, mais qui oublie ou ne se soucie pas de ceux qui ne peuvent pas compter, par exemple, sur la sécurité sociale ou qui ont perdu leur emploi. À quelques exceptions près, les gouvernements ont fait de gros efforts pour donner la priorité au bien-être de leur population, agissant de manière décisive pour protéger la santé et sauver des vies… la plupart des gouvernements ont agi de manière responsable, imposant des mesures strictes pour contenir l'épidémie. Pourtant, certains groupes ont protesté, refusant de garder leurs distances, marchant contre les restrictions de voyage - comme si les mesures que les gouvernements doivent imposer pour le bien de leur peuple constituaient une sorte d'atteinte politique à l'autonomie ou à la liberté personnelle !… Nous parlions tout à l'heure de narcissisme, d'armure. -mois plaqués, de gens qui vivent de griefs, ne pensant qu'à eux-mêmes… ils sont incapables de sortir de leur propre petit monde d'intérêts. — PAPE FRANÇOIS, Rêvons: la voie vers un avenir meilleur (p. 26-28), Simon & Schuster (édition Kindle)

Le fait que le pape François ait semblé complètement déconnecté des préoccupations valables au sein de son troupeau est devenu un signe inquiétant que quelque chose n'allait pas au Vatican. Ceux qui pensaient que l'Église allait se tenir au coin de la vérité médicale, de la liberté et de la défense des pauvres, se sont gravement trompés - le opposé arrivait. Comme Pierre a autrefois nié et abandonné le Christ, de même, beaucoup se sont sentis abandonnés à partir de ce moment-là par le Pape et ces bergers qui, comme lui, feraient maintenant simplement écho au récit hautement contrôlé des médias.

 

UN TOURNANT GRAVE…

Mais tout cela prendrait apocalyptique proportions quand le Pape déclarait à la télévision italienne :

Je crois qu'éthiquement, tout le monde doit se faire vacciner. C'est le choix éthique car il s'agit de votre vie mais aussi de la vie des autres. Je ne comprends pas pourquoi certains disent que cela pourrait être un vaccin dangereux. Si les médecins vous présentent cela comme une chose qui ira bien et ne comporte aucun danger particulier, pourquoi ne pas le prendre ? Il y a un déni suicidaire que je ne saurais expliquer, mais aujourd'hui, les gens doivent se faire vacciner. — PAPE FRANÇOIS, interview pour le programme d'information italien TG5, 19 janvier 2021; ncronline.com

C'était une contradiction avec les directives mêmes de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi (CDF), chargée de l'orthodoxie doctrinale dans l'Église catholique :

… la raison pratique montre que la vaccination n'est pas, en règle générale, une obligation morale et que, par conséquent, elle doit être volontaire. - "Note sur la moralité de l'utilisation de certains vaccins anti-Covid-19", n.m. 6 (c'est moi qui souligne)

La confusion a été immédiate. D'une part, de nombreux évêques n'étaient pas convaincus que prendre un « vaccin » qui utilisait des cellules fœtales avortées était éthique, point final. 

Je ne pourrai pas prendre de vaccin, je ne veux tout simplement pas mes frères et sœurs, et je vous encourage à ne pas le faire s'il a été développé avec du matériel de cellules souches dérivées d'un bébé qui a été avorté ... c'est moralement inacceptable pour nous. - Mgr Joseph Brennan, diocèse de Fresno, Californie; 20 novembre 2020; youtube.com

… Ceux qui reçoivent sciemment et volontairement de tels vaccins entrent dans une sorte de concaténation, quoique très lointaine, avec le processus de l'industrie de l'avortement. Le crime d'avortement est si monstrueux que toute sorte de concaténation avec ce crime, même très lointain, est immorale et ne peut en aucun cas être acceptée par un catholique une fois qu'il en a pris pleinement conscience. - Mgr Athanasius Schneider, le 11 décembre 2020; magazine de crise.com

Deuxièmement, le Saint-Père a étonnamment foulé aux pieds la conscience individuelle, ce qui est une violation de l'enseignement catholique et de l'éthique médicale de base.

L'homme a le droit d'agir en conscience et en liberté pour prendre personnellement des décisions morales. « Il ne doit pas être contraint d'agir contrairement à sa conscience. Il ne faut pas non plus l'empêcher d'agir selon sa conscience, surtout en matière religieuse. -Catéchisme de l'Eglise catholique1782

Les conséquences de la déclaration du Pontife ont été catastrophiques. D'une part, d'innombrables médecins, infirmières, professeurs, etc. et même des prêtres sont licenciés de leurs postes alors que les mandats de vaccination se répandent dans le monde entier.

J'ai eu encore une vision sur la grande tribulation... Il me semblait voir qu'on exigeait du clergé, une concession qu'il ne pouvait accorder. J'ai vu beaucoup de vieux prêtres... et notamment un prêtre très âgé, qui pleurait amèrement... J'en vis d'autres, parmi lesquels tous des tièdes, se prêter volontiers à ce qu'on demandait d'eux... c'était comme si l'on se divisait en deux camps, un bon et un mauvais.  — Bienheureuse Anne-Catherine Emmerich (1774–1824); The Life and Revelations of Anne Catherine Emmerich; message du 12 avril 1820

J'entends tous les jours des histoires angoissantes maintenant de pères et de mères confrontés à des difficultés presque impossibles alors qu'ils sont laissés dans le froid pour se prononcer contre cette intervention médicale. En fait, en tapant ce paragraphe, mon neveu a appelé pour dire que sa femme allait être renvoyée de son collège à moins qu'elle ne soit injectée. Elle a déjà eu COVID et a très probablement une immunité forte et durable, ce qui n'a apparemment plus d'importance (ce qui est une contradiction totale avec la science de l'immunologie). Et puis il y a ce professeur universitaire canadien d'éthique…

Certains se font même dire qu'une exemption religieuse est nulle et non avenue puisque « le Pape a dit qu'elles sont obligatoires ». En fait, en France et en Colombie, les gens sont interdits en faisant l'épicerie sans cette injection forcée ou un test PCR coûteux. 2 août 2021 ; france24.com Le silence absolu de la hiérarchie face à cet apartheid médical est inexplicable. Qu'une telle injustice flagrante se produise, parfois encouragée par évêques or Cardinaux eux-mêmes, est peut-être l'un des plus grands signes de notre époque qu'une tromperie de masse a lieu. Ironiquement, ce ne sont pas les bergers mais scientifiques qui avertissent le troupeau des loups qui se rassemblent de la tyrannie médicale :

Il y a une psychose de masse. C'est semblable à ce qui s'est passé dans la société allemande avant et pendant la Seconde Guerre mondiale, où des personnes normales et décentes ont été transformées en aides et une mentalité de type « suivant simplement les ordres » qui a conduit au génocide. Je vois maintenant ce même paradigme se produire. –Dr. Vladimir Zelenko, MD, 14 août 2021 ; 35:53, Spectacle de ragoût Peters

Il s'agit d'un perturbation. C'est peut-être une névrose de groupe. C'est quelque chose qui est venu dans l'esprit des gens partout dans le monde. Tout ce qui se passe se passe dans la plus petite île des Philippines et de l'Indonésie, le plus petit village d'Afrique et d'Amérique du Sud. C'est tout de même — c'est venu dans le monde entier. -Dr. Peter McCullough, MD, MPH, 14 août 2021; 40:44, Perspectives sur la pandémie, Episode 19

Comme l'a demandé une personne : « Quelle est la différence entre une étoile jaune et un passeport vaccinal ? 82 ans. »

Les arguments mêmes que le Pape a utilisés pour affirmer qu'il existe une obligation éthique étaient également erronés dès le départ. Pour commencer, ces soi-disant « vaccins », qui sont en fait des thérapies géniques selon la Food and Drug Administration aux États-Unis, « Actuellement, l'ARNm est considéré comme un produit de thérapie génique par la FDA. » —Enregistrement de Moderna, p. 19, sec.gov  sont encore en essais cliniques jusqu'en 2023. Par définition, ils sont expérimental jusqu'à ce que toutes les données de sécurité soient rapportées et les effets à long terme évalués. Par conséquent, suggérer qu'ils n'ont pas de « dangers particuliers » est une contradiction.

Afin même de considérer ces injections particulières, qui ont utilisé les restes d'un enfant avorté, le CDF a déclaré qu'ils pourraient uniquement être pris en compte dans des conditions spécifiques, notamment les suivantes :

En l'absence d'autres moyens d'arrêter voire de prévenir l'épidémie, le bien commun peut recommander la vaccination… - "Note sur la moralité de l'utilisation de certains vaccins anti-Covid-19", n° 6

Ce n'est pas le cas. De nombreux traitements antiviraux — la plupart d'entre eux supprimés et censurés par les médias grand public et même les organismes de santé — guérissent les gens et réduisent les hospitalisations jusqu'à 85 % (voir n.9 dans Les dix meilleures fables de pandémie). Que celles-ci des traitements efficaces ont été cachés au public est criminel… et pourtant, l'Église est restée silencieuse à ce sujet – vraisemblablement parce que personne n'a fait de recherches à ce sujet à l'Académie pontificale des sciences ?

Enfin, dans ce qui est l'ironie la plus tragique — il s'avère qu'en fait is suicidaire pour certains de prendre ces injections, comme nous le voyons maintenant dans les données gouvernementales du monde entier qui révèlent des décès et des blessures étonnants et sans précédent après injection (voir Le lourd bilan). Les médias grand public, obsédés par le décompte des « cas » et des « décès liés au COVID », sont soudainement silencieux face à ces statistiques inquiétantes, ce qui a conduit l'un des médecins les plus cités de la National Library of Medicine à conclure :

Il restera dans l'histoire comme le lancement de produit biologique-médicinal le plus dangereux de l'histoire de l'humanité. -Dr. Peter McCullough, MD, MPH, 21 juillet 2021, Spectacle de Stew Peters, rumble.com à 17: 38

Pourquoi, alors, les dirigeants mondiaux poussent-ils imprudemment cette expérience vers l'avant ? Tout comme il existe effectivement des idéologies qui guident la politique sur le changement climatique, il en va de même pour les vaccins ; tout comme le « réchauffement climatique » est une façade pour la réforme économique marxiste, cf. Le Nouveau Paganisme – Partie III il en va de même pour ces « vaccins » pour lesquels le public est obligé de faire la queue, dans ce qui sera un flux sans fin de rappels obligatoires (et des profits énormes pour les sociétés pharmaceutiques et leurs investisseurs. cf. Preuves à charge contre Bill Gates ) Dans une déclaration récente de Kristalina Georgieva, directrice du Fonds monétaire international (FMI), nous obtenons une confession honnête de ce qu'est vraiment l'objectif primordial - et ce n'est pas la santé :

Cette année, l'année prochaine, la politique vaccinale est économique politique, et c'est même une priorité plus élevée que les outils traditionnels de la politique budgétaire et monétaire. Pourquoi? Car sans elle, nous ne pouvons pas changer le destin de l'économie mondiale. —27 août 2021; australianvoice.livejournal.com

Ah, "car l'amour de l'argent est la racine de tous les maux", écrivait saint Paul. 1 heures 6: 10 Il ne s'agit pas de renverser une pandémie, mais mettre le monde à l'envers dans ce qu'on appelle le "Grande réinitialisation ». Selon les dirigeants mondiaux, nous devons rejeter toute prudence et nous précipiter sur « »Vitesse de l'éclair" dans le "Quatrième Révolution industrielle" . cf. La tentation d'abandonner 

La quatrième révolution industrielle est littéralement, comme on dit, une révolution transformatrice, non seulement en termes d'outils que vous utiliserez pour modifier votre environnement, mais pour la première fois dans l'histoire de l'humanité pour modifier les êtres humains eux-mêmes. —Dr. Miklos Lukacs de Pereny, professeur-chercheur en politique scientifique et technologique à l’Université San Martin de Porres au Pérou; 25 novembre 2020; lifesitenews.com

Sans une action rapide et immédiate, à un rythme et à une échelle sans précédent, nous raterons cette opportunité de "réinitialisation" pour... un avenir plus durable et inclusif. En d'autres termes, la pandémie mondiale est un appel au réveil que nous ne pouvons ignorer... Avec l'urgence qui existe désormais pour éviter des dommages irréversibles à notre planète, nous devons nous mettre sur ce qui ne peut être décrit que comme un pied de guerre. -dailymail.com, 20 septembre 2020

 

LA GRANDE REINITIALISATION… DE LA POPULATION ?

Ils furent donc dispersés faute de berger,
et devint la nourriture de toutes les bêtes sauvages. (Ézéchiel 34:5)

Il n'y a pas de moyen facile de le dire. Que le Pape soit conscient de ce qu'il encourage ou non (et nous lui donnons le bénéfice du doute), le bureau du Saint-Siège encourage actuellement l'une des révolutions les plus subversives de l'histoire du monde - une révolution dont ses prédécesseurs ont été avertis depuis plus de un siècle.

À cette époque, cependant, les partisans du mal semblent se combiner ensemble et se battre avec une véhémence unie, dirigée ou assistée par cette association fortement organisée et répandue appelée les francs-maçons. Ne faisant plus aucun secret de leurs desseins, ils se dressent maintenant hardiment contre Dieu lui-même ... ce qui est leur but ultime se force à se voir, à savoir le renversement total de tout cet ordre religieux et politique du monde que l'enseignement chrétien a produit, et la substitution d'un nouvel état de choses conformément à leurs idées, dont les fondements et les lois doivent être tirés du simple naturalisme. — PAPE LÉON XIII, Humanum Genus, Encyclique sur la franc-maçonnerie, n ° 10, 20 avril 1884

Quelle est l'importance de la menace posée par la franc-maçonnerie spéculative? Eh bien, huit papes dans dix-sept documents officiels l'ont condamné… plus de deux cents condamnations papales émises par l'Église formellement ou informellement… en moins de trois cents ans. — Etienne, Mahowald, She Shall Crush Thy Head, MMR Publishing Company, p. 73

Ne vous y trompez pas : ces financiers milliardaires tirant les ficelles du GIEC, de l'OMS, du FMI et de la majorité des gouvernements nationaux, voient dans ces « crises » le parfait fourrage pour leur révolution mondiale.

Avant même que la pandémie ne frappe, j'ai réalisé que nous étions dans une révolutionnaire moment où ce qui serait impossible ou même inconcevable en temps normal était devenu non seulement possible, mais probablement absolument nécessaire. Et puis vint Covid-19, qui a totalement bouleversé la vie des gens et exigeait un comportement très différent. C'est un événement sans précédent qui ne s'est probablement jamais produit dans cette combinaison. Et cela met vraiment en danger la survie de notre civilisation… nous devons trouver un moyen de coopérer pour lutter contre le changement climatique et le nouveau coronavirus. — George Soros, 13 mai 2020; indépendant.co.uk.

Le franc-maçon, Sir Henry Kissinger, dit que la "nouvelle normalité" sera en fonction de leurs valeurs des "Lumières":

C'est le même Kissinger qui a dit :

Le dépeuplement devrait être la plus haute priorité de la politique étrangère américaine envers le tiers monde. - ancien secrétaire d'État américain, Henry Kissinger, National Security Memo 200, 24 avril 1974, «Implications of world wide population growth for US security & outremer interest»; Groupe spécial du Conseil de sécurité nationale sur la politique de population

Que faut-il faire — c'est ce que nous dit le « philanthrope » presque financer à lui seul la vaccination de masse du globe — est de réduire la croissance démographique : 

Le monde compte aujourd'hui 6.8 milliards d'habitants. Cela va jusqu'à environ neuf milliards. Maintenant, si nous faisons un très bon travail sur les nouveaux vaccins, les soins de santé et les services de santé reproductive, nous pourrions réduire cela de 10 ou 15 pour cent peut-être. -Bill Gates, conférence TED, 20 février 2010; cf. la marque de 4h30

La vérité est que Gates est obsédé par la limitation de la population mondiale depuis son enfance, selon son père:

C'est un intérêt qu'il a depuis qu'il est enfant. Et il a des amis qui sont intéressés à soutenir la recherche sur les problèmes de population mondiale, des gens qu'il admire… —William Henry Gates, Sr., 30 janvier 1998; salon.com

Alors pourquoi le Vatican est-il devenu l'agence de publicité religieuse non officielle de Gates et de ses collègues révolutionnaires, dont beaucoup sont sans équivoque des défenseurs de l'avortement/de la contraception et du contrôle de la population (et invité à parler au Vatican !) ? Pourquoi l'Église accorde-t-elle sa confiance totale et sa loyauté indéfectible aux organisations très mondiales qui s'investissent dans l'eugénisme ? cf. La pandémie de contrôle

 

REMPLIR FATIMA ?

Près de cent ans plus tôt, Notre-Dame est apparue à Fatima, au Portugal, où elle a averti quelques semaines seulement avant la révolution communiste que, si le monde ne se repentait pas, la Russie « répandra ses erreurs dans le monde entier. » Son message a été largement ignoré, et donc vingt ans plus tard, le pape Pie XI écrirait sur le…

… Des auteurs et des complices qui considéraient la Russie comme le terrain le mieux préparé pour expérimenter un plan élaboré il y a des décennies, et qui à partir de là continuent de le diffuser d'un bout à l'autre du monde… Nos paroles reçoivent maintenant une triste confirmation du spectacle des fruits amers des idées subversives, que Nous avons prévu et prédit, et qui… menacent tous les autres pays du monde. —PAPE PIE XI, Divini Rédemptoris, nf. 24, 6

Mais une partie des révélations de Notre-Dame impliquait un «troisième secret» - un message de Notre-Dame, apparemment enfermé dans une enveloppe, puis remis aux papes par la voyante Sr. Lucia. Il devait être lu après 1960. Cependant, un par un, les papes ont décidé de ne pas le partager avec les fidèles. Les rumeurs abondaient selon lesquelles ils trouvaient le contenu trop troublant pour être rendu public. Peut-être que nous nous sommes rapprochés le plus de son contenu, ou du moins d'un exemple de celui-ci, ont été les commentaires faits aux pèlerins allemands par feu St. Jean-Paul II :

Devant la gravité du contenu, mes prédécesseurs au bureau pétrinien préférèrent diplomatiquement ajourner la publication afin de ne pas inciter la puissance mondiale du communisme à faire certaines démarches. D'un autre côté, il devrait suffire que tous les chrétiens sachent ceci : s'il existe un message dans lequel il est écrit que les océans inonderont des régions entières de la terre, et que d'un moment à l'autre des millions de personnes périront , vraiment la publication d'un tel message n'est plus tant désirée… Le secret encore caché, Christopher A. Ferrara, p. 37 ; cf. Fulda, Allemagne, novembre 1980, publié dans le magazine allemand, Stimme des Glaubens ; cf. www.ewtn.com/library  Stimme des Glaubins (Voice of Faith), octobre 1981. Cette traduction a été faite par le révérend M. Crowdy pour Approches magazine, édité par M. Hamish Fraser d'Écosse. Il a été traduit d'une publication italienne par le prêtre romain Père Francis Putti, éditeur de Si Si Non Non. Les trois magazines sont des sources crédibles. Dans son apparition télévisée de 2007, qui fait l'objet du chapitre 8, le cardinal Bertone, confronté aux déclarations rapportées du pape à Fulda, a évité tout commentaire, tandis que Giuseppe de Carli, co-auteur du livre du cardinal attaquant Socci, a expliqué que le cardinal Ratzinger avait proposé une « interprétation » des propos du Pape qui éliminait toute lecture apocalyptique. Cependant, personne dans l'émission n'a nié que le pape avait parlé comme il l'avait fait à Fulda. La transcription textuelle des propos du Pape dans Stimme des Glaubins correspond en tous points aux notes détaillées prises par un prêtre allemand qui a assisté à la même conférence.

Puis, en l'an 2000, le Vatican a publié le supposé Troisième Secret sous la forme d'une vision que les enfants ont vue d'un ange planant au-dessus de la terre avec une épée flamboyante :

L'Ange cria d'une voix forte: «Pénitence, pénitence, pénitence!. Et nous avons vu dans une immense lumière qui est Dieu: «quelque chose de semblable à la façon dont les gens apparaissent dans un miroir quand ils passent devant lui» un évêque vêtu de blanc «nous avons eu l'impression que c'était le Saint-Père». Autres évêques, prêtres, religieux et religieuses montant une montagne escarpée, au sommet de laquelle il y avait une grande croix de troncs grossièrement taillés comme d'un liège à l'écorce; avant d'y arriver, le Saint-Père traversa une grande ville à moitié en ruine et à demi tremblante d'un pas hésitant, affligé de douleur et de chagrin, il pria pour les âmes des cadavres qu'il rencontra en chemin; arrivé au sommet de la montagne, à genoux au pied de la grande croix, il fut tué par un groupe de soldats qui lui tirèrent des balles et des flèches, et de la même manière moururent les uns après les autres les autres évêques, prêtres, hommes et femmes Religieux et divers laïcs de rangs et de positions différents. Sous les deux bras de la croix, il y avait deux anges chacun avec un aspersoire de cristal à la main, dans lequel ils recueillaient le sang des martyrs et avec lui aspergeaient les âmes qui se dirigeaient vers Dieu. -Le message de Fatima, 13 juillet 1917; vatican.va

Dans un déclaration sur le site du Vatican, le cardinal Tarcisio Bertone a fourni une interprétation suggérant que la vision avait déjà été réalisée par la tentative d'assassinat de Jean-Paul II. Pour le moins, de nombreux catholiques sont restés perplexes et sceptiques. Beaucoup ont estimé qu'il n'y avait rien dans cette vision qui était trop étonnant pour être révélé. Qu'est-ce qui a tellement dérangé les papes qu'ils ont gardé le secret caché pendant toutes ces années ? C'est une bonne question. L'avocat et journaliste américain Christopher A. Ferrara a enquêté sur les nombreuses controverses entourant le Troisième Secret. Parmi eux, il raconte une conversation entre le Pape Jean-Paul II et Sr Lucie. 

Comme Sœur Lucie l'a informé le Cardinal Oddi, alors que le Cardinal était à Fatima pour la célébration annuelle des apparitions du 13 mai en 1985, le Pape lui a dit que le Secret n'avait pas été divulgué "parce qu'il pourrait être mal interprété". Ici, le Pape a donné une autre indication que le Secret serait embarrassant pour les autorités de l'Église parce qu'il concerne une crise de foi et de discipline dont ils sont eux-mêmes responsables. -Le secret encore caché, Christopher A. Ferrare, p. 39

En 1995, le cardinal Luigi Ciappi, pas moins que le théologien pontifical des papes Pie XII, Jean XXIII, Paul VI, Jean-Paul I et Jean-Paul II - une période de 40 ans - a fait cette révélation concernant le contenu du Secret, cite Ferrara. : « Dans le Troisième Secret, il est prédit, entre autres, que la grande apostasie dans l'Église commence au sommet. » Idem. p. 43, Communication personnelle au professeur Baumgartner à Salzbourg, Autriche Le 13 mai 2000, Jean-Paul II a lié Notre-Dame de Fatima à la « Femme vêtue de soleil » dans Apocalypse chapitre 12. Homélie, vatican.va Deux choses à noter, c'est que la queue du dragon balaie " un tiers des étoiles dans le ciel et les jeta sur la terre ", une allusion à l'apostasie des bergers (Ap 12:4; cf. Quand les étoiles tombent). Deuxièmement, le dragon, qui s'oppose à la Femme, souhaite dévorer sa progéniture (Ap 12:4, 17) — une « conspiration contre la vie », écrira plus tard Jean-Paul II, que dans « le contexte culturel et social d'aujourd'hui, dans lequel la science et la pratique de la médecine risquent de perdre de vue leur dimension éthique inhérente, la santé -les professionnelles en soins peuvent être parfois fortement tentées de devenir des manipulateurs de la vie, voire des agents de la mort. cf. Evangelium Vitae, n.m. 12, 89 ; L'ennemi est dans nos murs

Selon Ferrara, on pense que Notre-Dame a inclus des mots avec la vision décrite par Sr. Lucia - et que cette suppression du texte peut être ce qui contient en fait le message « trop controversé ». On ne peut que spéculer – et Ferrara construit un dossier convaincant. Mais est-il possible que Notre-Dame décrivait un échec colossal d'un futur pape — celui qui conduirait à un effondrement de la foi ?  

On pourrait sans cesse spéculer, bien sûr… un pape pris dans un scandale sexuel, un pape agissant pour un gain monétaire, ou un pape vendant son autorité pour le pouvoir, etc…. Malheureusement, ces choses se sont déjà produites dans l'histoire de l'Église. Mais quoi provoquerait un "effondrement de la foi" massif ou, comme Notre-Dame l'a dit à plusieurs reprises à Pedro Regis du Brésil cette année, un "naufrage" des "Grand navire", la Barque de Pierre ? Est-il possible que les fidèles découvrent, bien trop tard, que le Pape les a involontairement conduits dans un programme de dépeuplement massif et d'esclavage économique à une dictature sanitaire mondiale (c'est-à-dire la « bête ») ? 

Rappelez-vous encore dans la vision de Fatima que les enfants ont vu cet évêque en blanc, qu'ils ont perçu comme étant le pape : « à moitié tremblant d'un pas hésitant, affligé de douleur et de chagrin, il a prié pour les âmes des cadavres qu'il a rencontrés sur son chemin... » Ce n'est pas une question de « si » cela se produira. Déjà, les données gouvernementales open source montrent que 14,000 XNUMX seraient morts après avoir été inoculé aux États-Unis; en Europe, ce nombre est sur 23,000 des millions d'autres ont signalé des blessures indésirables, dont des dizaines de milliers de façon permanente (voir Le lourd bilan). Et ce n'est que le début. Comme l'ont déclaré plusieurs scientifiques et experts de premier plan dans mon documentaire Suivre la science ?, ils craignent que ces thérapies géniques à ARNm injectées en masse dans la population puissent en fait être utilisées à des fins néfastes. Pas moins que l'ancien vice-président de Pfizer, le Dr Mike Yeadon, prévient :

… si vous vouliez introduire une caractéristique qui pourrait être nocive et même mortelle, vous pouvez même régler [le rappel] pour dire « mettons-le dans un gène qui causera des lésions hépatiques sur une période de neuf mois », ou , « provoque une défaillance de vos reins, mais pas avant de rencontrer ce genre d'organisme [ce serait tout à fait possible]. » La biotechnologie vous offre des moyens illimités, franchement, de blesser ou de tuer des milliards de personnes... je suis très inquiet... qu'une voie puisse s'ouvrir pour un dépeuplement massif, parce que je ne peux imaginer aucune explication bénigne....

Les eugénistes ont mis la main sur les leviers du pouvoir et c'est une façon vraiment astucieuse de vous amener à vous aligner et à recevoir quelque chose d'indéterminé qui vous nuira. Je n'ai aucune idée de ce que cela sera réellement, mais ce ne sera pas un vaccin parce que vous n'en avez pas besoin. Et cela ne vous tuera pas immédiatement après l'injection parce que vous le repéreriez. Cela pourrait être quelque chose qui produira une pathologie classique, cela se produira à différents moments entre la vaccination et l'événement, il sera possible de le nier car il se passera autre chose dans le monde à ce moment-là, dans le contexte duquel votre disparition, ou celle de vos enfants aura l'air normal. C'est ce que je ferais si je voulais me débarrasser de 90 ou 95% de la population mondiale. Et je pense que c'est ce qu'ils font.

Je vous rappelle ce qui s'est passé en Russie au XXè^th Siècle, ce qui s'est passé de 1933 à 1945, ce qui s'est passé, vous savez, en Asie du Sud-Est dans certains des moments les plus terribles de l'après-guerre. Et ce qui s'est passé en Chine avec Mao et ainsi de suite. Nous n'avons qu'à regarder en arrière deux ou trois générations. Tout autour de nous, il y a des gens aussi mauvais que ceux qui font ça. Ils sont tout autour de nous. Alors, je dis aux gens, la seule chose qui marque vraiment celui-ci, c'est son escaliers.  —Interview, 7 avril 2021; lifesitenews.com

Nous rappelons ici l'avertissement du Pape Jean-Paul II selon lequel la « manipulation génétique » ne peut être considérée comme souhaitable que « à condition qu'elle soit orientée vers la véritable promotion du bien-être personnel de ne porte pas atteinte à son intégrité ou aggraver ses conditions de vie. Dans l'état actuel des choses, les effets à long terme des thérapies géniques actuelles par ARNm sont inconnus et, par conséquent, ils ne peuvent pas « s'inscrire dans la logique de la tradition morale chrétienne » et encore moins être imposés à l'humanité par le biais de mandats vaccinaux. Discours à l'Association médicale mondiale, 29 octobre 1983; vatican.va 

Le Dr Igor Shepherd est un expert des armes biologiques, de la lutte contre le terrorisme, des explosifs chimiques, biologiques, radiologiques, nucléaires et à haut rendement (CBRNE) et de la préparation aux pandémies. Il a travaillé en Union soviétique communiste avant de devenir chrétien et d'émigrer aux États-Unis pour travailler pour le gouvernement. Dans une allocution émouvante, le Dr Shepherd n'hésite pas :

Je veux chercher dans 2 à 6 ans [pour les réactions indésirables]… J'appelle toutes ces vaccinations contre le COVID-19: des armes biologiques de destruction massive… un génocide génétique mondial. Et cela arrive non seulement aux États-Unis, mais dans le monde entier… Avec ce genre de vaccins, non testés correctement, avec une technologie révolutionnaire et des effets secondaires que nous ne connaissons même pas, nous pouvons nous attendre à ce que des millions de personnes soient parties. C'est un rêve de Bill Gates et d'eugénisme.  -vaccinimpact.com, 30 novembre 2020; 47:28 marque de vidéo

Il a perdu son emploi pour avoir pris la parole. Ensuite, il y a le Dr Sucharit Bhakdi, MD, qui a publié plus de trois cents articles dans les domaines de l'immunologie, de la bactériologie, de la virologie et de la parasitologie, et a reçu de nombreux prix et l'Ordre du mérite de Rhénanie-Palatinat. Il était tout aussi direct :

Il va y avoir une auto-attaque… Vous allez planter la graine de réactions auto-immunes… Le cher Seigneur ne voulait pas que les humains, pas même Fauci, circulent en injectant des gènes étrangers dans le corps… c'est horrifiant, c'est horrifiant. -Le Highwire, 17 décembre 2020

Un jour, le Pape (ou un futur pontife) se rendra-t-il compte que le présent approbation sans entrave des Nations Unies "objectifs de développement durable », du réchauffement climatique, des mandats vaccinaux et de la pente glissante des unions civiles, etc. aura provoqué une persécution et une souffrance sans précédent de l'Église… et que dans la douleur de ce moment, il conduira ceux qui ont suivi aveuglément ces tromperies — « d'autres évêques, prêtres, religieux et religieuses gravissant une montagne escarpée » — au sien et au leur martyre ? 

Dans la préface d'un nouveau livre intitulé Au-delà de la tempête, le pape François a déclaré :

Il faut aussi retrouver espoir et confiance dans la science aujourd'hui : grâce au vaccin, on revient petit à petit pour revoir la lumière, on sort de ce vilain cauchemar… —8 septembre 2021; cruxnow.com

Ironiquement, selon certains des meilleurs immunologistes, virologues et microbiologistes au monde, cf. Suivre la science ? ce sont en fait les "vaccins" qui créent une parfaite tempête à multiples facettes qui devient un cauchemar désastreux pour l'humanité. Si seulement quelqu'un pouvait alerter le Pape que oui, en effet, nous devrions faire confiance à la science - la présenter science - et dénoncer ceux qui la censurent. 

Comment nous vivons l'accomplissement de la vision de Fatima dans ces moments-là est quelque chose que nous ne saurons peut-être jamais pleinement tant que nous n'aurons pas la sagesse du recul. Ce qui est sûr, c'est que le cours actuel de la Barque de Pierre se dirige vers des hauts-fonds rocheux… 

Chers enfants, n'ayez pas peur. Je t'aime et suis avec toi. Vous vous dirigez vers un avenir douloureux, mais ceux qui sont avec le Seigneur ne doivent avoir peur de rien. Vous vivez des moments de tristesse. Vous vous dirigez vers un grand naufrage de la foi, et peu resteront dans la vérité. Donnez moi vos mains. Je veux t'aider, mais ce que je fais dépend de toi. Je ne veux pas vous forcer. Soyez obéissant et acceptez la Volonté de Dieu pour votre vie. Vous aurez encore de longues années d'épreuves difficiles. Trouvez la force dans la prière, dans l'écoute de la Parole de mon Jésus et dans l'Eucharistie. Je connais chacun de vous par son nom, et je prierai mon Jésus pour vous. Courage! Votre victoire est dans le Seigneur. En avant avec joie. C'est le message que je vous donne aujourd'hui au nom de la Très Sainte Trinité. Merci de m'avoir permis de vous réunir une fois de plus ici. Je vous bénis au nom du Père, du Fils et du Saint-Esprit. Amen. Soit en paix. —Notre Dame à Pedro Regis, le 4 septembre 2021 ; compte à rebours pour le royaume.com

 

LECTURES CONNEXES

Chers bergers… Où êtes-vous?

 

 

Écouter sur les réseaux suivants :

 

 

Suivez Mark et les « signes des temps » quotidiens sur MeWe :

Suivez les écrits de Mark ici:

Pour voyager avec Mark dans The Now Word,
cliquez sur la bannière ci-dessous pour vous inscrire.
Votre adresse e-mail ne sera communiquée avec personne.