La science ne nous sauvera pas

 

Les civilisations s'effondrent lentement, juste assez lentement
alors vous pensez que cela pourrait ne pas vraiment arriver.
Et juste assez vite pour que
il y a peu de temps pour manœuvrer.
-Le journal de la peste, p. 160, un roman
par Michael D. O'Brien

 

WHO n'aime pas la science? Les découvertes de notre univers, qu'il s'agisse des subtilités de l'ADN ou du passage des comètes, continuent de fasciner. Comment les choses fonctionnent, pourquoi elles fonctionnent, d'où elles viennent - ce sont des questions éternelles du plus profond du cœur humain. Nous voulons connaître et comprendre notre monde. Et à un moment donné, nous avons même voulu connaître le UN derrière cela, comme Einstein lui-même l'a déclaré:

Je veux savoir comment Dieu a créé ce monde, je ne suis pas intéressé par tel ou tel phénomène, dans le spectre de tel ou tel élément. Je veux connaître ses pensées, le reste sont des détails. -La vie et l'époque d'Einstein, Ronald W. Clark, New York : The World Publishing Company, 1971, p. 18-19

Lorsqu'il écoute le message de la création et la voix de la conscience, l'homme peut arriver à la certitude de l'existence de Dieu, de la cause et de la fin de tout.-Catéchisme de l'Eglise catholique (CCC), n. 46

Mais nous vivons un changement d'époque. Alors que les grands scientifiques du passé croyaient en Dieu, comme Copernic, Kepler, Pascal, Newton, Mendel, Mercalli, Boyle, Planck, Riccioli, Ampère, Coulomb, etc…. aujourd'hui, la science et la foi sont considérées comme antithétiques. L'athéisme est pratiquement une condition préalable pour mettre une blouse de laboratoire. Maintenant, il n'y a pas seulement de place pour Dieu, mais même de la nature les cadeaux sont méprisés.

Je pense qu'une partie de la réponse est que les scientifiques ne peuvent pas supporter la pensée d'un phénomène naturel qui ne peut pas être expliqué, même avec un temps et de l'argent illimités. Il y a une sorte de la religion dans la science, c'est la religion d'une personne qui croit qu'il y a un ordre et une harmonie dans l'univers, et chaque effet doit avoir sa cause; il n'y a pas de cause première… Cette foi religieuse du scientifique est violée par la découverte que le monde a eu un commencement dans des conditions dans lesquelles les lois connues de la physique ne sont pas valides, et en tant que produit de forces ou de circonstances que nous ne pouvons pas découvrir. Lorsque cela se produit, le scientifique a perdu le contrôle. S'il examinait vraiment les implications, il serait traumatisé. Comme d'habitude face à un traumatisme, l'esprit réagit en ignorant les implications- en science, cela s'appelle «refuser de spéculer» - ou banaliser l'origine du monde en l'appelant le Big Bang, comme si l'Univers était un pétard… Pour le scientifique qui a vécu par la foi dans le pouvoir de la raison, l'histoire se termine comme un mauvais rêve. Il a escaladé la montagne de l'ignorance; il est sur le point de conquérir le plus haut sommet; alors qu'il s'arrête sur le rocher final, il est accueilli par une bande de théologiens qui sont assis là depuis des siècles. —Robert Jastrow, directeur fondateur de la NASA Goddard Institute for Space Studies, Dieu et les astronomes, Bibliothèque des lecteurs Inc., 1992

À ce stade, cependant, la communauté scientifique - du moins ceux qui contrôlent son récit - a effectivement atteint le sommet le plus élevé, et c'est le comble de l'arrogance.

 

LA HAUTEUR DE L'ARROGANCE

La crise du COVID-19 a non seulement dévoilé la fragilité de la vie humaine et la sécurité illusoire de nos «systèmes», mais la toute-puissance attribuée à la science. Ce n'était peut-être pas mieux énoncé que par le gouverneur de New York, Andrew Cuomo, qui se vantait d'être mort par le virus légèrement amélioré dans son état:

Dieu n'a pas fait cela. Faith n'a pas fait ça. Le destin n'a pas fait ça. Beaucoup de douleur et de souffrance ont fait ça… C'est comme ça que ça marche. C'est mathématique. —14 avril 2020, lifesitenews.com

Oui, les mathématiques seules peuvent nous sauver. La foi, la morale et l'éthique ne sont pas pertinentes. Mais je suppose que ce n'est pas une surprise venant de Cuomo, un catholique autoproclamé qui a signé un projet de loi autorisant l'avortement jusqu'à la naissance - et a ensuite allumé le World Trade Center de couleur rose pour célébrer son expansion de l'infanticide. cf. brietbart.com Le problème est que ce n'est pas un dialogue - c'est un monologue d'hommes amoraux comme Cuomo et philanthropes milliardaires qui sont convaincus que la population mondiale serait de toute façon mieux réduite. L'ironie dans tout cela est que, bien que ces hommes et femmes messianiques vantent la science comme le seul sauveur de l'humanité, les preuves continuent de montrer que ce nouveau coronavirus a été conçu par science dans un laboratoire. Alors que certains scientifiques britanniques affirment que Covid-19 est d'origine naturelle, (nature.com), un nouvel article de l'Université de technologie de Chine méridionale affirme que `` le coronavirus tueur provient probablement d'un laboratoire de Wuhan '' (16 février 2020; dailymail.co.uk) Début février 2020, le Dr Francis Boyle, qui a rédigé le «Biological Weapons Act» américain, a fait une déclaration détaillée admettant que le coronavirus de Wuhan 2019 est une arme de guerre biologique offensive et que l'Organisation mondiale de la santé (OMS) le sait déjà (cf. zerohedge.com) Un analyste israélien de la guerre biologique a dit à peu près la même chose (26 janvier 2020; washingtontimes.com) Le Dr Peter Chumakov de l'Institut Engelhardt de biologie moléculaire et de l'Académie russe des sciences affirme que «bien que l'objectif des scientifiques de Wuhan en créant le coronavirus n'était pas malveillant, ils essayaient plutôt d'étudier la pathogénicité du virus… Ils l'ont fait absolument des choses folles, à mon avis. Par exemple, des inserts dans le génome, qui ont donné au virus la capacité d'infecter les cellules humaines. »(zerohedge.com) Le professeur Luc Montagnier, lauréat du prix Nobel de médecine 2008 et l'homme qui a découvert le virus du VIH en 1983, affirme que le SRAS-CoV-2 est un virus manipulé qui a été accidentellement libéré d'un laboratoire à Wuhan, en Chine (cf. gilmorehealth.com) Et un nouveau documentaire, citant plusieurs scientifiques, pointe le COVID-19 comme un virus artificiel. (Mercola.com) Bien sûr, les médias n'en auront rien. Même les meilleurs scientifiques sont réduits au silence. La censure est un devoir «pour le bien commun». Mais qui en décide? Est-ce l’Organisation mondiale de la santé qui a récemment publié des lignes directrices sur l’enseignement du plaisir aux enfants de moins de 4 ans? compréhensivesexualityeducation.org

Même les non-croyants s'éveillent à cette dictature technocratique qui insiste sur le fait qu'il n'y a qu'une seule façon de penser, une façon de traverser cette crise. Il est étonnant de voir les médias sociaux et grand public, et ceux qui les contrôlent, rapidement étouffer toute discussion sur la façon dont l'homme a construit son immunité et protégé sa santé pendant des milliers d'années. les pouvoirs naturels de la lumière du soleil, les vitamines, les herbes, les huiles essentielles, l'argent et l'interaction avec la bonne saleté à l'ancienne. Ceux-ci sont maintenant considérés comme pittoresques au mieux, dangereux au pire. Les vaccins sont désormais le uniquement répondre. Oui, la sagesse et les connaissances de ces anciens qui ont construit les merveilles des aqueducs et des pyramides et des civilisations avec des outils à main et de la sueur… n'ont rien à nous dire aujourd'hui. Nous avons des puces informatiques! Nous avons Google! Nous avons des aiguilles! Nous sommes des dieux!

Comment sanglant arrogant.

En vérité, nous sommes sans doute l'une des générations les plus stupides et les plus abasourdies depuis l'époque de Noé. Pour toutes nos vastes connaissances collectives, pour tous nos «progrès» et le bénéfice des leçons du passé… nous sommes soit trop stupides, soit trop têtus pour reconnaître notre besoin du Créateur et de Ses lois. Nous sommes trop arrogants pour admettre que dans les eaux, le sol et les plantes intacts, Dieu a donné à l'homme un moyen non seulement de survivre mais prospérer sur cette terre. Cela ne devrait pas menacer l'enquête scientifique mais l'exciter. Mais nous sommes trop occupés à construire des robots qui mettront au chômage jusqu'à deux tiers de la population pour nous embêter avec de si vieilles histoires d'épouses. «C'est peut-être difficile à croire, mais avant la fin de ce siècle, 70% des professions d'aujourd'hui seront également remplacées par l'automatisation.» (Kevin Kelly, Câble, 24 décembre 2012)

Par conséquent, c'est plus cécité que la stupidité, l'aveuglement de l'orgueil qui a produit un coup d'État sur la foi qui raison seule Le trône.

… Il ne peut jamais y avoir de véritable divergence entre la foi et la raison. Puisque le même Dieu qui révèle les mystères et insuffle la foi a donné la lumière de la raison à l'esprit humain, Dieu ne peut pas se renier, ni la vérité ne peut jamais contredire la vérité… L'enquêteur humble et persévérant des secrets de la nature est conduit, pour ainsi dire. , par la main de Dieu malgré lui, car c'est Dieu, le conservateur de toutes choses, qui les a faites ce qu'elles sont. —CCC, n. 159

Voilà le problème: rares sont les humble et des enquêteurs persévérants. Et s'ils existent, ils sont censurés et réduits au silence. Vraiment - et ce n'est pas exagération - à moins qu'un produit de santé ne soit produit par l'une des rares méga-sociétés pharmaceutiques (que l'on appelle «Big Pharma»), alors ledit produit devrait être marginalisé, voire totalement interdit. Par conséquent, les drogues synthétiques sont le véritable «médicament» tandis que les herbes et les teintures naturelles sont «l'huile de serpent»; La marijuana et la nicotine sont légales, mais vendre du lait cru est un crime; les toxines et les conservateurs passent les «inspections» des aliments, mais les thérapies naturelles sont «dangereuses». Par conséquent, que vous le vouliez ou non, attendez-vous à être très bientôt forcé se faire injecter des produits chimiques dans vos veines par les «maîtres» de la santé publique. Quiconque s'y oppose sera non seulement qualifié de «théoricien du complot» mais aussi de menace à la sécurité publique.

A nouveau commercial par le géant pharmaceutique multinational Pfizer, commence: «À un moment où les choses sont les plus incertaines, nous nous tournons vers la chose la plus certaine qui soit: science." Oui, telle est notre foi fondamentaliste dans la science. C'est l'état dans lequel nous sommes arrivés. C'est le summum de l'arrogance auquel l'Occident a grimpé, prêt à imposer une pseudo-technologie de la santé dictature sur le monde entier:

… C'est la mondialisation de l'uniformité hégémonique, c'est la pensée unique. Et cette seule pensée est le fruit de la mondanité. —POPE FRANÇOIS, Homélie, 18 novembre 2013; Zénith

Le Pape Saint Paul VI a été confronté à son époque au «progrès» de la science qui promettait de «libérer» les femmes grâce à la contraception artificielle. On nous a alors dit à quel point cette petite pilule était «sûre»… pour revenir maintenant sur une traînée chimique de larmes: déformations, cancer du sein, cancer de la prostate et le chagrin. Il avait ceci à dire à propos de la science incontrôlée:

Les progrès scientifiques les plus extraordinaires, les prouesses techniques les plus étonnantes et la croissance économique la plus étonnante, à moins qu’ils ne s’accompagnent d’un progrès moral et social authentique, iront à la longue contre l’homme. —Adresse à la FAO à l'occasion du 25e anniversaire de son institution, 16 novembre 1970, n. 4

En un mot, cela produira une «culture de la mort».

 

LES FAUX PROPHÈTES

Nous ne sommes pas parvenus à cet état de verrouillage du jour au lendemain — et je ne parle pas d'auto-isolement mais de l'interdiction de la liberté d'expression. Le semis de cette arrogance humaine a commencé avec la naissance de la période des Lumières par nul autre qu'un philosophe-scientifique et l'un des grands-pères de la franc-maçonnerie, Sir Francis Bacon. De son application de la philosophie de déisme-la croyance que Dieu a conçu l'univers et l'a ensuite laissé à ses propres lois - un esprit de rationalisme a commencé à conduire l'intelligentsia à séparer la foi de la raison au cours des quatre cents prochaines années. Mais ce n'était pas une révolution aléatoire:

Les Lumières étaient un mouvement complet, bien organisé et brillamment dirigé pour éliminer le christianisme de la société moderne. Il a commencé avec le déisme comme credo religieux, mais a finalement rejeté toutes les notions transcendantes de Dieu. Elle est finalement devenue une religion du «progrès humain» et de la «déesse de la raison». —Fr. Frank Chacon et Jim Burnham, Début de l'apologétique Volume 4: «Comment répondre aux athées et aux néophytes», p.16

Maintenant, l'homme déchu et ce qu'il avait perdu au Paradis pouvaient être «rachetés», non par la foi, mais par la science et la praxis. Mais le pape Benoît XVI a mis en garde à juste titre:

… Ceux qui ont suivi le courant intellectuel de la modernité qu'inspirait [Francis Bacon] avaient tort de croire que l'homme serait racheté par la science. Une telle attente demande trop à la science; ce genre d'espoir est trompeur. La science peut grandement contribuer à rendre le monde et l'humanité plus humains. Pourtant, elle peut aussi détruire l'humanité et le monde à moins qu'elle ne soit dirigée par des forces extérieures. —BENEDICT XVI, Lettre encyclique, Spé Salvi, n° 25

Il fut un temps où un diplôme universitaire était presque un signe de «confiance» sur la conscience publique. Ce sont les «éduqués» qui ont ainsi eu le privilège de formuler des politiques publiques. Mais aujourd'hui, cette confiance est brisée. Idéologie-à savoir l'empirisme, l'athéisme, le matérialisme, le marxisme, le modernisme, le relativisme, etc. s'est répandu dans nos universités, nos séminaires et nos facultés au point où l'apprentissage détaché, neutre et honnête est ouvertement moqué. En vérité, ce n'est pas la «classe inférieure sans instruction» qui a empoisonné le puits. Ce sont ceux qui ont des doctorats et des diplômes qui sont devenus les pourvoyeurs des idéologies et des expériences sociales les plus dangereuses de l'histoire humaine. C'est professeurs d'université qui a détruit la liberté d'expression sur les campus. C'est théologiens qui a corrompu nos séminaristes. C'est avocats et juges qui a renversé la loi naturelle.

Et cela a amené l'humanité à la fois au comble de l'arrogance, et maintenant, à la terrible chute à venir pour toute l'humanité ...

L'obscurité qui constitue une menace réelle pour l'humanité, après tout, est le fait qu'il peut voir et enquêter sur des choses matérielles tangibles, mais ne peut pas voir où le monde va ou d'où il vient, où va notre propre vie, ce qui est bon et qu'est-ce que le mal. L'obscurité qui enveloppe Dieu et obscurcit les valeurs est la véritable menace pour notre existence et pour le monde en général. Si Dieu et les valeurs morales, la différence entre le bien et le mal, restent dans les ténèbres, alors toutes les autres «lumières», qui mettent à notre portée des exploits techniques aussi incroyables, ne sont pas seulement un progrès, mais aussi des dangers qui nous mettent et le monde en danger. —POPE BENOÎT XVI, Homélie de la veillée de Pâques, 7 avril 2012

 

ET MAINTENANT IL VIENT

Ce qui est imposé à l'humanité maintenant par une sorte de tyrannie scientifique et technologique est bien visible. Ceux qui ont des yeux pour voir peuvent voir. Les paroles de la Servante de Dieu Catherine Doherty sont sur les lèvres de beaucoup d'entre nous:

Pour une raison quelconque, je pense que vous êtes fatigué. Je sais que je suis effrayé et fatigué aussi. Car le visage du Prince des Ténèbres me devient de plus en plus clair. Il semble qu'il ne se soucie plus de rester «le grand anonyme», le «incognito», le «tout le monde». Il semble avoir pris tout son sens et se montre dans toute sa tragique réalité. Si peu de gens croient en son existence qu'il n'a plus besoin de se cacher! -Feu compatissant, les lettres de Thomas Merton et Catherine de Hueck Doherty, 17 mars 1962, Ave Maria Press (2009), p. 60

Les crises peuvent rassembler les gens et le font souvent; ils peuvent construire et construisent des ponts là où il y avait autrefois des murs. Mais cela peut aussi être l'occasion pour les puissants de profiter de la partie la plus faible; cela peut être un moment pour les corrompus de s'attaquer aux vulnérables. Malheureusement, nous vivons une telle heure. Et c'est parce que, collectivement, l'humanité a rejeté son Créateur et s'est tournée ailleurs pour un sauveur. La preuve la plus grande et la plus inquiétante de cela se trouve dans la fermeture immédiate et l'interdiction de milliers d'églises. Sans même cligner des yeux, nous avons annoncé au monde que l'Église n'a pas de solutions surnaturelles - la prière n'est vraiment pas si puissante; les sacrements ne sont vraiment pas cette guérison; et les pasteurs ne sont vraiment pas là pour nous après tout.

Dans l'épidémie de peur que nous vivons tous à cause de la pandémie du coronavirus, nous risquons d'agir comme des ouvriers et non comme des bergers… Pensez à toutes les âmes qui se sentent terrifiées et abandonnées parce que nous, pasteurs, suivons les instructions des autorités civiles - ce qui est juste dans ces circonstances pour éviter la contagion - alors que nous risquons de mettre de côté les instructions divines - qui est un péché. Nous pensons comme les hommes pensent et non comme Dieu. —POPE FRANÇOIS, 15 mars 2020; Brietbart.com

Du jour au lendemain, les fidèles ont découvert que nous sommes plus apôtres de l'Église des sciences que de l'Évangile. Comme me l'a dit un médecin catholique: «Nous avons soudainement transformé la charité elle-même en une sorte de lèpre. Il nous est interdit de réconforter les malades, d'oindre les mourants et d'être présents aux seuls, tout cela au nom de «se protéger les uns les autres». Les St. Catherines, Charles et Damians d'hier qui soignaient les pestiférés seraient considérés comme des menaces aujourd'hui. Je ne connais pas les origines de ce coronavirus, mais nous avons certainement militarisé une idéologie. De toute évidence, il y avait un plan en place depuis le début par ceux qui tirent maintenant les projecteurs. Un plan dont le prophète canadien Michael D. O'Brien met en garde depuis des décennies:

Les nouveaux messianistes, en cherchant à transformer l'humanité en un être collectif déconnecté de son Créateur, provoqueront sans le savoir la destruction de la plus grande partie de l'humanité. Ils déchaîneront des horreurs sans précédent: famines, fléaux, guerres et finalement la justice divine. Au début, ils utiliseront la coercition pour réduire davantage la population, puis en cas d'échec, ils utiliseront la force. —Michael D. O'Brien, Mondialisation et nouvel ordre mondial, 17 mars 2009

La science ne peut pas nous sauver, non pas parce qu'elle n'a pas de place dans nos cultures, mais parce qu'elle exclut le grand scientifique. Pour toutes nos découvertes et connaissances, la science ne satisfera jamais les questions existentielles qui régissent en fin de compte l'activité humaine et nous empêcher de tomber dans l'abîme. Le problème est que la fierté des hommes aujourd'hui ne permet même pas la question. 

Je veux que l'athéisme soit vrai et je suis inquiet du fait que certaines des personnes les plus intelligentes et les mieux informées que je connaisse sont des croyants religieux. Ce n'est pas seulement que je ne crois pas en Dieu et, naturellement, j'espère avoir raison dans ma croyance. C'est que j'espère qu'il n'y a pas Dieu! Je ne veux pas qu'il y ait un Dieu; Je ne veux pas que l'univers soit comme ça. —Thomas Nagel, professeur de philosophie à l'Université de New York, Lanceur d'alerte, Février 2010, volume 19, n ° 2, p. 40

Et donc, maintenant, nous obtenons l'univers que les athées ont demandé: le «royaume de la raison», Spé Salvi, n° 18 comme l'a dit le pape Benoît. C'est un monde où l'alchimie de Big Pharma et la magie des Tech Giants sont les grands prêtres de cette nouvelle religion; les médias sont leurs prophètes et le public involontaire leur congrégation. Heureusement, ce royaume sera de courte durée. Dans une locution au P. Stefano Gobbi en 1977 (dans des messages qui semblaient vingt ans en avance sur leur temps), Notre-Dame décrivait la situation dans laquelle nous nous trouvons aujourd'hui: les médias, Hollywood, la science, la politique, les arts, la mode, la musique, l'éducation et même des portions de l'Église, tous dans le même lit idolâtre:

Il [Satan] a réussi à vous séduire par l'orgueil. Il a réussi à tout pré-arranger de la manière la plus intelligente. Il a plié à sa conception chaque secteur de l'humain science et technique, tout arrangeant pour la rébellion contre Dieu. La plus grande partie de l'humanité est désormais entre ses mains. Il a réussi par ruse à attirer à lui des scientifiques, des artistes, des philosophes, des savants, des puissants. Attirés par lui, ils se sont maintenant mis à son service pour agir sans Dieu et contre Dieu. Mais c'est son point faible. Je l'attaquerai en utilisant la force des petits, des pauvres, des humbles, des faibles. Moi, «la petite servante du Seigneur», je me placerai à la tête d'une grande compagnie d'humbles pour attaquer la forteresse tenue par les orgueilleux.  -Notre Dame au P. Stefano Gobbi, n. 127, le "Livre bleu"

Oui, elle fait référence à toi, la petite racaille. En effet, il y a des événements qui arrivent sur ce monde qui défieront la science, humbles hommes, renverseront la nouvelle tour de Babel et, finalement, restaurez l'ordre de la création au Créateur. Pourtant, même maintenant, il y a des choses que vous et moi pouvons faire pour reprendre la création de Dieu et recommencer à utiliser la science pour Sa gloire… mais c'est pour une autre écriture.

Mais qu'est-ce que Babel? C'est la description d'un royaume dans lequel les gens ont concentré tellement de pouvoir qu'ils pensent ne plus avoir besoin de dépendre d'un Dieu qui est loin. Ils croient qu'ils sont si puissants qu'ils peuvent construire leur propre chemin vers le ciel afin d'ouvrir les portes et de se mettre à la place de Dieu. Mais c'est précisément à ce moment que quelque chose d'étrange et d'inhabituel se produit. Alors qu'ils travaillent à la construction de la tour, ils réalisent soudain qu'ils travaillent les uns contre les autres. En essayant d'être comme Dieu, ils courent le risque de ne même pas être humains - parce qu'ils ont perdu un élément essentiel de l'être humain: la capacité de s'entendre, de se comprendre et de travailler ensemble… Le progrès et la science nous ont donné le pouvoir de dominer les forces de la nature, de manipuler les éléments, de reproduire les êtres vivants, presque au point de fabriquer eux-mêmes les humains. Dans cette situation, prier Dieu semble démodé, inutile, car nous pouvons construire et créer tout ce que nous voulons. Nous ne réalisons pas que nous revivons la même expérience que Babel.  —POPE BENOÎT XVI, Homélie de Pentecôte, 27 mai 2012

 

 

Pour voyager avec Mark dans The Now Word,
cliquez sur la bannière ci-dessous pour vous inscrire.
Votre e-mail ne sera communiqué à personne.