La pandémie de contrôle

 

Mark Mallett est un ancien reporter de télévision à CTV Edmonton et documentariste primé et auteur de La confrontation finale et Le mot maintenant.

 

QUAND J'étais journaliste à la télévision à la fin des années 1990, j'ai cassé l'une des plus grandes histoires de cette année - ou du moins, je pensais que ce serait le cas. Dr Stephen Genuis avait révélé que les préservatifs pas arrêter la propagation du virus du papillome humain (VPH), qui peut conduire au cancer. À cette époque, le VIH et le SIDA faisaient la une des journaux, tout comme l'effort concerté pour pousser les préservatifs sur les adolescents. Hormis les dangers moraux (que tout le monde a bien sûr ignorés), personne n'était au courant de cette nouvelle menace. Au lieu de cela, des campagnes publicitaires généralisées ont annoncé que les préservatifs promettaient des «rapports sexuels protégés».

J'ai produit une série en deux parties sur cette révélation, ravi de rapporter quelque chose qui ferait réellement une différence. Le soir de l'émission, j'ai regardé les nouvelles passer… puis la météo… puis les sports… puis enfin, quand la plupart de nos téléspectateurs statistiquement ne regardaient plus, l'histoire du VPH. C'était ma première leçon sur la superficialité et le contrôle du «récit» dans les médias grand public - un contrôle qui coûte des vies. Aujourd'hui, une vingtaine d'années plus tard, 79 millions d'Américains, la plupart à la fin de l'adolescence et au début de la vingtaine, sont maintenant infectés par le VPH.[1]cdc.gov ; Selon l'Organisation mondiale de la santé (OMS), une personne sur 25 dans le monde avait une MST en 2016. -medpagetoday.com

 

UNE PANDÉMIE DE CONTRÔLE

A pandémie de contrôle a infecté presque tout l'appareil médiatique aujourd'hui. Pas étonnant que 90% d'entre eux appartiennent à seulement cinq sociétés: Disney, Time-Warner, CBS / Viacom, GE et Newscorp.[2]Il est désormais cinq après une fusion CBS / Viacom; businessinsider.com Ainsi, jamais auparavant dans le monde «libre» nous n'avons vu un contrôle aussi coordonné de ce que les gens voient et entendent.

Et cela va au-delà des rêves les plus fous des autoritaires, même les plus corrompus. La raison en est que ce ne sont pas seulement les têtes qui parlent sur des bulletins de nouvelles soigneusement conçus qui racontent la conscience sociale. Maintenant le grand public lui-même est devenu le porte-parole involontaire et le pourvoyeur de propagande à travers le vaste réseau de médias sociaux. Cela a produit un puissant et dangereux mentalité de foule par lequel quiconque remet en question les croyances du statu quo est ridiculisé, moqué, rabaissé, et maintenant, censuré.

Du jour au lendemain, le monde entier a commencé à adopter harmonieusement des phrases pré-préparées d '«auto-isolement» et de «distanciation sociale». L'idée de mettre en quarantaine l'ensemble santé au lieu des seuls malades et vulnérables - une approche inouïe jusqu'à présent - a été acceptée par le public, au grand dam de nombreux scientifiques.

Je n'ai jamais rien vu de tel, rien de tel. Je ne parle pas de la pandémie, car j'en ai vu 30, une chaque année. Cela s'appelle la grippe… Mais je n'ai jamais vu cette réaction, et j'essaie de comprendre pourquoi. —Dr Joel Kettner, professeur de sciences de la santé communautaire et de chirurgie à l'Université du Manitoba, directeur médical du Centre international des maladies infectieuses; europost.eu

Fait remarquable, ce sont aussi les scientifiques qui tirent la sonnette d'alarme sur une catastrophe imminente.

… On ne se rend pas compte que 20, 30, 40 ou 100 patients, positifs pour les coronavirus normaux, meurent déjà chaque jour. Les mesures anti-COVID-19 du gouvernement sont grotesques, absurdes et très dangereuses. L'espérance de vie de millions de personnes est raccourcie. L'impact horrible sur l'économie mondiale menace l'existence d'innombrables personnes. Tout cela aura un impact profond sur toute notre société. Toutes ces mesures conduisent à l'autodestruction et au suicide collectif basé sur rien d'autre qu'un fantôme. —Dr Sucharit Bhakdi, spécialiste en microbiologie, professeur à l'Université Johannes Gutenberg de Mayence, directeur de l'Institut de microbiologie médicale et d'hygiène et l'un des chercheurs les plus cités en Allemagne; europost.eu

Je suis profondément préoccupé par le fait que les conséquences sociales, économiques et de santé publique de cet effondrement presque total de la vie normale — écoles et commerces fermés, rassemblements interdits — seront durables et calamiteuses, peut-être plus graves que le bilan direct du virus lui-même. La bourse finira par rebondir, mais de nombreuses entreprises n'auront jamais cette chance. Le chômage, l'appauvrissement et le désespoir qui en résulteront seront des fléaux de santé publique de premier ordre. —Dr. David Katz, médecin américain et directeur fondateur du Yale University Prevention Research Center; europost.eu

Cependant, de telles opinions ont été qualifiées de «sans cœur», de «capitaliste» et même de «meurtrières». YouTube a interdit même les experts médicaux qui contredisent «le récit»; Facebook supprime les publications sur les remèdes naturels et même les mèmes comiques; et Twitter promet de commencer à étiqueter les tweets «trompeurs».[3]abcnews.go.com Soudain, nous nous sommes éveillés à la réalité que l'ère du débat intellectuel est révolue; une «dictature du relativisme», comme le disait Benoît XVI, est fermement en place. Et les «policiers de la pensée» sont désormais vos voisins et même les membres de votre famille qui peuvent vous «désamorcer», supprimer vos e-mails ou même vous signaler.[4]cf. «La police exhorte les Britanniques à signaler les voisins s'ils enfreignent les règles de verrouillage du coronavirus»; yahoonews.com

Maîtres de conscience… Même dans le monde d'aujourd'hui, il y en a tellement. —POPE FRANÇOIS, Homélie à la Casa Santa Martha, 2 mai 2014; Zenit.org

En effet, le plus souvent, c'est Politiquement correct sous le déguisement d'un égaré compassion, c'est pourquoi il est si puissant et trompeur.

Dans mon étude des sociétés communistes, je suis arrivé à la conclusion que le but de la propagande communiste n'était pas de persuader ou de convaincre, ni d'informer, mais d'humilier; et par conséquent, moins cela correspondait à la réalité, mieux c'était. Quand les gens sont obligés de garder le silence quand on leur dit les mensonges les plus évidents, ou pire encore quand ils sont forcés de répéter eux-mêmes les mensonges, ils perdent une fois pour toutes leur sens de la probité. Accepter des mensonges évidents, c'est coopérer avec le mal, et en quelque sorte devenir méchant soi-même. La capacité de résister à tout est ainsi érodée, voire détruite. Une société de menteurs émasculés est facile à contrôler. Je pense que si vous examinez le politiquement correct, cela a le même effet et est censé le faire. —Dr. Theodore Dalrymple (Anthony Daniels), 31 août 2005; FrontPageMagazine.com

Mais encore une fois, ce niveau de contrôle est presque impossible à atteindre à l'échelle mondiale, comme c'est le cas actuellement, sans une sorte de coordonné effort. Ce que certains appellent la «théorie du complot» (qui est juste une manière stupide de rejeter les preuves) a été déclaré comme un fait par le pape Pie XI lorsqu'il a mis en garde contre le développement d'un plan concerté:

Il y a une autre explication à la diffusion rapide des idées communistes qui s'infiltrent maintenant dans toutes les nations, grandes et petites, avancées et arriérées, de sorte qu'aucun coin de la terre n'en est libre. Cette explication se trouve dans une propagande si vraiment diabolique que le monde n'en a peut-être jamais été témoin auparavant. Il est dirigé de un centre commun. -Divini Redemptoris: sur le communisme athée, n° 17

 Et maintenant cette propagande diabolique entre dans sa fin de partie ...

 

CETTE SCIENCE «RÉGLÉE»

Cette guerre d'intimidation n'est pas plus évidente aujourd'hui que sur le vaccins devant alors que COVID-19 continue de démêler le monde «tel que nous le connaissons».[5]Mercola.com Au Canada, un récent sondage réalisé par Ledger a révélé que lorsqu'un vaccin COVID-19 devient disponible, 60% des Canadiens pensent qu'il devrait l'être obligatoire pour tous. De plus, 45% des personnes interrogées seraient d'accord avec le fait que les gouvernements utilisent les données de localisation des appareils mobiles des personnes pour surveiller la distance sociale / l'auto-isolement.[6]28 avril 2020; rcinet.ca En d'autres termes, la moitié du pays croit que le gouvernement devrait avoir son mot à dire sur ce que les Canadiens mettent dans leur sang - et ensuite être en mesure de les suivre.

Comment la majorité d'un pays peut-elle être en faveur de forçant leurs voisins à se faire injecter des produits chimiques provenant de sociétés pharmaceutiques qui ont des records peu glorieux en matière de vaccins? Parce que le public a été répété à maintes reprises que les vaccins sont «absolument sûrs» et que «la science est établie». Cela seul devrait soulever les sourcils. L'idée que «la science est réglée» sur cette question (ou sur toute question scientifique) est la déclaration la plus anti-scientifique que l'on puisse faire. La bonne science est toujours questionnement, cherchant toujours à en savoir et à comprendre davantage tout en remettant en question les paradigmes existants. Et c'est parce que la science a parfois été terriblement erronée.

Il semble que tous ces théoriciens du complot anti-nicotine avaient raison.

Ou que diriez-vous de la sécurité de Tylenol?[7]huffingtonpost.ca Or la limitation des naissances? Ou Plastique? Ou Roundup? Ou Téflon? Or téléphones portables?…….etc.?[8]cf. Le grand empoisonnement Tous ces éléments sont désormais liés à de graves problèmes de santé. Mais je vous garantis que si vous recherchez certains de ces termes, vous trouverez un certain nombre d'articles contraires «démystifiant» les «théoriciens du complot» dans les tons les plus condescendants alors que les blogueurs et les journalistes, comme des perroquets entraînés, diffusent les mantras traditionnels. Ce n'est pas plus le cas que pour les vaccins, qui deviennent rapidement l'un des sujets les plus controversés de la planète.

 

VACCINS: LE NOUVEAU FRONT DE GUERRE

En 2011, la Cour suprême des États-Unis a approuvé ce que le Congrès américain a conclu en 1986, à savoir que les vaccins homologués par le gouvernement sont «inévitablement dangereux» et, par conséquent, les sociétés pharmaceutiques ne devrait pas être responsable des blessures et des décès dus aux vaccins.[9]nvic.org Et pourtant, selon le site Web des Centers for Disease Control (CDC): «Les données montrent que l'approvisionnement actuel en vaccins aux États-Unis est le plus sûr de l'histoire.»[10]cdc.gov En fin de compte, c'est juste vent. En 2018, un procès contre le ministère de la Santé et des Services sociaux (DHHS) pour violations de la sécurité des vaccins a été remporté par les défenseurs de la sécurité des vaccins, Robert F. Kennedy Jr. et Del Bigtree.[11]prnewswire.com Cette affaire judiciaire a révélé que sur une période de 30 ans, le DHHS a dû «admettre finalement et de manière choquante qu'il n'a jamais, pas même une seule fois, soumis un seul [mandat] rapport biennal au Congrès détaillant les améliorations de la sécurité des vaccins. »[12]NaturalNews.com, 11 novembre 2018 De toute évidence, il y a une quasi-panne médiatique sur cette vérité grave et incommode.

Ce qui est assez étrange étant donné que les États-Unis ont un programme national d'indemnisation des blessures liées aux vaccins.[13]hrsa.gov À ce jour, ce fonds a versé 4.5 milliards de dollars pour indemniser les personnes qui ont été blessé par vaccination.[14]hrsa.gov De nombreux médecins ont déclaré qu'ils n'étaient même pas au courant de ce programme (et probablement certains le lisent actuellement). En conséquence, certains scientifiques qui ont suivi les blessures dues aux vaccins suggèrent que seulement un pour cent des blessés par vaccin connaissent ou ont utilisé le programme. Parmi les victimes les plus indemnisées? Ceux qui ont reçu des vaccins contre la diphtérie, le tétanos et la coqueluche (DTC); le vaccin contre la grippe saisonnière (Influenza); la rougeole, les oreillons et la rubéole (ROR); Hépatite B et VPH.[15]hrsa.gov Mais ce n'est pas isolé aux États-Unis. Des blessures causées par des vaccins ont été signalées en Afrique, en Inde, au Mexique, aux Philippines et dans d'autres pays, en particulier par des vaccins contre la polio, le tétanos et la coqueluche.[16]Mercola.com Vaccinez journal a rapporté qu'en Alberta, au Canada, parmi les femmes qui ont reçu le vaccin contre le VPH entre 2006 et 2014, 958 ont été hospitalisées et 19,351 42 ont eu une visite à l'urgence dans les XNUMX jours suivant la vaccination.[17]Vaccinez, 26 février 2016; 195,270 528,913 femmes ont reçu 9.9 XNUMX doses de vaccin contre le VPH avec un taux de XNUMX hospitalisées.

Examen de Miller sur les études critiques sur les vaccins est une autre source qui examine les articles et études scientifiques qui ont montré clairement les effets nocifs des vaccins. Fait remarquable, quiconque répète ces études est qualifié d '«anti-vaxxer» dans une tentative pitoyable de recadrer le débat, non pas autour de faits, mais ad hominem attaques (voir Les Reframers). 

C'est ce qu'on appelle le «réflexe Semmelweis». Ce terme décrit la révulsion instinctive avec laquelle la presse, la communauté médicale et scientifique et les intérêts financiers connexes accueillent de nouvelles preuves scientifiques qui contredisent un paradigme scientifique établi. Le réflexe peut être particulièrement féroce dans les cas où de nouvelles informations scientifiques suggèrent que les pratiques médicales établies nuisent en fait à la santé publique. —Avant-propos, Robert F. Kennedy Jr; Heckenlively, Kent; Fléau de la corruption: restaurer la foi en la promesse de la science, p. 13, édition Kindle

Bien sûr, quel parent veut entendre que les douzaines de vaccins qu'ils ont permis aux médecins de pomper dans la circulation sanguine de leurs enfants peuvent, en fait, avoir des conséquences à long terme? Voici donc quelques mots réconfortants de l'homme qui pousse pour que la planète entière soit vaccinée:

Oui, cela semble être une bonne idée, Bill. D'autant plus que les troubles et les maladies augmentent de façon exponentielle chez les enfants aujourd'hui ...

 

UNE GUERRE CONTRE LES ENFANTS?

ABC News a rapporté en 2008 que «l'augmentation des maladies chroniques chez les enfants pourrait noyer les soins de santé».[18]abcnews.go.com [60 pour cent des adultes américains déclarent maintenant une maladie chronique tandis que 42 pour cent d'entre eux déclarent plus d'un.][19]rand.org Alors que plusieurs articles que j'ai lus dans des revues scientifiques ou médicales haussent simplement les épaules en disant que tout cela est un "mystère», Barbara Loe Fisher de la National Vaccine Information Center, un centre d'échange d'informations indépendant sur les maladies et la science des vaccins, note comment cela s'est produit exactement au même moment où les doses de vaccin triplé depuis les années 1970:

Nous avons maintenant 69 doses de 16 vaccins que le gouvernement fédéral dit que les enfants devraient utiliser du jour de la naissance à 18 ans… Avons-nous vu des enfants en meilleure santé? Juste le contraire. Nous avons une épidémie de maladies chroniques et d'invalidité. Un enfant sur six en Amérique, maintenant handicapé d'apprentissage. Une personne sur neuf souffre d'asthme. Une personne sur 50 avec autisme. Une personne sur 400 développe un diabète. Des millions d'autres avec des troubles inflammatoires de l'intestin, la polyarthrite rhumatoïde. Épilepsie. L'épilepsie est en hausse. Nous avons des enfants - 30 pour cent des jeunes adultes ont maintenant reçu un diagnostic de maladie mentale, de trouble anxieux, bipolaire et de schizophrénie. C'est le pire bulletin de santé publique de l'histoire de ce pays. -La vérité sur les vaccins, documentaire; transcription, p. 14

Ce n'est pas une question d'anti-vaccin; la science montre que les vaccins peuvent, dans certains cas, faire ce à quoi ils sont destinés. Au contraire, un nombre croissant de médecins et de scientifiques sonnent l'alarme accumulé et effet synergique de tous ces vaccins, qui est pas testé.

Une autre raison pour laquelle les gens annulent toute corrélation entre les vaccins et les problèmes de santé chroniques est que les effets néfastes sur la santé n'apparaissent pas chez tout le monde ou peuvent être retardés de plusieurs années. Mais c'est pour la même raison qu'une personne peut fumer jusqu'à 90 ans et ne meurt que de causes naturelles, tandis que le prochain fumeur meurt d'un cancer du poumon à l'âge de 40 ans. La génétique familiale, les conditions environnementales, la nutrition, etc. jouent un rôle sur la capacité de notre corps à combattre les matières étrangères et les produits chimiques, tels que ceux présents dans les vaccins. Ainsi, Sciences quotidien rapporte que l'asthme et le trouble d'hyperactivité avec déficit de l'attention ont augmenté à un taux disproportionné chez les enfants vivant dans la pauvreté.[20]sciencedaily.com Étant donné que les toxines contenues dans les vaccins peuvent produire des réponses auto-immunes, leur nature, le cas échéant, variera d'une personne à l'autre.

Avez-vous remarqué la montée soudaine de la sensibilité alimentaire? Le CDC rapporte que la prévalence des allergies alimentaires chez les enfants a augmenté de 50 pour cent entre 1997 et 2011. Entre 1997 et 2008, la prévalence des allergies aux arachides ou aux noix semble avoir plus de triplé chez les enfants américains.[21]foodallergy.org Dr Christopher Exley, le Dr Christopher Shaw, ainsi que le Dr Yehuda Schoenfeld, qui a publié plus de 1600 articles et est très cité sur PubMed, ont découvert que l'aluminium utilisé dans les vaccins est lié à des sensibilités alimentaires.[22]Vaccins et auto-immunité, p. 50 Il est intéressant de noter que de plus en plus de produits de consommation comme le déodorant annoncent «pas d'aluminium!» - et pourtant, il est toujours considéré comme sûr de l'injecter à un enfant. Selon le Code of Federal Regulations de la FDA (Titre 21, Vol. 4), l'allocation maximale de la FDA pour l'aluminium parentéral est de 25 microgrammes par jour.

Et pourtant, il est courant que les rendez-vous [d'un enfant] de deux mois, quatre mois, six mois incluent jusqu'à huit vaccinations qui totalisent plus de 1000 350 microgrammes d'aluminium. Selon les limites de la FDA, ce montant n'est même pas sans danger pour un adulte de XNUMX livres. —Ty Bolinger, La vérité sur les vaccins, documentaire; transcription, p. 49, Épisode 2

Il est bien établi que l'aluminium est lié à un certain nombre de maladies auto-immunes, ainsi qu'à la maladie d'Alzheimer,[23]voir les études ici, ici et iciqui est également sur le monter. Et malgré l'insistance agressive des médias sur l'absence de lien entre l'autisme et les vaccins, la Children's Health Defence a compilé 89 études publiées et évaluées par des pairs liant l'autisme au mercure contenu dans les vaccins. [24]childrenshealthdefense.org Le lanceur d'alerte du CDC, le Dr William Thompson, a révélé que l'on savait depuis 13 ans que le vaccin ROR (rougeole, oreillons et rubéole) était lié à l'autisme, en particulier chez les garçons afro-américains, et qu'il avait reçu l'ordre de le couvrir et de le détruire la preuve.[25]La vérité sur les vaccins, documentaire; transcription, p. 176, Épisode 6 Il a admis à ABC News:

Je regrette que mes co-auteurs et moi ayons omis des informations statistiquement significatives dans notre article de 2004 publié dans la revue Pediatrics. -ABCnews.go.com

L'ingénieur biomécanique, le Dr Brian Hooker, a procédé à une nouvelle analyse de l'étude de 2004 sur l'autisme, en ajoutant les données qui lui ont été fournies par le Dr Thompson. Alors qu'ABC a tenté de présenter les nouvelles données comme peu fiables sur la base de l'opinion d'un statisticien, ni le Dr Thompson ni le Dr Hooker n'ont rétracté leur témoignage selon lequel une fraude de données avait eu lieu.

Comme l'aluminium, le mercure (thimérosal) contenu dans les vaccins peut passer entre la barrière hémato-encéphalique et s'accumuler après plusieurs doses de vaccin, avec des effets potentiellement dévastateurs.

Tous les poissons d'eau douce en Amérique ont maintenant des avertissements à leur sujet disant aux femmes enceintes de ne pas en manger. Le mercure contenu dans le thimérosal est 50 fois plus toxique pour les tissus cérébraux et deux fois plus persistant dans le cerveau que le mercure dans les poissons. Alors, pourquoi injecterions-nous cela à une femme enceinte ou à un petit bébé? Cela n'a pas de sens. —Robert F. Kennedy Jr; de l'étude Guzzi 2012 et de l'étude Burbacher 2005; Ibid. p. 53

La liste des blessures causées par les vaccins, en particulier dans les pays du tiers monde, est un peu étonnante. Par exemple, le journal britannique The Lancet a publié des preuves convaincantes liant le vaccin antipoliomyélitique au cancer (lymphome non hodgkinien).[26]thelancet.com Dans l'Uttar Pradesh, en Inde, 9 ou 10 cas annuels de polio ont soudainement cédé la place à 47 500 cas de polio (paralysie flasque) rien qu'en 2011, avec un total de 491,000 2000 paralysés entre 2017 et XNUMX après La Fondation Gates a vacciné des centaines de milliers d'enfants.[27]«Corrélation entre les taux de paralysie flasque aiguë non liée à la polio et la fréquence de la polio pulsée en Inde», août 2018, researchgate.net; PubMed; Mercola.com Alors que la Fondation et l'OMS déclaraient l'Inde «exempte de polio», des scientifiques soutenu par des études a averti qu'il s'agissait, en fait, du virus de la polio vivant dans le vaccin provoquant les symptômes de type polio. En d'autres termes, ils ont simplement changé le nom de la maladie en quelque chose d'autre que la polio. Le Indian Journal of Medical Ethics de conclure :

… Alors que l'Inde est exempte de polio depuis un an, il y a eu une augmentation considérable de la paralysie flasque aiguë non polio (NPAFP). En 2011, il y a eu 47,500 XNUMX nouveaux cas supplémentaires de NPAFP. Cliniquement impossible à distinguer de la paralysie polio, mais deux fois plus mortelle, l'incidence de la NPAFP était directement proportionnelle aux doses de polio par voie orale reçues. Bien que ces données aient été recueillies dans le cadre du système de surveillance de la poliomyélite, elles n'ont pas été étudiées. Le principe de primum-non-nocere [D'abord, ne pas nuire] a été violé. -www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

National Public Radio a rapporté que «Pour la première fois, le nombre d'enfants paralysés par des souches mutantes du vaccin antipoliomyélitique est supérieur au nombre d'enfants paralysés par la polio elle-même.»[28]28 juin 2017; npr.com Le professeur Raul Andino, professeur de microbiologie à l'Université de Californie à San Francisco, expose de manière flagrante le problème:

C'est en fait une énigme intéressante. L'outil même que vous utilisez pour l'éradication [de la polio] est à l'origine du problème. -npr.com; lire étudier ici

Là encore, les vaccins antipoliomyélitiques vivants, contaminés par des virus de singe, peuvent également être liés au syndrome de la guerre du Golfe.[29]nvic.org Dans un éditorial des Oxford Journals Clinical Infectious Diseases périodique en 2005, le Dr Harry F.Hull et le Dr Philip D. Minor de la Division de virologie du National Institute for Biological Standards and Control au Royaume-Uni, ont demandé l'arrêt immédiat du vaccin antipoliomyélitique oral, mettant en garde:

La poliomyélite paralytique associée au vaccin a été reconnue peu de temps après l'introduction du VPO [vaccin antipoliomyélitique oral], des cas survenant tant chez les vaccinés que chez leurs contacts. Le moment vient où la seule cause de la polio sera probablement le vaccin utilisé pour la prévenir. -santéimpactnews.com; La source: «Quand pouvons-nous arrêter d'utiliser le vaccin antipoliomyélitique oral?», 15 décembre 2005

Mais ces appels sont restés lettre morte.[30]La série Radio Nationale Publique conclut leur article déclarant: «… pour le moment, le vaccin vivant continue d'être le cheval de bataille de la campagne mondiale d'éradication de la poliomyélite pour plusieurs raisons. Tout d'abord, il est bon marché, ne coûte qu'environ 10 cents la dose contre 3 $ la dose pour le vaccin injectable tué. » Pourquoi ?

 

CONFLITS D'INTÉRÊTS

Peu de gens savent que le CDC - l'agence même qui est censée réglementer l'industrie des vaccins - aussi vend les vaccins. Une recherche de brevets il y a quelques années a révélé qu'ils étaient les cessionnaires de plus de 50 brevets liés aux vaccins.[31]Ty Bolinger, La vérité sur les vaccins, documentaire; transcription, p. 171, Épisode 6 Un gouvernement Le comité a constaté des conflits d'intérêts au CDC, certains membres du comité consultatif détenant des actions ou des intérêts dans des sociétés pharmaceutiques.[32]https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22375842/ Les employés du CDC ont fini par occuper par la suite des postes lucratifs dans des sociétés pharmaceutiques. Et les scientifiques du CDC sont en même temps autorisés à déposer des brevets sur leurs propres produits en tant qu'« inventeur ». Ce sont des conflits d'intérêts extraordinaires. UNE étude du Baruch College, la professeure Gayle Delong a conclu :

Conflits d'intérêts: recherche sur la sécurité des vaccins dans le nuage. Les promoteurs de la recherche ont des intérêts concurrents qui peuvent entraver l'étude objective des effets secondaires des vaccins. Les fabricants de vaccins, les responsables de la santé et les revues médicales peuvent avoir des raisons financières et bureaucratiques de ne pas vouloir reconnaître les risques des vaccins. - «Conflits d'intérêts dans la recherche sur la sécurité des vaccins», commissionsafetycommission.org; pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22375842

Dans le problème d'automne de Journal des médecins et chirurgiens américains, rédacteur en chef Lawrence R. Huntoon, MD, Ph.D. a écrit «CDC: Biais et conflits d'intérêts perturbateurs». Il déclare:

Le CDC accepte des millions de dollars en «financement conditionnel» d'entités, y compris des sociétés pharmaceutiques. Ce financement est «destiné à des projets spécifiques»… Le CDC a une longue histoire de partialité et de conflits d'intérêts troublants. Cette histoire remet en question la validité scientifique des recommandations formulées par le CDC. —21 septembre 2020; aapsonline.org; voir: jpands.org pour l'article original

Étant donné que certains vaccins peuvent coûter jusqu'à 300 $ par injection - et que les gouvernements achètent des millions de doses à la fois - il est tout à fait imprudent de ne pas s'attendre à plus d'objectivité dans une industrie d'un milliard de dollars. Robert F.Kennedy, qui a consacré sa vie à exposer les dangers du mercure dans les nappes phréatiques et maintenant les dangers d'une l'industrie du vaccin, a déclaré sans ambages:

Le CDC est une filiale de l'industrie pharmaceutique. L'agence détient plus de 20 brevets de vaccins et achète et vend annuellement 4.1 milliards de dollars de vaccins. Le membre du Congrès Dave Weldon a souligné que la principale mesure du succès dans les CDC est le nombre de vaccins vendus par l'agence et le succès avec lequel l'agence étend son programme de vaccins, quels que soient les effets négatifs sur la santé humaine. Weldon a exposé comment le Bureau de la sécurité de l'immunisation, qui est censé garantir l'efficacité et la sécurité des vaccins, est devenu subsumé dans cette métrique. Les scientifiques de cette partie de l'agence ne devraient plus être considérés comme faisant partie du secteur de la sécurité publique. Leur fonction est de promouvoir les vaccins. Comme l'a attesté le Dr Thompson, on leur ordonne systématiquement de détruire, de manipuler et de dissimuler les preuves de réactions indésirables aux vaccins afin de protéger cette mesure ultime. Le CDC ne devrait pas être l'agence sur laquelle nous nous appuyons pour superviser le programme de vaccination. C'est le loup qui garde le poulailler. -EcoWatch, 15 décembre 2016

Enfin, nous ne pouvons oublier la pratique contraire à l'éthique la plus macabre et la plus troublante en matière de recherche sur les vaccins: la récolte de cellules fœtales avortées.[33]nvic.org Actuellement, le Canada et la Chine sont collaborer sur un vaccin contre le coronavirus dérivé de tissu fœtal avorté.[34]Globe and Mail, 12 mai 2020 Comme américain L'évêque Strickland a tweeté: «Si un vaccin contre ce virus n'est possible que si nous utilisons des parties du corps d'enfants avortés, je refuserai le vaccin… Je ne tuerai pas d'enfants pour vivre.»[35]twitter.com/Bishopoftyler (Pour être clair, cela fait référence au processus de culture de virus dans les cellules d'un bébé avorté; cela ne signifie pas que les vaccins contiennent des tissus ou des cellules fœtales).

En d'autres termes, quand on dit au public qu'un vaccin COVID-19 peut être obligatoire, on a de solides raisons morales de le refuser à plusieurs niveaux. Aucun gouvernement n'a le droit de forcer un produit chimique dans ou sur le corps de quiconque. Aucun gouvernement n'a le droit de tuer délibérément d'autres personnes au profit du «bien commun». Et la population a le droit de remettre en question l'intégrité de ce qui est prescrit avec la preuve de la sécurité et de la moralité de tout traitement médical. Quoi qu'il en soit, les soi-disant «vérificateurs de faits» comme Snopes, Skeptical Raptor et d'autres sites de ce type - ce que j'appelle le «ministère de la Propagande» officieux - rejettent de façon sarcastique et avec condescendance comme «théoriciens du complot» et «anti-vaxxers» quiconque suggère que l'industrie du vaccin n'est pas dirigée par des saints impeccables. Mais quand ils omettent commodément les études évaluées par des pairs, les dommages généralisés aux vaccins et écartent du revers de la main le témoignage de milliers de personnes qui ont été blessées de façon permanente à vie quelques heures après avoir pris un vaccin ... réal des conspirateurs contre la vérité apparaissent.

… [C'est] la conspiration du silence de la part d'une grande partie de la presse non catholique du monde. —PAPE PIE XI, Divini Rédemptoris, n° 18

Comme l'a dit un scientifique, si vous frappez votre orteil avec un marteau et ressentez une douleur soudaine, c'était probablement le marteau. Les maîtres de la conscience disent simplement qu'il n'y a pas de marteau et que la douleur est dans votre tête.

Ironiquement, d'autres maîtres de conscience plus puissants ont également prédit en 2012 avec une précision étrange comment un scénario de «pandémie» entraînerait les conditions exactes que nous vivons actuellement:

Le gouvernement chinois n'a pas été le seul à prendre des mesures extrêmes pour protéger ses citoyens contre les risques et les expositions. Pendant la pandémie, les dirigeants nationaux du monde entier ont fait preuve d'autorité et ont imposé des règles et des restrictions hermétiques, du port obligatoire de masques faciaux aux contrôles de la température corporelle aux entrées et aux espaces communs comme les gares et les supermarchés. Même après la disparition de la pandémie, ce contrôle et cette surveillance plus autoritaires des citoyens et de leurs activités sont restés stables et même intensifiés. Afin de se protéger de la propagation de problèmes de plus en plus mondiaux - des pandémies et du terrorisme transnational aux crises environnementales et à la montée de la pauvreté - les dirigeants du monde entier ont pris une emprise plus ferme sur le pouvoir. - «Scénarios pour l'avenir de la technologie et du développement international», p. 19; Le Rockefeller Fondation

 

LE CENTRE DE CONTRÔLE

Il y a plusieurs années, lorsque j'ai commencé cet apostolat d'écriture, j'ai demandé à un prêtre ce qu'il pensait de ces «théories du complot» concernant les soi-disant «sociétés secrètes» telles que Illuminati, francs-maçons, etc. Sans manquer un instant, il a dit: «Conspiration? Oui. Théorie? Non." Cela m'a poussé à enquêter sur ces organisations uniquement pour constater que non seulement elles existent, mais qu'elles sont formellement condamnées par l'Église.

Quelle est l'importance de la menace posée par la franc-maçonnerie spéculative? Eh bien, huit papes dans dix-sept documents officiels l'ont condamné… plus de deux cents condamnations papales émises par l'Église formellement ou informellement… en moins de trois cents ans. — Etienne, Mahowald, She Shall Crush Thy Head, MMR Publishing Company, p. 73

Et pourquoi sont-ils condamnés? Le pape Léon XIII résume:

… Ce qui est leur but ultime s'impose - à savoir, le renversement total de tout cet ordre religieux et politique du monde que l'enseignement chrétien a produit, et la substitution d'un nouvel état de choses selon leurs idées, de dont les fondements et les lois seront tirés du simple naturalisme… la nature humaine et la raison humaine doivent en toutes choses être maîtresses et guide. — PAPE LÉON XIII, Humanum Genus, Encyclique sur la franc-maçonnerie, n ° 10, 20 avril 1884

La raison humaine, lorsqu'elle rejette l'évidence de Dieu, est le germe de la tromperie. Lorsque vous commencez à voir le monde à travers le prisme de l'athéisme, de l'évolutionnisme, de l'empirisme, du rationalisme ... vous pouvez rapidement arriver à un endroit où, si vous avez assez de pouvoir et d'argent, vous vous considérez comme l'un des élites choisies pour provoquer un " plus grand bien »pour l’humanité.

… Car bien qu'ils connaissaient Dieu, ils ne lui ont pas accordé la gloire en tant que Dieu ni ne l'ont remercié. Au lieu de cela, ils sont devenus vains dans leur raisonnement, et leurs esprits insensés ont été obscurcis… Ils sont remplis de toute forme de méchanceté, de mal, d'avidité et de malice… (Romains 1:21, 29)

Bien que je ne puisse pas juger le cœur des familles bancaires internationales et des mondialistes comme George Soros, les Rockefeller, Bill Gates, les Rothschild, Warren Buffet, Ted Turner, etc., nous pouvons et devons juger leurs œuvres, en commençant par leurs paroles.

Depuis plus d'un siècle, des extrémistes idéologiques aux deux extrémités du spectre politique… croient que nous faisons partie d'une cabale secrète qui travaille à opposer à les meilleurs intérêts des États-Unis, caractérisant ma famille et moi comme des «internationalistes» et de conspirer avec d'autres dans le monde pour construire une structure politique et économique mondiale plus intégrée - un monde, si vous voulez. Si tel est l'accusation, je suis coupable et j'en suis fier. — David Rockefeller, Mémoires, p. 405, Groupe d'édition aléatoire

Après avoir effectué d'innombrables heures de recherche sur plusieurs de ces individus, un schéma s'est dessiné. La plupart d’entre eux manifestent un intérêt et un investissement étranges dans le domaine des produits pharmaceutiques, de l’agriculture et du contrôle de la population. Big Pharma était essentiellement inventé par les Rockefeller grâce à leur philanthropie et leurs investissements au début du 20e siècle.

Au début des années 1900, John D. Rockefeller et ses affiliés ont poussé à introduire des lois sur les licences pour les médecins qui ont fondamentalement illégal la médecine naturelle. Ils ont illégal la médecine naturelle avec des lois sur les licences: c'est le livre de jeu Rockefeller. -anonhq.com; cf. Le rapport Corbett: «La médecine Rockefeller» par James Corbett, 17 mai 2020

Ils ont eu une influence directe sur la formation et le financement de l'Organisation mondiale de la santé (OMS). Mais plus inquiétant encore, c'était leurs liens avec le programme eugénique de l'Allemagne nazie. 

… Depuis les années 1920, la Fondation Rockefeller a financé la recherche sur l'eugénisme en Allemagne par le biais des Instituts Kaiser-Wilhelm de Berlin et de Munich, y compris jusqu'au Troisième Reich. Ils ont loué la stérilisation forcée des gens par l'Allemagne hitlérienne et les idées nazies sur la «pureté» de la race. C'est John D. Rockefeller III, un partisan de longue date de l'eugénisme, qui a utilisé l'argent de sa fondation «libre d'impôt» pour lancer le mouvement néo-malthusien de réduction de la population par le biais de son Population Council privé à New York à partir des années 1950. L'idée d'utiliser des vaccins pour réduire secrètement les naissances dans le tiers monde n'est pas non plus nouvelle. Le bon ami de Bill Gates, David Rockefeller et sa Fondation Rockefeller ont été impliqués dès 1972 dans un projet majeur avec l'OMS et d'autres pour mettre au point un autre «nouveau vaccin». —William Engdahl, auteur de «Seeds of Destruction», engdahl.oilgeopolitics.net, «Bill Gates parle de« vaccins pour réduire la population »», 4 mars 2010

La Standard Oil appartenant aux Rockefeller, qui devint plus tard Exxon. Il a fourni du carburant aux sous-marins allemands pendant la Seconde Guerre mondiale.[36]«Retour à Nuremberg: les grandes entreprises pharmaceutiques doivent répondre des crimes contre l'humanité», Gabriel Donohoe, opednews.com Le deuxième plus grand actionnaire de Standard Oil était IG Farben, une énorme société pétrochimique en Allemagne, qui est devenue une partie vitale de l'industrie de guerre allemande.[37]Graines de destruction, F.William Engdahl, p. 108 Ensemble, ils ont formé la société «Standard IG Farben».[38]opednews.com

IG Farben a employé les scientifiques pharmaceutiques d'Hitler qui ont fabriqué des explosifs, des armes chimiques et le gaz toxique Zyklon B, qui a tué des dizaines de personnes dans les chambres à gaz d'Auschwitz.[39]cf. Wikipedia.com; véritéwicki.org Plusieurs directeurs d'IG Farben ont été condamnés pour crimes de guerre, mais relâchés quelques années plus tard. Ils ont été rapidement intégrés dans les programmes du gouvernement américain via «l'opération Paperclip… dans laquelle plus de 1,600 1945 scientifiques, ingénieurs et techniciens allemands ont été emmenés d'Allemagne aux États-Unis, pour être employés par le gouvernement américain, principalement entre 1959 et XNUMX.»[40]Wikipedia.org

 

LES NOUVELLES EXPÉRIENCES

Ce qui restait d'IG Farben a été divisé en trois sociétés: Bayer, BASF et Hoechst.

Bavière est aujourd'hui l'une des plus grandes sociétés pharmaceutiques au monde qui se concentre sur les produits pharmaceutiques humains et vétérinaires, les produits de santé grand public, les produits chimiques agricoles, les semences et les produits biotechnologiques. Ils possèdent le producteur de vaccins Merck (qui était poursuivi en 2010 pour un vaccin qui peut en fait causer les oreillons et la rougeole) et racheté Monsanto, le plus grand producteur mondial de l'herbicide glyphosate (Roundup, désormais liée au cancer).

BASF est l'un des plus grands producteurs de produits chimiques au monde. En 1952, BASF a été refondée sous son propre nom suite aux efforts de l'ancien membre du parti nazi et chef de l'économie de guerre du Troisième Reich, Carl Wurster.[41]wollheim-memorial.de La société a été impliquée dans la production d'herbicides, de pesticides et de nanoparticules amorphes, qui «améliorent l'absorption efficace des médicaments, par exemple, dans le corps humain».[42]foodingredientsfirst.com

Hoechst Les directeurs ont été accusés lors des procès de Nuremberg d'avoir testé des drogues sur des prisonniers des camps de concentration.[43]Stéphane H. Lindner. À l'intérieur d'IG Farben: Hoechst pendant le Troisième Reich. New York. Cambridge University Press, 2008 En 2005, la société est devenue une filiale à 2013% de Sanofi-Aventis (désormais dénommée Sanofi), une multinationale pharmaceutique française qui, à partir de XNUMX, réalise la cinquième plus grande vente d'ordonnances au monde.[44]férocepharma.com

Tout cela pour dire que les Rockefeller et leurs partenaires commerciaux, avec des racines scientifiques dans l'odieuse expérimentation nazie sur la vie humaine, sont devenus certains des plus grands producteurs mondiaux de graines et médicament. De plus, «La Fondation Rockefeller… à la fois a profondément façonné l'OMS et entretenu des relations longues et complexes avec elle.»[45]Article, AE Birn, «Backstage: the relation between the Rockefeller Foundation and the World Health Organization, Part I: 1940s-1960»; sciencedirect.com Ils sont rejoints par la Fondation Bill et Melinda Gates, qui travaille actuellement main dans la main avec les Nations Unies pour créer un vaccin pour chaque personne sur la planète.

Les Gates et les Rockefeller ont un autre point commun: leur travail ouvert pour réduire la population mondiale. Bill Gates est le fils d'un directeur de Planned Parenthood. Il s'est souvenu qu'à «la table du dîner, mes parents étaient très doués pour partager les choses qu'ils faisaient. Et presque nous traiter comme des adultes, en parlant de ça.[46]pbs.org De toute évidence, il a beaucoup appris. Dans une conférence TED controversée il y a dix ans, Gates a déclaré:

Le monde compte aujourd'hui 6.8 milliards d'habitants. Cela va jusqu'à environ neuf milliards. Maintenant, si nous faisons un très bon travail sur les nouveaux vaccins, les soins de santé et les services de santé reproductive, nous pourrions réduire cela de 10 ou 15 pour cent peut-être. -conférence TED, 20 février 2010; cf. la marque de 4h30

Bien entendu, il est bien établi que «soins de santé» et «services de santé reproductive» sont des euphémismes aux Nations Unies pour le contrôle des naissances et l’avortement. Concernant les vaccins, Gates tente d'expliquer dans un autre entretien que les vaccins pour les plus pauvres aideront leur progéniture à vivre plus longtemps. En tant que tels, les parents n'auront pas le sentiment d'avoir besoin d'avoir plus d'enfants pour s'occuper d'eux à un âge avancé. Autrement dit, les parents arrêteront d'avoir des enfants, croit Gates, parce que leur fils ou leur fille aura reçu son vaccin. Il compare ensuite les taux de natalité plus bas dans les pays plus riches pour soutenir sa théorie comme «preuve» que nous avons moins d'enfants parce qu'ils sont en meilleure santé.

Cependant, c'est au mieux simpliste et à tout le moins condescendant. La culture occidentale est profondément influencée par le matérialisme, l'individualisme et une «culture de la mort» qui encourage à se débarrasser de tous les inconvénients et souffrances. La première victime de cet état d'esprit a été la générosité d'avoir des familles nombreuses. 

Mais les défenseurs de la sécurité des vaccins ont longtemps lutté avec les antécédents de la Fondation Bill et Melinda Gates en matière de vaccins. Comme Robert F. Kennedy de la Défense de la santé des enfants a souligné en avril 2020:

L'obsession de Gates pour les vaccins semble alimentée par une conviction messianique qu'il est ordonné de sauver le monde avec la technologie et une volonté divine d'expérimenter la vie de petits humains.

Promettant d'éradiquer la poliomyélite avec 1.2 milliard de dollars, Gates a pris le contrôle du Conseil consultatif national indien (NAB) et a prescrit 50 vaccins antipoliomyélitiques (contre 5) à chaque enfant avant l'âge de 5 ans. épidémie de polio qui a paralysé 496,000 2000 enfants entre 2017 et 2017. En 2017, le gouvernement indien a reculé le régime vaccinal de Gates et a expulsé Gates et ses copains du NAB. Les taux de paralysie due à la polio ont chuté brutalement. En 2018, l'Organisation mondiale de la santé a admis à contrecœur que l'explosion mondiale de la poliomyélite était principalement une souche vaccinale, ce qui signifie qu'elle provenait du programme de vaccination de Gates. Les épidémies les plus effrayantes au Congo, aux Philippines et en Afghanistan sont toutes liées aux vaccins de Gates. En XNUMX, ¾ des cas de polio dans le monde provenaient des vaccins de Gates.

En 2014, la division de  #Fondation Gates a financé des tests de vaccins expérimentaux contre le VPH, mis au point par GSK et Merck, sur 23,000 1,200 jeunes filles dans des provinces indiennes éloignées. Environ XNUMX XNUMX ont souffert d'effets secondaires graves, y compris des troubles auto-immuns et de fertilité. Sept sont morts. Les enquêtes du gouvernement indien ont accusé les chercheurs financés par Gates d'avoir commis des violations éthiques omniprésentes: faire pression sur des filles vulnérables du village pour participer au procès, intimider les parents, falsifier des formulaires de consentement et refuser des soins médicaux aux filles blessées. L'affaire est maintenant devant la Cour suprême du pays.

En 2010, la Fondation Gates a financé un essai du vaccin antipaludique expérimental de GSK, tuant 151 nourrissons africains et causant des effets indésirables graves, notamment paralysie, convulsions et convulsions fébriles, chez 1,048 des 5,049 enfants.

Au cours de la campagne MenAfriVac de Gates en 2002 en Afrique subsaharienne, les agents de Gates ont vacciné de force des milliers d'enfants africains contre la méningite. Entre 50 et 500 enfants ont développé une paralysie. Les journaux sud-africains se sont plaints: «Nous sommes des cobayes pour les fabricants de médicaments.»

L'ancien économiste principal de Nelson Mandela, le professeur Patrick Bond, décrit les pratiques philantropiques de Gates comme «impitoyables» et «immorales».

… En 2014, l'Association des médecins catholiques du Kenya a accusé l'OMS d'avoir stérilisé chimiquement des millions de femmes kényanes réticentes avec une fausse campagne de vaccination contre le tétanos. Des laboratoires indépendants ont trouvé la formule de stérilité dans chaque vaccin testé. -Poste Instagram, 9 avril; 2020; voir l'article aussi ici

Mais si par «soins de santé» on entend les médicaments de Big Pharma, alors cela fonctionne - même si c'est involontaire. Les médicaments sur ordonnance sont la quatrième cause de décès.[47]santé.usnews.com En 2015, le nombre total de médicaments sur ordonnance individuels remplis dans les pharmacies s'élevait à un peu plus de 4 milliards. Cela représente près de 13 prescriptions pour chaque homme, femme et enfant aux États-Unis.[48]unityrehab.com Selon une étude de Harvard:

Peu de gens savent que les nouveaux médicaments d'ordonnance ont 1 chance sur 5 de provoquer des réactions graves après avoir été approuvés ... Peu de gens savent que des examens systématiques des dossiers hospitaliers ont révélé que même les médicaments correctement prescrits (mis à part une mauvaise prescription, un surdosage ou une auto-prescription) causent environ 1.9 million d'hospitalisations par an. 840,000 2.74 autres patients hospitalisés reçoivent des médicaments qui provoquent des effets indésirables graves pour un total de 128,000 millions d'effets indésirables graves. Environ 4 200,000 personnes meurent des suites de médicaments qui leur ont été prescrits. Cela fait des médicaments d'ordonnance un risque majeur pour la santé, se classant au 328,000e rang avec l'AVC comme principale cause de décès. La Commission européenne estime que les effets indésirables des médicaments d'ordonnance provoquent XNUMX XNUMX décès; Ainsi, ensemble, environ XNUMX XNUMX patients aux États-Unis et en Europe meurent chaque année de médicaments sur ordonnance. - «Les nouveaux médicaments sur ordonnance: un risque majeur pour la santé avec peu d'avantages compensatoires», Donald W. Light, 27 juin 2014; ethique.harvard.edu

Le Rockefeller's Population Council, qui a fait un don à Planned Parenthood, mène des recherches en biomédecine, en sciences sociales et en santé publique, joue également un rôle actif dans le contrôle de la population par sa recherche et l'octroi de licences de produits et méthodes contraceptifs et en promouvant «la planification familiale et la soins de santé »(c.-à-d. avortement).[49]cf. web.archive.org Car dans un rapport annuel de 1968 de la Fondation Rockefeller, il déplorait que…

Très peu de travaux sont en cours sur les méthodes et méthodes immunologiques tel que les vaccins, pour réduire la fertilité, et beaucoup plus de recherches sont nécessaires pour trouver une solution ici. - «La revue quinquennale des présidents, rapport annuel 1968, p. 52; voir le pdf ici

Les liens ne s'arrêtent pas là. Les Gates ont curieusement investi des millions dans Monsanto. Encore une fois, graines et Médicament-le contrôle et la manipulation des aliments et des produits de santé - sont un objectif commun parmi les philanthropes mondialistes.[50]seattletime.com Est-ce juste une coïncidence, alors, que le Roundup de Monsanto, qui apparaît maintenant partout et dans tout depuis eaux souterraines à la plupart des aliments à aliments pour animaux domestiques terminer 70% des corps américains—Est également lié directement à vaccins?

Le glyphosate est un dormeur car sa toxicité est insidieuse et cumulative et donc il érode lentement votre santé au fil du temps, mais il agit en synergie avec les vaccins… En particulier parce que le glyphosate ouvre les barrières. Cela ouvre la barrière intestinale et ouvre la barrière cérébrale ... par conséquent, les éléments contenus dans les vaccins pénètrent dans le cerveau alors qu'ils ne le feraient pas si vous n'aviez pas tout le glyphosate exposition de la nourriture. —Dr. Stephanie Seneff, chercheuse scientifique principale au laboratoire d'informatique et d'intelligence artificielle du MIT; La vérité sur les vaccinss, documentaire; transcription, p. 45, Épisode 2

Le sulfate de cholestérol joue un rôle essentiel dans la fertilisation et le zinc est essentiel au système reproducteur masculin, avec une concentration élevée trouvée dans le sperme. Ainsi, la réduction probable de la biodisponibilité de ces deux nutriments en raison des effets du glyphosate pourrait contribuer à infertilité problèmes. - «Suppression par le glyphosate des enzymes du cytochrome P450 et de la biosynthèse des acides aminés par le microbiome intestinal: voies vers les maladies modernes», par le Dr Anthony Samsel et le Dr Stephanie Seneff; personnes.csail.mit.edu

«Les scientifiques mettent en garde contre la crise du nombre de spermatozoïdes» - titre de l'actualité, The Independent , 12 décembre 2012

La crise d'infertilité ne fait aucun doute. Maintenant, les scientifiques doivent trouver la cause… le nombre de spermatozoïdes chez les hommes occidentaux a diminué de moitié. - 30 juillet 2017, The Guardian

En fait, les principales entreprises qui utilisent le génie génétique pour produire des vaccins sont également les principales responsables de l'introduction du génie génétique dans l'approvisionnement alimentaire: Sanofi, GlaxoSmithKline, Merck & Co., Pfizer et Novartis. Et Gates y contribue tous.[51]nvic.org

Bien qu'il existe de nombreuses personnes bonnes et honnêtes dans les industries des vaccins et de la médecine, il y a aussi beaucoup d'ignorance et de déni quant à l'effet global de l'ingénierie synthétique en cours et de la dissimulation pure et simple. De toute évidence, l'immunité humaine s'effondre et les vaccins, ironiquement, émergent comme un facteur clé. L’utilisation de vaccins à ADN «produit essentiellement un être humain génétiquement modifié, avec des effets à long terme inconnus»[52]childrenshealthdefense.org tandis que les vaccins à ARNm proposés (et précipité) pour COVID-19 «transformerait les cellules du corps en ad hoc usines de drogue. »[53]statenews.com De l'explosion des maladies auto-immunes à une augmentation de la vulnérabilité à la maladie chez les personnes vaccinées,[54]thelancet.com, Mercola.com, newsmax.com, évolution-collective.com, science-direct.com, apa.org, childrenshealthdefense.org quelque chose ne va vraiment pas dans cette expérience humaine.[55]Lisez Le symbole du caducée pour entendre les avertissements de scientifiques renommés sur les vaccins expérimentaux à ARNm en cours de déploiement pour le coronavirus.

 

LA CRISE PARFAITE

Bien sûr, je m'en voudrais de ne pas mentionner l'autre dogme qui lie tous ces mondialistes ensemble: le changement climatique. En fait, ce discours TED de Gates portait uniquement sur la réduction des émissions de carbone à zéro, en partie, en réduisant la croissance démographique. Mais pourquoi le changement climatique? Parce que c'est le moyen par lequel restructurer toute l'économie mondiale en un système socialiste / communiste. En tant que fonctionnaire du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) de l'ONU, l'a admis très franchement:

… Il faut se libérer de l'illusion que la politique climatique internationale est une politique environnementale. Au lieu de cela, la politique sur le changement climatique concerne la façon dont nous redistribuons de facto la richesse du monde… —Ottmar Edenhofer, signaldujour.com, 19 novembre 2011

Par conséquent, la pandémie de contrôle apparaît clairement: avec le pouvoir sur l'alimentation, la santé et l'environnement entre les mains de ces mondialistes, ils contrôlent non seulement les crises mais les moyens de les résoudre. Il ne reste plus qu'à une population effrayée et rassemblée de rejoindre la révolution.

Nous sommes au bord d'une transformation globale. Tout ce dont nous avons besoin est la bonne crise majeure et les nations accepteront le Nouvel Ordre Mondial. —David Rockefeller, s'exprimant à l'ONU, 14 septembre 1994

C'est une citation largement citée sur Internet, mais dont il est difficile de trouver la source originale, si elle existe. Cependant, ce discours a été retrouvé:

Cette fenêtre d'opportunité actuelle au cours de laquelle un ordre mondial véritablement pacifique et interdépendant pourrait être construit ne sera pas ouverte trop longtemps. Il existe déjà des forces puissantes à l'œuvre qui menacent de détruire tous nos espoirs et nos efforts. —Dîner de l'Ambassadeur des Nations Unies, 14 septembre 1994; YouTube, à 4h30; aussi, pour tout le discours, voir C-SPAN

Il déclare ensuite que l'opportunité d'un leadership américain «éclairé» n'a jamais été aussi grande («éclairé» fait référence à ceux qui possèdent la connaissance ésotérique des sociétés secrètes). La menace pour le nouvel ordre qu'il envisage vient, entre autres, «de fondamentalistes militants qui veulent subordonner ou même éliminer quiconque ne se conforme pas à leurs propres croyances idéologiques rigides» (l'Église catholique?). Il note ensuite comment l'amélioration de la santé publique a réduit les taux de mortalité infantile de 60% et augmenté l'espérance de vie. C'est bien, non? Mais soudain, le discours prend une tournure sombre: ces progrès apparents ne feront qu'augmenter la population mondiale, dit-il, à des niveaux «catastrophiques» d'ici «2020»:

L'impact négatif de la croissance démographique sur tous nos écosystèmes planétaires devient d'une évidence effroyable. — Idem.

Je soutiens que ce n'est pas la croissance démographique, qui est la volonté de Dieu pour la race humaine (Genèse 1:28), mais la cupidité, le contrôle et la manipulation des écosystèmes et des humains qui y habitent, qui est la menace existentielle «effroyablement évidente» en 2020.

… Ceux qui ont les connaissances, et en particulier les ressources économiques pour les utiliser, [ont] une domination impressionnante sur l’ensemble de l’humanité et le monde entier. Jamais l'humanité n'a eu un tel pouvoir sur elle-même, et pourtant rien ne garantit qu'elle sera utilisée à bon escient, en particulier si l'on considère la manière dont elle est actuellement utilisée. Nous n'avons qu'à penser aux bombes nucléaires larguées au milieu du XXe siècle, ou à l'éventail de technologies que le nazisme, le communisme et d'autres régimes totalitaires ont utilisé pour tuer des millions de personnes, sans parler de la un arsenal d'armes de plus en plus meurtrier disponible pour la guerre moderne. Dans les mains de qui se trouve tout ce pouvoir, ou finira-t-il par finir? Il est extrêmement risqué pour une petite partie de l'humanité de l'avoir. — PAPE FRANÇOIS, Laudato si ', n. 104 ; www.vatican.va

… Sans les conseils de la charité en vérité, cette force mondiale pourrait causer des dommages sans précédent et créer de nouvelles divisions au sein de la famille humaine… l'humanité court de nouveaux risques d'asservissement et de manipulation. — PAPE BENOÎT XVI, Caritas in Veritate, n ° 33, 26

Par conséquent, le COVID-19, ainsi que les prédictions apocalyptiques sur le changement climatique sans fin (et toujours en échec), semblent être la bonne crise pour apporter la révolution nécessaire pour achever la transformation vers un nouvel ordre mondial. Encore une fois, demandez simplement aux mondialistes:

C'est la crise de ma vie. Même avant que la pandémie ne frappe, je me suis rendu compte que nous étions dans un moment révolutionnaire où ce qui serait impossible ou même inconcevable en temps normal était devenu non seulement possible, mais probablement absolument nécessaire. Et puis vint Covid-19, qui a totalement perturbé la vie des gens et exigeait un comportement très différent. C'est un événement sans précédent qui ne s'est probablement jamais produit dans cette combinaison. Et cela met vraiment en danger la survie de notre civilisation… nous devons trouver un moyen de coopérer pour lutter contre le changement climatique et le nouveau coronavirus. — George Soros, 13 mai 2020; independent.co.uk

Ajoute Gates, qui a fait don de 10 milliards de dollars à l'OMS en 2010 en déclarant que nous étions entrés dans la «Décennie de la collaboration pour les vaccins»:[56]gatesfoundation.org

Il est juste de dire que les choses ne reviendront pas à la normale tant que nous n'aurons pas reçu un vaccin que nous avons distribué dans le monde entier. —5 avril 2020; Real Clear Politics

Bien sûr, rien de tout cela n'est possible sans l'aide des médias pour terroriser la population au quotidien.[57]En fait, de nombreux experts médicaux ont souligné que stress est l'un des l' causes majeures de l'affaiblissement du système immunitaire. En d'autres termes, confiner les personnes en bonne santé, leur interdire d'interagir et de rendre visite à leurs familles, les faire voir impuissantes leurs finances diminuer et leurs emplois disparaître, combinée à la tendance des gens à fumer, boire et manger plus sous la contrainte, et encore moins rester assis et faire rien… ne crée une tempête parfaite pour les personnes en bonne santé à tomber malade.

Nous remercions le Washington post, les New York Times, Temps écoulé magazine et autres grandes publications dont les directeurs ont assisté à nos réunions et ont respecté les promesses de discrétion pendant près de quarante ans. Il nous aurait été impossible de développer notre plan pour le monde si nous avions été soumis aux lumières vives de la publicité pendant ces années. Mais, le monde est maintenant plus sophistiqué et prêt à marcher vers un gouvernement mondial. La souveraineté supranationale d'une élite intellectuelle et des banquiers mondiaux est certainement préférable à l'autodétermination nationale pratiquée au cours des siècles passés. —David Rockefeller, s'exprimant lors de la réunion Bilderberger de juin 1991 à Baden, en Allemagne (réunion à laquelle ont également participé le gouverneur de l'époque Bill Clinton et Dan Quayle)

 

LE FAUX JARDIN

En terminant, nous devons réaliser que cette pandémie de contrôle est en fin de compte spirituelle dans la nature. Il y a vraiment un conspirateur, et c'est Satan. Son plan, depuis l'aube des âges, a été de recréer l'Eden - sans Dieu. Et maintenant, nous sommes arrivés à son heure sombre et à son triomphe apparent alors que la révolution socio-technologique qui a entouré des milliards commence à atteindre son apogée.

« Qui est comparable à la Bête, et qui peut lui faire la guerre ? » (Ap 13: 4)

En Eden, Adam et Eve étaient en parfaite santé… et c'est maintenant promis par les vaccins;[58]Le professeur Pedro Alonso, directeur de l'Institut pour la santé mondiale de Barcelone, a été nommé coprésident du comité directeur de la «Décennie des vaccinations» de Bill Gate. Alonso a déclaré: «Les vaccins sont des miracles. Pour seulement quelques dollars par enfant, les vaccins préviennent les maladies et les incapacités à vie. Nous devons nous assurer que les gens comprennent que les vaccins sont l’un des meilleurs investissements dans la santé. » -gatesfoundation.org il n'y avait ni douleur ni souffrance… promises maintenant par les médicaments d'ordonnance; il n'y avait pas de faim… promis d'être préservé maintenant par nourriture cultivée en laboratoire; il n'y avait pas de mort… promis de se terminer maintenant en fusionnant l'esprit et la conscience humains avec l'intelligence artificielle. Adam n'a pas eu à lutter contre les mauvaises herbes… et c'est maintenant promis par les semences OGM; Eve n'a pas eu à endurer la douleur de l'accouchement… et c'est maintenant promis par la contraception et l'avortement. Et enfin, le paradis d'Adam et Eve était un paradis d'harmonie et de paix avec la nature et de partage complet des ressources de la création entre eux… et cela est promis maintenant par les initiatives «vertes» et la «redistribution des richesses».[59]cf. Le nouveau paganisme Series

Et le Cosmos sera un.

La série New Age qui se lève sera peuplée d'êtres parfaits et androgynes qui maîtrisent totalement les lois cosmiques de la nature. Dans ce scénario, le christianisme doit être éliminé et céder la place à une religion mondiale et à un nouvel ordre mondial.  -Jésus-Christ, le porteur de l'eau de vie, n° 4, Conseils pontificaux pour la culture et le dialogue interreligieux

Mais comme Notre Dame aurait dit lors d'une récente apparition à Gisella Cardia en Italie:

Bientôt, mon fils Jésus viendra détruire le jardin que Satan s'est créé: ne croyez pas à ses mensonges et illusions. —12 mai 2020; countdowntothekingdom.com

En effet, ce cauchemar dystopique qui se déroule devant nous, poussé par des hommes trompés, va être de courte durée. Mais nous serons testés. Le Révolution mondiale que les sociétés secrètes recherchées depuis longtemps visent d'abord et avant tout l'Église dont la Passion est maintenant à portée de main. Ils ont simplement manqué de moyens pour Contrôle elle.

TLe livre blanc de la Fondation Rockefeller, «Plan d'action national pour le dépistage du COVID-19”Établit un cadre stratégique qui est clairement destiné à faire partie d'une structure permanente de surveillance et de contrôle social qui limite gravement la liberté individuelle et la liberté de choix. - «Les applications de suivi des contacts violent la confidentialité», Dr. Joseph Mercola, 15 mai 2020; Mercola.com

Bill Gates a déclaré clairement dans un Q & R Reddit:

Finalement, nous aurons des certificats numériques pour montrer qui a récupéré ou a été testé récemment, ou quand nous avons un vaccin, qui l'a reçu. —Mars 2020, reddit.com

Plus de 60 entreprises technologiques ont commencé à travailler sur The Initiative de certification COVID-19 (CCI) créer un «certificat numérique» ou un «passeport d'immunité». [60]covidcreds.com «Le certificat permet aux individus de prouver (et de demander une preuve aux autres) qu'ils se sont rétablis du nouveau coronavirus, ont été testés positifs pour les anticorps ou ont reçu une vaccination, une fois que celle-ci est disponible.»[61]coindesk.com C'est ce que l'on appelle le «suivi des contacts». D'autres développent et font pression pour des applications COVID-19 «obligatoires» à cette fin.[62]quilette.com Alors que CCI s'appuie sur des initiatives de volontariat, l'ancien président Bill Clinton va plus loin en évoquant les souvenirs des «chemises brunes» du régime hitlérien:

Ce dont nous avons besoin, c'est d'un noyau national de personnes en bonne santé qui sont correctement formées pour sortir et faire ce traçage des contrats. -bannis.com, vidéo, 1:24 marque

Le Gouverneur Cuomo de New York a en fait appelé à une «armée de traceurs» qui «agirait en tant que« détective, enquêteur, dans l'espace de santé publique »avec seulement un 'Baccalauréat' nécessaire pour se qualifier.[63]nbcnews.com, 17 avril 2020

Gavi, la coopérative de Bill Gates et de l'OMS connue sous le nom de Vaccine Alliance, travaille à incorporer des vaccins et des identifications numériques afin de suivre et de retracer chaque être humain sur la planète dans le cadre de l'ONU Programme ID2020.[64]biometricupdate.com, La littérature de Gavi promet que la vaccination est key à la réalisation de 14 des 17 objectifs de développement durable des Nations Unies.[65]gavi.org Ces objectifs, comme je l'ai expliqué dans ma série Le nouveau paganisme, visent une nouvelle forme de communisme mondial. La vaccination est donc un élément fondamental exigence de chaque nation engagée en faveur du développement durable.

Si l’État peut marquer, traquer et forcer les citoyens contre leur gré à se faire injecter aujourd’hui des produits biologiques de toxicité connue et inconnue, il n’y aura pas de limite aux libertés individuelles que l’État pourra retirer au nom du plus grand bien de demain. - Barbara Loe Fisher, cofondatrice Prolongation NVIC

En 2018, le Secrétaire général des Nations Unies a créé une équipe spéciale sur le «Financement numérique des objectifs de développement durable (ODD)», en d'autres termes, pour amener la transformation finale de l'économie mondiale en une société sans numéraire.[66]digitalfinancingtaskforce.org

La pandémie de contrôle est un virus qui est sur le point de s'emparer de tous les aspects du corps mondial.

 

LA CONFRONTATION FINALE

En février 2019, sans méfiance d'un verrouillage mondial qui viendrait un an plus tard, j'ai écrit La grande concentration des masses comme un avertissement sur la façon dont l'humanité est sans doute forcée à entrer dans un système par lequel nous devrons «acheter et vendre» à des conditions que nous n'avons plus de contrôle. Puis, en mars 2020, mon fils et moi discutions de la possibilité très réelle de savoir comment le «La marque de la bête» peut être quelque chose d'apparemment pratique et raisonnable pour la personne moyenne. J'ai soudainement «vu» dans mon esprit un vaccin à venir qui sera intégré dans une sorte de «tatouage» électronique qui pourrait être invisible. C'était un concept qui ne m'avait jamais traversé l'esprit. Le lendemain, ce reportage a été republié:

Pour les personnes qui supervisent les initiatives nationales de vaccination dans les pays en développement, il peut être difficile de savoir qui a reçu quelle vaccination et quand. Mais les chercheurs du MIT pourraient avoir une solution: ils ont créé une encre qui peut être intégrée en toute sécurité dans la peau à côté du vaccin lui-même, et qui n'est visible qu'à l'aide d'une application spéciale pour appareil photo pour smartphone et d'un filtre. -futurisme, Décembre 19th, 2019

Puis, environ une semaine plus tard, des reportages sur Bill Gates et le plan de vaccination et de suivi de la planète ont commencé à se répercuter dans le monde entier. Et cela a causé beaucoup de peur. Ce qui fait que les paroles du pape émérite Benoît nouvelle biographie sortir prochainement (en anglais) d'autant plus puissant et impératif:

La société moderne est en train de formuler un credo anti-chrétien, et si on s'y oppose, on est puni par la société d'excommunication… La peur de cette puissance spirituelle de l'Antéchrist n'est alors que plus que naturelle, et elle vraiment a besoin de l'aide des prières de tout un diocèse et de l'Église universelle pour lui résister. -Benoît XVI La biographie: volume un, par Peter Seewald

Et ainsi, nous le ferons.

 

LECTURES CONNEXES

À partir de 2007: Contrôle! Contrôle!

Exactitude politique et grande apostasie

Le grand empoisonnement

La grande concentration des masses

Le grand mensonge du changement climatique

Fausses nouvelles, vraie révolution

Révolution maintenant!

Le retour du communisme

 

 

Pour voyager avec Mark dans The Now Word,
cliquez sur la bannière ci-dessous pour vous inscrire.
Votre e-mail ne sera communiqué à personne.

 
Traduction Français: Philippe B.
Pour lire mes articles en français, cliquez sur le drapeau :

 
 

 

Print Friendly, PDF & Email

Notes

Notes
1 cdc.gov ; Selon l'Organisation mondiale de la santé (OMS), une personne sur 25 dans le monde avait une MST en 2016. -medpagetoday.com
2 Il est désormais cinq après une fusion CBS / Viacom; businessinsider.com
3 abcnews.go.com
4 cf. «La police exhorte les Britanniques à signaler les voisins s'ils enfreignent les règles de verrouillage du coronavirus»; yahoonews.com
5 Mercola.com
6 28 avril 2020; rcinet.ca
7 huffingtonpost.ca
8 cf. Le grand empoisonnement
9 nvic.org
10 cdc.gov
11 prnewswire.com
12 NaturalNews.com, 11 novembre 2018
13 hrsa.gov
14 hrsa.gov
15 hrsa.gov
16 Mercola.com
17 Vaccinez, 26 février 2016; 195,270 528,913 femmes ont reçu 9.9 XNUMX doses de vaccin contre le VPH avec un taux de XNUMX hospitalisées.
18 abcnews.go.com
19 rand.org
20 sciencedaily.com
21 foodallergy.org
22 Vaccins et auto-immunité, p. 50
23 voir les études ici, ici et ici
24 childrenshealthdefense.org
25 La vérité sur les vaccins, documentaire; transcription, p. 176, Épisode 6
26 thelancet.com
27 «Corrélation entre les taux de paralysie flasque aiguë non liée à la polio et la fréquence de la polio pulsée en Inde», août 2018, researchgate.net; PubMed; Mercola.com
28 28 juin 2017; npr.com
29 nvic.org
30 La série Radio Nationale Publique conclut leur article déclarant: «… pour le moment, le vaccin vivant continue d'être le cheval de bataille de la campagne mondiale d'éradication de la poliomyélite pour plusieurs raisons. Tout d'abord, il est bon marché, ne coûte qu'environ 10 cents la dose contre 3 $ la dose pour le vaccin injectable tué. »
31 Ty Bolinger, La vérité sur les vaccins, documentaire; transcription, p. 171, Épisode 6
32 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22375842/
33 nvic.org
34 Globe and Mail, 12 mai 2020
35 twitter.com/Bishopoftyler
36 «Retour à Nuremberg: les grandes entreprises pharmaceutiques doivent répondre des crimes contre l'humanité», Gabriel Donohoe, opednews.com
37 Graines de destruction, F.William Engdahl, p. 108
38 opednews.com
39 cf. Wikipedia.com; véritéwicki.org
40 Wikipedia.org
41 wollheim-memorial.de
42 foodingredientsfirst.com
43 Stéphane H. Lindner. À l'intérieur d'IG Farben: Hoechst pendant le Troisième Reich. New York. Cambridge University Press, 2008
44 férocepharma.com
45 Article, AE Birn, «Backstage: the relation between the Rockefeller Foundation and the World Health Organization, Part I: 1940s-1960»; sciencedirect.com
46 pbs.org
47 santé.usnews.com
48 unityrehab.com
49 cf. web.archive.org
50 seattletime.com
51 nvic.org
52 childrenshealthdefense.org
53 statenews.com
54 thelancet.com, Mercola.com, newsmax.com, évolution-collective.com, science-direct.com, apa.org, childrenshealthdefense.org
55 Lisez Le symbole du caducée pour entendre les avertissements de scientifiques renommés sur les vaccins expérimentaux à ARNm en cours de déploiement pour le coronavirus.
56 gatesfoundation.org
57 En fait, de nombreux experts médicaux ont souligné que stress est l'un des l' causes majeures de l'affaiblissement du système immunitaire. En d'autres termes, confiner les personnes en bonne santé, leur interdire d'interagir et de rendre visite à leurs familles, les faire voir impuissantes leurs finances diminuer et leurs emplois disparaître, combinée à la tendance des gens à fumer, boire et manger plus sous la contrainte, et encore moins rester assis et faire rien… ne crée une tempête parfaite pour les personnes en bonne santé à tomber malade.
58 Le professeur Pedro Alonso, directeur de l'Institut pour la santé mondiale de Barcelone, a été nommé coprésident du comité directeur de la «Décennie des vaccinations» de Bill Gate. Alonso a déclaré: «Les vaccins sont des miracles. Pour seulement quelques dollars par enfant, les vaccins préviennent les maladies et les incapacités à vie. Nous devons nous assurer que les gens comprennent que les vaccins sont l’un des meilleurs investissements dans la santé. » -gatesfoundation.org
59 cf. Le nouveau paganisme Series
60 covidcreds.com
61 coindesk.com
62 quilette.com
63 nbcnews.com, 17 avril 2020
64 biometricupdate.com,
65 gavi.org
66 digitalfinancingtaskforce.org
Publié dans ACCUEIL, LES GRANDES ÉPREUVES.