Vax ou pas Vax?

Mark Mallett est un ancien reporter de télévision à CTV Edmonton et documentariste primé et auteur de La confrontation finale et Le mot maintenant.

"DEVRAIT Je prends le vaccin? » C'est la question qui remplit ma boîte de réception à cette heure. Et maintenant, le Pape a pesé sur ce sujet controversé. Ainsi, ce qui suit est une information cruciale de ceux qui sont experts pour vous aider à peser cette décision qui, oui, a d'énormes conséquences potentielles pour votre santé et même votre liberté ...  

PREMIER, LA GRANDE PHOTO

Les vaccins ne sont pas présentés comme l'une des nombreuses interventions médicales contre le virus SRAS CoV 2, qui conduit à la maladie COVID-19 - ils sont présentés comme le uniquement solution, avec des conséquences pour la planète entière. Ceci, de l'homme apparemment coordonnant et finançant En 2010, la Fondation Bill et Melinda Gates a engagé 10 milliards de dollars dans la recherche sur les vaccins, déclarant la prochaine décennie menant à 2020 comme «Décennie des vaccins. » l'effort: 

Pour le monde entier, la normalité ne revient que lorsque nous avons largement vacciné l'ensemble de la population mondiale. —Bill Gates s'adresse à Le Financial Times le 8 avril 2020; 1:27 marque: youtube.com

Deuxièmement, ces vaccins sont de plus en plus liés à la liberté de mouvement et de commerce par le secteur privé, ce qui permet désormais de fabriquer des vaccins de facto obligatoire. Cela a généralement été confirmé par les responsables gouvernementaux tous dans le monde:

Quiconque est vacciné recevra automatiquement le «statut vert». Par conséquent, vous pouvez vacciner, et recevoir le statut vert pour vous déplacer librement dans toutes les zones vertes: ils ouvriront pour vous des événements culturels, ils vous ouvriront les centres commerciaux, les hôtels et les restaurants. - Dr Eyal Zimlichman, directeur du ministère de la Santé; 26 novembre 2020; israelnationalnews.com

Troisièmement, les Nations Unies et plusieurs dirigeants mondiaux ont rapidement lié le COVID-19, les vaccins et le changement climatique à ce qu'ils appellent un «Grande réinitialisation»Ou programme pour« reconstruire en mieux ». Cela peut sembler inoffensif, mais lorsque vous creusez dans les idéologies derrière ce que signifie cette initiative des Nations Unies, on découvre que ses partisans envisagent littéralement de restructurer l'économie mondiale autour de principes marxistes et de pousser l'humanité dans un mouvement transhumaniste, le "Quatrième Révolution industrielle. »

Beaucoup d'entre nous se demandent quand les choses reviendront à la normale. La réponse courte est: jamais. Rien ne reviendra jamais au sens `` brisé '' de la normalité qui prévalait avant la crise, car la pandémie de coronavirus marque un point d'inflexion fondamental dans notre trajectoire mondiale. —Fondateur du Forum économique mondial, professeur Klaus Schwab; co-auteur de Covid-19: la grande réinitialisation; cnbc.com, Juillet 13, 2020

Et c'est donc un grand moment. Et le Forum économique mondial… va devoir vraiment jouer un rôle de premier plan dans la définition de «Reset» d'une manière que personne ne l'interprète mal: comme nous ramenant simplement là où nous étions… —John Kerry, ancien Secrétaire d'État des États-Unis; Le grand podcast de réinitialisation, «Redesigning Social Contracts in Crisis», juin 2020

Veuillez lire La Grande Réinitialisation d'entendre les dirigeants mondiaux parler de cette «révolution» - et de leurs plans pour Un flux efficace peut augmenter avenir. 

UNE OPINION PAPALE

Il a été rapporté récemment que le pape François et le pape émérite Benoît XVI avaient reçu le vaccin. cf. catholicsun.org Mais le pape François est allé plus loin:

Je crois qu'éthiquement, tout le monde doit se faire vacciner. C'est le choix éthique car il s'agit de votre vie mais aussi de la vie des autres. Je ne comprends pas pourquoi certains disent que cela pourrait être un vaccin dangereux. Si les médecins vous présentent cela comme une chose qui ira bien et ne comporte aucun danger particulier, pourquoi ne pas le prendre ? Il y a un déni suicidaire que je ne saurais expliquer, mais aujourd'hui, les gens doivent se faire vacciner. — PAPE FRANÇOIS, interview pour le programme d'information italien TG5, 19 janvier 2021; ncronline.com

Il faut dire tout de suite que ce commentaire sur une technologie scientifique, fait dans une interview télévisée et non dans un document magistral, n'est pas un enseignement formel de la foi et est, et reste, l'opinion du Pape.

… Si vous êtes troublé par certaines déclarations que le pape François a faites dans ses récents entretiens, ce n'est pas de la déloyauté ou un manque de romanite de ne pas être d'accord avec les détails de certaines des entrevues qui ont été données spontanément. Naturellement, si nous ne sommes pas d'accord avec le Saint-Père, nous le faisons avec le plus profond respect et humilité, conscients que nous pouvons avoir besoin d'être corrigés. Cependant, les entrevues papales ne nécessitent pas non plus l'assentiment de la foi excaèdres ni la soumission intérieure de l'intelligence et de la volonté, qui est accordée aux seules déclarations faisant partie de son magistère non infaillible mais néanmoins authentique. — Père Tim Finigan, professeur de théologie sacramentelle au Séminaire de St John, Wonersh ; extrait de L'herméneutique de la communauté, «l'assentiment et le magistère papal», 6 octobre 2013; http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk

Pourtant, ses opinions portent une certaine force morale qui ne peut pas être facilement écartée, pas quand les catholiques et même les dirigeants laïques le citent comme si c'était le dernier mot sur la question. Nous devons plutôt nous tourner vers les officiel déclarations pour examiner si les paroles du Pape comportent l'obligation qu'elles impliquent. Tout d'abord, considérons la dernière partie de son affirmation selon laquelle les nouveaux vaccins n'ont pas de dangers particuliers et que c'est un «déni suicidaire» de les rejeter.

LA QUESTION DE SÉCURITÉ

La théorie derrière les vaccins est élémentaire: introduire dans son corps une version moins puissante d'un virus ou d'un antigène particulier et amener le corps à développer une réponse immunitaire pour être en mesure de repousser les présenter virus. Bien sûr, nos corps ont de puissantes immunités données par Dieu qui sont capables de le faire naturellement, et ils le font tout le temps contre les virus du rhume et de la grippe et encore plus nocifs.

Apparemment, le Saint-Père part du principe que ces vaccins, sinon tous, sont aussi sûrs que de prendre une vitamine. En fait, c'est l'hypothèse de milliards de personnes. Mais sont-ils totalement sûrs?

Alors que la théorie des vaccins est juste, la question de la sécurité devient confuse lorsque l'on considère contenu trouvé en eux. Ceux-ci comprennent des conservateurs de métaux lourds et des adjuvants comme Thermisol (mercurcy) ou aluminium, qui ont été liés à des troubles auto-immuns comme les allergies alimentaires Le Dr Christopher Exley, le Dr Christopher Shaw, ainsi que le Dr Yehuda Schoenfeld, qui a publié plus de 1600 articles et est très cité sur PubMed, ont découvert que l'aluminium utilisé dans les vaccins est lié à des sensibilités alimentaires. cf. "Vaccins et auto-immunité" et Alzheimer. voir les études ici, iciet ici; regardez les commentaires du Dr Larry Palevsky sur l'aluminium, les adjuvants et les virus dans les vaccins ici Il existe en fait un parallèle clair entre le triplement des inoculations dans les calendriers de vaccination des enfants depuis les années 1970 et la montée des troubles auto-immunes. ABC News a rapporté en 2008 que «l'augmentation des maladies chroniques chez les enfants pourrait noyer les soins de santé». abcnews.go.com

Nous avons maintenant 69 doses de 16 vaccins que le gouvernement fédéral dit que les enfants devraient utiliser du jour de la naissance à 18 ans… Avons-nous vu des enfants en meilleure santé? Juste le contraire. Nous avons une épidémie de maladies chroniques et d'invalidité. Un enfant sur six en Amérique, maintenant handicapé d'apprentissage. Une personne sur neuf souffre d'asthme. Une personne sur 50 avec autisme. Une personne sur 400 développe un diabète. Des millions d'autres avec des troubles inflammatoires de l'intestin, la polyarthrite rhumatoïde. Épilepsie. L'épilepsie est en hausse. Nous avons des enfants - 30 pour cent des jeunes adultes ont maintenant reçu un diagnostic de maladie mentale, de trouble anxieux, bipolaire et de schizophrénie. C'est le pire bulletin de santé publique de l'histoire de ce pays. —Barbara Loe Fisher du National Vaccine Information Center, La vérité sur les vaccins, documentaire; transcription, p. 14

Les vaccins ont également causé de graves blessures dans de nombreux pays, de la stérilisation aux flambées de poliomyélite. Par exemple, le journal britannique The Lancet des preuves publiées liant le vaccin antipoliomyélitique au cancer (lymphome non hodgkinien). thelancet.com Dans l'Uttar Pradesh, en Inde, 491,000 personnes au total ont été paralysées de 2000 à 2017 après La Fondation Gates a vacciné des centaines de milliers d'enfants. «Corrélation entre les taux de paralysie flasque aiguë non liée à la polio et la fréquence de la polio pulsée en Inde», août 2018, recherchegate.net; PubMed; Mercola.com Alors que la Fondation et l'OMS déclaraient l'Inde «exempte de polio», des scientifiques soutenu par des études a averti qu'il s'agissait en fait du virus de la polio vivant dans le vaccin causant ces symptômes de type polio. 

La poliomyélite paralytique associée au vaccin a été reconnue peu de temps après l'introduction du VPO [vaccin antipoliomyélitique oral], des cas survenant tant chez les vaccinés que chez leurs contacts. Le moment vient où la seule cause de la polio sera probablement le vaccin utilisé pour la prévenir. —Dr. Harry F. Hull et le Dr Philip D. Minor, Oxford Journals Clinical Infectious Diseases périodique en 2005; santéimpactnews.com; La source: «Quand pouvons-nous arrêter d'utiliser le vaccin antipoliomyélitique oral?», 15 décembre 2005

Et aux États-Unis, le National Vaccine Injury Compensation Program hrsa.gov a versé plus de 4.9 milliards de dollars pour indemniser les personnes blessées par la vaccination. hrsa.gov On estime que c'est à peu près un pour cent des personnes éligibles à faire une réclamation.

Je ne cite qu'une fraction de la recherche approfondie et exhaustive sur les risques vaccinaux documentée dans La pandémie de contrôle. Tout cela pour dire qu'il n'est ni égoïste ni «déni suicidaire» de remettre en question la sécurité et l'efficacité des produits chimiques à injecter directement dans le bras. La science n'est pas imprégnée d'infaillibilité; en fait, la nature même de la science est de toujours remettre en question la science dans la poursuite d'une plus grande connaissance.

La science peut grandement contribuer à rendre le monde et l'humanité plus humains. Pourtant, elle peut aussi détruire l'humanité et le monde à moins qu'elle ne soit dirigée par des forces extérieures. —BENEDICT XVI, Lettre encyclique, Spé Salvi, n° 25

Alors qu'en est-il de la sécurité des nouveaux vaccins à ARN pour prévenir le COVID-19? Le pape François a déclaré que s'il n'y a pas de dangers particuliers, pourquoi ne pas les prendre?

En vérité, de nombreux experts et scientifiques hautement qualifiés dans le domaine de la virologie ont sans équivoque a déclaré qu'il y a effectivement des «dangers» pour ces vaccins expérimentaux (lire Le symbole du caducée et Pas à la manière d'Hérode). D'une part, les essais cliniques sur les animaux ont été ignorés et les vaccins ont été diffusés rapidement au public - une action sans précédent car les effets à long terme sont maintenant complètement inconnus. Le Dr Sucharit Bhakdi, MD est un microbiologiste allemand renommé qui a publié plus de trois cents articles dans les domaines de l'immunologie, de la bactériologie, de la virologie et de la parasitologie, et a reçu de nombreux prix et l'Ordre du mérite de Rhénanie-Palatinat. Il est également l'ancien directeur émérite de l'Institut de microbiologie médicale et d'hygiène de la Johannes-Gutenberg-Universität à Mayence, en Allemagne. Le Dr Bhakdi est ne sauraient un soi-disant «anti-vaxxer». Mais lui et plusieurs autres experts dans ce domaine ont averti que la nouvelle technologie génétique dans les vaccins à ARNm administrés à des millions de personnes pourrait avoir des effets dangereux et imprévus dans des mois, voire des années:

Il va y avoir une auto-attaque… Vous allez planter la graine de réactions auto-immunes. Et je te le dis pour Noël, ne fais pas ça. Le cher Seigneur ne voulait pas que les humains, pas même Fauci, s'injectent des gènes étrangers dans le corps… c'est horrible, c'est horrible. —Dr. Sucharit Bhakdi, MD, Le Highwire, 17 décembre 2020

En fait, une étude publiée en octobre dernier basée sur des essais concluait:

Les vaccins COVID-19 conçus pour provoquer des anticorps neutralisants peuvent sensibiliser les receveurs à une maladie plus grave que s'ils n'étaient pas vaccinés. - «Divulgation du consentement éclairé aux sujets des essais de vaccination à risque de voir les vaccins COVID-19 aggraver la maladie clinique», Timothy Cardozo, Ronald Veazey 2; 28 octobre 2020; ncbi.nlm.nih.gov

Ce sont des avertissements assez sérieux, mais nullement solitaires - et évidemment, pas non plus injustifiés. Voici quelques-uns des rapports d'effets indésirables dans les premières semaines déploiement d'un nouveau vaccin:

• Aux États-Unis, au moins 55 personnes sont décédées après avoir pris le nouveau vaccin de Pfizer, selon The Vaccine Adverse Event Reporting System. 16 janvier 2021; theepochtimes.com

• En Norvège, au moins 23 sont décédées peu de temps après avoir reçu le vaccin. legemiddelverket.no

• Depuis le 29 janvier, Décès 501 - un sous-ensemble de 11,249 événements indésirables au total - avait été signalé aux Centers for Disease Control and Prevention's (CDC) Système de déclaration des effets indésirables des vaccins (VAERS) suivant COVID-19 vaccinations. Les chiffres reflètent les rapports déposés entre le 14 décembre 2020 et le 29 janvier 2021. cf. enfantshealthdefense.org

• Le 18 janvier, la Californie a arrêté la distribution du vaccin Moderna après «un nombre inhabituellement élevé» de réactions indésirables. abc7.com

• 106 résidents de la maison de retraite St. Elisabeth pour personnes âgées à Amersfoort, aux Pays-Bas, ont reçu le premier vaccin COVID-19. En moins de deux semaines, le virus de Wuhan a fait son chemin à travers la maison. Pas moins de 70 résidents ont été testés positifs et 22 était mort. 26 février 2021; lifesitenews.com

• 35 religieuses d'un couvent du nord du Kentucky ont reçu un vaccin COVID-19 développé par ARNm. Deux jours plus tard, deux sont décédés et vingt-six autres ont été testés positifs pour le virus. 25 février 2021; lifesitenews.com

• Le CDC a rapporté le 7 janvier que près de deux douzaines de personnes ont eu des réactions allergiques potentiellement mortelles après avoir reçu le vaccin contre le coronavirus de Pfizer-BioNTech. www.cdc.gov

• Et des vidéos inquiétantes ont émergé de personnes en bonne santé développant soudainement des symptômes neurologiques débilitants après leur vaccination contre le coronavirus - regardez iciet ici (cette vidéo ici est attribuée à tort à la vaccination COVID-19; c'était en fait un vaccin contre le tétanos, la diphtérie et la coqueluche; cf. bravelikenick.com)

Il est essentiel de souligner que la molécule d'ARNm de ces vaccins expérimentaux est recouverte d'un véhicule d'administration de médicament, généralement des nanoparticules lipidiques PEGylées, pour protéger les brins d'ARNm fragiles et faciliter leur absorption dans les cellules humaines. Wikipedia.org Cependant, le polyéthylène glycol (PEG) est une toxine connue dans les produits de soins personnels et de nettoyage qui est ne sauraient biodégradable. 

Si l'un des vaccins à ARNm PEGylé pour Covid-19 obtient l'approbation, l'exposition accrue au PEG sera sans précédent et potentiellement désastreuse. -Prof. Romeo F. Quijano, MD, Département de pharmacologie et de toxicologie, Collège de médecine, Université des Philippines Manille; 21 août 2020; bulatlat.com

Le vaccin à ARN de Moderna, financé en partie par Bill Gates et distribué au Canada et ailleurs, utilise le PEG. Ils déclarent même dans leur prospectus:

Nos LNP pourraient contribuer, en tout ou en partie, à un ou plusieurs des éléments suivants: réactions immunitaires, réactions à la perfusion, réactions du complément, réactions d'opsonation, réactions d'anticorps… ou une combinaison de celles-ci, ou réactions au PEG… - 9 novembre 2018; Moderna Prospectus

Les meilleurs virologues du monde entier préviennent que nous ne connaîtrons peut-être pas les effets indésirables de ces vaccins pendant des mois, voire des années - c'est pourquoi les vaccins subissent normalement des années d'essais avant d'arriver sur le marché. Tout cela était perdu pour ces vaccins expérimentaux, qui ont horrifié de nombreux scientifiques. cf. Le symbole du caducée  En fait, une étude publiée en janvier 2021 montre que ces vaccins à ARNm pourraient conduire à une maladie à base de prions, une maladie du cerveau. 

On a constaté que les vaccins provoquaient une multitude d'événements indésirables chroniques à développement tardif. Certains événements indésirables comme le diabète de type 1 peuvent ne se produire que 3 à 4 ans après l'administration d'un vaccin. Dans l'exemple du diabète de type 1, la fréquence des cas d'événements indésirables peut dépasser la fréquence des cas de maladies infectieuses graves que le vaccin a été conçu pour prévenir. Étant donné que le diabète de type 1 n'est qu'une des nombreuses maladies à médiation immunitaire potentiellement causées par les vaccins, les événements indésirables chroniques tardifs sont un grave problème de santé publique. L'avènement de la nouvelle technologie vaccinale crée de nouveaux mécanismes potentiels d'événements indésirables liés aux vaccins. - «Vaccins à base d'ARN COVID-19 et risque d'immunothérapie à prion», J. Bart Classen, MD; 18 janvier 2021; scivisionpub.com 

En mars 2021, un avertissement extraordinaire a été émis par le Dr Geert Vanden Bossche, PhD, DVM, expert certifié en microbiologie et maladies infectieuses et consultant en développement de vaccins. Il a travaillé avec la Fondation Bill et Melinda Gates et GAVI (Alliance mondiale pour les vaccins et la vaccination). Sur son Page Linkedin, il déclare qu'il est «passionné» par les vaccins - en fait, il est à peu près aussi pro-vaccin que l'on peut l'être. Dans un lettre ouverte écrit avec «la plus grande urgence», a-t-il déclaré: «Dans cette lettre angoissante, je mets toute ma réputation et ma crédibilité en jeu.» Il prévient que les vaccins particuliers administrés pendant cette pandémie crée une «fuite immunitaire virale», qui provoque de nouvelles souches que le personnes vaccinées eux-mêmes se répandront.

En gros, nous serons très bientôt confrontés à un virus super-infectieux qui résiste complètement à notre mécanisme de défense le plus précieux: le système immunitaire humain. De tout ce qui précède, il devient de plus en plus difficile d'imaginer comment les conséquences d'un humain étendu et erroné intervention dans cette pandémie ne vont pas anéantir une grande partie de notre population. -Lettre ouverte, 6 mars 2021; regarder une interview sur cet avertissement avec le Dr Vanden Bossche ici or ici

Sur sa page Linkedin, il déclare sans détour: «Pour l'amour de Dieu, personne ne se rend compte du genre de désastre auquel nous sommes confrontés?»

D'autre part, le Dr Mike Yeadon, ancien vice-président et scientifique en chef du géant pharmaceutique Pfizer, prévient que ce ne sont pas les variantes mais la technologie réelle de ces injections qui constituent une menace.

... si vous vouliez introduire une caractéristique qui puisse se révéler nocive et même mortelle, vous pourriez même paramétrer [le « vaccin »] en disant « injectons-le dans un gène afin de provoquer des lésions hépatiques sur une période de neuf mois », ou « provoquer une défaillance de vos reins, mais pas tant que vous n'avez pas rencontré tel type d'organisme [ce serait tout à fait possible] ». La biotechnologie vous offre des moyens illimités, franchement, de blesser ou de tuer des milliards de personnes... je suis très inquiet... qu'une voie puisse s'ouvrir pour un dépeuplement massif, parce que je ne peux imaginer aucune explication bénigne....

Les eugénistes ont mis la main sur les leviers du pouvoir et c'est une façon vraiment astucieuse de vous amener à vous aligner et à recevoir quelque chose d'indéterminé qui vous nuira. Je n'ai aucune idée de ce que cela sera réellement, mais ce ne sera pas un vaccin parce que vous n'en avez pas besoin. Et cela ne vous tuera pas immédiatement après l'injection parce que vous le repéreriez. Cela pourrait être quelque chose qui produira une pathologie classique, cela se produira à différents moments entre la vaccination et l'événement, il sera possible de le nier car il se passera autre chose dans le monde à ce moment-là, dans le contexte duquel votre disparition, ou celle de vos enfants aura l'air normal. C'est ce que je ferais si je voulais me débarrasser de 90 ou 95% de la population mondiale. Et je pense que c'est ce qu'ils font.

Je vous rappelle ce qui s'est passé en Russie au XXè^th Siècle, ce qui s'est passé de 1933 à 1945, ce qui s'est passé, vous savez, en Asie du Sud-Est dans certains des moments les plus terribles de l'après-guerre. Et ce qui s'est passé en Chine avec Mao et ainsi de suite. Nous n'avons qu'à regarder en arrière deux ou trois générations. Tout autour de nous, il y a des gens aussi mauvais que ceux qui font ça. Ils sont tout autour de nous. Alors, je dis aux gens, la seule chose qui marque vraiment celui-ci, c'est son escaliers.  —Interview, 7 avril 2021; lifesitenews.com

Pour entendre plusieurs avertissements de scientifiques du monde entier, lisez Avertissements graves - Partie II.

En d'autres termes, les informations données au Pape selon lesquelles ces vaccins expérimentaux sont sans «dangers particuliers» sont malheureusement incorrectes. En fait, pour certaines personnes, cela a été mortel. 

LA QUESTION MORALE

Dans le récent document du Vatican publié par la Congrégation pour la Doctrine de la Foi (CDF), il déclare spécifiquement:

... toutes les vaccinations reconnues comme cliniquement sûres et efficaces peuvent être utilisées [en toute] conscience... - «Note sur la moralité de l'utilisation de certains vaccins anti-Covid-19», n. 3; vatican.va

Il y a donc certainement un énorme point d'interrogation qui pèse sur les vaccins contre le coronavirus.

Alors qu'en est-il de la déclaration du Pape: «moralement, tout le monde doit se faire vacciner»? En fait, un prêtre aux États-Unis a déclaré dans son bulletin qu'il pensait que les vaccins devraient être obligatoires pour ceux qui veulent retourner à la messe. bulletins.discovermass.com Cependant, le document du CDF déclare explicitement:

Dans le même temps, la raison pratique montre clairement que la vaccination n'est pas, en règle générale, une obligation morale et qu'elle doit donc être volontaire. -Ibid; n. dix

En effet, l'idée qu'une société pharmaceutique aurait le droit d'injecter dans ses veines, contre sa volonté, un médicament expérimental dont la société n'est pas légalement responsable… est répréhensible. Cela équivaut à un viol chimique.

Le document ajoute cependant que…

… Du point de vue éthique, la moralité de la vaccination dépend non seulement du devoir de protéger sa propre santé, mais aussi du devoir de poursuivre le bien commun. En l'absence d'autres moyens pour stopper voire prévenir l'épidémie, le bien commun peut recommander la vaccination, notamment pour protéger les plus faibles et les plus exposés. -Ibid; n. dix

Nous avons donc maintenant les critères qui pourraient moralement contraindre quelqu'un à se faire vacciner par vaccination:

1. Il faut prouver que les vaccins sont cliniquement sûrs.
2. Les vaccins doivent toujours être volontaires.
3. Il doit y avoir une absence d'autres moyens d'arrêter ou de prévenir une épidémie pour qu'un vaccin soit considéré comme moralement contraignant pour le bien commun.

J'ai déjà abordé les questions de sécurité et obligatoires. Il reste deux questions. Comment peut-on dire qu'un vaccin est «pour le bien commun» si et jusqu'à il est effectivement prouvé qu'il est efficace, et encore moins qu'il ne cause aucun dommage? En fait, après avoir consulté les protocoles d'essais cliniques de Moderna, Pfizer et AstraZeneca, l'ancien professeur de Harvard William A. Haseltine observe de manière choquante que leurs vaccins visent uniquement à réduire les symptômes, non à arrêter la propagation de l'infection. bbc.com «Il semble que ces essais visent à franchir la barrière de succès la plus basse possible», a-t-il déclaré catégoriquement. 23 septembre 2020; forbes.com Cela a été confirmé par le Directeur du Service de santé publique des États-Unis le Good Morning America. 

Ils ont été testés dans l'optique d'éviter une maladie grave — pas pour prévenir l'infection. — Directeur du Service de santé publique des États-Unis, Jerome Adams, 14 décembre 2020; dailymail.co.uk

Le Dr Joseph Mercola conclut à juste titre que la pression pour que tout le monde soit inoculé avec cette nouvelle technologie afin de parvenir à «l'immunité collective» est une erreur et donc tout argument en faveur d'une «obligation morale» est vide:

Le seul à bénéficier d'un « vaccin » ARNm est l'individu vacciné, car tout ce pour quoi ils ont été conçus, c'est l'atténuation des symptômes cliniques associés à la protéine Spike S1. Puisque vous êtes le seul à en retirer un bénéfice, cela n'a aucun sens d'exiger que vous acceptiez les risques de la thérapie « pour le plus grand bien » de votre communauté. - « Les vaccins COVID-19 sont une thérapie génique », 16 mars 2021

Pire encore, le Dr Bhakdi note que certains essais cliniques ont en fait masqué les véritables effets secondaires.

Ce que les Anglais ont fait, à Oxford, parce que les effets secondaires étaient si graves, à partir de ce moment-là, tous les sujets de test suivants pour le vaccin ont reçu une forte dose de paracétamol [acétaminophène]. C'est un analgésique qui réduit la fièvre… En réponse à la vaccination? Non à empêcher la réaction. Cela signifie qu'ils ont d'abord reçu l'analgésique, puis la vaccination après. Incroyable. —Interview, septembre 2020; fondationrair.com 

Deuxièmement, qu'en est-il des «autres moyens d'arrêter ou de prévenir l'épidémie»? Il est surprenant que la hiérarchie ne semble pas au courant ou soit muette sur la liste croissante des alternatives remarquablement efficaces à la vaccination qui sont étayées par des études. 

Des montagnes de données ont émergé de nombreux centres et pays du monde entier, montrant l'efficacité miraculeuse de l'ivermectine. Il fondamentalement efface transmission de ce virus. Si vous le prenez, vous ne tomberez pas malade. —8 décembre 2020; cnsnews.com

Dieu fait que la terre produise des herbes médicinales que les prudents ne devraient pas négliger… (Sirach 38: 4)

En fait, des chercheurs en Israël ont publié un article montrant qu'un extrait de spiruline manipulée de manière photosynthétique (c.-à-d. Des algues) est efficace à 70% pour inhiber la «tempête de cytokines» qui provoque le cratère du système immunitaire du patient COVID-19. 24 février 2021; jpost.com Enfin, sur le front du contrôle, des chercheurs de l'Université de Tel Aviv ont prouvé que le nouveau coronavirus, SARS-CoV-2, peut être tué efficacement, rapidement et à moindre coût en utilisant des LED ultraviolettes à des fréquences spécifiques. L'étude publiée dans le Journal de photochimie et photobiologie B: Biologie a constaté que ces lumières, utilisées correctement, pourraient aider à désinfecter les hôpitaux et d'autres zones et ralentir la propagation du virus. Le Jerusalem Post, Décembre 26th, 2020

En d'autres termes, on peut en toute sécurité être en désaccord avec l'opinion du pape François selon laquelle ces vaccins expérimentaux «doivent» être pris. En fait, il y a sans doute un impératif moral d'avertir les autres (et le Saint-Père) des graves dangers potentiels associés et liés non seulement à ces vaccins expérimentaux, mais à la mentalité totalitaire croissante d'une population qui priverait ses concitoyens de leur liberté et de leur participation à la société.

J'ai récemment écrit un appel aux bergers de l'Église pour qu'ils ne restent pas silencieux sur la question morale d'un État policier immunologique en croissance rapide, mais aussi sur l'immoralité des verrouillages qui conduisent d'innombrables personnes dans la pauvreté, le désespoir, le suicide, la toxicomanie, et même famine par le des millions (voir Chers bergers… Où êtes-vous?). 

Enfin, la question de l'utilisation de cellules fœtales avortées dans la fabrication de ces vaccins reste une question litigieuse. Les directives du CDF indiquent qu'il is moralement licite sur la base des critères précédents, et…

La raison fondamentale pour considérer l'utilisation de ces vaccins moralement licite est que le type de coopération dans le mal (coopération matérielle passive) dans l'avortement provoqué dont proviennent ces lignées cellulaires est, de la part de ceux qui utilisent les vaccins obtenus, éloigné. Le devoir moral d'éviter une telle coopération matérielle passive n'est pas obligatoire s'il existe un danger grave, tel que la propagation autrement incontrôlable d'un agent pathologique grave - dans ce cas, la propagation pandémique du virus SRAS-CoV-2 qui cause Covid 19. - «Note sur la moralité de l'utilisation de certains vaccins anti-Covid-19», n. 3; vatican.va

Ici, les mêmes arguments s'appliquent quant à savoir si les critères ont été remplis de telle sorte qu'il n'y a pas d'autre alternative éthique ou possible. Ce n'est pas le cas présent, c'est pourquoi beaucoup sont confus que l'Église n'insiste pas sur d'autres voies.

Pour ma part, je vais toujours refuser un vaccin issu du meurtre de plusieurs bébés afin de trouver la lignée cellulaire «parfaite» pour les vaccins - par conscience. Il y a aussi des évêques qui ne sont pas d'accord dans les termes les plus forts avec les considérations éthiques fournies par la CDF à cet égard:

Je ne pourrai pas prendre de vaccin, je ne veux tout simplement pas mes frères et sœurs, et je vous encourage à ne pas le faire s'il a été développé avec du matériel de cellules souches dérivées d'un bébé qui a été avorté ... c'est moralement inacceptable pour nous. - Mgr Joseph Brennan, diocèse de Fresno, Californie; 20 novembre 2020; youtube.com

… Ceux qui reçoivent sciemment et volontairement de tels vaccins entrent dans une sorte de concaténation, quoique très lointaine, avec le processus de l'industrie de l'avortement. Le crime d'avortement est si monstrueux que toute sorte de concaténation avec ce crime, même très lointain, est immorale et ne peut en aucun cas être acceptée par un catholique une fois qu'il en a pris pleinement conscience. - Mgr Athanasius Schneider, le 11 décembre 2020; magazine de crise.com

Une récente pétition signée par d'éminentes voix catholiques, dont des évêques, remet en question la liste croissante des «éthiciens» qui approuvent les vaccins dérivés de cellules fœtales. Voir: Déclaration de conscience pour éveiller la conscience. Et quatre-vingt-six catholiques de 25 pays ont publié une lettre s'opposant à ce qu'elles appelaient les vaccins COVID-19 «avortés», et soutenant que les déclarations de l'Église approuvant leur utilisation reposent sur «une évaluation incomplète de la science de la vaccination et de l'immunologie». 9 mars 2021; www.ncregister.com

VOTRE QUESTION SUR LA «MARQUE»

Plusieurs lecteurs catholiques m'ont demandé ce qui peut sembler une question étrange: si les nouveaux vaccins sont la «marque de la bête». Non, ils ne le sont pas. Cependant, la question elle-même n’est pas totalement déplacée. Voici pourquoi.

En mars 2020, lors d'une discussion avec mon fils sur la marque de la bête, j'ai soudainement «vu» dans mon esprit venir un vaccin qui sera intégré dans une sorte de «tatoo» électronique qui pourrait être invisible. Une telle chose ne m'avait jamais traversé l'esprit et je ne considérais pas non plus qu'une telle technologie existait. Le lendemain, ce reportage, que je n'avais jamais vu, a été republié:

Pour les personnes qui supervisent les initiatives nationales de vaccination dans les pays en développement, il peut être difficile de savoir qui a reçu quelle vaccination et quand. Mais les chercheurs du MIT pourraient avoir une solution: ils ont créé une encre qui peut être intégrée en toute sécurité dans la peau à côté du vaccin lui-même, et qui n'est visible qu'à l'aide d'une application spéciale pour appareil photo pour smartphone et d'un filtre. -futurisme, Décembre 19th, 2019

J'ai été choqué, c'est le moins qu'on puisse dire. Le mois suivant, cette nouvelle technologie est entrée dans les essais cliniques. ucdavis.edu Ironiquement, l '«encre» invisible utilisée est appelée «luciférase», un produit chimique bioluminescent délivré par des «points quantiques» qui laissera une «marque» invisible de votre immunisation et un enregistrement des informations. statnews.com 

Puis j'ai appris que la Fondation Bill et Melinda Gates travaillait avec le programme des Nations Unies ID2020 qui cherche à donner à chaque citoyen sur terre une identification numérique lié à un vaccin. GAVI, «The Vaccine Alliance» fait équipe avec le UN pour intégrer cela vaccin avec une sorte de biométrique.

Voici le point. Si les vaccins deviennent obligatoires de telle sorte qu'on ne peut «acheter ou vendre» sans un; et si un futur «passeport vaccinal» est requis comme preuve d'inoculation; et s'il est prévu, et c'est le cas, que toute la population mondiale doit être vaccinée; et que ces vaccins pourraient littéralement être imprimés sur la peau… c'est certainement possible que quelque chose comme ça pourrait éventuellement devenir la «marque de la bête». 

[La bête] fait que tous, petits et grands, riches et pauvres, libres et esclaves, soient marqués sur la main droite ou sur le front, de sorte que personne ne puisse acheter ou vendre sans avoir la marque, c'est-à-dire le nom de la bête ou le numéro de son nom. (Ap 13: 16-17)

Puisque le timbre de vaccin développé par le MIT contient en fait des informations laissées dans la peau, il n'est pas non plus exagéré d'imaginer un tel vaccin incorporant le «nom» ou le «numéro» de la bête à un moment donné. On ne peut que supposer. Ce qui n’est pas une spéculation, c’est que jamais dans l’histoire de l’humanité l’infrastructure nécessaire à une telle initiative mondiale n’a été mise en place - et cela seul constitue un signe avant-coureur de l’époque prochaine dans laquelle nous vivons. 

La clé n'est pas de s'inquiéter à ce sujet, mais de prier et d'avoir confiance que Dieu vous donnera la sagesse dont vous avez besoin. Il est inconcevable que le Seigneur n'ait pas averti son peuple à l'avance du danger d'une chose aussi grave, étant donné que ceux qui prennent la «marque» sont exclus du Ciel. cf. Rév 14:11

À cet égard, voici quelques prophéties, qu'il serait prudent pour l'Église de discerner au moins à cette heure:

Les êtres humains sont acculés par le pouvoir mondial, qui souille la dignité humaine, conduisant les gens à de grands désordres, agissant sous la domination de la progéniture de Satan, consacrés au préalable de leur plein gré… En cette période très difficile pour l'humanité, l'attaque des maladies créé par une science mal utilisée continuera à augmenter, préparant l'humanité à demander volontairement la marque de la bête, non seulement pour ne pas tomber malade, mais pour être fournie avec ce qui manquera bientôt matériellement, oubliant la spiritualité due à une faiblesse Foi. Le temps de la grande famine avance comme une ombre sur l'humanité qui fait face de manière inattendue à des changements radicaux ... - Notre Seigneur à Luz de Maria de Bonilla, le 12 janvier 2021; compte à rebours pour le royaume.com

De grandes ténèbres enveloppent le monde. Le moment est venu où Satan va attaquer le corps physique de Mes enfants que J'ai créés à Mon image et à Ma ressemblance... Satan, à travers ses marionnettes qui gouvernent le monde, veut vous inoculer son venin. Il mettra le comble à sa haine contre vous au point de mettre en place une imposition obligatoire qui ne tient pas compte de votre liberté. Encore une fois, beaucoup de Mes enfants qui ne peuvent pas se défendre seront les martyrs du silence, comme ce fut le cas pour les Saints Innocents. C'est ce que Satan et ses serviteurs ont toujours fait… —Dieu le Père au P. Michel Rodrigue, 31 décembre 2020; compte à rebours pour le royaume.com

Et s'il doit y avoir une persécution, ce sera peut-être alors; puis, peut-être, quand nous sommes tous, dans toutes les parties de la chrétienté, si divisés, si réduits, si pleins de schisme, si proches de l'hérésie. Lorsque nous nous sommes jetés sur le monde et que nous dépendons de sa protection, et que nous avons abandonné notre indépendance et notre force, alors [l'Antéchrist] éclatera sur nous avec fureur autant que Dieu le lui permettra. -St. John Henry Newman, Sermon IV: La persécution de l'Antéchrist

LECTURES CONNEXES

La pandémie de contrôle

Le symbole du caducée

Pas à la manière d'Hérode

Quand j'avais faim

Chers bergers… Où êtes-vous?

Votre soutien financier et vos prières sont pourquoi
vous lisez ceci aujourd'hui.
 Bénissez-vous et merci. 

Rejoignez-moi maintenant sur MeWe:

Pour voyager avec Mark dans The Now Word,
cliquez sur la bannière ci-dessous pour vous inscrire.
Votre e-mail ne sera communiqué à personne.