Pourquoi parler de science?

 

LONGUE les lecteurs savent que j'ai été obligé ces derniers mois de résoudre des problèmes liés à science dans le cadre de cette pandémie. Ces sujets, à première vue, peuvent sembler sortir des paramètres d'un évangéliste (bien que je sois journaliste de formation).

Eh bien, à ma grande surprise, ces écrits particuliers sont devenus les plus lus sur tout ce site Web. Je pense qu'il est évident de savoir pourquoi: beaucoup se réveillent à la réalité que les institutions en qui nous avions confiance pour avoir notre meilleur intérêt à l'esprit ont souvent été dépassées par des intérêts et des programmes néfastes (voir La pandémie de contrôle). Les domaines de la médecine, de la science et de l'agriculture ont été largement usurpés par des idéologues qui se sont mis à la censure, à la manipulation, à la dissimulation et au contrôle. Comme je l'explique depuis des années, cela fait partie d'un Révolution mondiale qui cherche à renverser l'ordre actuel des choses et à créer un nouvel ordre mondial basé sur Principes communistes. Ne me croyez pas sur parole - cela a été clairement exposé par plusieurs papes dans des dizaines de documents faisant autorité. Par exemple, voir Le retour du communisme ou tapez "revolution" dans mon moteur de recherche Ceux qui rejettent ces réalités comme de la «théorie du complot» sont soit endormis, dans le déni, soit des participants volontaires à ce qui se déroule à l'heure. Ô comme les paroles de l'Évangile sonnent aujourd'hui vraies!

Le cœur de ce peuple est grossier, il entend à peine avec ses oreilles, il a fermé les yeux, de peur de voir avec ses yeux et d'entendre avec ses oreilles et de comprendre avec son cœur et de se convertir, et je les guéris. (L'évangile d'aujourd'hui)

 

JUSTE LES FAITS, MA'AM

Remarquablement, juste après avoir écrit ces mots, cet e-mail est arrivé dans ma boîte de réception:

Je suis fidèlement votre site car votre interprétation de certains aspects des « signes des temps » est très juste. Ces temps sont en effet particulièrement intéressants et il est bon que vous alertiez les fidèles. Cela dit, vos délires anti-masque et anti-vaccination, avant même que nous ayons un vaccin, sont tout à fait faux et dangereux. Vous semblez être en proie à des interprétations totalement erronées touchant à la fin des temps et au contrôle [de la population] ... vous vous trompez complètement. Priez plus. Faites moins d'hypothèses. Au nom de la charité chrétienne, portez un masque mon ami, la vie que vous sauvez peut être la vôtre.

C'est ce que j'appelle un «exemple concret». Le lecteur allègue que j'ai «émis des hypothèses» sur les vaccins et les masques, puis il a recours à de fausses étiquettes (je ne suis ni anti-vaccin ni anti-masque, comme il l'allègue). À la fois La pandémie de contrôle et Démasquer le plan, Je fais soulignent en effet les préoccupations et les dangers liés aux vaccins, et brièvement, sur les masques, basé sur de nombreuses notes de bas de page et des liens vers études évaluées par des pairs publiées. En d'autres termes, il n'y a aucune hypothèse de ma part. C'est juste que j'ai remis en question la pensée préconditionnée de ce lecteur et la statu quo il accepte comme vérité de l'Évangile. Bien, car ces centaines d’études collectives révèlent que mon lecteur peut aussi se tromper et être dangereux en ne considérant pas TOUTE la science.

Et c'est là que réside le problème si opportun illustré par ce lecteur: il y a en fait un anti-scientifique climat d'aujourd'hui «au nom de la science» qui refuse de considérer les preuves en dehors du récit strict dicté par les médias traditionnels et sociaux et enseignés comme une vérité infaillible dans les écoles. Ils le font en partie en inventant des termes comme «anti-vaxxer» ou «anti-masqueur», «théoricien du complot» ou «homophobe», jetant de telles étiquettes sur des scientifiques même très respectés afin de semer la peur, de faire honte et de contrôler le récit (voir Les Reframers). Et cela fonctionne - mais le coût de cette «dictature du relativisme» peut être compté en vies, sinon en âmes.

Cependant, il faut dire que ce genre de mentalité de foule et d'intimidation n'a pas sa place dans le dialogue intellectuel ou chrétien, et je suis triste de voir ce lecteur s'abaisser à ce niveau.

La raison pour laquelle j'ai abordé ces sujets impliquant la science est qu'il y a clairement un discussion dimension de ce qui se passe. Je ne peux pas répéter assez les paroles de saint Paul: «Là où est l'Esprit du Seigneur, il y a la liberté.» 2 Cor 3: 17 Là où nous voyons une censure, un ridicule et un contrôle injustifiés au nom du «bien commun», vous êtes ne sauraient  voir l'Esprit du Christ à l'œuvre. Et quand vous voyez cela se produire dans le monde, soyez assuré qu'il y a quelque chose qui ne va pas du tout. Deuxièmement, il y a une dimension physique à cela. Je ne suis pas seulement intéressé par le bien-être spirituel de mon lecteur; Notre Seigneur lui-même nous a ordonné d'assumer également la responsabilité des soins physiques du «moindre des frères». Matt 25: 31-46 Si j'ai souligné les innombrables études remettant en cause la sécurité actuelle des vaccins ou l'efficacité douteuse des masques (dans la population générale), c'est parce que je me soucie des taux de blessures vaccinales en croissance exponentielle et de l'émergence soudaine de maladies chroniques, cf. La pandémie de contrôle ainsi que la protection des personnes vulnérables contre les virus mortels - sur la base d'études crédibles et d'une pratique sensée. Nous devons, à tout le moins, avoir la discussion. Oui, «au nom de la charité chrétienne», nous must avoir la discussion.

Pour être clair: je porterai un masque en public là où il est obligatoire. Ce n'est pas une colline sur laquelle je mourrais (et je n'arrêterai certainement pas d'aller à la messe si je suis obligé d'en porter une!). Mais j'ai aussi observé au cours des trois dernières des mois tout le monde, des serveuses aux caissiers, des acheteurs aux marchands d'étagères en tâtonnant avec leurs masques, en les ajustant constamment, en les portant à moitié, en les enlevant momentanément ... puis en touchant les tasses à café pendant qu'ils les remplissent, ou en me passant le clavier de débit ou ramasser la marchandise et la déposer. Comme l'a rapporté CBC News: «Un masque facial est destiné à limiter la propagation du COVID-19. Mais s'il glisse sous votre nez, plane autour de votre menton ou si vous touchez l'extérieur avec vos mains, les experts médicaux disent que cela pourrait être plus risqué que de ne pas en porter du tout. cbcnews.ca

Ah, ces maudits anti-masques citant à nouveau ces experts médicaux. S'il n'y avait pas de faits, nous pourrions tous vivre en paix. «Censuré: un examen de la science pertinente pour la politique sociale COVID-19 et pourquoi les masques faciaux ne fonctionnent pas», 9 juillet 2020; technocratie.nouvelles Pour lire l'un des articles les plus exhaustifs sur les faits (c'est-à-dire les études publiées sur l'efficacité des masques), lisez Démasquer les faits. 

En ce qui concerne les vaccins, si l'un est produit sans adjuvants nocifs comme l'aluminium ou le thermisol; s'il n'est pas dérivé de cellules foetales avortées; s'il est testé et prouvé son efficacité et sa sécurité (sans utiliser le tiers monde comme cobaye); s'il ne lui lie pas la liberté de mouvement et de commerce; et si c'est ne sauraient  obligatoire… puis éthiquement parlant, cela peut être envisagé. Mais je mettrais aussi cela en balance avec des moyens naturels qui se révèlent très efficaces dans la lutte contre les virus mais qui, bien sûr, sont censurés. 

Mais peut-être avant de débattre des vaccins et des masques obligatoires, nous devrions avoir le débat sur le fait que nos gouvernements s'engagent dans des armes biologiques. Les preuves, selon les scientifiques, continuent de monter que le COVID-19 a peut-être été manipulé dans un laboratoire avant d'être rejeté accidentellement ou intentionnellement dans la population. Alors que certains scientifiques britanniques affirment que le COVID-19 provient uniquement d'origines naturelles, nature.com un article de l'Université de Chine du Sud La technologie affirme que `` le coronavirus tueur provient probablement d'un laboratoire de Wuhan ''. 16 février 2020; dailymail.co.uk Début février 2020, le Dr Francis Boyle, qui a rédigé la loi américaine sur les armes biologiques, a fait une déclaration détaillée reconnaissant que le coronavirus de Wuhan 2019 est une arme de guerre biologique offensive et que l'Organisation mondiale de la santé (OMS) le sait déjà. cf. zerohedge.com Un analyste israélien de la guerre biologique a dit la même chose. 26 janvier 2020; washingtontimes.com Le Dr Peter Chumakov de l'Institut Engelhardt de biologie moléculaire et de l'Académie russe des sciences affirme que «bien que l'objectif des scientifiques de Wuhan en créant le coronavirus n'était pas malveillant, ils essayaient plutôt d'étudier la pathogénicité du virus ... des choses… Par exemple, des inserts dans le génome, qui ont donné au virus la capacité d'infecter les cellules humaines. » zerohedge.com Le professeur Luc Montagnier, lauréat du prix Nobel de médecine 2008 et l'homme qui a découvert le virus VIH en 1983, affirme que le SARS-CoV-2 est un virus manipulé qui a été accidentellement libéré d'un laboratoire de Wuhan, en Chine. cf. Mercola.com A nouveau documentaire, citant plusieurs scientifiques, indique que COVID-19 est un virus artificiel. Mercola.com Une équipe de scientifiques australiens a produit de nouvelles preuves que le nouveau coronavirus montre des signes «d'intervention humaine». lifesitenews.com; washingtontimes.com L'ancien chef de l'agence de renseignement britannique M16, Sir Richard Dearlove, a déclaré qu'il pensait que le virus COVID-19 avait été créé dans un laboratoire et s'était propagé accidentellement. jpost.com Une étude conjointe anglo-norvégienne allègue que le coronavirus de Wuhan (COVID-19) est une «chimère» construite dans un laboratoire chinois. Taiwannews.com Professeur Giuseppe Tritto, expert de renommée internationale en biotechnologie et nanotechnologie et président de la Académie mondiale des sciences et technologies biomédicales (WABT) dit: «Il a été génétiquement modifié dans le laboratoire P4 (haut confinement) de l'Institut de virologie de Wuhan dans un programme supervisé par l'armée chinoise. lifesitnews.com Et le virologue chinois respecté, le Dr Li-Meng Yan, qui a fui Hong Kong après avoir exposé les connaissances de Bejing sur le cornavirus bien avant que des rapports ne la paraissent, a déclaré que «le marché de la viande à Wuhan est un écran de fumée et ce virus n'est pas de la nature… Il vient du laboratoire de Wuhan. » dailymail.co.uk

Que le COVID-19 soit une arme biologique ou non, c'est réel, et pour beaucoup, dévastateur. Néanmoins, c'est un fait que de tels virus sont fabriqués dans les laboratoires.

Il y a des rapports, par exemple, que certains pays ont essayé de construire quelque chose comme un virus Ebola, et ce serait un phénomène très dangereux, c'est le moins qu'on puisse dire ... certains scientifiques dans leurs laboratoires [essaient] de concevoir certains types de les agents pathogènes qui seraient spécifiques à une ethnie de sorte qu'ils pourraient simplement éliminer certains groupes ethniques et races; et d'autres conçoivent une sorte d'ingénierie, une sorte d'insectes qui peuvent détruire des cultures spécifiques. D'autres se livrent même à un éco-type de terrorisme par lequel ils peuvent modifier le climat, déclencher des tremblements de terre, des volcans à distance grâce à l'utilisation d'ondes électromagnétiques.. —Secrétaire à la Défense, William S. Cohen, 28 avril 1997, 8 h 45 HAE, ministère de la Défense; voir www.defense.gov

Alors au lieu de vous fâcher contre votre voisin pour ne pas avoir enfilé son masque de créateur, gardez un peu de colère juste pour l'irresponsabilité et l'immoralité absolues des laboratoires en Amérique du Nord et à l'étranger qui jouent avec le feu. 

Soyez également miséricordieux envers vos voisins qui sont sceptiques quant à l'exactitude réelle des cas et des décès de COVID-19. De nombreux médecins ont rendu public, y compris certains que je connais de première main, qui ont reçu pour instruction de mettre le COVID-19 comme cause de décès sur les certificats de décès, même si cela n'a pas été prouvé. cf. foxnews.com Cela a évidemment considérablement gonflé le nombre de décès. Et ceci dans un conflit d'intérêts clair, du moins aux États-Unis:

Les administrateurs d'hôpitaux voudront peut-être voir le COVID-19 joint à un résumé de sortie ou à un certificat de décès. Pourquoi? Parce que s'il s'agit d'une simple pneumonie de jardin pour laquelle une personne est admise à l'hôpital - s'il s'agit de Medicare - généralement, le paiement forfaitaire de groupe lié au diagnostic serait de 5,000 19 $. Mais s'il s'agit d'une pneumonie à COVID-13,000, alors c'est 19 $, et si ce patient atteint de pneumonie à COVID-39,000 se retrouve sous respirateur, cela monte à XNUMX $. —Sen. Scott Jensen, R-Minn, 24 avril 2020; USAToday.com

De plus, le nombre de cas signalés est également imparfait. La Food and Drug Administration des États-Unis a admis cette semaine que le fabricant d'un test a trouvé qu'environ trois pour cent (3%) des résultats étaient des faux positifs. Www.fda.gov Compte tenu des résultats défectueux et même des vulnérabilités statistiques - alors que l'économie est irréversiblement endommagée en raison de mesures extrêmes et sans précédent - le cynisme de beaucoup n'est pas injustifié à l'égard de la «science».

Rien de ce que je dis ne vise à minimiser la gravité du COVID-19, en particulier chez les personnes âgées et celles souffrant de maladies préexistantes. C'est plutôt dire qu'il y a des contradictions et des mensonges qui peuvent faire beaucoup plus de mal que de bien dans les efforts de «protection» de la population. Sans parler de l'hypocrisie. Avant le COVID-19, les gouvernements ne pouvaient pas adopter de projets de loi assez rapidement pour légaliser l'euthanasie des malades et des personnes âgées. Mais maintenant, nous avons fermé la société pour les sauver? C'est bizarre pour quiconque regarde objectivement à distance. Mais comme je l'expliquerai dans la prochaine écriture, cette «désorientation diabolique» est l'un des signes clés des temps…

 

LA RAISON SOUS-JACENTE…

Pour ce que ça vaut (mon «hypothèse» si vous voulez), je crois que nous avons atteint Le point de non-retour. Ceux qui pensent que la mise en quarantaine, la distanciation sociale, les masques, etc. sont des mesures temporaires seront probablement déçus. N'oubliez pas que jusqu'à 650,000 XNUMX personnes meurent dans le monde de la seule grippe saisonnière. Il va très certainement être confondu avec de nouvelles souches du coronavirus, sinon de nouvelles pandémies qui semblent déjà en train de se faire. Plusieurs voyants catholiques donnent des messages qu'un fléau très grave arrive dès cet automne.

De plus, les Nations Unies et le Forum économique mondial déclarent déjà ouvertement que c'est une opportunité pour la «grande réinitialisation»: pour réorganiser complètement l'économie mondiale.

Alors que nous entrons dans une fenêtre d'opportunité unique pour façonner la reprise, cette initiative offrira des informations pour aider à informer tous ceux qui déterminent l'état futur des relations mondiales, la direction des économies nationales, les priorités des sociétés, la nature des modèles commerciaux et la gestion. d'un bien commun mondial. S'appuyant sur la vision et la vaste expertise des dirigeants engagés dans les communautés du Forum, l'initiative Great Reset a un ensemble de dimensions pour construire un nouveau contrat social qui honore la dignité de chaque être humain. -weforum.org/great-reset

Mais ceux qui lisent ma série sur Le nouveau paganisme comprendra pourquoi ce n'est pas rien: les architectes de la politique monétaire mondiale de l'ONU croient aux principes marxistes / communistes qui changeront le monde - et la liberté - tels que nous les connaissons. C'est l'accomplissement de l'avertissement de Notre-Dame de Fatima selon lequel la Russie répandrait ses erreurs jusqu'aux extrémités de la terre.

En vérité, j'avais prié et me préparais à aborder certaines de ces questions fondées sur la science pendant deux ans en sachant qu'elles ébranleraient les idées préconçues de nombreuses personnes et, oui, la complaisance, et qu'elles provoqueraient le genre de réponses que vous lisez ci-dessus. Cela n'a pas d'importance. Il y a une raison qui devient plus évidente, du moins pour moi, quant à la façon dont la science joue un rôle clé à la fin de cette ère. Il s'agit de la «religion du scientisme» et de l'émergence d'un récit qui n'admet qu'une «seule pensée» à laquelle nous devons tous souscrire.

… Lorsque la dissidence de ce récit est socialement interdite, même dans la mesure du harcèlement juridique et des poursuites; lorsqu'elle engendre un comportement en contradiction avec lui-même, comme la commission d'actes de terreur au nom de l'éradication du terrorisme, ou la restriction et la punition de la liberté d'expression au nom de son expansion et de sa protection; lorsque le récit est immédiatement soutenu, repris et contrôlé par la grande majorité des classes dirigeantes, y compris à la fois le courant dominant et «alternatif» (garde-barrière) de gauche et de droite; quand il réussit à unir et à synthétiser des factions autrement opposées de la population - libéraux avec néoconservateurs, libertaires avec étatistes, humanistes avec nietzschéens, théistes avec athées; lorsque l'examen rationnel et la discussion franche des trous explicatifs évidents dans le récit sont interdits ... lorsque le récit d'un événement ou d'une série d'événements connectés possède tous ces attributs, ou même quelques-uns d'entre eux, nous savons que nous n'avons affaire à aucun hasard et phénomène ordinaire. Ici, nous avons quelque chose dont le mystère apparent et le pouvoir frappent au cœur même de la conscience collective, le brûlant de quelque chose qui ressemble au divin. Ce à quoi nous avons affaire, en un mot, c'est la sacré. —Thaddeus Kozinski, auteur de La modernité comme apocalypse

En d'autres termes, c'est la religion du bête. J'écrirai à ce sujet sous peu. 

 

LECTURES CONNEXES

La pandémie de contrôle

Notre 1942

La science ne nous sauvera pas

Reprendre la création de Dieu!

La vraie sorcellerie

Le nouveau paganisme

Révolution maintenant!

Démasquer le plan

Les maîtres de la conscience

La foule grandissante

Barbares aux portes

 

 

Pour voyager avec Mark dans The Now Word,
cliquez sur la bannière ci-dessous pour vous inscrire.
Votre e-mail ne sera communiqué à personne.