De Geast fan kontrôle

 

WYLST bidden foar it sillich sakramint yn 2007, hie ik in hommelse en sterke yndruk fan in ingel yn 'e midden fan' e himel dy't boppe de wrâld sweefde en rôp,

"Kontrolearje! Kontrolearje!"

As de minske besiket de oanwêzigens fan Kristus út 'e wrâld te ferbannen, wêr't se ek slagje gaos nimt Syn plak yn. En mei gaos, komt eangst. En mei eangst, komt de kâns om Kontrolearje. Mar de geast fan kontrôle is net allinich yn 'e heule wrâld, it wurket ek yn' e tsjerke ...

 

FRIJHEID ... NET CONTROL

Wat is it tsjinoerstelde fan kontrôle? Frijheid. 

... de Heare is de Geast, en wêr't de Geast fan 'e Hear is, is d'r frijheid. (2 Kor 3:17)

Oeral wêr't in winsk is Kontrolearje d'r is faaks in geast dy't net fan Kristus is. It kin gewoan in minsklike reaksje fan eangst wêze; oare kearen is it in diabolike geast dy't bedoeld is om te ûnderdrukken en te ferpletterjen. Wat it ek is, it rint yn striid mei de natuer fan God, yn tsjinstelling ta wat in kristen wêze moat sa't wy binne makke yn it byld fan God. 

D'r is gjin eangst yn leafde, mar perfekte leafde smyt eangst út. (1 Johannes 4:18)

Wêr't ik in obsessive needsaak sjoch om te kontrolearjen, dialooch te sluten, oaren te labeljen en te marginalisearjen, te bespotjen en te minachtsjen, is d'r in direkte reade flagge. Yn De Reframers, Ik stelde fêst dat ien fan 'e wichtichste harbingers fan De Growing Mob hjoed is, yn stee fan mei in diskusje oer feiten, dogge se faak taflecht oan it markearjen en stigmatisearjen fan dejingen mei wa't se it net iens binne. Se neame se "haters" of "ûntkenners", "homofobes" as "bigots", "anty-vaxxers" of "Islamofoben", ensfh. ofslúte dialooch. It is in oanfal op frijheid fan mieningsutering, en mear en mear, frijheid fan religy. It is opmerklik om te sjen hoe't de wurden fan Us Leaffrou fan Fatima, dy't in ieu lyn sprutsen binne, krekt útpakke lykas se sei dat se soene: de "Flaters fan Ruslân" ferspriede de heule wrâld, ie. praktysk ateïsme en materialisme - en de geast fan kontrôle efter harren. 

Op basis fan syn wurk yn finzenissen konkludearde Dr. Theodore Dalrymple (alias. Anthony Daniels) dat "politike korrektheid" gewoan "Kommunistyske propagandaskrift lyts" is:

Yn myn stúdzje fan kommunistyske maatskippijen kaam ik ta de konklúzje dat it doel fan kommunistyske propaganda net wie te oertsjûgjen of te oertsjûgjen, noch te ynformearjen, mar te fernederjen; en dêrom, hoe minder it oerienkaam mei de werklikheid, hoe better. As minsken wurde twongen om stil te bliuwen as se de meast foar de hân lizzende ligen wurde ferteld, of noch slimmer as se wurde twongen de ligen sels te herheljen, ferlieze se ienris en foar altyd har gefoel foar wierskynlikheid. Ynstimme mei foar de hân lizzende ligen is gearwurkje mei it kwea, en op in lytse manier sels kwea wurde. Ien stiet om tsjin alles te wjerstean is dus ferwidere, en sels ferneatige. In maatskippij fan emasculearre ligers is maklik te kontrolearjen. Ik tink dat as jo politike korrektheid ûndersykje, hat it itselde effekt en is it bedoeld. —Ynterview, 31 augustus 2005; FrontPageMagazine.com

Somtiden, út 'e blau, haw ik dit gefoel fan ûnderdrukking om ús hinne. En doe realisearje ik my dizze geast fan kontrôle dy't myn rjochten as âlder, myn rjochten as kristen, myn rjochten as bern fan God om frij te libjen en genietsje fan syn skepping út te roegjen. Jo kinne it "yn 'e loft" fiele. Dit is wat der bart as in maatskippij Kristus ferlit of Him folslein ôfwiist: de geastlik fakuüm is fol mei de geast fan antykrist. Dit is in histoarysk feit, tsjûge yn 'e foarige ieu oeral wêr't diktatueren yn beslach namen, lykas yn it kommunistyske Ruslân, Sina, as Nazi-Dútslân. Tsjintwurdich is it dúdlik yn Noard-Korea, Sina, Fenezuëla, en it Midden-Easten wêr't it kristendom mei de grûn wurdt gelyk. 

En it is no begon yn Noard-Amearika, Jeropa en Austraalje wêr't it kristendom wurdt ôfwiisd en atheïstyske en marxistyske ideologyen net allinich gripe, mar wêze twongen op 'e befolking as de ienige tastiene manier fan tinken. Yn 'e namme fan tolerânsje wurdt tolerânsje eliminearre (Sjoch As it kommunisme weromkomt). 

It is net de prachtige globalisaasje fan ienheid fan alle folken, elk mei har eigen gewoanten, ynstee is it de globalisaasje fan hegemonyske unifoarmiteit, it is de inkele gedachte, En dizze iennige gedachte is de frucht fan wrâldlikens. —POPE FRANCIS, Homily, 18 novimber 2013; Zenit

Wat kin it omdraaie? Neffens Our Lady yn har ferskynsels yn 'e heule wrâld, ús antwurd yn bea, fêstjen, wijing en tsjûge oan it Evangeelje kin, teminsten yn in beskate hichte, wat wat no op ús leit, ferminderje. Mar hjir is it probleem: de Tsjerke hat op in soad plakken net mear it fermogen om de profetyske stim fan Us Leaffrou te harkjen en te ûnderskieden, en dus oan it plan fan 'e himel te gean.  

 

BEDIENING EN EARSTE ... YN DE TSJERKE

As lekevangelist haw ik út earste hân tsjûge hoe biskoppen faaks bewegingen fan 'e basis hawwe ferpest. Wêrom? Om't jo de Hillige Geast net kinne kontrolearje. Hy is sawol de Spark dy't in gersfjoer begjint as de Wind dy't it yn 'e flam fans. Mar guon fan ús leave biskoppen wolle dat fjoer befetsje, stiennen derom bouwe as in fjoerpot. En yn it proses om de flammen te kontrolearjen (ynstee fan te begelieden), dovje se it folslein. 

Dizze minsken binne net dronken, sa't jo tinke, want it is mar njoggen oere moarns. Nee, dit is wat troch de profeet Joël sprutsen waard: 'It sil barre yn' e lêste dagen, 'seit God,' dat ik in diel fan myn Geast op alle fleis sil útstjitte. ' (Hannelingen 2: 15-17)

Mar kinne wy ​​minsken net itselde op ús eigen manier dwaan, fral as it giet om it ûnbekende dat wy net kinne mjitte, temme of foarsizze - lykas de manifestaasje fan 'e karisma's fan' e Hillige Geast of de fersprieding fan sa- neamd "privee iepenbieringen"? De moderne minske is yn beslach naam troch in rasjonalistyske tinkwize dy't syn bernlike kapasiteit om God oan te nimmen is kwytrekke Syn betingsten (sjoch Rasjonalisme, en de dea fan mystearje). It is net noflik foar de Westerske geast as it kreaze en kreaze hokje wêryn wy wolle dat ús sneinkatolisisme yn bliuwt, wurdt iepen skuord. Apparysjes passe net goed op ús boekenplank fan apologetyk. Wy binne ferlegen troch har. In pear jier lyn, skreau ik Wêrom de wrâld bliuwt yn pine. It is om't ferset tsjin 'e profetyske stim fan God effektyf hat "De Hillige Geast stillein" ^[1]1 Thess 5: 19 en dus in soad romte jûn oan 'e stim fan falske profeten dy't hjoed har anty-Evangeelje mei grutte effektiviteit en faak ferspriede twang. 

Yn syn resinte "Manifest of Faith" skreau kardinaal Gerhard Müller:

Tsjintwurdich binne in protte kristenen har net iens mear bewust fan 'e basislearen fan it leauwen, dat d'r is in groeiend gefaar fan it missen fan it paad nei it ivige libben. —8 febrewaris 2019, Katolike Nijsaginda

Wêrom? Om't ús hoeders it leauwen net hawwe leard.

Yngean: Medjugorje.

Hast fjirtich jier hat dit lytse doarp in konsistint berjocht nei de wrâld útpompt fia de sabeare ferskynsels fan Us Leaffrou dêre om werom te gean nei Jezus, fan herte te bidden, werom te gean nei faak belidenis, werom te kommen nei de mis, om de Eucharistie te oanbidden, om foar de wrâld te fêsten, ynterne bekearing te ferdjipjen en dit libben te tsjûgjen nei de wrâld. As wy it net fan 'e preekstoel sille preekje, dan sil de mem fan Kristus.

Wat binne de fruchten? Letterlik miljoenen konversaasjes; mear dan 610 dokuminteare beroppen nei it prysterskip; mear dan 400 medysk ferifieare genêzingen; en tûzenen nije ministearjes en apostolaten. En wylst de jongerein westerske tsjerken yn in wirklike massa-eksodus hawwe ferlitten, komme mear dan 2 miljoen jongeren elk jier nei Medjugorje om Jezus yn 'e Eucharistie te oanbidden, in berch yn boete te beklimmen en har leauwen te fersterkjen foar de reis foarút. 

De fruchten binne blykber sa oertsjûgjend dat paus Fransiskus krekt hat autorisearre offisjele bisdomstjoerde pylgertochten nei de side, en ferklearre it yn essinsje in Mariaansk hillichdom. En de kommisje Ruini, oprjochte troch paus Benedictus, hat blykber oardiele dat de earste sân ferskynsels dêr yndie "boppennatuerlik" binne yn oarsprong.^[2]cf. Medjugorje, wat jo miskien net wite ... En dochs hear ik katoliken trochgean mei de trommel te slaan dat dit in "diabolike" bedrog is. En ik freegje mysels, wat tinke se? Hawwe se net de ark om te ûnderskieden? Wêr binne se bang foar op syn minst erkenning as net hast fjouwer desennia fan konversaasjes fiere oars as wat de wrâld ea hat sjoen?  

Bangens. Kontrôle. Wêr binne wy ​​bang foar? Om't Jezus ús in dúdlike lakmustest joech om te ûnderskieden:

In goede beam kin gjin min frucht drage, en in ferrotte beam kin ek gjin goed fruit drage. (Mattéus 7:18)

Mar ik hear katoliken, sels guon apologeten sizzende: "De satan kin ek goed fruit produsearje!" As dat it gefal is, dan joech Jezus ús op syn bêst in falske lear en lei er op syn minst in fal. De Skrift seit dat Satan kin produsearje "Tekens en wûnders dy't lizze." ^[3]2 Thess 2: 11 Mar de fruchten fan 'e Hillige Geast? Nee. De wjirms sille gau útkomme. Ja, de Hillige Kongregaasje foar de learaar fan it leauwe wjerljochtet it idee dat de fruchten net relevant binne as it giet om it oardieljen fan ferûnderstelde ferskynsels. It ferwiist spesifyk nei it belang dat sa'n ferskynsel ... 

... fruchten drage wêrtroch de Tsjerke sels letter de wirklike aard fan 'e feiten kin ûnderskiede ... - "Normen oangeande de manier fan prosedearjen yn 'e ûnderskieding fan ferûnderstelde ferskynsels as iepenbiering" n. 2, vatican.va

Nei 38 jier no en tellen binne de fruchten fan Medjugorje net allinich oerfloedich, se binne bûtengewoan. As it kristendom yn it Westen ynstoart, ferdwynt yn it Easten en ûndergrûn giet yn Azië, kin ik net oars as benaud wêze dat de iene hotspot op ierde wêr't berop en bekearing letterlik eksplodearje, noch wurdt oanfallen troch Katoliken dy't, earlik sein, better moatte witte.

Dizze fruchten binne taastber, evident. En yn ús bisdom en op in protte oare plakken observearje ik genede fan bekearing, genede fan in libben fan boppenatuerlik leauwen, fan berop, fan genêzingen, fan in opnij ûntdekken fan 'e sakraminten, fan belidenis. Dit binne allegear dingen dy't net misliede. Dit is de reden wêrom't ik allinich kin sizze dat it dizze fruchten binne dy't my as biskop yn steat stelle in moreel oardiel te jaan. En as wy, lykas Jezus sei, de beam moatte beoardielje troch syn fruchten, dan bin ik ferplicht te sizzen dat de beam goed is.”- Kardinaal Schönborn, Wenen, Medjugorje Gebetsakion, # 50; Stella maris, # 343, bls. 19, 20 

No, wylst paus Fransiskus pylgertochten nei Medjugorje hat tastien, is dit net "te ynterpretearjen as in ferifikaasje fan bekende barrens, dy't noch ûndersykje troch de Tsjerke." ^[4]"Ad interim" direkteur fan it Holy See Press Office, Alessandro Gisotti; 12 maaie 2019, Vatican Nijs Eins hat Francis steld dat hy resistint is tsjin it idee fan deistige ferskynsels. 

Ik bin persoanlik fertochter, ik leaver de Madonna as mem, ús mem, en net in frou dy't it haad fan in kantoar is, dy't elke dei in berjocht stjoert op in bepaald oere. Dit is net de Mem fan Jezus. En dizze vermeende ferskynsels hawwe net in soad wearde ... Hy ferdúdlike dat dit syn "persoanlike miening" is, mar foege ta dat de Madonna net funksjoneart troch te sizzen: "Kom moarn yn dizze tiid, en ik sil dy in berjocht jaan folk." -Katolike Nijsaginda, 13 maaie 2017

Hy seit dat de Madonna net funksjoneart troch te sizzen: "Kom moarn om dizze tiid, en ik sil in berjocht jaan." Dat is lykwols krekt wat barde mei de goedkarde ferskining yn Fatima. De trije Portugeeske sjoggers fertelden de autoriteiten dat Us Leaffrou op 13 oktober ferskynde "op 'e middei." Sa kamen tsientûzenen gear, ynklusyf skeptisy dy't sûnder mis itselde ding seine as Francis -dit is net hoe't Our Lady funksjoneart, Mar lykas histoarje registreart, Our Lady die ferskine tegearre mei Sint Jozef en it Kristuskind, en it "wûnder fan 'e sinne", lykas oare wûnders, fûn plak.^[5]sjen Debunking fan 'e Sun Miracle Skeptics

Yndied ferskynt Our Lady, soms op in deistige basis, foar oare sjoggers oer de heule wrâld op dit stuit, ferskate dy't eksplisyt hawwe ynstimming fan har biskop op wat nivo.^[6]cf. Medjugorje en de smookwapens "Goedkarre" sjoggers lykas Sint Faustina, Tsjinner fan God Luisa Piccarreta en in protte oaren krigen ek hûnderten, as net tûzenen himelske kommunikaasje. Dat hoewol it de "persoanlike" miening fan paus Franciscus is dat dit net de funksje is fan in mem om sa faak te ferskinen, is de himel blykber it net iens.

Dat se praat te folle, dizze "Maagd fan 'e Balkan"? Dat is de sardoanyske miening fan guon ûnbeskamme skeptisy. Hawwe se eagen, mar sjogge net, en earen, mar net harkje? It is dúdlik dat de stim yn 'e berjochten fan Medjugorje is dy fan in memme en sterke frou dy't har bern net ferwenet, mar se leart, formoanet en driuwt om gruttere ferantwurdlikens te nimmen foar de takomst fan ús planeet:'In grut diel fan wat der barre sil hinget ôf fan jo gebeden '... Wy moatte God de heule tiid tastean dat hy wol nimt foar de transfiguraasje fan alle tiid en romte foar it Hillige Gesicht fan dejinge dy't is, wie, en wer sil komme. —Biskop Gilbert Aubry fan St. Denis, Reunion Island; Trochstjoere nei “Medjugorje: de jierren 90 - De triomf fan it hert” troch Sr. Emmanuel 

Dat is it heule punt fan dit skriuwen: wy kinne God net bokse. As wy besykje, sil genede earne oars explodearje. En hjiryn leit de warskôging. As wy yn 't Westen dizze wei trochgean fan it ôfwizen fan it Evangeelje, fan oanbidding by de alters fan it rasjonalisme, fan tefreden bliuwe en ûnferskillich foar de warskôgingen fan' e himel ... dan sil genede wol wêze letterlik in oar plak fine om te operearjen. 

... de bedriging fan oardiel giet ek oer ús, de Tsjerke yn Jeropa, Jeropa en it Westen yn 't algemien. Mei dit Evangeelje ropt de Heare ek de wurden út dat hy yn it Boek fan 'e Iepenbiering rjochtet oan' e Tsjerke fan Efeze: "As jo ​​gjin berou hawwe, sil ik nei jo komme en jo lampestân fan syn plak helje." Ljocht kin ek fan ús weinommen wurde en wy dogge it goed om dizze warskôging mei syn folsleine earnst yn ús hert te litten, wylst wy de Heare roppe: "Help ús om ús te bekearen! ..." - Paus BENEDICT XVI, Iepenje Homily, Synoade fan biskoppen, 2 oktober 2005, Rome 

 

Leauwe, gjin eangst

D'r is gjin ferlet fan dizze irrasjonele eangst foar Medjugorje of in saneamde "privee iepenbiering", of it no komt fan in sabeare sjenner of lûdop wurdt sprutsen by in iepenbiere gearkomste. Wêrom? Wy hawwe de Tsjerke om ús te helpen te ûnderskieden wat wol en net autentyk is.

Wy freegje jo oan om mei ienfâld fan hert en oprjochtens fan 'e geast te harkjen nei de heilsume warskôgingen fan' e Mem fan God ... De Romeinske pontiffen ... As se wurde ynsteld binne de hoeders en ynterpretanten fan godlike Iepenbiering, befette yn 'e Hillige Skrift en Tradysje, nimme se it ek as har plicht om de oandacht fan 'e leauwigen oan te rieden - wannear't se it nei ferantwurdlik ûndersyk oardielje foar it algemien goed - de boppenatuerlike ljochten dy't it God befalt om frij te jaan oan beskate befoarrjochte sielen, net foar it foarstellen fan nije learingen, mar om lied ús yn ús gedrach. —POPE SAINT JOHN XXIII, Pauslik radioberjocht, 18 febrewaris 1959; L'Osservatore Romano

As in bepaald berjocht yn striid is mei katolike lear, negearje it dan. As it konsekwint is, "Behâlde wat goed is." ^[7]1 Thess 5: 21 As jo ​​net wis binne, set it dan oan 'e kant. As jo ​​wurde ynspireare troch in bepaalde iepenbiering, tankje God derfoar. Mar gean dan werom nei it boarst fan Mem-Tsjerke en lûk út 'e genede dy't ús beskikber binne yn' e gewoane paden fan heil: it iten fan 'e sakraminten, it libben fan it gebed, en it libben fan' e woldiedigens, sadat oaren "Meie jo goede wurken sjen en jo Heit yn 'e himel ferhearlikje." ^[8]Matt 5: 16 Op dizze manier fynt "partikuliere iepenbiering" it goede plak binnen de Iepenbiere Iepenbiering fan Jezus Kristus dy't ús jûn is yn 'e "boarch fan it leauwen."

Mar litte wy ek net naïef wêze. Wy witte dat biskoppen soms feroardielje wat autentike manifestaasjes fan 'e Geast binne, lykas de geskriften fan Sint Faustina of Sint Pio sels. Eangst ... Kontrôle ... Mar ek dan moatte wy noch fertrouwe op Jezus. Wy moatte de hoeders noch folgje dy't yn striid binne mei de Geast fan Frijheid foarsafier't wy yn ienheid mei har bliuwe, sels as wy it mei respekt net iens binne. 

Sels as de paus Satan ynkarneare soe, soene wy ​​ús holle net tsjin him ophelje moatte ... Ik wit heulendal dat in protte harsels ferdigenje troch te roemjen: "Se binne sa korrupt, en wurkje alle soarten fan kwea!" Mar God hat gebean dat, sels as de prysters, de pastoaren en Kristus op 'e ierde ynkarneare duvels wiene, wy hearrich en ûnderwerp oan har wêze, net om har wille, mar om' e wille fan God en út 'e hearrigens oan Him , —St. Katarina fan Siena, SCS, s. 201-202, s. 222, (sitearre yn Apostolyske Digest, troch Michael Malone, boek 5: "It boek fan hearrigens", haadstik 1: "D'r is gjin heil sûnder persoanlike ûnderwerping oan 'e paus")

Ik tink safolle fan wat hjoed bart dat skoddet de status quo—sawol yn 'e wrâld as yn' e Tsjerke - is in toets: fertrouwe wy Jezus of litte wy de satan de dei mei eangst winne? Fertrouwe wy op 'e mysterieuze manieren dy't God wurket, of besykje wy it Godlike ferhaal te kontrolearjen? Binne wy ​​iepen foar de Hillige Geast, syn jeften, syn genede en syn gersfjirren ... of dogge wy se út as se tichterby komme?

... wa't it keninkryk fan God net aksepteart lykas in bern, sil it net yngean. (Markus 10:15)

 

RELATED READING

De histoaryske feiten oer de ûnderskieding fan 'e tsjerke fan Medjugorje: Medjugorje ... Wat jo miskien net wite

Antwurdzje op 24 beswieren tsjin Medjugorje: Medjugorje en de smookwapens

Is Medjugorje net hoe't de heule tsjerke der útsjen moat? Op Medjugorje

Kinne jo privee-iepenbiering negearje?

Skeakelje de koplampen oan

As de stiennen roppe

It Grutte Fakuüm

 

 

Mark komt nei Ontario en Vermont
yn 'e maitiid 2019!
Sjen hjir foar mear ynformaasje.

Mark sil de prachtige klank spylje
McGillivray mei de hân makke akoestyske gitaar.

Sjen
mcgillivrayguitars.com