Swart en wyt

Op it tinkteken fan Saint Charles Lwanga en Companions,
Martele troch kollega-Afrikanen

Learaar, wy witte dat jo in wier man binne
en dat jo gjin mins dwaande hâlde mei ien.
Jo beskôgje de status fan in persoan net
mar lear de wei fan God neffens de wierheid. (It Evangeelje fan juster)

 

GROEIEN boppe op 'e Kanadeeske prairies yn in lân dat multykulturalisme lang omearme hie as ûnderdiel fan har leauwen, wiene myn klassegenoaten fan hast alle eftergrûnen op' e planeet. Ien freon wie fan aboriginal bloed, syn hûd brúnich read. Myn poalske freon, dy't amper Ingelsk spruts, wie in bleek wyt. In oare boartersgenoat wie Sinees mei gielige hûd. De bern mei wa't wy op strjitte spielden, ien dy't úteinlik ús tredde dochter soe leverje, wiene tsjustere East-Yndianen. Dan wiene d'r ús Skotske en Ierske freonen, rôze-fel en sproet. En ús Filipynske buorlju om 'e hoeke wiene in sêfte brún. Doe't ik yn radio wurke, groeide ik yn goede freonskippen mei in Sikh en in moslim. Yn myn televyzjedagen waarden in Joadske komyk en ik grutte freonen, en kamen úteinlik syn houlik by. En myn oannommen nicht, deselde leeftyd as myn jongste soan, is in prachtich Afro-Amerikaansk famke út Texas. Mei oare wurden, ik wie en bin kleurblind.

En dochs, ik bin net kleurblind. Ik sjoch nei it ferskaat fan elk fan dizze minsken, makke yn it byld fan God, en fernuverje my oer har eigenheid. Krekt sa't der in protte wylde blommen binne op dizze prairies, sa binne d'r ek ferskate lichems, ferskillende kleuren fan fleis, hierkleuren en tekstueren, noasfoarmen, lipfoarmen, eachfoarmen, ensfh. binne ferskillend. Perioade. En dochs, wy binne itselde. Wat ús oan de bûtenkant oars makket, binne ús genen; wat ús fan binnen itselde makket (de siel en geast) is de yntelliginsje, wil en ûnthâld dy't wy elk hawwe as skepsels makke nei it byld fan God.

Mar hjoed, tige subtile ideologyen, ferklaaid yn it gif fan politike korrektheid, lykje ús te ferienigjen, mar, yn feite, skuorre ús útinoar. It bloedfergieten en geweld dat oer de hiele wrâld begjint te fersprieden yn 'e namme fan it bestriden fan "rasisme" wurdt bewurke mei tsjinstellingen. En dizze, bin ik bang, binne net tafallich. Yn de earste mislêzing fan juster warskôge Sint Piter:

...wês op jo hoede om net liede te wurden yn 'e flater fan' e unprinsipiële en te fallen út jo eigen stabiliteit. (De earste mislêzing fan juster)

Noait hat dat wier west as op dit oere, benammen mei it ûntstean fan in nije lear: "wyt privileezje."

Wat der bard is mei George Floyd hat safolle fan ús fersteurd. Wylst it is net fêststeld as in rasiale misdied (se wurken gear yn it ferline), it toaniel wie genôch om te ûnthâlden ús allegearre, mar benammen de Afro-Amerikaanske mienskip, fan 'e skriklike rasistyske dieden fan it ferline tsjin swarte minsken. Spitigernôch is plysjebrutaliteit ek neat nij. It is te gewoan en diel fan 'e reden dat in protte ek protestearje. Sokke brutaliteit en rasisme binne ferskriklike kwea dy't net allinich de Amerikaanske maatskippij, mar kultueren om 'e wrâld hawwe pleage. Rasisme is ûnsjoch en moat bestriden wurde oeral dêr't it syn ûnsjogge holle opsmyt.

Mar docht it ôfskie fan "wyt privileezje" dat? Foardat wy dat oanpakke, in wurd oer wat oars dat steurend is ...

 

AUTENTIC FAKE NEWS

In Fake nijs, echte revolúsje, Ik dielde mei jo in nochal steurende transformaasje yn televyzjenijs doe't ik ferslachjouwer wie yn 'e jierren '1990. Hoe't der op in dei ynienen dizze "Amerikaanske adviseurs" ferskynden dy't letterlik it gesicht fan nijs oernacht feroare. Al ús "sjoernalistike noarmen" waarden frijwol út it finster smiten. Ynienen wie opsetlike shakiness yn 'e kamera "goed" om "drama" te meitsjen; abrupte en slordige bewurking waard no oanmoedige; koartere nijsferhalen sûnder in soad stof waarden de noarm. Mar it meast ferrassende fan alles wie it hommels en stille ferdwining fan in protte fan myn kollega's dy't ferfongen waarden troch jonge studinten dy't farsk út 'e technyske skoalle wiene. Se liken mear op modellen dan in protte fan 'e serieuze ferslachjouwers dy't ik wist dy't ynienen "litte." Dizze trend ferspraat oer de hiele westerske wrâld sa dat troch it nije millennium, alle sjoernalistike noarmen en neutraliteit dat in protte fan ús besochten te behâlden, wiene allegear mar wegere.

Mei oare wurden, westerske media is no net minder in propagandamasine as de eardere USSR; allinnich de ferpakking is oars.

De hjoeddeiske jeugd - leard te leauwen dat se neat mear binne as ûntwikkele baktearjes, dat d'r gjin God is, dat se noch manlik noch froulik binne, en dat "rjocht" en "ferkear" binne wat se "fiele" dat it is - binne as droech sponzen, opwekke hokker ideology ek wurdt fieden oan harren troch de media. Droege sponzen, want fyftich jier lang hat de Tsjerke yn 't algemien net slagge om se yn 'e machtige wierheid fan Gods Wurd te weakjen, mar ynstee, de dampen fan modernisme. Dêrtroch binne de jongen no dejingen dy't marsjeare op 'e toan fan gefaarlike ideologyen, har banners heech hâlde, har doktrines sûnder sin herhelje ... De Unfurling Revolúsje).

As ik warskôge yn De Grutte Faksum in protte jierren lyn, de jonge minsken dy't folgje dizze geast fan 'e antykrist it risiko te wurden 'de feit it leger fan Satan, in generaasje ree om in út te fieren ferfolging fan dyjingen dy't tsjin dizze "Nije Wrâldoarder" fersette, dy't har yn 'e meast idealistyske termen presintearre wurde soe. Hjoed, wy binne tsjûge foar ús eigen eagen a ferbreding golf tusken tradisjonele en liberale wearden. Tal fan peilingen jouwe oan dat de hjoeddeiske generaasje jongeren (ûnder tritich) morele opfettings en wearden hawwe dy't sterk yn striid binne mei dy fan har âlden ...'

In heit sil ferdield wêze tsjin syn soan en in soan tsjin syn heit, in mem tsjin har dochter en in dochter tsjin har mem ... Jo sille wurde oerlevere, sels troch âlders en bruorren en sibben en freonen ... (Lukas 12:53, 21: 16)

Tsjintwurdich binne nijsankers feroare yn redaksjelisten, wylst ferslachjouwers ûndjippe mûlestikken wurden binne fan in homogeen ferhaal, yn wêzen kontrolearre troch fiif bedriuwsgiganten dy't 90% fan 'e heule media-ynfrastruktuer besit (sjoch De pandemy fan kontrôle). Ik herhelje dit om't in protte net realisearje hoe't se op it stuit as in fioele wurde spile. Se fernimme amper as it hiele media-apparaat "ynienen" yn unison begjint te diktearjen foar ús sosjale gewisse hoe't tradisjoneel houlik no kwea is, hoe't d'r net sa'n ding is as fêst geslacht, hoe't froulju in "rjocht hawwe om it lot te kiezen" fan harren ûnberne, hoe bystien selsmoard is "barmhertich", hoe't wy moatte "sosjale ôfstân" fan 'e sûn, en no wer dizze wike, hoe't blanke minsken moatte fiele ôfgryslik foar wêzen wyt. It gemak wêrmei't de mearderheid fan 'e befolking har oan dizze ideologyen oangiet is wirklik skriklik en is in wichtich teken fan' e immininsje fan ús tiid. Sint Paulus neamde it "wetteleazens" (sjoch It oere fan wetteleasheid) en warskôge hoe't dit de komst fan 'e "wetteleaze" foarôfgean soe.[1]2 Thess 2: 3-8

Geval yn punt: de mainstream media neame dejingen dy't bedriuwen ferneatigje, auto's ferbaarne en ûnskuldige plysjes "demonstranten" sjitte, ynstee fan wat se binne: rioters en kriminelen. Dat is a subtile mar krêftige manipulaasje fan wierheid. Oaren gongen fierder, foarby de retoryk dy't de measten fan ús yn ús libben yn it "beskaafde" Westen heard hawwe. De plondering, brânstichting en fernielerij waard troch dizze steatsprokureur-generaal beskreaun as ...

In ien kear yn in libben kâns ... Ja, Amearika baarnt, mar dat is hoe't bosken groeie. -Maura Healey, State Attorney General, Massachusetts; "Tucker Carlson Tonight" (om 5:21), 2 juny 2020

Geweld is as in agint fan 'e steat op' e nekke fan in man knibbelt oant al it libben út syn lichem is leechhelle. Eigendom ferneatigje, dat kin wurde ferfongen, is gjin geweld ... Om krekt deselde taal te brûken om dy twa dingen te beskriuwen tink ik echt, um, it is net moreel. -Nikole Hannah-Jones, New York Times Reporter, Pulitzer Prize winner [echt?]; Ibid. (om 5:49)

Mar dit soarte fan systematyske brainwashing is allinnich effektyf troch de keunst fan humiliaasje. Om it ferhaal te betwifeljen makket men automatysk in "bigot", in "homofoob", of in "rasist". Sa falle better-minded minsken ynienen stil út eangst net allinnich wurde kastigearre, mar ferlieze harren baan of sels boetes. Wolkom by de ienentweintichste ieu en de fruchten fan "foarútgong." Mar ik wol der gjin diel fan ha. It is tiid om in spade in spade te neamen, om't guon dingen echt swart en wyt binne.

Net tsjin fersin tsjin is it goedkarre; en net de wierheid ferdigenje is it te ûnderdrukke; en yndied it negearjen fan ferkearde minsken, as wy it kinne, is net minder in sûnde dan har oan te moedigjen. —POPE ST FELIX III, 5e ieu

Want God hat ús net in geast fan leffens jûn, mar fan macht en leafde en selsbehearsking. (De earste lêzing fan hjoed)

 

DE POLItyk FAN DIVISION

"Wit privileezje", Wikipedy fertelt ús, "ferwiist nei it maatskiplike privileezje dat wite minsken foardielet oer net-wite minsken yn guon maatskippijen, benammen as se oars ûnder deselde sosjale, politike of ekonomyske omstannichheden sitte. Hoe wier is dit? Op guon plakken, ôfhinklik fan 'e tiid yn' e skiednis of de geografyske lokaasje, heul wier. Mar as in "swart en wyt" útspraak wurdt brûkt om "skuld" hiele populaasjes, it is in groteske wapen fan divyzje meastentiids hanthavene troch heechbetelle, hege-profyl wite nijs ankers en politisy dy't wenje yn gated hearehuzen. Yn essinsje moatte blanke minsken (wa't dat ek is, om't wite hûd ferwize kin nei immen út Jeropa, Israel, Amearika, Kanada, Austraalje, ensfh. waans erfgoed Russysk, Italiaansk, Poalsk, Iersk, Britsk, ensfh.) in werombetelle moat in iepenbiere skuld, itsij troch echte reparaasjes of gewoan skamje foar eat dêr't se gjin kontrôle oer hawwe of dêr gjin sizzen oer hawwe. Se kinne hilligen wêze - mar se moatte har skuldich fiele.

De man dy't dizze fideo skeat kin in grapster wêze ... mar besjoch de reaksje fan 'e frou:

De meast bespotlike en kweade figuer yn fermaak hjoed is en hat west foar in skoft, de wite man. Hy wurdt faak ôfbylde as in domme, groteske frouljusman; in losmakke man; an emasculated allinnichsteande âlder; of in serial killer. Hy wurdt beskôge as de tsjinstelling fan feminisme en it obstakel foar gelikense kânsen. Yn feite binne de ienige blanke manlju dy't hjoed de dei in protte lof fertsjinje yn 'e media, binne of atleten of dyjingen dy't jurken oansette.

It hiele ideology fan "wyt privileezje", en de manier wêrop it wurdt brûkt, is neat oars as rasisme yn omkearde. En meitsje gjin flater, it is letterlik deadlik. Hoefolle fan 'e bakstiennen wurde smiten, bedriuwen dy't ferbaarnd wurde, minsken wurde slein, en plysjebesitters wurde sketten binne de frucht fan saneamde "rjochtfeardige grime" nei "wyt privileezje"? (Dat sei, yn guon ynterviews seinen oproerlju dat it "jild te goed wie" net te beteljen foar oproer. Mear oer dat yn in momint.)

Wat der barde mei George Floyd wie yndie skandalich. Wat der no bart mei ûnskuldige ûndernimmers - swart, wyt, brún, giel, ensfh. - is ek skandalich. Mar wat de media sa goed docht is om persoanlike ferantwurdlikens te eliminearjen en elkenien yn slachtoffers te meitsjen. Wist immen sels oft de offisier, holpen troch syn Sineeske kollega, dy't Floyd fermoarde, dat die út in rasistysk motyf of wie hy gewoan in patologysk, machtshongerich, amoreel persoan? De earste bakstien troch in rút wachte net op in antwurd (de media wolle ek net betinke dat mear Amerikaanske blanken yn dat lân troch de plysje deasketten binne as swarten.[2]statista.com Nochris, rasisme is echt; mar dat binne feiten.)

 

DE ROOT FAN DYSFUNKSJE

Doe't ik foar it earst hearde dat de wurden "wyt privileezje" wurde gelyk oan elk fan ús berne mei dit gen, wie ik persoanlik ferbjustere. Foar ien, berne út Poalske en Oekraynske âlden, kaam myn mem út in libben fan earmoed. Sels wylst ik opgroeide, wiene Oekraïners de kont fan in protte grappen yn Kanada - in kater fan 'e jierren doe't Oekraynske ymmigranten as dom beskôge waarden, om't se net goed Ingelsk koene. En ja, se wiene allegear wyt. Myn heit groeide op op in lytse pleats dy't jierrenlang sûnder stroom wie en mar in útfanhûs. Myn pake en beppe en âlden wurken hurd, offeren en bewarre om in beskieden, mar noflike opfieding foar ús bern te jaan. It ienige "privilege" dat wy wisten kaam út opoffering.

Doe't ik opgroeide, ûntduts ik rap wat elk "foarrjocht" dat ik hie hie, wirklik ebbede: myn leauwen. Dit, faker as net, útsletten my fan freonskippen, wûn de frjemde spot, en, letter yn it libben, waard in punt fan ferfolging op 'e wurkflier. Utsluting gie gewoan hân yn hân mei in iepen en trouwe katolyk wêze. Mar myn hûdskleur kaam eins op in stuit yn it spul.

Werom yn 'e jierren '90 wie der in nije funksje by ús televyzjestjoerder foar in ankerfunksje, en dus haw ik sollicitearre. Mar doe't ik de produsint oer de baan frege, joech hy bot ta: "Wy sykje ien dy't in rasiale minderheid is, in útskeakele of in frou - dus jo sille it wierskynlik net krije." En dat die ik net. Mar dêr stoarde my net oan. It wie it idee dat de persoan dy't ynhierd waard de baan net needsaaklikerwize soe lânje op basis fan har talint, hurd wurk of ynvestearring yn har oplieding, mar op iets dat se gjin kontrôle oer hiene: har kleur, sûnens of geslacht. Wat in belediging as dat is de ultimate beskôging. It is echt in nije foarm fan diskriminaasje dy't in polityk korrekt masker en in beleefde stim oantrekt: "Eins, de kleur fan jo hûd docht saak.”

Oan 'e oare kant, om reparaasje te meitsjen oan' e aboriginalmienskippen foar de wiere ûnrjochten dy't in protte generaasjes lyn barde, waarden en wurde in protte leden fan 'e "Yndiaanske status" fergees universitêre graden oanbean, belestingfrij guod, spesjale jacht- en fiskrjochten, frije húsfesting en mear. Dochs hawwe in protte minsken yn dizze mienskippen in skriklike start yn it libben. Bern wurde berne yn dysfunksje, alkoholisme en systemyske sûnde. Myn ministearje hat my meinommen nei ferskate lânseigen reservaten, en ik haw in protte fertriet en ûnderdrukking sjoen fan binnenút. En dêr leit it punt fan wat echt hâldt de minsklike ûntwikkeling op de measte plakken tsjintwurdich: ús karren, net ús hûdskleur.

Besjoch it libben fan twa manlju. Ien fan har, Max Jukes, wenne yn New York. Hy leaude net yn Kristus of joech gjin kristlike training oan syn bern. Hy wegere syn bern nei tsjerke te nimmen, sels doe't se fregen om by te wenjen. Hy hie 1026 neibesteanden - wêrfan waarden 300 foar in gemiddelde termyn fan 13 jier nei de finzenis stjoerd, sawat 190 wiene iepenbiere prostituees, en 680 waarden alkoholisten talitten. Syn famyljeleden kostje de steat mear dan $ 420,000 - oant no ta - en se hienen gjin positive positive bydragen levere oan 'e maatskippij. 

Jonathan Edwards wenne tagelyk yn deselde steat. Hy hâlde fan 'e Hear en seach dat syn bern elke snein yn' e tsjerke wiene. Hy tsjinne de Hear nei it bêste fan syn fermogen. Fan syn 929 neikommelingen wiene 430 ministers, 86 waarden universitêre heechleararen, 13 waarden universitêre presidinten, 75 skreauwen positive boeken, 7 waarden keazen ta it Amerikaanske Kongres, en ien tsjinne as fise-presidint fan 'e Feriene Steaten. Syn famylje hat de Steat noait ien sint koste, mar hat ûnmeidlik bydroegen oan it algemien goed. 

Freegje josels ôf ... as myn stambeam begon mei my, hokker frucht kin it 200 jier fan no ôf bringe? -Gods Lytse Tawijde Boek foar Heiten (Honor Books), s.91

 

DE REAL DISKRIMINASJE

Noch altyd is it polityk nuttich wurden om hjoed de golf fan politike korrektheid te riden. Nimmen draacht dit masker mear grutsk as de minister-presidint fan Kanada, Justin Trudeau - ien fan 'e gefaarlikste ideologen oan 'e macht yn 'e Westerske wrâld. D'r is gjin polityk korrekte wyn dy't dizze man net ride sil, hoe ûnlogysk of ymmoreel ek. Iroanysk genôch diskriminearret hy iepenlik en grutsk tsjin hast de helte fan it lân: hy hat alle takomstige kandidaten dy't in pro-life posysje hâlde fan syn Liberale Partij ferbean. Yn feite sei hy dat hy fierder grave soe:

Hoe fielst dy oer it Hânfêst foar rjochten en frijheden? Hoe fielst dy oer houlik fan itselde geslacht? Hoe fielst dy oer pro-kar - wêr bisto dêrop? -PM Justin Trudeau, yahoonews.com, 7 maaie 2014

Yndied waard COVID-19 needfinansiering makke foar it kwetsen fan Kanadeeske bedriuwen, woldiedigens en non-profits kontingint oer it al dan net dat har organisaasje "geweld net befoarderet, haat oantrút of diskriminearret op grûn fan seks, geslacht, seksuele oriïntaasje, ras, etnisiteit, religy, kultuer, regio, ûnderwiis, leeftyd of geastlike of fysike beheining."[3]ceba-cuec.ca En dit op 'e hakken fan Trudeau it weromhâlden fan finansiering fan Summer Job-subsydzjes yn 2018 oan wurkjouwers dy't wegeren om in attest te tekenjen dat se "reproduktive" rjochten stipe, dat is, abortus, en transgender "rjochten."[4]cf. Justin de Just Lykas wy de tiid wer sjoen hawwe, wurdt it gewoan hanthavenjen fan 'e natuerlike wet, mienskiplik foar beskavingen sûnt it begjin fan' e tiid, no beskôge as in hanneling fan "oanmoedigje haat" en "diskriminaasje." Dit bart net allinich yn Kanada, mar in protte folken.

Is de meast agressive diskriminaasje hjoed net yn 'e hannen fan in bepaald "homo-privilege"? Doe't ik dit skriuwde, bruts in nijsferhaal dat Facebook nochris in side ferbean hat fan besoarge memmen dy't gjin "drag queens" wolle foar har bern foarlêzen.[5]cf. De diabolike desoriëntaasje Hoewol't guon fan dizze manlju binne fûn út te wêzen feroardiele pedofielen, Facebook hat beskôge dat it dizze memmen binne dy't de echte bedriging binne.[6]cf. LifeSiteNews.com

 

WIT PRIVILEGE ... OF IN DONKER LEG?

De wierheid is dat d'r gjin lân op 'e planeet is wêr't diskriminaasje net plakfûn is elk kleur. It feit dat d'r in perioade fan kolonisaasje fan blanken yn 'e lêste ieuwen wie, ûntkent net de brutale rezjyms dy't earne oars bestien hawwe yn folken wêr't in pear blanke manlju traapje. Oan 'e oare kant fermoarde de Frânske revolúsje tsientûzenen oare "wite" boargers. De bolsjewistyske revolúsje eliminearre úteinlik tsientallen miljoenen "blanken" ûnder it kommunisme. It Nazi-ryk rjochte meast Joadske en Poalske "blanken". Mao Zedong's Grutte Kulturele Revolúsje slachte sa'n 65 miljoen fan syn kollega-Sinezen tusken 1966-1976. Yn Rwanda fermoarde mear dan 800,000 swarten oare swarten yn minder dan in moanne. Hûnderttûzenen waarden fermoarde yn 'e etnyske reiniging yn it eardere Joegoslaavje yn' e 40's en dan wer yn 'e 1990's. De Kambodjaanske genoside fermoarde safolle as 3 miljoen yn 'e 1970's. Safolle as 50% fan Armeenjers waarden fermoarde yn de Turkske suvering. Yndonesiërs fermoarde tusken de 500,000 en 3 miljoen yn 1965. De hjoeddeiske Islamityske Jihad yn it Midden-Easten hat net allinnich lannen lykas Irak leechmakke fan kristenen, mar rjochte op oare moslims. En hjoed yn Amerikaanske stêden, Parys, en op oare plakken, ensfh miljoenen dollars fan skea oan it eigendom fan sawol wite as swarte eigners is bard troch fandalen en betelle "demonstranten".

Utsein de Frânske Revolúsje is al it boppesteande yn 'e lêste ieu bard.[7]cf. Wikipedy

En no komme wy by de kruks fan it allegear. Wa befoarderet dizze kulturele revolúsjes? Wa betellet guon fan dizze oproeristen yn 'e FS en op oare plakken, sels skynber foarsjoen fan bakstiennen?[8]thegatewaypundit.com Ferstean: de polityk fan divyzje binne no essinsjeel foar dy efter de skermen wurkje om de wrâld te destabilisearjen, Amearika yn te fallen, en demokrasy sa't wy it kenne (sjoch As it kommunisme weromkomt). In protte realisearje net dat etnyske haat ien fan 'e ark is fan' e "geheime maatskippijen" (Frijmitselers, Illuminati, Kabbalisten, ensfh.) Wêr't de pausen foar warskôge hawwe yn mear as twahûndert Pauslike feroardielingen.[9]Stephen, Mahowald, Se sil dyn holle pletterje, MMR Publishing Company, s. 73 De metoade fan dizze maatskippijen, skreau Gerald B. Winrod ...

... hat altyd striid út geheime boarnen opwekke en ûntstien klasse hate. Dit wie it plan dat brûkt waard om de dea fan Kristus te bringen: in mob-geast waard makke. Itselde belied wurdt beskreaun yn Hannelingen 14:2, "Mar de ongelovige joaden wekken de heidenen op en fergiftigen har gedachten tsjin 'e bruorren." -Adam Weishaupt, In minsklike duvel, p. 43, c. 1935

In protte fan 'e revolúsjes dy't ik hjirboppe haw oanjûn, waarden stimulearre en finansierd troch dizze machtige ynternasjonale bankiers en filantropen om de hjoeddeistige oarder om te kearen.

Illuminisme hat foar har haaddoel it yntinsivearjen fan minsklike ûnrêst as in middel om alles wat bestiet ôf te brekken, sadat troch foarôfgeande tarieding op lange termyn de wei ferhurde wurde kin foar de foegen efter de skermen om har definitive systeem fan ynternasjonaal regear op te setten dat foarstelt om alle heidenen te ferminderjen ta deselde steat fan slavernij dy't op dit stuit yn Sovjet-Ruslân bestiet. —Bid. p. 50

Nochris, dit is net de meanders fan in gearspanningsteoretikus, mar magistrale lear, lykas dy fan paus Leo XIII dy't warskôge foar ...

... de geast fan revolúsjonêre feroaring dy't de heidenen fan 'e wrâld al lang fersteurd hat ... d'r binne net in pear dy't trochkringe binne mei kweade prinsipes en entûsjast binne foar revolúsjonêre feroaring, waans haaddoel is om wanorde te wekken en har meidoggers oan te spitsjen ta gewelddieden , - Ensyklik brief Rerum Novarum, n. 1, 38; vatican.va

Katolike skriuwer Stephen Mahowald, ek skriuwt oer de ynfloed fan Adam Weishaupt, dy't in hân hie yn it gearfoegjen fan Illuminisme mei Frijmitselderij, merkt op hoe't deselde metoade brûkt wurdt om manlju en froulju te dielen troch radikale feminisme wurdt tapast op rasiale ferdieling:

Dizze technyk, lykas yn grutte lingte definiearre troch Weishaupt, wie tige ferlykber mei dy dy't brûkt wurde soe om de flammen fan 'e revolúsje troch rasiale en etnyske minderheden oer de hiele wrâld te waaien. "Oarder út chaos" wiene de trefwurden dy't úteinlik it motto fan 'e Illuminati waarden. —Stephen, Mahowald, Se sil dyn holle pletterje, MMR Publishing Company, s. 73

Kommentaar oer de passaazje yn Mattéus 24 dêr't Jezus dat seit "naasje sil opstean tsjin naasje, keninkryk tsjin keninkryk" yn 'e "eintiid," merkt Mahowald op:

Neffens Webster's New Twentieth Century Dictionary is de tradisjonele betsjutting fan naasje "ras, in folk." Yn 'e tiid dat it Nije Testamint skreaun waard, betsjutte naasje etnysk ... Sa ferwiist de ferwizing nei "naasje" yn 'e passaazje fan it evangeelje nei ras dy't opkomt tsjin ras - in profesije dy't ferfolling fynt yn' e etnyske reiniging dy't tsjûge wurdt yn ferskate "naasjes." —Stephen, Mahowald, Se sil dyn holle pletterje, MMR Publishing Company; fuotnoat 233

 

SWART EN WIT FEITEN

De wierheid is dat deselde minsken dy't de term "wyt privileezje" nivo's binne faak deselde minsken dy't de ferneatiging fan swarte poppen befoarderje. Planned Parenthood yn 'e Feriene Steaten waard oprjochte troch Margaret Sanger, in eugenisist en dúdlik rassist. Har "Negro Project" wurke om bertekontrôle te bringen en úteinlik abortus, foaral oan swarte mienskippen. In ûndersyk troch Life Issues Institute konkludearret, "Planned Parenthood rjochtet froulju fan kleur foar abortus troch 79 prosint fan har sjirurgyske abortusfoarsjenningen binnen te pleatsen rinôfstân fan minderheidswiken."[10]lifeissues.org Sanger sels sei: "Foardat eugenici en oaren dy't wurkje foar rasiale ferbettering slagje kinne, moatte se earst it paad foar Geboortebestriding frijmeitsje”;[11]Birth Control Review, febrewaris 1919; nyu.edu en "Kennis fan bertebehear ... moat liede ta in hegere yndividualiteit en úteinlik ta in skjinner ras. "[12]Moraal en bertebehear, nyu.eduSanger spruts op Klu Klux Klan-gearkomsten;[13]In autobiografy, p. 366; cf. Lifenews.com hja soe iepenlik beklage "minsklike ûnkrûd" yn deselde sin se spruts oer ymmigraasje.[14]nyu.edu En Sanger beneamde Lothrop Stoddard oan 'e ried fan direkteuren fan' e Birth Control League (letter omneamd ta Planned Parenthood) dy't skreau yn syn eigen boek It Rising Tide of Color Against White World-Supremacy dat:

Wy moatte resoluut tsjin sawol Aziatyske permeaasje fan wite rasgebieten as Aziatyske oerstreaming fan dy net-blanke, mar likegoed net-Aziatyske regio's bewenne troch de echt mindere rassen.

Blykber net allegearre "Swarte libbens binne wichtich." Uteinlik is dit deselde Sanger priizge troch de meast resinte Demokratyske presidintsrinner en ûntfanger fan 'e "Margaret Sanger Award" fan Planned Parenthood:

Ik bewûnderje Margaret Sanger enoarm. Har moed, har trochsettingsfermogen, har fyzje ... - Hillary Clinton, youtube.com

Mar wêr, freegje ik, binne dejingen dy't graach de racekaart spylje oangeande de Yndianen en Afrikanen dy't op it stuit lije oan 'e fallout fan in ferneatigjende sprinkhanenplaag as se COVID-19 bestride?[15]"Twadde weach fan sprinkhanen yn East-Afrika sei 20 kear slimmer"; De wachter13 april 2020; cf. apnews.com Wêr binne de krokodilletriennen fan 'e nijsankers foar dy "kleurige" minsken dy't te krijen hawwe mei honger en masse? Wêr is it brûken fan saneamde "wyt privileezje" om honger te ferleegjen en massive help te mobilisearjen ienris en foargoed dizze bern fan God helpe om skjin wetter, bettere fieding te finen en har agraryske en yndustriële ynfrastruktuer te ûntwikkeljen? Ah, mar wy hawwe wat betters te bieden: faksinaasjes en frije kondomen![16]cf. De pandemy fan kontrôle

Ik sis jim bruorren en susters, dit soarte fan hypokrisy komt ta in ein. It ynstoarten fan Amearika en it Westen is driigjend. Trije jier lyn skreau ik hoe't wy binne Hingje troch in tried. Dy "thread" stiet op it punt te brekken as de lêste stringen fan ferstân begjinne te ûntrafelen. De kommende tiden sille sawol tumultueuze as glorieuze wêze. It is Jezus Kristus, net Satan, dy't de bus rydt. Foar dy fan ús dy't meidien hawwe Our Lady's Little Rabble, lit ús, alteast, foarkomme dat wy yn 'e striken fan ferdieling falle, folle minder de polityk korrekte mantra's fan ús tiid werhelje. Deugd-sinjalearjen is gâns oars as it hawwen fan deugd. Tsjin it tij yn gean is hjoeddedei hieltyd mear fijânskip tsjinkomme. So be it. Wy binne berne foar dizze tiden. Lit ús útgean mei in glorieuze klap troch it gesicht fan leafde te wêzen en wierheid, sels as it kostet ús libben. Wat ús wachtet is de kroan fan 'e gloarje.

Foar dyjingen dy't dogge troch dizze Stoarm sil komme in Era fan Frede wêryn't de hiele wrâld ien wêze sil yn Kristus, as de swurden sille wurde slein yn ploegskarren en de dagen fan rasiale ferdieling yn it ûnthâld ferdwine. Dan, op it lêst, sil Syn Keninkryk komme en Syn wil dien wurde op ierde lykas yn 'e himel.

Hjir wurdt foarsein dat syn keninkryk gjin grinzen sil hawwe, en ferrike wurde mei gerjochtichheid en frede: "yn syn dagen sil gerjochtichheid opkomme, en oerfloed fan frede ... En hy sil hearskje fan see oant see, en fan 'e rivier oant de rivier einen fan 'e ierde "... As ienris minsken erkenne, sawol yn it privee as yn it iepenbiere libben, dat Kristus kening is, sil de maatskippij op it lêst de grutte segeningen krije fan echte frijheid, goed oardere dissipline, frede en harmony ... want mei de fersprieding en de universele omfang fan it keninkryk fan Kristus minsken sil mear en mear bewust wurde fan 'e keppeling dy't byinoar bynt, en sadwaande sille in protte konflikten of folslein foarkommen wurde of op syn minst har bitterens sil wurde fermindere ... De Katolike Tsjerke, dat is it keninkryk fan Kristus op ierde, [is] bestimd om ferspraat te wurden ûnder alle minsken en alle folken ... - Paus PIUS XI, Krekt Primas, n. 8, 19, 12; 11 desimber 1925

Ik koe net mear swart en wyt wêze as dat.

 

RELATED READING

Op 'e jûn fan revolúsje

It siedbed fan dizze revolúsje

It hert fan 'e nije revolúsje

As it kommunisme weromkomt

Dizze revolúsjonêre geast

De Unfurling Revolúsje

De Grutte Revolúsje

Globale revolúsje!

Revolúsje!

Revolúsje no!

Revolúsje ... yn echte tiid

De sân seehûnen fan revolúsje

Fake nijs, echte revolúsje

Revolúsje fan it hert

De tsjinrevolúsje

 

 

Om mei Mark yn te reizgjen De No Word,
klikje op 'e banner hjirûnder nei ynskriuwe.
Jo e-post wurdt net mei elkenien dield.

 
Myn geskriften wurde oerset yn Frânsk! (Merci Philippe B.!)
Pour lire mes écrits en French, cliquez sur le drapeau:

 
 
Printfreonlik, PDF & e-mail

Fuotnoten

Fuotnoten
1 2 Thess 2: 3-8
2 statista.com
3 ceba-cuec.ca
4 cf. Justin de Just
5 cf. De diabolike desoriëntaasje
6 cf. LifeSiteNews.com
7 cf. Wikipedy
8 thegatewaypundit.com
9 Stephen, Mahowald, Se sil dyn holle pletterje, MMR Publishing Company, s. 73
10 lifeissues.org
11 Birth Control Review, febrewaris 1919; nyu.edu
12 Moraal en bertebehear, nyu.edu
13 In autobiografy, p. 366; cf. Lifenews.com
14 nyu.edu
15 "Twadde weach fan sprinkhanen yn East-Afrika sei 20 kear slimmer"; De wachter13 april 2020; cf. apnews.com
16 cf. De pandemy fan kontrôle
Posted in THÚS, ÛNDERTEKENJE.