DE stilte fan Kanadezen, yn kombinaasje mei falske ferwachtingen fan har regearingslieders, liedt ta in totalitêre steat. Hjirom is dat gjin oerdriuwing ...
BOWING TO POLITYSKE KORREKT
Earder dizze wike kundige premier Justin Trudeau oan dat Kanada jierliks $ 1.4 miljard sil útjaan, begjinnend yn 2023, oan programma's dy't de "sûnens" fan froulju en famkes oer de heule wrâld stypje. Under it plan sil $ 700 miljoen fan dat bedrach wijd wurde oan 'seksuele en reproduktive sûnensrjochten.' Fansels is dat de sprake fan 'e Feriene Naasjes foar it rjocht op' anticonceptie en abortus. ' Tagelyk kundige konservative lieder Andrew Scheer besunigings oan bûtenlânske help oan. Oangeande dy $ 700 miljoen lykwols om abortus yn it bûtenlân te fundearjen?
"Dizze soarten groepen sille net wurde beynfloede troch dizze oankundiging," sei Scheer, ferwizend nei organisaasjes finansierd troch Kanadeeske dollars dy't abortusoarch oer de heule wrâld oanbiede. -Global News, Oktober 1st, 2019
Sa sil Scheer net allinich aktyf fjochtsje om elk debat oer abortus yn it parlemint te sluten (sjoch Part I), sil hy trochgean mei finansiering fan it fermoardzjen fan net berne bern yn it bûtenlân. En wat is it antwurd yn dit lân? Stilte, Stilte fan 'e tsjerke. Stilte fan politisy. Stilte fan kiezers, sparje foar in pear. Eins hat Trudeau no in pear jier betelle foar abortus yn it bûtenlân mei frijwol gjin wjerstân.
No, ik snap it. Elke politikus dy't net doarst te bûgjen foar de God fan Status Quo as de Goadinne fan politike korrektheid sil wurde fersnippere op it iepenbiere plein. Oars as de Feriene Steaten 
wêr't politisy iepenlik posysjes ynnimme en morele problemen debatte, yn Kanada, is it in politike stjerlike sûnde. De troch de steat bekostige CBC sil se yn minfleis meitsje. Sosjale media en linkse publikaasjes sille woedend wurde. Politisy sille wurde lestich en konservativen beskuldige fan it hâlden fan in "ferburgen aginda." Wy hawwe dit no tsientallen jierren spieljen sjoen as werhellingen fan in minne sitcom. Dat, sizze guon fan myn lêzers, de konservativen moatte it tûk spielje. As se ien kear oan 'e macht binne, dan oer abortus kin wurde debatteare en foarútgong makke wurde oer dit tragyske probleem.
Ferkeard. Jo sjogge, foardat Justin Trudeau waard keazen, de Konservative Partij wie oan 'e macht, en mei in mearderheid derby. Beladen mei pro-
libbensdeputearden út it heule lân, se hiene in kâns om dizze holocaust teminsten yn in debat te bringen. En wat sei doe konservative premier Stephen Harper?
Salang't ik premier bin, iepenje wy it debat oer abortus net wer. De regearing sil sokke wetjouwing net nei foaren bringe, en sokke wetjouwing dy't nei foaren wurdt wurde ferslein. Dit is net de prioriteit fan it Kanadeeske folk, as fan dizze regearing. De prioriteit is de ekonomy. Dêr sille wy ús op rjochtsje. -National Post, April 1st, 2011
Jild, gjin poppen. Dollarbiljetten, gjin bloed. De posysje fan Scheer is yn prinsipe in koalstofkopie fan Harper's. Dat, ik bin net hjir naïv oer polityk (lykas guon lêzers suggerearden) mar dejingen dy't in "konservative" regearing ferwachtsje om te ferdigenjen, net allinich de ûnberne, mar frijheid fan mieningsutering en religy; te ferdigenjen dejingen dy't geslachtideology, de weryndieling fan it houlik en de omkearing fan 'e natuerwet ferwiderje, dat oant dit 
generaasje, waard tûzenen jierren yn konsensus holden troch hast elke kultuer.
Allinich as d'r sa'n konsensus is oer it essensjele, kinne grûnwetten en wet funksjonearje. Dizze fûnemintele konsensus ûntliend oan it kristlike erfgoed is yn gefaar ... Yn werklikheid makket dit reden blyn foar wat essensjeel is. Om dizze fertsjustering fan 'e reden te wjerstean en har kapasiteit te behâlden foar it sjen fan it essensjele, foar it sjen fan God en de minske, om te sjen wat goed is en wat wier is, is it mienskiplik belang dat alle minsken fan goede wil ferienigje moat. De heule takomst fan 'e wrâld stiet op it spul. —POPE BENEDICT XVI, Adres foar de Romeinske Curia, 20 desimber 2010
Wêr't it allegear giet, en rapper
De warskôging fan Benedictus is heulendal gien doe't it Westen de delgong yn totalitarisme trochset.
Dit is wat ek bart op it nivo fan polityk en regearing: it orizjinele en ûnferjitlike rjocht op libben wurdt befrege of wegere op basis fan in parlemintêre stimming as de wil fan ien diel fan 'e minsken - sels as it de mearderheid is. Dit is it sinistere resultaat fan in relativisme dat ûnbestriden regeart: it "rjocht" hâldt op sa te wêzen, om't it net langer stevich is basearre op 'e ûnoantaastbere weardichheid fan' e persoan, mar wurdt ûnderwurpen oan 'e wil fan it sterker diel. Op dizze manier beweecht demokrasy, yn striid mei har eigen prinsipes, effektyf nei in foarm fan totalitarisme. —POPE JOHANNES PAUL II, Evangelium Vitae, "It evangeelje fan it libben", n. 20
Eins suggereart de ymposysje fan 'e steat fan har eigen morele konstruksjes, de deugdsignalisaasje fan har oanbidders, en de dêropfolgjende "opnij oplieding" fan' e jongen, net de ôfwizing fan tradisjonele religy, mar in ferfanging derfan:
... in abstrakte, negative religy wurdt makke yn in tirannike standert dy't elkenien folgje moat. - Paus BENEDICT XVI, Ljocht fan 'e World, In petear mei Peter Seewald, s. 52
Yn 't gefal (yn in stap dy't in protte ferbjustere fanwegen har grutte drystmoedigens), makke de regearing fan Trudeau it ferplicht dat elkenien dy't simmerbeurs krijt oerheidssubsydzjes in "attest" moat tekenje dat se net tsjin abortus of transgenderisme binne:
As resultaat giene in protte programma's, yn it bysûnder sels wrâldske festivals en simmereveneminten, net troch, om't organisatoaren wegeren har gewisse te ûntkennen en Justin's nije "credo" te ûndertekenjen (nee, net elkenien is hjir in lef). En dochs bliuwt Trudeau sterk yn 'e peilingen - bewiis dat de goadinne fan politike korrektheid ferliedliker is dan minsken realisearje. As immen tinkt dat dit sa min is as it sil wurde, binne se spitigernôch ferkeard.
Yn it Feriene Keninkryk waard in betûfte dokter út syn baan ûntslein om't hy leaut dat "geslacht biologysk en genetysk wurdt bepaald ... As immen manlike XY hat 
gromosomen en manlike geslachtsdielen, ik kin se net mei goed gewisse in frou neame. ”[1]nypost.com, July 17, 2018 Fansels is syn posysje ien dy't hat west yn 'e wittenskip, biology, psychology en medisinen sûnt it begjin fan' e skepping - oant dizze generaasje. Wat lykwols it meast steurend is - en in foarbode fan wat earne oars komt - besleaten de rjochters op it wurkgelegenheidsgerjocht fan 't Feriene Keninkryk dizze wike dat ...
... leauwe yn Genesis 1:27 [“God hat de minske skepen nei syn eigen byld; nei it byld fan God makke Hy him; man en frou Hy makke se. ”], gebrek oan leauwen yn transgenderisme en gewisse beswier tsjin transgenderisme yn ús oardiel binne ynkompatibel mei minsklike weardichheid en konflikt mei de fûnemintele rjochten fan oaren, spesifyk hjir, transgender yndividuen. - sjoch útspraak hjir
Yn essinsje hat in rjochtbank oardiele dat de fisy fan 'e katolike tsjerke op minsklike seksualiteit "net te ferienigjen is mei minsklike weardichheid." Litte wy net langer sizze dat totalitarisme komt. It is hjir al. De ideologyske willekeurigens (wat Johannes Paul II "relativisme" neamt) fan sawol politisy as de rjochterlike tak is in bedriging foar de heule fûneminten fan frijheid yn 't Westen.
Tagelyk ferskynt de rjochtbankrissing rillingen yn 'e heule Christendom, ferskynde hjoed in oar nijsferhaal dat de irony iepenbieret, as net waanzin yn dit alles.
In frou mei de namme Charlie Evans identifisearre him tsien jier as man foar't se besleat werom te "ûntsetten" nei in frou. Se waard hjirfoar ferfolge troch de LGTB-mienskip (as wie in frou in min ding, tink ik). Eins is it polityk korrekt net allinich in geslacht te kiezen, mar sels ien te meitsjen - salang't jo net "rjocht" kieze. Sûnt it iepenbier gean, is se kontakt opnommen troch "hûnderten" minsken dy't, nei't se in sjirurchferoaringsoperaasje hawwe ûndergien, no spyt hawwe.[2]cf. Sky News, 5 oktober 2019 Hjir is de irony: it wurdt rap yllegaal foar har as de mannichten dy't as se fiele om help en advys te sykjen. Eins hat de liberale regearing yn Kanada tasein dat se, as se opnij wurde keazen, "it Strafrjocht sille feroarje om de praktyk fan konverzje-terapy dy't LGBTQ-minsken hat te ferbinen, te ferbieden."[3]CTV Nijs, Septimber 29, 2019 Trudeau is effektyf ree om it in misdied te meitsjen om ien te advisearjen dy't help wol om harsels te wêzen. Wêrom wurdt dizze bedriging foar frijheid net strang tsjinwurke, fral troch de tsjerke?
Mei oare wurden, as Kanadezen dizze radikale maatskiplike eksperimint trochbliuwe litte sûnder tsjinstân te gean, dan kinne se better begjinne te wennen oan it idee dat har parochies woldiedige status ferlieze as se net sluten, en har buorman wurdt beboete of finzen set foar it mislearjen fan 'e test' liberale wearden ' , Ik kin my de petearen krekt foarstelle dy't efter traaljes sille plakfine, miskien net sa fier yn 'e takomst ...
"Dus, wêr bisto yn 'e finzenis foar?"
"Moard. Jo?"
"Brûkte it ferkearde foarnamwurd."
"Werklik? En jo binne net yn isolemint? Gee man, jo kinne de heule finzenis oansette. ”
"Ik wit it, ik wit it."
"Sjoch hjir nei jo mûle, keardel, as jo wolle libje."
"Befetsje ik. Betanke man…. Uh ... it is "man", toch?
"Lykas ik sei, pas op dyn mûle. ”
safolle fan wa binne ferlern.
Wês net ferrifele; d'r binne mar twa diken:
ien dy't liedt ta libben en smel is;
de oare dy't liedt ta de dea en breed is.
D'r is gjin middelste wei.
RELATED READING
Doe't de steat Sanksjes bernemishanneling
Net myn Kanada, mynhear Trudeau
De fuortgong fan totalitarisme
BEREID DE WEG
MARIANE EUCHARISTISKE KONFERENSJE
18, 19 en 20 oktober 2019
Joannes Labriola
Christine Watkins
Mark Mallet
Biskop Robert Barron
Sint-Raphael's parochysintrum
5444 Hollister Ave, Santa Barbara, CA 93111
Foar mear ynfo kinne jo kontakt opnimme mei Cindy: 805-636-5950
[e-post beskerme]
Klikje hjirûnder op 'e folsleine brosjuere:
It Now Word is in fulltime ministearje dat
giet troch troch jo stipe.
Seine jo, en tankje jo.
Om mei Mark yn te reizgjen De No Word,
klikje op 'e banner hjirûnder nei ynskriuwe.
Jo e-post wurdt net mei elkenien dield.
