Opmerking: sûnt it publisearjen fan dit, haw ik wat stypjende sitaten tafoege fan autoritative stimmen, om't antwurden oer de hiele wrâld trochgean te rôljen. Dit is in te krúsjaal ûnderwerp foar de kollektive soargen fan it Lichaam fan Kristus om net te hearren. Mar it ramt fan dizze refleksje en arguminten bliuwe net feroare.
DE nijs sketten oer de wrâld as in raket: "Paus Francis keurt it tastean fan katolike prysters om pearen fan itselde geslacht te segenjen" (ABC News). Reuters ferklearre: "Fatikaan keurt segeningen goed foar pearen fan itselde geslacht yn landmark-bestjoer."Foar ien kear draaiden de koppen de wierheid net, ek al is d'r mear oan it ferhaal ...
De Ferklearring
A "Ferklearring” útbrocht troch it Fatikaan befêstiget en befoarderet it idee dat pearen yn “ûnregelmjittige” situaasjes kinne komme foar in segen fan in pryster (sûnder dat it betize wurdt mei de segen dy't eigen is foar sakramintaal houlik). Dit, sei Rome, is in "nije ûntwikkeling ... yn it Magisterium." Vatican News rapportearre dat "23 jier binne ferrûn sûnt it eardere 'hillige kantoar' in ferklearring publisearre (de lêste wie yn augustus 2000 mei 'Dominus Jezus'), in dokumint fan sa'n doktrinêr belang.[1]18 desimber 2023, vaticannews.va
Guon geastliken en pauselike apologeten namen lykwols op sosjale media en bewearden dat neat feroare is. En noch oaren, lykas it haad fan 'e Eastenrykske biskoppenkonferinsje, sei dat prysters "net langer nee kinne sizze" tsjin it fersyk fan in homoseksueel pear om in segen. Hy gie fierder.
Ik leau dat de tsjerke erkent dat in relaasje tusken twa [minsken] fan itselde geslacht net hielendal sûnder wierheid is: der is leafde, der is trou, der wurdt ek swierrichheden dield en yn trou libbe. Dit moat ek erkend wurde. -aartsbiskop Franz Lackner, 19 desimber 2023; lifesitenews.com
En fansels, de altyd kontroversjele Fr. James Martin naam fuortendaliks oan Twitter (X) om syn segen te publisearjen fan wat in pear fan itselde geslacht liket te wêzen dat heul ynset is foar har libbensstyl (sjoch foto hjirboppe).
Dus wat seit it dokumint krekt? En sil it skele, sjoen wat miljarden minsken op 'e planeet no leauwe dat wier is: dat de Katolike Tsjerke relaasjes fan itselde geslacht sanksjonearret?
In nije ûntwikkeling
In pryster freegje om in segen giet oer it minst kontroversjele ding yn 'e katolike tsjerke - of teminsten wie it. Elkenien dy't in pryster om syn segen frege hat, hat hast altyd ien krigen. Hast. St. Pio wie bekend om te wegerjen absolúsje te jaan yn belidenis, folle minder in segen, oan ien dy't net earlik wie. Hy hie it kado fan it lêzen fan sielen, en dizze genede beweecht in protte ta in djip en oprjocht berou doe't hy har gebrek oan oprjochtheid útdage.
Sûndners út alle lagen fan it libben hawwe smeekte de segen fan in pryster - ynklusyf de sûnders dy't dit typt. En dat array fan minsken omfettet sûnder mis minsken mei attraksje fan itselde geslacht. Mei oare wurden, de Tsjerke hat altyd de genede fan in segen útwreide oan yndividuen, echtpearen en famyljes dy't freegje om in spesjale genede, om't, yn 't algemien, gjin foarôfgeande "morele test" fereaske is. De inkelde presintaasje fan jinsels yn in neutraal situaasje freget it net.
Boppedat hat Paus Franciscus de needsaak beklamme om te berikken nei de "peripheryen" fan 'e maatskippij en foar de tsjerke om in "fjildsikehûs" te wurden foar ferwûne sielen. Dit binne passende beskriuwingen fan ús Hear's eigen 
ministearje foar de "ferlern skiep". Yn dat ferbân befêstige de tsjerke yn 2021 nochris:
De kristlike mienskip en har dûmny's wurde oproppen om mei respekt en gefoelichheid persoanen mei homoseksuele oanstriid te wolkom, en sille witte hoe't se de meast geskikte manieren fine kinne, yn oerienstimming mei it learen fan 'e tsjerke, om har it Evangeelje yn syn folsleinens te ferkundigjen. Tagelyk moatte se de wirklike tichtby fan 'e Tsjerke erkenne - dy't foar har bidt, har begeliedt en har reis fan kristlik leauwen dielt - en de learingen mei oprjochte iepenheid ûntfange. -Responsum fan 'e Congregation for the Doctrine of the Faith ta in dubium oangeande de segen fan' e ferienigingen fan persoanen fan itselde geslacht, 22 febrewaris 2021
Mar datselde dokumint stelt ek dúdlik:
It antwurd op de foarstelde dubium ["Hat de Tsjerke de krêft om de segen te jaan oan fakbûnen fan persoanen fan itselde geslacht?"] slút de segeningen net út dy't jûn wurde oan yndividuele persoanen mei homoseksuele oanstriid, dy't de wil manifestearje om yn trou te libjen oan 'e iepenbiere plannen fan God lykas foarsteld troch it lear fan 'e tsjerke. Leaver, it ferklearret yllegaal elk foarm fan segen dy't de neiging hat om har fakbûnen as sadanich te erkennen.
Dus wat is feroare? Wat is de "nije ûntwikkeling"?
De resinte Ferklearring stelt dat der no ...
... de mooglikheid fan segen breidspearen yn ûnregelmjittige situaasjes en fan itselde geslacht breidspearen sûnder offisjeel har status te validearjen of de perennial lear fan 'e tsjerke oer houlik op ien of oare manier te feroarjen. -Fiducia Supplicans, Oer de pastorale betsjutting fan segenpresintaasje
Mei oare wurden, dit giet net oer yndividuen dy't de pryster benaderje, mar breidspearen aktyf belutsen by in selde seks of "ûnregelmjittige" relaasje mei it oanfreegjen fan in "seing". En dêr leit de kontroverse: dit is gjin neutrale sitewaasje mear. Alle oare hierkloverijen yn it dokumint om te sizzen dat dizze segen op gjin inkelde manier it uterlik fan houlik kin jaan, in sleauwichheid is, al of net opsetlik.
De fraach is net oft in pryster de uny sels segenje sil, wat hy net kin, mar op ien of oare manier stilswijend goedkarre fan 'e relaasje fan itselde geslacht ...
In nije sofistry
Yn de Responsum foar de dubia binne twa dingen dúdlik: de persoan dy't himsels presintearret, manifesteart "de wil om yn trou te libjen oan 'e iepenbiere plannen fan God lykas foarsteld troch it lear fan 'e tsjerke." It freget net dat de persoan moreel perfekt is - want gjinien is. Mar de kontekst is dúdlik dat de persoan net freget om in segen mei de bedoeling om oerbliuwe yn in objektyf steurde libbensstyl. Twads is dat dizze segen net yn "elke foarm" kin hawwe de neiging om "har fakbûnen as sadanich te erkennen" as moreel legaal.
Mar dizze "nije ûntwikkeling" stelt dat in pear libje tegearre yn objektive deadlike sûnde[2]ie. de saak fan 'e sûnde is objektyf swier, al is de skuld fan' e dielnimmers in oare saak. kinne freegje om de oar aspekten fan har relaasje dy't goed kinne produsearje, segene wurde:
Yn sokke gefallen kin in segen wurde jûn ... oan dyjingen dy't - harsels erkenne dat se wanhopich binne en syn help nedich hawwe - gjin legitimaasje fan har eigen status opeaskje, mar dy't smeekje dat alles wier, goed en minsklik jildich is yn har libben en har relaasjes wurde ferrike, genêzen en ferheven troch de oanwêzigens fan 'e Hillige Geast.
De fraach is dus: kinne twa minsken yn iepenbier oerhoer, of in polygamist mei fjouwer froulju, of in pedofyl mei in "ynstimming" bern - kinne dizze minsken yn sokke "ûnregelmjittige" relaasjes ek in pryster benaderje foar in 
segen fan al it oare dat wier, goed en minsklik jildich is yn har libben?
Dit is gewoan in boartsje mei wurden - bedrog, en in listige manier ... Om't wy op dizze manier de tichtby gelegenheid [fan sûnde] foar har segenje. Wêrom freegje se dizze segen as in pear, net as ien persoan? Fansels kin in inkele persoan dy't dit probleem hat mei leafde fan itselde geslacht komme en in segen freegje om de ferliedingen te oerwinnen, om mei de genede fan God te kinnen kein te libjen. Mar as ienige persoan sil hy net mei syn partner komme - dit sil in tsjinspraak wêze yn syn manier om te libjen neffens de wil fan God. -Biskop Athanasius Schneider, 19 desimber 2023; youtube.com
Dêryn sit de sofistyk yn dit alles, in tige subtile trap. Om jinsels te presintearjen as in pear mei gjin bedoeling om te herfoarmjen út in steat fan objektyf earnstige sûnde, en dan freegje om in segen op de oare saneamde "wiere" en "goede" aspekten fan de relaasje, is moreel en yntellektueel ûnearlik.
Segeningen sûnder de juste ynderlike disposysje fan de behearder en de ûntfanger binne net effektyf, om't segeningen net wurkje ex opere opera (fan it útfierde wurk) lykas de sakraminten. -Biskop Marian Eleganti, 20 desimber 2023; lifesitenews.com fan kath.net
Om bewust yn in steat fan stjerlike sûnde te bliuwen skiedt ien eins fan 'e wichtichste segen fan alles - hilligjende genede.
Stjerlike sûnde is in radikale mooglikheid fan minsklike frijheid, lykas leafde sels. It resulteart yn it ferlies fan woldiedigens en de privaasje fan hilligjen fan genede, dat is fan 'e steat fan genede. As it net ferlost wurdt troch berou en Gods ferjouwing, feroarsaket it útsluting fan it keninkryk fan Kristus en de ivige dea fan 'e hel, want ús frijheid hat de krêft om foar altyd keuzes te meitsjen, sûnder werom te kearen. -Kategismus fan 'e Katolike Tsjerke, net. 1861
Dochs stelt de Ferklearring: "Dizze foarmen fan segen uterje in smeeking dat God dy helpmiddels jaan kin dy't komme út 'e ympulsen fan syn Geast ... dat se harsels útdrukke kinne yn 'e hieltyd tanimmende dimensje fan 'e godlike leafde." Mar hoe is d'r groei yn "godlike leafde" as ik mei opsetsin fêsthâlde oan swiere sûnde? Yndied seit de Kategismus: "De deadlike sûnde ferneatiget de leafde yn it hert fan 'e minske troch in swiere oertrêding fan Gods wet; it keart de minske ôf fan God, dy't syn ultime ein en syn saling is, troch in minder goed foar him te jaan."[3]net. 1855 Mei oare wurden, hoe jouwe jo in segen oan dyjingen dy't úteinlik de Sillige ôfwize?[4]Opmerking: de kwestje fan relaasjes fan itselde geslacht is objektyf swier, hoewol de skuld fan 'e dielnimmers in oare saak is.
Fierder, as men oprjocht smeekt om "ferrike, genêzen en ferheven te wurden troch de oanwêzigens fan 'e Hillige Geast", moatte se net sêft rjochte wurde nei de absolúsje fan belidenis yn tsjinstelling ta de segen fan status quo yn dizze manifeste sûndige steat?
Yn al it boppesteande is d'r de ferskining fan ferstân, mar ek in protte jargon, sofisme en bedrog ... Hoewol "Oer de pastorale betsjutting fan segeningen" goed bedoeld kin wêze, smyt it ferneatiging op 'e eigen aard fan segeningen. Segeningen binne de Geast-folle genede dy't de Heit jowt oan syn oannommen bern dy't bliuwe yn syn Soan, Jezus Kristus, en ek oan dyjingen dy't hy wol sa wêze. Immoreel besykjen om Gods segeningen te eksploitearjen makket in bespot fan syn godlike goedens en leafde. —Fr. Thomas G. Weinandy, OFM, Cap., 19. Desimber 2023; It katolike ding
As sadanich, de Responsum dat paus Francis joech de kardinalen twa jier lyn rjocht en unambiguously stelt:
"... wy binne wichtiger foar God dan alle sûnden dy't wy kinne begean". Mar Hy hat gjin sûnde en kin net seingje ... Hy yn feite "nimt ús sa't wy binne, mar lit ús nea sa't wy binne."
De wei nei Apostasy
Wy hawwe in dyk yn 'e Tsjerke keard as wy wurdspultsjes mei de sielen fan minsken spylje. In lêzer mei in graad yn Canon Law sei bot,
... fereare wurde mei in segen is krekt dat, in genede, in kado. D'r is gjin rjocht op, en d'r KAN NOOIT ien RITE Wêze foar in segen dy't feitlik, stilswijend of dûbelsinnich sûnde yn elke foarm goedkart. Dat wurde flokken neamd en se komme fan 'e kweade. —Private brief
Dizze dyk liedt ta ôffal. De genede fan Jezus is in einleaze oseaan foar de sûnder ... mar as wy it ôfwize, is it in tsunami fan oardiel. De tsjerke hat in ferplichting om de sûnder te warskôgjen fan dizze realiteit. It is fan Kristus 
wierheid en barmhertichheid dy't my út myn tsjusterste dagen fan sûnde helle - net de vleierij fan in pryster of de casustry fan in ûnearlike segen.
Paus Franciscus hat perfoarst gelyk yn syn oanmoediging foar ús om te berikken nei dejingen dy't har útsletten fiele troch it Evangeelje - ynklusyf dejingen mei oantrekkingskrêft fan itselde geslacht - en har wirklik "begeliede" nei Kristus. Mar sels Francis seit dat begelieding gjin absolute is:
Hoewol it fanselssprekkend klinkt, moat geastlike begelieding oaren hieltyd tichter by God liede, yn wa't wy wiere frijheid berikke. Guon minsken tinke dat se fergees binne as se God kinne foarkomme; se sjogge net dat se besteand wezen bliuwe, helpleas, dakleazen. Se hâlde op mei pylgers en wurde driuwers, fleane om harsels en komme noait earne. Om har te begelieden soe kontraproduktyf wêze as it in soarte fan terapy waard dy't har selsabsorpsje stipet en ophâldt in pylgertocht te wêzen mei Kristus nei de Heit. - Paus FRANCIS, Evangelii Gaudium, net. 170
Sr. Lucia fan Fatima sei "in tiid sil komme dat de beslissende striid tusken it keninkryk fan Kristus en Satan sil wêze oer houlik en de famylje."[5]yn in brief (yn 1983 of 1984) oan kardinaal Carlo Caffarra, aleteia.com Wat koe dizze striid mear beklamje as dizze hjoeddeistige kasuistyk? Yn feite, op 'e synoade oer de famylje, warskôge paus Francis de tsjerke om te foarkommen ...
De ferlieding ta in destruktive oanstriid ta goedens, dat yn 'e namme fan in ferrifelende barmhertigens de wûnen bynt sûnder se earst te genêzen en te behanneljen; dat behannelet de symptomen en net de oarsaken en de woartels. It is de ferlieding fan 'e "do-gooders", fan' e freze, en ek fan 'e saneamde "progressives en liberalen." —Cf. De fiif korreksjes
Is dat net krekt wat sa'n segen betsjutte soe?
... om pearen te segenjen yn unregelmjittige houliken of pearen fan itselde geslacht sûnder de yndruk te jaan dat de Tsjerke har seksuele aktiviteit net validearret is in charade. —Fr. Thomas G. Weinandy, OFM, Cap., 19. Desimber 2023; It katolike ding
Om it koart te sizzen, de opsetlike dûbelsinnigens fan Fiducia Supplicans iepenet de doar foar sa'n bytsje elke subversion fan it houlik easke troch de fijannen fan it leauwe, mar dyselde dûbelsinnigens betsjut dat it dokumint sûnder tosken is. —Fr. Dwight Longnecker, 19 desimber 2023; dwightlongenecker.com
Dêrom kin gjinien, sels net de moaiste, fan 'e útspraken dy't yn dizze Ferklearring fan' e Hillige Stoel steane, de fiergeande en ferneatigjende gefolgen fan dizze poging om sokke segeningen te legitimearjen minimalisearje. Mei sokke segeningen wurdt de katolike tsjerke, sa net yn teory, dan yn 'e praktyk, in propagandist fan 'e globalistyske en goddeleaze "gender-ideology". -Aartsbiskop Tomash Peta en biskop Athanasius Schneider, Ferklearring fan it aartsbisdom fan Sint Mary yn Astana, 18 desimber 2023; Katolike Herald
Dit dokumint is betiizjend en katoliken kinne it bekritisearje foar it ûntbrekken fan bepaalde eleminten, ynklusyf ferwizings nei dingen lykas it sykjen fan Gods segen spesifyk om minsken te liede ta berou fan sûnde ... sûndige relaasje, om se tichter by God te lieden, en in situaasje te meitsjen wêr't it liket as in pryster de sûndige relaasje sels segent. Sels de útdrukking homo "pear" kin dizze yndruk meitsje, dus it hie foarkommen wurde moatten. -Trent Horn, katolike antwurden, De ried fan Trent, Desimber 20, 2023
Want yn 'e Bibel hat in segen te krijen mei de oarder dy't God makke hat en dy't Hy goed ferklearre hat. Dizze oarder is basearre op it seksueel ferskil fan manlik en froulik, neamd om ien fleis te wêzen. It segenjen fan in werklikheid dy't yn striid is mei de skepping is net allinnich ûnmooglik, it is godslastering. Yn it ljocht fan dit, kin in trouwe katolike akseptearje de lear fan FS? Mei it each op de ienheid fan dieden en wurden yn it kristlik leauwen kin men allinne mar akseptearje dat it goed is om dy forieningen ek op pastorale wize te segenjen, as men mient dat sokke forieningen objektyf net yn striid binne mei de wet fan God. It folget dat sa lang as Paus Francis bliuwt befestigje dat homoseksuele ferienigingen altyd yn striid binne mei Gods wet, hy befêstiget ymplisyt dat sokke segeningen net jûn wurde kinne. It ûnderwiis fan FS is dêrmei jinsels tsjinstridich en freget dus neiere opheldering. - Eardere prefekt fan 'e Kongregaasje foar de Lear fan it leauwen, kardinaal Gerhard Müller, 21 desimber 2023, lifesitenews.com
Dit is in diabolyske disorientaasje dy't de wrâld ynfalle en sielen misliedt! It is nedich om derop te stean. —Sr. Lucia fan Fatima (1907-2005) oan har freondinne Dona Maria Teresa da Cunha
... as it ienige en ienige ûndielbere magisterium fan de Tsjerke,
de paus en de biskoppen yn feriening mei him
drage de swierste ferantwurdlikens dat
gjin dûbelsinnich teken
of ûndúdlike lear komt fan har,
betiizjend de leauwigen of lulling se yn
in falsk gefoel fan feiligens.
—Gerhard Ludwig Cardinal Müller, eardere prefekt fan 'e
Gemeente foar de lear fan it leauwen; First Things, April 20th, 2018
Sjoch: Confront the Storm
Tank foar al jo gebeden en stipe dit jier.
Merry Christmas!
mei Nihil Obstat
Om mei Mark yn te reizgjen De No Word,
klikje op 'e banner hjirûnder nei ynskriuwe.
Jo e-post wurdt net mei elkenien dield.
No op Telegram. Klik:
Folgje Mark en de deistige "tekens fan 'e tiden" op MeWe:
Folgje Mark's skriften hjir:
Harkje op it folgjende:
Fuotnoten
| ↑1 | 18 desimber 2023, vaticannews.va |
|---|---|
| ↑2 | ie. de saak fan 'e sûnde is objektyf swier, al is de skuld fan' e dielnimmers in oare saak. |
| ↑3 | net. 1855 |
| ↑4 | Opmerking: de kwestje fan relaasjes fan itselde geslacht is objektyf swier, hoewol de skuld fan 'e dielnimmers in oare saak is. |
| ↑5 | yn in brief (yn 1983 of 1984) oan kardinaal Carlo Caffarra, aleteia.com |