Op Medjugorje

 

Dizze wike haw ik neitocht oer de ôfrûne trije desennia sûnt Our Lady nei alle gedachten begon te ferskinen yn Medjugorje. Ik haw neitocht oer de ûnbidige ferfolging en it gefaar dat de sjoggers hawwe trochstien, en wisten net fan dei ta dei as de kommunisten har soene ferstjoere, om't de Joegoslavyske regearing bekend wie mei "wjerstannen" (om't de seis sjoggers net, ûnder bedriging, sizze soene dat de ferskynsels falsk wiene). Ik tink oan 'e ûntelbere apostolaten dy't ik yn myn reizen bin tsjinkaam, manlju en froulju dy't har bekearing fûnen en in berop op dy berch ... fral de prysters dy't ik haw moete, dy't Us Leaffrou dêr op pelgrimstocht rôp. Ik tink ek dat de heule wrâld, net te lang fanôf, "yn" Medjugorje wurdt lutsen, om't de saneamde "geheimen" dy't de sjoggers trou hawwe bewarre wurde iepenbiere (se hawwe se net iens mei elkoar besprutsen, behalve foar dejinge dy't mienskiplik is foar har allegear - in permanint "wûnder" dat sil wurde efterlitten op Apparition Hill.)

Ik tink ek oan dejingen dy't har hawwe ferset tsjin 'e ûntelbere genede en fruchten fan dit plak dat faaks lêze as de Hannelingen fan' e Apostels op steroïden. It is net myn plak om Medjugorje wier of falsk te ferklearjen - wat it Fatikaan bliuwt ûnderskiede. Mar ik negearje dit ferskynsel ek net, en berop my op dat mienskiplike beswier dat "It is privee-iepenbiering, dus ik hoech it net te leauwen" - as as wat God te sizzen hat bûten de Kategismus of Bibel net wichtich is. Wat God troch Jezus hat sprutsen yn Iepenbiere Iepenbiering is nedich foar heil; mar wat God ús te sizzen hat troch profetyske iepenbiering is bytiden nedich foar ús trochgeande hilliging, En sadwaande wol ik de trompet blaze - mei it risiko dat ik de gewoane nammen fan myn tsjinners neamd wurde - op wat folslein dúdlik liket: dat Maria, mem fan Jezus, al mear as tritich jier nei dit plak is kommen om meitsje ús taret op har triomf - waans hichtepunt wy lykje rap oan te kommen. En dus, om't ik safolle nije lêzers fan 'e lette tiid haw, wol ik it folgjende opnij publisearje mei dizze behertiging: hoewol ik relatyf in bytsje oer Medjugorje haw skreaun troch de jierren hinne, jout my neat mear freugde ... wêrom is dat?

 
 

IN de mear dan tûzen skriften op dizze webside, haw ik Medjugorje relatyf in pear kear neamd. Ik haw it net negeare, lykas guon my wolle, foar it simpele feit dat ik yn striid mei de Hillige Skrift soe hannelje kommando's ús net te ferachtsjen, mar profesije te testen. [1]cf. 1 Tess 5:20 Wat dat oanbelanget hat Rome nei 33 jier ferskate kearen yngrepen om te foarkommen dat dizze sabeare apparysjessite ôfsletten waard, en sels safier gie om autoriteit te nimmen foar de echtheid fan 'e apparysjes fuort fan' e pleatslike biskop en yn 'e hannen fan it Fatikaan en har opdrachten, en úteinlik de paus sels. Fan 'e ûngewoane sterke negative opmerkings fan' e biskop fan Mostar oer de ferskining hat it Fatikaan de unbekende stop nommen om it te ferwiderjen nei gewoan ...

... de útdrukking fan 'e persoanlike oertsjûging fan' e biskop fan Mostar dy't hy it rjocht hat út te drukken as Gewoan fan it plak, mar dy't syn persoanlike miening is en bliuwt. - dan Secretrary for the Congregation for the Doctrine of the Faith, aartsbiskop Tarcisio Bertone, brief fan 26 maaie 1998

Men kin, sûnder in bepaalde yntellektuele ûnearlikens, de talrike útspraken fan net allinich kardinalen en biskoppen, mar fan Sint Jan Paulus II sels negearje, dy't posityf wiene, as net direkt feestlik fan dizze net-offisjele Mariaanske hillichdom (sjoch Medjugorje: Krekt de feiten Mefrou, Paus Franciscus moat noch in iepenbiere útspraak dwaan, mar it is bekend dat hy de sjoggers fan Medjugorje yn syn jurisdiksje koe sprekke wylst hy in kardinaal wie.)

Wylst ik yn it ferline myn eigen ûnderfiningen fan Medjugorje dielde (sjoch Dy Medjugorje) en ek in krêftige moeting fan Divine Mercy dêr (sjoch Miracle of Mercy), hjoed sil ik sprekke mei dyjingen dy't Medjugorje sjen wolle en mothballed sjen wolle.

Wat tinksto?

 

NET winske fruchten?

Ik freegje dizze fraach mei respekt, om't ik fan goede en tawijde katoliken wit dy't dochs leauwe dat Medjugorje in hoax is. Lit my dus rjochtút sizze: myn leauwe hinget net ôf oft it Fatikaan Medjugorje goedkarret of ôfkeurt. Wat de Hillige Heit ek beslút, ik sil my hâlde. Eins is myn leauwe ek net basearre op 'e goedkard ferskynsels fan Fatima, as Lourdes, as Guadalupe as in oare "profetyske iepenbiering." Myn leauwen en myn libben is basearre op Jezus Kristus en syn ûnfeilbere, ûnferoarlike Wurd lykas ús iepenbiere is fia de apostels en hjoed de dei yn har folsleinens yn 'e katolike tsjerke (mar wurdt trouwens stipe troch sokke profetyske iepenbieringen). Dat is de rots fan myn leauwen. [2]cf. De Stifting fan leauwen

Mar wat is it doel fan dit leauwen, bruorren en susters? Wat is it doel fan dizze Iepenbiering 2000 jier letter oan ús oerlevere? It is oan meitsje learlingen fan 'e heidenen. It is oan sielen bewarje fan ivige ferdoming.

Acht jier haw ik de faak pynlike taak hân om op 'e wâl te stean en de oankommende Storm te sjen oer in geastlik lânskip dat meast ûnfruchtber en útdroege is. Ik haw my yn 'e mûle fan' e kwea en syn machinaasjes gapd oant it punt dat ik allinich troch Gods genede net wanhoop haw. Op dit lânskip haw ik it privileezje hân om lytse oases fan genede te moetsjen - manlju en froulju dy't, nettsjinsteande it ôffal om har hinne, trou binne bleaun yn har libben, har houliken, har ministearjes en apostolaten.

En dan is d'r dizze massale oaze, yn grutte te fergelykjen mei gjin oare, neamd Medjugorje. Nei dit iensume plak allinich komme miljoenen pylgers elk jier. En fan dit inkele plak binne tûzenen tûzenen bekearing, hûnderten dokuminteare fysike genêzingen, en ûntelbere beroppen kommen. Oeral wêr't ik gean, of it no is yn Kanada, de FS, of yn it bûtenlân, rin ik hieltyd minsken tsjin waans ministearjes waarden betocht yn Medjugorje. Guon fan 'e meast salve, trouwe en beskieden prysters dy't ik ken, hawwe my rêstich erkend dat se har ropping yn of troch Medjugorje krigen. Kardinaal Schönborn gie sa fier as tajaan dat hy de helte fan syn seminariërs ferlieze soe as it net foar Medjugorje wie. [3]cf. ynterview mei Max Domej, Medjugorje.net, 7 desimber 2012

Dit binne wat wy "fruchten" yn 'e Tsjerke neame. Hwent Jezus sei:

Of ferklearje de beam goed en syn frucht is goed, of ferklearje de beam rot en syn frucht is ferrotte, want in beam wurdt bekend troch syn frucht. (Matt 12:23)

En dochs hear ik katoliken werhelje dat dizze Skrift op ien of oare manier net fan tapassing is op Medjugorje. En ik bin mei myn mûle iepen hingjen, stil de fraach steld: Wat tinksto?

 

FERLIEDING?

As evangelist yn 'e tsjerke foar hast 20 jier no haw ik de Hear bidden en smeekt om bekearing en ynkear te bringen oeral wêr't Hy my stjoert. Ik haw yn hast lege tsjerken stien en it Evangeelje preekje oan parochys dy't praktysk op libbensstipe binne. Ik bin lâns har bekentenissen-draaide-biezem-kasten rûn en steane efteryn doe't meast witehierde gemeenten har mompelje troch in Liturgy dy't blykber net mear relevant is foar minsken fan myn leeftyd. Eins bin ik yn myn fjirtich, en myn generaasje is praktysk ferdwûn út hast elk fan 'e hûnderten parochys dy't ik rûn de wrâld haw besocht.

... En dan sjoch ik yn Medjugorje opstellingen fan jong en âld foar it konfesjonele. Oerbefolke massa's dy't barre op 'e oere de heule dei lang. Pylgers klimmen bleatefuotber bergen, opgean yn triennen, faak del yn frede en freugde. En ik freegje mysels ôf: 'Myn God, binne dit net wy? bidde foar, hope foar, lang want yn ús eigen parochys? ” Wy libje yn in tiid dat ketterij de tsjerke yn 't Westen hast desimeare hat, doe't dwylsinnige teology en sekularisme op in soad plakken trochgiet te fersprieden as kanker, en kompromis (yn' e namme fan "tolerânsje") waard ophâlden as in kardinale deugd ... En dan harkje ik nei minsken dy't aktyf kampeare tsjin Medjugorje, en ik freegje mysels nochris: Wat tinke se? Wat sykje se krekt as net de fruchten fan Medjugorje? "It is in bedrog," sizze se. No, wis, wy moatte wachtsje en sjen wat Rome dêroer te sizzen hat (hoewol nei 33 jier is it dúdlik dat it Fatikaan gjin haast hat). Mar as it in bedrog is, kin ik allinich sizze dat ik hoopje dat de duvel komt en begjint yn myn parochy! Lit Rome syn tiid nimme. Lit de "bedrog" trochgean te fersprieden.

Fansels bin ik wat fasetys. Mar ik leau dat dit presys is wat Sint Paul bedoelde doe't hy sei: "Ferachtsje gjin profetyske útspraken. Alles testje; behâlde wat goed is." [4]cf. 1 Tess 5:20

Ik tink no oan in freon, de machtige misjonaris Fr. Don Calloway. As jeugd bried hy syn harsens op drugs. Hy waard letterlik yn kettingen út Japan laat. Hy hie nul begryp fan katolisisme. Doe pakte hy op in nacht in boek mei de berjochten fan Medjugorje. Doe't hy se lies begon iets him te feroarjen. Hy fielde de oanwêzigens fan Our Lady, waard fysyk genêzen (en fysyk transformeare) en ynfoege mei in begryp fan katolike wierheden by de earste mis dy't hy besocht. No neam ik dit om't ik it argumint haw heard dat, as Medjugorje in bedrog is - dat as it Fatikaan dêr tsjin regeart - miljoenen yn ferslach sleept wurde.

Rommelich.

De meast opfallende, meast yndrukwekkende frucht fan Medjugorje is hoe't sielen werom binne nei leafde en groeie yn trou oan har katolyk erfgoed, ynklusyf in fernijde hearrigens oan 'e Hillige Heit. Medjugorje, is eins in tsjingif nei ôffal. As Fr. Don sei, wat der mei him barde, barde - mar hy sil him hâlde oan wat it Fatikaan beslút. D'r sille fansels altyd wêze, dy't yn sa'n gefal tsjin it Fatikaan yn opstân sille komme. D'r kinne de pearen wêze dy't "de Tsjerke ferlitte", krekt neist de "tradisjonalisten" en oaren dy't soms de nederigens en it fertrouwen hawwe mist om te stean by de somtiden drege besluten fan 'e hiërargy dy't nettsjinsteande hoege te wurden. Yn 'e gefallen wêr't minsken wirklik ôffalle, soe ik de tsjerke noch Medjugorje de skuld jaan, mar de foarming fan dy persoan.

 

DESINFORMATION

Ik seach de lêste tiid in ynterview dat tsjin Medjugorje spielde yn wat wie roddel, in oanfal op trivialiteiten en net ûnderbouwde oanspraken. [5]"Mic'd Up" mei Michael Voris en E. Michael Jones. Sjoch de beoardieling fan Daniel O'Connors hjir: dsdoconnor.com Opmerking: Faak hawwe fokale kritisi noch noait yn Medjugorje west, doch dochs frij ferdomjende útspraken. As ik skreau yn Prophecy Goed begrepen, minsken falle faak mystyk oan om't se it gewoan net begripe. Se ferwachtsje dat sjoggers perfekt binne, har teology unberispelik, in ferskynselsite net te berikken. Mar net sa folle wurdt ferwachte, sels fan hillige hilligen:

Yn oerienstimming mei foarsichtigens en hillige krektens kinne minsken net mei privee-iepenbieringen omgean as wiene it kanonike boeken of dekreten fan 'e Hillige Stoel ... Wa soe bygelyks alle fizioenen fan Catherine Emmerich en St. Brigitte folslein kinne ratifisearje, dy't dúdlike ferskillen sjen litte? —St. Hannibal, yn in brief oan Fr. Peter Bergamaschi dy't alle net-bewurke skriften fan publisearre hie
Benediktiner mystyk, St. M. Cecilia; Nijsbrief, Missionarissen fan 'e Hillige Trije-ienheid, jannewaris-maaie 2014

"Mar it is dêr in sirkus," wat objekt, "al dy lytse winkeltjes, restaurants, nije hotels, ensfh." Hawwe jo de lêste tiid ea yn it Fatikaan west? Jo kinne net nei it Sint Piterplein komme sûnder foarby te gean troch snaren fan souvenirwinkels, bidlers, rip-off artysten, en karre nei karre fan sinleaze "hillige" snuisterijen. As dat ús standert is foar it oardieljen fan 'e echtheid fan in side, dan is St. Peter's echt de sit fan Antichrist. Mar fansels is de ridlike antwurd te erkennen dat, oeral wêr't grutte skaren faak gearkomme, tsjinsten nedich binne, en pylgers sels dejingen binne dy't it souvenirsbedriuw oanwakkerje. Soks is it gefal ek by Fatima en Lourdes.

Lykas ik koartlyn neamde yn De Grutte Betizing, it sintrale berjocht fan Medjugorje hat konsekwint yn harmony west mei lear fan 'e tsjerke. [6]cf. cf. de fiif punten oan 'e ein De triomf - Diel III; cf. Fiif glêde stiennen En de sabeare sjoggers hawwe it hearrich en konsekwint preke: Gebed, Skrift, Belydenis, Fêsten, en de Eucharisty binne de weromkommend tema's dy't net allinich wurde sprutsen, mar dêr ek tsjûge binne.

Mar d'r is in oar berjocht dat út Medjugorje kaam, en it is yndie falsk. It is tiid dat dit ferhaal wurdt ferteld.

Op myn reizen moete ik in ferneamde sjoernalist (dy't frege om anonym te bliuwen) dy't syn earste hân kennis dielde fan my oer barrens dy't him ûntjoegen yn 'e midden fan' e njoggentiger jierren. In Amerikaanske multymiljonêr út Kalifornje, dy't hy persoanlik koe, begon in taaie kampanje om Medjugorje en oare vermeende Mariaanske ferskynsels yn diskredyt te bringen, om't syn frou, dy't soks tawijd wie, him ferlitten hie (foar mentale misbrûk). Hy beloofde Medjugorje te ferneatigjen as se net werom kaam, hoewol hy der ferskate kearen west hie en it leaude. Hy bestege miljoenen dwaande krekt dat - ynhierjen fan kameraploegen út Ingelân om dokumintêres te meitsjen dy't Medjugorje lasterje, tsientûzenen brieven stjoere (nei plakken lykas De swalker), sels bargen yn it kantoar fan kardinaal Ratzinger! Hy ferspriedde allerhanne jiskefet - guod dat jo no wer wosken en opnij wosken hearre ... guod dat blykber ek de biskop fan Mostar beynfloede (yn waans bisdom Medjugorje is). De miljonêr hat nochal wat skea oanrjochte foardat er lang om let gjin jild mear hie en himsels oan 'e ferkearde kant fan' e wet fûn ... Ferteld, fertelde de sjoernalist, dizze man, dy't mooglik geastlik siik wie of sels hie, die in opmerklik wurk dat oaren beynfloede. tsjin Medjugorje. Hy skatte los dat 90% fan it anty-Medjugorje materiaal derút kaam as gefolch fan dizze fersteurde siel.

 

DE WIRKE ferrifeljen?

As ik serieuze soargen hie oer in "Medjugorje-bedrog", soe it wêze hoe't de krêften fan 'e tsjusternis eins kinne besykje mimike in ferskining fia technology. Eins hearde ik in pensjoen Amerikaanske generaal koartlyn tajaan dat technology bestiet projektearje grutte ôfbyldings op 'e loft. Mear steurend binne lykwols de wurden fan Benjamine Creme dy't befoarderet "Lord Matreya", in man dy't beweart de 'Kristus werom te wêzen ... de langferwachte Messias.' [7]cf. share-international.org Creme seit dat, ûnder de tekens dy't komme fan Matreya en de New Age Masters ...

Hy hat miljoenen ferskynsels kreëarre, wûnders, dy't no deistich al dyjingen dy't mei har yn kontakt komme bedele. De fizioenen fan 'e Madonna, dy't bygelyks elke jûn oan' e bern by Medjugorje ferskine en har geheimen jouwe, ferlykbere fizioenen dy't yn in protte lannen foarkommen binne, oeral wêr't kristlike groepen oer de heule wrâld binne. Stânbylden dy't echte triennen en bloed skrieme. De bylden dy't har eagen iepenje en se wer slute. -share-international.org

Satan is de Grutte Mimicker. Hy is net anty-Kristus yn 'e sin fan tsjinoerstelde, mar fan in ferfoarming of gebrekkige kopy fan it autentike. Hjir komme de wurden fan Jezus yn 't sin:

Falske messias en falske profeten sille opkomme, en se sille tekens en wûnders sa grut útfiere dat se, as dat mooglik wie, sels de útkarden ferrifelje. (Matt 24:24)

As Medjugorje eins in autentike side is, dan leau ik net dat it lang duorret foardat de Hús fan Medjugorje is oer ús - as de sabeare geheimen dy't de sjoggers al dizze jierren swijend hawwe iepenbiere oan 'e wrâld. In soad kinne net leauwe dat Us Leaffrou trochgean soe mei it jaan fan moanlikse berjochten oan 'e wrâld dêr ... mar as ik nei de wrâld sjoch, kin ik net leauwe dat se dat net soe.

Dat, ferklearje ik Medjugorje as in wiere ferskining? Ik haw sawat safolle autoriteit om it wier te ferklearjen as har ôfbrekers it falsk ferklearje. D'r is in prachtich tekoart oan dimmenens yn dit ferbân, liket it. As it Fatikaan noch iepen bliuwt foar it ferskynsel, wa bin ik dan har oardiel te oerjaan nei jierren fan ûndersyk, wittenskiplike eksperiminten, ynterviews en tsjûgenissen fan fjilden? Ik tink dat it earlik is foar elkenien om har miening oan te bieden dat dizze of dy beam goed of ferrotte frucht draacht. Mar in beskate nederigens is beide kanten nedich as it giet om wat fan dizze stal by it oardieljen fan 'e woartel fan 'e beam:

Want as dit stribjen as dizze aktiviteit fan minsklike komôf is, sil it himsels ferneatigje. Mar as it fan God komt, sille jo se net kinne ferneatigje; jo kinne sels fine dat jo fjochtsje tsjin God. (Hannelingen 5: 38-39)

Hat Jezus tasein dat de poarten fan 'e hel net oerwinne sille Medjugorje? Nee, sei er tsjin sines Tsjerke. En dus wylst ik fiere en tankje Himel foar it geweldige kado fan bewarre sielen trochgean mei streamen út Medjugorje, realisearje ik my ek hoe wispelturich en fallen minskdom is. Eins hat elke ferskining syn fanatyk, lykas elke oare beweging en organisaasje yn 'e tsjerke. Minsken binne minsken. Mar as wy libje yn in tiid dat lieders har gebedsgroepen amper byinoar kinne hâlde, jeugdgroepen sputterje, parochys âlder wurde (útsein de ymmigranten dy't har oproppe) en ôffal is oeral ferspraat ... Ik sil God tankje foar dy tekens fan hope dy't besteane en echte konversaasje bringe, yn stee fan manieren te finen om se te skuldjen en ôf te brekken, om't se net passe by myn "spiritualiteit" of "yntellektualisme."

It is tiid dat katoliken stopje mei panyk oer profesije en har profeten en folwoeksen wurde yn har gebedslibben. Dan moatte se hieltyd minder fertrouwe op eksterne ferskynsels, en ek leare it te ûntfangen foar it kado dat it is. En it is in kado dat wy hjoed mear dan ea nedich binne ...

Stribje nei leafde, mar stribje gretig nei de geastlike jeften, boppe alles dat jo profetearje meie ... Want jo kinne allegear ien foar ien profetearje, sadat elkenien kin leare en allegear wurde stimulearre. (1 Kor 14: 1, 31)

... profesije yn 'e bibelske betsjutting betsjuttet net de takomst te foarsizzen, mar de wil fan God foar it hjoeddeiske te ferklearjen, en dêrom it juste paad sjen te litten foar de takomst. —Kardinaal Ratzinger (POPE BENEDICT XVI), Berjocht fan Fatima, teologysk kommentaar, www.deateroar.va

 

 
 


 

Tank foar jo gebeden en stipe.

Om ek te ûntfangen De No Word,
Mark's meditaasjes oer de massa-lêzingen,
klikje op 'e banner hjirûnder nei ynskriuwe.
Jo e-post wurdt net mei elkenien dield.

NowWord Banner

Doch mei Mark op Facebook en Twitter!
FacebooklogoTwitterlogo

Fuotnoten

Fuotnoten
1 cf. 1 Tess 5:20
2 cf. De Stifting fan leauwen
3 cf. ynterview mei Max Domej, Medjugorje.net, 7 desimber 2012
4 cf. 1 Tess 5:20
5 "Mic'd Up" mei Michael Voris en E. Michael Jones. Sjoch de beoardieling fan Daniel O'Connors hjir: dsdoconnor.com Opmerking: Faak hawwe fokale kritisi noch noait yn Medjugorje west, doch dochs frij ferdomjende útspraken.
6 cf. cf. de fiif punten oan 'e ein De triomf - Diel III; cf. Fiif glêde stiennen
7 cf. share-international.org
Posted in THÚS, Tiid fan genede.