IT WURD NO OAN MASSA-LEZINGEN
foar woansdei fan 'e tredde wike fan' e fêste, 11 maart 2015
Liturgyske teksten hjir
Mei tank oan Universal Studios
LIKE in treinwrak yn slowmotion besjen, dus it is it besjen fan 'e dea fan logika yn ús tiden (en ik sprek net fan Spock).
IT WURD NO OAN MASSA-LEZINGEN
foar 16 desimber 2013
Liturgyske teksten hjir
Kristus yn 'e timpel, troch Heinrich Hoffman
Wêr soene jo tinke as ik jo koe fertelle wa't de presidint fan 'e Feriene Steaten sil wêze fiifhûndert jier fan no ôf, ynklusyf hokker tekens syn berte sille foarôfgean, wêr't hy sil wurde berne, wat syn namme sil wêze, fan hokker famyljeline hy sil ôfstamme, hoe't hy wurdt ferret troch in lid fan syn kabinet, foar hokker priis, hoe't hy wurdt martele , de metoade fan útfiering, wat dy om him hinne sille sizze, en sels mei wa't hy begroeven sil wurde. De kânsen om elk ien fan dizze projeksjes goed te krijen binne astronomysk.
IT WURD NO OAN MASSA-LEZINGEN
foar 13 desimber 2013
Monumint fan St. Lucy
Liturgyske teksten hjir
SOMTIDEN Ik fyn de opmerkingen ûnder in nijsferhaal like ynteressant as it ferhaal sels - se binne in bytsje as in barometer dy't de foarútgong fan 'e Grutte stoarm yn ús tiden (hoewol weed troch de fûle taal, ferwyldere antwurden en incivility is wurch).
IN in resinte briefwikseling, sei in ateïst tsjin my,
As my genôch bewiis waard sjen litten, soe ik moarn begjinne te tsjûgjen foar Jezus. Ik wit net wat dat bewiis soe wêze, mar ik bin wis dat in almachtige, alwittende godheid lykas Jahweh soe wite wat it soe nimme om my te leauwen. Dat betsjuttet dat Yahweh net wol dat ik leauwe (teminsten op dit stuit), oars koe Yahweh my it bewiis sjen litte.
Is it dat God dizze ateïst net wol leauwe op dit stuit, of is it dat dizze ateïst net ree is om yn God te leauwen? Dat is, past hy de prinsipes fan 'e "wittenskiplike metoade" ta op' e Skepper sels?Fierderlêze
I hawwe ferskate wiken dialooch trochbrocht mei in ateïst. D'r is miskien gjin bettere oefening om jins leauwe op te bouwen. De reden is dat irrasjonaliteit is in teken sels fan it boppenatuerlike, want betizing en geastlike blinens binne skaaimerken fan 'e prins fan' e tsjusternis. D'r binne wat mystearjes dy't de ateïst net kin oplosse, fragen dy't hy net kin beantwurdzje, en guon aspekten fan it minsklik libben en de oarsprong fan it universum dy't net allinich kinne wurde ferklearre troch wittenskip. Mar dit sil hy ûntkenne troch it ûnderwerp te negearjen, de fraach by de hân te minimalisearjen, of wittenskippers te negearjen dy't syn posysje wjerlizze en allinich dejinge dy't dat dogge sitearje. Hy lit in protte efter pynlik ironies yn it spoar fan syn "redenearring."