Tiid om ús gesichten yn te stellen

 

WANNEAR it kaam tiid dat Jezus syn hertstocht yngie, Hy rjochte syn gesicht nei Jeruzalem. It is tiid dat de Tsjerke har gesicht rjochtet op har eigen Golgota, wylst de stoarmwolken fan ferfolging trochgean te sammeljen oan 'e hoarizon. Yn de folgjende ôflevering fan Hope TV omearmje, Ferklearret Markus hoe't Jezus profetysk de sinjale tastân sinjaleart dy't nedich is foar it lichem fan Kristus om syn holle te folgjen op 'e wei fan it krús, yn dizze Finale konfrontaasje dy't de tsjerke no konfronteart ...

 Om dizze ôflevering te besjen, gean nei www.embracinghope.tv

 

 

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Floed fan falske profeten

 

 

Earst publisearre 28 maaie 2007, haw ik dit skriuwen bywurke, mear relevant dan ea ...

 

IN in dream dy't ús tiden hieltyd mear wjerspegelt, seach St. John Bosco de Tsjerke, fertsjintwurdige troch in grut skip, dat, direkt foar in perioade fan frede, wie ûnder grutte oanfal:

De fijânskippen falle oan mei alles wat se hawwe: bommen, kanons, fjoerwapens, en sels boeken en pamfletten wurde nei it skip fan de paus slein.  -Fjirtich dreamen fan Sint Johannes Bosco, gearstald en bewurke troch Fr. J. Bacchiarello, SDB

Dat is, de tsjerke soe oerstreamd wurde mei in stream fan falske profeten.

 

Fierderlêze

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

God mjitte

 

IN in resinte briefwikseling, sei in ateïst tsjin my,

As my genôch bewiis waard sjen litten, soe ik moarn begjinne te tsjûgjen foar Jezus. Ik wit net wat dat bewiis soe wêze, mar ik bin wis dat in almachtige, alwittende godheid lykas Jahweh soe wite wat it soe nimme om my te leauwen. Dat betsjuttet dat Yahweh net wol dat ik leauwe (teminsten op dit stuit), oars koe Yahweh my it bewiis sjen litte.

Is it dat God dizze ateïst net wol leauwe op dit stuit, of is it dat dizze ateïst net ree is om yn God te leauwen? Dat is, past hy de prinsipes fan 'e "wittenskiplike metoade" ta op' e Skepper sels?Fierderlêze

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

In pynlik irony

 

I hawwe ferskate wiken dialooch trochbrocht mei in ateïst. D'r is miskien gjin bettere oefening om jins leauwe op te bouwen. De reden is dat irrasjonaliteit is in teken sels fan it boppenatuerlike, want betizing en geastlike blinens binne skaaimerken fan 'e prins fan' e tsjusternis. D'r binne wat mystearjes dy't de ateïst net kin oplosse, fragen dy't hy net kin beantwurdzje, en guon aspekten fan it minsklik libben en de oarsprong fan it universum dy't net allinich kinne wurde ferklearre troch wittenskip. Mar dit sil hy ûntkenne troch it ûnderwerp te negearjen, de fraach by de hân te minimalisearjen, of wittenskippers te negearjen dy't syn posysje wjerlizze en allinich dejinge dy't dat dogge sitearje. Hy lit in protte efter pynlik ironies yn it spoar fan syn "redenearring."

 

 

Fierderlêze

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

De profesije yn Rome - diel VI

 

DÊR is in krêftich momint dat foar de wrâld komt, wat hilligen en mystisy in "ferljochting fan it gewisse" hawwe neamd. Diel VI fan Embracing Hope lit sjen hoe't dit "each fan 'e stoarm" in momint fan genede is ... en in kommende momint fan beslút Foar de wrâld.

Unthâld: d'r binne gjin kosten om dizze webcasts no te besjen!

Om diel VI te besjen, klikje hjir: Hope TV omearmje

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Dynasty, gjin demokrasy - diel I

 

DÊR is betizing, sels by katoliken, oer de aard fan 'e tsjerke dy't Kristus fêstige is. Guon fine dat de Tsjerke herfoarme moat wurde, om in mear demokratyske oanpak fan har doctrines mooglik te meitsjen en te besluten hoe't se mei hjoeddeistige morele problemen omgean moatte.

Se sjogge lykwols net dat Jezus gjin demokrasy oprjochte, mar a dynasty.

Fierderlêze

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •