Op 'e jûn

 

 

Ien fan 'e sintrale funksjes fan dit skriuwende apostolaat is om sjen te litten hoe't Us Leaffrou en de Tsjerke wier spegels fan ien binne in oar - dat is hoe autentike saneamde "privee-iepenbiering" de profetyske stim fan 'e Tsjerke spegelt, fral dy fan' e pausen. Eins hat it in geweldige eachopslach foar my west om te sjen hoe't de pontiffen, mear dan in ieu, it berjocht fan 'e sillige mem lykop hawwe, sadat har mear personaliseare warskôgingen yn essinsje de "oare kant fan' e munt" fan 'e ynstitúsjonele binne. warskôgingen fan 'e Tsjerke. Dit is it dúdlikst yn myn skriuwen Wêrom skrieme de pausen net?

Fierderlêze

Katolike Fundamentalist?

 

FAN in lêzer:

Ik haw jo searje "sûndfloed fan falske profeten" lêzen, en om jo de wierheid te fertellen, bin ik in bytsje besoarge. Lit my útlizze ... Ik bin in resinte bekearling nei de tsjerke. Ik wie eartiids in fundamentalistyske protestantske dûmny fan 'e "gemienste soarte" - ik wie in bigot! Doe joech ien my in boek fan paus Johannes Paul II - en ik waard fereale op it skriuwen fan dizze man. Ik naam ûntslach as pastoar yn 1995 en yn 2005 kaam ik yn 'e tsjerke. Ik gong nei Franciscan University (Steubenville) en krige in Masters yn Theology.

Mar doe't ik jo blog lies - ik seach wat ik net leuk fûn - in ôfbylding fan mysels 15 jier lyn. Ik freegje my ôf, om't ik swarde doe't ik it Fundamentalistysk protestantisme ferliet dat ik de iene fundamentalisme net troch in oare soe ferfange. Myn gedachten: wês foarsichtich dat jo net sa negatyf wurde dat jo de missy út it each ferlieze.

Is it mooglik dat d'r sa'n entiteit is as "Fundamentalistyske katolyk?" Ik meitsje my soargen oer it heteronomyske elemint yn jo berjocht.

Fierderlêze