skandaal

De kommende falskemunterij

Posted op by

De Masker, troch Michael D. O'Brien

 

Earst publisearre, 8 april 2010.

 

DE warskôging yn myn hert bliuwt groeie oer in kommende ferrifeling, dy't eins dejinge kin wêze beskreaun yn 2 Tess 2: 11-13. Wat folget nei de saneamde "ferljochting" as "warskôging" is net allinich in koarte, mar krêftige perioade fan evangelisaasje, mar in tsjustere tsjinevangelisaasje dat sil op in protte manieren krekt like oertsjûgjend wêze. Diel fan 'e tarieding foar dy bedrog is foarôf witten dat it komt:

Ja, de Heare Heare docht neat sûnder syn plan te iepenbierjen oan syn tsjinstfeinten, de profeten ... Ik haw dit alles tsjin jo sein om te hâlden dat jo net falle. Se sille jo út 'e synagogen sette; wier, it oere komt, wa't jo fermoardet, sil tinke dat hy God oanbiedt. En se sille dit dwaan om't se de Heit noch my net kenne. Mar ik haw dizze dingen tsjin jo sein, dat jo as se har oere komme kinne ûnthâlde dat ik jo derfan fertelde. (Amos 3: 7; Jehannes 16: 1-4)

Satan wit net allinich wat der komt, mar hat der al lang foar pland. It wurdt bleatsteld yn 'e taal brûkt wurde…Fierderlêze →

Sides kieze

Posted op by

 

As ien seit: "Ik hear by Paulus," en in oar,
"Ik hear by Apollos," binne jo net allinich manlju?
(Hjoeddeiske massalezing)

 

BIDDE mear… minder prate, Dat binne de wurden dy't Us Leaffrou op dit heule oere allegeare oan 'e Tsjerke hat rjochte. Doe't ik lykwols ferline wike in meditaasje skreau,[1]cf. Bid mear ... Sprek minder in hantsjefol lêzers wie it der net mei iens. Skriuwt ien:Fierderlêze →

Fuotnoten

Alsem en loyaliteit

Posted op by

 

Ut 'e argiven: skreaun op 22 febrewaris 2013…. 

 

IN BRIEF fan in lêzer:

Ik bin it folslein mei jo iens - wy hawwe elk in persoanlike relaasje mei Jezus nedich. Ik bin berne en opgroeid Roomsk-Katolyk, mar fyn mysels no op snein yn 'e Episcopal (High Episcopal) tsjerke en belutsen te wurden by it libben fan dizze mienskip. Ik wie lid fan myn tsjerkeried, in koarlid, in CCD-learaar en in fulltime learaar yn in katolike skoalle. Ik wist persoanlik fjouwer fan 'e prysters dy't betrouber beskuldige waarden en dy't bekent seksueel misbrûkte minderjierrige bern ... Us kardinaal en biskoppen en oare prysters fersloegen foar dizze manlju. It stipet it leauwen dat Rome net wist wat der oan 'e hân wie, en, as it wier net die, Rome en de paus en de kuria skamje. Se binne gewoan ferskriklike fertsjintwurdigers fan Our Lord…. Dat, ik soe in trou lid moatte bliuwe fan 'e RC-tsjerke? Wêrom? Ik fûn Jezus in protte jierren lyn en ús relaasje is net feroare - eins is it no noch sterker. De RC-tsjerke is net it begjin en it ein fan alle wierheid. As alles, hat de ortodokse tsjerke krekt safolle as net mear leauwensweardigens dan Rome. It wurd "katolyk" yn 'e Creed wurdt stavere mei in lyts "c" - dat betsjut "universeel" dat net allinich en foar altyd de Tsjerke fan Rome betsjuttet. D'r is mar ien wiere wei nei de Triniteit en dat folget Jezus en komt yn relaasje mei de Triniteit troch earst yn freonskip mei Him te kommen. Nimmen dêrfan is ôfhinklik fan 'e Romeinske tsjerke. Dat alles kin bûten Rome wurde fiede. Nimmen fan dit is jo skuld en ik bewûnderje jo ministearje, mar ik moast jo gewoan myn ferhaal fertelle.

Bêste lêzer, tank foar it dielen fan jo ferhaal mei my. Ik bliid dat, nettsjinsteande de skandalen dy't jo binne tsjinkaam, jo ​​leauwen yn Jezus bleaun is. En dit fernuveret my net. D'r binne tiden yn 'e skiednis west dat katoliken te midden fan ferfolging gjin tagong hawwe mear ta har parochys, it prysterskip, of de sakraminten. Se oerlibben binnen de muorren fan har binnenste timpel wêr't de Hillige Trije-ienheid wennet. De libbe út leauwe en fertrouwen yn in relaasje mei God, om't it kristendom yn 'e kearn giet oer de leafde fan in Heit foar syn bern, en de bern dy't Him werom hawwe.

Sadwaande ropt it de fraach op, dy't jo hawwe besocht te beantwurdzjen: as men as sadanich in kristen kin bliuwe: "Moat ik in trou lid bliuwe fan 'e Roomsk-Katolike Tsjerke? Wêrom?"

It antwurd is in klinkend, sûnder aarzeling "ja." En hjir is wêrom: it is in kwestje fan trou oan Jezus.

 

Fierderlêze →

The Scandal

Posted op by

 

Earst publisearre 25 maart 2010. 

 

FOAR tsientallen jierren no, lykas ik opmurken yn Doe't de steat Sanksjes bernemishanneling, Katoliken moasten in einleaze stream fan nijskoppen ferneare dy't skandaal oankundige nei skandaal yn 'e prysterskip. "Priester beskuldige fan ...", "Cover Up", "Mishanneling ferpleatst fan parochy nei parochy ..." en troch en troch. It is hertbrekkend, net allinich foar de leauwigen, mar foar kollega-prysters. It is sa'n djippe misbrûk fan macht fan 'e man yn persoan Christi -yn de persoan fan Kristus- dat men faak yn ferbjustere stilte wurdt litten en besiket te begripen hoe't dit hjir en dêr net gewoan in seldsum gefal is, mar fan in folle gruttere frekwinsje dan earst tocht.

As resultaat wurdt it leauwe as sadanich net te leauwen, en kin de Tsjerke harsels net mear leauwensweardich foarstelle as de heraut fan 'e Hear. - Paus BENEDICT XVI, Ljocht fan 'e wrâld, in petear mei Peter Seewald, p. 25

Fierderlêze →

Wannear't Cedars falle

Posted op by

 

Jammerje, jo sipressen, want de sederbeammen binne fallen,
de machtigen binne ferwoaste. Jammerje, iken fan Bashan,
want it ondoordraagbere bosk wurdt kapt!
Hark! it gejammer fan 'e hoeders,
har gloarje is ferneatige. (Zach 11: 2-3)

 

SY binne fallen, ien foar ien, biskop nei biskop, pryster nei pryster, ministearje nei ministearje (net te hawwen oer, heit nei heit en famylje nei famylje). En net allinich beamkes - wichtige lieders yn it katolike leauwen binne fallen as grutte sederbeammen yn in bosk.

Yn ien eachopslach oer de ôfrûne trije jier hawwe wy in prachtige ynstoarting sjoen fan guon fan 'e heechste figueren yn' e tsjerke hjoed. It antwurd foar guon katoliken hat west om har krusen op te hingjen en de tsjerke te "útgean"; oaren binne yn 'e blogosfear nommen om de fallenen krêftich te ferneatigjen, wylst oaren har dwaande hâlde mei heechmoedige en ferhitte debatten yn 'e oerfloed fan religieuze foarums. En dan binne d'r dyjingen dy't rêstich skrieme of gewoan yn ferbjustere stilte sitte, wylst se harkje nei de echo fan dizze fertriet dy't oer de hiele wrâld wjergalmje.

Sûnt moannen hawwe de wurden fan Our Lady of Akita - offisjele erkenning jûn troch net minder dan de hjoeddeiske paus doe't hy noch prefekt wie fan 'e Kongregaasje foar de leauwe fan it leauwe - harsels flau werhelle yn' e efterkant fan myn tinzen:

Fierderlêze →

De Ark en net-katoliken

Posted op by

 

SO, hoe sit it mei net-katoliken? As de Grutte Ark is de katolike tsjerke, wat betsjuttet dit foar dyjingen dy't katolisisme ôfwize, as net it kristendom sels?

Foardat wy nei dizze fragen sjogge, is it needsaaklik om it útstekkende probleem fan oan te pakken leauwensweardigens yn 'e tsjerke, dy't hjoed de dei yn flarden sit ...

Fierderlêze →

Dynasty, gjin demokrasy - diel I

Posted op by

 

DÊR is betizing, sels by katoliken, oer de aard fan 'e tsjerke dy't Kristus fêstige is. Guon fine dat de Tsjerke herfoarme moat wurde, om in mear demokratyske oanpak fan har doctrines mooglik te meitsjen en te besluten hoe't se mei hjoeddeistige morele problemen omgean moatte.

Se sjogge lykwols net dat Jezus gjin demokrasy oprjochte, mar a dynasty.

Fierderlêze →