wittenskip

Trudeau is ferkeard, dead ferkeard

Posted op by

 

Mark Mallett is in eardere priiswinnende sjoernalist by CTV News Edmonton en wennet yn Kanada.

 

JUSTIN Trudeau, de minister-presidint fan Kanada, hat ien fan 'e grutste protesten yn har soarte yn' e wrâld in "haatlike" groep neamd foar har rally tsjin twongen ynjeksjes om har bestean te hâlden. Yn in taspraak hjoed wêryn't de Kanadeeske lieder in kâns hie om in berop te dwaan op ienheid en dialooch, stelde hy bot dat hy gjin belangstelling hie om te gean ...

... oeral yn 'e buert fan protesten dy't hatelike retoryk en geweld útdrukt hawwe tsjin har mei-boargers. —31 jannewaris 2022; cbc.ca

Fierderlêze →

WAM - Wat oer natuerlike ymmuniteit?

Posted op by

 

EFTER trije jier fan gebed en wachtsjen, ik lansearje einlings in nije webcast-searje mei de namme "Wachtsje efkes.” It idee kaam by my op in dei doe't ik seach dat de meast bûtengewoane leagens, tsjinstridichheden en propaganda as "nijs" trochjûn wurde. Ik fûn mysels faaks te sizzen: "Wachtsje efkes… dat is net goed.”Fierderlêze →

Iepen brief oan 'e katolike biskoppen

Posted op by

 

De leauwigen fan Kristus binne frij om har behoeften bekend te meitsjen,
benammen har geastlike behoeften, en har winsken oan 'e Pastoaren fan' e Tsjerke.
Se hawwe it rjocht, yndie bytiden de plicht,
yn oerienstimming mei har kennis, kompetinsje en posysje,
oan 'e hillige Pastors har miening oer saken te manifestearjen
wat it goed fan 'e Tsjerke oangiet. 
Se hawwe it rjocht ek har opfettingen bekend te meitsjen oan oaren fan Kristus trouwe, 
mar dêrby moatte se altyd de yntegriteit fan leauwe en moraal respektearje,
har earetsjinst earbiedich toane,
en rekken beide
it mienskiplik goed en de weardichheid fan yndividuen.
-Koade fan Canon-wet, 212

 

 

DEARRE Katolike biskoppen,

Nei in jier en in heal wenjen yn in steat fan "pandemy", bin ik twongen troch de ûntkenbere wittenskiplike gegevens en tsjûgenis fan yndividuen, wittenskippers en dokters om de hierargy fan 'e Katolike Tsjerke te smeekjen om har wiidferspraat stipe foar "folkssûnens te heroverwegen. maatregels ”dy't yn feite de folkssûnens serieus yn gefaar bringe. Wylst de maatskippij wurdt ferdield tusken de "faksineare" en "net -faksineare" - mei de lêste alles lijen fan útsluting fan 'e maatskippij oant it ferlies fan ynkommen en libbensûnderhâld - is it skokkend om guon hoeders fan' e Katolike Tsjerke oan te moedigjen dizze nije medyske apartheid oan te moedigjen.Fierderlêze →

Nei de wittenskip?

Posted op by

 

ALLE fan geastliken oant politisy hawwe hieltyd wer sein dat wy "de wittenskip moatte folgje".

Mar hawwe lockdowns, PCR-testen, sosjale distansje, masking, en "faksinaasje" feitlik de wittenskip folge? Yn dizze machtige eksposysje troch bekroande dokumintêr Mark Mallett, sille jo ferneamde wittenskippers hearre út te lizzen hoe't it paad dat wy binne miskien hielendal net "de wittenskip folgje" ... mar in paad nei ûnbeskriuwende fertriet.Fierderlêze →

De feiten ûntmaskerje

Posted op by

Mark Mallett is in eardere priiswinnende sjoernalist by CTV News Edmonton (CFRN TV) en wennet yn Kanada. It folgjende artikel wurdt regelmjittich bywurke om nije wittenskip te reflektearjen.

DÊR miskien is gjin probleem kontroversjeler dan de ferplichte maskerwetten dy't oer de heule wrâld ferspriede. Utsein skerpe ûnienigens oer har effektiviteit, dielt it probleem net allinich it algemiene publyk, mar tsjerken. Guon prysters hawwe parochianen ferbean sûnder maskers it hillichdom yn te gean wylst oaren sels de plysje op har keppel hawwe roppen.[1]27 oktober 2020; lifesitenews.com Guon regio's hawwe easke dat gesichtsbedekkingen wurde ôftwongen yn jins eigen hûs [2]lifesitenews.com wylst guon lannen de opdracht hawwe dat partikulieren maskers drage as se allinich yn jo auto ride.[3]Republyk Trinidad en Tobago, looptt.com Dr. Anthony Fauci, oan 'e oarder fan' e Amerikaanske COVID-19-antwurd, giet noch fierder sizzende dat, útsein in gesichtsmasker, "As jo ​​in bril of in eachskild hawwe, dan moatte jo it brûke"[4]abcnews.go.com of sels twa drage.[5]webmd.com, 26 jannewaris 2021 En demokraat Joe Biden stelde, "maskers rêdt libben - perioade,"[6]usnews.com en dat as hy presidint wurdt, syn earste aksje sil wêze om maskerdragen oer de hiele breedte te twingen en beweare: "Dizze maskers meitsje in gigantysk ferskil."[7]brietbart.com En dat die er. Guon Braziliaanske wittenskippers bewearden dat eins wegerjen fan in gesichtsbedekking in teken is fan in "serieuze persoanlikheidssteuring."[8]the-sun.com En Eric Toner, in senior gelearde by it Johns Hopkins Center for Health Security, stelde plat dat maskerdragen en sosjale distânsje "ferskate jierren" by ús sille wêze.[9]cnet.com lykas in Spaanske virolooch.[10]marketwatch.comFierderlêze →

Fuotnoten

De religy fan Scientism

Posted op by

 

wittenskip | ˈSʌɪəntɪz (ə) m | haadwurd:
oermjittich leauwen yn 'e krêft fan wittenskiplike kennis en techniken

Wy moatte ek stean foar it feit dat bepaalde hâldingen 
ôflaat fan 'e mentaliteit fan "dizze hjoeddeistige wrâld"
kinne ús libben trochkringe as wy net wach binne.
Guon wolle bygelyks hawwe dat allinich dat wier is
dat kin wurde ferifieare troch reden en wittenskip ... 
-Kategismus fan 'e Katolike Tsjerke, n. 2727

 

TSJINSTFEINT fan God Sr.Lucia Santos joech in heul prescient wurd oer de kommende tiden dat wy no libje:

Fierderlêze →

Unbelievable Odds

Posted op by

IT WURD NO OAN MASSA-LEZINGEN
foar 16 desimber 2013

Liturgyske teksten hjir


Kristus yn 'e timpel, troch Heinrich Hoffman

 

 

Wêr soene jo tinke as ik jo koe fertelle wa't de presidint fan 'e Feriene Steaten sil wêze fiifhûndert jier fan no ôf, ynklusyf hokker tekens syn berte sille foarôfgean, wêr't hy sil wurde berne, wat syn namme sil wêze, fan hokker famyljeline hy sil ôfstamme, hoe't hy wurdt ferret troch in lid fan syn kabinet, foar hokker priis, hoe't hy wurdt martele , de metoade fan útfiering, wat dy om him hinne sille sizze, en sels mei wa't hy begroeven sil wurde. De kânsen om elk ien fan dizze projeksjes goed te krijen binne astronomysk.

Fierderlêze →

God mjitte

Posted op by

 

IN in resinte briefwikseling, sei in ateïst tsjin my,

As my genôch bewiis waard sjen litten, soe ik moarn begjinne te tsjûgjen foar Jezus. Ik wit net wat dat bewiis soe wêze, mar ik bin wis dat in almachtige, alwittende godheid lykas Jahweh soe wite wat it soe nimme om my te leauwen. Dat betsjuttet dat Yahweh net wol dat ik leauwe (teminsten op dit stuit), oars koe Yahweh my it bewiis sjen litte.

Is it dat God dizze ateïst net wol leauwe op dit stuit, of is it dat dizze ateïst net ree is om yn God te leauwen? Dat is, past hy de prinsipes fan 'e "wittenskiplike metoade" ta op' e Skepper sels?Fierderlêze →

In pynlik irony

Posted op by

 

I hawwe ferskate wiken dialooch trochbrocht mei in ateïst. D'r is miskien gjin bettere oefening om jins leauwe op te bouwen. De reden is dat irrasjonaliteit is in teken sels fan it boppenatuerlike, want betizing en geastlike blinens binne skaaimerken fan 'e prins fan' e tsjusternis. D'r binne wat mystearjes dy't de ateïst net kin oplosse, fragen dy't hy net kin beantwurdzje, en guon aspekten fan it minsklik libben en de oarsprong fan it universum dy't net allinich kinne wurde ferklearre troch wittenskip. Mar dit sil hy ûntkenne troch it ûnderwerp te negearjen, de fraach by de hân te minimalisearjen, of wittenskippers te negearjen dy't syn posysje wjerlizze en allinich dejinge dy't dat dogge sitearje. Hy lit in protte efter pynlik ironies yn it spoar fan syn "redenearring."

 

 

Fierderlêze →