De Grutte Leagen

 

... de apokalyptyske taal om it klimaat hinne
hat dien in djippe distsjinst oan it minskdom.
It hat laat ta ongelooflijk fergriemjende en yneffektive útjeften.
De psychologyske kosten hawwe ek enoarm west.
In protte minsken, benammen jongeren,
libje yn eangst dat it ein tichtby is,
te faak liedend ta slopende depresje
oer de takomst.
In blik op de feiten soe sloopt
dy apokalyptyske eangsten.
—Steve Forbes, Forbes tydskrift, 14 july 2023

 

IEN fan 'e nijsgjirriger "no wurden" dy't sa'n acht jier lyn by my kamen, waard de titel fan in refleksje: Klimaatferoaring en de Grutte Waan. De titel is wat sels ferklearjend: it ferhaal dat de minske foar katastrofale klimaatferoaring soarget sil diel wurde fan gruttere bedrog, wat Sint Paulus in "sterke waan" of "ferrifeljende macht" neamt dy't úteinlik it ûnkrûd fan 'e weet sift.[1]2 Thess 2: 11 Wat ik doe net seach, mar dat no rap op 'e foargrûn komt, is dat it ferhaal fan antropogene of troch de minske makke "globale opwaarming" in wichtige hefboom wurdt om te kontrolearjen hoe't it minskdom sil "keapje en ferkeapje" basearre op har "koalstoffoetôfdruk." En dit sil bûn wurde oan ien syn "digitale ID".[2]cf. De Finale Revolúsje

It probleem is dat it ferhaal fan globale opwaarming folslein falsk is. Eins neam ik it De Grutte Leagen.

Enter, in nije dokumintêre: In Klimaatpetear. It is in beknopte, dúdlike en wittenskiplike wjerlizzing fan wat mei rjocht in klimaat "kultus" wurdt neamd, ûnder lieding fan Greta Thunberg en deselde groep elites efter de pseudo-wittenskip fan COVID-19. Ik moedigje jo wirklik oan om de 55 minuten te nimmen om dit te besjen.

Under de dokumintêre haw ik it lêste ûndersyk pleatst dat ik yn 'e rin fan' e jierren haw sammele, sadat dit artikel in soarte fan "one stop shop" kin wurde foar jo om dúdlike antwurden te finen en te ûndersykjen nei dizze groeiende bedriging foar minsklike frijheid.

Unthâld, efter elke leagen is de "heit fan de leagen", dy't Jezus sei "in moardner wie fan it begjin ôf." Begryp dat, en jo sille witte wêrom't it sa wichtich is om dizze twadde pylder fan 'e "Grutte Reset" te fersetten - De Grutte Leagen fan 'e minske makke "globale opwaarming."

Watch

 

De Grutte Leagen

JO hearde wat TV-nijs-ankers en pundits te sizzen hawwe oer "globale opwaarming." Jo hawwe de propagandabanners fan YouTube en Facebook lêzen. No, hjir is wat jo miskien net heard hawwe ...

 

Net "besletten wittenskip"

De hiele druk efter saneamde "griene enerzjy", lykas wynmûneparken, is de bewearing dat tradisjonele foarmen fan enerzjy, lykas stienkoal, oalje of gas, de planeet ferwaarme mei "koalstofútstjit", it minskdom nei de râne fan ramp.

Lykwols, in groeiende lichem fan klimatologen yn 'e wrâld steat dat oanspraken fan in "minske makke globale opwaarming" krisis binne basearre op junk wittenskip. Mear as 1600 ûndersikers, wêrûnder Nobelpriiswinners Ivar Giaever fan Noarwegen en Dr. John Clauser, koartlyn sign a ferklearring stelt dat der 'gjin klimaat need.' David Siegel, ien fan 'e ûndertekeners, ferklearre: "It is dúdlik dat CO2 hast neat mei klimaat te krijen hat" - oars as gegevens sjen litte dat seestreamen mear ynfloed hawwe dan it saneamde "Greenhouse-effekt". De Sweedske klimaatekspert Dr Fred Goldberg is it der mei iens dat koaldiokside net de wichtichste oarsaak is fan opwaarming fan de ierde en dat klimaatferoaring wurdt net beynfloede troch minsklike aksje mar benammen troch sinneaktiviteit en seestreamen. Geolooch Gregory Wrightstone makket in 'massaal twingende saak' dat sawat alles wat wy binne ferteld oer klimaatferoaring it tsjinoerstelde is fan 'e wierheid.

Yndied, Facebook en in leger fan saneamde "feiten checkers" sille regelmjittich de grûnleaze bewearing beweare dat d'r in 97-99% konsensus is ûnder wittenskippers oer troch de minske feroarsake klimaatferoaring. Mar a koartlyn publisearre enkête fan klimaatwittenskippers op topnivo fûnen dat 41% net leaut yn katastrofale 'klimaatferoaring'. Yn feite…

Allinich 0.3% fan wittenskiplike papieren stelt dat minsken de oarsaak binne fan klimaatferoaring. En doe't ûndersocht waard, leauden mar 18% fan 'e wittenskippers dat in grut bedrach - of alles - fan ekstra klimaatferoaring koe wurde foarkommen. -De Exposé, 23 jannewaris 2023; ekspose-news.com

Sels it publyk is skeptysk wurden oer it klimaatalarmisme en skriklike foarsizzingen dy't ferskate kearen net realisearje. "In resinte enkête útfierd troch in groep binnen de Universiteit fan Chicago fûn dat it leauwen yn minsken dy't alle of de measte klimaatferoaring feroarsaakje, yn Amearika sakke wie nei 49 prosint fan it registrearre nivo fan 60 prosint krekt fiif jier lyn. Fergelykbere fallen binne op oare plakken opnommen, mei in resinte IPSOS enkête twatredde fan 'e wrâldbefolking besloech, wat bliken docht dat hast fjouwer minsken op elke 10 leauwe dat klimaatferoaring benammen troch natuerlike oarsaken komt.[3]April 27, 2023, lifesitenews.com

 
Weather the Facts…

Vijay Jayaraj, in ûndersyk associate by de CO2 koalysje, merkt op dat "Arktyske simmertemperatueren hielendal net oars west hawwe fan it gemiddelde fan 44 jier en dat simmer see iis is boppe dekadale gemiddelden" en is yn mear as in desennium net ôfnommen.[4]sjen hjir en hjir en hjir In oar papier beweart dat Arktyske see iis is ferdwine, mar net troch "globale opwaarming", mar "atmosfearyske wynpatroanen."[5]Augustus 31, 2023, WittenskipOp dy noat is it ek wier dat Polar Bear oantallen neffens tanimme Canadian Geographic - net dramatysk ôfnimme, sa't de klimaateangstmankers warskôge hawwe.[6]Sjoch ek "De myte dat de iisbearpopulaasje ôfnimt" It oerflak fan de Grienlânske iisplaat hat hast 600 miljard ton nije snie krigen sûnt 1 septimber 2022. De winst hat fiif fan de lêste sân jier boppe it gemiddelde fan 1981-2010 west.[7]Junk Science, Twitter.com

Nettsjinsteande de droechte fan dit jier yn dielen fan Noard-Amearika, hjittewellen net faker plakfine as ferwachte. Yn feite, a nije papier publisearre troch de Global Warming Policy Foundation (GWPF) skreaun troch meteorolooch William Kininmonth, in eardere adviseur fan 'e Kommisje foar Klimaatology fan 'e Wrâldmeteorologyske Organisaasje en earder haad fan it Nasjonaal Klimaatsintrum fan 'e Australyske regearing, beweart dat de oseanen de "vitale inertiale en thermyske fleanwielen binne" " fan it klimaatsysteem. As men it klimaat behearskje wol, sil it nedich wêze om de oseanen te kontrolearjen, stelt hy. "De ynspanningen om te dekarbonisearjen yn 'e hoop om de globale temperatueren te beynfloedzjen sille om 'e nocht wêze," foeget hy ta.

An Italjaanske resinsje fan ekstreme waar seit dat d'r 'gjin bewiis' is fan 'klimaatkrisis' yn hjoeddeistige gegevens, neffens har papier. Yn feite is der in fermindering fan orkaanaktiviteit. Dan is der de claim dat klimaat deadet minsken as "hieltyd minder minsken stjerre fan klimaat-relatearre katastrofes," skreau Bjørn Lomborg, eardere direkteur fan de Deenske regear syn Environmental Assessment Institute. "Om't de befolking is ferfjouwerfâldige, binne deaden 20 kear sakke," sei hy (sjoch dizze grafyk). "De dearisiko fan klimaat is 99% minder as yn 'e jierren 1920." En de foarsizzingen fan Al Gore en Greta Thunberg útdaagje, litte gegevens sjen dat seenivo's hawwe net opstien yn alle opnommen skiednis.

In rapport skreaun troch foaroansteande reefwittenskipper, Peter Ridd, mei help fan offisjele gegevens fan oer de hiele wrâld, fûn dat d'r gjin statistysk signifikante fermindering is yn wrâldwide koraalriffen sûnt betroubere records twa desennia lyn begon. Yn feite, foar it Great Barrier Reef, it grutste reefsysteem fan 'e wrâld, is in rekordbrekkende hege koraaldekking opnommen.[8]16 febrewaris 2023, klimaatdepot.com

It publyk wurdt konstant ferteld dat riffen ûnherstelber skansearre wurde troch globale opwaarming, mar blekeneveneminten, dêr't safolle doom-mongering oer is, binne gewoan de natuerlike reaksje fan koralen op feroaringen yn 'e omjouwing. Se binne in bûtengewoan oanpasbere libbensfoarm, en bleekeveneminten wurde hast altyd folge troch rappe herstel. -Peter Ridd, natuerkundige, skriuwer fan "Koraal yn in waarme wrâld - oarsaken foar optimisme"; klimaatdepot.com

Miskien it meast opfallend is it resinte wurk fan seis top klimaatwittenskippers, publisearre yn Nature dy't befêstigje wat guon Europeeske klimatologen hawwe sein foar jierren: wy meie eins gean yn in perioade fan koeling. It noardlik healrûn kin it ynfieren fan in temperatuer-koeling faze oant de 2050er jierren mei in delgong oant 0.3°C (~1.14°F). By ferlinging sil ek de rest fan 'e ierdbol kuolle wurde.[9]cf. "Top klimaatwittenskippers foarsizze tsientallen jierren fan globale koeling yn stúdzje negearre troch mainstream media", lifesitenews.com 

 

De Great Fudging

Yn wierheid is d'r in brek west yn etyske wittenskip. Dat docht bliken út in nij ûndersyk by The Heartland Institute 96% fan 'e klimaatgegevens dy't brûkt wurde om dizze klimaatpush te rjochtfeardigjen is defekt. (Opmerking: it wie gebrekkige kompjûter modeling dat ek COVID-19 pandemy hysteria dreau). Dr. Judith Curry is it ek iens dat it ferhaal dreaun wurdt troch gebrekkige kompjûter modellen en dat it echte doel it minimalisearjen fan loft- en wetterfersmoarging moat wêze, net koalstofdiokside. Tom Harris, útfierend direkteur fan 'e International Climate Science Coalition, wie in klimaatalarmist dy't no hat syn posysje omkeard fanwege gebrekkige "modellen dy't net wurkje," en neamt no it hiele ferhaal a hoax. Ja, ien stúdzje jout ta dat de 12 grutte universiteiten en regear modellen dy't brûkt binne om klimaatferwaarming te foarsizzen binne defekt. Unthâld"klimaatpoarte” doe't wittenskippers waarden fongen mei opsetsin feroaring fan statistyk en negearjen fan satellytgegevens dy't gjin opwaarming sjen litte?

Yndied is it Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) fan 'e FN ferskate kearen fongen fudging gegevens om't ha har aginda foarút, meast opfallend, de Parys Klimaat oerienkomst, dat hat echt neat te krijen mei it miljeu. It giet leaver oer de werferdieling fan wrâldwide rykdom troch it straffen fan "koalstofbelestingen":

Mar men moat dúdlik sizze dat wy de rykdom fan 'e wrâld de facto troch klimaatbelied wer ferdielen. Fansels sille de eigners fan stienkoal en oalje dêr net entûsjast oer wêze. Men moat jin losmeitsje fan de yllúzje dat ynternasjonaal klimaatbelied miljeubelied is. Dat hat hast neat mear te krijen mei miljeubelied... —Ottmar Edenhofer, IPCC, dailysignal.com, 19 novimber 2011

It makket net út as de wittenskip fan wrâldwide opwaarming allegear falsk is ... klimaatferoaring [biedt] de grutste kâns om gerjochtigheid en gelikensens yn 'e wrâld te bringen. -Eardere Kanadeeske minister fan miljeu, Christine Stewart; oanhelle troch Terence Corcoran, "Global Warming: The Real Agenda," Financial Post, 26 desimber 1998; fan de Calgary Herald, 14 desimber 1998

Dit is de earste kear yn 'e skiednis fan' e minskheid dat wy ússels de taak sette om mei opsetsin, binnen in bepaalde perioade, it ekonomyske ûntwikkelingsmodel te feroarjen dat op syn minst 150 jier regearre hat, sûnt de yndustriële revolúsje ... in proses, fanwegen de djipte fan de transformaasje. -Christine Figueres, eardere útfierende sekretaris fan it UN Ramtferdrach oer klimaatferoaring, 2 novimber 2015; europa.eu

En Kanada's minister fan miljeu en klimaatferoaring, Steven Guilbeault, joech ta dat Kanadeeske húshâldens mear sille betelje fanwege koalstofbelesting, sels nei koartingen.

As jo ​​​​it gemiddelde dogge, ja, it is wier, it sil mear jild kostje foar minsken, mar de minsken dy't betelje binne de rykste ûnder ús, dat is krekt hoe't it systeem is ûntwurpen. - Ynterview mei CTV News, 2 april 2023, theepochtimes.com

Edenholfer hat gelyk - dit klinkt net as miljeubelied. Dus hoe oertsjûgje jo it publyk dat der in klimaatkrisis is? No ... jo kinne gewoan lizze.

Klikje om de "Climategate” e-mails

De IPCC waard betrape mei it oerdriuwen fan gegevens oer Himalaya gletsjer smelt; se negeare dat der yndie in 'skoft' yn globale opwaarming: topklimaatwittenskippers waarden ynstruearre om 'bedekke' it feit dat de temperatuer fan 'e ierde de lêste 15 jier net is omheech gien. De Universiteit fan Alabama yn Huntsville, beskôge as de meast betrouber yn it sammeljen fan globale temperatuergegevenssets ûntwikkele fan satelliten, hat sjen litten dat der de lêste sân jier hielendal gjin opwaarming fan de ierde west hat fan jannewaris 2022. Klimawittenskippers dêr, John Christy en Richard McNider, fûn dat troch it fuortheljen fan de klimaateffekten fan fulkaanútbarstings betiid yn it satellyttemperatuerrekôr frijwol bliken dien gjin feroaring yn it taryf fan warming sûnt de iere 1990s.

De National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) wie al wer betrape oerdriuwende 'globale opwaarming' troch fiddling mei rauwe temperatuer gegevens. Ferskate oare klimatologen hawwe ek de hypoteze fan troch de minske makke globale opwaarming útinoar skuord hjir wylst ferskate artikels ûndersykje de algemiene wittenskiplike fraude. Gjin ferrassing dus dat der in run fan is 50 jier fan mislearre eko-apokalyptyske foarsizzings. Mar lykas kening Charles hat sein, giet dit oer in "finster fan kânsen" om de ekonomyske oarder te feroarjen[10]Oktober 23, 2021, nydailynews.com - blykber net oer earlike wittenskip.

Dr. Judith Curry: in "fabrisearre konsensus"

Dr Judith Curry wie op in stuit in leafste fan 'e "globale opwaarming" mannichte - oant se realisearre dat de gegevens wiene ferkeard en sels frauduleus. It ferhaal fan klimaatferoaring, seit se, is neat minder as in "fabrisearre konsensus."[11]cf. Ferneamde klimatolooch ûntbleatet 'Fabrikearre tastimming' Dr Curry wiist derop dat de doomsday-senario's dat ekstreme emissies ferbûn binne mei alarmearjende projeksjes fan 4-5oC fan opwaarming troch 2100, wurde net langer akseptearre:

Dizze ekstreme senario's binne fallen troch UN-konferinsje fan 'e partijen by it UN-klimaatakkoart. It nije Synthesis Report [fan 'e IPCC] bliuwt lykwols dizze ekstreme senario's beklamje, wylst dizze wichtige fynst begroeven is yn in fuotnoat: "Senario's mei heul hege emisje binne minder wierskynlik wurden, mar kinne net útsletten wurde" ... Dúdlik is de klimaatkrisis ” is net wat it eartiids wie ... De IPCC-rapporten binne klimaatwittenskip wurden "bumpersticker" - it meitsjen fan in politike ferklearring wylst se de algemiene reputaasje fan 'e wittenskip brûke om autoriteit te jaan oan in polityk makke konsensus. "De klimaatpanyk fan 'e FN is mear polityk dan wittenskip", 28 maart 2023, judithcurry.com

Yn syn krityk op it "klimaatferhaal" wjerlet kearnfysikus Dr. Wallace Manheimer de folslein falske bewearing dat koaldiokside op ien of oare manier in fersmoarging is. Krektoarsom, CO2 is de primêre koalstofboarne foar it libben op ierde, essensjeel foar plantlibben. Stúdzjes litte sjen dat it de produksje fan vitaminen en mineralen yn planten fergruttet, lykas har medisineare eigenskippen. Hoe mear koalstofdiokside, hoe griener de planeet, hoe mear iten is.

De klam op in falske klimaatkrisis wurdt in trageedzje foar moderne beskaving, dy't hinget fan betroubere, ekonomyske en miljeu libbensfetbere enerzjy. De wynmûnen, sinnepanielen en reservebatterijen hawwe net ien fan dy kwaliteiten. Dizze falskens wurdt dreaun troch in krêftige lobby dy't Bjorn Lomborg in klimaatyndustrieel kompleks hat neamd, besteande út guon wittenskippers, de measte media, yndustrialisten en wetjouwers. It is op ien of oare manier slagge om in protte te oertsjûgjen dat CO2 yn 'e sfear, in gas dat nedich is foar it libben op ierde, ien dat wy mei elke azem útademe, in omjouwingsgif is. Meardere wittenskiplike teoryen en mjittingen litte sjen dat der gjin klimaatkrisis is. Berekkeningen foar strieling twingende troch sawol skeptisy as leauwigen litte sjen dat de koalstofdiokside strieling twingen is likernôch 0.3% fan de ynfallende strieling, folle minder as oare effekten op klimaat. Yn 'e perioade fan 'e minsklike beskaving hat de temperatuer oscillearre tusken nochal wat waarme en kâlde perioaden, wêrby't in protte fan 'e waarme perioaden waarmer binne as hjoed. Yn geologyske tiden hawwe it en it koalstofdioksidenivo oeral west sûnder korrelaasje tusken har. -Journal of Duorsume Untjouwing, Febrewaris 2015

Ommers, Antarktika wie eartiids bedekt mei palmbeammen. "Hoewol wittenskippers tinke dat de atmosfearyske koaldioksidenivo's oan it begjin fan 'e Eoseenperioade 55 miljoen jier lyn sa heech wiene as 1000 dielen per miljoen, trumping hjoeddeiske wearde tichtby 400 dielen per miljoen, "skriuwt Smithsonian Magazine, "se hawwe net hielendal útwurke wat dizze stoarm feroarsake." IN studearje yn 2023 lit sjen dat Antarktika yn 661-2009 2019 miljard ton iis krige tsjin in foarsizzing fan in ferlies fan 20,000 miljard ton[12]notrickszone.com en is 8 kear dikker as de lêste 8000 jier.[13]tc.copernicus.org De West Antarctic Ice Sheet ûnderfynt smelten, mar trije stúdzjes litte sjen dat it ûnderwetter fulkanyske aktiviteit is, net oerflakmelting dy't de delgong feroarsaket.[14]plateclimatology.com

En dan is der it Sintrum foar Undersyk nei de Epidemiology fan Disasters (CRED). De nij útbrochte 2022 "Disasters in Numbers" melde fan CRED is noch ûnearliker dan har rapport fan 2021, beweart pensjoen heechlearaar natuerkunde Dr Ralph Alexander. De meast skriklike útspraken wurde sein dat se de deadetal fan wetterrelatearre rampen befetsje. CRED ferwidere de 50 grutste rampeveneminten út 'e gegevens om in skewe trend sjen te litten dat waar-relatearre mortaliteiten tanimme (Sjoch figuer B. hjirûnder). Lykwols, mei alle gegevens yntakt, it wjerspegelet in 98% fermindering oer de ôfrûne ieu (sjoch figuer A.), lykas Bjørn Lomborg ek rapportearre hjirboppe. "Ferkearde ynterpretaasje fan statistiken kin skealik wêze as it in diskusje stipet dy't it belang fan klimaatferoaring minimalisearje," stelt it rapport. Dus it is better om gewoan te ligen om in ferhaal te stypjen ynstee fan 'e ûngemaklike wierheid te ferklearjen?

Grafyk mei gegevens ûntbrekke

Sokke subterfuge is sawol ûnearlik as statistysk defekt ... de ienige manier om elke trend earlik te presintearjen is om alle gegevens op te nimmen. — Dr. Ralph Alexander, 19 april 2023, De Daily Skeptic

Grafyk ynklusyf alle gegevens

 

In spade in spade neame ...

Wy libje yn frjemde tiden wêr't guon leauwe dat frauduleus gedrach en ligen foar it publyk op ien of oare manier te ferdigenjen binne as net deugdsum. Net folle witte dat yn 2013 yn 'e Feriene Steaten, wêr't in protte klimaatdisinformaasje berne is, doe-presidint Barack Obama de wet tekene Smith-Mundt Modernization Act (HR 5736). It makke it legaal foar troch de regearing produsearre media - lykas yn it bûtenlân waard útstjoerd troch Voice of America, Radio Free Europe, en oare ferkeappunten yn 'e Kâlde Oarloch - om te wêzen rjochte op Amerikaanske boargers sels. It is no perfoarst legaal om te propagandearjen (bgl. lije oan) it Amerikaanske publyk.[15]cf. libertarianinstitute.org

Mar lokkigernôch spilet net elke miljeu-aktivist tegearre mei klimaatpropaganda. Nobelpriiswinner, Dr. John Clauser, is ûndûbelsinnich oer it klimaatferhaal:

It populêre ferhaal oer klimaatferoaring wjerspegelet in gefaarlike korrupsje fan wittenskip dy't de ekonomy fan 'e wrâld en it wolwêzen fan miljarden minsken bedriget. Ferkearde klimaatwittenskip hat metastasearre yn massive skok-sjoernalistyske pseudowittenskip ... D'r is lykwols in heul reëel probleem mei it leverjen fan in fatsoenlike libbensstandert oan 'e grutte befolking fan' e wrâld en in byhearrende enerzjykrisis. Dat lêste wurdt ûnnedich fersterke troch wat neffens my ferkearde klimaatwittenskip is. —5 maaie 2023; C02 Koalysje

Dr. Steven Koonin, Ph.D. is ien fan 'e meast foarname wittenskippers fan Amearika, mei tsientallen jierren ûnderfining, ynklusyf in stint as undersekretaris fan wittenskip by it Department of Energy yn' e Obama-administraasje. Hy fûn himsels "skodde" troch it misbrûk fan klimaatwittenskip nei't hy it ferhaal "globale opwaarming" soarchfâldich ûndersocht hie.

Ik tocht dat minsken de wrâld ferwaarmden, koalstofdiokside accumulearre yn 'e atmosfear, wêrtroch't allerhande problemen feroarsake - smeltende iskappen, waarme oseanen, ensfh. En de gegevens stipe dêr net in soad fan. En de projeksjes fan wat der yn 'e takomst barre soe, fertrouden op modellen dy't, lit ús sizze, op syn bêst wankelich wiene ... Projeksjes fan takomstige klimaat- en waareveneminten betrouwe op modellen dy't oantoonbaar net geskikt binne foar it doel. — Dr. Steven Koonin, Ph.D., "Hot of net: Steven Koonin fragen konvinsjonele klimaatwittenskip en metoade", Hoover Institute, 21. augustus 2023; youtube.com

Wat guon miskien beskôgje as in ferrassende tsjinstanner fan dit klimaatferhaal is Dr. Patrick Moore, in earder lid en oprjochter fan de miljeugroep Greenpeace.

Wy hawwe gjin wittenskiplik bewiis dat wy de oarsaak binne fan 'e opwaarming fan' e wrâld dy't yn 'e lêste 200 jier bard is ... It alarmisme driuwt ús troch bange taktyk om enerzjybelied oan te nimmen dat in enoarme hoemannichte enerzjyearmoede sil meitsje ûnder de earme minsken. It is net goed foar minsken en it is net goed foar it miljeu... Yn in waarmere wrâld kinne wy ​​mear iten produsearje. — Dr. Patrick Moore, Fox Business News mei Stewart Varney, Jannewaris 2011; Forbes.com

Dr. Moore ferliet Greenpeace doe't it radikalisearre waard of, yn syn wurden, 'kapen' (lykas klimaat "wittenskip"). Klimaatferoaring, seit er, is basearre op in 'falsk ferhaal. ' 

Klimaatferoaring is om in protte redenen in machtige politike krêft wurden. Earst is it universeel; ús wurdt ferteld dat alles op ierde bedrige is. Twad ropt it de twa machtichste minsklike motivators op: eangst en skuld ... As tredde is d'r in krêftige konverginsje fan belangen ûnder wichtige elites dy't it klimaat "ferhaal" stypje. Miljeuwêrens ferspriede eangst en sammelje donaasjes; politisy blike de Ierde te rêden fan 'e ferdwining; de media hat in fjilddei mei sensaasje en konflikt; wittenskiplike ynstellingen sammelje miljarden oan subsydzjes, meitsje heule nije ôfdielings, en stoke in fiedende waansin fan enge senario's; bedriuw wol grien lykje, en enoarme publike subsydzjes krije foar projekten dy't oars ekonomyske ferliezers soene wêze, lykas wynmûneparken en sinnestelsels. Fjirde, links sjogge klimaatferoaring as in perfekt middel om rykdom fan yndustrielannen wer te ferdielen nei de ûntwikkelingswrâld en de burokrasy fan 'e FN. — Dr. Patrick Moore, Phd, mei-oprjochter fan Greenpeace; "Wêrom ik in skeptikus foar klimaatferoaring bin", 20 maart 2015, Heartland Ynstitút

De koarts ride om tradisjonele foarmen fan enerzjy en fossyl-ôfhinklike auto's, apparaten, ensfh. Mar as Steve Milloy, oprjochter fan junkscience.com ferklearre op 'e Fyftjinde Ynternasjonale Konferinsje oer Klimaatferoaring (ICCC), "net nul" is ûnmooglik (fideo hjirûnder). Yn feite warskôge Dr. Moore koartlyn "dat as wy eins netto nul berikke, teminsten 50% fan 'e befolking soe stjerre fan honger en sykte", benammen mei regearingen dy't besykje stikstofdong te eliminearjen (en sels slacht fart-produsearjende fee, kin ik tafoegje).[16]cf. August 17, 2023, BizNews

 

2023 - Bewiis fan "globale opwaarming"?

Yn 2018 tweette Greta Thunberg noch in oare skriklike foarsizzing:

Fiif jier letter, de haadredakteur fan Forbes bestrafte Thunberg's alarmisme:

... de apokalyptyske taal om it klimaat hinne hat in djippe distsjinst dien oan it minskdom. It hat laat ta ongelooflijk fergriemjende en yneffektive útjeften. De psychologyske kosten hawwe ek enoarm west. In protte minsken, benammen jongeren, libje yn eangst dat it ein tichtby is, te faak liedt ta slopende depresje oer de takomst. In blik op 'e feiten soe dy apokalyptyske eangsten ôfbrekke. -Steve Forbes, Forbes, July 14, 2023

Mar wachtsje, binne de waarmtegolven en wyldbrannen fan 2023 gjin bewiis dat Thunberg in klimaatmystikus is, in guru foar opwaarming fan 'e wrâld?

Yn wierheid kinne jo noait nei ienige waareveneminten sjen, mar moatte trends beskôgje. Mar dat hat de mainstream media en sels de Feriene Naasjes net stoppe fan in kampanje fan klimaatdisinformaasje.

Bygelyks, waarmtewellen binne folle minder faak en swier as yn 'e jierren '1930.[17]cf. klimatataglance.com Mar oaren beweare dat de grutte wyldbrannen fan 2023 genôch bewiis binne dat antropogenyske globale opwaarming echt is. De brânen yn GrikelânQuebecAlbertaNova ScotiaYellowknife, Kelowna, Spokane, LouisianaItaalje, Nije Súd WhalesKaʻū en Maui, west hawwe ferbûn mei tal fan dieden fan brânstifting en / of mienskiplik wjerljocht stakings en inkompetinsje.

En dan is d'r de bewearing dat july de waarmste moanne wie - ea. Mar NOAA's temperatuergegevens fan july lieten noch ien sjen trochsneed moanne, nettsjinsteande de waarmtegolven.

Nasjonale temperatuer Index (NOAA)

Dochs, nettsjinsteande dizze ûngemaklike feiten, grepen de Feriene Naasjes it momint om te ferklearjen: "It tiidrek fan opwaarming fan 'e wrâld is einige; it tiidrek fan it globale siedjen is oankommen." De rest fan it parseberjocht is skandalich, jo kinne it lêze hjir. It is gewoan in goed ding dat PBS har "klimaatpsychologyske terapeut” by de hân foar alle terrorisearre sjoggers.

Wat nochal nijsgjirrich is, is dat sekretaris-generaal fan de FN António Guterres nochal stil wie doe't 700 inch snie foel yn Kalifornje Sierra Nevada, it is twadde meast snowiest seizoen breaking a 40 jier rekord. Of doe't twa snowpack records waarden brutsen yn Wyoming, ynklusyf in record-breaking sniejacht, allegear nimme in swiere tol op wildlife. Of doe't der wiene rekord-brekkende kâlde temperatueren yn Nij Ingelân. Of doe't snie foel wer in cairo (wat it mar ien kear earder dien hat, tsien jier lyn, yn 'e foarige ieu). Jo krije it punt. Ik twifelje oan dat de sekretaris-generaal der ek om makket dat wêr't ik yn Alberta wenje in nochal mylde as net koeler simmer west hat as gewoanlik.

Mar it wurdt slimmer.

NASA-gegevens litte sjen dat juny 2023 koeler wie dan juny 1998, nettsjinsteande 66% mear CO2 yn it yndustriële tiidrek; [18]Twitter.com en hjir gegevens jouwe gjin opwaarming yn hast 8 jier mei augustus 2022 deselde temperatuer as augustus 1998.[19]Twitter.com en hjir en hjir En neffens de US Climate Reference Network-tempstasjons is d'r de ôfrûne 18 jier gjin opwaarming west.[20]Twitter.com

Krekels.

It punt fan dit artikel is net om it argumint te regeljen oer de fraach oft der antropogenyske "globale opwaarming" is dy't de planeet yn gefaar bringt. Earder is it om it feit te bleatsjen dat net allinich de wittenskip is net fêstige, mar de drokte te ferfangen besteande enerzjy ynfrastruktuer mei skealik en ûnbetrouber technologyen lykas wynturbines is roekeloos en dreaun troch ûnbegrûne eangst.

En eangst is in skriklike adviseur.

Wy binne hast alle jierren ferteld
foar de ôfrûne 50-plus jierren
dat wy noch mar tsien jier te libjen hawwe.
-"Klima Doomsday Predictions hawwe net ferâldere goed",

Becket Adams, National Review, Maart 26, 2023

 

 

Stypje Mark's fulltime ministearje:

 

mei Nihil Obstat

 

Om mei Mark yn te reizgjen De No Word,
klikje op 'e banner hjirûnder nei ynskriuwe.
Jo e-post wurdt net mei elkenien dield.

No op Telegram. Klik:

Folgje Mark en de deistige "tekens fan 'e tiden" op MeWe:


Folgje Mark's skriften hjir:

Harkje op it folgjende:


 

 
Printfreonlik, PDF & e-mail

Fuotnoten

Fuotnoten
1 2 Thess 2: 11
2 cf. De Finale Revolúsje
3 April 27, 2023, lifesitenews.com
4 sjen hjir en hjir en hjir
5 Augustus 31, 2023, Wittenskip
6 Sjoch ek "De myte dat de iisbearpopulaasje ôfnimt"
7 Junk Science, Twitter.com
8 16 febrewaris 2023, klimaatdepot.com
9 cf. "Top klimaatwittenskippers foarsizze tsientallen jierren fan globale koeling yn stúdzje negearre troch mainstream media", lifesitenews.com
10 Oktober 23, 2021, nydailynews.com
11 cf. Ferneamde klimatolooch ûntbleatet 'Fabrikearre tastimming'
12 notrickszone.com
13 tc.copernicus.org
14 plateclimatology.com
15 cf. libertarianinstitute.org
16 cf. August 17, 2023, BizNews
17 cf. klimatataglance.com
18 Twitter.com en hjir
19 Twitter.com en hjir en hjir
20 Twitter.com
Posted in THÚS, DE GRUTTE PROEFEN, DE hurde wierheid.