It lichem, brekke

De tsjerke sil allinich de glorie fan it keninkryk yngean fia dit lêste Peaske,
as se har Hear folgje sil yn syn dea en Opstanning. 
-Kategismus fan 'e Katolike Tsjerke, net. 677

Amen, amen, ik sis jo, jo sille skrieme en rouwe,
wylst de wrâld bliid is;
jo sille fertrietje, mar jo fertriet sil bliid wurde.
(John 16: 20)

DO wolle jo hjoed in echte hoop? Hoop wurdt berne, net yn 'e ûntkenning fan' e realiteit, mar yn in libbend leauwen, nettsjinsteande it.

De nachts dat er ferret waard, naam Jezus brea, bruts it en sei: "Dit is myn lichem." ^[1]cf. Lukas 22:19 Sa ek op dizze foarjûn fan 'e passy fan' e tsjerke, His mystyk Lichem liket útinoar te brekken, om't in oare kontroversje de romp fan 'e Barque of Peter hat ramd. Hoe moatte wy reagearje?

Lykas ik beskreau yn The Great Shipwreck ?, it haadprobleem by de hân is de opmerkings fan paus Franciscus yn in nije dokumintêre (neffens de Ingelske ûndertitel):

Homoseksuelen hawwe it rjocht om diel te wêzen fan 'e famylje. Se binne bern fan God en hawwe rjocht op in famylje. Nimmen moat derút smiten wurde, of dêrom miserabel wurde. Wat wy moatte meitsje is in boargerlike unywet. Op dy manier wurde se wetlik dekt. Ik stie der foar op. -Katolike Nijsaginda, Oktober 21st, 2020

Wat folge is, is hier spaltend west oer de opmerkingen; oft hy fan doel wie om fan 'e Tsjerke-learing te feroarjen; oft de bewurking ferkeard ynterpreteart wat de Hillige Heit bedoelde en oft de Ingelske oersetting korrekt is.

Mar it makket net echt út, en hjir is wêrom. 

UPDATE

Nettsjinsteande werhelle fersiken om opheldering fan it Fatikaan, is der op dit skriuwen gjinien oankommen (hoewol ien meiwurkster fan it Fatikaan sei dat "petearen binne oan de gong om de hjoeddeiske mediakrisis oan te pakken. ”)^[2]23 oktober 2020; assiniboiatimes.ca Korrespondint fan it Fatikaan, Gerald O'Connell ferwachtet: "Myn jierrenlange ûnderfining oer it Fatikaan liedt my ta de konklúzje dat it parsekantoar allinich bleaun is, om't it wit dat dit is wat de paus wol."^[3]americamagazine.org Neffens Tiid, de regisseur Evgeny Afineevsky "einige oan it ein fan it projekt sa tichtby Francis dat hy de paus yn augustus de film op syn iPad liet sjen."^[4]21 oktober 2020; time.com As dat it gefal is, hat Francis de ynhâld bekend, en hoe't se wurde presintearre, moannen foar de premiêre fan 'e dokumintêre dit wykein. De prefekt fan it kommunikaasjekantoar fan it Fatikaan, Paolo Ruffini, hat de dokumintêre ek sjoen en priizge dy sûnder fierdere kommentaar. ^[5]Katolike Nijsaginda, Oktober 22nd, 2020

De betsjutting fan dit alles waard net mist troch de kontroversjele advokaat foar homorjochten Fr. James Martin, dy't no yn dúdlike opposysje is tsjin tsjerkelear, twitterde:

Wat makket de opmerkingen fan paus Franciscus hjoed de stipe fan boargerferienings fan itselde geslacht sa wichtich? Earst seit hy se as paus, net aartsbiskop fan Buenos Aires. Twad stipet hy dúdlik boargerferienings, net gewoan tolerearje. Tredde, hy seit it op kamera, net privee. Histoarysk. -https://twitter.com/

Foar it rekôr, ien pryster besocht út te lizzen dat de ûndertitel in ferkearde oersetting is fan 'e wurden fan Francis. Aartsbiskop Victor Manuel Fernandez, in teologyske adviseur fan Francis, sei lykwols dat de oersetting krekt is.

Aartsbiskop Fernandez, in teolooch dy't al lang ticht by de paus hat west, sei dat de útdrukking fan 'e paus substansjeel ekwivalint is mei de útdrukking "boargerlike uny." -Katolyk nijsagintskip, Oktober 22nd, 2020

Doe't krantekoppen oer de heule wrâld blaasden 'Francis wurdt 1e paus om boargerferienings fan itselde geslacht te ûnderskriuwe, ûntstie debat oer hoe't de fideo waard bewurke. It docht bliken dat twa ferskillende ynterviews waarden kombineare foar it heule kontroversjele segmint. De earste sinnen waarden opboud út in langere opmerking dat Fr. Gerald Murray fan EWTN seit dat de orizjinele kontekst fan 'e opmerkingen fan' e paus oer famyljes feroare is (sjoch hjir):

Paus Franciscus spruts yn feite oer it rjocht fan homoseksuelen net te wurde ôfwiisd troch har eigen famyljes, net oer homoseksuelen dy't nije famyljes fan har eigen meitsje, nei alle gedachten troch adopsje of fia surrogaatmoederskip. It probleem bliuwt lykwols dat it Fatikaan dizze film yn it iepenbier hat omearme.  —Fr. Gerald Murray, 24 oktober 2020; thecatholicthing.org

Mar it is it twadde diel fan it sitaat wêr't de paus liket te roppen foar in wet op boargerlike uny dy't de measte oandacht en kontroversje hat lutsen. It komt út rauwe byldmateriaal út 'e argiven fan it Fatikaan fan in lang televyzje-ynterview mei paus Franciscus makke troch Valentina Alazraki, in ferslachjouwer foar Meksiko's Televisa, yn maaie 2019. Katolike Nijsaginda en O'Connell jouwe de ûntbrekkende kontekst fan it Televisa-ynterview:

Alazraki frege [paus Franciscus]: “Jo hawwe in heule striid fierd oer egalitêre trouwerijen, fan pearen fan itselde geslacht yn Argentynje. En letter sizze se dat jo hjir oankamen, se keazen jo ta paus en jo ferskynden folle liberaler dan wat jo wiene yn Argentynje. Werkenne jo josels yn dizze beskriuwing dat guon minsken dy't jo earder wisten, meitsje, en wie it de genede fan 'e Hillige Geast dy't jo in ympuls joech? (laket) ”

Neffens Amerika Magazine, de paus antwurde dat: “De genede fan de Hillige Geast bestiet grif. Ik haw de lear altyd ferdigene. En it is nijsgjirrich dat yn 'e wet oer homoseksueel houlik…. It is in ûngelikensens te sprekken oer homoseksueel houlik. Mar wat wy moatte hawwe is in wet fan boargerlike uny (ley de convivencia civil), sadat se it rjocht hawwe om wetlik te dekken. " -Katolike Nijsaginda, Oktober 24th, 2020

De kontekst yn dit akkount is dúdlik: boargerlike fakbûnen ynstee fan "homoseksueel houlik."

Paus Franciscus is ferskate kearen útsprutsen en de lear fan 'e tsjerke oer de hilligens fan it houlik tusken in man en in frou befestige, en hy hat alle begripen fan "homohoulik" en "geslachtideology" sûnder mis ôfwiisd.^[6]sjen Paus Franciscus oer ... Dochs, doe't paus Franciscus sei yn 'e dokumintêre,' Ik stie op foar dat "syn" boargerbûnen "is, befestige it wat twa biografen yn it ferline ek hawwe rapporteare oer syn stipe fan boargerlike fakbûnen fan in soarte as alternatyf foar" houlik "fan itselde geslacht. Yn syn biografy oer Francis skreau sjoernalist Austen Ivereigh:  

Bergoglio koe in protte homo's en hie in tal fan harren geastlik begelaat. Hy wist har ferhalen fan ôfwizing troch har famyljes en hoe't it wie om te libjen yn eangst om út te wizen en te slaan. Hy fertelde in katolike homo-aktivist, in eardere teologyprofessor mei de namme Marcelo Márquez, dat hy homoseksuele rjochten befoardere en ek juridyske erkenning foar boargerbûnen, dêr't homoseksuele pearen ek tagong ta koenen. Mar hy wie folslein tsjin alle besykjen om it houlik opnij te definiearjen. 'Hy woe it houlik ferdigenje, mar sûnder de weardichheid fan immen te ferwûnen of har útsluting te fersterkjen,' seit in nauwe meiwurker fan 'e kardinaal. 'Hy befoardere de grutst mooglike juridyske opname fan homoseksuele minsken en har minskerjochten útdrukt yn' e wet, mar soe de unykheid fan it houlik nea kompromittearje as wêzen tusken in man en in frou ten goede fan bern '' -De Grutte Hervormer, 2015; (s. 312)

Dizze posysje waard ek nei foaren brocht troch Sergio Rubin, in Argentynske sjoernalist en de autorisearre biograaf fan paus Franciscus.^[7]apnews.com Nimmen hjirfan is nij en is jierrenlang breed rapporteare. Mar gjin paus hat dit ea sein foar in rôljende kamera. 

Guon hawwe besocht dizze kontroverse fuort te lizzen troch te wizen op Francis syn ynspanningen om in bredere definysje fan boargerlike uny te stypjen om "elke twa minsken dy't langer dan twa jier gearwoane, op te nimmen, ûnôfhinklik fan har geslacht of seksuele oriïntaasje."^[8]Austen Ivereigh, De Grutte Hervormer, p. 312 Dit kin ferskine as in oplossing, útsein it feit dat de dokumintêre dit probleem presinteart yn 'e kontekst fan homoseksuele pearen - en oant no ta bestride Francis noch it kommunikaasjekantoar fan it Fatikaan dit. 

Krekt oarsom koe de Kongregaasje foar de learaar fan it leauwe (CDF) ûnder de segen fan Sint Johannes Paul II net dúdliker west hawwe oer it jaan fan elke soart stipe foar boargerlike unies tusken partners fan itselde geslacht. 

Yn dy sitewaasjes wêr't homoseksuele fakbûnen wetlik binne erkend of de juridyske status en rjochten hawwe dy't ta it houlik hearre, dúdlike en klam opposysje is in plicht. Men moat ôfhâlde fan elke formele gearwurking yn 'e oannimming of tapassing fan sokke earnstich ûnrjochtfeardige wetten en, sa fier mooglik, fan materiële gearwurking op it nivo fan har oanfraach. Juridyske erkenning fan homoseksuele fakbûnen soe beskate morele wearden ferstoppe en in devaluaasje feroarsaakje fan 'e ynstelling fan it houlik ... alle katoliken binne ferplichte har tsjin te hâlden tsjin de juridyske erkenning fan homoseksuele fakbûnen. -Oerwagings oangeande foarstellen om juridyske erkenning te jaan oan fakbûnen tusken homoseksuele persoanen; n. 5, 6, 10

[Update]: Op 30 oktober meldde CNA dat de steatssekretaris fan it Fatikaan Francis Coppola op syn Facebook page wat wurdt beskôge as it "offisjele" antwurd fan it Fatikaan. Earst befestiget aartsbiskop Coppola dat it earste diel fan it ynterview sprekt oer bern mei "homo-trends" dy't weardich wurde aksepteare yn har huzen, wat fansels it meast oannimlik is.

Dan liket de aartsbiskop de kontekst te befestigjen dy't CNA en Amearika ek rapporteare:

In opienfolgjende fraach út it ynterview wie ynstee inherent oan in pleatslike wet tsien jier lyn yn Argentynje oer "lykweardich houlik fan echtpearen fan itselde geslacht" en it ferset fan 'e doetiidske aartsbiskop fan Buenos Aires. Yn dizze ferbining hat paus Franciscus beweard dat "it is ûngelokkich om oer homohoulik te praten", en tafoege dat hy, yn deselde kontekst, spruts oer it rjocht fan dizze minsken om wat juridyske dekking te hawwen: "Wat wy moatte dwaan is in wet fan boargerlik bestean; se hawwe it rjocht om legaal te dekken. Ik ferdigene dat “. De Hillige Heit hie him útdrukt by in ynterview yn 2014: “Houlik is tusken in man en in frou. Leksteaten wolle boargerlike fakbûnen rjochtfeardigje om ferskate situaasjes fan gearlibjen te regeljen, dreaun troch de fraach om ekonomyske aspekten ûnder minsken te regeljen, lykas soarch foar soarch. Dit binne konvenanten fan ferskillende aard, wêrfan soe ik net wite hoe't ik in cast [sic] fan ferskate foarmen jouwe. It is needsaaklik om de ferskate gefallen te sjen en te evaluearjen yn har ferskaat. ” It is dêrom evident dat paus Fransiskus hat ferwiisd nei beskate steatebepalingen, net wis de lear fan 'e tsjerke, in protte kearen befestige yn' e rin fan 'e jierren. - Aartsbiskop Francis Coppola, 30 oktober; Facebook-ferklearring

Dat, sa't se sizze, "de skea is dien." Doe't ik dit artikel skreau, waard Fr. James Martin wie op CNN en ferklearre de heule wrâld:

Op 'e Filipinen sei Harry Roque, wurdfierder fan presidint Rodrigo Duterte, dat de presidint lange tiid boargerfakbûnen fan itselde geslacht hat stipe en dat it pauslike goedkarring úteinlik wetjouwers kin oertsjûgje se yn Kongres goed te keuren. 

Mei net minder dan de paus dy't it stipet, tink ik dat sels de konservatyfste fan alle katoliken yn it Kongres gjin basis mear moat hawwe foar beswier. - 22 oktober 2020, Feriene parse

Wat foarsei de pensjonearre Filipynske biskop Arturo Bastes:

Dit is in skokkende ferklearring dy't komt fan 'e paus. Ik bin echt skansearre troch syn ferdigening fan homoseksuele uny, wat wis liedt ta ymmorele dieden. - 22 oktober 2020; wetter.com (nb. Francis ferdigene gjin homoseksuele fakbûnen, mar spruts fan boargerlike fakbûnen)

Mei mear bewiis dat wy it berjocht libje fan Our Lady of Akita fan 'biskop tsjin biskop ... de Tsjerke sil fol wêze fan dejingen dy't kompromissen akseptearje, " in oare presbyter seit it tsjinoerstelde:

As jo ​​leafde sille bringe, en jo sille lok bringe, en jo sille weardichheid bringe, soene wy ​​net moatte besykje it libben fan minsken jammerdearlik te meitsjen troch dingen te fersetten lykas boargerlike fakbûnen. —Biskop Richard Grecco, Charlottetown, PEI, Kanada; 26 oktober 2020; cbc.ca

In oar gefal yn punt, de Fenezuëlaanske presidint Nicolas Maduro, mei fermelding fan 'e kommentaar fan paus Francis, frege de Nasjonale Gearkomst fan it lân om no houlik fan itselde geslacht diel te meitsjen fan har diskusje yn' e folgjende termyn.^[9]22 oktober 2020; reuters.com

Oft de dokumintêre de paus ferkeard sitearde, of de útdrukking dy't boargerlike fakbûnen stipet bedoeld wie foar iepenbiere konsumpsje, oft de oersetting korrekt is, of de paus wie omliste, of hy krekt sei wat hy woe sizze ... de waarnimming is derút dat de paus De 'Bark fan Peter' opknappe.

Mar yn 'e wierheid is it rekke in rotsige stim dy't de tsjerke begjint te splitsen ...

SCHISME?

De konsekwinsjes sille in skoft fiele, sels as it heule einlings ynlutsen wurdt. Minsken binne lilk en frustrearre, fiele har ferret en ferbjustere, foaral nei de teologysk ûnreine jierren fan John Paul II en Benedictus XVI. Biskop Joseph Strickland, yn in momint fan rau earlikens dizze wike, echo de warskôging fan paus St. Paul VI foarige ieu dat "de reek fan 'e satan yn' e tsjerke fan God sijpt troch de skuorren yn 'e muorren."^[10]earst Homily tidens de mis foar St. Peter & Paul, 29 juny 1972

Ik set it perfoarst net allegear op paus Franciscus. De masine fan it Fatikaan, d'r is kwea. D'r is tsjuster yn it Fatikaan. Ik bedoel, dat is heul dúdlik. —Biskop Joseph Strickland, 22 oktober 2020; ncronline.org

Dat binne pynlike wurden om te hearren. Mar se moatte ús net fernuverje. 2000 jier lyn warskôge St. Paul:

Ik wit dat nei myn fertrek wylde wolven ûnder jo sille komme, en se sille de keppel net sparje. En fan jo eigen groep sille manlju nei foaren komme en de wierheid ferdraaie om de learlingen efter har wei te lûken. (Hannelingen 20: 29-30)

... hjoed sjogge wy it yn wier freeslike foarm: de grutste ferfolging fan 'e tsjerke komt net fan eksterne fijannen, mar is berne út sûnder binnen de Tsjerke. —POPE BENEDICT XVI, ynterview op flecht nei Lissabon, Portegal; LifeSiteNews, 12 maaie 2010

Bid foar my, dat ik net flechtsje mei út eangst foar de wolven. - Paus BENEDICT XVI, Ynaugurele Homily, 24 april 2005, Sint Piterplein

Dizze kontroversje hat it potensjeel om in weach fan nije wetten en ferfolging fan 'e Tsjerke te meitsjen, lykas wy yn ús tiid yn it Westen net hawwe sjoen. Fansels haw ik west warskôging hjiroer foar desennia, mar it is net minder pynlik oer hoe't it liket te kommen. Foar my giet dit net oer paus Franciscus. It giet oer Jezus. It giet oer him te ferdigenjen, de wierheid te ferdigenjen dy't Hy stoar om ús te jaan, sadat wy fergees soene wêze. It giet oer sielen. Ik haw ferskate lêzers dy't wrakselje mei attraksje fan itselde geslacht en ik hâld djoer fan har. Se fertsjinje de leafde yn 'e leafde te fieden troch har hoeders. 

Sprek oer skisma troch guon, dy't geastlik roekeleas is, is lykwols echt. Mar lykas Sint Cyprianus fan Kartago warskôge:

As immen dizze ienheid fan Petrus net fêsthâldt, kin hy him dan yntinke dat hy noch it leauwen hâldt? As hy de stoel fan Petrus [wa't de tsjerke waard boud] ferlitte soe, kin hy dan noch fertrouwe dat hy yn 'e tsjerke is? " -De ienheid fan 'e katolike tsjerke 4; 1e edysje (251 AD)

De oprop, fan kardinalen en biskoppen oant ferneamde teologen lykas Dr. Scott Hahn foar paus Franciscus om syn opmerkingen te ferdúdlikjen, binne gjin oanfal op it pausdom, mar eins in help derta, sadat sielen dy't wrakselje mei attraksje fan itselde geslacht net misledige en de yntegriteit fan it kantoar fan Peter wurdt bewarre. Om absolút dúdlik te wêzen, moat ik ús tsjerke en ús pausen ferdigenje wêr't gerjochtigheid en trou it easket. Guon minsken, sels in pryster, hawwe besocht my te drukken om yn opstân te kommen tsjin de Hillige Heit. Ik bin bedrige, in frijmitseler neamd, en mûnling mishannele troch oaren foar it net oannimmen fan har "hermeneutic of suspicion" dy't elk wurd en aksje fan 'e paus troch in tsjuster filter sjocht, dat besiket syn motiven te oardieljen ynstee fan har te begripen. 

Om útslach oardiel te foarkommen ... Elke goede kristen moat mear ree wêze om in geunstige ynterpretaasje te jaan oan 'e ferklearring fan in oar dan te feroardieljen. Mar as hy dat net kin, lit him freegje hoe't de oare it begrypt. En as de lêste it min begrypt, lit de earste him mei leafde korrigearje. As dat net genôch is, lit de kristen alle gaadlike manieren besykje om de oare ta in krekte ynterpretaasje te bringen, sadat hy kin wurde bewarre. -Kategismus fan 'e Katolike Tsjerke, net. 2478

Ja, dat is in twa-wei strjitte. Dyjingen dy't genedich west hawwe, nei't Francis it foardiel fan 'e twifel jûn hat, wachtsje no op' e Vicar fan Kristus om har te helpen as se dizze dokumintêre ien of oare manier "min" hawwe begrepen. Wy moatte ek net yntimideare wurde troch dy stimmen dy't, beweare dat se "de wierheid ferdigenje", alle woldiedigens fuortjouwe en beskuldigje dy fan ús yn ienheid te bliuwen mei de Hillige Heit as ien of oare manier ferriedt Kristus. Se beskôgje har pesten en namme-oproppen as in deugd en jo trou en geduld as in swakte. It berjocht fan Our Lady of Medjugorje hjoed is bysûnder relevant:

Satan is sterk en fjochtet om noch mear herten nei himsels te lûken. Hy wol oarloch en haat. Dêrom bin ik dizze lange tiid mei jo, om jo te liede nei de wei fan heil, nei Him dy't de wei, de wierheid en it libben is. Lytse bern, gean werom nei de leafde foar God en Hy sil jo krêft en taflecht wêze. —25 oktober 2020 Berjocht nei Marija; countdowntothekingdom.com

Mar de hilligen hawwe iepenbiere hoe't se de holle fan 'e satan ferpletterje kinne - troch nederigens en fermogen:

Sels as de paus Satan ynkarneare soe, soene wy ​​ús holle net tsjin him ophelje moatte ... Ik wit heulendal dat in protte harsels ferdigenje troch te roemjen: "Se binne sa korrupt, en wurkje alle soarten fan kwea!" Mar God hat gebean dat, sels as de prysters, de pastoaren en Kristus op 'e ierde ynkarneare duvels wiene, wy hearrich en ûnderwerp oan har wêze, net om har wille, mar om' e wille fan God en út 'e hearrigens oan Him , —St. Katarina fan Siena, SCS, s. 201-202, s. 222, (sitearre yn Apostolyske Digest, troch Michael Malone, Boek 5: "It boek fan hearrigens", haadstik 1: "D'r is gjin heil sûnder persoanlike ûnderwerping oan 'e paus"). Yn Lukas 10:16 seit Jezus tsjin syn learlingen: "Wa't nei jo harket, harket nei my. Wa't jo ôfwiist, wiist my ôf. En wa't my ôfwiist, wegert dejinge dy't my stjoerde. "

Paus Franciscus mei kardinaal Müller. Kredyt: Paul Haring / CNS

Myn sentiminten folgje dy fan kardinaal Gerhard Müller:

D'r is in front fan tradisjonalistyske groepen, krekt as by de progressivisten, dat wol my graach sjen as haad fan in beweging tsjin 'e paus. Mar ik sil dit noait dwaan .... Ik leau yn 'e ienheid fan' e tsjerke en ik sil gjinien tastean myn negative ûnderfiningen fan dizze lêste moannen te eksploitearjen. Tsjerklike autoriteiten, oan 'e oare kant, moatte harkje nei dejingen dy't serieuze fragen hawwe as rjochtfeardige klachten; har net negearje, of slimmer, fernederje. Oars, sûnder dat te winskjen, kin d'r in ferheging wêze fan it risiko fan in stadige skieding dy't kin resultearje yn it skeuring fan in diel fan 'e katolike wrâld, desorienteare en desyllúzjonearre. -Kardinaal Gerhard Müller, eardere prefekt fan 'e Kongregaasje foar de leauwe fan it leauwen; Corriere della Sera, 26 novimber 2017; sitaat út 'e Moynihan Letters, # 64, 27 novimber 2017

In senior Russyske Ortodokse amtner foarseit dat dizze lêste kontroversje katoliken sil "bekearen en masse oan it ortodokse kristendom en protestantisme ”as resultaat.^[11]themoscowtimes.com Hoewol ik tink dat dat in bytsje stretch is, bin ik my al bewust fan ien persoan dy't skip sprong fanwege sokke oanhâldende kontroversjes om it pausdom, en ik hear oaren wifeljen. 

Mar dat wy ús Hear net ek bestraffe hearre as golven oer de Bark stoarte -"Wêrom bist bang? Hawwe jo noch gjin leauwen? " (Mk 4: 37-40) —we soene ...

... libje út in djippe oertsjûging dat de Hear syn tsjerke net ferlit, sels as de boat safolle wetter opnaam hat om op 'e râne fan kanteljen te wêzen. —EMERITUS POPE BENEDICT XVI, by gelegenheid fan 'e begraffenismis fan kardinaal Joachim Meisner, 15 july 2017; rorate-caeli.blogspot.com

As de tsjerke har Hear yndie folget yn har eigen hertstocht, dan sille wy in protte ûnderfine fan wat Us Hear en de apostels ek diene - ynklusyf de betizing, ferdieling en gaos fan Getsemane - en de oanwêzigens fan wolven.  

Ja, d'r binne ûntrouwe prysters, biskoppen, en sels kardinalen dy't de keinens net observearje. Mar ek, en dit is ek heul grave, se hâlde har net fêst oan learende wierheid! Se disorientearje de kristlike leauwigen troch har betiizjende en dûbelsinnige taal. Se ferfalskje en ferfalskje it Wurd fan God, wolle it draaie en bûge om de goedkarring fan 'e wrâld te krijen. Se binne de Judas Iscariots fan ús tiid. - Kardinaal Robert Sarah, Katolike Herald, April 5th, 2019

DE ANTWOORD: GEBED FAN IT HART

Fan Getsemane skriuwt Luke:

Doe't er oerein kaam fan it gebed en weromkaam nei syn learlingen, fûn hy se sliepen fan fertriet. (Lukas 22:45)

Ik wit dat jo, Our Lady's Little Rabble, binne wurch. In protte binne fertriet, stomme troch de deistige barrens dy't har sawol yn 'e tsjerke as yn' e wrâld ûntwikkelje. De ferlieding is it gewoan alles út te setten, te negearjen, te rinnen, te ferbergjen, sels te sliepen. Noch, dat wy net yn wanhoop en meilijen falle, hjoed fiel ik dat Us Leaffrou ús roert, en fertel ús lykas Us Hear mei syn apostels die:

Wêrom sliepe jo? Stean oerein en bid dat jo de test net meie ûndergean. (Lukas 22:46)

Jezus sei net, "Och, ik sjoch hoe tryst jo binne. Gean troch, sliep my leave. " Nee! Stean oerein, wês manlju en froulju fan God, wês wiere learlingen en stean foar wat it proaktyf komt yn gebed, Wêrom gebed? Om't de Passion úteinlik in test fan har wie relaasje mei Jezus.

... gebed is de libbene ferhâlding fan 'e bern fan God mei har Heit, dy't bûten mjitte goed is, mei syn Soan Jezus Kristus en mei de Hillige Geast. De genede fan it Keninkryk is "de feriening fan 'e heule hillige en keninklike Triniteit ... mei de heule minsklike geast." -Kategismus fan 'e katolike tsjerke, n.2565

En op 'e nij,

Gebed behannelt de genede dy't wy nedich binne foar fertsjinste aksjes. —Bid. n. 2010 

Hawwe jo opmurken hoe dreech it is om de lêste tiid te bidden? Ja, dit is hoe't wy yn 'e siele yn' e sliep falle, troch fertriet en ûntmoediging, ferlieding en sûnde te litten om ús ôf te lieden fan it godlike petear. Op dizze manier wurde wy dof foar de Hear en as wy it oanhâlde litte, blyn.

It is ús heul sliepenens foar de oanwêzigens fan God dy't ús ûngefoelich makket foar it kwea: wy hearre God net om't wy net fersteurd wurde wolle, en dus bliuwe wy ûnferskillich foar it kwea ... de slaperigheid fan 'e learlingen is gjin probleem fan dy momint, ynstee fan 'e heule skiednis,' de slieperigens 'is fan ús, fan dy fan ús dy't de folsleine krêft fan it kwea net wolle sjen en syn Passion net wolle yngean, —POPE BENEDICT XVI, Katolyk nijsagintskip, Fatikaanstêd, 20 april 2011, Algemien publyk

Doe't ik begon mei dit artikel te stjoeren, stjoerde in lêzer dit nei my:

De tsjerke sit op it stuit midden yn har Passion, Christ's Passion ... Dit is in skokkende tiid yn 'e skiednis fan' e Tsjerke, in wrede tiid. Se stjert, en katoliken moatte dit rouje, oars falle wy yn ûntkenning - wylst wy mei hoop sjogge nei de opstanning dy't komt. —Matteus Bates

Perfekt sein. Ik haw fyftjin jier skreaun oer dizze kommende Passy of the Church (myn bruorren en susters wekker skodzje!) En no is it op ús. Mar dit is gjin oprop ta eangst en skrik, mar leauwe en moed en boppe alles hoop. De passy is net it ein, mar it begjin fan 'e lêste faze fan' e hilliging fan 'e tsjerke. Hat God dan dit alles net tastien, sadat alle dingen ten goede wurkje foar dyjingen dy't Him hâlde?^[12]cf. Rom 8: 28 Soe de Hear syn breid ferlitte?^[13]cf. Matt 28: 20

De Bark fan Peter is net lykas oare skippen. De Bark fan Petrus, nettsjinsteande de golven, bliuwt stevich om't Jezus binnen is, en Hy sil it nea ferlitte. —Kardinaal Louis Raphael Sako, patriarch fan Chaldeeërs yn Bagdad, Irak; 11 novimber 2018, "Ferdigenje de tsjerke fan dyjingen dy't it wolle ferneatigje", missysippicatholic.com

It mystike lichem fan Kristus brekt, spant ûnder groeiende divyzjes ​​dy't begon te ûntstean út in flaterline ûnder Rome. As ik sei yn De Grutte Skipswrak?, de iennige kant dy't wy moatte kieze is de kant fan it Evangeelje. Wy moatte de Hillige Heit it foardiel fan 'e twifel jaan en in kâns om syn persoanlike opmerkingen te ferdúdlikjen, mar oan' e ein fan 'e dei moat it Evangeelje noch dúdlik en lûd wurde útroppen. As "de wierheid ús frij makket", dan hat de wrâld it rjocht de wierheid te witten!

Dit is gjin tiid om te skamjen foar it Evangeelje. It is de tiid om it fan 'e dakken te preekjen. —POPE SAINT JOHN PAUL II, Homily, Cherry Creek State Park Homily, Denver, Kolorado, 15 augustus 1993; vatican.va

... de tsjerke is fan betinken dat dizze skaren it rjocht hawwe de rykdom fan it mystearje fan Kristus te kennen - rykdom wêryn't wy leauwe dat de heule minskheid yn ûnferwachte folsleinens alles kin fine wêr't it socht nei socht oer God, de minske en syn bestimming, libben en dea, en wierheid. - Paus ST. PAUL VI, Evangelii Nuntiandi, n. 53; vatican.va

Kristus freget om te iten mei heteroseksuelen, homoseksuelen en sûnders fan alle streken, krekt om se te befrijen fan 'e krêft fan' e sûnde. It berjocht fan leafde en genede dat Francis hat besocht oer te bringen oan dyjingen dy't fier fan 'e tsjerke binne, hat nammentlik in protte weromlutsen nei it konfesjonele en nei Kristus. Yn hearrigens oan 'e Vicar fan Kristus moatte wy ek de oprop opnimme, dat is de oprop fan Kristus, om út te gean nei de einen fan' e ierde op syk nei ferlernen. 

... ús allegear wurdt frege syn oprop te folgjen om út ús eigen treastsône fuort te gean om alle "perifearen" te berikken dy't it ljocht fan it Evangeelje nedich binne. - Paus FRANCIS, Evangelii Gaudium, net. 20

Mar lykas wy ek hearden yn it Evangeelje fan juster, easket Jezus dat elkenien oanslút by syn Wurd, mei de wierheid, mei de werklikheid, mei har biologyske geslacht, en mei inoar, sadat wy úteinlik ien mei Him kinne wêze.

Jezus easket, om't Hy ús wirklik lok winsket. —POPE JOHN PAUL II, Berjocht fan 'e Wrâldjierdei foar 2005, Fatikaanstêd, 27 augustus 2004, Zenit.org

It Evangeelje is in boadskip fan leafde, ûnbidige leafde fan God foar earme sûnders. Mar it is ek in evangeelje fan gefolgen foar dyjingen dy't it ôfwize:

Gean de heule wrâld yn en ferkundigje it evangeelje oan elk skepsel. Wa't leaut en wurdt doopt, sil wurde bewarre; wa't net leaut, sil wurde feroardiele. (Markus 15: 15-16)

De passy fan Kristus yn te gean is dan in "teken fan tsjinspraak" te wurden^[14]Luke 2: 34 dat sil ek wurde ôfwiisd. Wy moatte ús tariede op dizze ferfolging. En foar dat doel is in diel fan 'e Passy yndie de tiid fan' e leed dy't no oer ús is. 

Tinke jo dat ik bin kommen om frede te meitsjen op 'e ierde? Nee, ik sis jo, mar leaver ferdieling. Fan no ôf sil in húshâlding fan fiif wurde ferdield, trije tsjin twa en twa tsjin trije ... (Lukas 12: 51-52)

Heare, nei wa sille wy gean? Jo hawwe de wurden fan it ivige libben.
(John 6: 69)

RELATED READING

De wekker fan fertriet

Op in kommende skeuring ... It leed fan fertriet

De Descent Into Darkness

As de stjerren falle

Hy ropt wylst wy slûpe

De opstanning fan 'e tsjerke

Jezus komt!

 Seine jo en tankje jo. 

Om mei Mark yn te reizgjen De No Word,
klikje op 'e banner hjirûnder nei ynskriuwe.
Jo e-post wurdt net mei elkenien dield.