Thinking in the Flesh

 

OP HET FEST FAN DE STOEL FAN SINT PETER,
DE APOSTEL

Ik folgje gjin lieder mar Kristus
en gean yn 'e mienskip mei gjinien útsein jo seinigens,
dat wol sizze mei de stoel fan Piter.
Ik wit dat dit de rots is
dêr't de tsjerke op boud is.
-St. Hieronymus, AD 396 AD, letters 15:2

 

of watch hjir.

 

THose binne wurden dy't sels trettjin jier lyn troch de measte trouwe katoliken oer de hiele wrâld lokkich werhelle wurde soene. Mar no, lykas paus Franciscus leit yn 'krityske tastân,' sa is miskien ek fertrouwen yn 'de rots dêr't de tsjerke op boud is' ek yn kritike tastân ...

 

Thinking in the Flesh

Sûnder mis, dit hat fan it begjin ôf in kontroversjele pausdom west. Francis makke skiednis as de earste net-Jeropeeske paus fan it moderne tiidrek, de earste út Latynsk-Amearika, de earste jezuïet, en de earste dy't de namme Fransiskus oannaam. Guon seagen dit as in needsaaklik en ferfrissend perspektyf foar it pausdom. Mar fan syn earste nochal unemosjonele ferskining op it balkon fan Sint Piter oant tal fan kontroversjele opmerkings, ôfspraken en dokuminten ... in protte hawwe wraksele mei it akseptearjen fan him fanôf it begjin.

Iroanysk genôch wraksele Petrus ek fan it begjin ôf mei it akseptearjen fan Jezus syn missy. Doe't Jezus frege wa't de learlingen tochten dat Hy wie, sei Simon:

"Jo binne de Messias, de Soan fan 'e libbene God." Jezus sei tsjin him as antwurd: Sillich binne jo, Simon, soan fan Jona. Want fleis en bloed hat dit net oan jimme iepenbiere, mar myn himelske Heit. En dat sis ik tsjin dy, do bist Petrus, en op dizze rots sil Ik myn tsjerke bouwe ..." (Mattéus 16: 17-18)

Fan dat momint ôf begûn Jezus syn learlingen sjen te litten dat Er nei Jeruzalem gean moast en der bot lije fan de âldsten, de oerpreesters en de skriftgelearden; fermoarde wurde, en op 'e tredde deis út 'e deaden opwekke wurde. Mar sa gau as Peter waard útroppen ta rots, hy waard in wiere stroffelstien as hy foel yn wrâldske tinken.

Petrus naem him oan 'e kant en bigoun him to bisprekken: "God forbeare, Heare! Soks sil dy noait barre." Hy kearde him om en sei tsjin Petrus: Gean efter my, satan! Do bist in obstakel foar my. Jo tinke net lykas God docht, mar lykas minsken dogge."  (ferl. Matt 16:21-23)

Harkje wy hjoed net itselde soarte tinken yn it fleis yn it lichem fan Kristus? "God ferbea dat ús paus net krekt is! God ferbea dat hy in puinhoop meitsje! God ferbea dat er (lykas Jezus), in Judas oanstelt foar de Curia, of moetsje en groet mei iepenbiere sûnders, ensfh.'

"God ferbea!"

Net yn steat om in godlik doel efter dizze hjoeddeistige proef te fernimmen noch in pausdom mei wratten te akseptearjen, sa liket it, in protte hawwe gewoan it idee bestraft dat wy oait yn sa'n steat kinne wêze - oait sa'n pausdom hawwe. Se hawwe alle mooglike middels en hoeken ûndersocht om it ûntslach fan Benediktus XVI ûnjildich te meitsjen of sels te suggerearjen dat de lette paus gearspande om it pausdom mar foar in part te ûntslachjen - sadwaande úteinlik de ferkiezing fan paus Franciscus ûnjildich te meitsjen (sjoch Wa is de wiere paus?). Mar lykas auteur Steven O'Reilly mei rjocht oantsjut:

...[dizze] teory makket Benediktus ta in meunsterlike liger; in man derlict yn syn plichten, dy't syn ferantwurdlikens, hoewol net syn amt, ôfsloech, om "tend en feed" de skiep des Heare (ferl. Joh. 20:15-17); it ferlitten fan harren proai foar de lêste [alve] jier oan in anty-paus en in "falske tsjerke". Ongelooflijk beweart de teory ymplisyt dat Benediktus konkludearre dat it better wie om te dwaan as gjin paus te wêzen, dan om eins as paus te tsjinjen! It is in unbelievable teory, en it is folslein bespotlik. —Steven O'Reilly, Paus Benediktus XVI - De saak tsjin de Benepapisten, p. 86-87

Ja, yn in tsjerke fan martlers liket it net te tinken dat Benediktus te bang nei it grêf gie om gewoan de wierheid te fertellen.

Is dit net itselde wrâldske tinken en rationalisearjen as Petrus, besykje de doelen en de godlike wil te kontrolearjen en te manipulearjen? Hjir is wêrom…

 

De passy fan 'e tsjerke moat komme

Neffens de Catechisme fan 'e Katolike Tsjerke,

Foar de twadde komst fan Kristus moat de tsjerke in lêste proef trochjaan dat it leauwen fan in protte leauwigen sil skodzje ... De tsjerke sil de glorie fan it keninkryk pas yngean fia dit lêste Peaske, as se har Hear folgje sil yn syn dea en Opstanning. -n. 675, 677

Dit betsjut dat wy troch ús eigen Gethsemane moatte gean as hoeders lef, tsjinstridich en ferspraat sille wêze ...

Jimme sille allegearre jimme leauwen skodzje, hwent der stiet skreaun: 'Ik scil de hoeder slaan, en de skiep scille forstruid wirde.' (Mark 14: 27)

It betsjut dat wy troch in skriklike ferdieling binnen de tsjerke sels sille gean, om't har eigen leden de geast fan profesije bespotje,^[1]Matt 27: 40-43 ferûntskuldigje har eigen gerjochtichheid mei de wet,^[2]Matt 26: 65 en misledigje dejingen dy't net tinke sa't se tinke.^[3]Matt 27: 22-25

... hjoed sjogge wy it yn wier freeslike foarm: de grutste ferfolging fan 'e tsjerke komt net fan eksterne fijannen, mar is berne út sûnde yn' e tsjerke. —PAUS BENEDICT XVI, ynterview oer flecht nei Lissabon, Portugal; 12 mei 2010

Ja, berne fan wrâldlik tinke. 

Krektoarsom, bruorren en susters, nettsjinsteande de echte kontroversjes fan dit pausdom, dy't ik net minimalisearje, hawwe se tsjinne om it ûnkrûd fan 'e weet te siften. Se hawwe Judases yn 'e iepen lutsen. Se hawwe katoliken djipper yn har leauwe stutsen ... of se liede yn 'e bûtenste bannen fan skisma. Dit pausdom hat guon feroarsake om har swurden te tekenjen op sosjale media ... en oaren om te knibbeljen yn stille ferlittenens en foarbidding oan 'e foet fan it Krús, om't it "mystearje fan ûngerjuchtichheit" ús yn 't sin bringt.^[4]"Foar de twadde komst fan Kristus moat de Tsjerke in lêste proef passe dy't it leauwen fan in protte leauwigen sil skodzje. De ferfolging dy't har pylgertocht op ierde begeliedt, sil it "mystearje fan ûngerjuchtichheit" ûntbleate yn 'e foarm fan in religieuze bedrog dy't manlju in skynbere oplossing biedt foar har problemen tsjin' e priis fan ôffal fan 'e wierheid. De heechste religieuze bedrog is dat fan 'e antykrist, in pseudo-messianisme wêrby't de minske himsels ferhearliket yn it plak fan God en fan syn Messias yn it fleis komt." —CCC, n. 675

Meie wy godlike wiisheid wurde takend om de doelen en plannen fan God te fernimmen, om mei har gear te wurkjen yn woldiedigens, wylst wy, sa goed as wy kinne, stribjen om ienheid te behâlden yn it lichem fan Kristus ... Kom efter my, satan! Jo binne in obstakel foar My. Jo tinke net lykas God docht, mar lykas minsken dogge.

 

Related Reading

Wa is de wiere paus?

 

Jo stipe is nedich
en wurdearre
foar dizze folsleine tsjinst!

 

Om mei Mark yn te reizgjen De No Word,
klikje op 'e banner hjirûnder nei ynskriuwe.
Jo e-post wurdt net mei elkenien dield.

No op Telegram. Klik:

Folgje Mark en de deistige "tekens fan 'e tiden" op MeWe:

Folgje Mark's skriften hjir:

Harkje op it folgjende: