Francis agus an Longbhriseadh Mór

 

… Ní hiad na fíorchairde iad siúd a réitíonn an Pápa,
ach iad siúd a chuidíonn leis an bhfírinne
agus le hinniúlacht diagachta agus daonna. 
— Cairdinéal Müller, Corriere della Sera, 26 Samhain, 2017;
ó na Litreacha Moynihan, # 64, 27 Samhain, 2017

Leanaí a chara, an Árthach Mór agus Longbhriseadh Mór;
is é seo an [chúis le] fulaingt d’fhir agus do mhná an chreidimh. 
—An Bhean Uasal go Pedro Regis, 20 Deireadh Fómhair, 2020;
comhaireamh síostothekingdom.com

 

LEAN bhí “riail” neamhspléach ag cultúr an Chaitliceachais nach mór do dhuine an Pápa a cháineadh riamh. Go ginearálta, tá sé ciallmhar staonadh ó ag cáineadh ár n-aithreacha spioradálta. Mar sin féin, nochtann na daoine a iompaíonn seo ina n-iomlán tuiscint ró-áibhéalacha ar infallibility págánach agus a thagann contúirteach gar do chineál idolatry - papalotry - a ardaíonn pápa go stádas cosúil le impire ina bhfuil gach rud a dhéanann sé diaga infallibly. Ach beidh a fhios ag fiú staraí nua-aoiseach Caitliceachais go bhfuil popes an-daonna agus seans maith go ndéanfaidh siad botúin - réaltacht a thosaigh le Peadar féin:

Agus nuair a tháinig Cephas [Peadar] go Antioch, chuir mé ina choinne é mar ba léir go raibh sé mícheart. (Galataigh 2:11)

Is é an Peadar iar-Pentecost… an Peadar céanna a chreid, ar eagla na nGiúdach, a shaoirse Chríostaí (Galataigh 2 11–14); tá sé ag an am céanna ina charraig agus ina chonstaic. Agus murab amhlaidh le linn stair na hEaglaise go raibh an Pápa, comharba Pheadair, ag an am céanna Petra agus Skandalon—An carraig Dé agus constaic? —POPE BENEDICT XIV, ó Das nóe Volk Gottes, lch. 80ff

Tá botúin déanta agus déanta ag popes agus ní haon iontas é seo. Cuirtear infallibility in áirithe sean cathedra [“Ó shuíochán” Pheadair, is é sin, forógra dogma bunaithe ar Thraidisiún Naofa]. Ní dhearna popes ar bith i stair na hEaglaise riamh sean cathedra earráidí. —Rev. Joseph Iannuzzi, diagaire agus saineolaí pátrúnachta

Is ráiteas dearfach ach rabhaidh é sin freisin.

Nuair a fheicimid é seo i bhfíorais na staire, níl muid ag ceiliúradh fir ach ag moladh an Tiarna, nach dtréigeann an Eaglais agus a theastaigh uaidh a léiriú gurb é an charraig é trí Pheadar, an chloch bheag: “feoil agus fuil” a dhéanamh ní shábháil, ach sábhálann an Tiarna trí na daoine sin is feoil agus fuil iad. Ní móide creidimh é an fhírinne seo a shéanadh, ní móide na cosúlachta, ach crapadh ón gcosúlacht a aithníonn Dia mar atá sé. Dá bhrí sin tá gealltanas Petrine agus a ionchorprú stairiúil sa Róimh fós ar an leibhéal is doimhne mar chúis athnuachana i gcónaí; cumhachtaí ifreann ní bheidh forlámhas ina choinne... — Cairdinéal Ratzinger (Pápa BENEDICT XVI), Glaoite chun Comaoineach, An Eaglais a Thuiscint Inniu, Preas Ignatius, lch. 73-74

Mar sin féin, ní ráthaíonn gealltanais Pheitril Chríost nach féidir le pápa earráidí tromchúiseacha a dhéanamh i mbreithiúnas nó titim i bpeaca tromchúiseach. Dá réir sin, d’fhéadfadh sé go n-éileofaí fiú ar an leaid aghaidh a thabhairt go poiblí ar na contrárthachtaí seo nuair a bhíonn slánú agus leas ár gcomh-fhir i gceist:

Tá saoirse ag dílis Chríost a gcuid riachtanas a chur in iúl, go háirithe a riachtanais spioradálta, agus a mianta do Thaoisigh na hEaglaise. Tá an ceart acu, go deimhin uaireanta an dualgas, de réir a gcuid eolais, inniúlachta agus seasaimh, a dtuairimí ar ábhair a bhaineann le leas na hEaglaise a léiriú do na Pastors naofa. Tá sé de cheart acu freisin a dtuairimí a chur in iúl do dhaoine eile faoi dílis Chríost, ach á dhéanamh sin ní mór dóibh ionracas an chreidimh agus na moráltachta a urramú i gcónaí, urraim chuí a thaispeáint dá gcuid sagart, agus leas coiteann agus dínit daoine aonair a chur san áireamh. -Cód Dlí Canónach, 212

Le déanaí, rinne an Pápa ráitis i leabhair agus sna meáin a chruthaigh conspóid agus mearbhall ollmhór. Ach dúirt an diagachtóir Fr. Deir Tim Finigan:

… Má tá tú buartha faoi roinnt ráiteas a rinne an Pápa Proinsias sna hagallaimh a rinne sé le déanaí, ní neamhshuim é, nó easpa Rómhánach easaontú le sonraí cuid de na hagallaimh a tugadh lasmuigh den chufa. Ar ndóigh, mura n-aontaímid leis an Athair Naofa, déanaimid é sin leis an meas agus an umhlaíocht is doimhne, agus feasach dúinn go gcaithfimid a cheartú. Mar sin féin, ní éilíonn aontú an phápa aontú an chreidimh a thugtar sean cathedra ráitis nó an aighneacht inmheánach intinne agus uacht a thugtar do na ráitis sin atá mar chuid dá magisterium neamh-infallible ach barántúil. —Fr. Tim Finigan, teagascóir i Diagacht na Sacraiminte ag Seminary Naomh Eoin, Wonersh; ó Hermeneutic an Phobail, “Magisterium Aontú agus Papal”, 6 Deireadh Fómhair, 2013; http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk

Logh dom réamhrá chomh fada sin, ach tá gá leis. Tá sé i gceist ag an méid is gá a rá, cé go bhfuil sé trom ó thaobh nádúir de, cuidiú leis an Eaglais “leis an bhfírinne agus le hinniúlacht diagachta agus daonna,” a mhéid is féidir liom. Is é an rud atá ag teacht chun cinn an uair seo ná leathadh an Chumannachais dhomhanda faoi dhá réamhrá atá, go tragóideach, formhuinithe go hiomlán ag an bPápa Proinsias féin…

 

FORLÍONADH PAPAL PREROGATIVE?

 

I. Athrú Aeráide

Ina Litir Encyclical Laudato si ', Tugann an Pápa Proinsias foláireamh faoi theorainneacha guth na hEaglaise i gcúrsaí tuata:

Déarfainn anseo arís nach nglacann an Eaglais le ceisteanna eolaíochta a réiteach nó le polaitíocht a chur ina hionad. Ach is cúis imní dom díospóireacht ionraic oscailte a spreagadh ionas nach ndéanfaidh leasanna nó idé-eolaíochtaí áirithe dochar don leas coiteann. -Laudato si ', ní. 188

Ag an am céanna, glacann an doiciméad seasamh ansin ar an conspóideach agus eolaíocht marcaíochta calaoise taobh thiar de “téamh domhanda” de dhéantús an duine.^[1]cf. Athrú Aeráide agus an Delusion Mór 

Is é an meon céanna a sheasann le cinntí radacacha a dhéanamh chun treocht an téimh dhomhanda a aisiompú an bealach chun an aidhm deireadh a chur le bochtaineacht a bhaint amach. -Laudato si ', ní. 175

Mar thoradh air seo d’eisigh an Cairdinéal George Pell ráiteas cothromaíochta:

Tá go leor gnéithe suimiúla ann. Tá codanna de atá go hálainn. Ach níl aon saineolas faoi leith ag an Eaglais san eolaíocht… níl aon sainordú ag an Eaglais ón Tiarna fuaimniú a dhéanamh ar chúrsaí eolaíochta. Creidimid in uathriail na heolaíochta. —Cardinal Pell, Seirbhís Nuachta Reiligiúin, 17 Iúil, 2015; nuacht reiligiúin.com

Ag croílár na ciclipéidí tá creideamh go ndéanfadh téamh antrapaigineach neamhcheadaithe dochar do na boicht, agus dá bhrí sin, caithfear “cinntí radacacha” a dhéanamh. Mar sin de, chuaigh Francis ar aghaidh ag cur chun cinn go hoscailte Comhaontú Pháras, atá i ndáiríre cuireann sé cánacha ar na boicht (cosúil le costais mhéadaithe breosla) agus tá sé ceangailte le cláir oibre rialaithe daonra “spriocanna forbartha inbhuanaithe” na Náisiún Aontaithe a mbíonn “ró-dhaonra” tíortha an tríú domhan ina radharc go minic. 

A chairde, tá an t-am ag dul in éag! … Tá beartas praghsála carbóin riachtanach más mian leis an gcine daonna acmhainní an chruthaithe a úsáid go ciallmhar… beidh na héifeachtaí ar an aeráid tubaisteach má sháraíonn muid an tairseach 1.5ºC a leagtar amach i gcuspóirí Chomhaontú Pháras. —POPE FRANCIS, 14 Meitheamh, 2019; Brietbart.com

D’fhág an phléadáil seo go raibh go leor dílis Caitliceach cráite. Le linn dó “díospóireacht ionraic agus oscailte” a spreagadh, bhí an tAthair Naofa anois ag ailíniú go diongbháilte le fórsaí domhanda le “leasanna nó idé-eolaíochtaí ar leith” a bhí ní amháin ag teacht salach ar theagasc Caitliceach ach a bhí ag brú go gníomhach ar aon iarracht ar dhíospóireacht ionraic agus oscailte.

Bhí seasamh na Vatacáine bunaithe ar shonraí an Phainéil Idir-Rialtasach ar Athrú Aeráide (IPCC), rud atá buartha, ó rinneadh míchlú ar an IPCC go minic. Cháin an Dr. Frederick Seitz, fisiceoir a bhfuil cáil dhomhanda air agus iar-uachtarán ar Acadamh Eolaíochtaí Náisiúnta na SA, tuarascáil IPCC 1996 a bhain úsáid as sonraí roghnacha agus graif dochtúireachta: “Ní fhaca mé riamh éilliú níos suaití sa phróiseas athbhreithnithe piaraí ná imeachtaí ba chúis leis an tuarascáil IPCC seo, ”a dúirt sé.^[2]cf. Forbes.com Sa bhliain 2007, b’éigean don IPCC tuarascáil a cheartú a chuir áibhéil ar luas leá oighearshruth na Himalayan agus a mhaígh go mícheart go bhféadfaidís go léir imeacht faoi 2035.^[3]cf. Reuters.com Gabhadh an IPCC arís le déanaí ag áibhéil sonraí téimh dhomhanda i dtuarascáil a ruaigeadh chun tionchar a imirt ar Chomhaontú Pháras. Rinne an tuarascáil sin sonraí a fhairsingiú chun nach molfaí 'sos tharla téamh domhanda ó chasadh na mílaoise seo. '^[4]cf. nypost.com; agus 22 Eanáir, 2017, infheisteoirí.com; ón staidéar: nature.com Déanta na fírinne, d’admhaigh ball IPCC Ottmar Edenhofer ar fad:

… Ní mór duine a shaoradh ón drochíde gur beartas comhshaoil ​​é beartas aeráide idirnáisiúnta. Ina áit sin, baineann beartas um athrú aeráide leis an gcaoi a ndéanaimid athdháileadh de facto saibhreas an domhain… -dailysignal.com, 19 Samhain, 2011

Lig sé sin isteach. Toisc go gcloisfidh tú an téama seo ag teacht chun cinn arís.

Tá an-eolas anois ar an méid a lean sna meáin phríomhshrutha: faitíos ar eagla, tuar áibhéalacha, staitisticí fudged, agus cinsireacht toisc go bhfuil cosc ​​curtha ag díospóireacht agus ag pionós a ghearradh ar climatologists ar mhaith leo easaontú. B’fhéidir gurb é an rud is uafásaí ná gur caitheadh ​​le “gáis cheaptha teasa” amhail is go bhfuil siad tocsaineach. A mhalairt ar fad, ciallaíonn tiúchana níos airde dé-ocsaíd charbóin dálaí fáis níos fearr ar fud na cruinne. Go híorónta, ba chomhshaolaithe a bhí ag seinm an aláraim, ag tabhairt foláireamh go ndéanfaí na daoine bochta a ghortú chuid is mó trí roghanna fuinnimh costasacha agus millteach ó thaobh an chomhshaoil ​​a ghlacadh, mar shampla cumhacht na gréine agus muilte gaoithe. 

Níl aon chruthúnas eolaíoch againn gurb sinne is cúis leis an téamh domhanda a tharla le 200 bliain anuas… Tá an t-aláramachas ag tiomáint linn trí thaicticí scanraithe chun beartais fuinnimh a ghlacadh atá chun méid ollmhór bochtaineachta fuinnimh a chruthú i measc na daoine bochta. Níl sé go maith do dhaoine agus níl sé go maith don timpeallacht ... I ndomhan níos teo is féidir linn níos mó bia a tháirgeadh. —Dr. Patrick Moore, comhbhunaitheoir Greenpeace, Fox Business News le Stewart Varney, Eanáir 2011; Forbes.com

 

II. COVID 19

Ansin tháinig an “paindéim.”

Ón gcéad lá i leith, níor thug ach léamh bunúsach ar an nuacht laethúil le tuiscint go raibh rud éigin aisteach faoi lánseol - ó bhunús an víris,^[5]Éilíonn páipéar ó Ollscoil Teicneolaíochta na Síne Theas ‘is dócha gur as saotharlann i Wuhan a tháinig an coronavirus killer.’ (16 Feabhra, 2020; dailymail.co.uk) Go luath i mí Feabhra 2020, thug an Dr. Francis Boyle, a dhréachtaigh “Acht Airm Bitheolaíochta” na SA, ráiteas mionsonraithe ag admháil gur Airm Cogaíochta Bitheolaíoch maslach é Coronavirus Wuhan 2019 agus go bhfuil a fhios ag an Eagraíocht Dhomhanda Sláinte (WHO) faoi cheana . (cf. zerohedge.com) Dúirt anailísí cogaíochta bitheolaíoch Iosrael mórán mar an gcéanna. (26 Eanáir, 2020; washingtontimes.com) Éilíonn an Dr. Peter Chumakov ó Institiúid Bitheolaíochta Móilíneach Engelhardt agus Acadamh Eolaíochtaí na Rúise “cé nach raibh sprioc eolaithe Wuhan i gcruthú an coronavirus mailíseach - ina ionad sin, bhí siad ag iarraidh staidéar a dhéanamh ar phataigineacht an víris… Rinne siad go hiomlán. rudaí craiceáilte… Mar shampla, cuir isteach sa ghéanóma, a thug an cumas don víreas cealla daonna a ionfhabhtú. ”(zerohedge.com) Éilíonn an tOllamh Luc Montagnier, buaiteoir Dhuais Nobel 2008 don Leigheas agus an fear a d'aimsigh an víreas VEID i 1983, gur víreas ionramhála é SARS-CoV-2 a scaoileadh trí thimpiste ó shaotharlann i Wuhan, an tSín. (Cf. Mercola.com) A. clár faisnéise nua, ag lua roinnt eolaithe, díríonn sé ar COVID-19 mar víreas innealtóireachta. (Mercola.com) Tá fianaise nua curtha ar fáil ag foireann eolaithe na hAstráile go léiríonn an t-úrscéal coronavirus comharthaí “d’idirghabháil an duine.” (lifesitenews.com; washingtontimes.com) Dúirt iar-cheannaire ghníomhaireacht faisnéise na Breataine M16, Sir Richard Dearlove, go gcreideann sé gur cruthaíodh an víreas COVID-19 i saotharlann agus gur scaipeadh é de thaisme. (jpost.com(Líomhnaítear i gcomhstaidéar ón mBreatain-ón Iorua gur “chimera” é an coronavirus Wuhan (COVID-19) a tógadh i saotharlann Síneach. (nuacht Taiwan.com) An tOllamh Giuseppe Tritto, saineolaí a bhfuil cáil idirnáisiúnta air sa bhiteicneolaíocht agus sa nanaitheicneolaíocht agus ina uachtarán ar an Acadamh Domhanda na nEolaíochtaí agus na dTeicneolaíochtaí Bithleighis Deir (WABT) “Rinneadh innealtóireacht ghéiniteach air i saotharlann P4 (ard-chuimsiú) Institiúid Víreolaíochta Wuhan i gclár a ndearna arm na Síne maoirseacht air.” (lifesitnews.com) Dúirt an víreolaí Síneach measta, an Dr. Li-Meng Yan, a theith ó Hong Cong tar éis dó eolas Bejing ar an coronavirus a nochtadh i bhfad sular tháinig tuairiscí air chun solais, “is scáileán deataigh é an margadh feola i Wuhan agus ní ón nádúr é an víreas seo… Tagann sé ón saotharlann i Wuhan. "(dailymail.co.uk ) Agus deir iar-Stiúrthóir an CDC Robert Redfield freisin gur ó shaotharlann Wuhan a tháinig COVID-19 ‘is dóichí’. (washingtonexaminer.com) ar an mbealach a d’fhreagair rialtais, ar an mbealach ar caitheadh ​​an eolaíocht bhunaithe go hiomlán agus ar cuireadh bearta draganta i bhfeidhm i gcoinne an phobail i gcoitinne (féach Ag leanúint na hEolaíochta?). Arís eile, rinneadh duine ar bith a cheistigh scéal na meán a chinsireacht, a phionósú agus a imeallú - amhail is dá maródh “díospóireacht ionraic oscailte” daoine. Mar thoradh air sin, rinne go leor agóid i gcoinne for-rochtain shoiléir an rialtais ar choraintín a dhéanamh ar shláintiúil, as iallach a chur orthu maisc a chaitheamh contrártha don eolaíocht (agus is cúis dhoiciméadú díobháil), agus séipéil a dhúnadh fad a bhí siopaí meisciúla agus ginmhilleadh oscailte.

Ach in ionad rialtais a cheistiú, bhí iontas ar na dílseoirí féachaint ar bheagnach gach cléir ón bPápa, síos go dtí sagart an tsráidbhaile, chun rochtain na gcreidmheach ar na sacraimintí a shrianadh.

Cad a déarfá a déarfadh an Tiarna faoin múchadh sacraiminte uilíoch laistigh den Eaglais a bhain na dílis - ina measc go leor daoine scothaosta agus daoine atá ag fáil bháis - as na sacraimintí ar fud an domhain? Níor tharla a leithéid riamh i stair 2,000 bliain na hEaglaise, ní fiú sna hamanna is deacra cogaidh, pla, agus géarleanúna. Cad a tharlódh dá gcuirfeadh an Eaglais dlús lena saol sacraiminte? Ach ina ionad sin, ghníomhaigh sé de réir na loighce tuata ginearálta, nach bhfuil creideamh ar eolas aige agus is cúis le múchadh na sacraimintí agus díothacht áiteanna na hoilithreachta, i measc rudaí eile (cf. Cearnóg folamh Naomh Peadar). Mar sin féin, an 25 Márta anuraidh, d’áitigh an Pápa Proinsias orainn iarraidh ar Dhia deireadh na paindéime ar fud an domhain. Mar sin, cad chuige a gcaithfidh ár gcreideamh agus ár gcúis tagairt a dhéanamh: muinín a bheith againn inár mbearta féin, nár bhain an éifeacht inmhianaithe amach ach a rinne damáiste ollmhór, nó do chabhair osnádúrtha Dé? - A Soilse Marian Eleganti, easpag cúnta Chur, an Eilvéis; 22 Aibreán, 2021; lifesitenews.com

Déanta na fírinne, thug dhá ghníomhaireacht de chuid na Náisiún Aontaithe foláireamh go bhféadfadh “dúbailt bhochtaineacht an domhain” a bheith mar thoradh ar ghlasáil gan fasach ar dhaonraí sláintiúla agus “135 milliún” eile a chur chun báis.^[6]cf. Nuair a bhí mé Ocras Conas a d’fhéadfadh ceannairí domhanda, i bhfad níos lú an Pápa, smaoineamh gur smaoineamh maith a bhí anseo? Cad a tharla dár “rogha tosaíochta do na boicht”? Cad mar gheall orthu sin a ngnólachtaí agus a slite beatha a chailleadh mar gheall ar ghlasáin fhada? Agus cad faoi na mílte sin a bhí ag fáil bháis mar gheall ar lialanna moillithe? Cad mar gheall ar an skyrocketing saincheisteanna sláinte meabhrach agus a féideartha pléascadh de féinmharú?^[7]Méadú ar 44% i bhféinmharuithe i Neipeal; Chonaic an tSeapáin níos mó básanna trí fhéinmharú ná COVID in 2020; Féach freisin staidéar a dhéanamh ar; féach “Básmhaireacht Féinmharaithe agus Galar Coronavirus 2019 - Stoirm Foirfe?” Cad mar gheall ar na básanna trí paindéimeach de mhí-úsáid drugaí? Scríobhann David Redman, iar-cheannaire ar Ghníomhaireacht Bainistíochta Éigeandála Alberta, ina pháipéar le déanaí: “Freagra Marfach Cheanada ar COVID-19”:

Maraíonn freagra “frithdhúnadh” Cheanada 10 n-uaire níos mó ná mar a d’fhéadfadh sé a shábháil ón víreas iarbhír, COVID-19. Mar thoradh ar úsáid neamh-inchreidte eagla le linn éigeandála, chun comhlíonadh a chinntiú, tá sárú muiníne sa rialtas a mhairfidh deich mbliana nó níos mó. Mairfidh an damáiste dár ndaonlathas glúin ar a laghad. —Meitheamh 2021, lch 5, “Freagra Marfach Cheanada ar COVID-19”

An bhfuil an Pápa aineolach ar na réaltachtaí seo go léir? Más ea, ní hamhlaidh atá i gcás gach aoire. Thug Easpag na Fraince Marc Aillet foláireamh go bhfuil tubaiste sóisialta mar thoradh ar an gcur chuige contúirteach myópach i leith “sláinte” ag oifigigh rialtais, ag díriú go hiomlán ar COVID-19 maidir le gach rud eile a eisiamh.

Tá go leor teistiméireachtaí ann maidir leis an suaitheadh ​​síceolaíoch agus fiú bás roimh am ár sinsir. Is beag a deirtear faoin méadú suntasach ar an dúlagar i measc daoine aonair a bhí neamhullmhaithe. Tá ospidéil síciatracha ró-ualaithe anseo agus ansiúd, tá seomraí feithimh na síceolaithe plódaithe, comhartha go bhfuil sláinte mheabhrach na Fraince ag dul in olcas - cúis leis imní, mar a d’admhaigh an tAire Sláinte go poiblí. Séanadh an riosca “eotanáis shóisialta”, i bhfianaise meastacháin go bhfaigheann 4 mhilliún dár gcomhshaoránaigh iad féin i gcásanna uaigneas an-mhór, gan trácht ar an milliún breise sa Fhrainc atá, ón gcéad luí seoil, tar éis titim faoin mbochtaineacht tairseach. Agus cad faoi ghnólachtaí beaga, plúchadh trádálaithe beaga a gcuirfear iallach orthu comhdú le haghaidh féimheachta? … Is “duine amháin sa chorp agus san anam” an fear, níl sé ceart sláinte fhisiciúil a iompú ina luach iomlán go dtí go ndéanann sé sláinte shíceolaíoch agus spioradálta na saoránach a íobairt, agus go háirithe iad a bhaint de chleachtadh saor a reiligiúin, a bhfuil taithí acu air cruthaítear go bhfuil sé riachtanach dá gcothromaíocht. Ní comhairleoir maith é an eagla: bíonn dearcaí drochchomhairle mar thoradh air, cuireann sé daoine i gcoinne a chéile, gineann sé aeráid ina bhfuil teannas agus fiú foréigean. Seans go mbeidh muid ar tí pléascadh! —An Easpag Marc Aillet don iris deoise Notre Eglise (“Ár nEaglais”), Nollaig 2020; comhaireamh síostothekingdom.com

Ach in ionad teacht chun cosaint na ngrúpaí leochaileacha seo agus iad siúd a éilíonn “díospóireacht ionraic agus oscailte” ar bheartais amhrasacha “eolaíochta” rialtais, rinne an Pápa berated agus belittled iad siúd a fhuaimniú an t-aláram i rebuke corraitheach:

Tá spiorad feargach buaiteachta curtha chun tosaigh ag cuid de na hagóidí le linn na géarchéime coronavirus, ach an uair seo i measc daoine nach íospartaigh ach ina samhlaíocht féin: iad siúd a mhaíonn, ar son mar shampla, is forchur gan údar ag an stát é iallach a chur air masc a chaitheamh, ach a dhéanann dearmad nó nach bhfuil cúram orthu siúd nach féidir leo brath, mar shampla, ar shlándáil shóisialta nó a chaill a gcuid post. Le roinnt eisceachtaí, rinne rialtais iarrachtaí móra folláine a ndaoine a chur ar dtús, ag gníomhú go cinntitheach chun sláinte a chosaint agus chun beatha a shábháil… ghníomhaigh mórchuid na rialtas go freagrach, ag forchur bearta dochta chun an ráig a choinneáil ann. Rinne roinnt grúpaí agóid, áfach, ag diúltú a n-achar a choinneáil, ag máirseáil i gcoinne srianta taistil - amhail is gur ionsaí polaitiúil de chineál éigin ar uathriail nó saoirse pearsanta iad bearta a chaithfidh rialtais a fhorchur ar mhaithe lena muintir!… Labhraíomar níos luaithe faoi narcissism, faoi armúr daoine díláithrithe, de dhaoine a mhaireann ó ghearán, gan smaoineamh orthu féin amháin ... ní féidir leo bogadh lasmuigh dá saol beag spéise féin. —Pápa Francis, Lig Aisling: An Bealach chun Todhchaí Níos Fearr (lgh. 26-28), Simon & Schuster (Eagrán Kindle)

Ba chomhartha ominous é an Pápa Proinsias sin go raibh sé go hiomlán as teagmháil leis na hábhair imní bhailí laistigh dá thréad go raibh rud éigin cearr sa Vatacáin. Bhí dul amú mór orthu siúd a cheap go raibh an Eaglais ag seasamh i gcúinne na fírinne míochaine, na saoirse agus na cosanta do na boicht - an os coinne Bhí ag tarlú. Mar a dhiúltaigh Peadar agus gur thréig sé Críost uair amháin, mar sin freisin, mhothaigh go leor gur thréig an Pápa agus na haoirí sin iad ón nóiméad sin nach ndéanfadh macalla ach scéal ard-rialaithe na meán anois.

 

TURN GRAVE…

Ach ghlacfadh sé seo go léir leis apacailipteach comhréireanna nuair a luafadh an Pápa teilifís na hIodáile:

Creidim go gcaithfidh gach duine an vacsaín a ghlacadh go heiticiúil. Is é an rogha eiticiúil é toisc go mbaineann sé le do shaol ach le saol daoine eile freisin. Ní thuigim cén fáth a deir daoine áirithe go bhféadfadh sé seo a bheith ina vacsaín contúirteach. Má chuireann na dochtúirí é seo i láthair duit mar rud a éireoidh go maith agus nach mbeidh aon chontúirtí speisialta air, cén fáth nach dtógfá é? Tá séanadh féinmharaithe ann nach mbeadh a fhios agam conas a mhíniú, ach inniu, caithfidh daoine an vacsaín a ghlacadh. —Pápa Francis, agallamh do chlár nuachta TG5 na hIodáile, 19 Eanáir, 2021; ncronline.com

Ba chontrárthacht é seo de threoirlínte an Phobal do Theagasc an Chreidimh (CDF), a raibh sé de chúram orthu ortadocsacht dhochtúireachta san Eaglais Chaitliceach:

… Is léir ó chúis phraiticiúil nach oibleagáid mhorálta í an vacsaíniú agus mar sin ní foláir deonach. - “Nóta ar mhoráltacht roinnt vacsaíní frith-Covid-19 a úsáid”, n. 6 (mianach béim)

Bhí an mearbhall láithreach. Maidir le ceann amháin, ní raibh go leor easpaig cinnte go raibh sé eiticiúil tréimhse “vacsaín” a ghlacadh a bhain úsáid as cealla féatais ginmhillte. 

Ní bheidh mé in ann vacsaín a ghlacadh, ní deartháireacha agus deirfiúracha amháin mé, agus molaim duit gan é a fhorbairt le hábhar ó gaschealla a díorthaíodh ó leanbh a ginmhilleadh ... tá sé do-ghlactha go morálta linn. —An Easpag Joseph Brennan, Deoise Fresno, California; 20 Samhain, 2020; youtube.com

… Iad siúd a fhaigheann vacsaíní den sórt sin go feasach agus go deonach, téann siad i mbun cineál coinbhleachta, cé go bhfuil siad an-iargúlta, le próiseas thionscal an ghinmhillte. Tá coir an ghinmhillte chomh monstrous go bhfuil aon chineál comhchaidrimh leis an gcoir seo, fiú ceann an-iargúlta, mímhorálta agus ní féidir le Caitliceach glacadh leis in imthosca ar bith tar éis dó a bheith ar an eolas go hiomlán faoi. —An Easpag Athanasius Schneider, 11 Nollaig, 2020; géarchéimemagazine.com

Ar an dara dul síos, chuir an tAthair Naofa ionadh mór ar choinsiasa aonair, ar sárú é ar theagasc Caitliceach agus ar eitic bhunúsach mhíochaine.

Tá sé de cheart ag fear gníomhú sa choinsiasa agus sa tsaoirse chun cinntí morálta a dhéanamh go pearsanta. “Ní gá iallach a chur air gníomhú contrártha lena choinsias. Ná ní féidir cosc ​​a chur air gníomhú de réir a choinsiasa, go háirithe i gcúrsaí creidimh. " -Catechism na hEaglaise Caitlicí, 1782

Bhí iarmhairtí ráiteas Pontiff tubaisteach. Maidir le duine amháin, tá dochtúirí, altraí, Ollúna, srl. Agus fiú sagairt á ndíol óna bpoist mar a scuabann sainorduithe vacsaíne ar fud an domhain.

Bhí fís eile agam faoin anró mór… Feictear dom gur éilíodh lamháltas ón gcléir nach bhféadfaí a dheonú. Chonaic mé go leor sagart níos sine, go háirithe duine amháin, a bhí ag gol go géar. Bhí cúpla duine níos óige ag gol freisin ... Bhí sé mar a bheadh ​​daoine ag scoilteadh ina dhá champa.  —An Beannaithe Catherine Catherine Emmerich (1774-1824); Beatha agus Nochtadh Anne Catherine Emmerich; teachtaireacht ón 12 Aibreán, 1820

Bím ag éisteacht go laethúil le scéalta corraitheacha anois faoi aithreacha agus máithreacha atá os comhair rudaí beagnach dodhéanta agus iad fágtha sa bhfuacht le cinneadh a dhéanamh i gcoinne na hidirghabhála míochaine seo. Déanta na fírinne, agus an mhír seo á clóscríobh, ghlaoigh mo nia le rá go bhfuil a bhean chéile le briseadh as a coláiste mura insteallfar í. Bhí COVID aici cheana féin agus is dóichí go bhfuil imdhíonacht láidir mharthanach aici, rud nach mbaineann le hábhar a thuilleadh (ar contrárthacht iomlán í d’eolaíocht na himdhíoneolaíochta). Agus ansin tá an tOllamh Eitice seo in Ollscoil Cheanada…

Tá sé á rá le cuid acu fiú go bhfuil díolúine reiligiúnach ar neamhní ó “Dúirt an Pápa go bhfuil siad éigeantach.” Déanta na fírinne, sa Fhrainc agus i Columbia, tá cosc ​​ar dhaoine ó earraí grósaera a cheannach gan an instealladh éigean seo nó tástáil daor PCR.^[8]2 Lúnasa, 2021; an fhrainc24.com Ní féidir ciúnas iomlán an ordlathais in aghaidh an apartheid leighis seo a thuiscint. Go bhfuil a leithéid de éagóir mhór ag tarlú, uaireanta go gcloítear léi easpaig or cairdinéil iad féin, b’fhéidir gurb é ceann de na comharthaí is mó dár linne go bhfuil oll-mheabhlaireacht ar siúl. Go híorónta, ní hiad na haoirí ach eolaithe atá ag tabhairt foláireamh do thréad mac tíre bailithe na tyranny míochaine:

Tá síocóis mais ann. Tá sé cosúil leis an méid a tharla i sochaí na Gearmáine roimh an Dara Cogadh Domhanda agus lena linn nuair a d'iompaigh gnáthdhaoine maithe ina gcabhair agus ina gcineál meabhrach “díreach tar éis orduithe” as ar tháinig cinedhíothú. Feicim anois an paraidím céanna sin ag tarlú. –Dr. Vladimir Zelenko, MD, 14 Lúnasa, 2021; 35:53, Seó Stew Peters

Tá sé ina suaitheadh. B’fhéidir gur neacróis ghrúpa é. Is rud é a thagann thar intinn daoine ar fud an domhain. Tá gach a bhfuil ar siúl ag dul ar aghaidh san oileán is lú sna hOileáin Fhilipíneacha agus san Indinéis, an sráidbhaile beag is lú san Afraic agus i Meiriceá Theas. Tá sé ar fad mar an gcéanna - tá sé tagtha ar fud an domhain ar fad. —Dr. Peter McCullough, MD, MPH, 14 Lúnasa, 2021; 40:44, Peirspictíochtaí ar an Phaindéimeach, Eipeasóid 19

Mar a d’fhiafraigh duine amháin, “Cad é an difríocht idir Réal Buí agus Pas Vacsaín? blianta 82. "

Bhí na hargóintí a d'úsáid an Pápa chun a rá go bhfuil oibleagáid eiticiúil ann lochtach ón tús. Chun tús a chur leis, is iad na “vacsaíní” mar a thugtar orthu, ar teiripí géine iad i ndáiríre de réir an Riaracháin Bia agus Drugaí sna SA, ^[9]"Faoi láthair, measann an FDA gur táirge géinteiripe é mRNA." —Clárú Mhoderna, lch. 19, soic.gov  fós i dtrialacha cliniciúla go dtí 2023. De réir sainmhínithe, tá siad turgnamhach go dtí go dtuairiscítear na sonraí sábháilteachta go léir agus go ndéanfar na héifeachtaí fadtéarmacha a mheas. Dá bhrí sin, is contrártha é a mholadh nach bhfuil aon “chontúirtí speisialta” acu.

D’fhonn fiú na instealltaí áirithe seo a mheas, a bhain úsáid as iarsmaí linbh ghinmhillte, dúirt an CDF go bhféadfaidís ach a mheas faoi choinníollacha sonracha, lena n-áirítear na nithe seo a leanas:

In éagmais bealaí eile chun an eipidéim a stopadh nó fiú a chosc, féadfaidh an leas coiteann vacsaíniú a mholadh… - “Nóta ar mhoráltacht roinnt vacsaíní frith-Covid-19 a úsáid”, ní. 6

Ní hamhlaidh atá. Go leor cóireálacha frithvíreasacha - tá an chuid is mó díobh faoi chois agus cinsireacht ag na meáin phríomhshrutha agus fiú comhlachtaí sláinte - ag cur daoine i mbaol agus ag laghdú ospidéil chomh hard le 85% (féach n.9 in Na Deich bhFeidhm Phaindéimeacha is Fearr). Go bhfuil siad seo cóireálacha éifeachtacha gur coinníodh siar ón bpobal go bhfuil sé coiriúil ... agus fós, d’fhan an Eaglais ina thost faoi - is dócha toisc nach ndearna aon duine taighde air seo ag Acadamh Eolaíochtaí Pontifical?

Mar fhocal scoir, san íoróin is tragóidí - is amhlaidh atá i ndáiríre is féinmharú do chuid acu na instealltaí seo a ghlacadh, mar a fheicimid anois i sonraí rialtais ó gach cearn den domhan a nochtann básanna agus gortuithe iontais agus gan fasach tar éis instealladh (féach Na Dolaí). Tá na meáin phríomhshrutha, a bhfuil suim acu “cásanna” agus “básanna COVID” a chomhaireamh, ciúin go tobann faoi na staitisticí corraitheacha seo, rud a thug ar cheann de na dochtúirí is mó a luadh i Leabharlann Náisiúnta an Leighis:

Tá sé ag dul síos sa stair mar an rolladh amach táirge bitheolaíoch-íocshláinte is contúirtí i stair an duine. —Dr. Peter McCullough, MD, MPH, 21 Iúil, 2021, Seó Stew Peters, rumble.com ag 17: 38

Cén fáth, mar sin, a bhfuil ceannairí domhanda ag brú an turgnaimh seo ar aghaidh go meargánta? Díreach mar atá idé-eolaíochtaí ann a spreagann beartas um athrú aeráide, mar sin freisin, le vacsaíní; díreach mar atá “téamh domhanda” chun tosaigh maidir le hathchóiriú eacnamaíoch Marxach,^[10]cf. An Págántacht Nua - Cuid IIII mar sin freisin, an bhfuil na “vacsaíní” seo a bhfuil iallach ar an bpobal teacht suas leo, i sruth gan deireadh de teanndáileog éigeantach (agus brabúis ollmhóra do chuideachtaí cógaisíochta agus dá n-infheisteoirí.^[11]cf. An Cás in aghaidh Geataí ) I ráiteas le déanaí le Kristalina Georgieva, Ceann an Chiste Airgeadaíochta Idirnáisiúnta (CAI), faigheann muid admháil ionraic ar cad é an aidhm uileghabhálach i ndáiríre - agus ní sláinte é:

I mbliana, an bhliain seo chugainn, tá beartas vacsaín eacnamaíoch beartas, agus is tosaíocht níos airde fós é ná uirlisí traidisiúnta an bheartais fhioscaigh agus airgeadaíochta. Cén fáth? Mar gheall air sin, ní féidir linn cinniúint gheilleagar an domhain a athrú. —Aon 27ú, 2021; australianvoice.livejournal.com

ah, “Óir is é grá an airgid fréamh na n-olc go léir,” scríobh Naomh Pól. ^[12]1 Tim 6: 10 Ní bhaineann sé seo le paindéim a chasadh timpeall, ach ag casadh an domhain bun os cionn ar a dtugtar “Athshocrú Mór ”. Dar le ceannairí domhanda, caithfimid gach rabhadh a thabhairt don ghaoth agus brostú ar “Warp Speed”Isteach sa“An Ceathrú Réabhlóid Tionsclaíoch".^[13]cf. An temptation a thabhairt suas 

Is réabhlóid chlaochlaitheach é an Ceathrú Réabhlóid Thionsclaíoch go litriúil, mar a deir siad, ní amháin i dtéarmaí na n-uirlisí a úsáidfidh tú chun do thimpeallacht a mhodhnú, ach den chéad uair i stair an duine chun an duine féin a mhodhnú. —Dr. Miklos Lukacs de Pereny, ollamh taighde ar bheartas eolaíochta agus teicneolaíochta ag Universidad San Martin de Porres i Peiriú; 25 Samhain, 2020; lifesitenews.com

Gan gníomh tapa agus láithreach, ar luas agus scála nach bhfacthas riamh roimhe, caillfimid an deis chun 'athshocrú' a dhéanamh do ... todhchaí níos inbhuanaithe agus níos cuimsithí. Is é sin le rá, glao múscailte é an paindéim dhomhanda nach féidir linn neamhaird a dhéanamh air ... Leis an bpráinn atá ann anois maidir le damáiste dochúlaithe ar ár bplainéad a sheachaint, ní mór dúinn muid féin a chur ar an rud nach féidir a thuairisciú ach mar bhonn cogaidh. -laethúilmail.com, Meán Fómhair 20th, 2020

 

AN TAIGHDE BREATAINE ... AN DAOINE?

Mar sin bhí siad scaipthe mar gheall ar easpa aoire,
agus rinneadh bia do na beithígh fiáine go léir. (Eseciel 34: 5)

Níl aon bhealach éasca é a rá. Cibé an bhfuil an Pápa ar an eolas faoi na rudaí atá á chur chun cinn aige nó nach bhfuil (agus tugaimid leas an amhrais dó), tá oifig an tSuí Naofa ag cloí le ceann de na réabhlóidí is treascracha i stair an domhain faoi láthair - ceann amháin, a thug a réamhtheachtaithe foláireamh dó os a chionn céad bliain.

Ag an tréimhse seo, áfach, is cosúil go bhfuil páirtithe an uilc ag teacht le chéile, agus ag streachailt le vehemence aontaithe, faoi stiúir nó le cúnamh ón gcomhlachas láidir eagraithe sin atá ar a dtugtar na Saor-Chlachairí. Agus rún ar bith acu chun a gcuspóirí a thuilleadh, tá siad ag ardú go dána anois i gcoinne Dé é féin ... is é an cuspóir deiridh atá acu é féin a chur san áireamh - is é sin, an t-ord iomlán reiligiúnach agus polaitiúil sin ar domhan atá ag an teagasc Críostaí a scriosadh a tháirgtear, agus staid nua rudaí a chur in ionad a gcuid smaointe, a mbainfear na bunsraitheanna agus na dlíthe díobh as nádúracht amháin. — PÁPA LEO XIII, Géineas Humanum, Encyclical on Freemasonry, n.10, 20 Aibreán, 1884

Cé chomh tábhachtach agus atá an bhagairt a bhaineann le Saor-Shaoirseacht amhantrach? Bhuel, cháin ocht bpoblacht i seacht ndoiciméad oifigiúla déag é… os cionn dhá chéad cáineadh Pápa a d’eisigh an Eaglais go foirmiúil nó go neamhfhoirmiúil… i níos lú ná trí chéad bliain. – Stephen, Mahowald, Déanfaidh sí do cheann a threascairt, Cuideachta Foilsitheoireachta MMR, lch. 73

Ná déan dearmad: is iad na airgeadaithe billiúnaí sin a tharraingíonn teaghráin an IPCC, an WHO, an IMF, agus formhór na rialtas náisiúnta, a fheiceann na “géarchéimeanna” seo mar an farae foirfe dá réabhlóid dhomhanda.

Fiú sular bhuail an paindéim, thuig mé go raibh muid i réabhlóideach nóiméad nuair a bhí an méid a bheadh ​​dodhéanta nó fiú dochreidte i ngnáth-amanna ní amháin indéanta, ach is dócha go mbeadh sé riachtanach. Agus ansin tháinig Covid-19, a chuir isteach go hiomlán ar shaol daoine agus a raibh iompar an-difriúil ag teastáil uaidh. Is ócáid ​​gan fasach é nár tharla riamh sa teaglaim seo riamh. Agus cuireann sé marthanacht ár sibhialtachta i mbaol i ndáiríre… ní mór dúinn bealach a fháil chun comhoibriú ar troid in aghaidh athrú aeráide agus an coronavirus úrscéal. —George Soros, 13 Bealtaine, 2020; neamhspleách.co.uk.

Deir Freemason, Sir Henry Kissinger, go mbeidh an “gnáth nua” de réir a luachanna “Enlightenment”:

Seo an Kissinger céanna a dúirt:

Ba cheart go mbeadh dídhaonrú mar thosaíocht is airde ag beartas eachtrach na SA i dtreo an Tríú Domhan. - iar-Rúnaí Stáit na SA, Henry Kissinger, Meamram Slándála Náisiúnta 200, 24 Aibreán, 1974, “Impleachtaí fhás daonra ar fud an domhain do shlándáil na SA agus do leasanna thar lear”; Grúpa Ad Hoc na Comhairle Slándála Náisiúnta ar Bheartas Daonra

Cad atá le déanamh - mar sin deirtear linn leis an “daonchara” beagnach maoiniú aonair a fháil ar oll-vacsaíniú na cruinne - is é sin fás an daonra a laghdú: 

Tá 6.8 billiún duine ar domhan inniu. Sin suas le naoi mbilliún. Anois, má dhéanaimid sár-obair ar vacsaíní nua, cúram sláinte, seirbhísí sláinte atáirgthe, d’fhéadfaimis é sin a ísliú faoi, b’fhéidir, 10 nó 15 faoin gcéad. —Bataí Geataí, TED labhairt, 20 Feabhra, 2010; cf. an marc 4:30

Is í an fhírinne ná go raibh Gates sásta daonra an domhain a theorannú ó bhí sé ina leanbh, de réir a athar:

Is spéis é a bhí aige ó bhí sé ina pháiste. Agus tá cairde aige ar spéis leo tacú le taighde ar fhadhbanna daonra an domhain, daoine a bhfuil meas aige orthu… —William Henry Gates, Sr., 30 Eanáir, 1998; salon.com

Mar sin cén fáth ar tháinig an Vatacáin chun bheith ina gníomhaireacht fógraíochta reiligiúnach neamhoifigiúil do Gates agus dá chomh-réabhlóidithe, go leor atá ina n-abhcóidí pro-ghinmhillte / frithghiniúna agus rialaithe daonra gan dabht (agus cuireadh chun cainte ag an Vatacáin!)? Cén fáth go bhfuil an Eaglais ag tabhairt a muiníne iomláine agus a dílseachta gan staonadh do na heagraíochtaí an-dhomhanda a infheistítear san eugenics?^[14]cf. Pandemic an Rialaithe

 

FATIMA FULFILLING?

Beagnach céad bliain roimhe sin, bhí Our Lady le feiceáil i Fatima, an Phortaingéil áit ar thug sí foláireamh díreach seachtainí roimh an réabhlóid Chumannach ansin, mura ndéanfadh an domhan aithreachas, go ndéanfadh an Rúis an Rúis "Scaipfidh sí a cuid earráidí ar fud an domhain." Rinneadh neamhaird den chuid is mó dá teachtaireacht, agus dá bhrí sin fiche bliain ina dhiaidh sin, scríobhfadh an Pápa Pius XI an…

… Údair agus abettors a mheas an Rúis an réimse is ullmhaithe chun triail a bhaint as plean a cuireadh le chéile scór bliain ó shin, agus a leanann uaidh ag scaipeadh é ó cheann ceann an domhain go dtí an ceann eile… Tá dearbhú brónach á fháil ag ár bhfocail anois ó spéaclaí torthaí searbh smaointe treascracha, a rinneamar a thuar agus a thuar, agus atá ... ag bagairt ar gach tír eile ar domhan. -POPE Pius XI, Díoltóir Divini, n. 24, 6

Ach bhí “tríú rún” i gceist le cuid de na nochtuithe Mhuire - teachtaireacht ó Mhuire, iata i gclúdach de réir cosúlachta, agus ansin a thug an seer Sr. Lucia do na popes. Bhí sé le léamh tar éis 1960. Mar sin féin, duine ar dhuine, shocraigh na popes gan é a roinnt leis na daoine dílis. Bhí ráflaí ann go raibh an t-ábhar ró-bhuartha dóibh a phoibliú. B’fhéidir gurb é an rud is cóngaraí dá bhfuaireamar a ábhar a fhoghlaim, nó sampla díobh ar a laghad, i dtuairimí a thug an t-Naomh nach maireann do oilithrigh Ghearmánacha. Eoin Pól II:

I bhfianaise thromchúis an ábhair, b’fhearr le mo réamhtheachtaithe in oifig Pheitriliam foilsiú a chur siar ionas nach spreagfaí cumhacht domhanda an Chumannachais chun gluaiseachtaí áirithe a dhéanamh. Os a choinne sin, ba cheart go mbeadh a fhios ag gach Críostaí faoi seo: má tá teachtaireacht ann ina bhfuil sé scríofa go mbeidh na haigéin ag tuile réimsí iomlána den domhan, agus go n-imeoidh na milliúin daoine ó nóiméad amháin go dtí na chéad daoine eile. , i ndáiríre ní rud é a bhfuil an oiread sin inmhianaithe ag baint le foilsiú teachtaireachta den sórt sin ... An Rúnda Folaigh Hidden, Christopher A. Ferrara, lch. 37; cf. Fulda, an Ghearmáin, Samhain 1980, a foilsíodh in Iris na Gearmáine, Stimme des Glaubens; cf. www.ewtn.com/library ^[15]Stimme Des Glaubins (Guth an Chreidimh), Deireadh Fómhair 1981. Rinne an tUrramach M. Crowdy an t-aistriúchán seo do Cur chuige iris, curtha in eagar ag an Uasal Hamish Fraser na hAlban. Aistríodh é ó fhoilseachán Iodálach leis an sagart Rómhánach an tAthair Francis Putti, foilsitheoir Si Si Níl. Is foinsí inchreidte iad na trí iris. Ina chuma ar an teilifís i 2007, atá mar ábhar i gCaibidil 8, sheachain an Cairdinéal Bertone, a chuaigh i muinín ráitis thuairiscithe an Phápa ag Fulda, aon trácht, agus thairg Giuseppe de Carli, comhúdar leabhar an Chairdinéil ag ionsaí Socci, an míniú gur thug an Cairdinéal Thairg Ratzinger “léirmhíniú” ar ráitis an Phápa a chuir deireadh le haon léamh apacailipteach. Níor shéan éinne ar an seó, áfach, gur labhair an Pápa mar a rinne sé ag Fulda. Athscríbhinn focal ar fhocal de ráitis an Phápa i Stimme Des Glaubins meaitseálann sé go mion na nótaí mionsonraithe a ghlac sagart Gearmánach a d’fhreastail ar an gcomhdháil chéanna.

Ansin, sa bhliain 2000, d’fhoilsigh an Vatacáin an Tríú Rúnda ceaptha i bhfoirm fís a chonaic na páistí d’aingeal ag tolladh os cionn an domhain le claíomh lasrach:

Ghlaodh an tAingeal amach i guth ard: 'Penance, Penance, Penance!'. Agus chonaiceamar i bhfianaise ollmhór is é sin Dia: ‘rud éigin cosúil leis an gcaoi a mbíonn daoine le feiceáil i scáthán agus iad ag dul os a chomhair’ Easpag gléasta i mBán ’bhí an tuiscint againn gurbh é an tAthair Naofa é’. Easpaig eile, Sagairt, fir agus mná Reiligiúnach ag dul suas sliabh géar, agus ag a bharr bhí Crois mhór trunks garbh-lomtha mar chrann corc leis an gcoirt; sular shroich sé ansin rith an tAthair Naofa trí chathair mhór leath ina fhothracha agus leath ag crith le céim stad, é cráite le pian agus brón, ghuigh sé ar son anamacha na gcorp a bhuail sé ar a bhealach; tar éis barr an tsléibhe a bhaint amach, ar a ghlúine ag bun na Croise móire mharaigh grúpa saighdiúirí é a scaoil urchair agus saigheada air, agus ar an gcaoi chéanna fuair duine bás i ndiaidh a chéile na Easpaig eile, Sagairt, fir agus mná Reiligiúnacha, agus daoine tuata éagsúla de chéimeanna agus poist éagsúla. Faoi bhun dhá ghéag na Croise bhí dhá Aingeal gach ceann acu le aspersorium criostail ina láimh, inar bhailigh siad fuil na Mártan agus leis sin sprinkled na hanamacha a bhí ag déanamh a mbealach chuig Dia. -Teachtaireacht Fatima, 13 Iúil, 1917; vatacáin.va

I ráiteas ar shuíomh Gréasáin na Vatacáine, Chuir an Cairdinéal Tarcisio Bertone léirmhíniú ar fáil a thug le tuiscint gur comhlíonadh an fhís cheana féin trí iarracht ar fheallmharú Eoin Pól II. A rá a laghad, fágadh go leor Caitlicigh cráite agus neamhchinnte. Bhraith go leor nach raibh aon rud san fhís seo a bhí ró-iontach le nochtadh. Cad iad na popes suaite go díreach an oiread sin gur choinnigh siad an rún i bhfolach na blianta sin ar fad? Is ceist chothrom í. Rinne dlíodóir agus iriseoir Meiriceánach, Christopher A. Ferrara, imscrúdú ar an iliomad conspóidí a bhain leis an Tríú Rúnda. Ina measc, déanann sé comhrá idir an Pápa Eoin Pól II agus an tSr Lucia. 

Mar a chuir an tSiúr Lucia an Cairdinéal Oddi ar an eolas, agus an Cairdinéal i Fatima do cheiliúradh bliantúil na apparitions i 13, dúirt an Pápa léi nár nochtadh an Rúnda “toisc go bhféadfaí é a léirmhíniú go dona.” Thug an Pápa leid eile anseo go gcuirfeadh an Rúnda náire ar údaráis na hEaglaise toisc go mbaineann sé le géarchéim chreidimh agus smachta a bhfuil siad féin freagrach astu. -An Rúnda Folaigh Hidden, Christopher A. Ferrara, lch. 39

I 1995, luaigh Ferrara an Cairdinéal Luigi Ciappi, diagaire págánach Popes Pius XII, Eoin XXIII, Pól VI, Eoin Pól I agus Eoin Pól II - tréimhse 40 bliain - an nochtadh seo maidir le hinneachar an Rúnda. : “Sa Tríú Rúnda tá sé ráite, i measc rudaí eile, go dtosaíonn an t-aspal mór san Eaglais ag an mbarr.” ^[16]Ibid. lch. 43, Cumarsáid phearsanta leis an Ollamh Baumgartner i Salzburg, an Ostair Ar an 13 Bealtaine, 2000, nasc Eoin Pól II Our Lady of Fatima leis an “Woman clothed in the sun” i Revelation Caibidil 12.^[17]Aithrí, vatacáin.va Dhá rud is suntasaí ná go scuabann eireaball an dragan “An tríú cuid de na réaltaí sa spéir agus iad a iomáint síos go talamh,” tagairt do aspal na n-aoirí (Rev 12: 4; cf. Nuair a thiteann na Stars). Is é an dara rud gur mian leis an dragan, a chuireann i gcoinne na Mná devour a sliocht (Rev 12: 4, 17) - “comhcheilg in aghaidh an tsaoil”, a scríobhfadh John Paul II ina dhiaidh sin, i “gcomhthéacs cultúrtha agus sóisialta an lae inniu, ina bhfuil an baol ann go gcaillfidh eolaíocht agus cleachtas na míochaine radharc ar a ngné eiticiúil bhunúsach, sláinte is féidir gairmithe cúraim a mhealladh go láidir uaireanta chun a bheith ina n-ionramhálaithe ar an saol, nó fiú mar ghníomhairí báis. "^[18]cf. Evangelium Vitae, n. 12, 89; Tá an Namhaid Laistigh de na Geataí

De réir Ferrara, creidtear go raibh Mhuire san áireamh focail mar aon leis an bhfís a ndearna an tSr. Lucia cur síos uirthi - agus go bhféadfadh an teachtaireacht “róchonspóideach” a bheith faoi chois an téacs. Ní féidir ach tuairimíocht a dhéanamh - agus tógann Ferrara cás diongbháilte. Ach an bhfuil seans ann go raibh Mhuire ag cur síos ar mhainneachtain ollmhór a pápa amach anseo - ceann a d’fhágfadh go dtitfeadh an creideamh?  

D’fhéadfadh duine tuairimíocht a dhéanamh gan stad, ar ndóigh… pápa a gabhadh i scannal gnéasach, pápa ag gníomhú ar mhaithe le gnóthachan airgid, nó pápa ag díol a údaráis le haghaidh cumhachta, srl…. Faraor, tharla na rudaí seo cheana i stair na hEaglaise. Ach céard chuirfeadh sé “titim an chreidimh” ollmhór nó, mar a dúirt Our Lady arís agus arís eile le Pedro Regis na Brasaíle i mbliana, ollmhór "longbhriseadh" de na "Árthach Mór ”, Bairc Pheadair? An féidir go bhféadfadh sé a bheith mar fhionnachtain dílis, i bhfad rómhall, gur thug an Pápa iad i ngan fhios dóibh i gclár dídhaonraithe ollmhór agus i sclábhaíocht eacnamaíoch chuig deachtóireacht sláinte dhomhanda (ie an “beithíoch”)? 

Athghairm arís i bhfís Fatima go bhfaca na páistí an t-easpag seo i mbán, dar leo mar an pápa: “Le leath ag crith leis an gcéim stad, é cráite le pian agus brón, ghuigh sé ar son anamacha na gcorp ar bhuail sé leo ar a bhealach…” Ní ceist “más ea” a tharlóidh sé seo. Cheana féin, léiríonn sonraí foinse oscailte an rialtais go Tuairiscíodh go bhfuair 14,000 bás tar éis dó a bheith ionaclaithe sna Stáit Aontaithe; san Eoraip, tá an líon sin thar 23,000 leis na milliúin eile ag tuairisciú gortuithe díobhálacha, na mílte acu go buan (féach Na Dolaí). Agus níl anseo ach an tús. Mar a dúradh ag roinnt eolaithe agus saineolaithe mór le rá i mo chlár faisnéise Ag leanúint na hEolaíochta?, tá eagla orthu go bhféadtar na teiripí géine mRNA seo atá á n-instealladh go mais sa daonra a úsáid chun críocha neafaiseacha. Tugann Iar-Leas-Uachtarán Pfizer, an Dr. Mike Yeadon, rabhadh:

… Má theastaigh uait tréith a thabhairt isteach a d’fhéadfadh a bheith díobhálach agus a d’fhéadfadh a bheith marfach, is féidir leat tiúnadh fiú [an teanndáileog] a rá ‘déanaimis é a chur i ngéine éigin a fhágfaidh gortú ae thar thréimhse naoi mí,’ nó , 'a chur faoi deara go dteipfidh ar do chuid duáin ach ní go dtí go dtiocfaidh tú ar an gcineál seo orgánaigh [bheadh ​​sé sin indéanta go leor].' Soláthraíonn an bhiteicneolaíocht bealaí gan teorainn duit, go macánta, chun na billiúin daoine a ghortú nó a mharú…. Tá mé an- buartha ... bainfear úsáid as an gcosán sin dídhaonrú maise, mar ní féidir liom smaoineamh ar aon mhíniú neamhurchóideach….

Tá greim ag na eugenicists ar luamháin na cumhachta agus is bealach fíor-ealaíonta é seo chun tú a chur ar líne agus rud éigin neamhshonraithe a fháil a dhéanfaidh dochar duit. Níl aon tuairim agam cad a bheidh ann i ndáiríre, ach ní vacsaín a bheidh ann mar níl ceann de dhíth ort. Agus ní mharóidh sé tú ag deireadh na snáthaide mar go bhfeicfeá é sin. D’fhéadfadh sé gur rud é a thabharfaidh gnáth-phaiteolaíocht, beidh sé ag amanna éagsúla idir an vacsaíniú agus an teagmhas, beidh sé inchreidte go sochreidte toisc go mbeidh rud éigin eile ar siúl ar domhan ag an am sin, ina chomhthéacs a rachaidh do fhorléasadh, nó do leanaí féin as a riocht cuma gnáth. Sin a dhéanfainn dá mbeinn ag iarraidh fáil réidh le 90 nó 95% de dhaonra an domhain. Agus sílim gurb é sin atá ar siúl acu.

Meabhraím duit an méid a tharla sa Rúis sa 20^th Century, cad a tharla i 1933 go 1945, cad a tharla in Oirdheisceart na hÁise, tá a fhios agat i gcuid de na hamanna is uafásaí sa ré tar éis an chogaidh. Agus, cad a tharla sa tSín le Mao agus mar sin de. Níl le déanamh againn ach breathnú siar ar dhá nó trí ghlúin. Timpeall orainn tá daoine atá chomh dona leis na daoine a dhéanann é seo. Tá siad timpeall orainn go léir. Mar sin, deirim le daoine, is é an t-aon rud a mharcálann an ceann seo i ndáiríre scála.  —Athbhreithniú, 7 Aibreán, 2021; lifesitenews.com

Meabhraímid anseo rabhadh an Phápa Eoin Pól II nach féidir a mheas go bhfuil “ionramháil ghéiniteach” inmhianaithe “ar an gcoinníoll go bhfuil sé dírithe ar fhíor-leas pearsanta an duine a chur chun cinn agus nach sáraíonn a ionracas nó a dhálaí beatha a dhéanamh níos measa. " Mar atá sé, ní fios éifeachtaí fadtéarmacha na dteiripí géine mRNA atá ann faoi láthair, agus dá bhrí sin, ní féidir leo “teacht faoi loighic an traidisiúin mhorálta Chríostaí” i bhfad níos lú a chur ar an gcine daonna trí shainorduithe vacsaíne.^[19]Aitheasc chuig Cumann Leighis an Domhain, 29 Deireadh Fómhair, 1983; vatacáin.va 

Is saineolaí é an Dr. Igor Shepherd ar bhith-airm, frithsceimhlitheoireacht, Pléascán Ceimiceach, Bitheolaíoch, Raideolaíoch, Núicléach agus Toradh Ard (CBRNE) agus ullmhacht Phaindéimeach. D'oibrigh sé san Aontas Sóivéadach Cumannach sula ndeachaigh sé ina Chríostaí agus chuaigh sé ar imirce go dtí na Stáit Aontaithe chun obair don rialtas. In aitheasc mothúchánach, ní tharraingíonn an Dr Shepherd aon phunch:

Ba mhaith liom breathnú 2 - 6 bliana as seo amach [le haghaidh frithghníomhartha díobhálacha]… Glaoim na vacsaínithe seo go léir ar COVID-19: airm bhitheolaíocha ollscriosta… cinedhíothú géiniteach domhanda. Agus tá sé seo ag teacht ní amháin chuig na Stáit Aontaithe, ach chuig an domhan ar fad ... Leis na vacsaíní seo, gan tástáil i gceart, le teicneolaíocht réabhlóideach agus fo-iarsmaí nach bhfuil a fhios againn fiú, is féidir linn a bheith ag súil go mbeidh na milliúin daoine imithe. Sin aisling de Bill Gates agus eugenics.  -vacsaimpact.com, 30 Samhain, 2020; 47:28 marc na físe

Chaill sé a phost as labhairt amach. Ansin tá an Dr. Sucharit Bhakdi, MD, a d’fhoilsigh os cionn trí chéad alt i réimsí na himdhíoneolaíochta, na baictéareolaíochta, na víreolaíochta, agus na paiteolaíochta, agus a fuair go leor dámhachtainí agus Ord Fiúntais na Réine-Palatinate. Bhí sé chomh maol:

Beidh ionsaí uathoibríoch ann ... Tá tú chun síol na bhfrithghníomhartha imdhíon-imdhíonachta a phlandáil ... Ní raibh an Tiarna daor ag iarraidh go mbeadh daoine, ní fiú Fauci, ag dul timpeall ag instealladh géinte eachtracha isteach sa chorp ... tá sé uafásach, tá sé uafásach. -An Highwire, 17 Nollaig, 2020

Someday, an dtuigfidh an Pápa (nó pontiff sa todhchaí) go bhfuil i láthair formhuiniú gan srian de na Náisiúin Aontaithe “spriocanna forbartha inbhuanaithe ”, téamh domhanda, sainorduithe vacsaíne agus an fána sleamhain na gceardchumann sibhialtabeidh géarleanúint agus fulaingt gan fasach san Eaglais mar thoradh ar etc. “Easpaig, Sagairt eile, fir agus mná Reiligiúnacha ag dul suas sliabh géar” - a mharthanas agus a mairtíreacht? 

I réamhrá leabhar nua dar teideal Thar an StoirmDúirt an Pápa Proinsias:

Ní mór dúinn dóchas agus muinín san eolaíocht a fháil inniu freisin: a bhuíochas leis an vacsaín, táimid ag filleadh go mall chun an solas a fheiceáil arís, táimid ag teacht chun cinn ón tromluí gránna seo… —Seo 8 Meán Fómhair, 2021; cruxnow.com

Go híorónta, de réir cuid de na himdhíoneolaithe, víreolaithe, agus micribhitheolaithe is fearr ar domhan,^[20]cf. Ag leanúint na hEolaíochta? i ndáiríre is iad na “vacsaíní” atá ag cruthú stoirm ilghnéitheach foirfe atá ag éirí tromluí tubaisteach don chine daonna. Mura gcuirfeadh ach duine éigin an Pápa ar an eolas gur cheart, go deimhin, muinín a bheith againn as an eolaíocht - an iarbhír eolaíocht - agus séanadh orthu siúd atá á chinsireacht. 

B’fhéidir nach mbeidh a fhios againn go hiomlán go dtí go mbeidh eagna an amharc siar againn an chaoi a bhfuilimid ag maireachtáil le fís Fatima a chomhlíonadh sna chuimhneacháin seo. Rud atá cinnte, áfach, ná go bhfuil an cúrsa atá ann faoi láthair de Bharraic Pheadair faoi scáth creagach… 

A pháistí a chara, ná bíodh eagla ort. Is breá liom tú, agus tá mé leat. Tá tú ag dul i dtreo todhchaí pianmhar, ach níor chóir go mbeadh eagla orthu siúd atá in éineacht leis an Tiarna. Tá tú i do chónaí in aimsir an bhróin. Tá tú ag dul i dtreo longbhriseadh mór an chreidimh, agus is beag duine a fhanfaidh san fhírinne. Tabhair dom do lámha. Ba mhaith liom cabhrú leat, ach braitheann an méid a dhéanaim ort. Níl mé ag iarraidh iallach a chur ort. Bí umhal agus glac le huacht Dé ar feadh do shaoil. Beidh blianta fada trialacha crua agat fós. Faigh neart san urnaí, in éisteacht le Focail m’Íosa, agus san Eocairist. Tá aithne agam ar gach duine agaibh de réir ainm, agus guím ar mo Íosa ar do shon. Misneach! Tá do bhua sa Tiarna. Ar aghaidh le háthas. Seo í an teachtaireacht a thugaim duit inniu in ainm na Tríonóide Naofa is Mó. Go raibh maith agat as cead a thabhairt dom tú a bhailiú anseo arís. Beannaím thú in ainm an Athar, an Mhic agus an Spioraid Naoimh. Amen. Bí ar do shuaimhneas. —An Bhean Uasal go Pedro Regis, 4 Meán Fómhair, 2021; comhaireamh síostothekingdom.com

 

LÉITHEOIREACHT GAOLMHARA

Aoirí a chara ... Cá bhfuil tú?

 

 

Éist ar na rudaí seo a leanas:

 

 

Lean Mark agus “comharthaí na n-amanna” laethúla ar MeWe:

Lean scríbhinní Mark anseo:

Chun turas le Mark i An Anois Word,
cliceáil ar an mbratach thíos chun liostáil.
Ní roinnfear do r-phost le duine ar bith.