Ní Oibleagáid mhorálta

 

Bíonn claonadh ag fear de réir nádúir i dtreo na fírinne.
Tá sé de dhualgas air onóir a thabhairt dó agus finné a thabhairt ina leith…
Ní fhéadfadh fir maireachtáil lena chéile mura mbeadh muinín as a chéile
go raibh siad fírinneach dá chéile.
-Catechism na hEaglaise Caitlicí (CCC), n. 2467, 2469

 

TÁ an gcuireann do chuideachta, bord scoile, céile nó fiú easpag brú ort vacsaíniú a fháil? Tabharfaidh an fhaisnéis san alt seo forais shoiléire, dhlíthiúla agus mhorálta duit, más é do rogha féin é, ionaclú éigeantach a dhiúltú.

 

LÉIRMHEAS RASH

D’fhéadfaí gasaí comhchoiteanna a chloisteáil ar fud an domhain nuair a luaigh roinnt easpaig, comhdhálacha easpag, agus fiú an Pápa go poiblí nó ar a gcuid láithreáin ghréasáin go bhfuil oibleagáid mhorálta ann na vacsaíní turgnamhacha atá á n-eisiúint anois i roinnt tíortha a ghlacadh agus a ghlacadh. Dúirt an tAthair Naofa, mar shampla, in agallamh ar an teilifís:

Creidim go gcaithfidh gach duine an vacsaín a ghlacadh go morálta. Is é an rogha morálta é toisc go mbaineann sé le do shaol ach le saol daoine eile freisin. Ní thuigim cén fáth a deir daoine é sin d’fhéadfadh sé seo a bheith ina vacsaín contúirteach. Má chuireann na dochtúirí é seo i láthair duit mar rud a éireoidh go maith agus nach mbeidh aon chontúirtí speisialta air, cén fáth nach dtógfá é? Tá séanadh féinmharaithe ann nach mbeadh a fhios agam conas a mhíniú, ach inniu, caithfidh daoine an vacsaín a ghlacadh. —Pápa Francis, agallamh do chlár nuachta TG5 na hIodáile, 19 Eanáir, 2021; ncronline.com

Thug mé aghaidh cheana ar éilimh an Phápa Proinsias nach bhfuil “aon chontúirtí speisialta” ag na vacsaíní seo, cé go bhfuil,^[1]mar shampla, léigh Contúirtí Uaighe - Cuid II agus Eochair Caduceus cé go bhfuil sé tábhachtach, níl a thuairimí san agallamh teilifíse seo ceangailteach ar na dílis.^[2]“… Má tá tú buartha faoi roinnt ráiteas a rinne an Pápa Proinsias sna hagallaimh a rinne sé le déanaí, ní neamhshuim é, nó easpa Romanita easaontú le sonraí cuid de na hagallaimh a tugadh lasmuigh den chufa. Ar ndóigh, mura n-aontaímid leis an Athair Naofa, déanaimid é sin leis an meas agus an umhlaíocht is doimhne, agus muid ar an eolas go mb’fhéidir go gcaithfimid sinn a cheartú. Mar sin féin, ní éilíonn agallaimh phápacha aontú an chreidimh a thugtar do ráitis ex cathedra nó an intinn inmheánach sin a chur isteach agus an toil a thugtar do na ráitis sin atá mar chuid dá magisterium neamh-infallible ach barántúil. " —Fr. Tim Finigan, teagascóir i Diagacht na Sacraiminte ag Seminary Naomh Eoin, Wonersh; ó Hermeneutic an Phobail, “Magisterium Aontú agus Papal”, 6 Deireadh Fómhair, 2013; http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk; féach Go Vax nó Gan Vax Botún a bheadh ​​ann an t-alt seo a léamh faoi láthair amhail is gur achrann nó ionsaí a bhí ann ar na haoirí seo (nach n-aontaíonn go léir leis an gceist seo, dála an scéil). Ina ionad sin, cuirim é seo i láthair i seirbhís na fírinne ar mhaithe leis an “leas coiteann.” 

Dílis Chríost… tá an ceart agat, go deimhin uaireanta an dualgas, de réir a gcuid eolais, inniúlachta agus seasaimh, a dtuairimí ar ábhair a bhaineann le leas na hEaglaise a léiriú do na Pastors naofa. Tá sé de cheart acu freisin a dtuairimí a chur in iúl do dhaoine eile faoi dílis Chríost, ach á dhéanamh sin ní mór dóibh ionracas an chreidimh agus na moráltachta a urramú i gcónaí, urraim chuí a thaispeáint dá gcuid sagart, agus leas coiteann agus dínit daoine aonair a chur san áireamh. -Cód Dlí Canónach, 212

D’fhonn breithiúnas gríos a sheachaint, ní mór dúinn glacadh leis go bhfuil cuid de sheasamh ár n-aoire ar na hábhair seo, cosúil le go leor eile inár sochaí, mar thoradh ar scéal ard-rialaithe, abetted ag na meáin, chuir sé sin go leor fíricí faoin tionscal na vacsaíneagus thar aon rud eile, fíorchineál na vacsaíní turgnamhacha seo a dháileadh anois fiú ar mhaoin eaglaise.

Ba chóir go mbeadh gach dea-Chríostaí níos réidh chun léirmhíniú fabhrach a thabhairt ar ráiteas duine eile ná é a dhaoradh. Ach mura féidir leis é sin a dhéanamh, fiafraigh dó cén chaoi a dtuigeann an duine eile é. Agus má thuigeann an dara ceann go dona é, lig don iar é a cheartú le grá. Mura leor é sin, lig don Chríostaí gach bealach oiriúnach a thriail chun an ceann eile a thabhairt chun léirmhíniú ceart ionas go sábhálfar é. -CCC, ní. 2478

Mar sin féin a dúirt sé, seo an fáth go vacsaínííonn an mRNA turgnamhach ní féidir a mheas go bhfuil sé éigeantach go morálta ...

 

AN FALLACAÍOCHT “HERD IMMUNITY”

Is í an argóint iomlán atá taobh thiar den riachtanas morálta seo ná an coincheap cur le “díolúine tréada." Tuigtear i gcónaí go gciallódh an sainmhíniú go bhfuil díolúine tógtha ag cuid níos mó den daonra i gcoinne contagála áirithe, trí ionfhabhtú roimh ré nó trí vacsaíní. Cuir go simplí:

Is féidir díolúine tréada a bhaint amach trí ionfhabhtú agus aisghabháil nó trí vacsaíniú. —Dr. Angel Desai, eagarthóir comhlach JAMA Network Open, Maimuna Majumder, Ph.D., Ospidéal Leanaí Boston, Scoil Leighis Harvard; 19 Deireadh Fómhair, 2020; jamanetwork.com 

I mí Dheireadh Fómhair 2020, áfach, d’athraigh an Eagraíocht Dhomhanda Sláinte (WHO) an sainmhíniú go ciúin ach go suntasach:

Is coincheap é ‘díolúine tréada, ar a dtugtar freisin‘ díolúine daonra ’, a úsáidtear le haghaidh vacsaínithe, inar féidir daonra a chosaint ar víreas áirithe má bhaintear tairseach vacsaínithe amach. Baintear díolúine tréada amach trí dhaoine a chosaint ar víreas, ní trí iad a nochtadh dó. - Deireadh Fómhair 15ú, 2020; cé.int.

Ní féidir na himpleachtaí a bhaineann leis seo a mheas faoina luach toisc go bhfuil oifigigh sláinte neamhthofa, de réir threoirlínte an WHO, ag deachtú beartas poiblí do dhaonraí iomlána agus é mar aidhm “díolúine tréada” a bhaint amach - agus tá go leor easpaig ag teacht ar a gcúl. Is mór an trua é seo. Go dtí seo ní mheastar a thuilleadh gur straitéis inmharthana é “nochtadh” an shláintiúil do víreas d’fhonn díolúine nádúrtha a thógáil; amháin vacsaíní is cosúil gur féidir leo “díolúine tréada a bhaint amach.”

Go bunúsach, mar gheall ar an athshainiú neamheolaíoch seo agus gan mórán dúshlán, tá an domhan ar fad le feiceáil do chorparáidí vacsaíne, agus dá bhrí sin, tá sé comhlán cheana féin sáruithe ar chearta an duine - mar shampla an sláintiúil a ghlasáil go dtí go ndéantar vacsaíniú orthu,^[3]cf. Nuair a bhí mé Ocras iallach a chur ar dhaoine sláintiúla maisc a chaitheamh go dtí go ndéantar iad a vacsaíniú ag teacht salach ar chomhthoil leanúnach staidéir nach dtacaíonn leis,^[4]cf. Unmasking na Fíricí agus anois saoránaigh shláintiúla a thoirmeasc ó rochtain ar áiteanna poiblí gan “pas vacsaín.”^[5]cf. Aoirí a chara ... Cá bhfuil tú? (Fonóta leis an tubaiste seo is ea go bhfuil tástálacha PCR do COVID-19 ann lochtach go domhain. D’fhoilsigh an iris leighis BMJ alt an 18 Nollaig, 2020 a thug aghaidh ar an ngéarchéim thromchúiseach seo, atá ag sárú bréagach an phaindéim seo leis na hiarmhairtí tubaisteacha thuasluaite.^[6]Fiú “Thug an WHO treoir d’úsáideoirí agus do mhonaróirí tástála PCR an 14 Nollaig 2020, agus arís an 20 Eanáir, 2021, gur gá tairseacha timthriall PCR a laghdú.” (Mercola.com) Féach: “Covid-19: Tá oll-thástáil míchruinn agus tugann sí mothú bréagach slándála, admhaíonn an tAire”; bmj.com. Féach freisin an t-alt seo i An Lancet, agus fiú rabhadh an Riaracháin Bia agus Drugaí (FDA) faoi “bréag-dearfacha” PCR anseo.)

Agus seo an áit a dtógann an argóint iomlán gur “oibleagáid mhorálta” iad na vacsaíní mRNA ar bhealach dorcha…

 

NÍ FHIOS AGAINN

Ní chomhlíonann na vacsaíní turgnamhacha a úsáideann RNA teachtaire ar a dtugtar “vacsaíní mRNA” an sainmhíniú caighdeánach ar vacsaín. Forbraíodh iad mar “géinteiripe” go príomha chun ailse a chóireáil. Deir duine de mhonaróirí na teicneolaíochta seo, Moderna, an oiread agus a chláraigh siad go dlíthiúil:

Faoi láthair, measann an FDA gur táirge géinteiripe é mRNA. —Pg. 19, soic.gov

Is é an chúis atá leis seo nach gnáth-vacsaíní iad na “vacsaíní” COVID-19 seo a dhéantar le víris beo nó maolaithe. 

Déantar na vacsaíní Pfizer agus Moderna le nanacháithníní lipid ina bhfuil glycol poileitiléin (PEG) 8 agus RNA teachtaire (mRNA). Is snippets de chód géiniteach iad mRNA a iompraíonn treoracha do chealla próitéiní a tháirgeadh. Is é an sainmhíniú ar ghéiniteach ná “a bhaineann le géinte” agus tá cód teagaisc i ngéinte a insíonn don chorp na próitéiní atá le déanamh. Is í an teiripe cóireáil leighis an ghalair, mar sin is léir gur géinteiripe iad vacsaíní mRNA. —Dr. Joseph Mercola, “Sainmhínithe ar Phaindéimí, Vacsaíní, Díolúine Tréada Uile Athraithe”, 22 Márta, 2021; Mercola.com

Mar sin, a deir sé, is sárú ar 19 Alt 15 de Chód na Stát Aontaithe é tagairt do vacsaíní COVID-41 mar “vacsaíní” seachas teiripí géine, a deir go bhfuil sé neamhdhleathach fógraíocht a dhéanamh…

… Gur féidir le táirge nó seirbhís galar an duine a chosc, a chóireáil nó a leigheas mura bhfuil fianaise eolaíoch inniúil iontaofa agat, lena n-áirítear, nuair is iomchuí, staidéir chliniciúla daonna dea-rialaithe, a dhearbhaíonn go bhfuil na héilimh fíor an tráth a dhéantar iad. -govinfo.gov

Déanta na fírinne, scríobh cara amháin le déanaí ag rá nach gclúdódh fiú a chuideachta árachais é sa chás go gortaíodh nó go bhfaigheadh ​​sé bás ó na “vacsaíní nua” seo. Is é an chúis, a dúirt siad, toisc go measann siad go bhfuil siad “turgnamhach.”

Ar ndóigh, tugann an Dr Mercola dá aire, fiú an sainmhíniú Athraíodh vacsaín, a chiallaíonn “ullmhúchán de mhiocrorgánaigh mharaithe, orgánaigh mhaolaithe bheo nó orgánaigh lánfhréamhacha a riartar chun díolúine ó ghalar áirithe a tháirgeadh nó a mhéadú go saorga” Merriam-Webster Dictionary. D’athraigh siad é chun na nithe seo a leanas a áireamh: “ullmhúchán d’ábhar géiniteach (cosúil le snáithe de RNA teachtaire sintéisithe) a úsáideann cealla an choirp chun substaint antaigineach a tháirgeadh (mar shampla blúire de phróitéin spíce víris)”. 

Ní eolaíocht é súgradh focal, áfach.

Ní vacsaín ar chor ar bith an vacsaín Covid-19 mar a thugtar air. Is géinteiripe contúirteach, turgnamhach é. Tugann an Lárionad um Rialú Galar, an CDC, sainmhíniú ar an téarma vacsaín ar a láithreán gréasáin. Is éard atá i vacsaín ná táirge a spreagann córas imdhíonachta duine chun díolúine a thabhairt do ghalar ar leith. Is í an díolúine an chosaint ar ghalar tógálach. Má tá tú imdhíonachta ó ghalar, is féidir leat a bheith nochtaithe dó gan a bheith ionfhabhtaithe. Ní sholáthraíonn an vacsaín Covid-19 mar a thugtar air díolúine do Covid-19 d'aon duine a fhaigheann an vacsaín. Ní choisceann sé scaipeadh an ghalair. —Dr. Stephen Hotze, MD, 26 Feabhra, 2021; hotzehwc.com

Is í an fhadhb atá ann, i gcás Moderna agus Pfizer, ní vacsaín é seo. Is géinteiripe é seo. Is gníomhaire ceimiteiripe é atá géinteiripe. Ní vacsaín é ... Ní ionfhabhtú toirmiscthe é. Ní gléas tarchuir toirmiscthe é. Is bealach é trína gcoinscríofa do chorp an tocsain a dhéanamh a líomhnaítear ansin go dtéann do chorp i dtaithí air déileáil leis, ach murab ionann agus vacsaín, atá chun an fhreagairt imdhíonachta a spreagadh, déantar é seo chun cruthú an tocsain a spreagadh… Na cuideachtaí admhaigh siad féin gach rud amháin atá á rá agam ach tá ionramháil phoiblí an fhocail vacsaín á úsáid acu chun an pobal a chomhthoghadh chun a chreidiúint go bhfuil rud á fháil acu, rud nach bhfuil á fháil acu. Níl sé seo chun tú a chosc ó Coronavirus a fháil. —Dr. David Martin, “It’s Gene Therapy, Not a Vacsaín”, 25 Eanáir, 2021; westonaprice.org 

Tar éis duit prótacail trialach cliniciúla Moderna, Pfizer agus AstraZeneca a fheiceáil,^[7]Téann an vacsaín Oxford-AstraZeneca isteach i núicléas na gcealla i ndáiríre, de réir a New York Times tuarascáil: “Déanann an adenovirus a DNA a bhrú isteach sa núicléas. Déantar innealtóireacht ar an adenovirus ionas nach féidir leis cóipeanna a dhéanamh de féin, ach is féidir leis an gcill an próitéin spíce coronavirus a léamh agus a chóipeáil isteach i móilín ar a dtugtar RNA teachtaire, nó mRNA. " —Mar 22ú, 2021, nytimes.com Thug iar-Ollamh Harvard William A. Haseltine faoi deara nach raibh a “vacsaíní” dírithe ach ar airíonna a laghdú agus gan stop a chur le scaipeadh an ionfhabhtaithe.

Dealraíonn sé go bhfuil sé i gceist go rithfeadh na trialacha seo an bac is lú is féidir ar rath. —Seol 23 Meán Fómhair, 2020; forbes.com

Dheimhnigh Ard-Máinlia na SA é seo ar Dea-Morning America. 

Rinneadh tástáil orthu [na vacsaíní mRNA] le toradh galar trom - gan ionfhabhtú a chosc. —An Máinlia Ginearálta Jerome Adams, 14 Nollaig, 2020; dailymail.co.uk

Dá bhrí sin, titeann an argóint iomlán gur “oibleagáid mhorálta ar mhaithe leis an leas coiteann” iad na vacsaíní turgnamhacha seo toisc go dtógfaidh siad “díolúine tréada”. Ní thógann siad díolúine tréad níos mó ná má thógann Tylenol cosc ​​ar dhaoine eile migraine a fháil. 

Is é an t-aon duine amháin a bhaineann leas as “vacsaín” mRNA an duine vacsaínithe, ós rud é nach bhfuil sé beartaithe acu a dhéanamh ach na hairíonna cliniciúla a bhaineann leis an próitéin spíce S-1 a laghdú. Ó tharla gur tusa an t-aon duine a bhainfidh sochar amach, níl sé ciallmhar a éileamh go nglacann tú le rioscaí na teiripe “ar mhaithe le leas níos mó” do phobail. —Dr. Seosamh Mercola,  Is Teiripe Géine iad “Vacsaíní’ COVID-19 ”, 16 Márta, 2021

Mura gcuireann na vacsaíní seo cosc ​​ar tharchur ar chor ar bith, díolúine tréada a bhaint amach via bíonn sé dodhéanta vacsaíniú a dhéanamh. -Nuacht Eolaíochta, 8 Nollaig, 2020; eolaíochtnuacht.org

Mar sin má mhaíonn do chomhoibrithe, do theaghlach, nó fiú do sagart gur “oibleagáid mhorálta” iad na vacsaíní seo chun daoine eile a chosaint, taispeáin an eolaíocht dóibh. Agus mura gcuireann sé sin ina luí, déan doiciméad oifigiúil na hEaglaise a phostálann an Comhdháil Naofa do Theagasc an Chreidimh arís (ag tabhairt faoi deara na focail a bhfuil líne fúthu):

... gach vacsaíniú a aithnítear go cliniciúil sábháilte agus éifeachtach is féidir a úsáid le dea-choinsiasa…Ag an am céanna, is léir ar chúis phraiticiúil go ní oibleagáid mhorálta é an vacsaíniú, mar riail agus go gcaithfidh, mar sin deonach… Cheal bealaí eile chun an eipidéim a stopadh nó fiú a chosc, féadfaidh an leas coiteann mholadh vacsaíniú…- “Nóta ar mhoráltacht roinnt vacsaíní frith-Covid-19 a úsáid”, n. 3, 5; vatacáin.va; ní hionann “moladh” agus oibleagáid

Tá sé práinneach go dtosóidh an Eaglais ag éisteacht leis na fíricí, go beacht ar mhaithe le “leas an phobail” (léigh An Athshocrú Mór tuiscint a fháil ar na himpleachtaí existential a bhaineann leis an gcaoi a bhfuil an “ghéarchéim” seo á hionramháil).

Ghabh muid leithscéal uair amháin as gan an eolaíocht a leanúint. Tá sé ró-dhona ní raibh Galileo beo chun é a chloisteáil.

 

LÉITHEOIREACHT GAOLMHARA

Pandemic an Rialaithe

Aoirí a chara ... Cá bhfuil tú?

Eochair Caduceus

Ní Bealach Herod

Ár 1942

Rabhaidh Uaighe - Cuid I agus Cuid II

Do Cheisteanna ar an Phaindéim

Éist ar na rudaí seo a leanas:

 

 

Lean Mark agus “comharthaí na linne” laethúla anseo:

Lean scríbhinní Mark anseo:

Chun turas le Mark i An Anois Word,
cliceáil ar an mbratach thíos chun liostáil.
Ní roinnfear do r-phost le duine ar bith.