AN A-NIS WORD AIR LÀRAICHEAN MASS
airson Diluain an treas seachdain den Charghas, 9 Màrt, 2015
Teacsan liteargach an seo
IN fìrinn, tha sinn air ar cuairteachadh leis a ’mhìorbhail. Feumaidh tu a bhith dall - dall gu spioradail - gun a bhith ga fhaicinn. Ach tha saoghal an latha an-diugh againn air fàs cho teagmhach, cho seòlta, cho stòlda is nach e a-mhàin gu bheil sinn teagmhach gu bheil mìorbhailean os-nàdarrach comasach, ach nuair a thachras iad, tha sinn fhathast a ’cur teagamh!
AN A-NIS WORD AIR LÀRAICHEAN MASS
airson 16 Dùbhlachd, 2013
Teacsan liteargach an seo
Crìosd san teampall, le Heinrich Hoffman
DÈ am biodh tu a ’smaoineachadh nam b’ urrainn dhomh innse dhut cò a bhios na Cheann-suidhe air na Stàitean Aonaichte còig ceud bliadhna bho seo, a ’toirt a-steach dè na soidhnichean a thig ro a bhreith, càite an tèid a bhreith, dè an t-ainm a bhios air, dè an loidhne teaghlaich às an tig e, ciamar a thèid a bhrath le ball den chaibineat aige, airson dè a’ phrìs, ciamar a thèid a chràdh. , an dòigh cur gu bàs, dè a chanas na daoine mun cuairt air, agus eadhon leis an tèid a thiodhlacadh. Tha an rud a tha neònach mu bhith a ’faighinn a h-uile gin de na ro-mheasaidhean sin ceart.
MY o chionn sia bliadhna deug sgrìobh e aiste air cho neo-chomasach ‘s a tha an cruinne-cè a bhith a’ tachairt le cothrom. Aig aon àm, sgrìobh i:
Tha [luchd-saidheans dìomhair] air a bhith ag obair cho cruaidh airson ùine cho fada gus mìneachadh “loidsigeach” a thoirt seachad airson cruinne-cè às aonais Dia nach do shoirbhich leotha gu fìrinneach a 'coimhead aig a ’chruinne-cè fhèin . - Tianna Mallett
A-mach à beul leanaban. Chuir Naomh Pòl e nas dìriche,
Oir tha na tha fios aca mu Dhia follaiseach dhaibh, oir rinn Dia e follaiseach dhaibh. A-riamh bho chaidh an saoghal a chruthachadh, tha na feartan neo-fhaicsinneach aige de chumhachd agus diadhachd shìorraidh air a bhith comasach a thuigsinn agus fhaicinn anns na tha e air a dhèanamh. Mar thoradh air an sin, chan eil leisgeul sam bith aca; oir ged a bha eòlas aca air Dia cha tug iad glòir dha mar Dhia no taing a thoirt dha. An àite sin, dh ’fhàs iad dìomhain nan reusanachadh, agus chaidh an inntinnean gun chiall a dhorchadh. Nuair a bha iad ag ràdh gu robh iad glic, thàinig iad gu bhith nan amadan. (Rom 1: 19-22)
IN iomlaid litrichean o chionn ghoirid, thuirt neach-fialaidh rium,
Nam biodh fianais gu leòr air a shealltainn dhomh, thòisicheadh mi a ’togail fianais airson Iosa a-màireach. Chan eil fios agam dè an fhianais a bhiodh ann, ach tha mi cinnteach gum biodh fios aig diadhachd uile-chumhachdach, fiosrachail mar an Tighearna dè a bheireadh e orm toirt orm creidsinn. Mar sin tha sin a ’ciallachadh nach fheum an Tighearna a bhith ag iarraidh orm creidsinn (aig an àm seo co-dhiù), air dhòigh eile dh’ fhaodadh an Tighearna an fhianais a shealltainn dhomh.
An e nach eil Dia airson gum bi an t-atheist seo a ’creidsinn aig an àm seo, no an e nach eil an t-atheist seo deònach creidsinn ann an Dia? Is e sin, a bheil e a ’cur an gnìomh prionnsapalan an“ dòigh saidheansail ”ris a’ Chruthaiche fhèin?Continue reading
I tha mi air grunn sheachdainean a chuir seachad a ’còmhradh ri neach-fialaidh. Is dòcha nach eil eacarsaich nas fheàrr ann airson creideamh neach a thogail. Is e an adhbhar airson sin neo-riaghailteachd tha e na chomharra fhèin os-nàdarrach, oir tha troimh-chèile agus dall spioradail nan comharran air prionnsa an dorchadais. Tha cuid de dhìomhaireachdan nach urrainn don atheist fhuasgladh, ceistean nach urrainn dha a fhreagairt, agus cuid de thaobhan de bheatha dhaoine agus mu thùs na cruinne nach urrainn saidheans a mhìneachadh a-mhàin. Ach bidh seo a ’dol às àicheadh le bhith an dàrna cuid a’ seachnadh a ’chuspair, a’ lughdachadh na ceist a tha ri làimh, no a ’seachnadh luchd-saidheans a tha a’ diùltadh a dhreuchd agus dìreach a ’toirt iomradh air an fheadhainn a nì e. Tha e a ’fàgail mòran ìoranas pianail mar thoradh air an “reusanachadh aige.”