Bha Mark Mallett na neach-aithris telebhisean le CTV Edmonton agus neach-aithriseachd cliùiteach agus ùghdar An Co-labhairt Deireannach agus Am facal a-nis.
“Bu chòir Gabhaidh mi a ’bhanachdach?” Sin a ’cheist a’ lìonadh mo bhogsa a-steach aig an uair seo. Agus a-nis, tha am Pàp air cuideam a chuir air a ’chuspair connspaideach seo. Mar sin, tha na leanas na fhiosrachadh deatamach bhon fheadhainn a tha eòlaichean gus do chuideachadh le bhith a ’tomhas a’ cho-dhùnaidh seo, a tha, tha buaidh mhòr aig do shlàinte agus eadhon saorsa…
A ’CHIAD, A’ PHRIONNSA MÒR
Chan eil banachdachan gan toirt seachad mar dìreach aon de dh ’iomadh eadar-theachd meidigeach gus dèiligeadh ris a’ bhìoras SARS CoV 2, a tha a ’leantainn gu galar COVID-19 - thathas gan taisbeanadh mar an a-mhàin fuasgladh, le buaidh air a ’phlanaid gu lèir. Tha seo, bhon fhear a rèir coltais a ’co-òrdanachadh agus a’ maoineachadh[1]Ann an 2010, gheall am Bile agus Melinda Gates Foundation 10 billean dollar do sgrùdadh banachdach ag aithris an ath dheich bliadhna suas gu 2020 mar “Deichead de bhanachdachan. " an oidhirp:
Airson an t-saoghal gu h-iomlan, cha till normalachd ach nuair a tha sinn air banachdach na cruinne gu lèir a bhanachdach. —Bill Gates a ’bruidhinn ris The Financial Times air 8 Giblean, 2020; Comharra 1:27: youtube.com
San dàrna àite, tha na banachdachan sin a ’sìor fhàs ceangailte ri saorsa gluasaid agus malairt leis an roinn phrìobhaideach, agus mar sin a-nis a’ dèanamh banachdachan de Facto èigneachail. Chaidh seo a dhearbhadh gu h-àbhaisteach le oifigearan riaghaltais 
thairis air an t-saoghal:
Gheibh neach sam bith a gheibh a ’bhanachdach‘ inbhe uaine ’gu fèin-ghluasadach. Mar sin, faodaidh tu banachdach fhaighinn, agus gheibh thu Inbhe Uaine airson a dhol gu saor anns na sònaichean uaine uile: Fosglaidh iad tachartasan cultarail dhut, fosglaidh iad dhut na ionadan-bhùthan, taighean-òsta agus taighean-bìdh. - Stiùiriche Ministrealachd Slàinte an Dr. Eyal Zimlichman; 26 Samhain, 2020; israelnationalnews.com
San treas àite, cheangail na Dùthchannan Aonaichte agus grunn stiùirichean cruinne gu luath COVID-19, banachdachan agus atharrachadh clìomaid ris na tha iad ag ainmeachadh “Ath-shuidheachadh mòr”No prògram airson“ togail air ais nas fheàrr. ” Dh ’fhaodadh seo a bhith gun chron, ach nuair a chladhaicheas tu a-steach do na h-ideòlasan air cùl na tha iomairt nan Dùthchannan Aonaichte seo a’ ciallachadh, tha aon a ’faighinn a-mach gu bheil an luchd-taic gu litearra an dùil ath-structaradh a dhèanamh air eaconamaidh na cruinne timcheall air prionnsapalan Marxach agus mac an duine a ghluasad gu gluasad transhumanist, an“Ceathramh Tionndadh Gnìomhachais. "
Tha mòran againn a ’meòrachadh nuair a thilleas cùisean gu àbhaisteach. Is e am freagairt ghoirid: riamh. Cha till dad gu bràth ris a ’chiall‘ bhriste ’de àbhaisteas a bha ann ron èiginn oir tha an galar sgaoilte coronavirus a’ comharrachadh puing in-ghabhail bunaiteach anns an t-slighe chruinneil againn. - Bun-stèidh Fòram Eaconamach an t-Saoghail, an t-Àrd-ollamh Klaus Schwab; co-ùghdar na Covid-19: An Ath-shuidheachadh Mòr; cnbc.com, Iuchar 13th, 2020
Agus mar sin is e àm mòr a tha seo. Agus feumaidh Fòram Eaconamach an t-Saoghail… pàirt aghaidh is meadhan a ghabhail ann a bhith a ’mìneachadh“ Ath-shuidheachadh ”ann an dòigh nach bi duine ga mhì-mhìneachadh: mar dìreach gar toirt air ais gu far an robh sinn… —John Kerry, a bha roimhe Rùnaire Stàite na Stàitean Aonaichte; Am Podcast Ath-shuidheachadh Mòr, “Ath-dhealbhadh Cùmhnantan Sòisealta ann an Èiginn”, Ògmhios 2020
Feuch an leugh thu An Ath-shuidheachadh Mòr gus stiùirichean cruinne a chluinntinn a ’bruidhinn mun“ tionndadh ”seo - agus na planaichean aca airson agad san àm ri teachd.
BEACHD PAPAL
Chaidh aithris o chionn ghoirid gun d ’fhuair an dà chuid Pàpa Francis agus Emeritus Pope Benedict XVI a’ bhanachdach.[2]cf. catolicsun.org Ach chaidh am Pàpa Francis nas fhaide:
Tha mi a ’creidsinn gum feum a h-uile duine a’ bhanachdach a ghabhail. Is e an roghainn beusanta a th ’ann oir tha e mu dheidhinn do bheatha ach cuideachd mu bheatha dhaoine eile. Chan eil mi a ’tuigsinn carson a tha cuid ag ràdh gum faodadh seo a bhith na bhanachdach cunnartach. Ma tha na dotairean a ’taisbeanadh seo dhut mar rud a thèid gu math agus nach eil cunnartan sònraichte ann, carson nach gabh thu e? Tha diùltadh fèin-mharbhadh ann nach biodh fios agam ciamar a mhìnicheas mi, ach an-diugh, feumaidh daoine a ’bhanachdach a ghabhail. -POPE Francis, agallamh airson prògram naidheachdan TG5 na h-Eadailt, 19 Faoilleach, 2021; ncronline.com
Feumar a ràdh sa bhad nach eil an iomradh seo air teicneòlas saidheansail, a chaidh a dhèanamh ann an agallamh telebhisean agus chan e sgrìobhainn magisterial, na theagasg foirmeil den chreideamh agus is e, agus tha e fhathast, beachd a ’Phàpa.
… Ma tha thu a ’cur dragh ort le cuid de dh’ aithrisean a rinn am Pàpa Francis anns na h-agallamhan aige o chionn ghoirid, chan e eas-urram, no dìth Ròmanach gun a bhith ag aontachadh ri mion-fhiosrachadh cuid de na h-agallamhan a chaidh a thoirt seachad. Gu nàdarra, mura h-aontaich sinn leis an Athair Naomh, bidh sinn a ’dèanamh sin leis an spèis agus an irioslachd as doimhne, mothachail gum feum sinn a bhith air ar ceartachadh. Ach, chan fheum agallamhan pàpanach an dara cuid aonta creideimh a bheirear dha ex cathedra aithrisean no an tagradh inntinn a-staigh agus an tiomnadh a tha air a thoirt dha na h-aithrisean sin a tha mar phàirt den magisterium neo-mhearachdach ach dearbhte aige. —Fr. Tim Finigan, oide ann an Diadhachd Sàcramaid aig Seminary an Naoimh Eòin, Wonersh; bho Hermeneutic na Coimhearsnachd, “Aonta agus Magisterium Pàpanach”, 6 Dàmhair, 2013; http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk
Ach, tha feachd moralta sònraichte aig na beachdan aige nach gabh a chuir às gu furasta, chan ann nuair a tha Caitligich agus eadhon stiùirichean saoghalta ag ràdh gur e seo am facal mu dheireadh air a ’chùis. An àite sin, feumaidh sinn tionndadh gu Eaglais na h-Eaglaise Ceanglaichean aithrisean gus beachdachadh a bheil an dleastanas a tha iad a ’ciallachadh ann am faclan a’ Phàpa. An toiseach, smaoinicheamaid air a ’phàirt mu dheireadh den tagradh aige nach eil cunnartan sònraichte aig na banachdachan ùra agus gur e“ diùltadh fèin-mharbhadh ”an diùltadh.
AN CEIST SÀBHAILTEACHD
Tha an teòiridh air cùl banachdachan bunasach: thoir a-steach don bhodhaig agad dreach nach eil cho làidir de bhìoras no antigen sònraichte agus thoir air a ’bhodhaig freagairt dìonach a leasachadh gus a bhith comasach air faighinn seachad air an fìor bhìoras. Gu dearbh, tha dìonan cumhachdach aig Dia air na cuirp againn a tha comasach air seo a dhèanamh gu nàdarra, agus bidh iad a ’dèanamh sin fad na h-ùine an aghaidh bhìorasan fuar agus cnatan mòr agus eadhon feadhainn nas cronail.
A rèir coltais, tha an t-Athair Naomh fo bharail gu bheil iad sin, mura h-eil a h-uile banachdach, cho sàbhailte ri bhith a ’cuir bhiotamain. Gu dearbh, is e sin a ’bharail gu billeanan de dhaoine. Ach a bheil iad gu tur sàbhailte?
Ged a tha an teòiridh air cùl banachdachan ceart, bidh a ’cheist mu shàbhailteachd salach nuair a thathas a’ beachdachadh air an susbaint lorg annta. Tha iad sin a ’toirt a-steach stuthan gleidhidh meatailt trom agus aidmheil mar Thermisol (mercurcy) no 
alùmanum, a tha air a bhith ceangailte ri eas-òrdughan fèin-dìon mar aileardsaidhean bìdh[3]Tha an Dotair Christopher Exley, an Dotair Christopher Shaw, a bharrachd air an Dr Yehuda Schoenfeld, a tha air còrr air 1600 pàipear fhoillseachadh agus air a ghairm gu mòr air PubMed, air faighinn a-mach gu bheil alùmanum a thathar a ’cleachdadh ann am banachdachan ceangailte ri cugallachd bìdh. cf. “Banachdachan agus fèin-riaghladh" agus Alzheimers.[4]faic sgrùdaidhean an seo, an seo, agus an seo; coimhead air beachdan an Dr Larry Palevsky air alùmanum, aidmheil, agus na bhìorasan ann am banachdachan an seo Tha co-shìnte soilleir, gu dearbh, eadar a bhith a ’dùblachadh inoculations ann an clàran banachdach cloinne bho na 1970n agus àrdachadh eas-òrdughan fèin-dìon. Thuirt ABC News ann an 2008 gum faodadh an “àrdachadh ann an tinneas tinneasach cloinne cùram slàinte a mhùchadh.” [5]Sgòthan geala
Is e na tha againn a-nis 69 dòsan de 16 banachdachan a tha an riaghaltas feadarail ag ràdh a bu chòir clann a chleachdadh bho latha breith gu aois 18… A bheil sinn air clann fhaicinn nas fhallaine? Dìreach an taobh eile. Tha an tinneas tuiteamach agus ciorram againn. Aon leanabh ann an sia ann an Ameireagaidh, a-nis ag ionnsachadh ciorramach. Aon às gach naoi le asthma. Aon às gach 50 le autism. Aon ann an 400 a ’leasachadh tinneas an t-siùcair. Milleanan eile le eas-òrdugh inflammatory bowel, arthritis reumatoid. Epilepsy. Tha an tinneas tuiteamach a ’sìor fhàs. Tha clann againn - chaidh a dhearbhadh gu bheil 30 sa cheud de dh ’inbhich òga le tinneas inntinn, eas-òrdugh iomagain, bipolar, sgitsophrenia. Is e seo a ’chairt aithris slàinte poblach as miosa ann an eachdraidh na dùthcha seo. —Barbara Loe Fisher an Ionad Fiosrachaidh Bochdainn Nàiseanta, An fhìrinn mu bhanachdachan, aithriseachd; tar-sgrìobhadh, td. 14
Tha banachdachan cuideachd air droch leòn a dhèanamh ann an grunn dhùthchannan bho sterilization gu briseadh polio. Mar eisimpleir, iris Bhreatainn An Lancet fianais foillsichte a ’ceangal a’ bhanachdach polio ri aillse (lymphoma neo-Hodgkin).[6]thelancet.com Ann an Uttar Pradesh, na h-Innseachan, chaidh 491,000 gu h-iomlan a pairilis bho 2000-2017 an dèidh Chuir an Gates Foundation banachdach ceudan de mhìltean de chloinn.[7]“Co-dhàimh eadar Ìrean Paralysis Flaccid Acrach Non-Polio le tricead Pulse Polio anns na h-Innseachan”, Lùnastal, 2018, rannsachadhgate.net; Sgaoileadh; mercola.com Fhad ‘s a chaidh a’ Bhunait agus WHO air adhart ag ainmeachadh na h-Innseachan “saor bho polio”, luchd-saidheans le taic bho sgrùdaidhean rabhadh gur e, gu dearbh, am bhìoras polio beò anns a ’bhanachdach ag adhbhrachadh nan comharran coltach ri polio sin.
Chaidh poliomyelitis pairilis co-cheangailte ri banachdach aithneachadh goirid às deidh OPV [banachdach polio beòil] a thoirt a-steach, le cùisean a ’tachairt anns gach cuid banachdachan agus an luchd-aithne. Tha an ùine a ’tighinn nuair a tha coltas ann gur e an aon adhbhar polio a’ bhanachdach a chaidh a chleachdadh gus casg a chuir air. —Dr. Harry F. Hull agus an Dr Philip D. Minor, Irisean Oxford Galaran gabhaltach clionaigeach ràitheachan ann an 2005; healthimpactnews.com; Stòr: “Cuin as urrainn dhuinn stad a chuir air banachdach poliovirus beòil?”, 15 Dùbhlachd, 2005
Agus anns na Stàitean Aonaichte, am Prògram Dìolaidh Leòn Banachdach Nàiseanta[8]hrsa.gov air còrr air 4.9 billean dollar a phàigheadh gus dìoladh a thoirt do dhaoine a chaidh an leòn le banachdach.[9]hrsa.gov Thathas a ’meas gu bheil seo gu ìre mhòr aon sa cheud den fheadhainn a tha airidh air tagradh a dhèanamh.
Chan eil mi ag ainmeachadh ach bloigh den rannsachadh domhainn agus iomlan air cunnartan banachdach a chaidh a chlàradh ann An Pandemic Smachd. Tha seo uile ag ràdh nach eil e mì-mhodhail no “diùltadh fèin-mharbhadh” a bhith a ’ceasnachadh sàbhailteachd agus èifeachdas nan ceimigean a tha air an stealladh gu dìreach ann an gàirdean neach. Chan eil saidheans air a bhacadh le neo-fhreagarrachd; gu dearbh, is e fìor nàdar saidheans a bhith a ’ceasnachadh an saidheans an-còmhnaidh gus a bhith a’ sireadh barrachd eòlais.
Faodaidh saidheans cur gu mòr ri bhith a ’dèanamh an saoghal agus mac an duine nas daonna. Ach faodaidh e cuideachd mac an duine agus an saoghal a sgrios mura bi e air a stiùireadh le feachdan a tha taobh a-muigh dheth. —BENEDICT XVI, Litir Encyclical, Sp Salvi, N. 25
Mar sin dè mu dheidhinn sàbhailteachd nam banachdachan RNA ùra gus casg a chuir air COVID-19? Thuirt am Pàpa Francis, mura h-eil cunnartan sònraichte ann, carson nach gabh thu e?
Gu fìrinneach, tha grunn eòlaichean agus luchd-saidheans làn teisteanais ann an raon virology gu mì-shoilleir Thuirt iad gu bheil “cunnartan” ann dha na banachdachan deuchainneach seo (leugh An iuchair Caduceus agus No Slighe Herod). Airson aon, chaidh na deuchainnean clionaigeach air beathaichean a sgiobadh agus chaidh na banachdachan a thoirt don phoball - gnìomh nach fhacas a-riamh oir chan eil fios dè na buaidhean fad-ùine a-nis. Tha an t-Ollamh Sucharit Bhakdi, MD na meanbh-eòlaiche cliùiteach Gearmailteach a tha air còrr air trì cheud artaigil fhoillseachadh ann an raointean immunology, bacteriology, virology, agus parasitology, agus fhuair e grunn dhuaisean agus Òrdugh airidheachd Rhineland-Palatinate. Bha e cuideachd na iar-cheannard Emeritus air an Institiud airson Microbio-eòlas Meidigeach agus Slàinteachas aig an Johannes-Gutenberg-Universität ann am Mainz, a ’Ghearmailt. Tha an Dr Bhakdi chan eil ris an canar “anti-vaxxer.” Ach tha e fhèin agus grunn eòlaichean eile san raon seo air rabhadh a thoirt seachad gum faodadh buaidhean cunnartach, ris nach robh dùil a bhith aig an teicneòlas gine ùr anns na banachdachan mRNA a thathas a ’toirt do mhilleanan mìosan no eadhon bliadhnaichean bho seo:
Tha fèin-ionnsaigh gu bhith ann ... Tha thu a ’dol a chur sìol ath-bheachdan fèin-dhìon. Agus tha mi ag innse dhut airson na Nollaige, na dèan seo. Cha robh an Tighearna daor ag iarraidh gum biodh daoine, eadhon Fauci, a ’dol timcheall a’ stealladh genes cèin a-steach don bhodhaig… tha e uamhasach, tha e uamhasach. —Dr. Sucharit Bhakdi, MD, An Highwire, 17 Dùbhlachd, 2020
Gu dearbh, cho-dhùin sgrùdadh a chaidh fhoillseachadh san Dàmhair an-uiridh stèidhichte air deuchainnean:
Dh ’fhaodadh banachdachan COVID - 19 a tha air an dealbhadh gus antibodies neodrach a lorg mothachadh air luchd-faighinn banachdach gu galar nas cruaidhe na mura biodh iad air am banachdach. - ”Foillseachadh cead fiosraichte gu cuspairean deuchainn banachdach cunnart cunnart banachdachan COVID - 19 a’ lughdachadh galair clionaigeach ”, Timothy Cardozo, Ronald Veazey 2; 28 Dàmhair, 2020; ncbi.nlm.nih.gov
Is e rabhaidhean gu math dona a tha seo, ach chan eil iad leotha fhèin - agus gu follaiseach, chan eil iad gun fhìreanachadh nas motha. Seo ach beagan de na h-aithisgean mu dhroch bhuaidh taobh a-staigh dìreach a ’chiad sheachdainean às deidh 
sgaoileadh banachdach ùr:
• Anns na Stàitean Aonaichte, tha co-dhiù 55 neach air bàsachadh às deidh dhaibh a ’bhanachdach ùr Pfizer a ghabhail, a rèir Siostam Aithris Tachartas Droch Banachdach.[10]16 Faoilleach, 2021; theepochtimes.com
• Ann an Nirribhidh, tha co-dhiù 23 air bàsachadh goirid às deidh dhaibh a ’bhanachdach fhaighinn.[11]legemiddelverket.no
• Mar 29 Faoilleach, Bàs 501 - fo-sheata de 11,249 tachartasan droch bhuaidh iomlan - chaidh innse do na h-Ionadan airson Smachd agus Bacadh Galar (CDC) Siostam aithris tachartas droch bhuaidh banachdach (VAERS) a ’leantainn Covid-19 banachdachan. Tha na h-àireamhan a ’nochdadh aithisgean a chaidh am faidhleadh eadar Dùbhlachd 14, 2020, agus 29 Faoilleach, 2021.[12]cf. clannshealthdefense.org
• Air 18 Faoilleach, chuir California stad air sgaoileadh a ’bhanachdach Moderna às deidh“ àireamh neo-àbhaisteach àrd ”de dhroch ath-bhualaidhean.[13]abc7.com
• Fhuair 106 neach-còmhnaidh ann an taigh-altraim Naomh Ealasaid do sheann daoine ann an Amersfoort, an Òlaind, a ’chiad sealladh den bhanachdach COVID-19. Taobh a-staigh dà sheachdain, rinn am bhìoras Wuhan a shlighe tron dachaigh. Dhearbh co-dhiù 70 neach-còmhnaidh deimhinneach agus Bha 22 air bàsachadh. [14]26mh Gearran, 2021; lifesitenews.com
• Fhuair 35 mnathan-cràbhaidh ann an clochar Kentucky a tuath banachdach COVID-19 a chaidh a leasachadh le mRNA. Dà latha às deidh sin, bhàsaich dithis agus dhearbh sia air fhichead eile deimhinneach airson a ’bhìoras. [15]25mh Gearran, 2021; lifesitenews.com
• Dh ’innis an CDC air 7 Faoilleach gu bheil faisg air dà dhusan neach air eòlas fhaighinn air ath-bhualadh mothachaidh a tha a’ bagairt air beatha às deidh dhaibh a ’bhanachdach coronavirus Pfizer-BioNTech fhaighinn.[16]cdc.gov
• Agus tha bhideothan draghail air nochdadh de dhaoine fallain gu h-obann a ’leasachadh comharraidhean neurolach debilitating às deidh a’ bhanachdach coronavirus aca - cùm sùil an seo, agus an seo (a ’bhidio seo an seo gu ceàrr air sgàth banachdach COVID-19; bha e gu dearbh na dhealbh Tetanus, Diphtheria, Pertussis; cf. bravelikenick.com)
Tha e deatamach gun cuirear an cèill gu bheil am moileciuil mRNA anns na banachdachan deuchainneach seo còmhdaichte le carbad lìbhrigidh dhrogaichean, mar as trice nanoparticles lipid PEGylated, gus na dualan mRNA cugallach a dhìon agus gus an gabhail a-steach do na ceallan daonna.[17]Wikipedia.org Ach, tha polyethylene glycol (PEG) na phuinnsean aithnichte ann an cùram pearsanta agus toraidhean glanaidh a tha chan eil bith-ruigsinneach.
Ma gheibh aon de na banachdachan mRNA PEGylated airson Covid-19 aonta, bidh am barrachd nochdaidh do PEG gun samhail agus dh ’fhaodadh e a bhith tubaisteach. —Prof. Romeo F. Quijano, MD, Roinn Pharmacology agus Toxicology, Colaiste an Leigheis, Oilthigh Philippines Manila; 21 Lùnastal, 2020; bulatlat.com
Bidh a ’bhanachdach RNA à Moderna, air a mhaoineachadh ann am pàirt le Bill Gates agus air a sgaoileadh ann an Canada agus an àiteachan eile, a’ cleachdadh PEG. Bidh iad eadhon ag innse an leabhran-iùil aca:
Dh ’fhaodadh na LNPan againn cur gu h-iomlan no ann am pàirt ri aon no barrachd de na leanas: ath-bheachdan dìonach, ath-bhualadh infusion, ath-bheachdan lìonaidh, ath-bheachdan opsonation, ath-bheachdan antibody… no measgachadh de sin, no ath-bheachdan don PEG… - Samhain 9mh, 2018; Moderna Ro-shealladh
Tha prìomh eòlaichean air feadh an t-saoghail a ’toirt rabhadh gur dòcha nach eil fios againn mu dhroch bhuaidh nam banachdachan sin airson mìosan no eadhon bliadhnaichean - agus is e sin as coireach gum bi banachdachan mar as trice a’ faighinn bliadhnaichean de dheuchainnean mus ruig iad a ’mhargaidh. Chaidh seo uile a leigeil seachad airson na banachdachan deuchainneach seo, a chuir uabhas air mòran de luchd-saidheans.[18]cf. An iuchair Caduceus Gu dearbh, tha sgrùdadh a chaidh fhoillseachadh san Fhaoilleach 2021 a ’sealltainn gum faodadh na banachdachan mRNA sin galar stèidhichte air prion, galar den eanchainn.
Thathas air faighinn a-mach gu bheil banachdachan ag adhbhrachadh grunn thachartasan cronail, fadalach a tha a ’leasachadh. Is dòcha nach tachair cuid de dhroch thachartasan mar tinneas an t-siùcair seòrsa 1 gu 3-4 bliadhna às deidh a ’bhanachdach a thoirt seachad. Anns an eisimpleir de thinneas an t-siùcair seòrsa 1 faodaidh tricead chùisean droch thachartasan a dhol thairis air tricead chùisean de dhroch ghalair gabhaltach a chaidh a ’bhanachdach a dhealbhadh gus casg a chuir air. Leis nach eil tinneas an t-siùcair seòrsa 1 ach aon de dh ’iomadh galair meadhain dìonach a dh’ fhaodadh a bhith air adhbhrachadh le banachdachan, tha droch thachartasan cronail fadalach na phrìomh chùis slàinte poblach. Le teachd teicneòlas banachdach ùr a ’cruthachadh dhòighean ùra a dh’ fhaodadh a bhith ann an droch thachartasan banachdach. - “Banachdachan stèidhichte air RNA COVID-19 agus an cunnart bho Immunotherapies Clasen Galar Prion,” J. Bart Classen, MD; 18mh Faoilleach, 2021; scivisionpub.com
Anns a ’Mhàrt de 2021, chaidh rabhadh iongantach a thoirt seachad bhon Dr. Geert Vanden Bossche, PhD, DVM, eòlaiche barrantaichte ann am meanbh-bhitheòlas agus galair gabhaltach agus comhairliche air leasachadh banachdach. Tha e air obrachadh leis a ’Bhile agus Melinda Gates Foundation agus GAVI (Caidreachas Cruinneil airson Banachdachan agus Banachdachadh). Air a chuid Duilleag Linkedin, tha e ag ràdh gu bheil e “dìoghrasach” mu bhanachdachan - gu dearbh, tha e mu dheidhinn a ’bhanachdach as urrainn dha a bhith. Ann an litir fhosgailte sgrìobhte le “fìor èiginn,” thuirt e, “Anns an litir èibhinn seo chuir mi mo chliù agus mo chreideas gu lèir an sàs.” Tha e a ’toirt rabhadh gum bi na banachdachan sònraichte gan toirt seachad rè tha an galar lèir-sgaoilte seo a ’cruthachadh“ teicheadh dìonach viral, ”a tha a’ piobrachadh sreathan ùra a tha an banachdach sgaoilidh iad fhèin.
Gu bunaiteach, bidh sinn a ’dol an-aghaidh a’ bhìoras ro-gabhaltach a dh ’aithghearr a sheasas gu tur ris an dòigh dìon as luachmhoire againn: Siostam dìonachd an duine. Bho na tha gu h-àrd, tha e a ’sìor fhàs duilich smaoineachadh ciamar a bheir a ’bhuaidh a bheir an duine farsaing agus mearachdach eadar-theachd chan eil an galar sgaoilte seo a ’dol a chuir às do phàirtean mòra den duine againn sluagh. -Litir Fhosgailte, 6mh Màrt, 2021; coimhead agallamh air an rabhadh seo leis an Dr. Vanden Bossche an seo or an seo
Air an duilleag Linkedin aige, tha e ag ràdh gu cruaidh: “Air sgàth Dhè, nach eil duine a’ tuigsinn an seòrsa mòr-thubaist a tha sinn a ’dèanamh?”
Air an làimh eile, tha an Dr Mike Yeadon, a bha na Iar-Cheann-suidhe agus na Àrd-eòlaiche aig fuamhaire cungaidh-leigheis, Pfizer, a ’toirt rabhadh nach e na caochlaidhean ach fìor theicneòlas nan in-stealladh sin a tha na chunnart.
… Nam biodh tu airson feart a thoirt a-steach a dh ’fhaodadh a bhith cronail agus a dh’ fhaodadh a bhith marbhtach, faodaidh tu fiù ’s [a’ bhanachdach ”a ràdh gus‘ cuir sinn ann an cuid de ghine a dh ’adhbhraicheas dochann grùthan thar naoi mìosan,’ no, 'thoir air na dubhagan agad fàiligeadh ach chan ann gus an tig thu tarsainn air an seòrsa fàs-bheairt seo [bhiodh sin gu math comasach].' Bidh bith-theicneòlas a ’toirt dhut dòighean gun chrìoch, gu fìrinneach, gus billeanan de dhaoine a ghortachadh no a mharbhadh…. Tha mi glè
draghail ... thèid an t-slighe sin a chleachdadh mòr-fhàsachadh, oir chan urrainn dhomh smaoineachadh air mìneachadh mì-rianail sam bith….
Tha na h-eugenicists air grèim fhaighinn air luamhan cumhachd agus tha seo na dhòigh ealanta dha-rìribh gus am faigh thu air loidhne a dhèanamh agus rudeigin neo-ainmichte fhaighinn a nì cron ort. Chan eil dad a dh ’fhios agam dè a bhios ann, ach cha bhith e na bhanachdach oir chan fheum thu fear. Agus cha mharbh e thu aig ceann an t-snàthad oir chitheadh tu sin. Dh ’fhaodadh e a bhith na rud a bheir gu buil pathology àbhaisteach, bidh e aig diofar amannan eadar a ’bhanachdach agus an tachartas, thèid a chreidsinn gu reusanta oir bidh rudeigin eile a ’dol air adhart san t-saoghal aig an àm sin, ann an co-theacsa far am bi do bhochdainn, no suidheachadh na cloinne agad coimhead àbhaisteach. Sin a dhèanainn nam bithinn airson faighinn cuidhteas 90 no 95% de shluagh an t-saoghail. Agus tha mi a ’smaoineachadh gur e sin a tha iad a’ dèanamh.
Tha mi gad chuimhneachadh mu na thachair anns an Ruis anns an 20th Linn, mar a thachair ann an 1933 gu 1945, mar a thachair ann an, an ear-dheas Àisia, ann an cuid de na h-amannan as uamhasach san àm an dèidh a ’chogaidh. Agus, dè thachair ann an Sìona le Mao agus mar sin air adhart. Chan fheum sinn ach coimhead air ais dà no trì ginealaichean. Anns a h-uile àite timcheall oirnn tha daoine a tha cho dona ris na daoine a tha a ’dèanamh seo. Tha iad mun cuairt oirnn. Mar sin, tha mi ag ràdh ri daoine, is e an aon rud a tha a ’comharrachadh an fhear seo a-mach sgèile. —Ath-shealladh, 7mh Giblean, 2021; lifesitenews.com
Gus grunn rabhaidhean a chluinntinn bho luchd-saidheans air feadh na cruinne sin, leugh Rabhaidhean uaighe - Pàirt II.
Ann am faclan eile, tha am fiosrachadh a chaidh a thoirt don Phàp gu bheil na banachdachan deuchainneach sin às aonais “cunnartan sònraichte” ceàrr, gu mì-fhortanach. Gu dearbh, airson cuid de dhaoine, tha e air a bhith marbhtach.
AN CEIST MORAL
Anns an sgrìobhainn a chuir am Bhatican a-mach o chionn ghoirid leis a ’Choitheanal airson Teagasg a’ Chreideimh (CDF), tha e ag ràdh gu sònraichte:
… Faodar a h-uile banachdach a tha aithnichte gu sàbhailte agus èifeachdach gu clinigeach a chleachdadh ann an deagh chogais… - “Nòta air moraltachd cleachdadh cuid de bhanachdachan anti-Covid-19”, n. 3; Bhatican.va
Gu cinnteach, mar sin, tha comharra ceist mhòr crochte os cionn na banachdachan coronavirus.
Mar sin dè mu dheidhinn aithris a ’Phàpa:“ gu moralta feumaidh a h-uile duine a ’bhanachdach a ghabhail”? Gu dearbh, thuirt aon shagart anns na Stàitean Aonaichte anns an iris aige gu bheil e den bheachd gum bu chòir banachdachan a bhith èigneachail dhaibhsan a tha airson tilleadh chun Aifrinn.[19]bulletins.discovermass.com Ach, tha sgrìobhainn an CDF ag ràdh gu soilleir:
Aig an aon àm, tha adhbhar practaigeach a ’dèanamh soilleir nach eil banachdach, mar riaghailt, na dhleastanas moralta agus mar sin gum feum e a bhith saor-thoileach. -Ibid;; n. 6
Gu dearbh, tha a ’bheachd gum biodh còir aig corporra cungaidh-leigheis a thoirt a-steach do fhìonaichean neach, an aghaidh toil duine, droga deuchainneach nach eil an companaidh an urra gu laghail ris…. Tha e an urra ri èigneachadh ceimigeach.
Tha an sgrìobhainn a ’cur ris, ge-tà, gu bheil…
… Bho thaobh beusanta, tha moraltachd banachdach an urra chan ann a-mhàin air an dleastanas gus do shlàinte fhèin a dhìon, ach cuideachd air an dleastanas a bhith a ’leantainn math coitcheann. Mura h-eil dòighean eile ann gus stad no eadhon casg a chuir air an tinneas tuiteamach, faodaidh am math coitcheann banachdach a mholadh, gu sònraichte gus an fheadhainn as laige agus as fosgailte a dhìon. -Ibid;; n. 6
Mar sin a-nis tha na slatan-tomhais againn a dh ’fhaodadh a bhith a’ toirt air cuideigin a ’bhanachdach fhaighinn le banachdach:
- Feumar a dhearbhadh gu bheil na banachdachan sàbhailte gu clinigeach.
- Feumaidh banachdachan an-còmhnaidh a bhith saor-thoileach.
- Feumaidh nach eil dòighean eile ann gus stad no casg a chuir air galar airson banachdach a bhith air a mheas mar moralta làidir airson math coitcheann.
Tha mi mu thràth air dèiligeadh ris na cùisean sàbhailteachd agus èigneachail. Tha dà cheist air fhàgail. Ciamar as urrainn a ràdh gu bheil banachdach “airson math coitcheann” mura h-eil agus gus an tha e air a dhearbhadh gu bheil e èifeachdach, mòran nas lugha gun a bhith ag adhbhrachadh cron? Gu dearbh, às deidh dha sùil a thoirt air protocolaidhean deuchainn clionaigeach de Moderna, Pfizer agus AstraZeneca, tha an t-seann Ollamh Harvard Uilleam A. Haseltine a ’cumail a-mach gu h-uamhasach nach eil na banachdachan aca ag amas ach air comharraidhean a lughdachadh, gun a bhith a ’cur stad air sgaoileadh gabhaltachd.[20]bbc.com “Tha e coltach gu bheil na deuchainnean sin an dùil a dhol seachad air a’ chnap-starra soirbheachaidh as ìsle a tha comasach, ”thuirt e gu rèidh.[21]23 Sultain, 2020; Airsonbes.com Chaidh seo a dhearbhadh le Lighiche-lannsa Coitcheann na SA air Ameireagaidh Madainn mhath.
Chaidh deuchainn a dhèanamh orra le toradh de dhroch ghalair - gun a bhith a ’cur casg air galar. —An Seanalair Jerome Adams, 14 Dùbhlachd, 2020; dailymail.co.uk
Tha an t-Oll. Iòsaph Mercola a ’co-dhùnadh gu ceart ag ràdh an uairsin gu bheil an cuideam airson a h-uile duine a bhith air a bheò-ghlacadh leis an teicneòlas ùr seo gus“ dìonachd treud ”a choileanadh na fhaileas agus mar sin tha argamaid sam bith airson“ dleastanas moralta ”falamh:
Is e an aon fhear a tha a ’faighinn buannachd bho“ banachdach ”mRNA an neach a tha a’ bhanachdach, oir chan eil iad air an dealbhadh ach a bhith a ’lughdachadh comharraidhean clionaigeach co-cheangailte ris a’ phròtain spike S-1. Leis gur tusa an aon fhear a gheibh buannachd, chan eil e ciallach iarraidh ort gabhail ri cunnartan an leigheis “airson math na coimhearsnachd”S an Iar- - Tha “banachdachan 'COVID-19 mar leigheas gine”, 16 Màrt, 2021
Nas miosa, tha an Dr Bhakdi a ’toirt fa-near gu robh cuid de dheuchainnean clionaigeach a’ falach na fìor bhuaidhean.
Na rinn na Sasannaich, ann an Oxford, leis gu robh na fo-bhuaidhean cho cruaidh, bhon àm sin air adhart, fhuair a h-uile cuspair deuchainn às deidh sin airson a ’bhanachdach dòs àrd de paracetamol [acetaminophen]. Tha sin a ’lughdachadh pian-lughdachadh… Mar fhreagairt don bhanachdach? Chan eil cuir casg air an ath-bhualadh. Tha sin a ’ciallachadh gun d’ fhuair iad an painkiller an toiseach agus an uairsin a ’bhanachdach às deidh sin. Neo-chreidsinneach. - Ro-shealladh, Sultain 2020; raineach.com
San dàrna àite, dè mu dheidhinn “dòighean eile gus stad no casg a chuir air an tinneas tuiteamach”? Tha e na iongnadh gu bheil coltas ann gu bheil an rangachd aineolach no gu bheil iad balbh air an liosta a tha a ’sìor fhàs de roghainnean eile a tha gu math èifeachdach an àite banachdach le taic bho sgrùdaidhean.
Tha beanntan dàta air nochdadh bho iomadh ionad agus dùthaich air feadh an t-saoghail, a ’sealltainn èifeachdas mìorbhuileach Ivermectin. Gu bunaiteach cur às sgaoileadh a ’bhìoras seo. Ma bheir thu leat e, chan fhaigh thu tinn. - Dùbhlachd 8mh, 2020; cnsnews.com
Tha Dia a ’toirt air an talamh luibhean slànachaidh nach bu chòir dha na daoine ciallach dearmad a dhèanamh… (Sirach 38: 4)
Gu dearbh, tha luchd-rannsachaidh ann an Israel air pàipear fhoillseachadh a ’sealltainn gu bheil earrann de Spirulina a chaidh a làimhseachadh le foto-cho-chur (ie algae) 70% èifeachdach ann a bhith a’ cur bacadh air an “stoirm cytokine” a tha ag adhbhrachadh gum bi siostam dìon euslaintich COVID-19 a ’crìonadh.[29]24mh Gearran, 2021; jpost.com Mu dheireadh - a thaobh smachd - tha luchd-rannsachaidh bho Oilthigh Tel Aviv air dearbhadh gum faodar an nobhail coronavirus, SARS-CoV-2, a mharbhadh gu h-èifeachdach, gu sgiobalta agus gu saor le bhith a ’cleachdadh LEDan ultraviolet aig triceadan sònraichte. Chaidh an sgrùdadh a chaidh fhoillseachadh anns an Journal of Photochemistry and Photobiology B: Bith-eòlas faighinn a-mach gum faodadh solais mar sin, air an cleachdadh gu ceart, cuideachadh le bhith a ’dì-ghalarachadh ospadalan agus raointean eile agus a’ sgaoileadh a ’bhìoras a lughdachadh.[30]An Jerusalem Post, Dùbhlachd 26th, 2020
Ann am faclan eile, faodaidh neach a bhith ag aontachadh gu sàbhailte le beachd a ’Phàp Francis gum feumar na banachdachan deuchainneach sin a ghabhail. Gu dearbh, faodar a ràdh gu bheil a imcheist moralta gus rabhadh a thoirt do dhaoine eile (agus an t-Athair Naomh) mu na cunnartan uaighe a dh’fhaodadh a bhith co-cheangailte ris agus co-cheangailte riutha, chan e a-mhàin na banachdachan deuchainneach sin, ach an inntinn iomlanachd a tha a ’sìor fhàs de shluagh a bheireadh air falbh an co-shaoranaich agus an com-pàirt sa chomann-shòisealta.
Sgrìobh mi tagradh o chionn ghoirid gu cìobairean na h-Eaglaise gun a bhith a ’fuireach sàmhach air cùis moralta stàite poileis imdhunòlach a tha a’ fàs gu luath, ach cuideachd mì-mhisneachd ghlasan a tha a ’draibheadh dhaoine gun àireamh gu bochdainn, eu-dòchas, fèin-mharbhadh, cuir dhrogaichean, agus eadhon acras leis an milleanan (faic A chìobairean a ghràidh ... Càit a bheil thu?).
Mu dheireadh, tha a ’cheist mu chleachdadh cheallan fetal toirmisgte ann an saothrachadh nam banachdachan sin fhathast na chùis connspaideach. Tha stiùireadh an CDF ag ràdh gu bheil is cead moralta stèidhichte air na slatan-tomhais a bh ’ann roimhe, agus…
Is e an adhbhar bunaiteach airson beachdachadh air na banachdachan sin a chleachdadh gu moralta licit gur e an seòrsa co-obrachadh ann an olc (co-obrachadh stuthan fulangach) anns a ’ghiorrachadh a chaidh fhaighinn bhon tàinig na loidhnichean cealla sin, tha e air an fheadhainn a tha a’ cleachdadh na banachdachan a thig às, Iomallach. Chan eil an dleastanas moralta gus co-obrachadh stuthan fulangach mar sin a sheachnadh èigneachail ma tha cunnart mòr ann, leithid sgaoileadh mì-sheasmhach droch àidseant pathology - anns a ’chùis seo, sgaoileadh sgaoilte den bhìoras SARS-CoV-2 a dh’ adhbhraicheas Covid- 19. - “Nòta air moraltachd cleachdadh cuid de bhanachdachan anti-Covid-19”, n. 3; Bhatican.va
An seo, tha na h-aon argamaidean ann a thaobh co dhiubh a chaidh na slatan-tomhais a choileanadh gus nach eil roghainn beusanta no comasach eile ann. Chan ann mar sin a tha e, agus is e sin as coireach gu bheil mòran troimh-chèile nach eil an Eaglais ag iarraidh slighean eile.
Airson mo phàirt, nì mi an còmhnaidh diùltadh banachdach a thig bho mhurt grunn leanaban gus an loidhne cealla “foirfe” airson banachdachan a lorg - mar chùis cogais. Tha easbaigean ann cuideachd nach eil ag aontachadh gu làidir leis na beachdachaidhean beusanta a tha an CDF a ’toirt seachad a thaobh seo:
Cha bhith e comasach dhomh banachdach a ghabhail, cha bhith mi dìreach nam bràithrean is nam peathraichean, agus tha mi gad bhrosnachadh gun a bhith air a leasachadh le stuth bho cheallan a thàinig bho leanabh a chaidh a thoirt a-mach ... tha e eu-comasach gu moralta dha dhuinn. - An t-Easbaig Eòsaph Brennan, Sgìre-easbaig Fresno, California; 20 Samhain, 2020; youtube.com
… Bidh an fheadhainn a gheibh banachdachan mar sin gu fiosrachail agus gu saor-thoileach a ’dol a-steach do sheòrsa co-rèiteachaidh, ged a tha iad gu math iomallach, le pròiseas a’ ghnìomhachais giorrachadh. Tha eucoir a ’ghiorraidh cho uamhasach gu bheil seòrsa sam bith de chòmhstri leis an eucoir seo, eadhon eucoir gu math iomallach, mì-mhoralta agus nach urrainn Caitligeach gabhail ris ann an suidheachadh sam bith aon uair‘ s gu bheil e làn mhothachail mu dheidhinn. - An t-Easbaig Athanasius Schneider, 11 Dùbhlachd, 2020; èiginn iris.com
Tha athchuinge o chionn ghoirid air a shoidhnigeadh le guthan follaiseach Caitligeach, a ’toirt a-steach easbaigean, a’ togail ceist mun liosta a tha a ’sìor fhàs de“ luchd-eiticeil ”a tha a’ toirt seachad an stampa cead aca airson banachdachan cealla-fetal. Faic: Aithris mu Chogais gus mothachadh a dhùsgadh. Agus chuir ceithir fichead sa sia boireannach Caitligeach à 25 dùthaich a-mach litir a ’cur an aghaidh na bha iad ag ràdh banachdachan COVID-19“ abort-tainted ”, agus ag argamaid gu bheil aithrisean Eaglais a’ ceadachadh an cleachdadh an urra ri “measadh neo-iomlan de shaidheans banachdach agus imdhun-eòlas.”[31]9mh Màrt, 2021; www.nregister.com
AN CEIST agad AIR A ’“ MARG ”
Chaidh faighneachd dhomh le grunn leughadairean Caitligeach dè a dh ’fhaodadh a bhith na cheist neònach: an e na banachdachan ùra“ comharra a ’bhiast.” Chan eil. Ach, chan eil a ’cheist fhèin gu tur ceàrr. Seo carson.
Anns a ’Mhàrt 2020, ann an còmhradh le mo mhac air comharra a’ bhiast, gu h-obann “chunnaic mi” ann an sùil m ’inntinn banachdach a’ tighinn a bhios air fhilleadh a-steach do “tatù” dealanach de gach seòrsa a dh ’fhaodadh a bhith neo-fhaicsinneach. Cha robh a leithid de rud riamh air a dhol thairis air m ’inntinn agus cha robh mi den bheachd gu robh an leithid de theicneòlas ann. An ath latha, chaidh an sgeulachd naidheachd seo, nach fhaca mi a-riamh, ath-fhoillseachadh:
Dha na daoine a tha a ’cumail sùil air iomairtean banachdach air feadh na dùthcha ann an dùthchannan fo leasachadh, tha e duilich a bhith a’ cumail sùil air cò aig an robh a ’bhanachdach agus cuin. Ach is dòcha gu bheil fuasgladh aig luchd-rannsachaidh bho MIT: tha iad air inc a chruthachadh a ghabhas a-steach gu sàbhailte sa chraiceann ri taobh a ’bhanachdach fhèin, agus chan fhaicear e ach le bhith a’ cleachdadh app camara criathrag sònraichte agus sìoltachan. -Futurism, Dùbhlachd 19th, 2019
Ghabh mi iongnadh, co-dhiù. An ath mhìos, chaidh an teicneòlas ùr seo a-steach do dheuchainnean clionaigeach.[32]ucdavis.edu Gu h-ìoranta, canar “Luciferase,” ris an canar “inc” do-fhaicsinneach a chaidh a chleachdadh tro “dotagan quantum” a dh ’fhàgas“ comharra ”do-fhaicsinneach den bhanachdach agad agus clàr fiosrachaidh.[33]statnews.com
An uairsin dh ’ionnsaich mi gu bheil am Bile agus Melinda Gates Foundation ag obair le prògram nan Dùthchannan Aonaichte ID2020 a bhios a ’feuchainn ri ID didseatach a thoirt do gach saoranach air an talamh ceangailte ri banachdach. GAVI, “An Caidreachas Banachdach” ag obair còmhla ris an UN gus seo fhilleadh a-steach banachdach le cuid de sheòrsa biometric.
Seo a ’phuing. Ma tha banachdachan a ’fàs èigneachail nach urrainn aon“ ceannach no reic ”às aonais aon; agus ma tha feum air “cead-siubhail banachdach” san àm ri teachd mar dhearbhadh air inoculation; agus ma thathar an dùil, agus ma tha, gum feumar banachdach na cruinne gu lèir a bhanachdach; agus gum faodadh na banachdachan sin a bhith air an toirt a-steach don chraiceann ... tha e gu cinnteach ghabhas gum faodadh rudeigin mar seo a bhith na “chomharra air a’ bhiast. ”
Tha [a ’bhiast] ag adhbhrachadh gum bi na h-uile, gach cuid beag agus mòr, gach cuid beairteach agus bochd, an dà chuid saor agus tràill, air an comharrachadh air an làimh dheis no air an aghaidh, gus nach urrainn do dhuine sam bith ceannach no reic mura h-eil an comharra aige, is e sin, ainm a ’bhiast no àireamh an ainm. (Rev 13: 16-17)
Leis gu bheil an stampa banachdach a tha MIT a ’leasachadh a’ toirt a-steach fiosrachadh a dh ’fhàgas tu sa chraiceann, chan eil e cuideachd na shìneadh smaoineachadh air a’ bhanachdach sin a ’toirt a-steach“ ainm ”no“ àireamh ”a’ bhiast aig àm air choreigin. Chan urrainn dha aon surmise a dhèanamh. Is e an rud nach eil a ’dèanamh prothaideachadh nach robh bun-structar airson iomairt cho cruinneil a-riamh ann an eachdraidh mac an duine - agus tha sin na aonar a’ dèanamh suas prìomh chomharradh de na h-amannan faisg air làimh anns a bheil sinn beò.
Chan e an iuchair a bhith a ’gearan mu dheidhinn seo ach a bhith ag ùrnaigh agus ag earbsa gun toir Dia dhut an gliocas a tha a dhìth ort. Tha e do-chreidsinneach nach toireadh an Tighearna rabhadh dha na daoine aige ro-làimh fios a bhith aca air cunnart bho rud cho dona, leis gu bheil an fheadhainn a tha a ’gabhail an“ comharra ”air an dùnadh a-mach à Nèamh.[34]cf. An t-Urr 14:11
A thaobh sin, seo beagan fàisneachdan, a bhiodh ciallach don Eaglais co-dhiù aithneachadh aig an uair seo:
Tha mac an duine air a choireachadh le cumhachd cruinneil, a tha a ’slaodadh urram daonna, a’ toirt dhaoine gu eas-òrdugh mòr, ag obair fo uachdranas sìolachadh Shàtain, air a choisrigeadh ro làimh le an toil fhèin… Aig an àm duilich seo airson daonnachd, ionnsaigh ghalaran air a chruthachadh le saidheans air a mhì-chleachdadh, leanaidh e ag àrdachadh, ag ullachadh daonnachd gus an iarradh e gu saor-thoileach comharra a ’bhiast, chan ann a-mhàin gus nach fhàs e tinn, ach airson a bhith air a thoirt seachad leis na bhios a dh’ aithghearr a dh ’aindeoin sin, a’ dìochuimhneachadh spioradalachd mar thoradh air lag Creideamh. Tha àm a ’ghort mhòir a’ tighinn air adhart mar sgàil air daonnachd a tha gun dùil ri atharrachaidhean radaigeach… —An Tighearna againn gu Luz de Maria de Bonilla, 12 Faoilleach, 2021; cunntadh sìos don rìoghachd.com
Tha dorchadas mòr a ’cuairteachadh an t-saoghail, agus seo an t-àm. Tha Sàtan a ’dol a thoirt ionnsaigh air corp corporra mo chlann a chruthaich mi nam ìomhaigh agus nam choltas… Tha Sàtan, tro na cuileanan aige a bhios a ’riaghladh an t-saoghail, ag iarraidh do dhìon le a phuinnsean. Bidh e a ’putadh a chuid fuath nad aghaidh gu ìre èigneachaidh èigneachail nach toir aire do shaorsa. A-rithist, bidh mòran de mo chlann nach urrainn iad fhèin a dhìon nan luchd-margaidh de shàmhchair, mar a bha cùisean dha na Innocents Naoimh. Is e seo a rinn Satan agus a luchd-hench an-còmhnaidh…. —God an t-Athair gu Mgr. Michel Rodrigue, 31 Dùbhlachd, 2020; cunntadh sìos don rìoghachd.com
Agus ma tha geur-leanmhainn gu bhith ann, is dòcha gum bi e an uairsin; an uairsin, is dòcha, nuair a tha sinn uile anns a h-uile pàirt de Christendom cho roinnte, agus cho lughdaichte, cho làn de schism, cho faisg air heresy. Nuair a tha sinn air ar tilgeadh fhèin air an t-saoghal agus an urra ri dìon air, agus air ar neo-eisimeileachd agus ar neart a leigeil seachad, an uairsin bidh [Antichrist] a ’spreadhadh oirnn ann an ceò cho fad’ s a cheadaicheas Dia dha. — St. Iain Eanraig Newman, Searmon IV: Geur-leanmhainn an Antichrist
LEUGHAN CO-CHEANGAILTE
A chìobairean a ghràidh ... Càit a bheil thu?
Is e an taic ionmhasail agus na h-ùrnaighean agad carson
tha thu a ’leughadh seo an-diugh.
Beannachd leat agus taing.
Thig còmhla rium a-nis air MeWe:
Gus siubhal còmhla ri Mark a-steach Tha A-nis Word,
cliog air a ’bhratach gu h-ìosal gu fo-sgrìobhadh.
Cha tèid am post-d agad a roinn le neach sam bith.
Doirt lire mes écrits en français, cliquez sur le drapeau:
Footnotes
| ↑1 | Ann an 2010, gheall am Bile agus Melinda Gates Foundation 10 billean dollar do sgrùdadh banachdach ag aithris an ath dheich bliadhna suas gu 2020 mar “Deichead de bhanachdachan. " |
|---|---|
| ↑2 | cf. catolicsun.org |
| ↑3 | Tha an Dotair Christopher Exley, an Dotair Christopher Shaw, a bharrachd air an Dr Yehuda Schoenfeld, a tha air còrr air 1600 pàipear fhoillseachadh agus air a ghairm gu mòr air PubMed, air faighinn a-mach gu bheil alùmanum a thathar a ’cleachdadh ann am banachdachan ceangailte ri cugallachd bìdh. cf. “Banachdachan agus fèin-riaghladh" |
| ↑4 | faic sgrùdaidhean an seo, an seo, agus an seo; coimhead air beachdan an Dr Larry Palevsky air alùmanum, aidmheil, agus na bhìorasan ann am banachdachan an seo |
| ↑5 | Sgòthan geala |
| ↑6 | thelancet.com |
| ↑7 | “Co-dhàimh eadar Ìrean Paralysis Flaccid Acrach Non-Polio le tricead Pulse Polio anns na h-Innseachan”, Lùnastal, 2018, rannsachadhgate.net; Sgaoileadh; mercola.com |
| ↑8 | hrsa.gov |
| ↑9 | hrsa.gov |
| ↑10 | 16 Faoilleach, 2021; theepochtimes.com |
| ↑11 | legemiddelverket.no |
| ↑12 | cf. clannshealthdefense.org |
| ↑13 | abc7.com |
| ↑14 | 26mh Gearran, 2021; lifesitenews.com |
| ↑15 | 25mh Gearran, 2021; lifesitenews.com |
| ↑16 | cdc.gov |
| ↑17 | Wikipedia.org |
| ↑18 | cf. An iuchair Caduceus |
| ↑19 | bulletins.discovermass.com |
| ↑20 | bbc.com |
| ↑21 | 23 Sultain, 2020; Airsonbes.com |
| ↑22 | 25 Samhain, 2020; Washington sgrùdaidh, cf. tòiseachaidh: sciencedirect.com |
| ↑23 | bostonherald.com; 17 Sultain, sgrùdadh 2020: irisean.plos.org |
| ↑24 | 28 Dàmhair, 2020; ajc.com |
| ↑25 | 19 Faoilleach, 2021; lifesitenews.com |
| ↑26 | 23 Faoilleach, 2021; ctvnews.com |
| ↑27 | 25 Dùbhlachd, 2020; theguardian.org |
| ↑28 | ksat.com |
| ↑29 | 24mh Gearran, 2021; jpost.com |
| ↑30 | An Jerusalem Post, Dùbhlachd 26th, 2020 |
| ↑31 | 9mh Màrt, 2021; www.nregister.com |
| ↑32 | ucdavis.edu |
| ↑33 | statnews.com |
| ↑34 | cf. An t-Urr 14:11 |