En Medjugorje

 

Esta semana, estiven reflexionando sobre as últimas tres décadas dende que a nosa Señora comezou a aparecer en Medjugorje. Estiven cavilando sobre a incrible persecución e perigo que soportaron os videntes, sen saber do día a día se os comunistas os enviarían como se sabía que o goberno iugoslavo facía cos "resistentes" (xa que os seis videntes non dirían, baixo ameaza, que as aparicións eran falsas). Estou a pensar nos innumerables apostolados que atopei nas miñas viaxes, homes e mulleres que atoparon a súa conversión e chamaron a esa montaña ... sobre todo os sacerdotes que coñecín aos que a Virxe peregrinou alí. Estou a pensar tamén que, dentro de pouco, o mundo enteiro será atraído "a" Medjugorje mentres se revelan os chamados "segredos" que os videntes gardaron fielmente (nin sequera os discutiron entre eles, salvo para o común a todos: un "milagre" permanente que quedará atrás en Apparition Hill.)

Estou a pensar tamén nos que resistiron as innumerables grazas e froitos deste lugar que a miúdo se len como os Feitos dos Apóstolos sobre os esteroides. Non é o meu lugar declarar Medjugorje verdadeiro ou falso, algo que o Vaticano segue discernindo. Pero tampouco ignoro este fenómeno, invocando esa obxección común que "É unha revelación privada, polo que non teño que crelo", coma se o que Deus ten que dicir fóra do Catecismo ou da Biblia non ten importancia. O que Deus falou a través de Xesús na Revelación pública é necesario salvación; pero o que Deus nos ten que dicir a través da revelación profética é necesario ás veces para a nosa continuidade santificación. E, polo tanto, desexo tocar a trompeta, a risco de que me chamen todos os nomes habituais dos meus detractores, polo que parece totalmente obvio: que María, Nai de Xesús, vén a este lugar desde hai máis de trinta anos co fin de prepáranos para o seu triunfo, a cuxo clímax parece que nos achegamos rapidamente. E así, xa que teño tantos novos lectores nos últimos tempos, desexo volver publicar o seguinte con esta advertencia: aínda que escribín relativamente pouco sobre Medjugorje ao longo dos anos, nada me dá máis alegría ... por que é iso?

IN dos máis de mil escritos deste sitio web, mencionei Medjugorje relativamente poucas veces. Non o ignorei, como algúns o desexan, polo simple feito de que actuaría en contra da Sagrada Escritura que comandos non despreciarnos, senón probar a profecía. ^[1]cf. 1 Tes 5: 20 Nese sentido, despois de 33 anos, Roma interveu varias veces para evitar o peche deste suposto lugar de aparición, chegando incluso a tomar a autoridade para a autenticidade das aparicións lonxe do bispo local e en mans do Vaticano. e as súas comisións e, en definitiva, o propio Papa. Dos inusualmente fortes comentarios negativos do bispo de Mostar sobre a aparición, o Vaticano tomou a parada sen precedentes de relegala a só ...

... a expresión da convicción persoal do bispo de Mostar que ten o dereito de expresar como Ordinario do lugar, pero que é e segue sendo a súa opinión persoal. - entón secretaria para a Congregación para a Doutrina da Fe, arcebispo Tarcisio Bertone, carta do 26 de maio de 1998

Tampouco se pode ignorar, sen certa deshonestidade intelectual, as numerosas declaracións non só dos cardeais e dos bispos, senón do propio san Xoán Paulo II, que foron positivas, por non dicir definitivamente, deste santuario mariano non oficial (ver Medjugorje: Só os feitos señora. O papa Francisco aínda non fixo un pronunciamento público, pero sábese que permitiu aos videntes de Medjugorje falar na súa xurisdición mentres era cardeal.)

Mentres compartín as miñas propias experiencias de Medjugorje no pasado (ver Ese Medjugorje), así como un poderoso encontro de Divina Misericordia alí (ver Milagre da Misericordia), hoxe vou falar con aqueles que queiran ver a Medjugorje pechado e despedido.

Qué estás pensando?

 

FROITOS NON DESEXADOS?

Fago esta pregunta con respecto, xa que sei de católicos bos e devotos que, sen embargo, cren que Medjugorje é unha farsa. Entón déixeme dicir con claridade: a miña fe non depende de se o Vaticano aproba ou desaproba Medjugorje. Todo o que decida o Santo Pai, cumprireino. De feito, a miña fe tampouco está baseada no aprobado aparicións de Fátima, ou de Lourdes, ou de Guadalupe ou calquera outra "revelación profética". A miña fe e a miña vida baséanse en Xesucristo e na súa infalible e inmutable Palabra que nos revelaron a través dos apóstolos e que residen hoxe na súa plenitude na Igrexa católica (pero, de feito, está apoiada por tales revelacións proféticas). Ese é o rocha da miña fe. ^[2]cf. A Fundación da Fe

Pero, cal é o propósito desta fe, irmáns? Cal é o propósito desta Revelación que nos foi entregada uns 2000 anos despois? É para facer discípulos das nacións. É para salva almas da condena eterna.

Durante oito anos, tiven a tarefa a miúdo dolorosa de estar de pé sobre a muralla e ver como a Tormenta se achegaba a través dunha paisaxe espiritual na súa maioría estéril e reseca. Botei a boca do mal e as súas maquinacións ata o punto de que, só pola graza de Deus, non me desesperei. Nesta paisaxe tiven o privilexio de atopar pequenos oasis de graza: homes e mulleres que, a pesar da apostasía que os rodea, permaneceron fieis nas súas vidas, nos seus matrimonios, nos seus ministerios e nos apostolados.

E logo está este enorme oasis, de tamaño comparable a ningún outro, chamado Medjugorje. Só a este lugar singular chegan millóns de peregrinos cada ano. E deste único lugar saíron miles e miles de conversións, centos de curacións físicas documentadas e innumerables vocacións. En calquera lugar que vou, xa sexa en Canadá, Estados Unidos ou no estranxeiro, atópome constantemente con persoas cuxa os ministerios foron concibidos en Medjugorje. Algúns dos sacerdotes máis ungidos, fieis e humildes que coñezo recoñeceron tranquilamente que recibiron a súa chamada en Medjugorje ou a través dela. O cardeal Schönborn chegou a admitir que perdería a metade dos seus seminaristas se non fose por Medjugorje. ^[3]cf. entrevista con Max Domej, Medjugorje.net, 7 de decembro de 2012

Estes son os que chamamos "froitos" na Igrexa. Pois Xesús dixo:

Ou declara a árbore boa e o seu froito é bo, ou declara a árbore podre e o seu froito podre, porque unha árbore é coñecida polo seu froito. (Mateo 12:23)

E, con todo, escoito aos católicos repetir que, dalgún xeito, esta Escritura non se aplica a Medjugorje. E quedo coa boca colgada, facendo silenciosamente a pregunta: Qué estás pensando?

 

ENGAÑO?

Como evanxelista na Igrexa desde hai case 20 anos, orei e preguei ao Señor que provocase a conversión e o arrepentimento onde queira que me envíe. Estiven en igrexas case baleiras predicando o Evanxeo a parroquias que practicamente teñen soporte vital. Pasei por diante dos armarios confesionais convertidos en vasoiras e quedei na parte traseira mentres congregacións de pelo branco morden a través dunha liturxia que ao parecer xa non é relevante para as persoas da miña idade. De feito, teño corenta anos e a miña xeración practicamente desapareceu de case todas as centos de parroquias que visitei en todo o mundo.

... E logo vexo en Medjugorje formacións de pequenos e maiores para o confesionario. Misas masificadas que acontecen á hora todo o día. Os peregrinos suben descalzos ás montañas, ascenden en bágoas, baixan a miúdo en paz e alegría. E pregúntome: "Meu Deus, non é isto o que nós? orar para, esperanza para, longo pois no noso Own parroquias? ” Vivimos nun momento no que a herexía case diezmou a Igrexa en Occidente, cando a teoloxía errante e o laicismo en moitos lugares seguen estendéndose como o cancro e o compromiso (en nome da "tolerancia") mantívose como unha virtude cardinal ... E logo escoito a xente que fai campaña activa contra Medjugorje e pregúntome de novo: Que pensan? Que están a buscar exactamente se non os propios froitos de Medjugorje? "É un engano", din. Ben, claro, hai que esperar a ver o que Roma ten que dicir respecto diso (aínda que despois de 33 anos, está claro que o Vaticano non tivo présa). Pero se é un engano, o único que podo dicir é que espero que veña o demo e o comece na miña parroquia. Que Roma tome o seu tempo. Que o "engano" siga estendéndose.

Por suposto, estou a ser un pouco alegre. Pero creo que precisamente isto foi o que quería dicir San Pablo cando dixo: “Non desprecies os enunciados proféticos. Proba todo; conserva o que é bo." ^[4]cf. 1 Tes 5: 20

Estou pensando agora mesmo nun amigo, o poderoso misioneiro P. Don Calloway. Cando era un mozo, fritía o cerebro con drogas. Foi levado fóra de Xapón literalmente en cadeas. Tiña cero entendemento do catolicismo. Entón, unha noite, colleu un libro das mensaxes de Medjugorje. Mentres os lía, algo comezou a cambialo. Sentiu a presenza da Nosa Señora, foi curado físicamente (e transformado fisicamente) e infundido coa comprensión das verdades católicas na primeira misa á que asistiu. Agora menciono isto porque escoitei o argumento de que, se Medjugorje é un engano, que se o Vaticano goberna, millóns serán arrastrados á apostasía.

Lixo.

O froito máis notable e impresionante de Medjugorje é como as almas volveron amar e creceren na súa fidelidade á súa católica. patrimonio, incluída unha renovada obediencia ao Santo Pai. Medjugorje, en realidade, é un antídoto á apostasía. Como o P. Don dixo: aconteceu o que lle pasou, pero seguirá todo o que decida o Vaticano. Sempre haberá quen, por suposto, se rebelará contra o Vaticano en tal caso. Pode haber algúns poucos que "abandonan a Igrexa", xunto aos "tradicionalistas" e outros aos que ás veces lles faltou a humildade e a confianza para apoiar as decisións ás veces difíciles da xerarquía que, non obstante, precisan ser atendidas. Non obstante, naqueles casos en que as persoas apostasen de verdade, non culparía á Igrexa nin a Medjugorje, senón á formación desa persoa.

 

DESINFORMACIÓN

Ultimamente vin unha entrevista que defendía a Medjugorje no que equivalía a fofocas, un ataque a trivialidades e reclamacións sen fundamento. ^[5]"Mic'd Up" con Michael Voris e E. Michael Jones. Vexa a avaliación de Daniel O'Connors aquí: dsdoconnor.com Nota: A miúdo, os críticos vocais nunca estiveron en Medjugorje, pero fan pronunciamentos bastante condenables. Como escribín no Profecía Entendido correctamente, a xente adoita atacar o misticismo porque simplemente non o entende. Agardan que os videntes sexan perfectos, a súa teoloxía impecable, un lugar de aparición impecable. Pero non se agarda tanto dos santos canonizados:

De conformidade coa prudencia e a precisión sagrada, a xente non pode facer fronte ás revelacións privadas coma se fosen libros canónicos ou decretos da Santa Sé ... Por exemplo, quen podería ratificar integramente todas as visións de Catherine Emmerich e Santa Brigitte, que mostran discrepancias evidentes? —San. Aníbal, nunha carta ao P. Peter Bergamaschi que publicara todos os escritos sen editar de
Místico beneditino, Santa M. Cecilia; boletín informativo, Misioneros da Santísima Trindade, xaneiro-maio ​​de 2014

"Pero hai un circo alí", afirma algún obxecto, "todas esas pequenas tendas, restaurantes, hoteis novos, etc." ¿Estiveches algunha vez no Vaticano ultimamente? Non podes chegar á praza de San Pedro sen pasar por cadeas de tendas de souvenirs, esmoleiros, artistas de estafa e carro tras carro de baratas "santas" sen sentido. Se ese é o noso estándar para xulgar a autenticidade dun sitio, entón San Pedro é realmente a sede do Anticristo. Pero, por suposto, a resposta razoable é recoñecer que, onde queira que se reúna moita xente, son necesarios servizos e os propios peregrinos son os que alimentan o negocio dos recordos. Tal é o caso de Fátima e Lourdes tamén.

Como mencionei recentemente en A gran confusión, a mensaxe central de Medjugorje estivo en coherencia co ensino da Igrexa. ^[6]cf. cf. os cinco puntos ao final O triunfo - Parte III; cfr. Cinco pedras lisas E os presuntos videntes predicárono obedientemente e constantemente: a oración, as Escrituras, a confesión, o xaxún e a eucaristía son os temas recorrentes que non só se falan, senón que son testemuñados alí.

Pero hai outra mensaxe que saíu de Medjugorje, e de feito é falsa. É hora de contar esta historia.

Nas miñas viaxes coñecín a un recoñecido xornalista (que pediu manter o anonimato) que compartiu comigo o seu coñecemento de primeira man dos acontecementos que se desenvolveron a mediados dos anos noventa. Un multimillonario estadounidense de California, ao que coñeceu persoalmente, comezou unha tenaz campaña para desprestixiar Medjugorje e outras supostas aparicións marianas porque a súa muller, que se dedicaba a elas, o abandonara (por malos tratos mentais). Xurou destruír Medjugorje se ela non volvía, aínda que estivera alí varias veces e o crera. Gastou millóns facendo exactamente iso: contratando equipos de cámara de Inglaterra para facer documentais difamando Medjugorje, enviando decenas de miles de cartas (a lugares como O Vagabundo), ¡incluso barallando na oficina do cardeal Ratzinger! Estendeu todo tipo de lixo: cousas que agora escoitas refacidas e refachadas ... cousas que aparentemente influíron tamén no bispo de Mostar (en cuxa diocese está Medjugorje). O millonario causou bastantes danos antes de quedar sen cartos e atoparse no lado equivocado da lei ... En conclusión, relatou o xornalista, este home, que posiblemente estaba enfermo mental ou incluso posuído, fixo un traballo notable influíndo noutros contra Medjugorje. Estimou vagamente que o 90% do material anti-Medjugorje que se produciu fora deste alma perturbada.

 

O ENXEÑO REAL?

Se tivese algunha preocupación seria sobre un "engano a Medjugorje", sería como as forzas das tebras poderían intentar imitar unha aparición a través da tecnoloxía. De feito, escoitei a un xeneral retirado dos Estados Unidos admitir recentemente que a tecnoloxía existe proxecta imaxes grandes no ceo. Máis inquietantes son as palabras de Benjamine Creme quen promove a "Lord Matreya", un home que di ser o "Cristo regresou ... o tan agardado Mesías". ^[7]cf. share-international.org Creme di que, entre os signos de Matreya e os Masters de nova era ...

Creou millóns de fenómenos, milagres, que agora abraian a diario a todos os que entran en contacto con eles. As visións da Madonna, que por exemplo aparecen aos nenos en Medjugorje todas as noites e lles dan segredos, visións similares que se produciron en moitos países, onde queira que haxa grupos cristiáns en todo o mundo. Estatuas que choran bágoas e sangue de verdade. As estatuas que abren os ollos e volven pechalas. -share-international.org

Satanás é o Gran Mimicker. Non é anticristo no sentido de oposto senón dunha distorsión ou copia defectuosa do auténtico. Aquí veñen á mente as palabras de Xesús:

Xurdirán falsos mesías e falsos profetas e farán signos e marabillas tan grandes como para enganar, se fose posible, incluso aos elixidos. (Mateo 24:24)

Se de feito Medjugorje é un auténtico sitio de aparicións, non creo que pasará moito antes do Hnosa de Medjugorje está sobre nós: cando se revelan ao mundo os presuntos segredos que os videntes gardaron en silencio durante estes anos. Moitos non poden crer que a Nosa Señora continuará dando mensaxes mensuais ao mundo alí ... pero cando miro o mundo, non podo crer que non o faga.

Entón, estou declarando Medjugorje como unha verdadeira aparición? Teño tanta autoridade para declaralo certo como o fan os seus detractores para declaralo falso. Parece que hai unha impresionante carencia de humildade neste sentido. Se o Vaticano segue aberto ao fenómeno, quen son eu para substituír o seu xuízo despois de anos de investigación, experimentos científicos, entrevistas e testemuños de campo? Creo que é bo xogo que alguén poida opinar que tal ou cal árbore está a dar bos ou podres froitos. Pero é necesaria unha certa humildade de calquera xeito cando se trata de algo desta talla para xulgar o raíz da árbore:

Porque se este esforzo ou esta actividade son de orixe humana, destruirase a si mesmo. Pero se vén de Deus, non poderás destruílos; incluso podes atoparte loitando contra Deus (Feitos 5: 38-39)

¿Xesús prometeu que as portas do inferno non prevalecerán Medjugorje? Non, dixo contra o seu Igrexa. E así mentres celebro e agradezo Ceo polo tremendo agasallo de almas salvadas Seguindo saíndo de Medjugorje, tamén me decato do voluble e caído da humanidade. De feito, cada aparición ten os seus fanáticos, como calquera outro movemento e organización da Igrexa. A xente é xente. Pero cando estamos a vivir un momento no que os líderes apenas poden manter xuntos os seus grupos de oración, os grupos xuvenís están fozando, as parroquias envellecen (excepto os inmigrantes que as sustentan) e a apostasía estendeuse por todas partes ... Vou agradecer a Deus por eses signos de esperanza que existen e están a provocar unha auténtica conversión, en lugar de atopar xeitos de cometelos e derrubalos porque non se adaptan á miña "espiritualidade" ou "intelectualismo".

É hora de que os católicos deixen de entrar en pánico sobre a profecía e os seus profetas e maduren na súa vida de oración. Despois terán que confiar cada vez menos nos fenómenos externos e, así mesmo, aprenderán a recibilo polo agasallo que é. E iso is un agasallo que hoxe precisamos máis que nunca ...

Persegue o amor, pero loita ansiosamente polos dons espirituais, sobre todo para que poidas profetizar ... Pois todos podes profetizar un a un, para que todos aprendan e todos se animen. (1 Cor 14: 1, 31)

... a profecía no sentido bíblico non significa predicir o futuro, senón explicar a vontade de Deus polo presente e, polo tanto, amosar o camiño correcto a seguir para o futuro. —Cardinal Ratzinger (POBO BENEDICTO XVI), Mensaxe de Fátima, Comentario teolóxico, www.vatican.va

 

Chilrear

 

Grazas polas túas oracións e apoio.

Para recibir tamén o Agora Word,
Meditacións de Mark sobre as lecturas da misa,
prema no banner de abaixo para Apúntate.
O teu correo electrónico non se compartirá con ninguén.

Únete a Mark en Facebook e Twitter.