Branco e negro

No memorial de Saint Charles Lwanga e Companions,
Martirizado por compañeiros africanos

Mestre, sabemos que es un home veraz
e que non che preocupa a opinión de ninguén.
Non considera o estado dunha persoa
pero ensina o camiño de Deus segundo a verdade. (Evanxeo de onte)

 

MEDRANDO nas praderías canadenses nun país que abrazara o multiculturalismo como parte do seu credo, os meus compañeiros de clase eran de case todos os antecedentes do planeta. Un amigo era de sangue aborixe, a pel era de cor parda. O meu amigo polaco, que apenas falaba inglés, era de cor branca pálida. Outro compañeiro de xogo era chinés de pel amarelada. Os nenos cos que xogabamos na rúa, un que finalmente entregaría á nosa terceira filla, eran indios escuros. Despois estaban os nosos amigos escoceses e irlandeses, de pel rosa e pecados. E os nosos veciños filipinos á volta da esquina eran de cor marrón suave. Cando traballaba na radio, crecín en boas amizades cun sikh e un musulmán. Nos meus tempos de televisión, un comediante xudeu e eu fixémonos grandes amigos, ao final asistimos á súa voda. E a miña sobriña adoptiva, da mesma idade que o meu fillo menor, é unha fermosa rapaza afroamericana de Texas. Noutras palabras, era e son daltónico.

E, con todo, estou non daltónico. Miro a diversidade de cada unha destas persoas, creada á imaxe de Deus, e maravíllome da súa singularidade. Do mesmo xeito que hai moitas flores silvestres nestas praderías, tamén hai diferentes corpos, diferentes cores de carne, cores e texturas de pelo, formas de nariz, labios, ollos, etc. son diferente. Período. E aínda así, nós son o mesmo. O que nos fai diferentes por fóra son os nosos xenes; o que nos fai iguais por dentro (a alma e o espírito) é a intelixencia, a vontade e a memoria que cada un posúe como criaturas feitas a imaxe de Deus.

Pero hoxe en día, ideoloxías moi sutís, encubertas no veleno da corrección política, parecerían unirnos pero, de feito, están a desgarrarnos. O derramamento de sangue e a violencia que comezan a estenderse por todo o mundo en nome da loita contra o "racismo" están provocadas por contradicións. E estes, temo que non son por casualidade. Na primeira lectura da misa de onte, San Pedro advertiu:

... estea en garda para non deixarte caer no erro dos sen principios e caer da túa propia estabilidade. (Primeira lectura de misa de onte)

Nunca iso foi máis certo que nesta hora, especialmente co xurdimento dunha doutrina novidosa: "privilexio branco".

O que lle pasou a George Floyd inquietounos a moitos. Aínda que non se estableceu como un crime racial (traballaron xuntos no pasado), a escena foi suficiente para recordarnos a todos, pero especialmente á comunidade afroamericana, os terribles actos racistas do pasado contra os negros. Por desgraza, a brutalidade policial tampouco é nada novo. É demasiado común e parte da razón pola que moitos tamén protestan. Esta brutalidade e racismo son males terribles que non só asoballaron á sociedade americana senón a culturas de todo o mundo. O racismo é feo e débese combater sempre que leve a cabeza fea.

Pero está a facer iso renunciar ao "privilexio branco"? Antes de tratar isto, unha palabra sobre outra cousa que preocupa ...

 

NOTICIAS FALSAS AUTÉNTICAS

In Noticias falsas, auténtica revolución, Compartín contigo unha transformación bastante inquietante nos telexornais cando era reporteira nos anos noventa. Como un día apareceron de súpeto estes "consultores americanos" que literalmente cambiaron a cara das noticias da noite para a mañá. Todos os nosos "estándares xornalísticos" foron practicamente botados pola ventá. De súpeto, a tremor deliberada na cámara foi "bo" para crear "drama"; agora fomentouse a edición brusca e desleixada; as noticias máis curtas sen moita substancia convertéronse na norma. Pero o máis sorprendente de todos foi a repentina e silenciosa desaparición de moitos dos meus compañeiros para ser substituídos por estudantes novos recén saídos da escola técnica. Parecían máis modelos que moitos dos reporteiros serios que coñecía e que de súpeto "soltaron". Esta tendencia estendeuse por todo o mundo occidental de tal xeito que no novo milenio, todos os estándares xornalísticos e neutralidade que moitos de nós tentamos manter foron case descartados.

Noutras palabras, os medios occidentais agora non son menos unha máquina de propaganda que a antiga URSS; só o envase é diferente.

A mocidade de hoxe, ensinada a crer que non son máis que bacterias evolucionadas, que non hai Deus, que nin son homes nin mulleres e que o "correcto" e o "equivocado" son o que "senten" que son - son coma secos esponxas, empapándose de calquera ideoloxía que os medios de comunicación lles alimenten. Esponxas secas, porque durante cincuenta anos a Igrexa en xeral non conseguiu mergullalas na poderosa verdade da Palabra de Deus, senón que os vapores de modernismo. Por iso, os mozos son agora os que marchan á melodía de perigosas ideoloxías, levantando as súas pancartas, repetindo sen sentido as súas doutrinas ... e marchando directamente nunha trampa (cf. A Revolución Unfurling).

Como advertín dentro O gran baleiro hai moitos anos, os mozos que seguen este espírito de anticristo corren o risco de converterse ende feito o exército de Satanás, unha xeración preparada para levar a cabo a persecución dos que se opoñen a esta "Nova Orde Mundial", que se lles presentaría nos termos máis idealistas. Hoxe presenciamos ante os nosos ollos a ensanchado golfo entre valores tradicionais e liberais. Numerosas enquisas indican que a xeración actual de mozos (menores de trinta anos) ten puntos de vista e valores morais moi en desacordo cos dos seus pais ... '

Un pai dividirase contra o seu fillo e un fillo contra o seu pai, unha nai contra a súa filla e unha filla contra a súa nai ... Serás entregado incluso por pais, irmáns, parentes e amigos ... (Lucas 12:53, 21: 16)

Hoxe en día, os presentadores de noticias transformáronse en editorialistas, mentres que os xornalistas convertéronse en voceiros superficiais dunha narrativa homoxénea esencialmente controlada por cinco xigantes corporativos que posúen o 90% de toda a infraestrutura mediática (ver A pandemia de control). Estou a reiterar isto porque moitos non se dan conta de como se xogan agora como un violín. Case non notan cando todo o aparello mediático "de súpeto" comeza a dictar ao unísono á nosa conciencia social como o matrimonio tradicional é agora malvado, como non existe o sexo fixo, como as mulleres teñen "dereito a escoller" o destino dos seus non nacidos, como o suicidio asistido é "compasivo", como debemos "distanciarnos socialmente dos sans" e agora tamén esta semana, como as persoas brancas deben sentirse horribles por ser brancas. A facilidade coa que a maioría da poboación está a acatar estas ideoloxías é realmente aterradora e constitúe un sinal importante da inminencia dos nosos tempos. San Paulo chamouno "ilegalidade" (ver A hora da ilegalidade) e advertiu como isto precedería á chegada do "ilegal".^[1]2 Thess 2: 3-8

Caso en cuestión: os principais medios de comunicación continúan chamando a "manifestantes" aos que están destruíndo empresas, queimando coches e disparando oficiais de policía inocentes e non como son: antidisturbios e criminais. Isto é un sutil pero poderosa manipulación da verdade. Outros foron máis alá, máis alá da retórica que a maioría de nós escoitamos nas nosas vidas no Occidente "civilizado". O saqueo, o incendio e o vandalismo foron descritos por este fiscal xeral do Estado como ...

Unha oportunidade na vida ... Si, Estados Unidos está a arder, pero así crecen os bosques. —Maura Healey, fiscal xeral do Estado, Massachusetts; "Tucker Carlson Tonight" (ás 5:21), 2 de xuño de 2020

A violencia é cando un axente do Estado se axeonlla no pescozo dun home ata que toda a vida sae do seu corpo. Destruír propiedades, que se poden substituír, non é violencia ... Usar a mesma linguaxe exacta para describir esas dúas cousas, realmente creo que non é moral. —Nikole Hannah-Jones, reporteira do New York Times, gañadora do Premio Pulitzer [de verdade?]; Ibid. (ás 5:49)

Pero este tipo de lavado de cerebro sistemático só é eficaz a través da arte de humillación. Cuestionar a narración converte automaticamente nun "fanático", un "homófobo" ou un "racista". Así, as persoas con mellor mentalidade calan de súpeto por medo a non só ser castigadas, senón a perder o traballo ou incluso a ser multadas. Benvido ao século XXI e froitos do "progreso". Pero non quero parte del. É hora de chamar a unha pa porque algunhas cousas son realmente branco e negro.

 

A POLÍTICA DA DIVISIÓN

"Privilexio branco", Wikipedia dinos:refírese ao privilexio social que beneficia ás persoas brancas sobre as persoas que non son brancas nalgunhas sociedades, especialmente se se atopan doutro xeito baixo as mesmas circunstancias sociais, políticas ou económicas ". Que verdade é isto? Nalgúns lugares, dependendo do tempo da historia ou da situación xeográfica, é moi certo. Pero como unha declaración de "branco e negro" que se usa para "culpar" a poboacións enteiras, é unha grotesca arma de división empregada a miúdo por presentadores de noticias brancas moi remunerados e de alto perfil e políticos que viven en mansións protexidas. Esencialmente, as persoas brancas (calquera que sexa, xa que a pel branca pode referirse a alguén de Europa, Israel, América, Canadá, Australia, etc. cuxo patrimonio podería ser ruso, italiano, polaco, irlandés, británico, etc.) deben devolver un a débeda pública, ben mediante reparacións reais ou simplemente sentíndose avergoñadas por algo sobre o que non controlaron ou non teñen palabra. Poderían ser santos, pero deben sentirse culpables.

O home que filmou este vídeo pode ser un bromista ... pero vexa a reacción da muller:

A figura máis ridícula e malvada do entretemento hoxe en día é e foi desde hai tempo, o macho branco. A miúdo é retratado como un estúpido e esperpéntico afeccionado á muller; un marido desvinculado; an monoparental emasculado; ou un asasino en serie. É considerado a antítese do feminismo e o obstáculo para a igualdade de oportunidades. De feito, os únicos homes brancos que hoxe reciben moitos eloxios nos medios de comunicación son os atletas ou os que se vesten.

o completo ideoloxía do "privilexio branco", e a forma en que se usa, non é outra cousa que o racismo á inversa. E non nos enganemos, é literalmente letal. Cantos dos ladrillos tirados, queimados negocios, golpeadas persoas e policías disparados son froito da chamada "ira xusta" cara ao "privilexio branco"? (Dito isto, nalgunhas entrevistas os amotinados dicían que o "diñeiro era demasiado bo") non que se paga por motín. Máis sobre iso nun momento.)

O que lle pasou a George Floyd foi realmente escandaloso. O que lles está pasando agora mesmo a empresarios inocentes (negro, branco, marrón, amarelo, etc.) tamén é escandaloso. Pero o que fan tan ben os medios é eliminar a responsabilidade persoal e converter a todos en vítimas. Alguén sabía se o oficial, axudado polo seu colega chinés, que matou a Floyd, o fixo por motivos racistas ou era simplemente unha persoa amorosa patóloga, con fame de poder? O primeiro ladrillo por unha xanela non agardou a unha resposta (nin os medios queren considerar que máis brancos americanos foron asasinados a tiros pola policía nese país que os negros.^[2]estatista.com Unha vez máis, o racismo é real; pero tamén o son os feitos.)

 

A RAÍZ DA DISFUNCIÓN

Cando escoitei por primeira vez as palabras "privilexio branco" calquera dos que nacemos con este xene, desconcertoume persoalmente. Por unha banda, nacida de pais polacos e ucraínos, miña nai viña dunha vida pobre. Aínda cando eu medraba, os ucraínos eran a culata de moitas bromas en Canadá, unha resaca dos anos en que os inmigrantes ucraínos eran considerados estúpidos porque non sabían falar inglés ben. E si, eran todos brancos. Meu pai foi criado nunha granxa de pequeno tamaño que durante moitos anos estivo sen enerxía e só unha dependencia. Os meus avós e pais traballaron duro, sacrificáronse e aforráronse para proporcionar unha educación modesta pero cómoda para os nenos. O único "privilexio" que coñeciamos proviña sacrificar.

Ao medrar, descubrín rapidamente o que realmente eliminaba calquera "privilexio" que puidera ter: a miña fe. Isto, a miúdo, excluíume das amizades, gañou algunha que outra burla e, máis tarde na vida, converteuse nun punto de persecución no traballo. A exclusión simplemente ía da man de ser un católico aberto e fiel. Pero a miña cor de pel entrou en xogo nun momento dado.

Na década dos 90, había unha nova publicación na nosa estación de televisión para unha posición de ancoraxe, e así solicitei. Pero cando lle preguntei ao produtor polo traballo, admitiu rotundamente: "Buscamos a alguén que sexa unha minoría racial, discapacitada ou unha muller, polo que probablemente non o conseguirá". E eu non. Pero iso non me molestou. Foi a idea de que a persoa contratada non aterraría necesariamente o traballo en función do seu talento, traballo duro ou investimento na súa educación, senón en algo sobre o que non tiñan control: a súa cor, saúde ou xénero. Que insulto se iso é o final consideración. É realmente unha nova forma de discriminación que leva unha máscara politicamente correcta e unha voz educada: "En realidade, a cor da túa pel fai importa ".

Por outra banda, para reparar ás comunidades aborixes polas verdadeiras inxustizas ocorridas hai moitas xeracións, a moitos membros do "status de indio" recibíronlles e ofréceselles títulos universitarios gratuítos, bens libres de impostos, dereitos especiais de caza e pesca, vivenda gratuíta e moito máis. Non obstante, moita xente destas comunidades ten un comezo terrible na vida. Os nenos nacen na disfunción, o alcoholismo e o pecado sistémico. O meu ministerio levoume a varias reservas nativas e vin moita tristeza e opresión desde dentro. E aí está o punto de que verdadeiramente frea o desenvolvemento humano na maioría dos lugares hoxe en día: as nosas opcións, non a cor da pel.

Considere a vida de dous homes. Un deles, Max Jukes, vivía en Nova York. Non cría en Cristo nin daba formación cristiá aos seus fillos. Negouse a levar aos seus fillos á igrexa, mesmo cando pediron a asistencia. Tiña 1026 descendentes, dos cales 300 foron enviados a prisión por un período medio de 13 anos, uns 190 eran prostitutas públicas e 680 estaban alcohólicos. Os membros da súa familia custaban ao Estado máis de 420,000 dólares, ata agora, e non fixeran ningunha contribución positiva á sociedade. 

Jonathan Edwards vivía no mesmo estado ao mesmo tempo. Amou ao Señor e viu que os seus fillos estaban na igrexa todos os domingos. Serviu ao Señor na medida das súas posibilidades. Dos seus 929 descendentes, 430 foron ministros, 86 convertéronse en profesores universitarios, 13 convertéronse en presidentes de universidades, 75 escribiron libros positivos, 7 foron elixidos para o Congreso dos Estados Unidos e un exerceu como vicepresidente dos Estados Unidos. A súa familia nunca lle custou nin un céntimo ao Estado, senón que contribuíu incensiblemente ao ben común. 

Pregúntate ... se a miña árbore xenealóxica comezou comigo, que froito pode dar dentro de 200 anos? -O pequeno libro devocional de Deus para os papás (Libros de honra), páx. 91

 

A DISCRIMINACIÓN REAL

Aínda así, converteuse en politicamente conveniente montar a onda de corrección política hoxe. Ninguén leva esta máscara con máis orgullo que o primeiro ministro de Canadá, Justin Trudeau, un dos ideólogos máis perigosos do poder no mundo occidental. Non hai vento politicamente correcto que este home non andará, por ilóxico ou inmoral. Irónicamente, discrimina abertamente e orgulloso contra case a metade do país: prohibiu a calquera futuro candidato que ocupe un cargo a favor do seu partido liberal. De feito, dixo que cavaría máis:

Que opinas sobre a Carta de Dereitos e Liberdades? Como te sentes co matrimonio homosexual? Como te sentes sobre a pro-elección, onde estás nisto? -PM Justin Trudeau, yahoonews.com, 7 de maio de 2014

De feito, obtívose financiamento de emerxencia COVID-19 para prexudicar a empresas, organizacións benéficas e organizacións sen ánimo de lucro canadenses cota sobre se a súa organización "non promove a violencia, incita ao odio ou discrimina por razón de sexo, xénero, orientación sexual, raza, etnia, relixión, cultura, rexión, educación, idade ou discapacidade mental ou física".^[3]ceba-cuec.ca E isto a raíz de que Trudeau retivo o financiamento das bolsas de traballo de verán en 2018 aos empresarios que se negaron a asinar un certificado de que apoiaban dereitos "reprodutivos", é dicir, o aborto e os "dereitos" transxéneros.^[4]cf. Xustino o Xusto Como vimos outra vez, o simple cumprimento da lei natural, común ás civilizacións desde os albores dos tempos, agora considérase un acto de "incitación ao odio" e "discriminación". Isto non está a suceder só en Canadá, senón en moitas nacións.

De feito, non é hoxe a discriminación máis agresiva a mans dun certo "privilexio homosexual"? Mentres estaba escribindo isto, saltou unha noticia de que Facebook volveu a prohibir unha páxina de nais preocupadas que non queren ler "drag queens" aos seus fillos.^[5]cf. A desorientación diabólica Aínda que se descubriu que algúns destes homes eran pedófilos condenados, Facebook considerou que son estas nais as que son a verdadeira ameaza.^[6]cf. LifeSiteNews.com

 

PRIVILEXIO BRANCO ... ¿OU UNA MENTIRA ESCURA?

A verdade é que non hai un país no planeta no que non se produza discriminación calquera cor. O feito de que houbese un período de colonización dos brancos nos últimos séculos non nega os réximes brutais que houbo noutros lugares das nacións onde poucos homes brancos pisan. Por outra banda, a Revolución francesa matou a decenas de miles de compañeiros "brancos". A Revolución bolxevique acabou por eliminar decenas de millóns de "brancos" baixo o comunismo. O Reich nazi dirixiuse principalmente aos "brancos" xudeus e polacos. A Gran Revolución Cultural de Mao Zedong matou a uns 65 millóns dos seus compañeiros chineses entre 1966-1976. En Ruanda, máis de 800,000 negros mataron a outros negros en menos dun mes. Centos de miles foron masacrados na limpeza étnica na antiga Iugoslavia ao longo dos anos 40 e logo de novo no 1990 de. O xenocidio cambadés matou ata 3 millóns nos anos 1970. Ata o 50% dos armenios morreron na limpeza turca. Os indonesios mataron entre 500,000 e 3 millóns en 1965. A actual Yihad Islámica no Oriente Medio non só baleirou de cristiáns a países como Iraq, senón que dirixiu a outros musulmáns. E hoxe en cidades americanas, París e outros lugares, etc. vándalos pagaron millóns de dólares en propiedades de propietarios brancos e negros e pagaron aos "manifestantes".

Agás a Revolución Francesa, todo o anterior sucedeu no século pasado.^[7]cf. Wikipedia

E agora chegamos ao miolo de todo. Quen está a fomentar estas revolucións culturais? Quen está a pagar algúns destes disturbios nos Estados Unidos e noutros lugares, incluso aparentemente fornecéndoos de ladrillos?^[8]thegatewaypundit.com Comprende: o política de división son esenciais nestes momentos detrás das cámaras traballando para desestabilizar o mundo, colapsar América e a democracia tal e como a coñecemos (ver Cando volve o comunismo). Moitos non se dan conta de que o odio étnico é unha das ferramentas das "sociedades secretas" (masóns, iluminados, cabalistas, etc.) sobre os que os papas advertiron en máis de duascentas condenas papais.^[9]Stephen, Mahowald, Ela esmagará a túa cabeza, MMR Publishing Company, páx. 73 O método destas sociedades, escribiu Gerald B. Winrod ...

... sempre foi espertar a contenda de fontes secretas e xerar odios de clase. Este foi o plan empregado para provocar a morte de Cristo: creouse un espírito mafioso. A mesma política descríbese en Feitos 14: 2, "Pero os xudeus incrédulos despertaron aos xentís e envelenaron a súa mente contra os irmáns". -Adam Weishaupt, un demo humano, páx. 43, c. 1935

Moitas das revolucións que afirmei máis arriba foron fomentadas e financiadas por estes poderosos banqueiros e filántropos internacionais para anular a presente orde.

O iluminismo ten como principal obxectivo intensificar a inquietude humana como medio de derrubar todo o que existe, polo que, mediante unha preparación avanzada a longo alcance, pódese preparar o camiño para que os poderes detrás de bastidores establezan o seu sistema final de goberno internacional que propón reducir a todos os xentís ao mesmo estado de escravitude que existe na Rusia soviética no momento actual. —Ibid. páx. 50

O autor católico Stephen Mahowald, tamén escribiu sobre a influencia de Adam Weishaupt, que tivo unha man na fusión do iluminismo coa masonería, sinala como o mesmo método usado para dividir homes e mulleres a través do feminismo radical aplícase á división racial:

Esta técnica, tal e como a define Weishaupt en extenso, era moi semellante á que se ía empregar para avivar as chamas da revolución a través de minorías raciais e étnicas de todo o mundo. "A orde fóra do caos" foron as palabras clave que finalmente se converteron no lema dos Illuminati. —Stephen, Mahowald, Ela esmagará a túa cabeza, MMR Publishing Company, páx. 73

Comentando a pasaxe de Mateo 24 onde Xesús di iso "Nación levantarase contra nación, reino contra reino" nos "tempos finais", sinala Mahowald:

Segundo o Dicionario Novo século XX de Webster, o significado tradicional de nación é "raza, un pobo". No tempo no que se escribiu o Novo Testamento, nación significaba étnica ... Así, a referencia a "nación" no pasaxe do Evanxeo refírese á raza que se eleva contra a raza, unha profecía que atopa cumprimento na limpeza étnica que se testemuña en varias "nacións". —Stephen, Mahowald, Ela esmagará a túa cabeza, MMR Publishing Company; nota ao pé de páxina 233

 

FEITOS NEGROS E BRANCOS

A verdade é que as mesmas persoas que denominan o termo "privilexio branco" adoitan ser as mesmas persoas que promoven a destrución de bebés negros. Planned Parenthood nos Estados Unidos foi fundada por Margaret Sanger, unha eugenesista e clara racista. O seu "Proxecto Negro" traballou para lograr o control da natalidade e, finalmente, o aborto, especialmente ás comunidades negras. Unha investigación do Life Issues Institute conclúe: "Planificado Parenthood apunta a mulleres de cor para o aborto colocando o 79 por cento das súas instalacións de aborto cirúrxico dentro a pouca distancia de barrios minoritarios."^[10]lifeissues.org A propia Sanger afirmou: "Ante os eugenesistas e outros que están traballando para a mellora racial poden ter éxito, primeiro deben limpar o camiño para o control da natalidade ”;^[11]Revisión de control de natalidade, Febreiro de 1919; nyu.edu e "O coñecemento do control da natalidade ... debe levar a unha individualidade superior e, finalmente, a un carreira máis limpa. "^[12]Moralidade e control de natalidade, nyu.eduSanger falou nas reunións do Klu Klux Klan;^[13]Unha autobiografía, páx. 366; cf. Lifenews.com lamentaría abertamente "malas herbas humanas" na mesma frase que falou sobre inmigración.^[14]nyu.edu E Sanger nomeou a Lothrop Stoddard no consello de administración da Birth Control League (máis tarde renomeada Planned Parenthood) que escribiu no seu propio libro A crecente marea de cor contra a supremacía do mundo branco que:

Debemos opoñernos decididamente á permeación asiática das áreas de raza branca e á inundación asiática desas rexións non brancas, pero igualmente non asiáticas, habitadas por razas realmente inferiores.

Aparentemente non todo "As vidas negras importan". Finalmente, este é o mesmo Sanger eloxiado polo máis recente corredor presidencial demócrata e receptor do "Premio Margaret Sanger" de Planned Parenthood:

Admiro a Margaret Sanger enormemente. A súa coraxe, a súa tenacidade, a súa visión ... -Hillary Clinton, youtube.com

Pero, onde pregunto, están os que aman xogar á carta de carreira con respecto aos indios e africanos que sofren actualmente as consecuencias dunha devastadora praga de langostas mentres loitan contra o COVID-19?^[15]"A segunda onda de langostas no leste de África dixo ser 20 veces peor"; The Guardian, 13 de abril de 2020; cf. apnews.com Onde están as bágoas de cocodrilo das áncoras de noticias para aquelas persoas de "cor" que sofren fame en masa? Onde está o aproveitamento do chamado "privilexio branco" para aliviar a fame e mobilizar asistencia masiva dunha vez por todas axudar a estes fillos de Deus a atopar auga limpa, mellor alimentación e desenvolver as súas infraestruturas agrícolas e industriais? Ah, pero temos algo mellor que ofrecer: vacinacións e preservativos gratuítos.^[16]cf. A pandemia de control

Dígovos irmáns, este tipo de hipocrisía está a rematar. O colapso de América e Occidente é inminente. Hai tres anos, escribín como somos Colgado por un fío. Ese "fío" está a piques de romper cando os últimos fíos de cordura comezan a desfacerse. Os tempos por diante serán tumultuarios e gloriosos. É Xesucristo, e non Satanás, o que conduce o autobús. Para os que nos unimos Little Lady Rabble de Nosa Señora, evitemos, cando menos, caer nas trampas da división e moito menos repetamos os mantras politicamente correctos dos nosos días. A sinalización da virtude é moi diferente á de ter a virtude. Ir contracorrente hoxe é atopar cada vez máis hostilidade. Que así sexa. Nacemos para estes tempos. Imos saír cun estrondo glorioso por ser o rostro do amor a verdade, aínda que nos custe a vida. O que nos espera é a coroa da gloria.

Para os que pasen por esta tempestade virá un Era da Paz no que o mundo enteiro será un en Cristo, cando as espadas serán golpeadas en arados e os días de división racial esvaecerán na memoria. Entón, por fin, virá o seu Reino e farase a súa na terra como está no ceo.

Aquí predíbese que o seu reino non terá límites e enriquecerase con xustiza e paz: "nos seus días xurdirá a xustiza e a abundancia da paz ... E gobernará de mar en mar e do río ata a extremos da terra ”... Cando os homes recoñezan, tanto na vida privada como na pública, que Cristo é Rei, a sociedade recibirá por fin as grandes bendicións da liberdade real, a disciplina ben ordenada, a paz e a harmonía ... porque coa difusión e a extensión universal do reino de Cristo os homes serán cada vez máis conscientes do vínculo que os une e, polo tanto, evitaranse por completo moitos conflitos ou, polo menos, diminuirá a súa amargura ... A Igrexa católica, que é o reino de Cristo na terra, [está] destinado a espallarse entre todos os homes e todas as nacións ... —POPO PIUS XI, Quas Primas, n. 8, 19, 12; 11 de decembro de 1925

Non podería ser máis branco e negro ca iso.

 

LECTURA RELACIONADA

Na véspera da revolución

O sementeiro desta revolución

O corazón da nova revolución

Cando volve o comunismo

Este Espírito Revolucionario

A Revolución Unfurling

A Gran Revolución

Revolución global!

Revolución!

Revolución agora!

Revolución ... en tempo real

Os sete selos da revolución

Noticias falsas, auténtica revolución

Revolución do corazón

A contrarrevolución

 

 

Para viaxar con Mark in o Agora Word,
prema no banner de abaixo para Apúntate.
O teu correo electrónico non se compartirá con ninguén.