O cambio climático e a gran ilusión

 

Publicado por primeira vez en decembro de 2015 o ...

O MEMORIAL DE ST. AMBROSE

VIXILIA DO XUBILEO ANO DE MISERICORDIA 

 

I recibiu esta semana (xuño de 2017) unha carta dun home que traballou durante décadas con grandes corporacións como agrónomo e analista financeiro agrícola. E logo, escribe ...

Foi a través desa experiencia que notei que as tendencias, as políticas, a formación corporativa e as técnicas de xestión ían nunha dirección curiosamente absurda. Foi este movemento afastado do sentido común e da razón o que me levou a cuestionar e buscar a verdade o que me levou moito máis preto de Deus ...

Nun aspecto, non me sorprende o que está a suceder ao noso redor: o absoluto "eclipse de razón”Cunha intolerancia que o acompaña, xa que me sentín chamado a preparar aos lectores para iso durante décadas. Por outra banda, ás veces estou sorprendido pola extensión do Morte da lóxica nos nosos tempos. Hoxe hai unha cegueira real, tanxible e arrepiante. Axuda, entón, a recibir recordatorios de cando en vez do que ocorre actualmente.

Hai un tempo tiven un poderoso soño cun enorme tsunami que chegou a terra. Foi tan real e contundente que realmente me atraparon as imaxes literales. Non foi ata máis tarde ese día cando me acordei da miña escritura O tsunami espiritual sobre o presente e o "forte delirio" sobre o que San Pablo advertiu. De feito, máis tarde esa mañá, recibín un correo electrónico dun coñecido meu, un sacerdote que é un sólido e sólido teólogo. "Como vostede sabe", escribiu, "está a producirse a apostasía (espírito de rebeldía) da profecía de Paulo en 2 Tes 2: 3-8. É cuestión de anos que se revele o ilegal. "

 

ILUSIÓN DE CONFUSIÓN

En escritos anteriores (como O Engano Paralelo) Desde a renuncia do papa Bieito XVI, compartín contigo un forte advertencia que recibín en oración ao longo de varias semanas que temos "entrou en días perigosos"E"tempos de gran confusión. " Pero entón, isto non é nada novo. Sor Lucia de Fátima falou dunha próxima "desorientación diabólica". E Xesús díxolle á Serva de Deus Luisa Piccarreta:

Agora chegamos aproximadamente ao terceiro dous mil anos e haberá unha terceira renovación. Esta é a razón da confusión xeral, que non é outra cousa que a preparación para a terceira renovación. Se na segunda renovación manifestei o que fixo e sufriu a miña humanidade, e moi pouco do que a miña divindade estaba a realizar, agora, nesta terceira renovación, despois de que a terra será purgada e unha gran parte da xeración actual destruída ... esta renovación manifestando o que a miña divindade fixo dentro da miña humanidade. —Diario XII, 29 de xaneiro de 1919; desde O don de vivir na vontade divina, Rev. Joseph Iannuzzi, nota ao pé de páxina n. 406

Tendo en conta que "co Señor un día é como mil anos e mil anos como un día"^[1]cf. 2 mascota 3: 8, o profeta Oseas escribiu:

Veña, volvamos ao Señor, porque é o que arrincou, pero el curounos; derrubou, pero atará as nosas feridas. Reviviranos despois de dous días; o terceiro día resucitará para vivir na súa presenza. (Os 6: 1-2)

Isto é todo por dicir: non te asustes nin perdas a esperanza cando ves como esta confusión se vai densificando e estendéndose. Cómpre ter Unha fe invencible en Xesús. Como dixo este crego anterior, creo que estamos empezando a ulir as primeiras olores dese forte delirio de que falou San Pablo que é un resultado directo de A hora da ilegalidade in que agora estamos a vivir.

... o día do Señor non está preto ... a non ser que a apostasía chegue primeiro e se revele o ilícito ... Polo tanto, Deus envíalles un poder enganoso para que crean a mentira, para que todos os que non creron a verdade pero aprobaron os delitos poden ser condenados ... porque non aceptaron o amor á verdade para que poidan ser gardados. (2 Tes 2: 2-3, 11, 10)

Temos que ser conscientes -non ter medo, pero conscientes- do que está a suceder máis alá da superficie de certos acontecementos. Aquí, voume centrar en só dous: o papa Francisco e o "cambio climático". Lévate comigo, verás cara a onde vai isto ...

 

O PAPA FRANCISCO E O "CAMBIO CLIMÁTICO"

Na miña opinión, entre os delirios máis perigosos neste momento está a sospeita dun número crecente no Igrexa que o Santo Pai é antipapa. Esta sospeita só foi alimentada aínda máis polo abrazo do papa Francisco polo "quecemento global" provocado polo home. Da súa recente encíclica:

... unha serie de estudos científicos indican que o quecemento global das últimas décadas débese á gran concentración de gases de efecto invernadoiro (dióxido de carbono, metano, óxidos de nitróxeno e outros) liberados principalmente como resultado da actividade humana ... A mesma mentalidade que está o xeito de tomar decisións radicais para reverter a tendencia do quecemento global tamén dificulta a consecución do obxectivo de eliminar a pobreza. -Laudato si ', n. 23, 175

De feito, segundo Reuters, o papa Francisco chegou a dicir recentemente que, a non ser que se faga algo en París sobre o quecemento global, o mundo estará "nos límites do suicidio".^[2]cf. Reuters, 30 de novembro de 2015

Hai, por suposto, algo así como o cambio climático. Está a suceder dende que naceu a terra. Non obstante, a pregunta aquí é se estamos a ver "feito polo home quecemento global." Dado que se trata dunha cuestión de ciencia, non hai que estar de acordo coa opinión do Papa sobre o tema, aínda que apareza nunha encíclica papal. A razón é que a ciencia non está dentro do mandato da comisión da Igrexa. Mentres estou de acordo co Papa con iso a humanidade está a facer dano irreversible ao planeta (ver O gran envelenamento), hai preguntas serias á hora de abrazar o "quecemento global" como "resolto". De feito, creo que o "quecemento global" é unha distracción diabólica do dano real que está a ocorrer no planeta a través de prácticas agrícolas insostibles e esencialmente do "terrorismo corporativo" que antepón os beneficios ao planeta. E, con todo, non escoitamos un chisco dos líderes mundiais sobre estas crises reais. Si, segue o rastro dos cartos e saberás por que. 

Agora quero ter en conta que Francisco non é o primeiro Papa en comentar temas controvertidos. San Xoán Paulo II tamén advertiu sobre o "esgotamento do ozono" nunha mensaxe do Día Mundial da Paz:

O esgotamento gradual da capa de ozono e o relacionado "efecto invernadoiro" alcanzou proporcións de crise como consecuencia do crecemento industrial, concentracións e necesidades de enerxía moi aumentadas. Residuos industriais, a queima de combustibles fósiles, a deforestación sen restricións, o uso de certos tipos de herbicidas, refrixerantes e propelentes: sábese que todos estes danan a atmosfera e o medio ambiente ... Aínda que nalgúns casos o dano xa feito pode ser irreversible, en moitos outros casos aínda se pode deter. Non obstante, é necesario que toda a comunidade humana - individuos, estados e organismos internacionais - tome en serio a responsabilidade que lles corresponde. —1 de xaneiro de 1990; vaticano.va

Mentres que "crise"Parece que se evitou, está disputado ata o día de hoxe se se trataba dun ciclo natural ou non (observábase moito antes de que se usasen os CFC" agora prohibidos que se usaban como refrixerante) ou un esquema para facer profesionais do medio ambiente e empresas químicas ricas.

Pero a cuestión é esta: tanto Francisco como Xoán Paulo II identificaron con razón que a humanidade está a contaminar o noso medio ambiente. ^[3]Ver O gran envelenamento Esta é a verdadeira crise ambiental: o que estamos botando aos nosos océanos e auga doce; o que estamos a pulverizar sobre as nosas plantas e chan; o que estamos lanzando á atmosfera sobre as nosas cidades; que produtos químicos estamos engadindo aos alimentos; o que estamos inxectando nos nosos corpos; como estamos manipulando xenes, etc.

A violencia presente no noso corazón, ferida polo pecado, tamén se reflicte nos síntomas da enfermidade evidentes no chan, na auga, no aire e en todas as formas de vida. —O PAPA FRANCISCO, Laudato si ', n 2

Pero ao parecer, o "quecemento global provocado polo home" -non este envelenamento, non o terrorismo islámico, a débeda nacional paralizante, a "terceira guerra mundial" ou os ataques cibernéticos, emerxeu como a "maior ameaza para as xeracións futuras", segundo o expresidente Obama . ^[4]CNSnews.com; 20 de xaneiro de 2015

... coma se terroristas musulmáns estivesen sentados en Siria facendo planos nefastos para gastar carbono, maldicindo á nova Alianza Mundial contra os Peidos de Vaca. —Ben Shapiro, 30 de novembro de 2015; Brietbart.com

Esqueza ese sarcasmo. A igualar pregunta sobremente o quecemento global provocado polo home, examina outras opinións ou explora de inmediato ciencias opostas un baixo a etiqueta de ser "negador" ou "odiador" (Ver Os Reframers). Como O australiano informes,^[5]cf. climatedepot.com hai unha "chamada para que os delegados con opinións contrarias sexan expulsados ​​das conversas das Nacións Unidas". Son só eu, ou é este o enfoque máis científico do que xa escoitou falar? Veñen á mente as palabras de San Paulo:

... o Señor é o Espírito, e onde está o Espírito do Señor, hai liberdade. (2 Cor 3:17)

Sexa esa a primeira pista de que quizais haxa outro espírito a esta hora. E así, deixemos atrás ao Santo Pai por un momento e vexamos "a maior ameaza para as xeracións futuras".

 

O arrepío do quecemento global

Pasei oito anos no xornalismo televisivo; Recibíronme o documental canadense do ano por un mercado de tamaño medio.^[6]cf. ver Que pasa no mundo? Digo isto porque sempre me esforcei entón, e agora, por ser obxectivo; para examinar detidamente reclamacións e probas, sexan relixiosas ou laicas. É por iso que é inquietante o abrazo ilimitado do quecemento global "provocado polo home", sen marxe de disidencia. A razón é que a historia e a ciencia detrás desta hipótese son cuestionables e escuras. Pero primeiro, a ciencia ...

Dinos que está resolto, que "o 99.5 por cento dos científicos e o 99 por cento dos líderes mundiais" están de acordo en que o quecemento global é provocado polo home.^[7]Presidente Barack Obama, 2 de decembro de 2015, CNSnews.com Non obstante, os científicos do cambio climático foron sorprendidos con datos falsos no infame escándalo "Climategate" que foi varrido rapidamente baixo a alfombra.^[8]cf. "Climategate, a secuela: Como seguimos sendo enganados con datos errados sobre o quecemento global"; O Telegraph Ademais, como sinalou recentemente o presidente dos Estados Unidos do Comité de Ciencia, Espazo e Tecnoloxía dos Estados Unidos The Washington Times, A Administración Nacional Oceánica e Atmosférica (NOAA) está deliberadamente deixando de lado datos cruciais de satélite das súas proxeccións climáticas.

Os datos atmosféricos de satélites, considerados por moitos como os máis obxectivos, demostraron claramente que non hai quecemento nas últimas dúas décadas. Este feito está ben documentado, pero foi vergoñento para unha administración decidida a impulsar custosas regulacións ambientais. -Lamar Smith, The Washington Times, 26 de novembro de 2015

Actualización (4 de febreiro de 2017): agora, "asombrosa evidencia de que a organización que é a principal fonte mundial de datos climáticos [NOAA] apresurouse a publicar un documento histórico que esaxeraba o quentamento global e que tiña o tempo de influír no histórico Acordo de París sobre o clima cambiar. ' ^[9]mailonline.com, 4 de febreiro de 2017; precaución: tabloide E isto do doutor John Bates, que foi o principal científico do Centro Nacional de Datos Climáticos de NOAA. ^[10]Lea o seu testemuño ante o Comité de Ciencia, Espazo e Tecnoloxía da Cámara de Representantes dos EUA: ciencia.house.gov Por que? Por que científicos e políticos falsearían datos ou adoptarían unha posición ditatorial sobre o cambio climático provocado polo home? Unha resposta sorprendente chegou nada menos que ao cofundador de Greenpeace, un grupo ambientalista radical.

O cambio climático converteuse nunha poderosa forza política por moitos motivos. En primeiro lugar, é universal; dinos que todo na Terra está ameazado. En segundo lugar, invoca aos dous motivadores humanos máis poderosos: o medo e a culpa ... En terceiro lugar, hai unha poderosa converxencia de intereses entre as elites clave que apoian a "narrativa" climática. Os ecoloxistas espallan o medo e xeran doazóns; os políticos parecen salvar a Terra da desgraza; os medios teñen un día de campo con sensación e conflito; as institucións científicas levan miles de millóns en subvencións, crean novos departamentos e provocan un frenesí alimentador de escenarios terroríficos; as empresas queren parecer verdes e obter enormes subvencións públicas para proxectos que doutro xeito perderían a economía, como os parques eólicos e as matrices solares. En cuarto lugar, a esquerda ve o cambio climático como un medio perfecto para redistribuír a riqueza dos países industriais ao mundo en desenvolvemento e á burocracia das Nacións Unidas. —Dr. Patrick Moore, doutor, cofundador de Greenpeace; "Why I am a Climate Change Skeptic", 20 de marzo de 2015; new.hearttland.org

Nun novo documental chamado "Press Climático", trinta recoñecidos científicos e expertos en clima avanzaron para desafiar as reclamacións frecuentemente fraudulentas e o enfoque non científico do cambio climático. De feito, varios científicos ben respectados, que estudan os ciclos enigmáticos e a longo prazo do sol solar, suxiren que a terra podería dirixirse a un período de refrixeración global, se non a mini-xeo.^[11]cf. "A estraña actividade de Sun pode desencadear outra idade de xeo", 12 de xullo de 2013; The Irish Times; Ver tamén The Daily Calle Pero esa ciencia está sendo ignorada principalmente. Por un lado, non hai que gañar cartos por "refrixeración global". E a finais de 2017, un novo estudo a partir de datos de satélites non mostra aceleración no quecemento global do planeta últimos 23 anos. ^[12]cf. The Daily Calle, 29 de novembro de 2017

Actualización: A NOAA capturouno cociñando de novo os libros, esquivando os datos de temperaturas extremas frías que percorreron América do Norte en 2017-2018: "NOAA axustou as temperaturas pasadas para que parecesen máis frías do que eran e as temperaturas recentes parecían máis cálidas do que eran".^[13]cf. Brietbart.com

 

RAÍZES ESCURAS

Entón, por que algúns líderes mundiais están tan ansiosos por aplicar maiores restricións, "impostos sobre o carbono" e outros controis nas nacións? Outra resposta pode estar nas raíces máis escuras do movemento ecoloxista. Por exemplo, o Club de Roma, un grupo de reflexión global, admitiu inventar o "quecemento global" como un impulso para reducir a poboación do mundo.

Na procura dun novo inimigo que nos unise, ocorréusenos a idea de que a contaminación, a ameaza do quecemento global, a escaseza de auga, a fame e outros similares encaixarían no proxecto. Todos estes perigos son causados ​​pola intervención humana e só se pode superar mediante actitudes e comportamentos cambiados. O verdadeiro inimigo é entón humanidade si. —Alexander King e Bertrand Schneider. A primeira revolución global, páx. 75, 1993

A estratexia persoal máis eficaz contra o cambio climático é limitar o número de nenos que se teñen. A estratexia nacional e global máis eficaz sobre o cambio climático limita o tamaño da poboación. —A Population-Based Climate Strategy, 7 de maio de 2007, Optimum Population Trust

O desenvolvemento sostible di basicamente que hai moita xente no planeta, que debemos reducir a poboación. —Joan Veon, experto das Nacións Unidas, Cumio Mundial das Nacións Unidas sobre Desenvolvemento Sostible de 1992

Esta mentalidade foi abrazada polo falecido Maurice Strong, considerado o pai e “St. Pablo ”^[14]theglobeandmail.com do movemento ecoloxista global. O control da poboación formaba parte da súa ideoloxía. Despois da súa morte o 28 de novembro de 2015, a ONU 

A axencia medioambiental afirmou: "Lembrarase a Strong por poñer o medio ambiente na axenda internacional e no corazón do desenvolvemento".^[15]cf. LifeSiteNews.com, 2 de decembro de 2015 Sábese que as palabras "desenvolvemento" ou "desenvolvemento sostible" son esencialmente palabras clave para o desmantelamento dos mercados libres e a redución das poboacións e o seu crecemento. As Nacións Unidas expuxéronse antes no seu uso de termos amplos e vagos como este. Por exemplo, "saúde reprodutiva" é esencialmente a palabra en clave progresiva para "acceso ao aborto" e "control de natalidade".

Strong na Axenda 21, un documento de 40 páxinas bastante inquietante con fundamentos marxistas, avanzou de xeito agresivo o impulso ao control da poboación ou "transición demográfica", así como á gobernanza global. E agora a Axenda 30, usando unha linguaxe semellante, é o novo obxectivo marcado ante as Nacións Unidas. A xornalista Lianne Laurence escribiu un resumo excelente pero arrepiante do legado de Strong que estamos cosechando hoxe: vexa o seu artigo aquí.

Strong non está só, con todo, na admisión de que a narrativa sobre o "quecemento global" ten obxectivos ideolóxicos posteriores. En 1988, a antiga ministra canadense de Medio Ambiente, Christine Stewart, dixo aos editores e xornalistas do Calgary Herald: "Non importa se a ciencia do quecemento global é falsa ... o cambio climático [ofrece] a maior oportunidade de conseguir xustiza e igualdade no mundo".^[16]citado por Terence Corcoran, "O quecemento global: a axenda real" Mensaxe financeira, 26 de decembro de 1998; dende Calgary Herald, 14 de decembro de 1998 E con isto enténdese a completa reordenación da economía mundial. A principal responsable do cambio climático das Nacións Unidas, Christine Figueres, dixo recentemente:

Esta é a primeira vez na historia da humanidade que nos encargamos de facer intencionalmente, nun período de tempo definido, cambiar o modelo de desenvolvemento económico que reinou durante polo menos 150 anos -desde a revolución industrial-. —30 de novembro de 2015; europa.eu

O senador estadounidense, Timothy Wirth, que entón representaba á administración Clinton-Gore como subsecretario de Estado para asuntos globais dos Estados Unidos argumentou: "Aínda que a teoría do quecemento global sexa errónea, ter abordado o quecemento global como se fose real significa a conservación da enerxía, polo que vontade estar facendo o correcto de todos os xeitos en termos de política económica e política ambiental ".^[17]citado en Revista Nacional, 12 de agosto de 2014; citado en O Xornal Nacional, Agosto 13th, 1988

E en 1996, facendo eco do Club de Roma, o ex-presidente da Unión Soviética, Mikhail Gorbachev, fixo fincapé na importancia de utilizar o alarmismo climático para avanzar nos obxectivos marxistas socialistas: “A ameaza de crise ambiental será a desastre internacional clave para desbloquear a Nova Orde Mundial. ”^[18]Citado en "Un informe especial: O proxecto Wildlands desencadea a súa guerra contra a humanidade", por Marilyn Brannan, editora asociada, Revisión económica e monetaria, 1996, páx.5; cf. mercola.ebeaver.org Falando na Conferencia das Nacións Unidas sobre o Cambio Climático de 2000 na Haia, o ex presidente Jacques Chirac de Francia explicou que, "por primeira vez, a humanidade está a instituír un auténtico instrumento de gobernanza global, que debería atopar un lugar dentro da Organización Mundial do Medio Ambiente que A Francia e á Unión Europea gustaríalles que se estableceran ". ^[19]cfact.org

Por suposto, a resposta inmediata de moitos cristiáns mal informados e analistas seculares foi dicir: "Ben, o Papa tamén está a pedir unha nova orde económica!" Pero como expliquei en O paralelo Erro, o que a Igrexa católica quere dicir con isto e o que queren dicir os globalistas son dous moi cousas diferentes. A Igrexa católica, nas súas doutrinas sociais, instou constantemente ao principio da "subsidiariedade", que pon á persoa humana no centro do crecemento económico sen deixar caer na avaricia do capitalismo sen restricións (o que Francisco chama "o esterco do demo") ) nin as ideoloxías inhumanas do marxismo.

Do mesmo xeito que está gravemente equivocado sacar dos individuos o que poden lograr por iniciativa propia e industria e darllo á comunidade, tamén é unha inxustiza e ao mesmo tempo un grave mal e perturbación da orde xusta para asignar a un asociación cada vez maior o que poden facer as organizacións menores e subordinadas. Pois toda actividade social debería da súa natureza proporcionar axuda aos membros do corpo social e nunca destruílos e absorbelos. -Compendio da doutrina social da Igrexa, "IV. O principal da subsidiariedade ”, n. 186, p. 81

Por iso, o papa Francisco condenou con razón e coherencia a "colonización ideolóxica", incluído o intento de subverter a soberanía nacional.

Ningún poder real ou establecido ten dereito a privar aos pobos do pleno exercicio da súa soberanía. Sempre que o fan, vemos o aumento de novas formas de colonialismo que prexudican seriamente a posibilidade de paz e xustiza. —PAPA FRANCIS, Encontro Mundial de Movementos Populares, Bolivia; 10 de xullo de 2015; Reuters

 

PAPA FRANCISCO: ENGANADO OU ENganador?

Así, é certo que resulta preocupante ver os termos "quecemento global" e "desenvolvemento sostible" na encíclica do papa Francisco, Laudato si'-tanto como se sorprendería ver impresas as palabras "saúde reprodutiva" Humanae Vitae. Como advirte San Pablo, "que confraternización ten a luz coa escuridade?"^[20]2 Cor 6: 14

Respecto á encíclica, o cardeal australiano Pell di:

Ten moitos, moitos elementos interesantes. Hai partes del que son fermosas. Pero a Igrexa non ten especialización en ciencia ... a Igrexa non ten mandato do Señor de pronunciarse sobre asuntos científicos. Cremos na autonomía da ciencia. —Religious News Service, 17 de xullo de 2015; religionnews.com

Defendín con forza o do papa Francisco pontificado pola razón de ser válidamente elixido vicario de Cristo e sucesor de Pedro.^[21]cf. ¿Papalotería? Mentres nos chamaba da nosa apatía, zonas de confort e autosatisfacción, non cambiou nin unha letra do depósito de fe. Pero iso non significa que non poida pasar mal en asuntos alleos á "fe e á moral" ou ao pecado como o resto de nós. E así, o Santo Pai non é inmune ás críticas:

Agora, ademais da fe (doutrina contida na Sagrada Escritura e Sagrada Tradición e articulada polo Maxisterio) e a moral (o que é "bo" sobre o que é "malo"), o Papa pode seguir tácito ou non optar por enfatizar isto ou aquilo cuestión relativa á ética (o que é "correcto" sobre o que está "mal"), e isto, ás veces por motivos sociopolíticos. Agora, en resposta á pregunta de se se pode ser crítico co Papa na area da ética, sempre que un, ao ser crítico cos seus consellos, nunca perda de vista que é o vicario de Cristo na terra que posúe o carisma da infalibilidade nos asuntos ex cathedra pertencentes á fe e á moral, e cuxa non ex cathedra hai que respectar as ensinanzas sobre a fe e a moral, pero segue sendo unha prerrogativa de selo. —Rev. Joseph Iannuzzi, teólogo, de "¿Pódese ser crítico co Papa?"; Ver PDF

Pero a pregunta que teño - e deberiamos ter todos - é xa que é un feito de moitas partes Laudato si ' non foron escritos polo Papa senón por expertos científicos e outros teólogos, ¿canto da opinión do Papa sobre o asunto é informada polos seus asesores? ¿Simplemente tomou por feito o que lle dixeron aqueles dos que presume que son de boa vontade como unha ciencia infalible?

Ao ler varios foros e sitios web de noticias, está claro que moitos católicos pensan que o Papa controla e coñece absolutamente todos os aspectos da Secretaría e Curia do Vaticano: os respectivos órganos de goberno políticos e relixiosos do Vaticano. Non só é absurdo, senón que é imposible. O número de departamentos e persoal significa que o Santo Pai debe confiar no asesoramento e na cooperación dos cardeais e do persoal que traballa con el. E como vimos unha e outra vez, particularmente no reinado de Bieito XVI, non sempre se pode confiar neses asistentes (e nin sequera dixen nada sobre as acusacións críbeis de que a masonería e os comunistas se infiltraron no Vaticano).

As afirmacións contra o papa Francisco, feitas por non poucos católicos "conservadores" e propagadas sutilmente nalgúns xornais católicos, resúmense nisto: porque con razón perciben a confusión xeral na Igrexa, eles mal concluír que o Papa é, por tanto, expresamente cómplice. Este é un xuízo. É así pola propia razón de que non coñecemos o seu corazón, nin o que lle dixeron os seus asesores, nin o que sabe plenamente sobre o que está a suceder ao seu redor nos asuntos seculares. De feito, é a miña opinión persoal que o Santo Pai non está tan sintonizado coa actualidade como moitos presumen, e por iso.

Érase unha vez un porteiro de discotecas e, despois de converterse en sacerdote, preferiu pasar a maior parte do seu tempo entre os anawim, os pobres e necesitados. Como resultado, é posible que Jorge Mario Bergoglio, agora Papa Francis, é tan sinxelo dalgún xeito como o pescador que triunfa. Polo menos, parece suxerir isto mesmo. Fala e le moi pouco inglés (e, polo tanto, a súa comprensión da cultura occidental ten que ser moi limitada). Admitiu que non usa internet nin mira moita televisión. Dixo que le só un xornal italiano e que non é un experto en cuestións políticas ou económicas. E recentemente afirmouse que o Papa ignoraba por completo que o seu comentario, "Quen son eu para xulgar?" creara tal alboroto, que en si mesmo indica canto segue o Santo Pai aos medios que ti e eu lemos. E isto pode ser máis importante do que nos damos conta, xa que o debate sobre o "quecemento global" está limitado principalmente aos medios occidentais.

Isto é todo para dicir que o papa Francisco, na súa verdadeira preocupación polos desequilibrios económicos e de recursos reais no mundo e o dano real que estamos a facer ao medio ambiente, aceptou como feito científico aquilo que pode non ser. A ironía é que, se os científicos do clima teñen o seu camiño, máis velenos e metais pesados probablemente será rociado á atmosfera a través da modificación do tempo químico para reflectir a luz solar ao espazo.^[22]Ver O gran envelenamento; tamén cf. "As Nacións Unidas admiten que as rutas químicas son reais", 24 de marzo de 2015; o teu newswire.com; "Masivo documento do Senado dos Estados Unidos sobre a modificación do tempo nacional e global"; geoengineeringwatch.org Tendo en conta que a ciencia do cambio climático foi traballada con controversia, fraude, ética equivocada e o feito de que sabemos relativamente pouco sobre os ciclos solares e terrestres a longo prazo ... sorprende que o Vaticano atinxise o tema. Pero, de novo, veñen á mente as palabras do Papa Benedicto de que o sufrimento da Igrexa adoita orixinarse desde dentro.

Isto sempre foi un coñecemento común, pero hoxe vémolo de forma realmente aterradora: a maior persecución da Igrexa non provén de inimigos externos, senón que nace do pecado dentro da Igrexa. —PAPA BENEDICTO XVI, entrevista en voo a Lisboa, Portugal; LifeSiteNews, 12 de maio de 2010

 

CHEGA A APOSTASIA

Estamos vivindo un período de gran confusión se non os primeiros signos dese "forte engano" que San Pablo advertiu de que chegarían. Pero tamén concluíu o seu discurso sobre o "ilegal" dándolle o antídoto ao anticristo enganos:^[23]cf. O gran antídoto

Polo tanto, irmáns, mantédevos firmes e mantede as tradicións que vos ensinaron, ben mediante unha declaración oral ou cunha carta nosa. (2 Tes 2: 13-15)

Non temos mandato de pronunciarnos definitivamente sobre asuntos científicos. Máis ben,

É Xesús ao que proclamamos, amonestando a todos e ensinándolle a todos con toda sabedoría, para que presentemos a todos perfectos en Cristo. (cf. Col 1:28)

Temos 2000 anos de Sagrada Tradición que permaneceron intactos e seguirán moito tempo despois de que o Papa Francisco e ti e eu fósemos desaparecidos. Manteña a forza. Manteña a Cristo. E permanecer en comuñón co Santo Pai que defendeu constantemente a Sagrada Tradición, a pesar do que os seus detractores poidan dicir. Como sinala o biógrafo papal William Doino Jr.:

Desde que foi elevado á cátedra de San Pedro, Francisco non abandona o seu compromiso coa fe. Instou aos defensores da vida a "manterse concentrados" na preservación do dereito á vida, defendeu os dereitos dos pobres, reprobou os lobbies homosexuais que promoven as relacións entre persoas do mesmo sexo, instou aos bispos a loitar contra a adopción dos homosexuais, afirmou o matrimonio tradicional, pechou a porta ás mulleres sacerdotes, saudadas Humanae Vitae, eloxiou o Concilio de Trento e a hermenéutica da continuidade, en relación co Vaticano II, denunciou a ditadura do relativismo .... resaltou a gravidade do pecado e a necesidade da confesión, advertiu contra Satanás e a condenación eterna, condenou a mundanidade e o "progresismo adolescente", defendeu o Sagrado Depósito de Fe e instou aos cristiáns a levar as súas cruces ata o martirio. Non son as palabras e os actos dun modernista secularizante.-7 de decembro de 2015, Primeiras cousas

Aínda así, moitos están enfadados e noxentos de que "imaxes inspiradas na Misericordia, na humanidade, no mundo natural e nos cambios climáticos" se proxectasen na fachada de San Pedro ao comezo do Ano Xubilar da Misericordia.^[24]cf. ZENITH, 4 de decembro de 2015 Non obstante, a devolución do Santo Pai para abrazar unha ciencia cuestionable non perde o seu papado nin o seu papel de pastor principal para alimentar o rabaño de Cristo. Pola contra, o chamamento consistente da bendita nai a "ora polos teus pastores”Cobra máis urxencia que nunca. Entón, continúe confiando en que Xesús guiará a Barca de Pedro a través de cada tormenta, incluído este presente Gran Revolución, onde homes poderosos intentan subverter a orde actual e poñer a todas as nacións baixo o seu control.

O chamado "quecemento global" provocado polo home parece ser unha das súas ferramentas, se todos os seus defensores son conscientes diso ou non.

 

LECTURA RELACIONADA

O gran envelenamento

Os Reframers

A morte da lóxica - Parte I

A morte da lóxica - Parte II

 

Grazas polo teu apoio.
Bendito e grazas!

 

Fai clic no banner de abaixo para Apúntate.
O teu correo electrónico non se compartirá con ninguén.