Francisco e o gran naufraxio

 

... os verdadeiros amigos non son os que lisonjan ao Papa,
pero os que o axudan coa verdade
e con competencia teolóxica e humana. 
—O cardeal Müller, Correr della Sera, 26 de novembro de 2017;

a partir do Cartas Moynihan, # 64, 27 de novembro de 2017

Queridos nenos, o gran buque e un gran naufraxio;
esta é a [causa] do sufrimento para homes e mulleres de fe. 
—A nosa señora a Pedro Regis, 20 de outubro de 2020;

countdowntothekingdom.com

 

DENTRO a cultura do catolicismo foi unha "regra" non dita que nunca se debe criticar ao Papa. En xeral, é prudente absterse criticando aos nosos pais espirituais. Non obstante, os que o converten nun absoluto expoñen unha comprensión esaxerada da infalibilidade papal e achéganse perigosamente a unha forma de idolatría - a papalotría - que eleva a un papa a un status de emperador onde todo o que pronuncia é infaliblemente divino. Pero incluso un historiador novato do catolicismo saberá que os papas son moi humanos e propensos aos erros, unha realidade que comezou co propio Pedro:

E cando Cefás [Pedro] chegou a Antioquía, opúxenlle ao seu rostro porque claramente estaba equivocado. (Gálatas 2:11)

O Pedro posterior a Pentecostés ... é ese mesmo Pedro que, por medo aos xudeus, desmentiu a súa liberdade cristiá (Gálatas 2 11-14); á vez é unha pedra e un escollo. E non foi así ao longo da historia da Igrexa que o Papa, o sucesor de Pedro, foi á vez Petra   Skandalon—Tanto a rocha de Deus como un escollo? —PAPA BENEDICTO XIV, de Das neue Volk Gottes, páx. 80ss

Os papas cometeron e cometen erros e isto non é ningunha sorpresa. A infalibilidade está reservada ex cathedra ["Desde o asento" de Pedro, é dicir, proclamas de dogma baseadas na Sagrada Tradición]. Nunca houbo papas na historia da Igrexa ex cathedra erros. —Rev. Joseph Iannuzzi, teólogo e experto en patrística

Esa é unha afirmación tranquilizadora pero tamén cautelar.

Cando vemos isto nos feitos da historia, non celebramos aos homes, senón eloxiando ao Señor, que non abandona a Igrexa e que quixo manifestar que el é a pedra a través de Pedro, a pequena pedra de tropezo: "carne e sangue" faino non salva, pero o Señor salva a través dos que son carne e óso. Negar esta verdade non é un plus de fe, nin un plus de humildade, senón afastarse da humildade que recoñece a Deus como é. Polo tanto, a promesa petrina e a súa plasmación histórica en Roma seguen a ser o máis profundo motivo de alegría sempre renovado; os poderes do inferno non prevalecerá contra ela... —Cardinal Ratzinger (POBO BENEDICTO XVI), Chamado á comuñón, entendendo a igrexa hoxe, Prensa Ignatius, p. 73-74

Non obstante, as promesas de Petrina de Cristo non garanten que un papa non poida cometer erros graves no xuízo nin caer nun grave pecado. Como tal, ata os laicos poden estar obrigados a tratar publicamente estas contradicións cando están en xogo a salvación e o benestar do noso semellante:

Os fieis de Cristo teñen a liberdade de dar a coñecer as súas necesidades, especialmente as espirituais, e os seus desexos aos pastores da Igrexa. Eles teñen dereito, efectivamente ás veces o deber, de acordo co seu coñecemento, competencia e posición, para manifestar aos sacros pastores as súas opinións sobre asuntos que atinxen ao ben da Igrexa. Tamén teñen o dereito de dar a coñecer as súas opinións a outros dos fieis de Cristo, pero ao facelo deben respectar sempre a integridade da fe e da moral, amosar a debida reverencia aos seus pastores e ter en conta tanto o ben común como a dignidade dos individuos. -Código de Dereito Canónico, 212

Recentemente, o Papa fixo declaracións en libros e medios que crearon unha enorme controversia e confusión. Pero o teólogo Fr. Tim Finigan afirma:

... se lle preocupan algunhas declaracións que o papa Francisco fixo nas súas recentes entrevistas, non é a deslealdade nin a falta de romanita discrepar cos detalles dalgunhas das entrevistas que se deron fóra do manguito. Por suposto, se non estamos de acordo co Santo Pai, facémolo co máis profundo respecto e humildade, conscientes de que é posible que necesitemos ser corrixidos. Non obstante, as entrevistas papais tampouco requiren o consentimento da fe que se lle dá ex cathedra afirmacións ou esa submisión interna de espírito e vontade que se dá a aquelas afirmacións que forman parte do seu maxisterio non infalible pero auténtico. —Fr. Tim Finigan, titor en Teoloxía sacramental no Seminario de San Xoán, Wonersh; desde A hermenéutica da comunidade, "Asentimento e maxisterio papal", 6 de outubro de 2013; http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk

Perdoe unha introdución tan longa, pero é necesaria. Pois o que hai que dicir, aínda que de natureza grave, está destinado a axudar á Igrexa "coa verdade e coa competencia teolóxica e humana", na medida do que eu poida. Pois o que se desenvolve esta hora é a propagación do comunismo mundial baixo dúas pretensións que, tráxicamente, foron totalmente avaladas polo propio papa Francisco ...

 

PREROGATIVA DO PAPAL SUPERADORA?

 

I. Cambio climático

Na súa carta encíclica Laudato si ', O papa Francisco advirte sobre as limitacións da voz da Igrexa en asuntos seculares:

Aquí afirmaría unha vez máis que a Igrexa non presume de resolver cuestións científicas nin de substituír a política. Pero preocúpame fomentar un debate honesto e aberto para que intereses ou ideoloxías particulares non prexudiquen o ben común. -Laudato si 'n 188

Ao mesmo tempo, o documento toma unha posición sobre o controvertido e ciencia estafada detrás do "quecemento global" provocado polo home (antropoxénico).[1]cf. O cambio climático e a gran ilusión 

A mesma mentalidade que dificulta a toma de decisións radicais para reverter a tendencia do quecemento global tamén impide acadar o obxectivo de eliminar a pobreza. -Laudato si 'n 175

Isto levou ao cardeal George Pell a emitir unha declaración de equilibrio:

Ten moitos, moitos elementos interesantes. Hai partes del que son fermosas. Pero a Igrexa non ten especial experiencia en ciencia ... a Igrexa non ten mandato do Señor de pronunciarse sobre asuntos científicos. Cremos na autonomía da ciencia. —Cardinal Pell, Servizo de novas relixiosas, 17 de xullo de 2015; religionnews.com

No centro da encíclica hai a crenza de que o quecemento antrópico sen paliativos prexudicaría aos pobres e, polo tanto, hai que tomar "decisións radicais". Como tal, Francis promoveu abertamente O Acordo de París, que en realidade impón impostos aos pobres (como o aumento dos custos do combustible) e está unido ás axendas de control da poboación das "metas de desenvolvemento sostible" das Nacións Unidas que frecuentemente teñen na mira a "superpoboación" dos países do terceiro mundo. 

Queridos amigos, o tempo está a acabar! ... Unha política de prezos do carbono é esencial se a humanidade quere usar con sabedoría os recursos da creación ... os efectos sobre o clima serán catastróficos se superamos o limiar de 1.5ºC descrito nos obxectivos do Acordo de París. —PAPA FRANCIS, 14 de xuño de 2019; Brietbart.com

Esta súplica deixou perplexos a moitos fieis católicos. Porque, aínda que alentaba o "debate honesto e aberto", o Santo Pai aliñábase decididamente coas forzas globais con "intereses ou ideoloxías particulares" que non só contradicían o ensino católico senón que esmagaban activamente calquera intento de debate honesto e aberto.

A posición do Vaticano baseouse nos datos do Panel Intergobernamental sobre Cambio Climático (IPCC), que son preocupantes, xa que o IPCC foi desacreditado en numerosas ocasións. O doutor Frederick Seitz, físico de fama mundial e ex presidente da Academia Nacional de Ciencias dos Estados Unidos, criticou o informe do IPCC de 1996 que usaba datos selectivos e gráficos doutorados: "Nunca fun testemuña dunha corrupción máis perturbadora do proceso de revisión por pares que os acontecementos. iso levou a este informe do IPCC ", lamentou.[2]cf. Forbes.com En 2007, o IPCC tivo que corrixir un informe que esaxeraba o ritmo de fusión dos glaciares do Himalaia e que afirmaba erróneamente que todos poderían desaparecer para o 2035.[3]cf. Reuters.com Recentemente o IPCC volveuse a esaxerar esaxerando os datos do quecemento global nun informe precipitado para influír no Acordo de París. Ese informe fuxiu datos para suxerir que nonpausa no quecemento global produciuse desde o cambio deste milenio. '[4]cf. nypost.com; e o 22 de xaneiro de 2017, investimentos.com; do estudo: nature.com De feito, o membro do IPCC, Ottmar Edenhofer, admitiu por completo:

... hai que liberarse da ilusión de que a política climática internacional é política ambiental. Pola contra, a política de cambio climático trata de como redistribuímos de feito a riqueza do mundo ... -dailysignal.com, 19 de novembro de 2011

Deixa que se afunde. Porque escoitarás que este tema volva xurdir.

O que se seguiu nos principais medios de comunicación é, por agora, increíblemente familiar: falso medo, predicións esaxeradas, estatísticas falsas e censura, xa que os que controlan a narrativa do quentamento global prohibiron o debate e castigaron aos climatólogos que non se atreverían a estar de acordo. Quizais o máis espantoso é que os "gases de efecto invernadoiro" tratáronse coma se fosen tóxicos. Pola contra, concentracións máis altas de dióxido de carbono significan mellores condicións de crecemento en todo o mundo. Irónicamente, foron os ecoloxistas que daban a voz de alarma, advertindo que os pobres serían feridos a maioría adoptando alternativas enerxéticas caras e destrutivas para o medio ambiente como a enerxía solar e os muíños eólicos. 

Non temos ningunha proba científica de que somos a causa do quecemento global que se produciu nos últimos 200 anos ... O alarmismo está levándonos a través de tácticas de susto a adoptar políticas enerxéticas que vaian crear unha enorme cantidade de pobreza enerxética entre os países. pobres. Non é bo para a xente nin para o medio ambiente ... Nun mundo máis cálido podemos producir máis comida. —Dr. Patrick Moore, cofundador de Greenpeace, Fox Business News con Stewart Varney, xaneiro de 2011; Forbes.com

 

II. COVID-19 [feminine

Despois veu a "pandemia".

Desde o primeiro día, só unha lectura básica das noticias diarias suxeriu que algo totalmente estraño estaba en marcha: desde as orixes do virus,[5]Un artigo da Universidade de Tecnoloxía do Sur de China afirma que "o coronavirus asasino probablemente se orixinou nun laboratorio en Wuhan" (16 de febreiro de 2020; dailymail.co.uk) A principios de febreiro de 2020, o doutor Francis Boyle, que elaborou a "Lei de armas biolóxicas" dos Estados Unidos, fixo unha declaración detallada admitindo que o coronavirus de Wuhan de 2019 é unha arma ofensiva da guerra biolóxica e que a Organización Mundial da Saúde (OMS) xa o sabe. (cf. zerohedge.com) Un analista de guerra biolóxica israelí dixo o mesmo (26 de xaneiro de 2020; washingtontimes.com) O doutor Peter Chumakov, do Instituto Engelhardt de Bioloxía Molecular e da Academia de Ciencias de Rusia, afirma que "aínda que o obxectivo dos científicos de Wuhan na creación do coronavirus non era malicioso, en cambio, intentaban estudar a patoxenicidade do virus ... Fixérono absolutamente cousas tolas ... Por exemplo, insercións no xenoma, que lle deron ao virus a capacidade de infectar células humanas. "(zerohedge.com) O profesor Luc Montagnier, premio Nobel de Medicina de 2008 e o home que descubriu o virus do VIH en 1983, afirma que o SARS-CoV-2 é un virus manipulado que foi liberado accidentalmente dun laboratorio en Wuhan, China. mercola.com) A novo documental, citando varios científicos, apunta a COVID-19 como un virus deseñado. (mercola.com) Un equipo de científicos australianos produciu novas probas de que o novo coronavirus presenta signos de "intervención humana". (lifesitenews.comwashingtontimes.com) O ex xefe da axencia de intelixencia británica M16, Sir Richard Dearlove, dixo que cre que o virus COVID-19 creouse nun laboratorio e estendeuse accidentalmente. (jpost.com) Un estudo conxunto británico-noruegués alega que o coronavirus de Wuhan (COVID-19) é unha "quimera" construída nun laboratorio chinés. (Taiwannews.com) O profesor Giuseppe Tritto, experto en biotecnoloxía e nanotecnoloxía de renome internacional e presidente do Academia Mundial de Ciencias e Tecnoloxías Biomédicas (WABT) di que "foi deseñado xeneticamente no laboratorio P4 (alto contido de contención) do Instituto de Viroloxía de Wuhan nun programa supervisado polo exército chinés". (lifesitnews.com) O respectado virólogo chinés, o doutor Li-Meng Yan, que fuxiu de Hong Kong despois de expoñer o coñecemento de Bejing sobre o coronavirus antes de que xurdisen os informes, afirmou que "o mercado da carne en Wuhan é unha cortina de fume e este virus non é da natureza ... vén do laboratorio de Wuhan. "(dailymail.co.uk ) E o ex-director de CDC, Robert Redfield, tamén di que "moi probablemente" COVID-19 proviña do laboratorio de Wuhan. (washingtonexaminer.com) á forma en que responderon os gobernos, á forma en que se descartou completamente a ciencia establecida e implementáronse medidas draconianas contra todo o público en xeral (vexa Seguindo a ciencia?). Unha vez máis, calquera que cuestionase a narrativa dos medios foi censurado, castigado e marxinado, coma se un "debate honesto e aberto" matase á xente. Como resultado, moitos protestaron contra a obvia excesiva extensión do goberno de poñer en corentena aos sans e obrigalos a usar máscaras. ao contrario da ciencia (e causando documentado danos) e pechando igrexas mentres as tendas de licores e os abortuarios seguían abertos.

Pero en vez de increpar aos gobernos, os fieis quedaron abraiados ao ver a case todos os clérigos do Papa, ata o pastor da aldea, aceptar restrinxir o acceso dos fieis aos sacramentos.

Que cres que diría o Señor sobre o peche sacramental universal dentro da Igrexa que privou aos fieis - entre eles a moitos anciáns e moribundos - dos sacramentos de todo o mundo? Tal cousa nunca ocorreu nos 2,000 anos de historia da Igrexa, nin sequera nos momentos máis duros de guerra, peste e persecución. Que pasaría se a Igrexa intensificara a súa vida sacramental? Pero, en cambio, actuou segundo a lóxica secular xeral, que non coñece a fe e provoca a paralización dos sacramentos e a desolación dos lugares de peregrinación, entre outras cousas (cfr. A baleira praza de San Pedro). Non obstante, o 25 de marzo do ano pasado, o papa Francisco instounos a pedirlle a Deus o fin da pandemia en todo o mundo. Entón, a que teñen que referirse a nosa fe e a nosa razón: confiar nas nosas propias medidas, que non conseguiron o efecto desexado pero causaron un enorme dano ou para a axuda sobrenatural de Deus? - Súa Excelencia Marian Eleganti, bispo auxiliar de Coira, Suíza; 22 de abril de 2021; lifesitenews.com

De feito, dúas axencias das Nacións Unidas advertiron de que o bloqueo sen precedentes de poboacións saudables podería levar a unha "duplicación da pobreza mundial" e a outros "135 millóns" a morrer de fame.[6]cf. Cando tiña fame Como poderían os líderes mundiais, e moito menos o Papa, pensar que era unha boa idea? Que pasou coa nosa "opción preferente para os pobres"? E esas perdendo os seus negocios e medios de vida debido a bloqueos prolongados? E que dicir deses miles que morrían por mor cirurxías atrasadas? Que pasa cos disparos problemas de saúde mental e unha potencial explosión de suicidios?[7]Aumento de 44% en suicidios en Nepal; Xapón rexistrou máis mortes por suicidio que COVID en 2020; Ver tamén estudar; cfr. "Mortalidade por suicidio e enfermidade de coronavirus 2019: unha tormenta perfecta?" Que pasa coas mortes a través dun pandemia de abuso de drogas? David Redman, ex xefe da Axencia de Xestión de Emerxencias de Alberta, escribe no seu recente traballo: "A resposta mortal de Canadá a COVID-19":

A resposta de "bloqueo" canadense matará polo menos 10 veces máis do que podería gardar do virus real, COVID-19. O uso inconsciente do medo durante unha emerxencia, para garantir o cumprimento, causou unha violación da confianza no goberno que durará unha década ou máis. O dano á nosa democracia durará polo menos unha xeración. —Xullo de 2021, páxina 5, "A resposta mortal de Canadá a COVID-19"

¿O Papa descoñece todas estas realidades? Se é así, non é o caso de todos os pastores. O bispo francés Marc Aillet advertiu de que o enfoque perigosamente miope da "saúde" por parte dos funcionarios do goberno, centrado unicamente no COVID-19 coa exclusión de todo o demais, está a provocar un desastre social.

Hai moitos testemuños sobre o trastorno psicolóxico e incluso a morte prematura dos nosos maiores. Pouco se fala sobre o aumento significativo da depresión entre as persoas que non estaban preparadas. Os hospitais psiquiátricos están sobrecargados aquí e acolá, as salas de espera dos psicólogos están ateigadas, un sinal de que a saúde mental francesa empeora, unha causa para preocupación, como acaba de recoñecer publicamente o ministro de Sanidade. Houbo denuncias do risco de "eutanasia social", dadas as estimacións de que 4 millóns dos nosos concidadáns se atopan en situacións de soidade extrema, sen esquecer o millón adicional en Francia que, desde o primeiro encerro, caeu por baixo da pobreza límite. E que dicir das pequenas empresas, da asfixia dos pequenos comerciantes que se verán obrigados a presentar a bancarrota? ... o home é "un en corpo e alma", non está ben converter a saúde física nun valor absoluto ata sacrificar a saúde psicolóxica e espiritual dos cidadáns e, en particular, privalos de practicar libremente a súa relixión, que experimentan demostra ser esencial para o seu equilibrio. O medo non é un bo conselleiro: leva a actitudes desaconselladas, pon ás persoas unhas contra outras, xera un clima de tensión e incluso violencia. É posible que esteamos ao bordo dunha explosión. —O bispo Marc Aillet pola revista diocesana Notre Eglise ("A nosa Igrexa"), decembro de 2020; countdowntothekingdom.com

Pero en vez de acudir á defensa destes grupos vulnerables e dos que esixen un "debate honesto e aberto" das cuestionables políticas "científicas" dos gobernos, o Papa reprochou e menosprezou aos que daban a voz de alarma nunha sorprendente reprimenda:

Algunhas das protestas durante a crise do coronavirus puxeron en evidencia un espírito irritado de vítima, pero esta vez entre as persoas que só son vítimas na súa propia imaxinación: as que afirman, por por exemplo, que o feito de verse obrigado a levar unha máscara é unha imposición inxustificada por parte do Estado, aínda que esquecen ou non se preocupan por aqueles que non poden confiar, por exemplo, na seguridade social ou que perderon o traballo. Con algunhas excepcións, os gobernos fixeron grandes esforzos para poñer en primeiro lugar o benestar da súa xente, actuando decisivamente para protexer a saúde e salvar vidas ... a maioría dos gobernos actuaron con responsabilidade, impoñendo medidas estritas para conter o brote. Con todo, algúns grupos protestaron, negándose a manter a distancia, marchando contra as restricións de viaxe, coma se as medidas que os gobernos deben impoñer para o ben do seu pobo constitúan algún tipo de asalto político á autonomía ou á liberdade persoal! ... Falamos antes do narcisismo, da armadura -Eu chapado, de persoas que viven da queixa, pensando só en si mesmos ... son incapaces de marchar fóra do seu pequeno mundo de intereses. —O PAPA FRANCISCO, Soñemos: o camiño cara a un futuro mellor (pp. 26-28), Simon & Schuster (edición Kindle)

Que o Papa Francisco aparecese completamente fóra das preocupacións válidas dentro do seu rabaño converteuse nun signo nefasto de que algo non andaba no Vaticano. Aqueles que pensaban que a Igrexa ía estar no canto da verdade médica, da liberdade e da defensa dos pobres, equivocáronse gravemente - contrario estaba a suceder. Como Pedro unha vez negou e abandonou a Cristo, tamén moitos se sentiron abandonados a partir dese momento polo Papa e por aqueles pastores que, coma el, agora simplemente farían eco da narrativa altamente controlada dos medios.

 

UNHA VOLTA GRAVE ...

Pero todo isto asumiría apocalíptico proporcións cando o Papa afirmaría na televisión italiana:

Creo que éticamente todos deben tomar a vacina. É a opción ética porque se trata da túa vida pero tamén da vida dos demais. Non entendo por que algúns din que esta podería ser unha vacina perigosa. Se os médicos che presentan isto como algo que vai ben e non ten ningún perigo especial, por que non tomalo? Hai un negacionismo suicida que non sabería explicar, pero hoxe en día a xente debe tomar a vacina. —O PAPA FRANCISCO, Entrevista para o programa de noticias TG5 de Italia, o 19 de xaneiro de 2021; ncronline.com

Isto era unha contradición das directrices da Congregación para a Doutrina da Fe (CDF), acusada de ortodoxia doutrinal na Igrexa católica:

... a razón práctica fai evidente que a vacinación non é, por regra xeral, unha obriga moral e que, polo tanto, debe ser voluntario. - "Nota sobre a moralidade do uso dalgunhas vacinas anti-Covid-19", n. 6 (énfase meu)

A confusión foi inmediata. Por un lado, moitos bispos non estaban convencidos de que tomar unha "vacina" que utilizase células fetais abortadas era ético, punto. 

Non poderei tomar unha vacina, simplemente non irmáns e anímovos a que non o fagan se foi desenvolvido con material de células nai derivado dun bebé que foi abortado ... é moralmente inaceptable para nós. —O bispo Joseph Brennan, diocese de Fresno, California; 20 de novembro de 2020; youtube.com

... aqueles que conscientemente e voluntariamente reciben esas vacinas entran nunha especie de concatenación, aínda que moi remota, co proceso da industria do aborto. O crime de aborto é tan monstruoso que calquera tipo de concatenación con este crime, incluso moi remoto, é inmoral e non pode ser aceptado baixo ningunha circunstancia por un católico unha vez que se decatou del. —O bispo Athanasius Schneider, 11 de decembro de 2020; crisemagazine.com

En segundo lugar, o Santo Pai sorprendeu a conciencia individual, o que supón unha violación do ensino católico e da ética médica básica.

O home ten dereito a actuar en conciencia e en liberdade para tomar decisións morais persoalmente. “Non debe ser obrigado a actuar contrariamente á súa conciencia. Tampouco se lle debe impedir que actúe segundo a súa conciencia, especialmente en cuestións relixiosas ". -Catecismo da Igrexa Católica, 1782

As consecuencias da declaración do Pontífice foron catastróficas. Por un lado, incontables médicos, enfermeiros, profesores, etc. e ata sacerdotes están a ser despedidos das súas posicións mentres os mandatos da vacina percorren todo o mundo.

Tiven outra visión da gran tribulación ... Paréceme que se esixiu unha concesión ao clero que non se puido conceder. Vin moitos sacerdotes máis vellos, sobre todo un, que choraron amargamente. Algúns máis novos tamén choraban ... Era coma se a xente se dividise en dous campamentos.  —A bendita Anne Catherine Emmerich (1774–1824); A vida e as revelacións de Anne Catherine Emmerich; mensaxe do 12 de abril de 1820

Estou a diario escoitando historias agoniantes de pais e nais que enfrontan probabilidades case imposibles xa que quedan no frío por decidir en contra desta intervención médica. De feito, mentres escribía este parágrafo, o meu sobriño chamou para dicir que a súa muller será despedida do seu colexio a menos que sexa inxectada. Ela xa tiña COVID e moi probablemente teña unha inmunidade forte e duradeira, que ao parecer xa non importa (o que é unha contradición completa da ciencia da inmunoloxía). E logo está este profesor de ética da universidade canadense ...

A algúns incluso se lles di que a exención relixiosa é nula de pleno dereito xa que "O Papa dixo que son obrigatorios". De feito, en Francia e Columbia, a xente está a ser prohibida da compra de ultramarinos sen esta inxección forzada nin unha custosa proba de PCR.[8]2 de agosto de 2021; france24.com O silencio absoluto da xerarquía fronte a este apartheid médico é inexplicable. Que se produce unha inxustiza tan grave, ás veces acosada por bispos or cardeais eles mesmos, é quizais un dos maiores signos dos nosos tempos de que se está producindo un engano masivo. Ironicamente, non son os pastores senón científicos que están a advertir ao rabaño dos lobos da tiranía médica:

Hai unha psicosis de masas. É semellante ao sucedido na sociedade alemá antes e durante a Segunda Guerra Mundial, onde as persoas normais e decentes foron convertidas en axudantes e "só seguindo ordes" tipo de mentalidade que levou ao xenocidio. Vexo agora ese mesmo paradigma. –Dr. Vladimir Zelenko, MD, 14 de agosto de 2021; 35:53, Espectáculo de Stew Peters

É unha perturbación. Quizais sexa unha neurose grupal. É algo que pasou pola mente de persoas de todo o mundo. O que está a suceder está a suceder na illa máis pequena de Filipinas e Indonesia, a pequena aldea máis pequena de África e Sudamérica. É igual - chegou a todo o mundo. —Dr. Peter McCullough, MD, MPH, 14 de agosto de 2021; 40:44, Perspectivas sobre a pandemia, Episodio 19

Como unha persoa preguntou: "Cal é a diferenza entre unha estrela amarela e un pasaporte de vacina? anos 82. "

Os argumentos que o Papa usou para afirmar que existe unha obriga ética tamén foron errados desde o principio. Para comezar, estas chamadas "vacinas", que en realidade son terapias xénicas segundo a Food and Drug Administration nos Estados Unidos, [9]"Actualmente, o ARNm é considerado un produto de terapia xénica pola FDA." —Registro de Moderna, páx. 19, sec.gov  aínda están en ensaios clínicos ata 2023. Por definición, están experimental ata que se informen todos os datos de seguridade e se evalúen os efectos a longo prazo. Polo tanto, suxerir que non teñen "perigos especiais" é unha contradición.

Co fin de considerar estas inxeccións particulares, que utilizaron os restos dun neno abortado, o CDF dixo que si ser considerado baixo condicións específicas, incluíndo as seguintes:

En ausencia doutros medios para deter ou incluso previr a epidemia, o ben común pode recomendar a vacinación ... - "Nota sobre a moralidade do uso dalgunhas vacinas anti-Covid-19", n 6

Non é o caso. Moitos tratamentos antivirais - a maioría deles reprimidos e censurados polos principais medios de comunicación e incluso por corpos sanitarios - están curando a xente e reducindo as hospitalizacións ata un 85% (ver n. 9 en Top dez fábulas pandémicas). Que estes tratamentos eficaces foron retidos ao público é criminal ... e, con todo, a Igrexa gardou silencio respecto diso, probablemente porque ninguén investigou isto na Pontificia Academia de Ciencias?

Finalmente, no que é a ironía máis tráxica, resulta que en realidade is suicida para algúns tomar estas inxeccións, como agora vemos nos datos gobernamentais de todo o mundo que revelan asombrosas e sen precedentes mortes e feridos despois inxección (ver As peaxes). Os principais medios de comunicación, obsesionados con contar "casos" e "mortes por COVID", están de súpeto tranquilos sobre estas inquietantes estatísticas, o que levou a un dos médicos máis citados da Biblioteca Nacional de Medicina a concluír:

Pasará á historia como o lanzamento de produtos biolóxicos e medicinais máis perigosos da historia da humanidade. —Dr. Peter McCullough, MD, MPH, 21 de xullo de 2021, Stew Peters Show, rumble.com en 17: 38

Por que, entón, os líderes mundiais impulsan temerariamente este experimento? Así como hai realmente ideoloxías que impulsan a política de cambio climático, tamén as vacinas; do mesmo xeito que o "quecemento global" é unha fronte para a reforma económica marxista,[10]cf. O novo paganismo - Parte IIII tamén son estas "vacinas" para as que o público está obrigado a aliñarse, no que será un fluxo interminable de disparos de refuerzo obrigatorios (e beneficios enormes para as empresas farmacéuticas e os seus investidores.[11]cf. O caso contra as portas ) Nunha recente declaración de Kristalina Georgieva, xefa do Fondo Monetario Internacional (FMI), obtemos unha confesión honesta de cal é realmente o obxectivo xeral - e non é saúde:

Este ano, o ano que vén, a política de vacinas é gospodarczy política, e é incluso unha prioridade superior ás ferramentas tradicionais de política fiscal e monetaria. Por que? Porque sen el, non podemos darlle a volta ao destino da economía mundial. —27 de agosto de 2021; australianvoice.livejournal.com

Ah, "Porque o amor polo diñeiro é a raíz de todos os males" escribiu San Paulo. [12]1 Tim 6: 10 Non se trata de darlle voltas a unha pandemia, senón envorcando o mundo no que se chama o "Estupendo restablecemento ”. Segundo os líderes mundiais, debemos lanzar todas as precaucións ao vento e correr contra "Velocidade de deformación"No"Cuarta Revolución industrial".[13]cf. A tentación de desistir 

A Cuarta Revolución Industrial é literalmente, como din, unha revolución transformadora, non só en canto ás ferramentas que empregará para modificar o seu contorno, senón por primeira vez na historia da humanidade para modificar os propios seres humanos. —Dr. Miklos Lukacs de Pereny, profesor investigador de ciencia e política tecnolóxica na Universidade San Martín de Porres en Perú; 25 de novembro de 2020; lifesitenews.com

Sen unha acción rápida e inmediata, a un ritmo e escala sen precedentes, perderemos a xanela de oportunidade para "restablecer" para ... un futuro máis sostible e inclusivo. Noutras palabras, a pandemia global é unha chamada de atención que non podemos ignorar ... Coa urxencia que hai agora de evitar danos irreversibles ao noso planeta, debemos poñernos no que só se pode describir como pé de guerra. -dailymail.com20th de setembro, 2020

 

O GRAN RESET ... DA POBOACIÓN?

Así que estaban espallados por falta dun pastor,
e converteuse en alimento para todas as bestas salvaxes. (Ezequiel 34: 5)

Non hai xeito doado de dicilo. Se o Papa é consciente do que está a promover ou non (e nós dámoslle o beneficio da dúbida), o cargo da Santa Sede está a favorecer unha das revolucións máis subversivas da historia mundial, unha das que os seus predecesores advertiron por máis un século.

Non obstante, neste período, os partidarios do mal parecen combinar e estar a loitar coa vehemencia unida, dirixidos ou auxiliados por esa asociación fortemente organizada e estendida chamada francmasones. Xa non deixan de facer ningún segredo dos seus propósitos, agora levántanse con audacia contra Deus mesmo ... o que é o seu propósito último se obriga a ver - é dicir, o derrocamento de todo o orden relixioso e político do mundo que o ensino cristián ten. produciuse, e a substitución dun novo estado de cousas de acordo coas súas ideas, das cales os fundamentos e leis deberán extraerse do mero naturalismo. —POPO LEO XIII, Xénero Humanum, Encíclica sobre masonería, n.10, 20 de abril de 1884

Que importancia ten a ameaza da masonería especulativa? Ben, oito papas en dezasete documentos oficiais condenárono ... máis de duascentas condenas papais emitidas pola Igrexa formal ou informalmente ... en menos de trescentos anos. —Stephen, Mahowald, Ela esmagará a túa cabeza, MMR Publishing Company, páx. 73

Non nos enganemos: eses multimillonarios financeiros que tiran das cordas do IPCC, a OMS, o FMI e a maioría dos gobernos nacionais ven estas "crises" como a forraxe perfecta para a súa revolución global.

Mesmo antes do éxito da pandemia, decateime de que estabamos nun revolucionario momento no que o que sería imposible ou incluso inconcibible nos tempos normais non só se fixo posible, senón que probablemente fose absolutamente necesario. E despois chegou o Covid-19, que perturbou totalmente a vida das persoas e requiriu un comportamento moi diferente. É un evento sen precedentes que probablemente nunca se produciu nesta combinación. E realmente pon en perigo a supervivencia da nosa civilización ... debemos atopar un xeito de cooperar na loita contra o cambio climático e o novo coronavirus. —George Soros, 13 de maio de 2020; independente.co.uk.

O masón, Sir Henry Kissinger, di que o "novo normal" estará de acordo cos seus valores de "Ilustración":

A realidade é que o mundo nunca será o mesmo despois do coronavirus. Discutir agora sobre o pasado só fai que sexa máis difícil de facer o que hai que facer... Abordar as necesidades do momento en última instancia debe unirse a un visión global de colaboración e programa ... Necesitamos desenvolver novas técnicas e tecnoloxías para o control de infeccións e vacinas proporcionales en grandes poboacións [e] salvagardar os principios da orde mundial liberal. A lenda fundacional do goberno moderno é unha cidade amurallada protexida por poderosos gobernantes ... Os pensadores da Ilustración reformularon este concepto, argumentando que o propósito do estado lexítimo é proporcionar as necesidades fundamentais da xente: seguridade, orde, benestar económico e xustiza. Os individuos non poden asegurar estas cousas por si mesmos ... As democracias do mundo precisan defender e manter os seus valores da Ilustración... -O Washington Post, 3 de abril de 2020

Este é o mesmo Kissinger que dixo:

O despoboamento debería ser a máxima prioridade da política exterior dos Estados Unidos cara ao Terceiro Mundo. - ex secretario de Estado dos Estados Unidos, Henry Kissinger, Memoria de seguridade nacional 200, 24 de abril de 1974, "Implicacións do crecemento demográfico mundial para a seguridade dos Estados Unidos e os intereses no exterior"; Grupo ad hoc sobre política de poboación do Consello de seguridade nacional

Que hai que facer - así o di o case "filántropo" financiando só a vacinación masiva do globo - é reducir o crecemento da poboación: 

O mundo ten hoxe 6.8 millóns de persoas. Diríxese a uns nove mil millóns. Agora, se facemos un traballo estupendo en novas vacinas, asistencia sanitaria e servizos de saúde reprodutiva, poderiamos reducilo nun 10 ou 15 por cento. -Bill Gates, TED talk, 20 de febreiro de 2010; cf. a marca das 4:30

A verdade é que Gates estivo obsesionado con limitar a poboación mundial desde que era neno, segundo o seu pai:

É un interese que ten dende pequeno. E ten amigos que están interesados ​​en apoiar a investigación sobre problemas da poboación mundial, persoas ás que admira ... —William Henry Gates, Sr., 30 de xaneiro de 1998; Salon.com.

Entón, por que o Vaticano converteuse na axencia de publicidade relixiosa non oficial para Gates e os seus colegas revolucionarios, moitos que defenden inequívocamente o aborto / anticoncepción e o control da poboación (e invitado a falar no Vaticano!)? Por que a Igrexa está a dar a súa total confianza e inquebrantable lealdade ás organizacións globais que invisten en euxenesia?[14]cf. A pandemia de control

 

CUMPRENDO FATIMA?

Case cen anos antes, a Nosa Señora apareceu en Fátima, Portugal, onde advertiu poucas semanas antes da revolución comunista de que, se o mundo non se arrepentía, Rusia "Estenderá os seus erros por todo o mundo". A súa mensaxe foi ignorada en xeral e, polo tanto, vinte anos despois, o papa Pío XI escribira sobre o ...

... autores e promotores que consideraron a Rusia o campo mellor preparado para experimentar cun plan elaborado hai décadas e que a partir de aí seguen estendéndoo dun extremo ao outro do mundo ... As nosas palabras reciben agora unha lamentable confirmación do espectáculo dos froitos amargos das ideas subversivas, que previamos e previamos, e que están ... ameazando a todos os outros países do mundo. —POPO PIUS XI, Divini Redemptoris, n. 24, 6

Pero parte das revelacións da Nosa Señora implicou un "terceiro segredo": unha mensaxe de Nosa Señora, aparentemente encerrada nun sobre, e logo entregada aos papas pola vidente Sor Lucía. Había que lelo despois de 1960. Non obstante, un por un, os papas decidiron non compartilo cos fieis. Abundaron os rumores de que atopaban o contido demasiado preocupante para facelo público. Quizais o que máis nos achegamos a aprender o seu contido ou, polo menos, un exemplo deles, estivese nos comentarios aos peregrinos alemáns do finado St. Xoán Paulo II:

Dada a gravidade do contido, os meus antecesores na oficina de Petrine preferiron diplomaticamente adiar a publicación para non animar á potencia mundial do comunismo a facer certos movementos. Por outra banda, debería ser suficiente para que todos os cristiáns o saiban: se hai unha mensaxe na que está escrito que os océanos inundarán áreas enteiras da terra e que dun momento ao outro perecerán millóns de persoas. , verdadeiramente a publicación de tal mensaxe xa non é algo tan desexable ... O segredo aínda oculto, Christopher A. Ferrara, p. 37; cf. Fulda, Alemaña, novembro de 1980, publicado na revista alemá, Stimme des Glaubens; cf. www.ewtn.com/biblioteca [15]Stimme Des Glaubins (Voz de fe), outubro de 1981. Esta tradución foi feita polo reverendo M. Crowdy para enfoques revista, editada polo señor Hamish Fraser de Escocia. Foi traducido a partir dunha publicación italiana do sacerdote romano Pai Francis Putti, editor de Si Si Non Non. As tres revistas son fontes crible. Na súa aparición en televisión do 2007, que é o tema do capítulo 8, o cardeal Bertone, enfrontado ás declaracións do Papa en Fulda, evitou calquera comentario, mentres que Giuseppe de Carli, coautor do libro do cardeal atacando a Socci, ofreceu a explicación de que o cardeal Ratzinger ofreceu unha "interpretación" das observacións do Papa que eliminaron calquera lectura apocalíptica. Ninguén no programa, con todo, negou que o Papa falara como fixo en Fulda. A transcrición literal das observacións do Papa en Stimme Des Glaubins coincide en todos os detalles coas notas detalladas tomadas por un cura alemán que asistiu á mesma conferencia.

Entón, no ano 2000, o Vaticano publicou o suposto Terceiro Segredo en forma de visión que os nenos viron dun anxo planeando sobre a terra cunha espada en chamas:

O Anxo berrou en voz alta: "Penitencia, penitencia, penitencia!". E vimos nunha luz inmensa que é Deus: "algo semellante a como as persoas aparecen nun espello cando pasan por diante del" un bispo vestido de branco "tivemos a impresión de que era o Santo Pai". Outros bispos, sacerdotes, homes e mulleres Relixiosos subindo por unha escarpada montaña, no cumio da cal había unha gran Cruz de troncos esculpidos coma unha sobreira coa cortiza; antes de chegar alí o Santo Pai pasou por unha gran cidade metade en ruínas e medio tremendo con paso detido, aflixido de dor e tristeza, rezou polas almas dos cadáveres que atopou no seu camiño; chegado ao cumio da montaña, de xeonllos ao pé da gran cruz, foi asasinado por un grupo de soldados que lle dispararon balas e frechas, e do mesmo xeito morreron un tras outro os outros bispos, sacerdotes, homes e mulleres relixiosos e diversos laicos de diferentes filas e cargos. Debaixo dos dous brazos da Cruz había dous anxos cada un cun aspersorio de cristal na man, no que recollían o sangue dos mártires e con el salpicaban as almas que se dirixían a Deus. -A mensaxe de Fátima, 13 de xullo de 1917; vaticano.va

Nun declaración na páxina web do Vaticano, O cardeal Tarcisio Bertone ofreceu unha interpretación que suxire que a visión xa se cumprira co intento de asasinato de Xoán Paulo II. Como mínimo, moitos católicos quedaron perplexos e non convencidos. Moitos sentiron que non había nada nesta visión que fose demasiado sorprendente para ser revelada. Que perturbou exactamente aos papas que mantiveron o segredo agochado todos eses anos? É unha pregunta xusta. O avogado e xornalista estadounidense, Christopher A. Ferrara, investigou as moitas controversias en torno ao Terceiro segredo. Entre eles, relata unha conversa entre o papa Xoán Paulo II e a irmá Lucía. 

Como a irmá Lucía informou ao cardeal Oddi, mentres o cardeal estaba en Fátima na celebración anual do 13 de maio das aparicións en 1985, o papa díxolle que o segredo non fora divulgado "porque podería ser mal interpretado". Aquí o Papa deu un novo indicio de que o segredo sería vergoñento para as autoridades da Igrexa porque se refire a unha crise de fe e disciplina da que eles mesmos son responsables. -O segredo aínda oculto, Christopher A. Ferrara, p. 39

En 1995, o cardeal Luigi Ciappi, nada menos que o teólogo papal dos papas Pío XII, Xoán XXIII, Paulo VI, Xoán Paulo I e Xoán Paulo II —un lapso de 40 anos— fixo esta revelación sobre o contido do segredo, cita Ferrara : "No Terceiro segredo predíxese, entre outras cousas, que a gran apostasía na Igrexa comeza na parte superior". [16]Ibídem. páx. 43, Comunicación persoal ao profesor Baumgartner en Salzburgo, Austria O 13 de maio de 2000, Xoán Paulo II relacionou a Nosa Señora de Fátima coa "Muller vestida ao sol" do capítulo 12 de Apocalipse.[17]Homilía, vaticano.va Dúas cousas destacables é que a cola do dragón arrasa "Un terzo das estrelas do ceo e lanzounas á terra" unha alusión á apostasía dos pastores (Apoc. 12: 4; cf. Cando caen as estrelas). O segundo é que o dragón, que se opón á Muller, desexa devora a súa descendencia (Apocalipse 12: 4, 17) - unha "conspiración contra a vida", escribiría máis tarde Xoán Paulo II, que no "contexto cultural e social actual, no que a ciencia e a práctica da medicina corren o risco de perder de vista a súa dimensión ética inherente, a saúde -Os profesionais da atención ás veces poden ser fortemente tentados a converterse en manipuladores da vida ou incluso axentes da morte ".[18]cf. Evangelium Vitae, n. 12, 89; O inimigo está dentro das portas

Segundo Ferrara, crese que incluíu a Nosa Señora palabras xunto coa visión descrita por Sor Lucía - e que esta supresión do texto pode ser o que realmente conteña a mensaxe "demasiado controvertida". Só se pode especular e Ferrara constrúe un caso convincente. Pero é posible que Nosa Señora estivese describindo un colosal fracaso dun futuro papa - un que levaría a un colapso na fe?  

Poderíase especular infinitamente, por suposto ... un papa atrapado nun escándalo sexual, un papa actuando por ganancias monetarias ou un papa vendendo a súa autoridade polo poder, etc. Por desgraza, estas cousas xa pasaron na historia da Igrexa. Pero que causaría un "colapso de fe" masivo ou, como a Nosa Señora lle dixo varias veces a Pedro Regis do Brasil este ano, "naufraxio" do "Gran buque ”, o Barque de Pedro? ¿É posible que os fieis descubran, demasiado tarde, que o Papa os levara sen querelo a un programa masivo de despoboamento e escravitude económica a unha ditadura global da saúde (é dicir, a "besta")? 

Lembre de novo na visión de Fátima que os nenos viron a este bispo de branco, ao que percibían como o papa: "Medio tembloroso de paso, aflixido de dor e tristeza, rezou polas almas dos cadáveres que atopou no seu camiño ..." Non se trata de "se" isto sucederá. Os datos gobernamentais de código aberto xa o demostran 14,000 morreron despois de ser inoculado nos Estados Unidos; en Europa, ese número é sobre 23,000 con millóns doutros que informaron de lesións adversas, decenas de miles deles de forma permanente (ver As peaxes). E este é só o comezo. Como afirmaron varios científicos e expertos no meu documental Seguindo a ciencia?temen que estas terapias xénicas de ARNm sexan inxectadas en masa na poboación se poidan utilizar con fins nefastos. Nada menos que o ex vicepresidente de Pfizer, o doutor Mike Yeadon, advirte:

... se queres introducir unha característica que poida ser prexudicial e incluso letal, incluso podes sintonizar [o disparo de refuerzo] para dicir "poñámolo nalgún xene que poida causar lesións no fígado durante un período de nove meses" ou , 'fai que os seus riles fallen pero non ata que atope este tipo de organismo [iso sería moi posible].' A biotecnoloxía ofrécelle formas ilimitadas, francamente, de ferir ou matar miles de millóns de persoas…. Estou moi preocupado ... ese camiño será usado despoboamento masivo, porque non se me ocorre ningunha explicación benigna ...

Os eugenesistas apoderáronse das palancas do poder e este é un xeito moi astuto de facerche formar e recibir algo sen especificar que che fará dano. Non teño nin idea de cal será realmente, pero non será unha vacina porque non a precisa. E non te matará no extremo da agulla porque detectarías iso. Pode ser algo que produza unha patoloxía normal, será en varios momentos entre a vacinación e o evento, será plausiblemente negable porque haberá outra cousa no mundo nese momento, no contexto do cal o falecerá ou o dos teus fillos parecer normal. Iso faría se quixera desfacerme do 90 ou 95% da poboación mundial. E creo que iso é o que están a facer.

Lémbroche o acontecido en Rusia no 20th Century, o que pasou entre 1933 e 1945, o que pasou no sueste asiático nalgúns dos momentos máis terribles da posguerra. E, o que pasou en China con Mao, etc. Só temos que mirar dúas ou tres xeracións atrás. Ao noso redor hai xente tan mala coma a xente que fai isto. Están ao noso redor. Entón, dígolles á xente, o único que realmente marca este é o seu escala —Entrevista, o 7 de abril de 2021; lifesitenews.com

Aquí recordamos a advertencia do papa Xoán Paulo II de que a "manipulación xenética" só se pode considerar desexable "sempre que se dirixa á verdadeira promoción do benestar persoal do home e non vulnera a súa integridade ou empeorar as súas condicións de vida ". Como é, os efectos a longo prazo das actuais terapias xénicas de ARNm son descoñecidos e, polo tanto, non poden "caer dentro da lóxica da tradición moral cristiá" nin moito menos ser forzados á humanidade mediante mandatos de vacina.[19]Discurso á Asociación Médica Mundial, 29 de outubro de 1983; vaticano.va 

O doutor Igor Shepherd é experto en armas biolóxicas, antiterrorismo, explosivos químicos, biolóxicos, radiolóxicos, nucleares e de alto rendemento (CBRNE) e preparación para a pandemia. Traballou na Unión Soviética Comunista antes de converterse en cristián e emigrar aos Estados Unidos para traballar no goberno. Nun discurso emotivo, o doutor Shepherd non dá ningún golpe:

Quero buscar de aquí a 2 - 6 anos [por reaccións adversas] ... A todas estas vacinas contra COVID-19: armas biolóxicas de destrución masiva ... xenocidio xenético mundial. E isto está chegando non só aos Estados Unidos, senón a todo o mundo ... Con este tipo de vacinas, non probadas adecuadamente, con tecnoloxía revolucionaria e efectos secundarios que nin sequera sabemos, podemos esperar que millóns de persoas desapareceran. Ese é un soño de Bill Gates e da euxenesia.  -vaccineimpact.com, 30 de novembro de 2020; 47:28 marca do vídeo

Perdeu o traballo por falar. Despois está o doutor Sucharit Bhakdi, MD, que publicou máis de trescentos artigos nos campos da inmunoloxía, bacterioloxía, viroloxía e parasitoloxía e recibiu numerosos premios e a Orde do Mérito de Renania-Palatinado. Foi igualmente contundente:

Vai haber un autoataque ... Plantarás a semente de reaccións autoinmunes ... O querido Señor non quería que os humanos, nin sequera Fauci, inxectasen xenes estraños no corpo ... é horripilante, horrible. -O Highwire, 17 de decembro de 2020

Algún día, o Papa (ou un futuro pontífice) darase conta do presente endoso sen restricións das Nacións Unidas "obxectivos de desenvolvemento sostible ”, do quecemento global, dos mandatos das vacinas e do pendente esvaradía das unións civís, etc. provocará unha persecución e sufrimento sen precedentes da Igrexa ... e que na tristeza dese momento, dirixirá aos que seguiron cegamente estes enganos - "Outros bispos, sacerdotes, homes e mulleres relixiosos subindo por unha montaña escarpada" - ao seu e ao seu martirio? 

No prefacio dun novo libro titulado Máis alá da tormenta, O papa Francisco afirmou:

Hoxe tamén debemos atopar esperanza e confianza na ciencia: grazas á vacina, volvemos aos poucos a ver a luz, saímos deste feo pesadelo ... —8 de setembro de 2021; cruxnow.com

Irónicamente, segundo algúns dos mellores inmunólogos, virólogos e microbiólogos do mundo,[20]cf. Seguindo a ciencia? en realidade son as "vacinas" as que están a crear unha tormenta multifacética perfecta que se está a converter nun pesadelo desastroso para a humanidade. Se alguén alertase ao Papa de que si, de feito, deberiamos confiar na ciencia: a real ciencia - e denunciar a quen a censura. 

Como estamos a vivir o cumprimento da visión de Fátima nestes momentos é algo que quizais nunca saibamos plenamente ata que non teñamos a sabedoría da retrospectiva. O que si é certo é que o curso actual do Barque de Pedro diríxese a bancos rochosos ... 

Queridos nenos, non teñades medo. Quérote e estou contigo. Diríxeste cara a un futuro doloroso, pero os que están co Señor non deben ter medo de nada. Está a vivir tempos de tristeza. Diríxete cara a un gran naufraxio de fe, e poucos quedarán na verdade. Dame as túas mans. Quero axudarche, pero o que fago depende de ti. Non te quero forzar. Sexa obediente e acepte a vontade de Deus polas túas vidas. Aínda terás longos anos de duras probas. Atopa forza na oración, na escoita das Palabras do meu Xesús e na Eucaristía. Coñezo a cada un de vós polo seu nome e orarei ao meu Xesús por vós. Ánimo! A túa vitoria está no Señor. Adiante con alegría. Esta é a mensaxe que che dou hoxe en nome da Santísima Trindade. Grazas por permitirme reunirte aquí unha vez máis. Bendíote no nome do Pai, do Fillo e do Espírito Santo. Amén. Estea en paz. —A nosa señora a Pedro Regis, o 4 de setembro de 2021; countdowntothekingdom.com

 

LECTURA RELACIONADA

Queridos pastores ... Onde estás?

 

 

Escoita o seguinte:


 

 

Siga a Mark e os "signos dos tempos" diarios en MeWe:


Siga os escritos de Mark aquí:


Para viaxar con Mark in o Agora Word,
prema no banner de abaixo para Apúntate.
O teu correo electrónico non se compartirá con ninguén.

 
Imprimir amigable, PDF e correo electrónico

Notas ao pé

Notas ao pé
1 cf. O cambio climático e a gran ilusión
2 cf. Forbes.com
3 cf. Reuters.com
4 cf. nypost.com; e o 22 de xaneiro de 2017, investimentos.com; do estudo: nature.com
5 Un artigo da Universidade de Tecnoloxía do Sur de China afirma que "o coronavirus asasino probablemente se orixinou nun laboratorio en Wuhan" (16 de febreiro de 2020; dailymail.co.uk) A principios de febreiro de 2020, o doutor Francis Boyle, que elaborou a "Lei de armas biolóxicas" dos Estados Unidos, fixo unha declaración detallada admitindo que o coronavirus de Wuhan de 2019 é unha arma ofensiva da guerra biolóxica e que a Organización Mundial da Saúde (OMS) xa o sabe. (cf. zerohedge.com) Un analista de guerra biolóxica israelí dixo o mesmo (26 de xaneiro de 2020; washingtontimes.com) O doutor Peter Chumakov, do Instituto Engelhardt de Bioloxía Molecular e da Academia de Ciencias de Rusia, afirma que "aínda que o obxectivo dos científicos de Wuhan na creación do coronavirus non era malicioso, en cambio, intentaban estudar a patoxenicidade do virus ... Fixérono absolutamente cousas tolas ... Por exemplo, insercións no xenoma, que lle deron ao virus a capacidade de infectar células humanas. "(zerohedge.com) O profesor Luc Montagnier, premio Nobel de Medicina de 2008 e o home que descubriu o virus do VIH en 1983, afirma que o SARS-CoV-2 é un virus manipulado que foi liberado accidentalmente dun laboratorio en Wuhan, China. mercola.com) A novo documental, citando varios científicos, apunta a COVID-19 como un virus deseñado. (mercola.com) Un equipo de científicos australianos produciu novas probas de que o novo coronavirus presenta signos de "intervención humana". (lifesitenews.comwashingtontimes.com) O ex xefe da axencia de intelixencia británica M16, Sir Richard Dearlove, dixo que cre que o virus COVID-19 creouse nun laboratorio e estendeuse accidentalmente. (jpost.com) Un estudo conxunto británico-noruegués alega que o coronavirus de Wuhan (COVID-19) é unha "quimera" construída nun laboratorio chinés. (Taiwannews.com) O profesor Giuseppe Tritto, experto en biotecnoloxía e nanotecnoloxía de renome internacional e presidente do Academia Mundial de Ciencias e Tecnoloxías Biomédicas (WABT) di que "foi deseñado xeneticamente no laboratorio P4 (alto contido de contención) do Instituto de Viroloxía de Wuhan nun programa supervisado polo exército chinés". (lifesitnews.com) O respectado virólogo chinés, o doutor Li-Meng Yan, que fuxiu de Hong Kong despois de expoñer o coñecemento de Bejing sobre o coronavirus antes de que xurdisen os informes, afirmou que "o mercado da carne en Wuhan é unha cortina de fume e este virus non é da natureza ... vén do laboratorio de Wuhan. "(dailymail.co.uk ) E o ex-director de CDC, Robert Redfield, tamén di que "moi probablemente" COVID-19 proviña do laboratorio de Wuhan. (washingtonexaminer.com)
6 cf. Cando tiña fame
7 Aumento de 44% en suicidios en Nepal; Xapón rexistrou máis mortes por suicidio que COVID en 2020; Ver tamén estudar; cfr. "Mortalidade por suicidio e enfermidade de coronavirus 2019: unha tormenta perfecta?"
8 2 de agosto de 2021; france24.com
9 "Actualmente, o ARNm é considerado un produto de terapia xénica pola FDA." —Registro de Moderna, páx. 19, sec.gov 
10 cf. O novo paganismo - Parte IIII
11 cf. O caso contra as portas
12 1 Tim 6: 10
13 cf. A tentación de desistir
14 cf. A pandemia de control
15 Stimme Des Glaubins (Voz de fe), outubro de 1981. Esta tradución foi feita polo reverendo M. Crowdy para enfoques revista, editada polo señor Hamish Fraser de Escocia. Foi traducido a partir dunha publicación italiana do sacerdote romano Pai Francis Putti, editor de Si Si Non Non. As tres revistas son fontes crible. Na súa aparición en televisión do 2007, que é o tema do capítulo 8, o cardeal Bertone, enfrontado ás declaracións do Papa en Fulda, evitou calquera comentario, mentres que Giuseppe de Carli, coautor do libro do cardeal atacando a Socci, ofreceu a explicación de que o cardeal Ratzinger ofreceu unha "interpretación" das observacións do Papa que eliminaron calquera lectura apocalíptica. Ninguén no programa, con todo, negou que o Papa falara como fixo en Fulda. A transcrición literal das observacións do Papa en Stimme Des Glaubins coincide en todos os detalles coas notas detalladas tomadas por un cura alemán que asistiu á mesma conferencia.
16 Ibídem. páx. 43, Comunicación persoal ao profesor Baumgartner en Salzburgo, Austria
17 Homilía, vaticano.va
18 cf. Evangelium Vitae, n. 12, 89; O inimigo está dentro das portas
19 Discurso á Asociación Médica Mundial, 29 de outubro de 1983; vaticano.va
20 cf. Seguindo a ciencia?
Posta en PÁXINA PRINCIPAL, OS GRANDES PROBOS e marcou , , , , , , , , , , , , , , , , , , .