Avisos graves

 

Mark Mallett é ex reporteiro de televisión de CTV Edmonton e documentalista galardoado e autor de A confrontación final   A palabra agora.

---

 

IT é cada vez máis o mantra da nosa xeración: a frase "ir a" para acabar aparentemente con todas as discusións, resolver todos os problemas e calmar todas as augas con problemas: "Siga a ciencia". Durante esta pandemia, escoitas que os políticos o evocan sen folgos, os bispos a repiten, os laicos o empuñan e as redes sociais o proclaman. O problema é que algunhas das voces máis críbeis nos campos da viroloxía, inmunoloxía, microbioloxía, etc. hoxe están sendo silenciadas, suprimidas, censuradas ou ignoradas nesta hora. Por iso, "segue a ciencia" de feito significa "seguir a narración".

E iso é potencialmente catastrófico se a narración non está fundamentada éticamente.

 

AVISOS DO PAPAL

Para os que senten que isto é hipérbole, tanto San Xoán Paulo II como Bieito XVI prevían os sinais de alerta dunha xeración que "seguía a ciencia" ... pero que se afastaba cada vez máis de Deus.

A ciencia pode contribuír moito a facer o mundo e a humanidade máis humanos. Non obstante, tamén pode destruír á humanidade e ao mundo a menos que estea dirixido por forzas que están fóra dela ...  —BENEDICTO XVI, Spe Salvi, n 25-26

Sen a guía dos dons do Espírito Santo: Sabedoría, coñecemento e comprensión, a razón do home escurécese; comeza a operar na carne, na compulsión, na avaricia e na présa. Sen piedade e medo ao Señor, comeza a actuar coma se el mesmo fose un deus.^[1]cf. A relixión do científico E isto non é máis evidente na actualidade que na revolución tecnolóxica que estala de xeito exponencial.

Se Deus e os valores morais, a diferenza entre o ben e o mal, permanecen na escuridade, entón todas as outras "luces" que poñen ao noso alcance tales incribles proezas técnicas non só son progreso, senón tamén perigos que nos poñen en risco a nós e ao mundo. —PAPA BENEDICTO XVI, Homilía da vixilia de Pascua, 7 de abril de 2012

Nese sentido, Xoán Paulo II non desconecta o "pecado persoal" do seu impacto máis amplo sobre a sociedade e as súas institucións que poden mover a toda unha xeración a actuar irracionalmente: 

Enfrontámonos a un sedutor hedonismo que ofrece toda unha serie de praceres que nunca satisfarán o corazón humano. Todas estas actitudes poden influír no noso sentido do ben e do mal no mesmo momento no que o progreso social e científico require unha guía ética. Unha vez alleados á fe e á práctica cristiá por estes e outros enganos, a xente adoita comprometerse a pasar modas ou a crenzas estrañas, pouco profundas e fanáticas. —Dirección na catedral de Santa María, San Francisco; citado en Desafío, Reverendo Joseph M. Esper, p. 243

Son advertencias serias. E tampouco se limitan a meras comunicacións, transporte ou espazo e tecnoloxía militar. Xoán Paulo II estaba especialmente preocupado polos nefastos desenvolvementos no campo da asistencia sanitaria. 

Unha responsabilidade única pertence ao persoal sanitario: médicos, farmacéuticos, enfermeiros, capeláns, relixiosos e relixiosas, administradores e voluntarios. A súa profesión pide que sexan gardiáns e servos da vida humana. No contexto cultural e social actual, no que a ciencia e a práctica da medicina corren o risco de perder de vista a súa inherente dimensión ética, os profesionais da saúde poden ser fortemente tentados ás veces a converterse en manipuladores da vida, ou incluso axentes da morte. -Evangelium Vitae, n. 89

Pero as advertencias certamente non se limitan aos pontífices. Nunha declaración extraordinaria que fai eco non só das súas preocupacións, senón de moitas das palabras proféticas que apareceron en Countdown to the Kingdom e The Now Word durante o último ano (ver Lectura relacionada máis abaixo), un científico avanzou con valentía ...

 

AVISOS DE EXPERTOS

O doutor Geert Vanden Bossche, doutor en DVM, é un experto certificado en microbioloxía e enfermidades infecciosas e consultor en desenvolvemento de vacinas. Traballou coa Fundación Bill e Melinda Gates e GAVI (Alianza Global para as Vacinas e a Inmunización). No seu Páxina de Linkedin, afirma que é absolutamente "apaixonado" polas vacinas. De feito, é case tan favorable á vacina. Nun carta aberta escrito con "máxima urxencia", dixo, "Nesta angustiosa carta puxen en xogo toda a miña reputación e credibilidade". Escribe:

Son menos un antivaxxer. Como científico, non adoito apelar a ningunha plataforma deste tipo para facer unha postura sobre temas relacionados coa vacina. Como especialista en virólogo e especialista en vacinas só fago unha excepción cando as autoridades sanitarias permiten administrar as vacinas de xeito que ameazan a saúde pública, seguramente cando se ignoran as evidencias científicas. 

A súa advertencia é como están a crear as vacinas actuais que se administran neste momento para suprimir os síntomas do COVID-19 "Fuga inmune viral". É dicir, están a fomentar a capacidade do coronavirus para escapar dos anticorpos de resposta inmune dunha persoa e logo mutar rapidamente en cepas máis virais e perigosas que a vacinado eles mesmos se estenderán. E como a poboación sa xeral ten non acumularon a súa inmunidade de xeito natural ao comezo da pandemia, debido a que di, "a estritas medidas de contención" (é dicir, bloqueos, máscaras, etc.), estas novas cepas non tardarán en aumentar drasticamente as taxas de mortalidade, especialmente entre os máis novos. 

... este tipo de vacinas profilácticas son completamente inadecuadas e incluso moi perigosas cando se usan en campañas de vacinación masiva durante unha pandemia viral. Os vacinólogos, científicos e clínicos están cegados polos efectos positivos a curto prazo das patentes individuais, pero non parecen preocuparse polas desastrosas consecuencias para a saúde mundial. A menos que se demostre que está mal científicamente, é difícil comprender como as intervencións humanas actuais evitarán que as variantes circulantes se convertan nun monstro salvaxe ... Basicamente, moi pronto veremos un virus superinfeccioso que resiste completamente o noso máis preciado mecanismo de defensa. : O sistema inmunitario humano. Por todo o anterior, cada vez é máis difícil imaxinar como as consecuencias do extenso e erróneo humano intervención nesta pandemia non imos acabar con grandes partes do noso ser humano poboación. 

Pero ata este científico parece ser ignorado ata agora por aqueles cos que conta. 

Aínda que non hai tempo libre, ata agora non recibín ningún comentario. Os expertos e os políticos permaneceron en silencio ... Aínda que apenas se poden facer declaracións científicas incorrectas sen ser criticados polos compañeiros, parece que a elite dos científicos que actualmente están a asesorar aos nosos líderes mundiais prefire gardar silencio. Presentáronse probas científicas suficientes. Desafortunadamente, segue sen ser tocado por aqueles que teñen o poder de actuar. Canto tempo se pode ignorar o problema cando hai probas masivas de que a fuxida do inmunismo viral agora está ameazando á humanidade? Case non podemos dicir que non o sabiamos ou que non nos avisaron. -Carta aberta, O 6 de marzo de 2021; vexa unha entrevista sobre este aviso co doutor Vanden Bossche aquí or aquí. (Lea como o doutor Vanden Bossche é un "Moishie" contemporáneo en A nosa 1942)

Na súa páxina de Linkedin engade: "Por Deus, ninguén se decata do tipo de desastre que estamos a sufrir?"

O doutor Vanden Bossche sinala que os feitos que presenta non son "ciencia de foguetes". De feito, hai un ano que estaba atento a unha conversa dun virólogo canadense que dixo tamén que bloquear aos sans en vez de deixalos expostos á cepa inicial do virus, que ten unha taxa de supervivencia tan alta (máis de 99 %),^[2]cf. cdc.gov sería un grave erro, que levaría a cepas máis perigosas - practicamente a mesma advertencia (sen atender). Na súa carta e entrevistas, o doutor Vanden Bossche pediu de forma sinxela pero urxente que un inmediato ten lugar o debate internacional. 

Non se me diga se a ciencia do doutor Vanden Bossche é correcta ou non. Tamén hai que ter en conta que conclúe dicindo que promove a busca dunha vacina diferente que poida, de feito, poñer as súas advertencias nun conflito de intereses (ver esta refutación ao doutor Vanden Bossche ese é, polo menos, o comezo do debate). Pero que significa "seguir a ciencia" máis que escoitar aos expertos nestes campos? Por que nin sequera está permitido o debate? Por que hai tantos intelectos ben con isto, incluídos varios na xerarquía da Igrexa? Non só hai medo a este virus, senón que aparentemente hai medo a cuestionar o statu quo; un medo a ser chamado "teórico da conspiración"; un medo a chamar ao clima anti-ciencia, anti-liberdade de expresión e altamente político que está a bloquear máis que as igrexas. E o custo pode ser absolutamente catastrófico, non só segundo o doutor Vanden Bossche, senón segundo outros científicos de renome mundial.^[3]Lea os avisos doutros científicos aquí: A Chave Caduceo

O doutor Sucharit Bhakdi, MD, é un recoñecido microbiólogo alemán que publicou máis de trescentos artigos nos campos da inmunoloxía, a bacterioloxía, a viroloxía e a parasitoloxía e recibiu numerosos premios e a Orde do Mérito de Renania-Palatinado. Tamén é o ex-xefe emérito do Instituto de Microbioloxía e Hixiene Médicas da Johannes-Gutenberg-Universität en Mainz, Alemaña. As súas principais preocupacións están nos imprevistos efectos a longo prazo destas novas vacinas contra o ARNm, xa que se renunciaron aos ensaios a longo prazo e as vacinas experimentais correron ao público. 

Vai haber un autoataque ... Vai plantar a semente de reaccións autoinmunes. E dígoche por Nadal, non fagas isto. O querido Señor non quería que os humanos, nin sequera o [doutor] Fauci, inxectaran xenes estraños no corpo ... é horroroso, horrible. -O Highwire, 17 de decembro de 2020

Unha vez máis, pódense simplemente eliminar este tipo de avisos e moito menos censuralos? Non sería este o punto álxido da imprudencia cando se trata da inxección precipitada do todo planeta? Dada a estatura destes virólogos, ¿pode o clero seguir dicindo aos seus rabaños que as vacinas son sen "perigos especiais" e incluso obrigatorias, como suxeriron algúns, incluído o Santo Pai?^[4]cf. A Vax ou Non a Vax?

 

PRESIÓN MORAL?

A este respecto, a Sagrada Congregación para a Doutrina da Fe emitiu directrices sobre algunhas cuestións morais sobre estas vacinas. Aínda que o principal obxectivo da súa declaración era tratar de vacinas que utilizaban as células dos bebés abortados para a investigación e o desenvolvemento médico, as súas directrices xeralmente aplican que:

1. Débese demostrar que as vacinas son clínicamente seguras.
2. As vacinas deben ser sempre voluntarias.
3. Debe haber ausencia doutros medios para deter ou previr unha epidemia para que unha vacina se considere moralmente convincente para o ben común.
4. Existe un "imperativo moral para a industria farmacéutica, os gobernos e as organizacións internacionais para garantir que as vacinas" sexan "efectivas e seguras desde o punto de vista médico".

... todas as vacinas recoñecidas como clínicamente seguras e eficaces poden usarse con boa conciencia ... Ao mesmo tempo, a razón práctica fai evidente que a vacinación non é, por regra xeral, unha obriga moral e, polo tanto, debe ser voluntaria ... En ausencia doutros medios para deter ou mesmo previr a epidemia, o ben común pode recomendar vacinación ...- "Nota sobre a moralidade do uso dalgunhas vacinas anti-Covid-19", n. 3, 5; vaticano.va

Como observei anteriormente, agora hai dispoñibles non só "outros medios para deter" COVID-19, senón incluso curalo.^[5]cf. Cando tiña fame E o Papa San Pío X emitiu unha encíclica afirmando, do mesmo xeito que o CDF, a autonomía do corpo humano.

Os maxistrados públicos non teñen poder directo sobre os corpos dos seus súbditos; polo tanto, cando non se produciu ningún delito e non hai ningunha causa para castigos graves, nunca poden prexudicar directamente nin alterar a integridade do corpo, nin por razóns de euxenesia nin por ningunha outra razón ... Ademais, a doutrina cristiá establece , e a luz da razón humana deixa moi claro que os individuos privados non teñen outro poder sobre os membros do seu corpo que o que pertence aos seus fins naturais; e non son libres de destruír ou mutilar aos seus membros, ou de calquera outra forma non se fan aptos para as súas funcións naturais, excepto cando non se pode facer ningunha outra disposición para o ben de todo o corpo. -Casti Connubii, 70-7

Mentres escribo isto, varias nacións europeas detiveron a distribución dunha das vacinas debido a "perigosos coágulos de sangue nalgúns receptores".^[6]apnews.comNos Estados Unidos, decenas de miles de persoas informaron de efectos adversos, moitos ata o punto de ser incapaces de volver ao traballo e máis de 1500 morreron despois de tomar a vacina.^[7]www.medalerts.org Cada vez son máis os médicos que comezan a dar a voz de alarma de que están cada vez máis incómodos coa falta real de ciencias baseadas en evidencias no tratamento da pandemia.^[8]libertycoalitioncanada.com E como presaxio, quizais, das advertencias baseadas na ciencia do doutor Vanden Bossche desde principios de marzo de 2021, moitas nacións comezan a bloquearse de novo ao informar dunha "terceira onda".^[9]cnn.com

O doutor Anthony Fauci advertiu recentemente de que os estadounidenses non deberían "cometer os mesmos erros" que os europeos que agora están intentando contrarrestar as novas ondas con máis bloqueos, vacinas, etc.^[10]cnn.com Pero, como advirte o doutor Vanden Bossche, continuar estas mesmas medidas pode levar a baixas masivas en todo o mundo. Entón, isto non debería debaterse polo menos?

Só se podería pensar noutras poucas estratexias para acadar o mesmo nivel de eficiencia ao converter un virus relativamente inofensivo nun arma de destrución masiva. —Dr. Geert Vanden Bossche, Carta aberta, 6 de marzo de 2021 (ver A Chave Caduceo de como isto pode relacionarse coa masonería e os métodos de control da poboación)

Na espiritualidade católica, o silencio, a paciencia e a espera están no corazón do discernimento adecuado para facilitar a audición da Vontade de Deus. O ruído, a présa e a compulsión, por outra banda, xogan ás mans do demo que constantemente nos tenta actuar segundo a carne.

¿Non é hora de que os nosos políticos, científicos e incluso cregos só deixar e insistir na discusión? Cunha taxa de recuperación de ao redor do 99% para os menores de 69 anos,^[11]cf. cdc.gov precipitar innecesariamente vacinas experimentais e medidas draconianas neste momento non só pon en xogo a nosa liberdade, senón tamén a vida dos nosos seres queridos. 

O medo non é un bo conselleiro: leva a actitudes desaconselladas, pon ás persoas unhas contra outras, xera un clima de tensión e incluso violencia. É posible que esteamos ao bordo dunha explosión. —O bispo Marc Aillet comentando a pandemia da revista diocesana Notre Eglise ("A nosa Igrexa"), decembro de 2020; countdowntothekingdom.com

A Igrexa respecta e apoia a investigación científica cando ten unha orientación xenuinamente humana, evitando calquera forma de instrumentalización ou destrución do ser humano e manténdose libre da escravitude dos intereses políticos e económicos. -O PAPA XOÁN PAULO II, Discurso aos participantes na novena Asemblea Xeral da Pontificia Academia para a Vida, 24 de febreiro de 2003, n. 4; mineral, 5 de marzo de 2003, p. 4

 

Epilogue

Que podemos facer persoalmente ante estas advertencias? As mensaxes de Noso Señor e Nosa Señora na conta atrás para o Reino están en curso desde hai meses que necesitamos asegurarnos de estar no Inmaculado Corazón de María, o noso refuxio. Como? A través consagrándonos a ela, dada por Xesús como "arca" para estes tempos. Deste xeito, o Salmo 91 pode converterse de feito nunha realidade literal, aínda que nos entregamos sempre á vontade de Deus cos ollos fixos no Ceo:

 

LECTURA RELACIONADA

Lea os avisos dos videntes en Countdown: Cando os videntes e a ciencia fúndense

A advertencia de Mark en maio de 2020 que fai eco das palabras do doutor Vanden Bossche: "Difícilmente podemos dicir que non o sabiamos ou non fomos avisados". Ler A nosa 1942

Lea a advertencia de papas e científicos sobre ciencia equivocada no contexto actual: A Chave Caduceo

Vexa os principais científicos e médicos que expresan as súas preocupacións nunha serie de vídeos en tres partes: Algo non está ben

Lea un rogo para que o liderado da Igrexa amplíe o debate: Queridos pastores ... Onde estás?

Para outros recursos, lea As súas preguntas sobre a pandemia

 

Queridos amigos,

As últimas dúas semanas estiveron ocupadas. Tiven familia durante unha semana (xa que se eliminaron temporalmente as restricións) e, polo tanto, non puidemos producir unha retransmisión na web para Countdown for the Kingdom xa que estaba preocupado polos meus fillos. E entón YouTube prohibiu a nosa canle Raíña da Paz (ata este mércores) por citar as advertencias dun científico sobre as vacinas. Vaia figura.

Nese alivio, o meu co-anfitrión Daniel O'Connor fixo algunhas reflexións e pediu dar un paso atrás por agora un pouco de espazo e tempo para centrarse de novo na súa familia, o seu doutoramento e a docencia. Daniel quere que retransmita a calquera que lle pida que segue con todo o corazón detrás da misión de Countdown.

Espero continuar dalgunha forma con transmisións web ou podcast.

 

Escoita o seguinte:

 

 

Siga a Mark e os "signos dos tempos" diarios aquí:

Siga os escritos de Mark aquí:

Para viaxar con Mark in o Agora Word,
prema no banner de abaixo para Apúntate.
O teu correo electrónico non se compartirá con ninguén.