Eu son un discípulo de Xesucristo

 

O papa non pode cometer herexía
cando fala ex cathedra,
este é un dogma de fe.
No seu ensino fóra de 
declaracións ex cathedraCon todo,
pode cometer ambigüidades doutrinais,
erros e mesmo herexías.
E xa que o papa non é idéntico
con toda a Igrexa,
a Igrexa é máis forte
que un singular Papa errante ou herético.
 
—O bispo Athanasius Schneider
19 de setembro de 2023, onepeterfive.com

 

I TER hai tempo evitando a maioría dos comentarios nas redes sociais. A razón é que a xente se volveu mala, crítica, totalmente pouco caritativa, e moitas veces en nome de "defender a verdade". Pero despois do noso último webcast, tentei responder a algúns que nos acusaron ao meu colega Daniel O'Connor e a min de "golpear" ao Papa.  

Os meus lectores de moito tempo aquí saben que defendín repetidamente ao Papa Francisco onde a xustiza o esixiu (p. ex. Papa Francisco On…). Paguei un prezo por isto -infinidade de cartas desagradables que me acusan de ser cego, estúpido, enganado-. Non me arrepinto absolutamente. Como fillo da Igrexa (e segundo unha promesa que facemos como membros dos Cabaleiros de Colón), defendín o papado como se xustifica. De feito, este apostolado da escritura abrangue tres pontificados. A día de hoxe, nunca que eu saiba xulguei o corazón dos nosos papas, os seus motivos ou intencións. Tampouco, cando abordei a multitude de controversias deste actual papado, nunca denigrei ao Papa Francisco mordendo o sarcasmo, chamei condescendentemente "Bergoglio" ou insinuei que tiña intención de mal. Ademais, defendín o lexitimidade da súa elección e salientou a necesidade de permanecer en comuñón co Vicario de Cristo. 

Pero como case todos os fieis católicos que coñezo no ministerio público, estamos exasperados e esgotados por ter que explicar, cualificar, recontextualizar, pedir desculpas, reformular, reformular, matizar e defender o longo tren de comentarios espontáneos, entrevistas estrañas, comentarios ambiguos, etc. e nomeamentos alucinantes que seguiron a este papado. Como observou unha persoa, somos como eses homes con pas e baldes que seguen ao elefante do circo, limpando a súa desorde. Non obstante, fíxeno porque a aposta é alta: a testemuña e credibilidade da Igrexa de Cristo. Salvo uns poucos cardeais e bispos, e sempre os mesmos, hai un silencio case total e unha orientación do clero sobre estas e outras cuestións controvertidas. Ministerios como o meu atopámonos tendo que tranquilizar aos nosos lectores, camiñar aos demais desde a cornisa e reafirmar as constantes ensinanzas da nosa Fe. 

 
Sobre o desacordo co Papa

... non é deslealdade ou falta de romanita estar en desacordo cos detalles dalgunhas das entrevistas que se fixeron de forma sencilla. Naturalmente, se non estamos de acordo co Santo Pai, facémolo co máis profundo respecto e humildade, conscientes de que pode ser necesario corrixirnos.  —Fr. Tim Finigan, titor en Teoloxía sacramental no Seminario de San Xoán, Wonersh; desde A hermenéutica da comunidade, "Asentimento e maxisterio papal", 6 de outubro de 2013;http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk

Os católicos non están moralmente obrigados a estar de acordo coas opinións dun papa sobre os asuntos fóra o ámbito da fe e a moral, como cando toma posicións técnicas sobre o tempo, os deportes, a economía ou a medicina. De feito, un mesmo pode ter o deber de opoñerse a esas opinións con respecto e publicamente se se trata de desinflar o escándalo (ver nota a pé de páxina).[1]Segundo o coñecemento, a competencia e o prestixio que [os laicos] posúen, teñen o dereito e mesmo ás veces o deber de manifestar aos sagrados pastores a súa opinión sobre asuntos que atinxen ao ben da Igrexa e de dar a coñecer a súa opinión. ao resto dos fieis cristiáns, sen prexuízo da integridade da fe e da moral, con reverencia aos seus pastores e atentos ao proveito común e á dignidade das persoas. —Código de Dereito Canónico, Canon 212 §3

Por exemplo, o papa Francisco declarou hai tres anos sobre as "vacinas" contra COVID que "hai un negacionismo suicida... [e que] a xente debe vacinarse".[2]Entrevista para o programa de noticias TG5 de Italia, o 19 de xaneiro de 2021; ncronline.com Ese pronunciamento, contrariamente á ensinanza anterior,[3]cf. Non é unha obriga moral provocou que innumerables católicos fosen despedidos do seu traballo, despedidos da educación postsecundaria ou tivesen que escoller entre alimentar á súa familia ou tomar unha terapia xenética experimental. Confía en min, lin as cartas dos que estiveron nestes apuros; O propio Daniel foi despedido do seu doutoramento. programa porque lle dixeron que o Papa dixo que tiña que tirar. Irónicamente, e o máis tráxico de todo, foi literalmente suicida para que moitos tomen a inxección xa que os datos posteriores ao inxección agora sitúan os feridos e as vítimas mortais en todo o mundo en millóns.[4]cf. As peaxes algo que o Vaticano aínda non recoñeceu. Ademais, estas foron terapias xénicas desenvolvidas e probadas utilizando células fetais abortadas, o que só agrava o crecente escándalo que supón.

A cuestión é que un papa non é o meu médico. Esta é unha decisión de saúde persoal que moralmente non pode ser ditada calquera.[5]cf. Carta aberta aos bispos católicos

Comecei a escribir sobre a ideoloxía comunista e o maior engano detrás do alarmismo do cambio climático durante o pontificado de Bieito XVI.[6]cf. O cambio climático e a gran ilusión Control! Control! Entón quedei abraiado cando o papa Francisco non só aprobou as controvertidas afirmacións do quecemento global provocado polo home, senón que, esencialmente, declarou no seu último exhortación apostólica que xa non é unha cuestión aberta. Porén, máis de 1600 climatólogos, meteorólogos e investigadores climáticos, incluídos os premios Nobel Dr. Clauser, doutoramento. e Ivar Giaever de Noruega, asinaron recentemente o "Declaración Climática Mundial" que afirma inequívocamente: "Non hai emerxencia climática".[7]Ler por que aquí É un debate científico, non relixioso. Mesmo a altamente liberal Canadian Broadcasting Corporation tomou conta:

O documento, titulado Gloria a Deus [Laudate Deum], era inusual para unha exhortación papal e lía máis como un informe científico da ONU. Levaba un ton agudo e as súas notas a pé de páxina tiñan moitas máis referencias aos informes climáticos da ONU, ás encíclicas anteriores da NASA e do propio Francisco que ás Escrituras. -CBC News, Outubro 4, 2023

Ademais, Francis cita con frecuencia o IPCC (Panel Intergubernamental sobre o Cambio Climático) que foi capturado varias veces falsificación de datos a fin de apurar a súa axenda, sobre todo, o Acordo Climático de París (que Francis avalado expresamente).[8]O IPCC foi capturado esaxerando datos sobre Desxeo do glaciar do Himalaia; ignoraron que efectivamente había un "pausa' no quecemento global: os principais científicos do clima foron instruídos para 'tapar' o feito de que a temperatura da Terra non subira nos últimos 15 anos. A Universidade de Alabama en Huntsville, considerada a máis fiable na recollida de conxuntos de datos de temperatura global desenvolvidos a partir de satélites, demostrou que non houbo ningún quecemento global nos últimos sete anos a partir de xaneiro de 2022. Os científicos do clima alí, John Christy e Richard McNider, atopa que ao eliminar os efectos climáticos das erupcións volcánicas no inicio do rexistro de temperatura satelital, ningún cambio na taxa de quecemento desde principios dos anos 1990. 

Hai un serio perigo para a liberdade humana detrás da ideoloxía do cambio climático, que está no corazón do "Gran Reinicio".[9]cf. O Gran Roubo Ao ser fiel o mellor posible á chamada de Xoán Paulo II a ser vixilante,[10]cf. Querido Santo Pai ... Xa vai! De súpeto atópome en completa oposición ao seu sucesor que está a avalar un programa que ben pode levar á humanidade ás mesmas formas de escravitude sobre as que advertiu Bieito XVI.

... sen a guía da caridade na verdade, esta forza global podería causar danos sen precedentes e crear novas divisións dentro da familia humana ... a humanidade corre novos riscos de escravitude e manipulación ... —Caritas in Veritate, n. 33, 26

Pero aquí de novo, a posición científica de Francisco non é vinculante para os fieis. El dixo tanto:

Hai certas cuestións ambientais nas que non é fácil conseguir un consenso amplo. Aquí afirmaría unha vez máis que a Igrexa non presume de resolver cuestións científicas nin de substituír a política. Pero preocúpame fomentar un debate honesto e aberto para que intereses ou ideoloxías particulares non prexudiquen o ben común. -Laudato si ', n 188

 

Os Escándalos

O máis preocupante son as recentes declaracións polémicas de Francisco sobre as unións entre persoas do mesmo sexo e os nomeamentos dos máis altos cargos da Igrexa que ocultan abertamente esta cuestión.[11]cf. Igrexa nun precipicio - Parte II A cuestión é esta: se temos que discutir de ida e volta o que quixo dicir o Papa nesta ou aquela declaración ambigua, mentres os titulares de todo o mundo declaran que "Bendicións para as unións do mesmo sexo posibles no catolicismo”, entón queda claro que a Verdade xa sufriu outro golpe e que incontables almas xa están en perigo mortal. E tampouco é un accidente único e raro. Hai tres anos, as declaracións de Francisco sobre as unións civís conmocionaron a moitos xa que os seus asociados próximos (como o P. James Martin) só consolidaron a confusión que suxire, sen ningunha corrección da Santa Sé, que Francisco realmente propoñía unha nova doutrina.[12]cf. O corpo, rompendo 

Non se trata simplemente de [Francisco] tolerar [as unións civís], el está a apoiala... pode que en certo sentido, como dicimos na Igrexa, desenvolveu a súa propia doutrina... Temos que ter en conta que o xefe da Igrexa ten agora dixo que considera que as unións civís están ben. E non podemos descartar iso... Os bispos e outras persoas non poden descartar iso tan facilmente como quixesen. Isto é, en certo sentido, esta é unha especie de ensinanza que nos está dando. —Fr. James Martin, CNN.com

Unha vez máis, os que estamos no ministerio público quedamos coa bolsa, ou mellor dito, o cubo. 

E que facían esas persoas nos Xardíns Vaticanos de todos os xeitos, postradas ante a "Nai Terra"?[13]Ver O novo paganismo - Parte III   Poñendo a rama ao nariz de Deus

... a razón da crítica débese precisamente á natureza primitiva e ao aspecto pagán da cerimonia e á ausencia de símbolos, xestos e oracións abertamente católicos durante os distintos xestos, danzas e postracións dese sorprendente ritual. —O cardeal Jorge Urosa Savino, arcebispo emérito de Caracas, Venezuela; 21 de outubro de 2019; Catholic News Agency

Estes son escándalos - independentemente das boas intencións, e nin o Papa nin a oficina de prensa do Vaticano parecen preocuparse por arranxalas. En que punto protexer a reputación de Xesús supera a dun papa?

 

Eu sigo ao Rei

Eu son un discípulo de Xesucristo, non o Papa Francisco, nin ningún outro home. Pero precisamente porque sigo a Xesús, que fixo de Pedro a rocha da súa Igrexa, sigo na submisión á verdadeiro maxisterio de todos os papas, incluído Francisco, xa que son os sucesores vivos dos Apóstolos. Porque o mandamento de Noso Señor é claro:

Quen te escoita escóitame. Quen te rexeita rexeítame. E quen me rexeita rexeita a quen me enviou. (Lucas 10:16)

Pero no que se refire ás cada vez máis temerarias declaracións, casuísticas e sofismas que emerxen de varios barrios do Vaticano; cando se trata das desastrosas relacións públicas e do aparente fracaso colosal no discernimento nos máis altos niveis (e case non toquei o último Sínodo), o que máis está en xogo é almas. Almas!  

Ao final do día, a miña lealdade - a nosa lealdade - é a Xesucristo e ao seu Evanxeo! 

Se aínda que nós ou un anxo do ceo vos predicasemos un evanxeo distinto do que vos predicamos, que este sexa maldito! Como xa dixemos antes, e agora repito, se alguén vos predica un evanxeo distinto do que recibistes, que sexa maldito! Estou a buscar agora o favor dos seres humanos ou de Deus? Ou estou buscando agradar á xente? Se aínda estivese tentando agradar á xente, non sería escravo de Cristo. (Gálatas 1:8-10)

Cal é o camiño a seguir, entón? É permanecer absolutamente fiel á Palabra de Cristo preservada na Sagrada Tradición mentres permanece en comuñón e sumiso ao auténtico magisterio do Vicario de Cristo. E de verdade, de verdade, reza polo noso liderado. Podo dicir con toda honestidade que, todos os días, rezo polo Papa sen astucia. Simplemente pido ao Señor que o bendiga e o protexa, que o encha de sabedoría e que o axude, e a todos os nosos bispos, a ser bos pastores.

E entón sigo co negocio de proclamar a infalible Palabra de Deus.

O Sínodo sobre a sinodalidade leva as almas da verdade de Cristo e da súa Igrexa. Preocupantemente, hai algúns signos de benevolencia de Roma cara á Axenda 2030 da ONU. Pola contra, a Igrexa debería anunciar proféticamente a oposición deste programa á antropoloxía cristiá e á orde natural. Detéñome nesta cuestión, que é de suma importancia. A Axenda 2030 é un proxecto globalista das Nacións Unidas e as axencias asociadas, que presiona aos estados para que adopten políticas de aborto e "educación sexual integral". ... O progresismo do actual pontificado reaparece no medio das ruínas que produciu. —Arcebispo emérito Héctor Aguer de Bos Aires, Arxentina, LifeSiteNews, Setembro 21, 2023

Os falsos profetas que se presentan como progresistas anunciaron que converterán a Igrexa Católica nunha organización de axuda para a Axenda 2030... Ao parecer, incluso hai bispos que xa non cren en Deus como orixe e fin do home e salvador do mundo, pero que, dun xeito pan-natural ou panteísta, consideran que a suposta nai terra é o comezo da existencia e a neutralidade climática o obxectivo do planeta terra. - Cardeal Gerhard Muller, InfoVaticana, Setembro 12, 2023

 

Lectura relacionada

O xuízo final?

Defendendo a Xesucristo

Apoia o ministerio a tempo completo de Mark:

 

con Nihil Obstat

 

Para viaxar con Mark in o Agora Word,
prema no banner de abaixo para Apúntate.
O teu correo electrónico non se compartirá con ninguén.

Agora en Telegram. Fai clic en:

Siga a Mark e os "signos dos tempos" diarios en MeWe:


Siga os escritos de Mark aquí:

Escoita o seguinte:


 

 

Notas ao pé

Notas ao pé
1 Segundo o coñecemento, a competencia e o prestixio que [os laicos] posúen, teñen o dereito e mesmo ás veces o deber de manifestar aos sagrados pastores a súa opinión sobre asuntos que atinxen ao ben da Igrexa e de dar a coñecer a súa opinión. ao resto dos fieis cristiáns, sen prexuízo da integridade da fe e da moral, con reverencia aos seus pastores e atentos ao proveito común e á dignidade das persoas. —Código de Dereito Canónico, Canon 212 §3
2 Entrevista para o programa de noticias TG5 de Italia, o 19 de xaneiro de 2021; ncronline.com
3 cf. Non é unha obriga moral
4 cf. As peaxes
5 cf. Carta aberta aos bispos católicos
6 cf. O cambio climático e a gran ilusión Control! Control!
7 Ler por que aquí
8 O IPCC foi capturado esaxerando datos sobre Desxeo do glaciar do Himalaia; ignoraron que efectivamente había un "pausa' no quecemento global: os principais científicos do clima foron instruídos para 'tapar' o feito de que a temperatura da Terra non subira nos últimos 15 anos. A Universidade de Alabama en Huntsville, considerada a máis fiable na recollida de conxuntos de datos de temperatura global desenvolvidos a partir de satélites, demostrou que non houbo ningún quecemento global nos últimos sete anos a partir de xaneiro de 2022. Os científicos do clima alí, John Christy e Richard McNider, atopa que ao eliminar os efectos climáticos das erupcións volcánicas no inicio do rexistro de temperatura satelital, ningún cambio na taxa de quecemento desde principios dos anos 1990.
9 cf. O Gran Roubo
10 cf. Querido Santo Pai ... Xa vai!
11 cf. Igrexa nun precipicio - Parte II
12 cf. O corpo, rompendo
13 Ver O novo paganismo - Parte III   Poñendo a rama ao nariz de Deus
Posta en PÁXINA PRINCIPAL, FE E MORAL.