ALÍ era un home cristián alemán que vivía preto das vías do ferrocarril na época da Segunda Guerra Mundial. Cando soou o asubío do tren, souberon o que logo seguiría: os berros dos xudeus empaquetados en vagóns de gando.
Foi tan inquietante! Non puidemos facer nada para axudar a esta pobre xente miserable, pero os seus berros atormentáronnos. Sabiamos exactamente a que hora soaría ese asubío e decidimos que a única forma de evitar que nos perturbasen os berros era comezar a cantar os nosos himnos. No momento en que ese tren veu paseando polo xardín da igrexa, xa cantabamos a tope. Se algúns dos berros chegasen aos nosos oídos, cantaríamos un pouco máis forte ata que non os escoitamos máis. Pasaron os anos e xa ninguén fala moito diso, pero aínda así oio ese asubío do tren no sono. Aínda os escoito pedindo axuda. Deus nos perdoe a todos os que nos chamamos cristiáns, pero non fixemos nada para intervir. -repentamerica.com/singalittlelouder.html
Nesta hora, outra traxedia está a desenvolverse no noso medio, chea de segregación, vilipendio e si, baixas. Cando escribo isto, a miña propia provincia de Saskatchewan (e Alberta ao lado) anunciou que se prohibirá aos servizos "non esenciais" aos "non vacinados". O mesmo está a suceder noutros países do mundo. Non só a maioría da xente acepta silenciosamente este apartheid médico, senón que algúns tamén se dirixiron ás redes sociais para aplaudir estas restricións, culpando aos "non vacinados" da suposta crise. Por que isto non só é unha esperpéntica inxustiza, senón unha acusación evidentemente falsa por tres razóns:
I. NON VACINA
As inxeccións de ARNm que os medios de comunicación e os funcionarios gobernamentais chaman reiteradamente "vacinas" son realmente "terapias xénicas", segundo a Food and Drug Administration (FDA).[1]"Actualmente, o ARNm é considerado un produto de terapia xénica pola FDA." —Pg. 19, sec.gov; (vexa o CEO de Moderna explicar a tecnoloxía e como están "pirateando realmente o software da vida": TED talk) Esta nova tecnoloxía, nin foi deseñada para deter a transmisión do virus, senón que só reduce os síntomas a través dunha resposta de anticorpos.
Os estudos [sobre as inoculacións de ARNm] non están deseñados para avaliar a transmisión. Eles non fan esa pregunta e realmente non hai información ao respecto neste momento. —Dr. Larry Corey supervisa os ensaios de "vacina" COVID-19 dos Institutos Nacionais de Saúde (NIH); 20 de novembro de 2020; medscape.com; cf. primarydoctor.org/covidvaccine
Probáronse cun resultado de enfermidade grave, sen previr a infección. —O cirurxián xeral Jerome Adams, Bos días América, 14 de decembro de 2020; dailymail.co.uk
Parece que estes ensaios están destinados a superar a barreira de éxito máis baixa posible. —O profesor de Harvard William A. Haseltine, 23 de setembro de 2020; forbes.com
Polo tanto, non só obrigar ás persoas a inxectarse con estas terapias xenéticas experimentais senón segregalas na sociedade baixo a pretensión de construír "inmunidade ao rabaño" é unha mentira clara. De feito, agora son os "vacinados" os que están a conducir a propagación viral en moitos lugares, segundo os datos máis recentes ...
II. OS "VACINADOS" ESTÁN ESTENDENDO O VIRUS
Despois de nove meses de inxeccións, os datos que rodan soportan o que xa era previsible: os "vacinados" seguen estendendo o virus.[2]Ver aquí aquí aquí aquí Un estudo CDC mostra que o 74% das persoas infectadas nun brote de COVID de Massachusetts estaban completamente vacinadas.[3]cnbc.com "Hai evidencias de que as persoas con infeccións avanzadas poden propagar Delta facilmente", afirmou National Geographic.[4]nationalgeographic.com En Israel, que afirma que as taxas de vacinación superan o 62% da poboación, a taxa máis alta do mundo.
o doutor Kobi Haviv, o director médico do hospital Herzog, o terceiro máis grande de Israel, está a informar que "o 85-90 por cento dos pacientes hospitalizados aquí son pacientes que estaban totalmente vacinados".[5]cf. espectador.com.au; sarahwestall.com; cfr. As peaxes Os datos do Ministerio de Sanidade mostran que "os israelís vacinados tiñan 6.72 veces máis probabilidades de infectarse despois do disparo que despois da infección natural".[6]israelnationnews.com A partir do 15 de agosto de 2021 segundo o Instituto Tecnolóxico de Israel, "514 israelís foron hospitalizados con COVID-19 grave ou crítico, un 31% máis que só 4 días antes. Dos 514, o 59% estaba completamente vacinado. Dos vacinados, o 87% tiña 60 ou máis anos. "Hai tantas infeccións importantes que dominan e a maioría dos pacientes hospitalizados están vacinados".[7]ciencia.org Dito isto, os datos israelís son 
inconsistente, dependendo de quen o informe. "Hai un desaxuste entre os datos publicados polas autoridades e a realidade sobre o terreo ...", dixeron o doutor Hervé Seligmann e o enxeñeiro Haim Yativ da Unidade de Enfermidades Infecciosas e Tropicais Emerxentes da Facultade de Medicina da Universidade de Aix-Marsella. Estudaron tres fontes de datos e descubriron, entre outras cuestións, que "en comparación con outros anos, a mortalidade [por" vacinas "] é 40 veces maior".[8]israelnationalnews.com O comentarista político, Kim Iversen, que estivo rastrexando os datos de varios países, afirmou que os datos dos vacinados en Israel son simplemente "alarmantes e chocantes".[9]childrenshealthdefense.org No Reino Unido, a taxa de mortalidade é 6.6 veces maior entre os vacinados,[10]0.636% fronte a 0957% segundo a novo informe, suxerindo que as inxeccións están arruinando o sistema inmune dos receptores, como xa advertiron moitos virólogos e inmunólogos.[11]cf. Seguindo a ciencia? E as Bermudas, un 67% "vacinadas", tamén están a ver unha explosión de "casos".[12]twitter.com
Un traballo de preimpresión do prestixioso Oxford University Clinical Research Group, publicado o 10 de agosto de 2021 en The Lancet, "Os individuos vacinados atopados levan 251 veces a carga de virus COVID-19 nas fosas nasais en comparación cos non vacinados" da era previa á vacinación de 2020 (ver nota ao pé).[13]childrenshealthdefense.org; ACLARACIÓN publicada por Children's Health Defense: "A comparación da carga viral entre vacinados e non vacinados (era previa á vacina) segundo se informa no Chau et al. 2021 A preimpresión de Lancet está entre dúas variantes diferentes de SARS-CoV-2. O doutor McCullough afirma directamente que as mostras se compararon coas "da era previa á vacinación de 2020". Así, as diferenzas entre estes dous grupos non son só o resultado da vacinación. Os autores do Chau et al. 2021 estudo no seu refutación á nosa peza sinala outra preimpresión (Li et al. 2021) que informou dunha diferenza na carga viral de ~ 1000 entre pacientes infectados coa variante Delta e pacientes infectados con A / B. Non obstante, non se informa do estado de vacinación dos pacientes variantes Delta nesta preimpresión. Así, ninguén aquí fixo unha comparación directa entre os pacientes Delta non vacinados e os pacientes A / B non vacinados para determinar a verdadeira diferenza na carga viral. En dúas publicacións científicas adicionais de preimpresión (Riemersma et al. 2021, Chia et al. 2021), informáronse cargas virais comparables da variante Delta de SARS-CoV-2 entre pacientes vacinados e non vacinados. Non obstante, isto é unha acusación da eficacia da vacina xa que os individuos vacinados e non vacinados teñen a capacidade de difundir a variante Delta. Simplemente, as vacinas COVID non conseguiron deter a transmisión do SARS-CoV-2 ". Un estudo publicado polos CDC afirmou que os individuos con pinchas levan polo menos a mesma carga viral cando son sintomáticos que os individuos non vacinados, destacando ademais a segregación discriminatoria dos "non vacinados".[14]nbcnews.com; Estudo: cdc.gov ciencia informes da revista a estudar que atopou "o risco de desenvolver COVID-19 sintomático foi 27 veces maior entre os vacinados e o risco de hospitalización oito veces maior".[15]ciencia.org o estudar tamén descubriu que, aínda que as persoas vacinadas que tamén tiñan infección natural parecían ter protección adicional contra a variante Delta, as vacinadas seguían a ter un maior risco de hospitalizacións relacionadas co COVID-19 en comparación coas que non tiñan a vacina, pero que antes estaban infectado. Os vacinantes que non tiveran unha infección natural tamén tiveron un risco de 5.96 veces maior de infección avanzada e un risco de enfermidade sintomática de 7.13 veces.[16]medrxiv.org E a Universidade de Duke tivo un "brote" aparente no seu campus, a pesar de que o "98%" estaba vacinado.[17]cnbc.com
De feito, a directora de CDC, Rochelle Walensky, dixo recentemente a CNN que as inxeccións xa non "impiden a transmisión" (se algunha vez o fixeron).[18]realclearpolitics.com; thevaccinereaction.org Entón, os CDC cambiaron de súpeto a súa definición de vacinación en setembro de 2021, para que "proporcionase inmunidade" para "producir protección".[19]cdc.gov; comparar cun ano antes: web.archive.org Isto non move os postes; está a derribalos por completo.
Polo tanto, segregar, vilipendiar e expiatorio a individuos sans que rexeitaron as inxeccións por varias razóns válidas, incluído o feito de que morte é unha das reaccións adversas que se informa en números alarmantes,[20]cf. As peaxes non ten ningunha base no sentido común, nin moito menos a ciencia. Iso e unha cura real para COVID-19 continúan sendo ignoradas, o cal é delituoso, xa que acabaría non só coa pandemia, senón co empeño obsesivo de vacinar a todo o mundo, que non ten precedentes.[21]cf. "A Ivermectina destrúe o 97 por cento dos casos en Delhi", thedesertreview.com; thegatewaypundit.com; Ademais, sobre a campaña de vacinación masiva sen precedentes e como un protocolo de Ivermectina demostrou ter un enorme éxito: ver Seguindo a ciencia?
III. A INMUNIDADE NATURAL É MÁIS DURABLE
De feito, a ciencia está totalmente ao revés neste momento. En realidade é inmunidade natural iso é o máis duradeiro e duradeiro, e sempre foi desde o principio dos tempos. A razón pola que agora os gobernos comezan a tratar ás persoas sanas "non vacinadas" como cidadáns de segunda clase está baseada nun sorprendente xogo da Organización Mundial da Saúde (OMS). A definición de "inmunidade á manda" sempre se entendeu como "unha maior parte da poboación construíu inmunidade contra un certo contaxio, ben a través de natural previa infección ou mediante vacinación ".[22]"A inmunidade do rabaño pódese lograr mediante a infección e recuperación ou mediante a vacinación", o doutor Angel Desai, editor asociado de JAMA Network Open, Maimuna Majumder, doutor, Boston Children's Hospital, Harvard Medical School; 19 de outubro de 2020; jamanetwork.com Non obstante, a OMS cambiou esa definición de forma silenciosa pero significativa o pasado outono:
A "inmunidade á manda", tamén coñecida como "inmunidade da poboación", é un concepto utilizado para a vacinación, no que unha poboación pode protexerse dun determinado virus se se alcanza un limiar de vacinación. A inmunidade do rabaño conséguese protexendo ás persoas dun virus, non expoñéndoas a el. —15 de outubro de 2020; quen.int
Agora só vacinas e a inmunidade non adquirida de forma natural pode aparentemente alcanzar a "inmunidade ao rabaño". Isto é flagrante anti-ciencia e as implicacións son asombrosas. Significa que a partir de agora, todo o globo debe aliñarse para ser inxectado por esta enfermidade ou por futuras enfermidades, sempre que o goberno nos indique, convertendo practicamente á xente disposta en drogaditos de vacinas. Non é de estrañar que Bill Gates sexa practicamente vertixinoso nas súas entrevistas televisivas.[23]cf. O caso contra as portas
Pola contra, o doutor Peter McCullough, MD, MPH, un dos médicos máis citados na Biblioteca Nacional de Medicina, afirmou ante un Audiencia do Comité do Senado en Texas:
Non se pode vencer a inmunidade natural. Non se pode vacinar por riba e facelo mellor. —Dr. Peter McCullough, 10 de marzo de 2021; cf. documental Seguindo a ciencia?
MIT's Revisión tecnolóxica informou dun estudo que demostra que "os pacientes COVID-19 que se recuperaron da enfermidade aínda teñen unha inmunidade robusta contra o coronavirus oito meses despois da infección",[24]6 de xaneiro de 2021; revisión tecnolóxica.com Natureza publicaron un estudar a finais de maio de 2021 mostrando que "As persoas que se recuperan do COVID-19 leve teñen células da medula ósea que poden producir anticorpos durante décadas".[25]26 de maio de 2021; nature.com
Por algunha razón, a xente nega o feito de que, de momento, unha das razóns polas que estamos a gozar da situación que temos actualmente é porque houbo unha acumulación substancial de "inmunidade ao rabaño". —Dr. Sunetra Gupta, epidemióloga de Oxford en Seguindo a ciencia?
O doutor Mike Yeadon, ex vicepresidente de Pfizer, non menos, afirmou:
Unha vez infectado, estás inmune. Non hai incerteza respecto diso. Estudouse centos de veces agora, publicouse moita literatura. Entón, unha vez infectado, moitas veces non terás síntomas e probablemente estarás inmune durante décadas. Doutor Mike Yeadon, cf. 34:05, Seguindo a ciencia?
Profesor de Harvard, doutor Martin Kulldorff, doutor. afirma:
O que sabemos é que se tivo COVID, ten moi boa inmunidade, non só para a mesma variante, senón tamén para outras variantes. E mesmo para outros tipos, a inmunidade cruzada, para outros tipos de coronavirus.—Dr. Martin Kulldorff, 10 de agosto de 2021, Época
división. Antes da segunda chegada de Cristo, a Igrexa debe pasar por un xuízo final que sacudirá a fe de moitos crentes. A persecución que acompaña a súa peregrinación na terra desvelará o "misterio da iniquidade" en forma de engano relixioso que ofrece aos homes unha solución aparente aos seus problemas ao prezo da apostasía da verdade. O engano relixioso supremo é o do Anticristo, un pseudomesianismo polo que o home se glorifica a si mesmo no lugar de Deus e do seu Mesías entrou en carne ... -Catecismo da Igrexa Católica, n. 675-676 (ver Milenarismo - Que é e que non)
A partir de agora dividirase un fogar de cinco, tres contra dous e dous contra tres; un pai dividirase contra o seu fillo e un fillo contra o seu pai, unha nai contra a súa filla e unha filla contra a súa nai, unha sogra contra a súa nora e unha nora contra a súa nai -por lei. (Lucas 12: 52-53)
¿É "amor" empurrar isto ou ter medo? ¿É amor excluír ao teu próximo san porque vive aterrorizado? É amor facer a vista gorda ao feridos pola vacina e os falecidos porque queres volver ao teu estilo de vida? ¿Encántalle chamar aos "verdadeiramente preocupados polo benestar doutros" "teóricos da conspiración" e "anti-vaxxers"? ¿Encántalle botar á xente das tendas de comestibles e obrigalos a pasar fame porque se negan a formar parte deste experimento masivo?[31]Vídeo de Francia: rumble.com; Columbia: 2 de agosto de 2021; france24.com ¿Encántalle suspender, sen soldo, a aqueles como en Italia, que rexeitan a inxección forzada?[32]"Italia converterase no primeiro país europeo líder en facer que os pasaportes da vacina contra o coronavirus sexan obrigatorios para todos os empregados estatais e privados, e as persoas non vacinadas serán suspendidas sen soldo ata obter un". -thetimes.co.uk ¿Encántalle segregar e vilipendiar a persoas sas xa inmunes a este virus? Porque o amor, o verdadeiro amor, nunca pisaría a auténtica liberdade doutro:Agora o Señor é o Espírito, e onde está o Espírito do Señor, hai liberdade. (2 Corintios 3:17)
Tiven outra visión da gran tribulación ... Paréceme que se esixiu unha concesión ao clero que non se puido conceder. Vin moitos sacerdotes máis vellos, sobre todo un, que choraron amargamente. Algúns máis novos tamén choraban ... Era coma se a xente se dividise en dous campamentos. —A bendita Anne Catherine Emmerich (1774–1824); A vida e as revelacións de Anne Catherine Emmerich; mensaxe do 12 de abril de 1820
Así como o meu país [Francia], que era a filla maior da Igrexa, matou aos seus sacerdotes e fieis, así tamén terá lugar a persecución da Igrexa no seu propio país. En pouco tempo, o clero irá ao exilio e non poderá entrar abertamente nas igrexas. Servirán aos fieis en lugares clandestinos. Os fieis serán privados do "bico de Xesús" [Santa Comuñón]. Os laicos traerán a Xesús a eles en ausencia dos sacerdotes. —Abril de 2008, cf. Revolución!
De todos os xeitos menos un, a Revolución Francesa saíra como estaba previsto. Só quedaba un gran obstáculo para os Illuminati, sendo ese o Igrexa, porque a Igrexa - e só hai unha verdadeira Igrexa - constituíu o fundamento da civilización occidental. —Stephen, Mahowald, Ela esmagará a túa cabeza, MMR Publishing Company, páx. 10
Espéranos unha gran revolución. A crise non só nos fai libres de imaxinar outros modelos, outro futuro, outro mundo. Obríganos a facelo. —O ex presidente francés Nicolas Sarkozy, o 14 de setembro de 2009; unnwo.org; cfr. The Guardian
Esta é a crise da miña vida. Mesmo antes do éxito da pandemia, decateime de que estabamos nun revolucionario momento no que o que sería imposible ou incluso inconcebible nos tempos normais non só se fixo posible, senón que probablemente sexa absolutamente necesario ... debemos atopar un xeito de cooperar na loita contra o cambio climático e o novo coronavirus. —George Soros, 13 de maio de 2020; independente.co.uk.
... despois de todo o que pasamos, non é suficiente só para volver á normalidade ... Porque a historia ensínanos que acontecementos desta magnitude: guerras, fames, pragas; acontecementos que afectan a gran parte da humanidade, como o ten este virus, non só van e veñen. Moitas veces son o desencadenante dunha aceleración do cambio social e económico ... —Primer ministro Boris Johnson, discurso do Partido Conservador, 6 de outubro de 2020; conservadores.com
Debémosllo ás xeracións futuras reconstruír mellor. —Primeira ministra Boris Johnson, Many 28th, 2020; twitter.com
"Reconstruír mellor" ... só sen a Igrexa católica, polo menos tal e como a coñecemos.
... unha revolución tecnolóxica que alterará fundamentalmente a nosa forma de vivir, traballar e relacionarnos. Na súa escala, alcance e complexidade, a transformación será diferente de todo o que a humanidade experimentou antes. Aínda non sabemos como se desenvolverá, pero unha cousa está clara: a resposta a ela debe ser integrada e completa, implicando todas as partes interesadas da política global, desde os sectores público e privado ata o mundo académico e a sociedade civil. —14 de xaneiro de 2016; weforum.org
De feito, o obxectivo, dixo o papa León XIII, é o "derrocamento de toda esa orde relixiosa e política do mundo que produciu a ensinanza cristiá".[43]Xénero Humanum, Encíclica sobre masonería, n.10, 20 de abril de 1884 E iso inclúe destruír a "imaxe de Deus" na que se crea o home, o cumio do engano do Anticristo.
A Cuarta Revolución Industrial é literalmente, como din, unha revolución transformadora, non só en canto ás ferramentas que empregará para modificar o seu contorno, senón por primeira vez na historia da humanidade para modificar os propios seres humanos. —Dr. Miklos Lukacs de Pereny, profesor investigador de ciencia e política tecnolóxica na Universidade San Martín de Porres en Perú; 25 de novembro de 2020; lifesitenews.com
Unha das características da Cuarta Revolución Industrial é que non cambia o que estamos a facer, senón que nos cambia. —Prof. Klauss Schwabb, Foro Económico Mundial; cf. O ascenso da Antigrexa
Onde vai todo isto? Verás as túas cabinas de peaxe convertidas en postos de control. Verás militares nas túas rúas. Verá desaparecer o papel moeda e un ID dixital, o estado da vacina e as súas contas bancarias fusionadas. Verá a súa capacidade para moverse completamente determinada polas decisións do Estado para a súa saúde persoal. Verás a humanidade tratada coma unha manda dentro O Gran Corralling por parte dos euxenésicos que cren que a poboación da terra é demasiado grande. [44]cf. O caso contra as portas; A Chave Caduceo
E sigo escoitando as palabras de Xesús á Serva de Deus Luisa Piccarreta que non tiña que ser así ...
A miña vontade quere triunfar e querería triunfar por medio do amor para establecer o seu reino. Pero o home non quere vir a coñecer este Amor, polo tanto, é necesario empregar a Xustiza. —Jesus á serva de Deus, Luisa Piccarreta; 16 de novembro de 1926
Por suposto, destitúenme por ser un "temerario", un "teórico da conspiración", un "anti-vaxxer", como alguén que "podería facer o ben" pero que agora descendeu nun burato de coello. Se citar científicos de alto nivel e estudos publicados é un burato de coello, entón eu son o coelliño de Pascua. Se se preocupan as horribles historias de mozos paralizados e feridos permanentemente por estas inxeccións de ARNm - historias e vídeos que publicamos diariamente aquí - Faime un "extremista violento doméstico" (segundo o Departamento de Seguridade Nacional novas pautas), entón supoño que este post equivale a unha maleta bomba.
De feito, tiven algúns lectores que dixeron que se estaban dando de baixa porque esperaban escribir máis sobre a Vontade Divina, etc. Si, faríao encántame. Encantaríame escribir sobre calquera outra cousa. Encantaríame cantar. Encantaríame levar á xente en loanza e adoración. E quizais cheguen eses días. Pero a miña resposta por agora: ¿En que momento se deixa de avisar do que se desenvolve por horas? Para usar a analoxía actual ... ¿deixa de advertir cando os soldados alemáns están nas rúas? Cando a xente está obrigada a subir a trens? Cando circulan os trens? Cando sae fume dos "campamentos"? En que momento gustaríache que deixase de advertir e que cantase un pouco máis alto?
Non podo. Durante dezaseis anos, o Señor teno chamoume de ser principalmente cantautor a escribir agora sobre os tempos que agora estás vivindo. E todo o que o Señor tiña mostroume hai anos agora está a suceder, incluído o feito de que a xente, en xeral, simplemente o faría non quero escoitar ao que eu, ou moi especialmente, o que Noso Señor e Nosa Señora teñen que dicir.[45]cf. Por que o mundo permanece dor De feito, algúns incluso escribiron para dicir: "Ah, recordo que fun a un dos teus concertos ... pero agora estás fóra dos carrís, teórico da conspiración, ti".
Quizais si. Quizais a ciencia e os científicos de longa data que citei agora estean totalmente equivocados. Quizais o avisos dos papas e das aparicións da Nosa Señora que abarcan máis dun século son só paranoia. Quizais os principais medios de comunicación e o seu exército de "comprobadores de datos" anónimos sexan realmente infalibles sumos sacerdotes do cientificismo todo ben: os novos salvadores da humanidade que ven a súa misa parroquial unwesentlich: "Non esencial". Se pensas que agora un goberno pode dictar cando, como e que médico
intervención que recibirás de agora en diante ... entón atopaches a túa relixión. Pero non é meu.
Dubido en citar isto, pero o día que o Señor me chamou a este apostolado por escrito, esta Escritura saltou da páxina:
E veñen a ti como vén a xente, e sentan diante de ti coma o meu pobo, e escoitan o que dis, pero non o farán; porque cos seus beizos mostran moito amor, pero o seu corazón está fixado na súa ganancia. E velaí, es para eles coma quen canta cancións de amor cunha voz fermosa e toca ben nun instrumento, porque escoitan o que dis, pero non o farán. Cando isto chegue - ¡e virá! - entón saberán que un profeta estivo entre eles. (Ezequiel 33: 31-33)
Non afirmo ser profeta. De feito, espero estar equivocado con todo isto. Como me dixo hai anos un director espiritual destes escritos: “Xa es un parvo para Cristo. Se te equivocas, serás un parvo para Cristo co ovo na cara. " O que non puiden vivir é ver como se desenvolve outro holocausto ... e non dixen e non fixen nada.
Deus perdoe a todos os que nos chamamos cristiáns,
aínda non fixo nada para intervir.
O home chegou a tal punto que só cando ve como se toca a súa propia pel e sente que está sendo destruído, abala; mentres que os demais, mentres permanecen intocados, viven de corazón e continúan coa súa vida de pecado. É necesario que a morte colleita para quitar moitas vidas que non fan outra cousa que facer espiñas debaixo dos seus pasos; e isto, en todas as clases - laicas e relixiosas. ¡Ah! miña filla, son tempos de paciencia. Non te alarmes e ora para que todo abunden na miña Gloria e no ben de todos ... Precísanse máis purgas e, co seu triunfo, o mal purgará a miña Igrexa. Entón esmagareinos e esparexerei como po ao vento. Polo tanto, non te preocupes cos triunfos que escoitas, pero chora comigo pola súa triste sorte. —Xesús á Serva de Deus Luisa Piccarreta, 12 Volume, 3, 14 de outubro de 1918
LECTURA RELACIONADA
Assist: Seguindo a ciencia?
As dez mellores fábulas da pandemia
Escoita o seguinte:
Siga a Mark e os "signos dos tempos" diarios en MeWe:
Siga os escritos de Mark aquí:
Para viaxar con Mark in o Agora Word,
prema no banner de abaixo para Apúntate.
O teu correo electrónico non se compartirá con ninguén.
Notas ao pé
| ↑1 | "Actualmente, o ARNm é considerado un produto de terapia xénica pola FDA." —Pg. 19, sec.gov; (vexa o CEO de Moderna explicar a tecnoloxía e como están "pirateando realmente o software da vida": TED talk) |
|---|---|
| ↑2 | Ver aquí aquí aquí aquí |
| ↑3 | cnbc.com |
| ↑4 | nationalgeographic.com |
| ↑5 | cf. espectador.com.au; sarahwestall.com; cfr. As peaxes |
| ↑6 | israelnationnews.com |
| ↑7 | ciencia.org |
| ↑8 | israelnationalnews.com |
| ↑9 | childrenshealthdefense.org |
| ↑10 | 0.636% fronte a 0957% |
| ↑11 | cf. Seguindo a ciencia? |
| ↑12 | twitter.com |
| ↑13 | childrenshealthdefense.org; ACLARACIÓN publicada por Children's Health Defense: "A comparación da carga viral entre vacinados e non vacinados (era previa á vacina) segundo se informa no Chau et al. 2021 A preimpresión de Lancet está entre dúas variantes diferentes de SARS-CoV-2. O doutor McCullough afirma directamente que as mostras se compararon coas "da era previa á vacinación de 2020". Así, as diferenzas entre estes dous grupos non son só o resultado da vacinación. Os autores do Chau et al. 2021 estudo no seu refutación á nosa peza sinala outra preimpresión (Li et al. 2021) que informou dunha diferenza na carga viral de ~ 1000 entre pacientes infectados coa variante Delta e pacientes infectados con A / B. Non obstante, non se informa do estado de vacinación dos pacientes variantes Delta nesta preimpresión. Así, ninguén aquí fixo unha comparación directa entre os pacientes Delta non vacinados e os pacientes A / B non vacinados para determinar a verdadeira diferenza na carga viral. En dúas publicacións científicas adicionais de preimpresión (Riemersma et al. 2021, Chia et al. 2021), informáronse cargas virais comparables da variante Delta de SARS-CoV-2 entre pacientes vacinados e non vacinados. Non obstante, isto é unha acusación da eficacia da vacina xa que os individuos vacinados e non vacinados teñen a capacidade de difundir a variante Delta. Simplemente, as vacinas COVID non conseguiron deter a transmisión do SARS-CoV-2 ". |
| ↑14 | nbcnews.com; Estudo: cdc.gov |
| ↑15 | ciencia.org |
| ↑16 | medrxiv.org |
| ↑17 | cnbc.com |
| ↑18 | realclearpolitics.com; thevaccinereaction.org |
| ↑19 | cdc.gov; comparar cun ano antes: web.archive.org |
| ↑20 | cf. As peaxes |
| ↑21 | cf. "A Ivermectina destrúe o 97 por cento dos casos en Delhi", thedesertreview.com; thegatewaypundit.com; Ademais, sobre a campaña de vacinación masiva sen precedentes e como un protocolo de Ivermectina demostrou ter un enorme éxito: ver Seguindo a ciencia? |
| ↑22 | "A inmunidade do rabaño pódese lograr mediante a infección e recuperación ou mediante a vacinación", o doutor Angel Desai, editor asociado de JAMA Network Open, Maimuna Majumder, doutor, Boston Children's Hospital, Harvard Medical School; 19 de outubro de 2020; jamanetwork.com |
| ↑23 | cf. O caso contra as portas |
| ↑24 | 6 de xaneiro de 2021; revisión tecnolóxica.com |
| ↑25 | 26 de maio de 2021; nature.com |
| ↑26 | papeis.ssrn.com |
| ↑27 | blogs.bmj.com; cnbc.com |
| ↑28 | khn.org; contagionlive.com |
| ↑29 | medrxiv.org |
| ↑30 | cf. As dez mellores fábulas da pandemia |
| ↑31 | Vídeo de Francia: rumble.com; Columbia: 2 de agosto de 2021; france24.com |
| ↑32 | "Italia converterase no primeiro país europeo líder en facer que os pasaportes da vacina contra o coronavirus sexan obrigatorios para todos os empregados estatais e privados, e as persoas non vacinadas serán suspendidas sen soldo ata obter un". -thetimes.co.uk |
| ↑33 | cf. Control, control! A pandemia de control |
| ↑34 | cf. Derrotando o espírito do medo |
| ↑35 | cf. A tormenta de división Francisco e o gran naufraxio |
| ↑36 | Lucas 6: 44 |
| ↑37 | cf. A Lei de planificación de emerxencias |
| ↑38 | cf. Top dez fábulas pandémicas; cada un deles é abordado en Seguindo a ciencia? |
| ↑39 | cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/global-covid-19/shielding-approach-humanitarian.html |
| ↑40 | thewest.com.au |
| ↑41 | catholicvote.org |
| ↑42 | diomoncton.ca |
| ↑43 | Xénero Humanum, Encíclica sobre masonería, n.10, 20 de abril de 1884 |
| ↑44 | cf. O caso contra as portas; A Chave Caduceo |
| ↑45 | cf. Por que o mundo permanece dor |