A ciencia non nos salvará

 

'As civilizacións colapsan lentamente, bastante lentamente
así que cres que pode que non aconteza realmente.
E o suficientemente rápido para que
hai pouco tempo para manobrar ".

-O xornal da peste, páx. 160, unha novela
por Michael D. O'Brien

 

OMS non lle gusta a ciencia? Os descubrimentos do noso universo, xa sexan as complexidades do ADN ou o paso dos cometas, seguen fascinando. Como funcionan as cousas, por que funcionan, de onde veñen, son preguntas perennes desde o fondo do corazón humano. Queremos coñecer e comprender o noso mundo. E á vez, incluso quixemos saber o un detrás dela, como o propio Einstein afirmou:

Quero saber como Deus creou este mundo, non me interesa este ou aquel fenómeno, o espectro de tal ou cal elemento. Quero coñecer os seus pensamentos, o resto son detalles. -A vida e os tempos de Einstein, Ronald W. Clark, Nova York: The World Publishing Company, 1971, p. 18-19

Cando escoita a mensaxe da creación e a voz da conciencia, o home pode chegar á certeza sobre a existencia de Deus, a causa e o final de todo.-Catecismo da Igrexa Católica (CCC), n. 46

Pero estamos a vivir un cambio epocal. Mentres que os grandes científicos do pasado crían en Deus, como Copérnico, Kepler, Pascal, Newton, Mendel, Mercalli, Boyle, Planck, Riccioli, Ampere, Coulomb, etc. hoxe, a ciencia e a fe vense como antitéticas. O ateísmo é practicamente un requisito previo para vestir unha bata de laboratorio. Agora, non só non hai espazo para Deus, senón mesmo da natureza os agasallos son desprezados.

Creo que parte da resposta é que os científicos non poden soportar o pensamento dun fenómeno natural que non se pode explicar, nin sequera con tempo e cartos ilimitados. Hai unha especie da relixión na ciencia, é a relixión dunha persoa que cre que hai unha orde e harmonía no universo e cada efecto debe ter a súa causa; non hai a primeira causa ... Esta fe relixiosa do científico viola o descubrimento de que o mundo tivo un comezo en condicións nas que as leis coñecidas da física non son válidas e como produto de forzas ou circunstancias que non podemos descubrir. Cando isto ocorre, o científico perdeu o control. Se realmente examinase as implicacións, quedaría traumatizado. Como é habitual cando se enfronta a un trauma, a mente reacciona ignorando as implicacións—Na ciencia coñécese como "negarse a especular" ou banalizar a orixe do mundo chamándoo Big Bang, coma se o Universo fose un petardo ... Para o científico que viviu por fe no poder da razón, a historia remata coma un mal soño. Escalou a montaña da ignorancia; está a piques de conquistar o pico máis alto; mentres se tira do rock final, é recibido por unha banda de teólogos que levan séculos sentados alí. —Robert Jastrow, director fundador do Instituto Goddard de Estudos Espaciais da NASA, Deus e astrónomos, Readers Library Inc., 1992

Neste punto, con todo, a comunidade científica -polo menos os que controlan a súa narrativa- alcanzou o cumio máis alto e é a altura da soberbia.

 

A ALTURA DO ARROGANCE

A crise COVID-19 non só desvelou a fraxilidade da vida humana e a ilusoria seguridade dos nosos "sistemas", senón a atribución da omnipotencia á ciencia. Quizais isto non foi mellor enunciado que o gobernador de Nova York, Andrew Cuomo, que se gababa de mortes por virus levemente mellorou no seu estado:

Deus non fixo iso. A fe non o fixo. O destino non o fixo. Iso fixo moita dor e sufrimento ... Así funciona. Son matemáticas. —14 de abril de 2020, lifesitenews.com

Si, só as matemáticas poden salvarnos. A fe, a moral e a ética son irrelevantes. Pero supoño que non é ningunha sorpresa a chegada de Cuomo, un autodidacta católico que asinou un proxecto de lei que permite o aborto ata o nacemento, e que acendeu ao World Trade Center a cor rosa para celebrar a súa expansión do infanticidio.[1]cf. brietbart.com O problema é que non se trata dun diálogo, é un monólogo de homes amorais como Cuomo e filántropos multimillonarios que están convencidos de que a poboación mundial sería mellor de todos os xeitos reducida. A ironía de todo isto é que, mentres estes homes e mulleres mesiánicos promocionan a ciencia como o único salvador da humanidade, as probas seguen apuntando a que este novo coronavirus foi creado por ciencia nun laboratorio. [2]Mentres algúns científicos do Reino Unido afirman que o Covid-19 proviña de orixes naturais, (nature.com) un novo traballo da Universidade de Tecnoloxía de China do Sur afirma que "o coronavirus asasino probablemente se orixinou nun laboratorio en Wuhan" (16 de febreiro de 2020; dailymail.co.uk) A principios de febreiro de 2020, o doutor Francis Boyle, que elaborou a "Lei de armas biolóxicas" dos Estados Unidos, fixo unha declaración detallada admitindo que o coronavirus de Wuhan de 2019 é unha arma ofensiva da guerra biolóxica e que a Organización Mundial da Saúde (OMS) xa o sabe. (cf. zerohedge.com) Un analista de guerra biolóxica israelí dixo o mesmo (26 de xaneiro de 2020; washingtontimes.com) O doutor Peter Chumakov, do Instituto Engelhardt de Bioloxía Molecular e da Academia de Ciencias de Rusia, afirma que "aínda que o obxectivo dos científicos de Wuhan na creación do coronavirus non era malicioso, no seu lugar intentaban estudar a patoxenicidade do virus ... Fixérono absolutamente cousas tolas, na miña opinión. Por exemplo, insercións no xenoma, que lle deron ao virus a capacidade de infectar células humanas. "(zerohedge.com) O profesor Luc Montagnier, premio Nobel de Medicina de 2008 e o home que descubriu o virus do VIH en 1983, afirma que o SARS-CoV-2 é un virus manipulado que foi liberado accidentalmente dun laboratorio en Wuhan, China. gilmorehealth.com) E a novo documental, citando varios científicos, apunta a COVID-19 como un virus de enxeñaría. (mercola.com) Por suposto, os medios non terán nada diso. Mesmo os mellores científicos están a ser silenciados. A censura é un deber "para o ben común". Pero quen está decidindo isto? É a Organización Mundial da Saúde, que publicou recentemente pautas para ensinar aos nenos menores de 4 anos a pracer?[3]comprensiva sexualidadeeducación.org

Mesmo os incrédulos están a espertar con esta ditadura tecnocrática que insiste en que só hai un xeito de pensar, un xeito de atravesar esta crise. É impresionante ver os medios sociais e os principais medios de comunicación, e os que os controlan, eliminan rapidamente calquera discusión sobre a forma en que o home construíu a súa inmunidade e protexeu a súa saúde durante miles de anos. os poderes naturais da luz solar, vitaminas, herbas, aceites esenciais, prata e interacción cunha boa sucidade antiga. Agora considéranse pintorescos no mellor dos casos, peligrosos no peor dos casos. Agora son as vacinas resposta. Si, a sabedoría e o coñecemento daqueles antigos que construíron as marabillas dos acuedutos, pirámides e civilizacións con ferramentas manuais e suor ... non teñen nada que dicir hoxe. Temos chips de ordenador! Temos Google. Temos agullas! Somos deuses!

Que cruento arrogante.

En verdade, somos sen dúbida unha das xeracións máis estúpidas e máis mudas desde os tempos de Noé. Por todo o noso vasto coñecemento colectivo, por todo o noso "progreso" e o beneficio das leccións do pasado ... somos demasiado parvos ou demasiado teimudos para recoñecer a nosa necesidade do Creador e as súas leis. Somos demasiado arrogantes como para recoñecer que nas augas, o solo e as plantas sen manchas Deus deu ao home un medio para non só sobrevivir senón tamén prosperar nesta terra. Isto non debería ameazar a investigación científica senón excitala. Pero estamos demasiado ocupados construíndo robots que desempregarán ata dous terzos da poboación para molestarse con contos tan vellos das mulleres. [4]"Pode ser difícil de crer, pero antes de finais deste século, o 70 por cento das ocupacións actuais tamén se substituirán por automatización". (Kevin Kelly, Wired, 24 de decembro de 2012)

Por iso, é máis cegueira que a estupidez, a cegueira do orgullo que produciu un golpe de fe que deu razón só o trono.

... nunca pode haber discrepancias reais entre a fe e a razón. Dado que o mesmo Deus que revela misterios e infunde fe deu a luz da razón á mente humana, Deus non pode negarse a si mesmo nin a verdade pode contradicir a verdade ... O humilde e perseverante investigador dos segredos da natureza está a ser conducido, como se fose , da man de Deus a pesar de si mesmo, porque é Deus, o conservador de todas as cousas, quen as converteu no que son. - CCC, n. 159

Ese é o problema: poucos son os humilde e investigadores perseverantes. E se existen, son censurados e silenciados. De verdade, e isto non esaxeración, a non ser que un produto sanitario sexa producido por unha das poucas mega-corporacións farmacéuticas (o que se coñece como "Big Pharma"), entón o devandito produto debería marxinarse se non está totalmente prohibido. Polo tanto, as drogas sintéticas son o verdadeiro "medicamento" mentres que as herbas e as tinturas naturais son "aceite de serpe"; A marihuana e a nicotina son legais, pero vender leite cru é un delito; as toxinas e os conservantes pasan "inspeccións" dos alimentos, pero as terapias naturais son "perigosas". Polo tanto, quere ou non, espera moi pronto forzado para que os "mestres" da saúde pública inxecten substancias químicas nas veas. Calquera que se opoña a isto non só será etiquetado como "teórico da conspiración", senón como un real ameaza á seguridade pública.

A novo comercial polo xigante farmacéutico multinacional, Pfizer, comeza: "Nun momento en que as cousas son máis incertas, pasamos ao máis seguro que hai: ciencia ". Si, tal é a nosa fe fundamentalista na ciencia. Este é o estado ao que chegamos. Este é o cumio da soberbia ao que subiu Occidente, disposto a impoñer unha pseudo-tecnoloxía sanitaria ditadura no mundo enteiro:

... é a globalización da uniformidade hexemónica, é a pensamento único. E este pensamento único é froito da mundanidade. —PAPA FRANCIS, Homilía, 18 de novembro de 2013; Universo

O papa San Paulo VI enfrontouse no seu día ao "progreso" da ciencia que prometeu "liberar" ás mulleres mediante o control artificial da natalidade. Entón dixéronnos o "segura" que era esa pequena pastilla ... só para mirar atrás nun rastro químico de bágoas: deformidades, cancro de mama, cancro de próstata e desamor. Tiña isto que dicir sobre a ciencia sen control:

O progreso científico máis extraordinario, as fazañas técnicas máis sorprendentes e o crecemento económico máis sorprendente, a non ser que vaian acompañados dun auténtico progreso moral e social, irán a longo prazo contra o home. —Dirección á FAO o 25 aniversario da súa institución, 16 de novembro de 1970, n. 4

Nunha palabra, producirá unha "cultura da morte".

 

OS FALSOS PROFETAS

Non chegamos a este estado de bloqueo durante a noite e non falo de auto-illamento senón da prohibición da liberdade de expresión. A mudanza desta soberbia humana comezou co nacemento do período da Ilustración por un filósofo científico e un dos avós da masonería, Sir Francis Bacon. A partir da súa aplicación da filosofía de deísmo-a crenza de que Deus deseñou o universo e logo deixouno ás súas propias leis: a espírito de racionalismo comezou a impulsar a intelectualidade para separar a fe da razón durante os seguintes catrocentos anos. Pero esta non foi unha revolución aleatoria:

A Ilustración foi un movemento amplo, ben organizado e dirixido de forma brillante para eliminar o cristianismo da sociedade moderna. Comezou co deísmo como o seu credo relixioso, pero finalmente rexeitou todas as nocións transcendentes de Deus. Finalmente converteuse nunha relixión do "progreso humano" e na "Deusa da razón". —Fr. Frank Chacon e Jim Burnham, Comezando Apologética Volume 4: "Como responder aos ateos e aos novos", p.16

Agora, o home caído e o que perdera no Paraíso poderían "redimirse", non a través da fe, senón a través da ciencia e da praxe. Pero o papa Bieito XVI advertiu con razón:

... os que seguiron a corrente intelectual da modernidade que inspirou [Francis Bacon] equivocáronse ao crer que o home sería redimido a través da ciencia. Tal expectativa pide demasiado á ciencia; este tipo de esperanza é enganosa. A ciencia pode contribuír moito a facer o mundo e a humanidade máis humanos. Non obstante, tamén pode destruír a humanidade e o mundo a menos que estea dirixido por forzas que están fóra dela. —BENEDICTO XVI, Carta encíclica, Spe Salvi, n. 25

Houbo un tempo no que un título universitario era case un selo de "confianza" na conciencia pública. Estes foron os "educados" aos que se lles concedeu así o privilexio de formular políticas públicas. Pero hoxe, esa confianza está rota. Ideoloxía-a saber, o empirismo, o ateísmo, o materialismo, o marxismo, o modernismo, o relativismo, etc. estendeuse polas nosas universidades, seminarios e facultades ata o punto de que a aprendizaxe desvencellada, neutral e honesta é abertamente burlada. En realidade, non é a "clase baixa sen educación" a que envelenou o pozo. Son aqueles con doutoramento e títulos que se converteron nos proveedores das ideoloxías e experimentos sociais máis perigosos da historia da humanidade. É profesores universitarios que destruíu a liberdade de expresión nos campus. É teólogos que corrompeu aos nosos seminaristas. É avogados e xuíces que anulou a lei natural.

E isto levou á humanidade á altura da soberbia e agora, a terrible caída para toda a humanidade ...

A escuridade que representa unha ameaza real para a humanidade, ao cabo, é o feito de que pode ver e investigar cousas materiais tanxibles, pero non pode ver cara a onde vai o mundo de onde vén, cara a onde vai a nosa propia vida, o que é bo e o o que é malo. A escuridade que envolve a Deus e escurece os valores é a verdadeira ameaza para a nosa existencia e para o mundo en xeral. Se Deus e os valores morais, a diferenza entre o ben e o mal, permanecen na escuridade, entón todas as outras "luces" que poñen ao noso alcance tales incribles proezas técnicas non só son progreso, senón tamén perigos que nos poñen en risco a nós e ao mundo. —PAPA BENEDICTO XVI, Homilía da vixilia de Pascua, 7 de abril de 2012

 

E AGORA CHEGA

O que agora se está a forzar á humanidade mediante unha especie de tiranía científico-tecnolóxica está á vista. Os que teñen ollos para ver poden ver. Moitas de nós están nas palabras da Serva de Deus Catherine Doherty:

Por algunha razón creo que estás canso. Sei que tamén estou asustado e canso. Pois a cara do Príncipe das Tebras cada vez me queda máis clara. Parece que non lle importa máis seguir sendo "o gran anónimo", o "incógnito", o "todo o mundo". Parece que entrou no seu e móstrase en toda a súa tráxica realidade. Tan poucos cren na súa existencia que xa non necesita agocharse. -Lume compasivo, As cartas de Thomas Merton e Catherine de Hueck Doherty, 17 de marzo de 1962, Ave Maria Press (2009), p. 60

As crises poden e adoitan reunir á xente; poden construír pontes onde existían muros. Pero tamén pode ser unha oportunidade para que os poderosos aproveiten a parte máis débil; pode ser un momento para que os corruptos saquen aos vulnerables. Por desgraza, estamos a vivir esa hora. E é porque, colectivamente, a humanidade rexeitou ao seu Creador e volveuse a outro lado por un salvador. A evidencia máis grande e nefasta diso atópase no peche inmediato e na prohibición de miles de igrexas. Sen sequera pestanexar, anunciamos ao mundo que a Igrexa non ten solucións sobrenaturais; a oración non é tan poderosa; os sacramentos realmente non son tan curativos; e os pastores realmente non están para nós despois de todo.

Na epidemia de medo que vivimos todos por mor da pandemia do coronavirus, corremos o risco de actuar como mans contratadas e non como pastores ... Pense en todas as almas que se senten aterrorizadas e abandonadas porque os pastores seguimos as instrucións das autoridades civís - o que é correcto nestas circunstancias evitar o contaxio - mentres arriscamos a deixar de lado as instrucións divinas - que é pecado. Pensamos como pensan os homes e non como Deus. —PAPA FRANCIS, 15 de marzo de 2020; Brietbart.com

Durante a noite, os fieis descubriron que somos máis apóstolos da igrexa da ciencia que o Evanxeo. Como me dixo un doutor católico: “De súpeto convertemos a caridade nunha especie de lepra. Está prohibido consolar aos enfermos, ungir aos moribundos e estar presentes aos solitarios, todo en nome de "protexerse mutuamente". Os St. Catherines, Carlos e Damians de onte que atendían a praga serían considerados ameazas hoxe. Non sei as orixes deste coronavirus, pero sen dúbida armamos unha ideoloxía. Claramente, houbo un plan no lugar dende o principio por parte dos que agora chamaban os disparos ". Un plan sobre o que o profeta canadense Michael D. O'Brien advertiu durante décadas:

Os novos mesianistas, ao tratar de transformar á humanidade nun ser colectivo desconectado do seu Creador, provocarán sen sabelo a destrución da maior parte da humanidade. Desencadearán horrores sen precedentes: fame, pragas, guerras e, en definitiva, Xustiza divina. Ao principio usarán a coacción para reducir aínda máis a poboación e, se iso falla, empregarán a forza. —Michael D. O'Brien, A globalización e a nova orde mundial, 17 de marzo de 2009

A ciencia non pode salvarnos, non porque non teña cabida nas nosas culturas, senón porque exclúe ao Gran Científico. Por todos os nosos descubrimentos e coñecementos, a ciencia nunca satisfará as cuestións existenciais que finalmente gobernan a actividade humana e impídenos caer no abismo. O problema é que hoxe o orgullo dos homes nin sequera permite a pregunta. 

Quero que o ateísmo sexa certo e me inqueda o feito de que algunhas das persoas máis intelixentes e ben informadas que coñezo son crentes relixiosos. Non só creo en Deus e, por suposto, espero ter razón na miña crenza. É que espero que non haxa Deus! Non quero que haxa un Deus; Non quero que o universo sexa así. —Thomas Nagel, profesor de filosofía na Universidade de Nova York, Denunciante, Febreiro de 2010, tomo 19, no 2, p. 40

E así, agora, temos o universo que pedían os ateos: o "reino da razón"[5]Spe Salvi, n 18 como dicía o papa Bieito. É un mundo onde a alquimia de Big Pharma e a maxia de Tech Giants son os sumos sacerdotes desta nova relixión; os medios de comunicación son os seus profetas e o público involuntario a súa congregación. Afortunadamente, este reino durará pouco. Nunha locución ao P. Stefano Gobbi en 1977 (en mensaxes que parecían vinte anos por diante do seu tempo), Nosa Señora describiu a situación na que nos atopamos hoxe en día: medios de comunicación, Hollywood, ciencia, política, artes, moda, música, educación e incluso porcións de a Igrexa, todos no mesmo leito idólatra:

El [Satán] conseguiu seducirte por orgullo. Conseguiu organizar todo de forma máis intelixente. El inclinouse ao seu deseño en todos os sectores humanos ciencia e técnica, organizando todo para a rebelión contra Deus. A maior parte da humanidade está agora nas súas mans. Con truco conseguiu atraer a si mesmos científicos, artistas, filósofos, eruditos, poderosos. Seducidos por el, agora puxéronse ao seu servizo para actuar sen Deus e contra Deus. Pero este é o seu punto débil. Atacareino empregando a forza dos pequenos, pobres, humildes e débiles. Eu, 'a pequena serva do Señor', coloqueime á cabeza dunha gran compañía de humildes para atacar o reduto tripulado polos orgullosos.  -Nosa Señora ao P. Stefano Gobbi, n. 127, o “Libro azul"

Si, refírese a ti, o Pequeno Rabble. De feito, hai acontecementos sobre este mundo que desafiarán á ciencia, homes humildes, que derrubarán o nova Torre de Babel e, en definitiva, restaurar a orde de creación ao Creador. Con todo, aínda agora, hai cousas que vostede e eu podemos facer para recuperar a creación de Deus e comezar a usar a ciencia de novo para a súa gloria ... pero iso é para outro escrito.

Pero que é Babel? É a descrición dun reino no que as persoas concentraron tanto poder que pensan que xa non precisan depender dun Deus que está lonxe. Cren que son tan poderosos que poden construír o seu propio camiño cara ao ceo para abrir as portas e poñerse no lugar de Deus. Pero é precisamente neste momento cando acontece algo estraño e inusual. Mentres traballan para construír a torre, de súpeto danse conta de que traballan uns contra os outros. Mentres tratan de ser como Deus, corren o risco de nin sequera ser humanos, porque perderon un elemento esencial de ser humanos: a capacidade de acordo, de entendernos e de traballar xuntos ... O progreso e a ciencia déronnos o poder de dominar as forzas da natureza, de manipular os elementos, de reproducir os seres vivos, case ata o punto de fabricar os propios humanos. Nesta situación, orar a Deus aparece anticuado, sen sentido, porque podemos construír e crear o que queiramos. Non nos damos conta de que estamos a revivir a mesma experiencia que Babel.  —PAPA BENEDICTO XVI, Homilía de Pentecostés, 27 de maio de 2012

 

 

Para viaxar con Mark in o Agora Word,
prema no banner de abaixo para Apúntate.
O teu correo electrónico non se compartirá con ninguén.

 
Estanse traducindo os meus escritos francés! (Merci Philippe B.!)
Para ler máis escritos en francés, faga clic sobre o drapeau:

 
 
Imprimir amigable, PDF e correo electrónico

Notas ao pé

Notas ao pé
1 cf. brietbart.com
2 Mentres algúns científicos do Reino Unido afirman que o Covid-19 proviña de orixes naturais, (nature.com) un novo traballo da Universidade de Tecnoloxía de China do Sur afirma que "o coronavirus asasino probablemente se orixinou nun laboratorio en Wuhan" (16 de febreiro de 2020; dailymail.co.uk) A principios de febreiro de 2020, o doutor Francis Boyle, que elaborou a "Lei de armas biolóxicas" dos Estados Unidos, fixo unha declaración detallada admitindo que o coronavirus de Wuhan de 2019 é unha arma ofensiva da guerra biolóxica e que a Organización Mundial da Saúde (OMS) xa o sabe. (cf. zerohedge.com) Un analista de guerra biolóxica israelí dixo o mesmo (26 de xaneiro de 2020; washingtontimes.com) O doutor Peter Chumakov, do Instituto Engelhardt de Bioloxía Molecular e da Academia de Ciencias de Rusia, afirma que "aínda que o obxectivo dos científicos de Wuhan na creación do coronavirus non era malicioso, no seu lugar intentaban estudar a patoxenicidade do virus ... Fixérono absolutamente cousas tolas, na miña opinión. Por exemplo, insercións no xenoma, que lle deron ao virus a capacidade de infectar células humanas. "(zerohedge.com) O profesor Luc Montagnier, premio Nobel de Medicina de 2008 e o home que descubriu o virus do VIH en 1983, afirma que o SARS-CoV-2 é un virus manipulado que foi liberado accidentalmente dun laboratorio en Wuhan, China. gilmorehealth.com) E a novo documental, citando varios científicos, apunta a COVID-19 como un virus de enxeñaría. (mercola.com)
3 comprensiva sexualidadeeducación.org
4 "Pode ser difícil de crer, pero antes de finais deste século, o 70 por cento das ocupacións actuais tamén se substituirán por automatización". (Kevin Kelly, Wired, 24 de decembro de 2012)
5 Spe Salvi, n 18
Posta en PÁXINA PRINCIPAL, SINAIS.