O gobernador de Virginia, Ralph Northam, (Foto AP / Steve Helber)
ALÍ é un suspiro colectivo que sae de América, e con razón. Os políticos comezaron a moverse en varios Estados para derrogar as restricións ao aborto que permitirían o procedemento ata o momento do nacemento. Pero máis que iso. Hoxe, o gobernador de Virxinia defendeu un proxecto de lei que permitiría ás nais e ao seu provedor de abortos decidir se un bebé cuxa nai está de parto ou un bebé nacido vivo por un aborto maltratado, aínda se pode matar.
Este é un debate sobre a legalización do infanticidio.
Nunha xeración onde os pais ou os fillos poden volver ao traballo ou á escola con fotos de ultrasonidos en cor 3D na man do membro máis novo da familia que aínda se está formando no útero ... onde a ciencia e a medicina atoparon formas de salvar aos bebés prematuros xa nos cinco meses ... onde as investigacións descubriron que o limiar de dor dos bebés no útero, debido á súa pel delgada, é moito maior que un nado e que a función sensorial pode comezar xa ás 11 semanas de xestación ... [1]cf. A dura verdade - Parte V é inconsciente que a nosa sociedade aínda queima aos bebés non nacidos con solución salina ou, literalmente, os separe peza a peza. Isto é exactamente o procedemento está sendo aprobado en Virxinia e Nova York esta noite, e xa legal en Canadá (porque non hai leis que rexan o aborto aquí) nos abortos tardíos. Carnicerías. Somos unha xeración de carniceiros que rivalizan se non que superan a brutalidade das nacións tribais.
Por suposto, non o vemos así porque o comentamos en traxes de negocios e tacóns altos. Non o vemos así porque, ben, non o vemos. Todo faise perfectamente nunha "clínica" de abortos na rúa. Quizais ese sexa o único forro de prata en todo isto: gobernadores Andrew Cuomo (NY) e Ralph Northam (VA) están axudando á xente a visualizar quen exactamente estamos moi dispostos a matar. Un feto? É difícil relacionarse, pero un bebé a piques de nacer? Iso, podemos visualizalo. Se non, este antigo médico abortista axudará a:
En defensa da lei de derrogación proposta para bebés do terceiro trimestre, o gobernador Northam dixo:
... faise nos casos nos que pode haber deformidades graves. Pode haber un feto que non sexa viable ... Ningunha muller busca un aborto do terceiro trimestre salvo no caso de circunstancias tráxicas ou difíciles. -O Washington Times, Xaneiro 30th, 2019
Sabemos que isto é falso, do mesmo xeito que os abortos non feito en "casos raros" cando "a vida da nai está en perigo" como nos dixeron os políticos que o estarían. E hoxe en día, as "circunstancias difíciles" poden simplemente ser turbulencias emocionais. Unha vez derrogadas as restricións actuais, produciranse abortos de bebés viables, sans e non desexados a finais do prazo porque xa está a suceder nos Estados Unidos e en Canadá. Nun intercambio co delegado virginiano que propuxo este proxecto de lei, realmente é interrogada sobre a saúde mental da nai, non a saúde do bebé. Mire a súa impresionante resposta:
A resposta do gobernador:
É por iso que decisións coma esta deberían ser tomadas por provedores, médicos e as nais e pais implicados ... Queremos que o goberno non participe neste tipo de decisións. -O Washington Times, Xaneiro 30th, 2019
Isto é puro disparate, por suposto. Porque en cuestións de vida e morte, o goberno é sempre implicado. Se a miña muller e eu decidimos, xunto co noso médico, que un veciño ruidoso, belixerante e desempregado que toca a súa música demasiado alto e conduce no noso céspede debería ser abortado, ben, non podemos facelo. O goberno interviría nun segundo. Este argumento pasivo-agresivo é un arenque vermello. Un sanguento arenque vermello. Porque o gobernador de Virxinia non só xustifica a destrución de nenos a finais de prazo, senón incluso a interrupción de bebés cuxas nais están de parto e logo que están nacido.
O bebé sería entregado. O bebé manteríase cómodo. O neno sería reanimado se iso era o que desexaban a nai e a familia, e entón debateríase entre os médicos e a nai.-O Washington Times, Xaneiro 30th, 2019
Chamar ao bebé "bebé" neste momento en lugar de feto é un paso adiante, aínda que sexa inquietante. É difícil dicir se foi Tinker Bell ou un lanzamento de dados o que decidiu aquel:
Só desexo que estes arquitectos da cultura da morte sexan máis honestos, como a feminista Camille Paglia:
Sempre admitei francamente que o aborto é un asasinato, o exterminio dos impotentes polos poderosos. A maioría dos liberais afastáronse de afrontar as consecuencias éticas do abrazo ao aborto, o que resulta na aniquilación de individuos concretos e non só de cachos de tecido insensado. Ao meu ver, o estado non ten ningunha autoridade para intervir nos procesos biolóxicos do corpo de ningunha muller, que a natureza implantou alí antes do nacemento e, polo tanto, antes da entrada desa muller na sociedade e na cidadanía. - Camille Paglia, mostra, 10 de setembro de 2008
Noutras palabras, a Sra. Paglia está a favor do infanticidio. Tamén o son estes políticos aos que agora se están movendo rapidamente 
abortar calquera lei que impida a unha muller exercer os seus "dereitos", dentro ou fóra do útero. Pregúntome quen é o seguinte? Os nenos pequenos non desexados?
Cando o World Trade Center estaba de cor rosa para celebrar o novo asalto de Nova York aos non nacidos, viñéronme á cabeza as palabras de Xeremías:
Os reis de Xudá encheron este lugar co sangue dos inocentes. Construíron lugares altos para que Baal inmolase aos seus fillos en fogo como holocaustos para Baal: tal cousa que nin mandei nin falei, nin nunca entrou na miña mente. (Xer 19: 4-5)
Parece que ata a humanidade atopou un xeito de asombrar ao Creador con cousas que nin sequera entraron na súa mente ...
LECTURA RELACIONADA
Axuda a Mark e Lea neste ministerio a tempo completo
mentres recollen fondos para as súas necesidades.
Bendito e grazas!
Mark & Lea Mallett
Notas ao pé
| ↑1 | cf. A dura verdade - Parte V |
|---|