O novo paganismo - Parte III

 

Agora se por alegría na beleza
[o lume, o vento, o aire rápido ou o círculo das estrelas,
ou a gran auga, ou o sol e a lúa] críanos deuses,
que saiban canto máis excelente é o Señor que estes;
porque a fonte orixinal de beleza os formou ...
Pois buscan ocupados entre as súas obras,
pero distraen co que ven,
porque as cousas vistas son xustas.

Pero, de novo, nin sequera estas son perdonables.
Pois se ata agora tiveron éxito no coñecemento
que poderían especular sobre o mundo,
como non atoparon máis rápido o seu Señor?
(Sabedoría 13: 1-9)

 

AT o comezo do recente sínodo do Amazonas en Roma, tivo lugar unha cerimonia nos xardíns do Vaticano que sorprendeu a moitos do mundo católico. Xa que xa cubrín este tema con máis detalle aquí, Farei un breve resumo que inclúa algúns feitos máis importantes.

Colocouse unha manta cerimonial no chan e colocáronse sobre ela varios artefactos amazónicos, estatuas de mulleres espidas embarazadas, comida e outros obxectos. Despois de que o papa Francisco chegase e tomase asento, un grupo mixto que incluía indíxenas, un frade e outros organizadores transformáronse no xardín. Informe do mundo católico describiu o que seguiu:

Os participantes cantaron e agarráronse das mans mentres bailaban en círculo arredor das imaxes, nun baile semellante ao "pago á terra", unha ofrenda tradicional á Nai Terra común entre os pobos indíxenas nalgunhas partes de Sudamérica. -O informe sobre o mundo católico, 4 de outubro de 2019

Entón, o grupo axeonllouse e prostrado ao chan cara ao centro do círculo. Máis tarde, botáronse cuncas de terra (probablemente do Amazonas) sobre a herba. Unha vez máis, unha muller indíxena levantou os brazos no aire e prostrouse ao chan, esta vez á morea de terra.

(Podes ver o vídeo do evento aquí.)

Estalou unha controversia, sobre todo sobre a identidade das estatuas femininas do círculo que aparecía como o centro de atención. Mentres máis tarde se escoitou a unha muller no vídeo dicindo que a estatua é "Nosa Señora do Amazonas", tres voceiros do Vaticano apresuráronse a desbotar esa noción.

[Representaba] a vida, a fertilidade, a nai terra. —Dr. Paolo Ruffini, prefecto do Dicasterio de Comunicacións, vaticannews.va

Máis tarde o propio papa Francisco referiuse ás estatuas como "Pachamama".

Que o Papa, os funcionarios do Vaticano e os organizadores do REPAM identificasen as estatuas como representacións da "Nai Terra" ou "Pachamama" é, na nosa opinión, un forte fundamento lexitimador para esta identificación. "Dom Cornelius, abadía de Sainte-Cyran"O Pachamama Primer“, 27 de outubro de 2019

 

QUEN É PACHAMAMA?

Pachamama é outra palabra para "Nai Terra" ou máis precisamente "Nai Cósmica" (pacha significado universo, mundo, tempo e espazoe mamá que significa mamá). Como se sinalou en Parte II, Nai Terra está volvendo, incluso nos círculos feministas onde se converteu "nunha alternativa a Deus Pai, cuxa imaxe está ligada a unha concepción patriarcal da dominación masculina das mulleres".^[1]Xesucristo, o portador da auga da vida, n 2.3.4.2 O país de Bolivia, que presenta a cunca amazónica, está profundamente inmerso en tales rituais pagáns a Pachamama (ver aquí aquí). 

Pachamama é a deusa suprema homenaxeada polos indíxenas dos Andes, incluído Perú, Arxentina e Bolivia ... De feito, é a deusa de todo o que existe para sempre, eterna. -Lila, orderwhitemoon.org

O "pago á terra", que parecía ter lugar no xardín do Vaticano, é o ritual tradicional de Pachamama que significa "Pago á Terra". Recoméndase facelo nun xardín ou na natureza; un "manta cerimonial" úsase; e os participantes forman o que nas "tradicións da sabedoría da natureza antigas e contemporáneas" chámase "círculo sagrado", "círculo máxico" ou "roda de medicina" para facer o seu oferta. ^[2]circlesanctuary.org A idea, informa National Geographic, é que:

Pachamama, ou Nai Terra ... aplácase mediante pagamentos cerimoniais ... Este tipo de ofertas, para unha boa saúde e seguridade, clasifícanse como maxia branca. -National Geographic, Febreiro 26th, 2018

Pero, ¿é iso o que facían estes católicos na cerimonia de plantación de árbores no xardín do Vaticano? A afirmación do líder do ritual dixo:

Plantar é ter esperanza. É crer nunha vida crecente e fructífera para satisfacer a fame da creación da Nai Terra. Isto lévanos á nosa orixe reconectando a enerxía divina e ensinándonos o camiño de volta ao Pai Creador. O sínodo consiste en plantar esta árbore, regar e cultivar, para que os pobos amazónicos sexan escoitados e respectados nos seus costumes e tradicións experimentando o misterio da divindade presente no chan amazónico. —Declaración de Ednamar de Oliveira Viana, 4 de outubro de 2019

Lonxe de aliviar as preocupacións que moitos teñen sobre o acontecido no terreo do Vaticano diante dunha audiencia internacional (levando a catro exorcistas a instar a un día de reparación), os seus comentarios só fomentaron o que algúns sudamericanos afirmaron os bispos era claramente sincretismo: a fusión de distintas crenzas ou símbolos relixiosos sen a inculturación adecuada —ineste caso, unha mestura de conceptos pagáns, cristiáns e New Age.

... a razón da crítica débese precisamente á natureza primitiva e ao aspecto pagán da cerimonia e á ausencia de símbolos, xestos e oracións abertamente católicos durante os distintos xestos, danzas e postracións dese sorprendente ritual. —O cardeal Jorge Urosa Savino, arcebispo emérito de Caracas, Venezuela; 21 de outubro de 2019; Catholic News Agency

O papa Francisco afirmou que non había "intención idolátrica" ​​respecto da presenza do "Pachamamas”Exposta na igrexa de Santa María do Traspontina.^[3]cf. Relator católico nacional Pero quedaron os católicos especular sobre os actos de postración nos xardíns do Vaticano cara a que Informes de Roma chamadas "réplicas da Nai Terra da Amazonia". De feito, cando escribía este parágrafo, o meu fillo de quince anos entrou na miña oficina, mirou as fotos e preguntoulle simplemente: "Papá, ¿está adorando esa pila de terra?"

Quizais a BBC xa tivera a resposta hai doce anos:

As crenzas indíxenas e cristiás fusionáronse aquí. Adórase a Deus pero, igual de importante, é Pachamama ou Nai Terra. —Documental sobre a Amazonia, 28 de outubro de 2007; novas.bbc.co.uk

 

NON UNHA COIDENCIA?

Ata este incidente nos xardíns do Vaticano, a maioría dos católicos de Occidente nin sequera escoitaran a palabra Pachamama. É dicir non o caso das Nacións Unidas.

Pola súa blogue, o veterano xornalista vaticano Edward Pentin publicou un libro de texto infantil publicado polo Programa das Nacións Unidas para o Medio Ambiente desde 2002 titulado Pachamama. O propósito afirmado é compartir "por que se está degradando o medio ambiente do mundo e como vai a nosa nai terra hoxe".^[4]cf. un.org Isto parece bastante benigno, ata que chega á parte sobre o "crecemento da poboación", ensinando aos nenos que as poboacións crecen "máis lentamente" se cada grupo de pais "só ten un fillo". Si, pregúntalle a China. Pentin continúa:

... a conexión coa "Pachamama" e o PNUMA mostra que a súa aparición no sínodo non ocorreu por casualidade e é, ao seu xeito, outro indicio da cada vez maior "inculturación" da ONU e do movemento ecoloxista mundial ata a medula do Vaticano. -edwardpentin.co.uk, 8 de novembro de 2019

Máis sobre iso nun momento.

Como se comenta en Parte II, a síntese de ecoloxía, Nai Terra, prácticas da Nova Era e a global o movemento político non é unha coalición aleatoria.

New Age comparte cun número de grupos de influencia internacional, o obxectivo de substituír ou transcender relixións particulares para crear espazo para a relixión universal que podería unir á humanidade. Estreitamente relacionado con isto hai un esforzo moi concertado por parte de moitas institucións para inventar un Ética global. -Xesucristo, o portador da auga da vida, n 2.5, Pontificios Consellos para a Cultura e o Diálogo Interrelixioso, 2003

En definitiva, son as Nacións Unidas e as súas organizacións irmás as que están á vangarda dunha axenda que usa a Nai Terra e o medio ambiente como catalizador da gobernanza global, da man de influentes globalistas e banqueiros internacionais.

 

A NOVA RELIXIÓN: AMBIENTALISMO

A súa "ética global" converteuse no Carta da Terra, adoptado por a Organización das Nacións Unidas para a Educación, a Ciencia e a Cultura (UNESCO). Foi proposto por primeira vez ás Nacións Unidas en 1991 polo disidente católico Hans Küng e posteriormente formulado polo ex presidente ruso Mijaíl Gorbachov e o gurú ecoloxista da ONU Maurice Strong. Aínda que a Carta se le como unha especie de "letra de dereitos" ou credo para o ecoloxismo, os seus fundadores asignaron claramente un relixioso dimensión á mesma. Tanto Strong como Gorbachev dixeron que esperaban que servise como unha especie de "Dez Mandamentos" para orientar o comportamento humano. Irónicamente, a Carta da Terra viaxou por todo o mundo nun "Arca da Esperanza"- semellante á Arca do Pacto que salvagardaba as táboas de pedra que Moisés inscribiu cos Dez Mandamentos orixinais. Os paneis artísticos nos lados da Arca da Esperanza representan a Terra, o Lume, a Auga, o Aire e o Espírito (ah, vexa a Escritura na parte superior deste escrito!).

Forte, coñecido como o "St. Paul "do movemento ecoloxista, posuía un rancho en Canadá chamado New Age Manitou Center cun" foco no espírito humano, a conciencia e a sustentabilidade ". Sinala Jacqueline Kasun en A guerra contra a poboación a axenda de Strong "incluía o aborto, a apertura ao oculto e o culto á natureza pagá".^[5]lifesitenews.com

En canto a Gorbachov, fundou Cruz Verde Internacional para promover as iniciativas das Nacións Unidas e segue sendo un ateo declarado, ben, no que respecta Cristianismo No PBS Charlie Rose Show, Gorbachov afirmou:

Somos parte do Cosmos ... Cosmos é o meu Deus. A natureza é o meu Deus ... creo que o século XXI será o século do medio ambiente, o século no que todos teremos que atopar unha resposta a como harmonizar as relacións entre o home e o resto da natureza ... Somos parte da natureza ...  —O 23 de outubro de 1996 Canadá Free Press

A "resposta" é a "Axenda 2030" das Nacións Unidas.

 

AS PALABRAS SON UNHA COUSA ...

Axenda 2030 son 17 obxectivos de "desenvolvemento sostible" que as Nacións Unidas idearon e son avalados polos países membros. Mentres estaba na superficie o obxectivos lido como obxectivos a que poucos se opoñerían, a súa intención subxacente está confusa. Isto faise evidente cando se retrocede a cortina e a axenda dos globalistas, banqueiros internacionais e filántropos que son autoría, financiamento e promoción obsérvanse estes obxectivos. Escribíronse miles de artigos advertindo á xente sobre o que significan as palabras "desenvolvemento sostible" segundo ás elites que lanzan esta frase. Así, para os nosos propósitos, simplemente vou resumir o que se pode verificar facilmente a través de numerosas fontes crible.

Os obxectivos das Nacións Unidas para o "desenvolvemento sostible" implican frear o crecemento da poboación e reducir a humanidade a unha poboación "sostible". Inclúen promover a "igualdade de xénero" e a "inclusión" (é dicir, o feminismo e a ideoloxía de xénero), o "acceso universal á saúde sexual e reprodutiva e aos dereitos reprodutivos" (que fala a ONU polo dereito a aborto e anticoncepción), e "educación" no ámbito da "saúde sexual e reprodutiva" (a Organización Mundial da Saúde da ONU publicou "Normas para a educación sexual en Europa" que ofrece un exemplo típico dos seus obxectivos, como educar a nenos de ata catro anos. o "goce e pracer ao tocar o propio corpo, a masturbación na primeira infancia e o dereito a explorar identidades de xénero".)^[6]cf. Oficina Rexional da OMS para Europa e BZgA, Normas para a educación sexual en Europa: un marco para os responsables políticos, as autoridades educativas e sanitarias e os especialistas, [Colonia, 2010].

De volta á afirmación de Pentin de que a ONU e o movemento ecoloxista mundial penetraron "na medula do Vaticano". Isto pode soar como a hipérbole. Non obstante, mentres se realizaba o Sínodo Amazonas, a Pontificia Academia de Ciencias do Vaticano patrocinaba un simposio para o brazo xuvenil das Nacións Unidas. Rede de solucións de desenvolvemento sostible. Está dirixido polo Jeffrey Sachs, globalista e pro-abortista, e financiado por Bill e a Fundación Melinda Gates. Un dos maiores de Sachs Supporters ao longo dos anos tamén foi o financeiro de extrema esquerda George Soros ".^[7]cf. lifesitenews.com 

o conferencia, que tivo lugar no Vaticano por cuarto ano consecutivo, foi deseñado para discutir a promoción dos obxectivos de desenvolvemento sostible das Nacións Unidas (ODS), números 3.7 5.6 dos cales se inclúen "servizos de saúde sexual e reprodutiva", que é un eufemismo empregado nas Nacións Unidas para referirse ao aborto e anticoncepción. -lifesitenews.com, 8 de novembro de 2019

 

ECOLOXÍA ​​E UNHA NOVA ORDE MUNDIAL

Pero os obxectivos da ONU non rematan aí. A Axenda 2030 absorbe os obxectivos marcados polo seu antecesor Axenda 21 (referíndose ao século XXI), que foi impulsado de forma agresiva por Maurice Strong na Cume da Terra das Nacións Unidas en Río de Janeiro, Brasil en 21 (Strong converteuse despois en asistente do secretario xeral das Nacións Unidas).^[8]cf. wikipedia.com Unha vez máis, algúns intentaron desbotar as preocupacións pola Axenda 21 teoría da conspiración. O problema con esa afirmación é que o afirmacións descaradas dos globalistas que apoian os obxectivos do "desenvolvemento sostible" son calquera cousa pero teoría. Entre os principios radicais insinuados nos detalles detallados da Axenda 21, impulsados ​​por Strong e asinados por 178 nacións membros, están a abolición da "soberanía nacional" e a disolución dos dereitos de propiedade.

Axenda 21: "A terra ... non pode ser tratada como un activo ordinario, controlado por individuos e suxeito ás presións e ineficiencias do mercado. A propiedade privada da terra tamén é un instrumento principal de acumulación e concentración de riqueza e, polo tanto, contribúe á inxustiza social; se non se controla, pode converterse nun obstáculo importante na planificación e implementación de esquemas de desenvolvemento ". - "Alabama Bans ONU Agenda 21 Sovereignty Surrender", 7 de xuño de 2012; investimentos.com

Strong tamén insistiu en que "os estilos de vida actuais e os patróns de consumo da clase media acomodada ... que inclúen alta inxestión de carne, consumo de grandes cantidades de alimentos conxelados e" convenientes ", propiedade de vehículos a motor, numerosos electrodomésticos, aire acondicionado doméstico e laboral ... caras vivendas suburbanas ... non o son sostible ".^[9]green-agenda.com/agenda21 ; cfr. newamerican.com Que propiedade se pode desenvolver, como ou se se cultiva, que enerxía se pode extraer ou que casas podemos construír están no punto de mira da gobernanza global co pretexto de "agricultura sostible" e "cidades sostibles".^[10]Obxectivos 2 e 11 da Axenda 2030 Como afirmou a Avaliación Global da Biodiversidade elaborada polo Programa Ambiental das Nacións Unidas (PNUMA):

... as causas fundamentais da perda de biodiversidade están incrustadas na forma en que as sociedades utilizan os recursos. Esta visión do mundo é característica das sociedades a grande escala, moi dependentes dos recursos traídos desde distancias considerables. É unha visión do mundo que se caracteriza pola negación de atributos sagrados na natureza, unha característica que se consolidou hai uns 2000 anos coas tradicións relixiosas xudeo-cristiáns-islámicas. —Páx. 863, green-agenda.com/agenda21

A solución, entón?

O cristianismo ten que ser eliminado e dar paso a unha relixión global e a unha nova orde mundial.  -Xesucristo, o portador da auga da vida, n 4, Pontificios Consellos para a Cultura e o Diálogo Interrelixioso

 

O CATALIZADOR

Non me malinterpretes. Moitos dos obxectivos da ONU son nobres e, na superficie, máis agradables. Falarei diso nunha parte futura e por que a Igrexa está dialogando coa ONU. Pero o propósito aquí é informar ao lector de como hai un plan impío que leva séculos traballando para derrubar a orde actual das cousas: fomentar un Revolución global. Pero como se pode producir unha revolución a unha escala tan masiva? Como sempre fan as revolucións: creando unha crise real ou percibida —esta vez planetaria— e despois adoutrinando á mocidade.

Estamos ao bordo dunha transformación global. Todo o que necesitamos é a gran crise correcta e as nacións aceptarán a Nova Orde Mundial. —David Rockefeller, un membro destacado de sociedades secretas incluídos os Illuminati, o Cranio e os ósos e The Bilderberg Group; falando na ONU, o 14 de setembro de 1994

A "crise" que se usa para avanzar na Axenda 2030 e a disolución da presente orde é "cambio climático" ou "quecemento global". Non obstante, o clima cambiou desde os albores da creación e, de feito, a terra foi máis cálida no pasado que agora.^[11]"Se baixamos aos últimos 4000 a 3500 anos no período da Idade do Bronce, foi tres graos máis cálido que hoxe no hemisferio norte polo menos ... tivemos un novo pico de alta temperatura en 2002 despois dunha actividade solar máxima, agora o a temperatura volve baixar. Así que imos cara a un período de arrefriamento ". —Dr. Fred Goldberg, 22 de abril de 2010; gl.people.cn Abordo as raíces históricas do "quecemento global" aquí e a polémica ciencia aquí aquí.

Ao final do día, a ameaza real, non tan sutilmente implícita, é home el mesmo (e, polo tanto, a "urxente" para reducir a poboación da terra). Unha vez máis, esta é a narración establecida por aqueles que foron autores da axenda de "desenvolvemento sostible", incluído Strong, que foi tamén membro do Club de Roma, un think tank globalista:

Na procura dun novo inimigo que nos unise, ocorréusenos a idea de que a contaminación, a ameaza do quecemento global, a escaseza de auga, a fame e outros similares encaixarían no proxecto. Todos estes perigos son causados ​​pola intervención humana e só se pode superar mediante actitudes e comportamentos cambiados. O verdadeiro inimigo é entón humanidade si. —Alexander King e Bertrand Schneider. A primeira revolución global, páx. 75, 1993

Forte debeu ser algún tipo de profeta porque agora os científicos insisten en que a poboación do mundo debe reducirse por mor do "quecemento global", aínda que moitos países, incluídos os Estados Unidos, teñen unha taxa de fecundidade inferior aos niveis de reposición. Isto, mentres outros científicos advirten que "comer carne”Está condenando o planeta. De súpeto, é unha "emerxencia". En 1996, Mikhail Gorbachev afirmou:

A ameaza de crise ambiental será a desastre internacional clave para desbloquear a Nova Orde Mundial. -Forbes, Febreiro 5th, 2013

 

ASÍ QUE NON É DE VERDADE SOBRE O CLIMA

Curiosamente, os altos funcionarios que dirixen os programas climáticos das Nacións Unidas admitiron que o "quecemento global" non o é realmente sobre o medio ambiente pero unha ferramenta para reestruturar completamente a economía mundial. Ex Secretario executivo do Convenio marco das Nacións Unidas sobre o cambio climático, Christine Figueres, admitiu:

Esta é a primeira vez na historia da humanidade que nos encargamos de facer intencionalmente, nun período de tempo definido, cambiar o modelo de desenvolvemento económico que reinou durante polo menos 150 anos -desde a revolución industrial-. —30 de novembro de 2015; unric.org

Ottmar Edenhofer, membro do Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático da ONU afirmou:

... hai que liberarse da ilusión de que a política climática internacional é política ambiental. Pola contra, a política de cambio climático trata de como redistribuímos de feito a riqueza do mundo ... - dailysignal.com, 19 de novembro de 2011

Noutras palabras, é o modelo económico predominante que afirman que é a raíz da inxustiza e da explotación do planeta. Quizais o resumiu mellor a ex ministra canadense de Medio Ambiente, Christine Stewart:

Non importa se a ciencia do quecemento global é falsa ... o cambio climático [ofrece] a maior oportunidade de conseguir xustiza e igualdade no mundo. Citado por Terence Corcoran, "O quecemento global: a axenda real" Mensaxe financeira, 26 de decembro de 1998; dende Calgary Herald, 14 de decembro de 1998

Unha vez máis, o problema aquí non é se hai corrupción ou non no modelo económico actual (e hai), senón co que os globalistas pretenden substituílo baixo o disfrace do amor por "Nai Terra". Agora imos ao carón do que se entende por "política verde": unha reestruturación da economía ou, máis exactamente, a destrución do sistema económico baseado en Occidente para ser substituído por un sistema socialista-capitalista-marxista. ¿Esaxeración?

Alexandria Ocasio-Cortez opta á candidatura demócrata dos Estados Unidos como candidata abertamente "socialista", ao igual que o seu rival, Bernie Sanders. Como a ONU, mantivo a súa axenda baixo termos ambientais omnipresentes como "Verde". O seu xefe de gabinete, Saikat Chakrabarti, dixo a principios deste ano nunha reunión con Sam Ricketts, director climático do gobernador de Washington Jay Inslee:

O interesante do Green New Deal, é orixinalmente non era nada climático. Vós o pensades como algo climático? Porque realmente o pensamos como unha cousa que fai como cambiar a economía enteira. 

Ao que Rickett respondeu:

Creo que é ... dual. Ambos están a facer fronte ao desafío existencial en torno ao clima está a construír unha economía que contén máis prosperidade. Máis sustentabilidade nesa prosperidade - e máis amplamente compartido prosperidade, equidade xustiza ao longo. -10 de xullo de 2019, washingtonpost.com (o meu énfase)

Esa é a linguaxe idéntica empregada polas Nacións Unidas e polo ex presidente da URSS, Mikhail Gorbachev. No seu libro Perestroika: novo pensamento para o noso país e o mundo, afirmou:

Socialismo... ten todas as condicións para resolver problemas de nacionalidade con base na igualdade e a cooperación ... Estou convencido de que a raza humana entrou nunha etapa na que todos dependemos os uns dos outros. Ningún outro país ou nación debe ser considerado en total separación doutro, e moito menos enfrontado a outro. Iso é o que o noso vocabulario comunista chama internacionalismo e significa promover os valores humanos universais. -Perestroika: novo pensamento para o noso país e o mundo, 1988, p. 119, 187-188 (énfase meu)

Tres anos despois Decembro 31st, 1991, tras unha secuencia de acontecementos tumultuosos incluída a caída do muro de Berlín, a Unión Soviética disolveuse. Ánimo podería ser oído en todo o mundo occidental proclamando iso O comunismo estaba morto. Pero equivocáronse. Foi unha demolición planificada.

Señores, compañeiros, non vos preocupedes por todo o que escoitades falar de Glasnost e Perestroika e da democracia nos próximos anos. Son principalmente para o consumo exterior. Non haberá cambios internos significativos na Unión Soviética, máis que para fins cosméticos. O noso propósito é desarmar aos americanos e deixalos durmir. —Mikhail Gorbachev, discurso ao Politburó soviético, 1987; desde Axenda: The Grinding Down of America, documental do lexislador de Idaho, Curtis Bowers; www.vimeo.com

De feito, Gorbachov e os seus compañeiros de todo o mundo simplemente recorreron a un novo vehículo para a súa visión comunismo global, as Nacións Unidas e o capitalismo.

 

O papa Pío XI fixo fincapé ademais na oposición fundamental
entre o comunismo e o cristianismo,
e deixou claro que ningún católico podía subscribirse nin ao socialismo moderado.
A razón é que o socialismo está baseado nunha doutrina da sociedade humana
que está delimitado polo tempo e non ten en conta
de calquera obxectivo que non sexa o de benestar material. 
—PAPA XOÁN XXIII, (1958-1963), Encíclica Mater e Magistra, 15 de maio de 1961, n. 34

 

CONTINUARÁ…

 

LECTURA RELACIONADA:

Parte I

Parte II