Que fixeches?

 

O Señor díxolle a Caín: "Que fixeches?
A voz do sangue do teu irmán
chorame dende o chan" 
(Xén 4:10).

—O PAPA SAN XOÁN PAULO II, Evangelium Vitae, n 10

E así o declaro solemnemente hoxe
que non son responsable
polo sangue de calquera de vós,

pois non me acostei a anunciarvos
todo o plan de Deus...

Así que estea atento e recordade
que durante tres anos, noite e día,

Amoestaba sen cesar a cada un de vós
con bágoas.

(Feitos 20:26-27, 31)

 

Despois de tres anos de intensa investigación e escritura sobre a "pandemia", incluíndo a documental que se fixo viral, escribín moi pouco sobre iso no último ano. En parte debido ao esgotamento extremo, en parte á necesidade de descomprimir a discriminación e o odio que experimentou a miña familia na comunidade na que antes vivíamos. Iso, e só se pode advertir tanto ata alcanzar a masa crítica: cando os que teñen oídos para escoitar o escoitaron, e o resto só o entenderá unha vez que as consecuencias dunha advertencia sen atención lles toquen persoalmente.

Durante o meu entrevista recente co autor Ted Flynn, fixo unha observación interesante. Preguntouse por que, por unha banda, moitas persoas viron claramente as mentiras da narrativa da pandemia desde o primeiro momento e outras, ata hoxe, permanecen en completa negación. De feito, moitos médicos católicos fracasaron catastróficamente en discernir as falsidades da propaganda diaria mentres miles de traballadores sanitarios perderon o seu traballo por expoñelo e resistirse.[1]por exemplo. aquí, aquí, aquíe aquí Había moitos outros todas as orixes, desde ateos ata cristiáns devotos, que sabían desde o primeiro momento que estaban a ser alimentados cunha narrativa fraudulenta. Parece que a fe tiña pouco que ver na ecuación.

Despois de moito reflexionar e analizar, Flynn concluíu iso eran os que xa desenvolveran a capacidade de pensamento crítico e cuestionamento das narrativas principais que foron quen de recoñecer inmediatamente a propaganda e a mentira patolóxica. Estas persoas foron máis aló dos seus médicos, máis aló dos mantras "seguros e eficaces",[2]Para moitos de nós, cando os medios comezaron a repetir nun coro unifed que as inxeccións eran "seguras e eficaces", as bandeiras vermellas subiron. "Seguro e eficaz" sen estudos e ensaios a longo prazo? Estás de coña? Foi entón cando soubemos que nos estaban mentindo. e buscou información e opinións científicas que estaban sendo suprimidas polos medios. Como me dixo un lector: "Deixamos de ver a televisión convencional, e moito menos as noticias, hai anos. Por iso podemos ver".

Por suposto, os medios de comunicación e os seus acólitos deixaron de lado a estes cuestionadores como "teóricos da conspiración", un apelido que os crédulos adoptaron rapidamente (a pesar de que os doutores estaban entre a categoría máis numerosa dos que supostamente levaban "sombreiros de papel de aluminio").[3]cf. unherd.com; vexa tamén un artigo recomendado polo doutor Robert Malone: ​​"Acceptable Reasons for Vaccine Hesitance w/50 Published Medical Journal Sources", reddit.com Polo tanto, conferencias episcopais enteiras parecían conceder o control total das súas dioceses ao Estado mentres miles de legos, desde científicos ata camioneiros, asaltaban as cidades capitais.[4]reloxo: Emerxencia nacional?  barril de pólvora? desafiando as medidas totalitarias completamente ilóxicas que se impoñan - "polo ben común", por suposto.

Pero esta nunca foi unha batalla sobre paradigmas políticos, máis ben, unha delas vida morte — ou o que San Xoán Paulo II chamou unha “conspiración contra a vida”.[5]Evangelium Vitae, n 17 É por iso que estou de novo na pelexa hoxe en vésperas de que moitas nacións están a piques de asinar no programa da Organización Mundial da Saúde.tratado de pandemia"...

 

Democida agora

democidio - "o asasinato de membros da poboación civil dun país como resultado da política do seu goberno, incluso por acción directa, indiferenza e neglixencia" (Dicionario de Collins)

Mesmo antes de que as "vacinas" experimentais de ARNm fosen lanzadas ao público, a pesar da ausencia de datos a longo prazo e por mor dos experimentos con animais fallidos,[6]cf.  Libro branco dos médicos de primeira liña de Estados Unidos sobre vacinas experimentais para o COVID-19; cfr. western standard.news, cf. pfizer.com científicos de todo o mundo advertían que estas inxeccións podían matar persoas.[7]ler A Chave Caduceo A profesora Dolores Cahill, experta en xenética molecular de renome internacional, predixo...

… ondas sucesivas de reaccións adversas ás inxeccións experimentais de ARN mensaxeiro (ARNm) que van dende a anafilaxia e outras respostas alérxicas á autoinmunidade, a sepsis e a insuficiencia orgánica. -mercola.com, 18 de marzo de 2021

Por desgraza, non foi hipérbole. Poderíase escribir un libro sobre a onda de historias tras historias de persoas que "morreron de súpeto" ou que loitan contra as consecuencias permanentes para a saúde desde que se inxectaron. Goodscience.com contou agora uns 2107 deportistas que tiveron paradas cardíacas ou problemas cardíacos graves, 1480 deles faleceron desde finais de 2020 (despois de comezar as inxeccións).[8]goodscience.comSeguimos publicando estas e outras historias de vítimas, así como novos datos todos os días en Vítimas e investigación da vacina contra o Covid. Pero moitas veces é nas conversas casuales coas persoas que me decate do impacto arrepiante dos que morren de súpeto. Estas son as historias faladas en silencio a porta pechada de amigos, familiares e compañeiros de traballo "que tomaron o golpe".

Pero os impactos non son un segredo. Segundo datos oficiais do goberno, o sistema de informes de eventos adversos das vacinas dos Estados Unidos (VAERS) contén informes de 47,649 mortes totais e unhas 69,000 permanente discapacidade despois da inxección de ARNm. En Europa, a finais do ano pasado, houbo unhas 50,633 mortes e máis de 1.5 millóns de feridos.[9]cf. As peaxes A propia OMS VigiAccess A base de datos mostra máis de 5.3 millóns de efectos secundarios informados do jab a partir do 22 de abril de 2024. Non obstante, os médicos, así como un estudo de Harvard,[10]Un estudo de Harvard concluíu que a subdeclaración pode chegar ao 99% coa base de datos estadounidense VAERS: "Os eventos adversos derivados de medicamentos e vacinas son comúns, pero pouco informados. Aínda que o 25% dos pacientes ambulatorios experimentan un evento adverso dun medicamento, menos do 0.3% de todos os eventos adversos dos medicamentos e do 1-13% dos eventos graves son informados á Food and Drug Administration (FDA). Así mesmo, infórmanse menos do 1% dos eventos adversos da vacina". -"Soporte electrónico para a saúde pública: sistema de informes de eventos adversos contra a vacina (ESP: VAERS)", 1 de decembro de 2007- 30 de setembro de 2010 advirten de que estas cifras están moi subestimadas.[11]cf. Ruleta rusa en 11: 38

De feito, o recoñecido biólogo Bret Weinstein sacudiu a blogosfera cando saíu á cámara a principios deste ano citando un estudo 'crible' que mostra 1 morte por cada 470 persoas vivas despois da inxección, algunhas 17 millóns de mortess a nivel mundial.[12]cf. 7 de xaneiro de 2024 slaynews.com; aquí aquí Os propios datos do CDC revelan que se rexistraron 1,069,943 mortes en exceso entre persoas maiores de 65 anos desde a primeira vez que se lles ofreceu a vacina contra o COVID-19 ata a semana 1 de 2024.[13]A Exposición, Abril 21, 2024

Isto, mentres que os tratamentos que salvan vidas, como a ivermectina, foron burlados e suprimidos só para posteriormente ser reivindicados.[14]cf. aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquíe aquí Engádese a iso novos estudos que demostran que a reprodución masculina e feminina tamén se viu seriamente afectada.[15]cf. dailyclout.io; Ver tamén aquí, aquí, aquíe aquí

 

"Tsunami masivo"

Con todo, o que está por vir é unha magnitude peor segundo o principal virólogo e vacinólogo, o doutor Geert Vanden Bossche.[16]por exemplo. Avisos graves - Parte III En 2021, advertiu que:

Basicamente, moi pronto veremos un virus superinfeccioso que resiste completamente o noso máis preciado mecanismo de defensa: o sistema inmunitario humano. Por todo o anterior, cada vez é máis difícil imaxinar como as consecuencias do extenso e erróneo humano intervención [de inxectar a persoas con estas terapias xénicas de ARNm "con fugas"] nesta pandemia non imos acabar con grandes partes do noso ser humano poboación-Carta aberta, O 6 de marzo de 2021; vexa unha entrevista sobre este aviso co doutor Vanden Bossche aquí or aquí

Falando este mes no KunstlerCast, o doutor Vanden Bossche parecía indicar que o colapso do sistema inmunitario nos vacinados é agora inminente:

- ... unha "enorme, enorme onda" de enfermidades e mortes entre os vacinados contra Covid é agora "inminente".[Dr. Vanden Bossche] di que este "tsunami masivo" colapsará os hospitais e causará "caos" financeiro, económico e social. -Slay News, Abril 2, 2024

Está lonxe de ser só nas súas advertencias como literalmente miles de novos estudos[17]cf. aquí aquí están emerxendo revelando feridas e mortes sen precedentes na escala dunha guerra global. Unha vez máis, poucos cren isto porque estes feitos foron ocultados en case todos os medios principais.

Un estudo multinacional innovador de 99 millóns de "vacinados" realizado pola Rede Global de Datos de Vacinas confirmou enfermidades neurolóxicas, sanguíneas e cardíacas adversas asociadas ás inxeccións de COVID-19.[18]"Vcinas contra COVID-19 e eventos adversos de especial interese: un estudo de cohorte multinacional da Red Global de Vacinas (GVDN) de 99 millóns de individuos vacinados", 2 de abril de 2024, sciencedirect.com Despois dunha investigación inicial de seis meses, un grupo de estudo xaponés advertiu de que "este tipo de informes sobre os efectos secundarios dos medicamentos ou similares non teñen precedentes":

Unha revisión sistemática da literatura deu a coñecer algunhas informacións impactantes. Miles de artigos informaron de efectos secundarios despois da vacinación, que afectan todos os aspectos posibles da patoloxía humana, desde a oftalmoloxía ata a psiquiatría. —Profesor emérito Masanori Fukushima da Universidade de Kioto, Grupo de Estudos de Temas sobre Vacinas, Xaneiro 11, 2024; aussie17.com

 

O ascenso dos "Turbo Cancers"

Igualmente preocupante é a explosión de "cancros turbo" en todo o mundo. Un novo estudo atopou "aumentos estatisticamente significativos" nas mortes por cancro despois de tomar unha terceira dose de inxeccións de ARNm de COVID-19, segundo un Papel xaponés publicado o 8 de abril na revista Cureus.

Isto segue ao paso dun análise dos datos do goberno do Reino Unido que mostran un aumento sen precedentes das mortes por cancro entre Mozos de 15 a 44 anos tras o lanzamento das vacunas contra o COVID-19.[19]cf. 21 de novembro de 2023; childrenshealthdefense.org O profesor Angus Dalgleish, un célebre oncólogo coñecido pola súa investigación sobre o cancro e o VIH/SIDA, di que as vacunas contra o COVID "deben estar completamente prohibidas".[20]Entrevista co Dr. John Campbell, 15 de abril de 2024, youtube.com A razón, cita, é que a "proteína de pico" desencadeada polas inyeccións inhibe a actividade dos xenes supresores de tumores, o que fai que se formen cancros e se propaguen rapidamente.[21]slaynews.com Ademais, a propia proteína espiga interfire Xenes BRCA, que mantén baixo control o cancro de ovario e de mama.[22]cf. Slay News A N1-metil-pseudouridina (m1Ψ), que se engadiu ás inxeccións de COVID para manter activa a proteína de pico, tamén leva á supresión inmunolóxica, di Dalgleish, causando a síndrome de inmunodeficiencia adquirida pola vacina.VAIDS). E un estudo previo do Cancer Center da Brown University descubriu que a proteína espiga do SARS-CoV-2, o virus que causa COVID-19, promove potencialmente a supervivencia e o crecemento do cancro ao bloquear un xene supresor do cancro coñecido como p53. Sospéitase que este é o caso, tamén, da proteína espiga inducida por ARNm dos jabs.[23]Wafik El-Deiry et al., The Epoch Times, Abril 24, 2024

Every cancer registry in the world is up with new cases and documented rapid progression of disease aptly termed “turbo cancer.” The trendline went up with the rollout of genetic COVID-19 vaccines. —Dr. Peter McCullough, MD, April 30, 2024, Courageous Discourse

As últimas cifras dos CDC revelan un sorprendente aumento do 14,000% dos cancros desde o lanzamento das terapias xénicas COVID.[24]cf. aquí aquí Nin sequera a da Sociedade Americana do Cancro aviso recente dun aumento inexplicable de novas cancros agresivos en EEUU deu pausa á promoción destas inxeccións.

Onde están os medios en todo isto? Onde está a paralización inmediata destas inxeccións que se seguen aprobando incluso para bebés?[25]western standard.news Onde está a Organización Mundial da Saúde? Ah, están aí, desviando a realidade como de costume. A OMS estima un aumento do 77% dos cancros para 2050 a partir dos 20 millóns de casos estimados de cancro que se produciron en 2022.[26]quen.int Pero están a culpar a unha poboación envellecida, o tabaco, o alcohol, a obesidade e a exposición á contaminación do aire mentres ignoran por completo a explosión dos cancros turbo. Son tumores que crecen tan rápido que moitas veces non se identifican ata que é demasiado tarde.

Creo que é o rápido crecemento dos tumores, e non parecen estar causando síntomas, polo que só se presentan cando os tumores xa son bastante grandes; son practicamente os estadios catro, tres e catro cando se presentan. . E algúns destes tumores poden crecer bastante. Algunhas destas masas tumorais poden alcanzar 10 centímetros, ata 15 centímetros. Os oncólogos simplemente están impresionados; loitan por tratalos. Non saben que facer con estes cancros. Aínda que intenten excirlas cirurxicamente, pensando que o tumor non se estendeu, descubrirán que xa se estendeu despois da cirurxía; medra tan rápido. —Dr. William Makis, 22 de abril de 2024; thehighwire.com

 

Que fixeches?

A día de hoxe, son etiquetado como "teórico da conspiración" por simplemente facer o meu traballo como xornalista. Non teño problema con que alguén contese os feitos presentados; En primeiro lugar, teño un problema ao impedirme proporcionalos. Pero esta censura é exactamente na que seguen participando os principais medios de comunicación, as grandes plataformas tecnolóxicas e o goberno. Facebook segue censurando as publicacións; YouTube suspendeu a nosa canle; A vinculación eliminou o meu perfil; Twitter lanzou avisos.

Podes contar o custo da súa censura vidas. 

Pero os pequenos insultos e as burlas non son nada en comparación co que sufriron moitos médicos e científicos valentes de todo o mundo: ser cancelados e perder a súa licenza para exercer por simplemente dicir a verdade, ofrecer un médico diferente. opinión, ou defender a saúde do seu paciente. O doutor Byram Bridle estivo excluído da súa oficina na Universidade de Guelph desde hai máis de 1000 días por falar "verdades científicamente validadas sobre COVID-19 cando gran parte do mundo non estaba preparado para escoitalas".[27]viralimmunologist.substack.com Doutor Mark Trozzi, presentado no meu documental, retiroulle a licenza médica pola ditatorial Colexio de Médicos e Cirurxiáns de Ontario. O seu crime? Expoñendo xustamente a completa falta de base científica para enmascarar eo perigos das terapias xénicas de ARNm. O doutor Charles Hoffe, médico da Columbia Británica, está en proceso de xuízo tras informar de graves efectos adversos para a saúde tanto nos datos recibidos como nos seus propios pacientes.[28]western standard.news Unha vez máis, é o Colexio de Médicos e Cirurxiáns desa provincia (BC) o que o acusa de provocar "a vacinación". Aínda que estes médicos simplemente fan o seu traballo, parece que os colexios convertéronse nos brazos de mercadotecnia das grandes corporacións farmacéuticas.

Finalmente, o que só se pode supoñer como un colapso total do discernimiento ou un fluxo de desinformación en bruto cara ao Vaticano, o Papa dobrou recentemente os "antivacunas" afirmando que "estar en contra do antídoto é un acto de negación case suicida". ”.[29]Marzo 19, 2024; lifesitenews.com A escura ironía nisto é que moitos morreron como resultado de seguir a opinión persoal do Papa[30]O ensino oficial da Igrexa é que "a vacinación non é, por regra xeral, unha obriga moral e que, polo tanto, debe ser voluntaria”. - "Nota sobre a moralidade do uso dalgunhas vacinas anti-Covid-19", n. 6; vaticano.va - é unha traxedia insondable (e potencialmente o cumprimento de parte dunha profecía dada en Fátima). De feito, moitos seguen vivos hoxe precisamente porque se negaron a formar parte deste experimento médico:

A investigación ou experimentación sobre o ser humano non pode lexitimar actos que sexan en si mesmos contrarios á dignidade das persoas e á lei moral. O consentimento potencial dos suxeitos non xustifica tales actos. A experimentación sobre o ser humano non é moralmente lexítima se expón a vida ou a integridade física e psicolóxica do suxeito a riscos desproporcionados ou evitables. A experimentación sobre o ser humano non se axusta á dignidade da persoa se ten lugar sen o consentimento informado do suxeito ou dos que lexitimamente falan por el.—Catecismo da Igrexa Católica, n. 2295

Quizais o xiro máis escuro de todos (se puidese facerse máis escuro) sexa o traballo de investigación publicado a principios deste ano revelando que "o Reino Unido pico mortes, atribuídas erróneamente a COVID-19 en abril de 2020, foi non debido ao virus SARS-CoV-2, que estaba en gran parte ausente, senón ao uso xeneralizado de inxeccións de midazolam, que eran estatísticas.y moi altamente correlacionado (coeficiente superior ao 90 por cento) con excesoss mortes en todas as rexións de Inglaterra duranteg 2020”.[31]cf. slaynews.com Noutras palabras, decenas de miles foron sacrificados, e logo etiquetados como mortos por COVID-19.

E nin sequera abordei a aflicción mental e espiritual que todo isto causou a esta pobre humanidade.[32]cf. Unha súplica do bispo

Podes escoitar a Deus clamar unha vez máis: Que fixeches?

A voz do sangue derramado polos homes segue a berrar, de xeración en xeración, de xeitos sempre novos e diferentes. A pregunta do Señor: “¿Que fixeches?”, á que Caín non pode escapar, diríxese tamén á xente de hoxe, para facerlle comprender a extensión e gravidade dos ataques contra a vida que seguen marcando a historia da humanidade; facerlles descubrir o que provoca estes ataques e alimentalos; e facerlles reflexionar seriamente sobre as consecuencias que se derivan destes ataques para a existencia de individuos e pobos... No contexto cultural e social actual, no que a ciencia e a práctica da medicina corren o risco de perder de vista a súa dimensión ética inherente, os profesionais sanitarios poden sentirse fortemente tentado ás veces a converterse en manipuladores da vida, ou mesmo en axentes da morte. —O PAPA SAN XOÁN PAULO II, Evangelium Vitae, n 10

 

Lectura relacionada

As dores laborais: despoboamento?
Carta aberta aos bispos católicos


Apoia o ministerio a tempo completo de Mark:

 

con Nihil Obstat

 

Para viaxar con Mark in o Agora Word,
prema no banner de abaixo para Apúntate.
O teu correo electrónico non se compartirá con ninguén.

Agora en Telegram. Fai clic en:

Siga a Mark e os "signos dos tempos" diarios en MeWe:


Siga os escritos de Mark aquí:

Escoita o seguinte:


 

 
Imprimir amigable, PDF e correo electrónico

Notas ao pé

Notas ao pé
1 por exemplo. aquí, aquí, aquíe aquí
2 Para moitos de nós, cando os medios comezaron a repetir nun coro unifed que as inxeccións eran "seguras e eficaces", as bandeiras vermellas subiron. "Seguro e eficaz" sen estudos e ensaios a longo prazo? Estás de coña? Foi entón cando soubemos que nos estaban mentindo.
3 cf. unherd.com; vexa tamén un artigo recomendado polo doutor Robert Malone: ​​"Acceptable Reasons for Vaccine Hesitance w/50 Published Medical Journal Sources", reddit.com
4 reloxo: Emerxencia nacional?  barril de pólvora?
5 Evangelium Vitae, n 17
6 cf.  Libro branco dos médicos de primeira liña de Estados Unidos sobre vacinas experimentais para o COVID-19; cfr. western standard.news, cf. pfizer.com
7 ler A Chave Caduceo
8 goodscience.com
9 cf. As peaxes
10 Un estudo de Harvard concluíu que a subdeclaración pode chegar ao 99% coa base de datos estadounidense VAERS: "Os eventos adversos derivados de medicamentos e vacinas son comúns, pero pouco informados. Aínda que o 25% dos pacientes ambulatorios experimentan un evento adverso dun medicamento, menos do 0.3% de todos os eventos adversos dos medicamentos e do 1-13% dos eventos graves son informados á Food and Drug Administration (FDA). Así mesmo, infórmanse menos do 1% dos eventos adversos da vacina". -"Soporte electrónico para a saúde pública: sistema de informes de eventos adversos contra a vacina (ESP: VAERS)", 1 de decembro de 2007- 30 de setembro de 2010
11 cf. Ruleta rusa en 11: 38
12 cf. 7 de xaneiro de 2024 slaynews.com; aquí aquí
13 A Exposición, Abril 21, 2024
14 cf. aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquíe aquí
15 cf. dailyclout.io; Ver tamén aquí, aquí, aquíe aquí
16 por exemplo. Avisos graves - Parte III
17 cf. aquí aquí
18 "Vcinas contra COVID-19 e eventos adversos de especial interese: un estudo de cohorte multinacional da Red Global de Vacinas (GVDN) de 99 millóns de individuos vacinados", 2 de abril de 2024, sciencedirect.com
19 cf. 21 de novembro de 2023; childrenshealthdefense.org
20 Entrevista co Dr. John Campbell, 15 de abril de 2024, youtube.com
21 slaynews.com
22 cf. Slay News
23 Wafik El-Deiry et al., The Epoch Times, Abril 24, 2024
24 cf. aquí aquí
25 western standard.news
26 quen.int
27 viralimmunologist.substack.com
28 western standard.news
29 Marzo 19, 2024; lifesitenews.com
30 O ensino oficial da Igrexa é que "a vacinación non é, por regra xeral, unha obriga moral e que, polo tanto, debe ser voluntaria”. - "Nota sobre a moralidade do uso dalgunhas vacinas anti-Covid-19", n. 6; vaticano.va
31 cf. slaynews.com
32 cf. Unha súplica do bispo
Posta en PÁXINA PRINCIPAL, OS GRANDES PROBOS.