LONGO tempo os lectores saben que estiven obrigado nos últimos meses a tratar problemas relacionados ciencia no contexto desta pandemia. Estes temas, segundo o valor nominal, poden parecer fóra dos parámetros dun evanxelizador (aínda que son reporteiro de oficio).
Ben, para a miña sorpresa, eses escritos en particular convertéronse nos máis lidos en todo este sitio web. Creo que é obvio de por que: moitos están a espertar coa realidade de que as institucións nas que confiamos para ter en mente os nosos mellores intereses foron moitas veces superadas por nefastos intereses e axendas (ver A pandemia de control). Os campos da medicina, a ciencia e a agricultura foron amplamente usurpados por ideólogos que levaron á censura, a manipulación, o encubrimento e o control. Como levo anos explicando, isto forma parte dun Revolución global que busca tombar a orde actual das cousas e crear unha nova orde mundial baseada en Principios comunistas. Non me creas a palabra, foi exposto claramente por varios papas en ducias de documentos autorizados.[1]Por exemplo, ver Cando volve o comunismo ou escriba "revolución" no meu motor de busca Os que descartan estas realidades como "teoría da conspiración" están durmindo, en negación ou participando dispostos no que se desenvolve por horas. Ai, como son verdadeiras as palabras do Evanxeo hoxe!
Bruto é o corazón deste pobo, dificilmente oirán cos seus oídos, pecharon os ollos, para que non vexan cos seus ollos e non escoiten cos seus oídos e entendan cos seus corazóns e se convirtan, e eu os curarei. (Evanxeo de hoxe)
SÓ OS FEITOS, SEÑORA
Sorprendentemente, xusto despois de escribir esas palabras, este correo electrónico chegou á miña caixa de entrada:
Sigo o teu sitio porque estás moi preto na túa interpretación sobre algúns aspectos dos "tempos". Son tempos realmente interesantes e é bo que esteas alertando aos fieis. Dito isto, o teu anti-máscara (terrible ciencia), as delicias contra a vacinación, antes de ter unha vacina, son bastante equivocados e perigosos. Parece que caeu presa dalgunhas malas interpretacións dos tempos finais e do control ... estás equivocado. Ora máis. Hipoteza menos. En nome da caridade cristiá, leva unha máscara meu amigo, a vida que salvas pode ser túa.
Isto é o que eu chamo "caso a punto". O lector alega que teño "hipotetizado" sobre vacinas e máscaras e logo recorre a etiquetas falsas (non son anti-vacina nin antimáscara, como alega). Nos dous A pandemia de control Desenmascarar o Plan, Fago 
sinala de verdade as preocupacións e os perigos relacionados coas vacinas e, brevemente, con máscaras, baseado en numerosas notas ao pé e ligazóns a publicou estudos revisados por pares. Noutras palabras, non hai hipóteses pola miña parte. É só que desafiei o pensamento precondicionado deste lector e o status quo acepta como evanxeo a verdade. Ben, porque eses centos de estudos colectivos revelan que o meu lector tamén pode estar "equivocado e perigoso" ao non considerar todo a ciencia.
E aí reside o problema tan oportuno ilustrado por este lector: en realidade hai un anti-científico clima hoxe "en nome da ciencia" que se nega a considerar probas fóra da narrativa estrita ditada pola corrente principal e as redes sociais e ensinada como unha verdade infalible nas escolas. Fano en parte inventando termos como "anti-vaxxer" ou "anti-enmascarador", "teórico da conspiración" ou "homófobo", lanzando esas etiquetas ata científicos moi respectados para temer, vergoñar e controlar o narrativa (ver Os Reframers). E funciona, pero o custo desta "ditadura do relativismo" pódese contar nas vidas, se non nas almas.
Non obstante, hai que dicir que este tipo de mentalidade e acoso de mafia non teñen cabida nin no diálogo intelectual nin no cristián, e estou triste por ver a este lector inclinarse ata ese nivel.
A razón pola que abordei estes temas que inclúen ciencia é que claramente hai un espiritual dimensión do que está a suceder. Non podo repetir o suficiente as palabras de San Paulo: "Onde está o Espírito do Señor hai liberdade". [2]2 Cor 3: 17 Onde vemos censura, burla e control inxustificados en nome do "ben común", vostede está non vendo o Espírito de Cristo traballando. E cando ves que isto sucede a nivel mundial, asegúrate de que hai algo terriblemente mal. En segundo lugar, hai unha dimensión física nisto. Non só me interesa o benestar espiritual do meu lector; O noso propio Señor mandounos que asumísemos a responsabilidade do coidado físico do "menor dos irmáns".[3]Matt 25: 31-46 Se apuntei aos innumerables estudos que poñen en dúbida a seguridade das vacinas actuais ou a cuestionable eficacia das máscaras (na poboación en xeral), é porque me preocupan as crecentes taxas de lesións da vacina e a aparición repentina de enfermidades crónicas,[4]cf. A pandemia de control así como protexer aos vulnerables de virus mortais, baseado en estudos crible e unha praxe sensata. Necesitamos, como mínimo, manter a discusión. Si, "en nome da caridade cristiá", nós mosto ten a discusión.
Para ser claro: levarei unha máscara en público onde estea obrigado. Non sería un outeiro no que morrería (e seguramente non deixarei de ir á misa se me obrigas a levar un!). Pero tamén observei nos últimos tres 
meses todos, dende camareiras ata caixeiros, dende compradores ata almacenistas mentres botan as máscaras, axustándoas constantemente, vestíndoas medio, quitándoas momentaneamente ... e despois tocando as tazas de café mentres as enchen ou entregándome o teclado de débito, ou coller mercadoría e colocala. Como informou CBC News: "Unha máscara facial está destinada a limitar a propagación de COVID-19. Pero se se escorre por debaixo do nariz, rolda o queixo ou se toca o exterior coas mans, os expertos médicos din que pode ser máis arriscado que non levar ningún. "[5]cbcnews.ca
Ah, eses malditos anti-enmascaradores que citan de novo a eses expertos médicos. Se non fose por feitos, todos poderiamos vivir en paz.[6]"Censurado: unha revisión da ciencia relevante para a política social de COVID-19 e por que as máscaras faciais non funcionan", 9 de xullo de 2020; tecnocracia.novidades Para ler un dos artigos máis exhaustivos sobre os feitos (é dicir, estudos publicados sobre a eficacia das máscaras), lea Desenmascarar os feitos.
En canto ás vacinas, se se produce sen adxuvantes nocivos como o aluminio ou o termisol; se non se deriva de células fetais abortadas; se se proba e demostra que é eficaz e seguro (sen usar o Terceiro Mundo como cobaias); se non une a ela a liberdade de movemento e comercio; e se o é non obrigatorio ... entón éticamente falando, pódese considerar. Pero tamén ponderaría isto fronte a medios naturais que están a resultar moi eficaces na batalla contra virus pero que, por suposto, están sendo censurados.
Pero quizais antes de debater as vacinas e as máscaras obrigatorias, deberiamos debater sobre os nosos gobernos que se dedican a armas biolóxicas. Según os científicos, a evidencia segue a ser que o COVID-19 foi posiblemente manipulado nun laboratorio antes de ser liberado accidentalmente ou intencionadamente á poboación. Mentres algúns científicos do Reino Unido afirman que COVID-19 proviña só de orixes naturais,[7]nature.com un traballo da Universidade de China do Sur 
A tecnoloxía afirma que "o coronavirus asasino probablemente se orixinou nun laboratorio de Wuhan".[8]16 de febreiro de 2020; dailymail.co.uk A principios de febreiro de 2020, o doutor Francis Boyle, que redactou a "Lei de Armas Biolóxicas" dos Estados Unidos, deu unha declaración detallada admitindo que o Wuhan Coronavirus de 2019 é unha arma de guerra biolóxica ofensiva e que a Organización Mundial da Saúde (OMS) xa sabe del.[9]cf. zerohedge.com Un analista israelí na guerra biolóxica dixo o mesmo.[10]26 de xaneiro de 2020; washingtontimes.com O doutor Peter Chumakov, do Instituto Engelhardt de Bioloxía Molecular e da Academia de Ciencias de Rusia, afirma que "aínda que o obxectivo dos científicos de Wuhan na creación do coronavirus non era malicioso, en vez diso, intentaban estudar a patoxenicidade do virus ... Fixéronse absolutamente tolos". cousas ... Por exemplo, insercións no xenoma, que lle deron ao virus a capacidade de infectar células humanas. "[11]zerohedge.com O profesor Luc Montagnier, premio Nobel de Medicina en 2008 e o home que descubriu o virus do VIH en 1983, afirma que SARS-CoV-2 é un virus manipulado que foi liberado accidentalmente dun laboratorio en Wuhan, China.[12]cf. mercola.com A novo documental, citando varios científicos, apunta a COVID-19 como un virus de enxeñaría.[13]mercola.com Un equipo de científicos australianos produciu novas probas de que o novo coronavirus presenta signos de "intervención humana".[14]lifesitenews.com; washingtontimes.com O ex xefe da axencia de intelixencia británica M16, Sir Richard Dearlove, dixo que cre que o virus COVID-19 creouse nun laboratorio e estendeuse accidentalmente.[15]jpost.com Un estudo conxunto británico-noruegués alega que o coronavirus de Wuhan (COVID-19) é unha "quimera" construída nun laboratorio chinés.[16]Taiwannews.com Profesor Giuseppe Tritto, experto en biotecnoloxía e nanotecnoloxía de renome internacional e presidente do Academia Mundial de Ciencias e Tecnoloxías Biomédicas (WABT) di que "foi deseñado xeneticamente no laboratorio P4 (alto contido de contención) do Instituto de Viroloxía de Wuhan nun programa supervisado polo exército chinés".[17]lifesitnews.com O respectado virólogo chinés, o doutor Li-Meng Yan, que fuxiu de Hong Kong despois de expoñer o coñecemento de Bejing sobre o cornavirus moito antes de que xurdisen os informes, afirmou que "o mercado da carne en Wuhan é unha cortina de fume e este virus non é da natureza ... vén do laboratorio de Wuhan ".[18]dailymail.co.uk
Se COVID-19 é unha arma biolóxica ou non, é real e, para moitos, devastador. Non obstante, é un feito que estes virus están sendo fabricados en laboratorios.
Hai algúns informes, por exemplo, de que algúns países intentaron construír algo así como un virus do ébola, e iso sería un fenómeno moi perigoso, como mínimo ... algúns científicos nos seus laboratorios [están] intentando idear certos tipos de patóxenos que serían específicamente étnicos para que só puidesen eliminar certos grupos étnicos e razas; e outros están deseñando algún tipo de enxeñaría, algún tipo de insectos que poden destruír cultivos específicos. Outros están implicados incluso nun eco-tipo de terrorismo polo que poden alterar o clima, provocar terremotos e volcáns remotamente mediante o uso de ondas electromagnéticas.. —Secretario de Defensa, William S. Cohen, 28 de abril de 1997, 8:45 EDT, Departamento de Defensa; Ver www.defense.gov
Entón, en vez de enfadarte co teu veciño por non vestir a súa máscara de deseñador, garda un pouco de rabia xusta pola absoluta irresponsabilidade e inmoralidade dos laboratorios de América do Norte e do estranxeiro que xogan co lume.
Ademais, ten misericordia cos teus veciños que son escépticos respecto á exactitude real dos casos e mortes de COVID-19. Numerosos médicos fixéronse públicos, incluídos algúns que coñezo de primeira man, aos que se lles indicou que poñan o COVID-19 como causa de vítima mortal nos certificados de defunción, aínda que iso non estea probado.[19]cf. foxnews.com Obviamente, isto inflou gravemente o número de mortes. E isto no medio dun claro conflito de intereses, polo menos nos Estados Unidos:
Os administradores do hospital poden querer ver o COVID-19 adxunto a un resumo de alta ou a un certificado de defunción. Por que? Porque se se trata dunha pneumonía directa e de xardín para a que unha persoa está ingresada no hospital (se é Medicare), normalmente, o pagamento global dun grupo relacionado co diagnóstico
sería de 5,000 dólares. Pero se se trata de pneumonía COVID-19, entón son 13,000 dólares e se ese paciente con pneumonía COVID-19 acaba nun ventilador, sobe ata 39,000 dólares. —Sen. Scott Jensen, R-Minn, 24 de abril de 2020; USAToday.com
Ademais, o número de casos denunciados tamén é defectuoso. A Administración estadounidense de alimentos e drogas admitiu esta semana que o fabricante dunha proba atopou aproximadamente o tres por cento (3%) dos resultados eran resultados falsos positivos.[20]www.fda.gov Tendo en conta os resultados errados e incluso as vulnerabilidades estatísticas, mentres a economía está a ser danada de xeito irreversible debido a medidas extremas e sen precedentes, o cinismo de moitos non é inxustificado respecto á "ciencia".
Nada do que digo está destinado a minimizar a gravidade do COVID-19, especialmente entre as persoas maiores e as persoas con condicións preexistentes. É máis ben dicir que hai contradicións e falsidades que poden estar facendo moito máis dano que ben nos esforzos por "protexer" á poboación. Sen esquecer a hipocrisía. Antes do COVID-19, os gobernos non podían aprobar proxectos de lei o suficientemente rápido como para legalizar a eutanasia de enfermos e anciáns. Pero agora pechamos a sociedade para salvalos? É estraño para calquera que observe obxectivamente desde a distancia. Pero como explicarei no seguinte escrito, esta "desorientación diabólica" é un dos signos clave dos tempos ...
A RAZÓN MÁXIMA ...
Para o que paga a pena (a miña "hipótese" se se quere), creo que chegamos O punto de non retorno. Aqueles que pensen que a corentena, o distanciamento social, as máscaras, etc. son medidas temporais probablemente estarán decepcionados. Non esquezas que ata 650,000 persoas morren a nivel mundial só por gripe estacional. Con toda seguridade vaise combinar con novas cepas do coronavirus se non con novas pandemias que xa parecen estar en fase de elaboración. Varios videntes católicos están a dar mensaxes de que unha praga moi grave chegará tan pronto este outono.
Ademais, as Nacións Unidas e o Foro Económico Mundial xa declaran abertamente que esta é unha oportunidade para o "Gran Restablecemento": renovar completamente a economía global.
Cando entramos nunha xanela única de oportunidades para dar forma á recuperación, esta iniciativa ofrecerá coñecementos para axudar a informar a todos aqueles que determinan o futuro estado das relacións globais, a dirección das economías nacionais, as prioridades das sociedades, a natureza dos modelos de negocio e a xestión. dun procomún global. Baseada na visión e ampla experiencia dos líderes implicados nas comunidades do foro, a iniciativa Great Reset ten un conxunto de dimensións para construír un novo contrato social que honre a dignidade de cada ser humano. -weforum.org/great-reset
Pero os que len a miña serie O Novo Paganismo comprenderá por que isto non é pouca cousa: os artífices das políticas monetarias globais da ONU cren nos principios marxistas / comunistas que cambiarán o mundo —e a liberdade— tal e como o coñecemos. Este é o cumprimento do aviso da Nosa Señora de Fátima de que Rusia espallaría os seus erros ata os confíns da terra.
En verdade, levaba dous anos rezando e preparándome para abordar algúns destes temas baseados na ciencia, sabendo que sacudirían as ideas preconcebidas de moitas persoas e si, compracencia e que provocarían o tipo de respostas que leu máis arriba. Non importa. Hai unha razón para facerme máis evidente, polo menos para min, sobre como a ciencia está a desempeñar un papel fundamental ao final desta época. Ten que ver coa "relixión do cientifismo" e coa aparición dunha narración que admite só un "pensamento único" ao que todos debemos subscribirnos.
... cando a disidencia desta narración está socialmente prohibida, incluso na medida do acoso legal e procesamento; cando xera un comportamento en contradición consigo mesmo, como a comisión de actos de terror en nome de erradicar o terrorismo ou restrinxir e castigar a liberdade de expresión en nome de expandilo e protexelo; cando a narrativa é apoiada, feita eco e controlada de inmediato pola gran maioría das clases dominantes, incluíndo tanto a corrente principal como a "alternativa" (mantemento de portas) á esquerda e á dereita; cando une e sintetiza con éxito faccións doutro xeito opostas da poboación: liberais con neoconservadores, libertarios con estatistas, humanistas con nietzscheanos, teístas con ateos; cando se prohibe o escrutinio racional e a discusión franca de buratos explicativos evidentes na narración ... cando a narración dun suceso ou serie de sucesos conectados posúe todos estes atributos, ou incluso algúns deles, sabemos que non estamos ante ningunha oportunidade e fenómeno ordinario. Aquí temos algo cuxo aparente misterio e poder golpea o corazón da conciencia colectiva, brincándoa con algo semellante ao divino. O que estamos a tratar, nunha palabra, é o sagrado. —Thaddeus Kozinski, autor de A modernidade como Apocalipse
Noutras palabras, é a relixión do besta. En breve escribirei sobre iso.
LECTURA RELACIONADA
Para viaxar con Mark in o Agora Word,
prema no banner de abaixo para Apúntate.
O teu correo electrónico non se compartirá con ninguén.
Para ler máis escritos en francés, faga clic sobre o drapeau:
Notas ao pé
| ↑1 | Por exemplo, ver Cando volve o comunismo ou escriba "revolución" no meu motor de busca |
|---|---|
| ↑2 | 2 Cor 3: 17 |
| ↑3 | Matt 25: 31-46 |
| ↑4 | cf. A pandemia de control |
| ↑5 | cbcnews.ca |
| ↑6 | "Censurado: unha revisión da ciencia relevante para a política social de COVID-19 e por que as máscaras faciais non funcionan", 9 de xullo de 2020; tecnocracia.novidades |
| ↑7 | nature.com |
| ↑8 | 16 de febreiro de 2020; dailymail.co.uk |
| ↑9 | cf. zerohedge.com |
| ↑10 | 26 de xaneiro de 2020; washingtontimes.com |
| ↑11 | zerohedge.com |
| ↑12 | cf. mercola.com |
| ↑13 | mercola.com |
| ↑14 | lifesitenews.com; washingtontimes.com |
| ↑15 | jpost.com |
| ↑16 | Taiwannews.com |
| ↑17 | lifesitnews.com |
| ↑18 | dailymail.co.uk |
| ↑19 | cf. foxnews.com |
| ↑20 | www.fda.gov |