મેડજ્યુગોર્જે અને ધૂમ્રપાન કરનાર ગન્સ

નીચેની વાત કેનેડામાં ભૂતપૂર્વ ટેલિવિઝન પત્રકાર અને એવોર્ડ વિજેતા દસ્તાવેજી લેખક માર્ક મletલેટે લખી છે. 

આ મેડજુગુર્જેની arપરેશન્સનો અભ્યાસ કરવા માટે રુચિની કમિશન, પોપ બેનેડિક્ટ સોળમાએ નિયુક્ત કરેલા, જબરજસ્તીથી ચુકાદો આપ્યો છે કે પ્રથમ સાત અભિગમો "અલૌકિક" હતા, અહેવાલમાં લીક થયેલા તારણો અનુસાર. વેટિકન ઇનસાઇડર. પોપ ફ્રાન્સિસે કમિશનના અહેવાલને “ખૂબ, ખૂબ સારો” કહ્યું છે. દૈનિક apparitions ના વિચાર અંગેની તેમની વ્યક્તિગત શંકા વ્યક્ત કરતી વખતે (હું આને નીચે જણાવીશ), મેડગુર્જેથી ભગવાનના નિર્વિવાદ કાર્ય તરીકે પ્રવાહ ચાલુ રાખતા રૂપાંતરણો અને ફળોની ખુલ્લેઆમ પ્રશંસા કરી, તે 'જાદુઈ લાકડી' નહીં. ^[1]સીએફ usnews.com ખરેખર, હું મેડગુગોર્જેની મુલાકાત લેતા તેઓએ અનુભવેલા સૌથી નાટકીય રૂપાંતરણો વિશે મને કહેતા લોકોના આ અઠવાડિયામાં મને આખા અઠવાડિયાના પત્રો મળી રહ્યાં છે, અથવા તે ફક્ત શાંતિનો ઓએસિસ છે. આ પાછલા અઠવાડિયે કોઈએ એમ લખવાનું લખ્યું હતું કે તેના જૂથની સાથે આવેલા પૂજારી ત્યાં હતા ત્યારે તરત દારૂબંધીથી સાજો થઈ ગયા હતા. આ પ્રકારની હજારો વાર્તાઓ પર શાબ્દિક રીતે હજારો છે. ^[2]સીએફ જુઓ. મેડજ્યુગોર્જે, હાર્ટનો વિજય! સુધારેલી આવૃત્તિ, સીનિયર ઇમેન્યુઅલ; આ પુસ્તક સ્ટીરોઈડ્સ પરના પ્રેષિતોની જેમ વાંચે છે હું આ જ કારણોસર મેડજુગોર્જેનો બચાવ કરવાનું ચાલુ રાખું છું: તે ખ્રિસ્તના મિશનના હેતુઓ અને સિદ્ધિઓમાં હાંસલ કરી રહ્યો છે. ખરેખર, આ ફળો ખીલે ત્યાં સુધી arપરેશંસને મંજૂરી આપવામાં આવે તો કોને ધ્યાન છે?

બેટોન રગના અંતમાં બિશપ સ્ટેનલી ttટ, એલએ સેન્ટ જ્હોન પોલ II ને પૂછ્યું:

"પવિત્ર પિતા, તમે મેડજુગર્જે વિશે શું વિચારો છો?" પવિત્ર પિતા તેમનો સૂપ ખાતા રહ્યા અને જવાબ આપ્યો: “મેડજગોર્જે? મેડજ્યુગોર્જે? મેડજ્યુગોર્જે? માત્ર મેડજુગોર્જેમાં સારી વસ્તુઓ થઈ રહી છે. લોકો ત્યાં પ્રાર્થના કરી રહ્યા છે. લોકો કબૂલાત માટે જઇ રહ્યા છે. લોકો યુકિરિસ્ટને બિરદાવી રહ્યા છે, અને લોકો ભગવાન તરફ વળ્યા છે. અને, મેડજુગર્જેમાં ફક્ત સારી વસ્તુઓ જ થઈ રહી હોય તેવું લાગે છે. " -આર્કબિશપ હેરી જે. ફ્લાયન દ્વારા સંબંધિત, medjugorje.ws

સારું વૃક્ષ ખરાબ ફળ આપી શકતું નથી, અથવા સડેલું વૃક્ષ સારું ફળ આપી શકશે નહીં. (માથ્થી :7:૧))

36 વર્ષ પછી, તે બદલાયો નથી. પરંતુ તમે જુઓ, સંશયવાદીઓ કહે છે, "શેતાન પણ સારા ફળ આપી શકે છે!" તેઓ સેન્ટ પોલની સલાહ પર આ આધાર રાખે છે:

… આવા લોકો ખોટા પ્રેરિતો, કપટી કામદારો છે, જે ખ્રિસ્તના પ્રેરિતો તરીકે માસ્કરેડ કરે છે. અને આશ્ચર્ય નથી, કેમ કે શેતાન પણ પ્રકાશના દેવદૂત તરીકે માસ્કરેડ કરે છે. તેથી તે વિચિત્ર નથી કે તેના પ્રધાનો પણ સદાચારના પ્રધાનો તરીકે માસ્કરેડ કરે છે. તેમનો અંત તેમના કાર્યોને અનુરૂપ હશે. (2: 11-13 માટે 15)

ખરેખર, સેન્ટ પોલ છે વિરોધાભાસી તેમની દલીલ. કેમ કે તે એમ પણ કહે છે કે તમે તેના ફળ દ્વારા કોઈ ઝાડને જાણશો: "તેમનો અંત તેમના કાર્યોને અનુરૂપ હશે." અમે છેલ્લા ત્રણ દાયકાઓમાં મેડજુગોર્જેથી જે રૂપાંતરણો, ઉપચાર, અને વ્યવસાયો જોયા છે, તેઓએ તેઓમાંના ઘણા, પણ જ્યાં પણ જાય છે, ખ્રિસ્તનો પ્રામાણિક અજવાળ બતાવતાં, પોતાને પ્રમાણિક હોવાનું જબરજસ્ત બતાવ્યું છે. અને જેઓ દ્રષ્ટાંતોને જાણે છે તેઓ તેમની નમ્રતા, અખંડિતતા, નિષ્ઠા અને પવિત્રતાની ખાતરી આપે છે. શેતાન "ચિહ્નો અને અજાયબીઓ" ખોટી રીતે કામ કરી શકે છે. પણ સારા ફળ? નહીં. આખરે કૃમિ બહાર આવશે.

વ્યંગની વાત તો એ છે કે ઈસુએ પોતે પણ તેના મિશનનાં ફળ તેની ઈમાનદારીના પુરાવા તરીકે દર્શાવ્યા:

જાઓ અને જ્હોનને તમે જે કાંઈ જોયું અને સાંભળ્યું છે તે કહો: આંધળો તેમની દૃષ્ટિ પાછી મેળવે છે, લંગડા ચાલે છે, રક્તપિત્ત શુદ્ધ થાય છે, બહેરાઓ સાંભળે છે, મરણ પામે છે, ગરીબ લોકોએ તેમને સુવાર્તા આપી છે. અને ધન્ય છે તે જેણે મને કોઈ ગુનો ન લે. (લુક 7: 22-23)

ખરેખર, વિશ્વાસના સિદ્ધાંત માટે પવિત્ર મંડળ, ફળ અપ્રસ્તુત છે તે માન્યતાને નકારી કા .ે છે. તે ખાસ કરીને મહત્વનો ઉલ્લેખ કરે છે કે આવી ઘટના… 

… ફળો સહન કરો જેના દ્વારા ચર્ચ પોતે પછીથી હકીકતોનો સાચો સ્વભાવ સમજી શકે ... - "ધારણા મુજબની અરજીઓ અથવા ખુલાસાના આધારે તે આગળ ધપાવવાની કાર્યવાહીના ધોરણો" એન. 2, વેટિકન.વા

મેડજ્યુગોર્જેના દાવાઓ ઓછા ત્રાસદાયક નથી, જેમાં 400 થી વધુ તબીબી દસ્તાવેજીકરણની સારવાર, 600 થી વધુ દસ્તાવેજીકરણની વ્યાવસાયિક યાજકો માટે અને હજારો વિશ્વવ્યાપી ધર્મત્યાગીઓ છે. પરંતુ ઘણા આના પર ગુનો લે છે, કારણ કે શંકાસ્પદ લોકો હજી પણ ઝાડ સડેલા હોવાનો આગ્રહ રાખે છે. જે ખરેખર કઈ ભાવના અંગેનો માન્ય પ્રશ્ન ઉભો કરે છે તેઓ હેઠળ ચલાવવામાં આવે છે. શંકા અને આરક્ષણો? વાજબી રમત. રૂપાંતર અને વ્યવસાયના શ્રેષ્ઠ હોટબedsડ્સમાંથી એકને નાશ કરવા અને બદનામ કરવાનો સક્રિય પ્રયાસ કરી રહ્યાં છે? તે ચર્ચ અને મોસ્તારના બિશપ દ્વારા પૂછવામાં આવેલ વિરુદ્ધ છે:

જ્યાં સુધી કોઈ નિર્ણાયક ઘોષણા ન થાય ત્યાં સુધી, પ્રતિબિંબને, તેમજ પ્રાર્થનામાં, ગૌરવ ચાલુ રાખવાની સંપૂર્ણ જરૂરિયાતનું પુનરાવર્તન કરીએ છીએ. Rડિ. વેટિકન પ્રેસ officeફિસના વડા જોકquન નાવારો-વallsલ્સ, કેથોલિક વિશ્વ સમાચાર19 જૂન, 1996

મેડજ્યુગોર્જેના સૌથી અવાજ વિરોધીઓ અનુસાર, આ બધું એક શૈતાની છેતરપિંડી સિવાય બીજું કંઈ નથી, જે નિર્માણમાં એક મહાન જૂથ છે. તેઓ નિષ્ઠાપૂર્વક માને છે કે લાખો રૂપાંતર કરનારા, સેંકડો નહીં તો હજારો પાદરીઓ કે જેમણે ત્યાં તેમનો બોલાવ્યો હતો, અને અસંખ્ય અન્ય લોકો કે જેઓ એક રીતે અથવા બીજા રૂપે સાજા થયા છે… અચાનક તેમની ક garbageથલિક વિશ્વાસ ફેંકી દેશે અને ચર્ચથી તૂટી જશે જો પોપ નકારાત્મક ચુકાદો આપે છે, અથવા જો "અવર લેડી" તેમને કહે છે (જાણે કે તે મૂંગું, ભાવનાત્મક, અસ્પષ્ટ અભિગમ-ચેઝર્સ છે જે મેડજુગોર્જે વિના આધ્યાત્મિક રીતે કાર્ય કરી શકતા નથી). હકીકતમાં, અફવા એ છે કે પોપ મેડજુગોર્જેને યાત્રાળુઓની નક્કર પશુપાલન સંભાળની ખાતરી કરવા માટે એક સત્તાવાર મરિયન તીર્થ બનાવશે. 

મેડજુગોર્જેની ભક્તિને મંજૂરી છે. તે પ્રતિબંધિત નથી, અને ગુપ્ત રીતે કરવાની જરૂર નથી ... આજે, પંથકના લોકો અને અન્ય સંસ્થાઓ સત્તાવાર યાત્રાધામો ગોઠવી શકે છે. તે હવે કોઈ સમસ્યા નથી… યુગોસ્લાવીયા જે હતું તેનો ભૂતપૂર્વ એપિસ્કોપલ કોન્ફરન્સનો હુકમનામું, બાલ્કન યુદ્ધ પહેલાં, બિશપ દ્વારા આયોજિત મેડજુગોર્જેમાં યાત્રાધામો વિરુદ્ધ સલાહ આપવામાં આવતા, હવે તે સંબંધિત નથી. -એલેટીયા, 7 ડિસેમ્બર, 2017

બીજી બાજુ, જો તમે જોવા માંગતા હો કે શેતાન ક્યાં છે ખરેખર મેડજુગોર્જે in વાંચવામાં કામ કરી રહ્યા છે આ.

પરંતુ મેડજુગોર્જેથી ડરનારા લોકોના બચાવમાં, તેમાંથી ઘણા મે, જેની ચર્ચા કરી હતી તે સમીયર અભિયાનનો ભોગ છે મેડજ્યુગોર્જે… તમે શું નથી જાણતા. પરિણામે, તેઓ મેડજ્યુગોર્જે ખોટી છે તેવી ઘણી “ધૂમ્રપાનની બંદૂકો” ફરીથી લડશે. તેથી નીચે આપેલા આ વાંધાને બે વિભાગમાં વહેંચે છે: ખાનગી સાક્ષાત્કાર સમજવા પર નિર્ણાયક આંતરદૃષ્ટિ સાથેનો પ્રથમ સોદો; બીજી ખોટી અર્થઘટન, ખોટી માહિતી અને આ સદીની સૌથી પ્રખ્યાત એપ્રિશન સાઇટ વિશે ફેલાયેલી સ્પષ્ટ જૂઠ્ઠાણાઓ સાથેના બીજા સોદા.

વિભાગ I

ધૂમ્રપાન કરનારું માનસિકતા

અમારા માં ત્યાં ઉભરી છે હાયપર રેશનાલિસ્ટ યુગ એક પ્રકારની “ધૂમ્રપાન ગન” માનસિકતા જ્યાં સંશયવાદી સહેજ નબળાઇ, એક નકારાત્મક ફળ, એક પ્રશ્નાર્થ સંદેશ, એક ખોટો ચહેરો અભિવ્યક્તિ, એક પાત્ર દોષ ... "પુરાવા" તરીકે, તેથી જુએ છે કે મેડજગોર્જે અથવા અન્યત્ર ખોટી છે. અહીં ત્રણ સામાન્ય "ધૂમ્રપાનની બંદૂકો" છે જેનો કેટલાક વિવેચકો દાવો કરે છે કે તે સંપૂર્ણ ઘટનાને અમાન્ય કરશે:

I. દ્રષ્ટા પવિત્ર હોવા જોઈએ

તેનાથી ,લટું, જેમ ભગવાન ઇજિપ્તની હત્યા કર્યા પછી મૂસાને સળગતા ઝાડવું માં દેખાયો, તેમ જ, ભગવાનને પસંદ કરેલા લોકો માટે પણ તકતીઓ, લોકેશન, દર્શન વગેરે આવે છે, જેઓ સૌથી યોગ્ય નથી.

... દાન દ્વારા ભગવાન સાથે સંઘ ભવિષ્યવાણી ની ભેટ હોય ક્રમમાં જરૂરી નથી, અને આમ તે સમયે પાપીઓ પણ આપવામાં આવી હતી… પોપ બેનેડિકટ XIV, શૌર્ય સદ્ગુણ, વોલ્યુમ. ત્રીજા, પી. 160

જેમ કે, ચર્ચ માન્ય કરે છે કે ભગવાન જે સાધન પસંદ કરે છે તે નષ્ટ છે. અને તેમ છતાં તેઓ અપેક્ષા રાખે છે કે તે આત્માને આપેલા સાક્ષાત્કારો પણ વધતા પવિત્રતાનું ફળ આપશે, સંપૂર્ણતા એ “પુરાવા” માટેની પૂર્વશરત નથી. પરંતુ પવિત્રતાની પણ કોઈ બાંયધરી નથી. સેન્ટ હેનીબિલે, જે લા સેલેટ્ટેના મેલાની કાલવાટ અને ભગવાન લુઇસા પcક્રેરેટાના સેવક માટે આધ્યાત્મિક નિર્દેશક હતા, તેમણે લખ્યું:

કેટલાક રહસ્યોના ઉપદેશો દ્વારા શીખવવામાં આવતા, મેં હંમેશાં એવું માન્યું છે કે પવિત્ર વ્યક્તિઓ, ખાસ કરીને મહિલાઓના ઉપદેશો અને લોકેશનમાં પણ દગાઓ હોઈ શકે છે. પૌલેન ભૂલોનું કારણ પણ સંતોને આપે છે, ચર્ચ વેદીઓ પર પૂજા કરે છે. સેન્ટ બ્રિજિટ, એગ્રિડાની મેરી, કેથરિન એમ્મરિક, વગેરે વચ્ચે આપણે કેટલા વિરોધાભાસ જોયા છે. આપણે સાક્ષાત્કાર અને લોકેશનને સ્ક્રિપ્ચરના શબ્દો તરીકે ધ્યાનમાં લઈ શકતા નથી. તેમાંથી કેટલાકને અવગણવું આવશ્યક છે, અને બીજાઓએ યોગ્ય, સમજદાર અર્થમાં સમજાવ્યું. —સ્ટ. હેનીબાલ મારિયા ડી ફ્રાન્સિયા, સિટ્ટી દી કાસ્ટેલોના બિશપ લિવિએરોને પત્ર, 1925 (ભાર ખાણ)

હું કથિત દ્રષ્ટાંતો પર કેટલાક ટીકાકારો કેટલા ક્રુર છે તેનાથી હું સત્યતાથી આશ્ચર્યચકિત થઈ જાઉં છું - જાણે કે લોકો નહીં પણ બેગ મુક્કા મારતા હોય છે. તેમની પાસે ચોક્કસ કોઈ ચાવી નથી કે સ્વપ્નદ્રષ્ટાઓ કેટલું સતાવણી કરે છે, ઘણીવાર તેમના બિશપ, તેમના સમુદાયના સભ્યો અને પરિવાર દ્વારા છોડી દેવામાં આવે છે. ક્રોસના સેન્ટ જ્હોને કહ્યું તેમ:

… આ નમ્ર આત્માઓ, કોઈપણના શિક્ષક બનવાની ઇચ્છાથી દૂર, જો તેમ કરવાનું કહેવામાં આવે તો, તેઓ જેની પાછળ ચાલે છે તેનાથી અલગ માર્ગ લેવાની તૈયારીમાં છે. —સ્ટ. ક્રોસના જ્હોન, ધ ડાર્ક નાઇટ, પુસ્તક એક, પ્રકરણ 3, એન. 7

II. સંદેશા દોષરહિત હોવા જોઈએ

Onલટું, રેવ. જોસેફ ઇઅનુઝી, એક રહસ્યવાદી ધર્મશાસ્ત્રી, જેમના કાર્યને વેટિકન દ્વારા પ્રશંસા કરવામાં આવી છે, નોંધે છે:

કેટલાકને આંચકો લાગશે કે લગભગ તમામ રહસ્યવાદી સાહિત્યમાં વ્યાકરણની ભૂલો છે (ફોર્મ) અને, પ્રસંગે, સૈદ્ધાંતિક ભૂલો (પદાર્થ). -ન્યુઝલેટર, મિશનરીઝ theફ હોલી ટ્રિનિટી, જાન્યુઆરી-મે 2014

કાર્ડિનલ રેટ્ઝીંગર કહે છે, તેનું કારણ આપણે માણસો સાથે કામ કરીએ છીએ, એન્જલ્સની નહીં:

… ન તો [સાક્ષાત્કારની છબીઓ] વિશે વિચારવું જોઈએ કે જાણે એક ક્ષણ માટે બીજા વિશ્વનો પડદો પાછો ખેંચાયો હોય, સ્વર્ગ તેના શુદ્ધ સારમાં દેખાય, એક દિવસ આપણે તેને ભગવાન સાથેના અમારા નિર્ધારિત સંઘમાં જોવાની આશા રાખીએ છીએ . Ratherલટાનું છબીઓ, બોલવાની રીતમાં, highંચા પરથી આવતા આવેગનું સંશ્લેષણ અને સ્વપ્નદ્રષ્ટામાં એટલે કે બાળકોમાં આ આવેગ પ્રાપ્ત કરવાની ક્ષમતા છે. -ફાતિમાનો સંદેશ, વેટિકન.વા

ધર્મશાસ્ત્રની પૃષ્ઠભૂમિ, શિક્ષણ, શબ્દભંડોળ, બુદ્ધિ, કલ્પના ... એ બધા ગાળકો છે કે જેના દ્વારા સાક્ષાત્કાર પસાર થાય છે - ફિલ્ટર્સ, રેવ. ઇન્નુઝી નોંધે છે, જે સંદેશા અથવા તેના અર્થને અનૈચ્છિક રીતે બદલી શકે છે.

સમજદાર અને પવિત્ર ચોકસાઈને અનુરૂપ, લોકો ખાનગી ઘટસ્ફોટ સાથે વ્યવહાર કરી શકતા નથી જાણે કે તે પ્રાકૃતિક પુસ્તકો અથવા હોલી સીના હુકમનામું છે… ઉદાહરણ તરીકે, કેથરિન એમરરિચ અને સેન્ટ બ્રિજિટના સ્પષ્ટ દ્રષ્ટિકોણ બતાવનારા તમામ દ્રષ્ટિકોણોને કોણ બહાલી આપી શકે? —સ્ટ. હેનીબાલ, એફ.આર. ને લખેલા પત્રમાં પીટર બર્ગામાસિએ જેમણે બેનેડિક્ટીન રહસ્યવાદી, સેન્ટ એમ. ન્યૂઝલેટર, મિશનરીઝ theફ હોલી ટ્રિનિટી, જાન્યુઆરી-મે 2014

ખરેખર, આ સંતો હોવા જોઈએ ફેરફાર ભૂલો દૂર કરવા માટે સમય સમય પર. આઘાતજનક? ના, માનવ. નીચેની લીટી:

ખામીયુક્ત ભવિષ્યવાણીની આવી પ્રસંગોપાત ઘટના પ્રબોધક દ્વારા જણાવવામાં આવેલા અલૌકિક જ્ ofાનના આખા શરીરની નિંદા તરફ દોરી જવી જોઈએ નહીં, જો તે સચોટ ભવિષ્યવાણીને યોગ્ય રીતે નક્કી કરે છે. અથવા, જેમ કે બ beટિફિકેશન અથવા કેનોઇનાઇઝેશન માટેની વ્યક્તિઓની પરીક્ષાના કેસોમાં, બેનેડિક્ટ સોળમાના જણાવ્યા અનુસાર, તેમના કેસોને નકારી કા shouldવા જોઈએ નહીં, ત્યાં સુધી કે જ્યારે વ્યક્તિએ તેની ભૂલને [નમ્રતાથી સ્વીકારી હતી] જ્યારે તે તેના ધ્યાન પર લાવવામાં આવે છે. Rડિ. માર્ક મીરાવાલે, ખાનગી પ્રકટીકરણ: ચર્ચ સાથે સમજદાર, પૃષ્ઠ. 21 

તદુપરાંત, ન તો ચર્ચ રહસ્યમય લખાણોના સમગ્ર સંદર્ભમાંથી એક પ્રશ્નાત્મક માર્ગને અલગ કરે છે. 

તેમ છતાં, તેમના લખાણોના કેટલાક ભાગોમાં, પ્રબોધકોએ કંઈક સૈદ્ધાંતિક રીતે ભૂલભરેલું લખ્યું હશે, તેમના લખાણોનો આ સંદર્ભ દર્શાવે છે કે આવી સૈદ્ધાંતિક ભૂલો "અજાણતાં" હતી. Evરિવ. જોસેફ ઇન્નુઝી, ન્યૂઝલેટર, મિશનરીઝ ofફ હોલી ટ્રિનિટી, જાન્યુઆરી-મે 2014

III. તે ખાનગી સાક્ષાત્કાર છે, તેથી મારે તેને માનવું નથી.

આ તકનીકી રીતે સાચું છે, પરંતુ ચેતવણીઓ સાથે. ઘણી વાર, આ દલીલ "ધૂમ્રપાનની બંદૂક" નહીં પણ ધૂમ્રપાન અને અરીસાઓ છે (જુઓ તર્કસંગતવાદ, અને રહસ્યની મૃત્યુ). Onલટું, પોપ બેનેડિક્ટ XIV કહે છે:

જેની પાસે તે ખાનગી સાક્ષાત્કાર પ્રસ્તાવિત અને જાહેર કરાયેલ છે, તેણે ભગવાનના આદેશ અથવા સંદેશને માનવો અને તેનું પાલન કરવું જોઈએ, જો તેને પૂરતા પુરાવા પર તેને પ્રસ્તાવિત કરવામાં આવે તો ... કારણ કે ભગવાન તેની સાથે વાત કરે છે, ઓછામાં ઓછું બીજા દ્વારા, અને તેથી તેની જરૂર પડે છે માનવું; તેથી, તે ભગવાનને માનવા માટે બંધાયેલ છે, જેણે તેને આવું કરવાની જરૂર છે.-શૌર્ય સદ્ગુણ, ભાગ III, પૃષ્ઠ. 394

અને પોપ સેન્ટ જ્હોન XXII વિનંતી:

અમે તમને ભગવાનની માતાની નમ્ર ચેતવણીઓને હૃદયની સાદગી અને મનની ઇમાનદારીથી સાંભળવા વિનંતી કરીએ છીએ ... રોમન પોન્ટિફ્સ… જો તેઓ પવિત્ર ગ્રંથ અને પરંપરામાં સમાવિષ્ટ દૈવી પ્રકટીકરણના વાલીઓ અને અર્થઘટનકારોની સ્થાપના કરે છે, તો તેઓ તેને પણ લે છે. વિશ્વાસુ લોકોના ધ્યાનની ભલામણ કરવાની તેમની ફરજ તરીકે - જ્યારે, જવાબદાર પરીક્ષા પછી, તેઓ તેને અલૌકિક પ્રકાશ માટે ન્યાય આપે છે જેણે ભગવાનને અમુક વિશેષાધિકૃત લોકોને મુક્તપણે વિતરિત કરવા માટે પ્રસન્ન કર્યા છે, નવા સિદ્ધાંતોની દરખાસ્ત કરવા માટે નહીં, પરંતુ આપણા આચરણમાં માર્ગદર્શન આપો. — બ્લેસિડ પોપ જોન XXIIII, પાપલ રેડિયો સંદેશ, 18 ફેબ્રુઆરી, 1959; લ 'ઓસ્સારતોર રોમાનો.

આમ, તમે ખાનગી સાક્ષાત્કારને નકારી શકો છો?

શું તેઓ જેની પાસે સાક્ષાત્કાર કરવામાં આવે છે, અને કોણ ખાતરી કરે છે કે તે ભગવાન તરફથી આવે છે, તેને ત્યાં મક્કમ સંમતિ આપવા માટે બંધાયેલા છે? જવાબ હકારાત્મક છે ... પોપ બેનેડિકટ XIV, શૌર્ય સદ્ગુણ, ભાગ III, પૃષ્ઠ .390

અને આ, જ્યાં સુધી સાક્ષાત્કાર ખ્રિસ્તના જાહેર રેવિલેશન સાથે સુસંગત છે.

ખ્રિસ્તના નિશ્ચિત પ્રકટીકરણને સુધારવામાં અથવા પૂર્ણ કરવા માટે તે [કહેવાતી "ખાનગી" ઘટસ્ફોટની] ભૂમિકા નથી, પરંતુ ઇતિહાસના ચોક્કસ સમયગાળામાં તેના દ્વારા વધુ સંપૂર્ણ રીતે જીવવામાં મદદ કરવા માટે. ચર્ચના મેજિસ્ટરિયમ દ્વારા માર્ગદર્શન, આ સેન્સસ ફિડિલિયમ ખ્રિસ્ત અથવા તેના સંતોના ચર્ચમાં એક પ્રામાણિક ક constituલ રચે છે તે આ ખુલાસોમાં કેવી રીતે સમજવું અને તેનું સ્વાગત કરવું તે જાણે છે. ખ્રિસ્તી વિશ્વાસ એવા “સાક્ષાત્કાર” સ્વીકારી શકતો નથી કે જે ખ્રિસ્તની પૂર્તિ છે તે રેવિલેશનને વટાવી અથવા સુધારી શકે.-કેથોલિક ચર્ચની કેટેસિઝમ, એન. 67

તે બધાએ કહ્યું, કારણ કે ખાનગી સાક્ષાત્કાર એ ખ્રિસ્તના નિશ્ચિત જાહેર પ્રકટીકરણનો ભાગ નથી,

કોઈ વ્યક્તિ કેથોલિક વિશ્વાસને સીધી ઈજા પહોંચાડ્યા વિના ખાનગી સાક્ષાત્કારનો સ્વીકાર કરવાનો ઇનકાર કરી શકે છે, જ્યાં સુધી તે આવું કરે, "વિનમ્રતા વિના, કારણ વગર અને તિરસ્કાર વિના." પોપ બેનેડિકટ XIV, શૌર્ય સદ્ગુણ, વોલ્યુમ. ત્રીજા, પી. 397; ખાનગી પ્રકટીકરણ: ચર્ચ સાથે સમજદાર, પૃષ્ઠ 38

તે "કારણ વિના નહીં" ભાગ છે જેને મેડજોગોર્જેના સંદર્ભમાં ધ્યાન આપવાની જરૂર છે… ^[5]સીએફ શું હું ખાનગી પ્રકટીકરણને અવગણી શકું?

વિભાગ II

નીચે મેડજ્યુગોર્જે અને સિઅર્સ સામે લગાવેલા વધુ ચોક્કસ “ધૂમ્રપાનની બંદૂકો” છે. તેમાંથી કેટલાક સારા પ્રશ્નો છે; પરંતુ અન્ય લોકો છેતરપિંડી, ખોટી ખોટી વાતો અને અતિશયોક્તિ.

દરેક યુગમાં ચર્ચને ભવિષ્યવાણીનું ચરિત્ર પ્રાપ્ત થયું છે, જેની ચકાસણી થવી જ જોઇએ પણ નિંદા કરવી જોઈએ નહીં. -કાર્ડિનલ રેટ્ઝીંગર, “ફાતિમાનો સંદેશ”

વીસ-ચાર આદેશો

1. અન્ય સ્વપ્નદ્રષ્ટાઓથી વિપરીત, મેડજુગોર્જેનો કોઈ દ્રષ્ટાંત ધાર્મિક જીવનમાં ગયો નથી. 

ભવિષ્યવાણીને લગતા દાવાઓની સચોટતા માટે જરૂરી લિટમસની કસોટી તરીકે ચર્ચ શીખવતું નથી, કે દ્રષ્ટાંતોએ ધાર્મિક જીવનમાં પ્રવેશ કરવો જ જોઇએ. તે ચોક્કસપણે સકારાત્મક ફળ છે. પરંતુ શું સેક્રેમેન્ટ ઓફ મેરેજ ખરાબ ફળ છે? સૂચવવા માટે કે દ્રષ્ટાંતો ઓછા પવિત્ર છે અથવા તેમની પુરાવાઓ ઓછી વિશ્વાસપાત્ર છે કારણ કે તેઓએ વિવાહિત વ્યવસાય પસંદ કર્યા છે, તે લોકો માટે થોડું અપમાનજનક છે જેઓ જાણે છે કે પવિત્રતાના લગ્ન અને કૌટુંબિક જીવનનો સંકુચિત અને મુશ્કેલ માર્ગ શું હોઈ શકે છે.

તેનાથી ,લટું, મને લાગે છે કે વિવાહિત જીવનનો સાક્ષી આપનાર સાક્ષી તે સમયની સાથે બરાબર બોલે છે જેમાં આપણે જીવીએ છીએ.

… સેકન્ડ વેટિકન એક્યુમેનિકલ પરિષદે નિર્ણાયક વળાંક આપ્યો. કાઉન્સિલ સાથે, વંશનો કલાક ખરેખર ત્રાટક્યું, અને ઘણા વિશ્વાસુ, પુરુષો અને સ્ત્રીઓ, તેમના ખ્રિસ્તી વ્યવસાયને વધુ સ્પષ્ટ રીતે સમજી ગયા, જે તેના સ્વભાવથી ધર્મત્યાગ માટેનો વ્યવસાય છે… .ST. જોહ્ન પાઉલ II, લાઇટીના એપોસ્ટોલની જ્યુબિલી, એન. 3

જેઓ દ્રષ્ટાંતરૂપે વ્યક્તિગત રીતે જાણે છે તેઓએ પ્રમાણિત કર્યું છે કે તેઓ સુંદર, સામાન્ય કુટુંબ ધરાવે છે.

૨. રુઇની કમિશને મેડજ્યુગોર્જેના પ્રથમ સાત ઉપાયો "અલૌકિક" તરીકે જ સમર્થન આપ્યું છે. બાકીનું તે સમયે અધિકૃત હોવું જોઈએ નહીં. 

ફાતિમા ખાતેના છ વ્યક્તિત્વને મંજૂરી આપવામાં આવી હતી, તેમ છતાં 1929 માં બીજું જોડાણ થયું હતું, અને સિનિયર લૂસિયાએ જીવનભર ઘણી મુલાકાત લીધી હતી. બેટાનીયામાં, ફક્ત એક જ એપ્લિકેશનને મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. અને રવાન્ડાના કિબેહો ખાતે, પ્રથમ દ્રષ્ટાંતોને મંજૂરી આપવામાં આવી હતી, તેમ છતાં એક દ્રષ્ટાંતને પણ arપરેશંસ પ્રાપ્ત થાય છે.

ચર્ચ ફક્ત તે અલભારોને મંજૂરી આપે છે જેનો અનુભવ તે અલૌકિક પાત્રની છે. તેમ છતાં, તેનો અર્થ એ નથી કે દ્રષ્ટાંતો દ્વારા આક્ષેપ કરાયેલા અન્ય કોઈ સ્વર્ગીય સંદેશાવ્યવહાર જરૂરી પ્રમાણિક નથી, પરંતુ ફક્ત એટલું જ કે ચર્ચ તેમને સમજવાનું ચાલુ રાખે છે અને હકીકતમાં ક્યારેય તેમના પર શાસન કરી શકશે નહીં.

એક સીડોન Asટ તરીકે - અને તે કોઈ નાની વાત નથી - મેડજુગુર્જેનો સ્પષ્ટ રીતે સંદેશા સંદેશાઓમાં અમારી લેડી દ્વારા ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે જે હતા મંજૂર ઇટાપિરંગામાં. 

3. મેડજુગુર્જેના સંદેશાઓ ઘણા માન્ય અને ઘણાં વારંવાર આવે છે, અન્ય માન્યતાવાળા ઉપકરણોથી વિપરીત.

આ લેખન મુજબ, અવર લેડી 36 વર્ષથી કથિત રૂપે દ્રષ્ટાઓ માટે દેખાઇ રહી છે. પરંતુ ફ્રાન્સના લusસમાં, ત્યાં માન્યતા પ્રાપ્ત ઉપકરણો પચાસ વર્ષોથી ચાલ્યા ગયા, અને સંખ્યાબંધ હજારો. ત્યાં વેનેબલ બેનોઈટ રેનક્યુરલના રહસ્યવાદી અનુભવોને અંતે સ્વીકારવામાં ચર્ચને બે સદીઓ લાગી. આર્જેન્ટિનાના સાન નિકોલસમાં, ત્યાં 70 થી વધુ એપ્લિકેશન આવ્યા હતા. સેન્ટ ફોસ્ટિનાના ખુલાસા અસંખ્ય છે. તેવી જ રીતે, ઉલ્લેખ કર્યો છે તેમ, ફાતિમાના સીનિયર લુસિયાના સાક્ષાત્કારથી તેણીનું આખું જીવન ચાલુ રાખ્યું, કેમ કે તેઓ કિબહો દ્રષ્ટા માટે એટલા દૂર છે.

ભગવાનને બ boxક્સમાં મૂકવાને બદલે, આપણે જે પ્રશ્ન પૂછવો જોઈએ તે છે 20 મી સદીમાં સ્વર્ગ કેમ સતત અમને સંદેશાઓ આપતું રહે છે? ચર્ચ અને વિશ્વ બંનેમાં “સમયના સંકેતો” પર કર્સરી નજર આપતાં, મોટાભાગના આત્માઓ માટે આ પ્રશ્નનો જવાબ આપવો જોઈએ.

તેથી તેણી ખૂબ વાત કરે છે, આ “બાલ્કન્સનું વર્જિન”? તે કેટલાક અસ્પષ્ટ શંકાસ્પદ લોકોનું નિંદાત્મક અભિપ્રાય છે. શું તેમની આંખો છે પણ દેખાતા નથી, અને કાન પણ નથી સાંભળતા? સ્પષ્ટપણે મેડજુગુર્જેના સંદેશાઓમાંનો અવાજ એ માતા અને શક્તિશાળી સ્ત્રીનો છે જે તેના બાળકોને લાડ લડાવતા નથી, પરંતુ તેમને શીખવે છે, પ્રોત્સાહિત કરે છે અને આપણા ગ્રહના ભાવિની મોટી જવાબદારી સ્વીકારે છે: 'શું થશે તેનો મોટો ભાગ તમારી પ્રાર્થનાઓ પર આધારિત છે ... આપણે ઈશ્વરને તે સર્વ સમય અને જગ્યાના રૂપાંતર માટે લેવાની મંજૂરી આપવી જોઈએ, જેનો એક પવિત્ર ચહેરો છે, તે પહેલાં હતો, અને ફરી આવશે. St. બિશપ ગિલબર્ટ ubબરી St.ફ સેન્ટ ડેનિસ, રિયુનિયન આઇલેન્ડ; આગળ “મેડજ્યુગોર્જે: 90 ના દાયકાનો વિજય” સિનિયર ઇમેન્યુઅલ દ્વારા

અહીં શા માટે “ખાનગી સાક્ષાત્કાર” એટલા સરળતાથી કા dismissedી શકાતા નથી કે ઘણા “બૌદ્ધિક” અને “રૂ orિવાદી વાલીઓ” આજે કરે છે. ના પરિણામો ઓળખવા માટે નથી સ્વર્ગના સંદેશાઓ સાંભળીને, કોઈએ ફાતિમા સિવાય આગળ જોવાની જરૂર નથી.^[6]જોવા કેમ દુ theખમાં વિશ્વ રહે છે

સંદેશની આ અપીલનું અમે ધ્યાન ન લીધું હોવાથી, આપણે જોઈએ છીએ કે તે પૂર્ણ થયું છે, રશિયાએ તેની ભૂલો સાથે વિશ્વ પર આક્રમણ કર્યું છે. અને જો આપણે હજી સુધી આ ભવિષ્યવાણીના અંતિમ ભાગની પૂર્ણ પરિપૂર્ણતા જોઇ નથી, તો આપણે થોડી મોટી દિશામાં આગળ વધીએ છીએ. જો આપણે પાપ, દ્વેષ, બદલો, અન્યાય, માનવ વ્યક્તિના હકોનું ઉલ્લંઘન, અનૈતિકતા અને હિંસા વગેરેને નકારીશું નહીં. અને આપણે એવું ન કહીએ કે તે ભગવાન છે જે આ રીતે સજા આપશે; તેનાથી વિપરીત તે લોકો પોતે જ પોતાની સજાની તૈયારી કરી રહ્યા છે. તેમની કૃપામાં ભગવાન આપણને ચેતવણી આપે છે અને અમને સાચા રસ્તે બોલાવે છે, જ્યારે તેમણે આપણને આપેલી સ્વતંત્રતાનો આદર કરે છે; તેથી લોકો જવાબદાર છે. Isionવિઝનરી સિનિયર લ્યુસિયા, પવિત્ર પિતાને એક પત્રમાં, મે 12, 1982; “ફાતિમાનો સંદેશ”, વેટિકન.વા

The. દ્રષ્ટાંતો શ્રીમંત છે અને તેમાં પૈસા છે.

ચર્ચ કોઈપણ એવા વ્યકિત પર ભરોસો કરે છે જે સીધા જ એપ્લિકેશન, દ્રષ્ટિકોણો વગેરેથી નફો કરશે. જેઓ દ્રષ્ટાંતરૂપે વ્યક્તિગત રીતે જાણે છે તેઓ આ દાવાને નકારી કા .ે છે. ચાર્જ એવા લોકો તરફથી આવે છે જેઓ ક્યારેય તેમને મળ્યા નથી. તેને શ્રેષ્ઠ ગપસપ કહેવામાં આવે છે, અને સૌથી ખરાબ, શાંત.

મેં આ અઠવાડિયામાં એવા પાદરી સાથે વાત કરી જેની પાસે દૈવી દયા માટે આંતરરાષ્ટ્રીય ધર્મત્યાગ છે. તે છ દ્રષ્ટાંતોમાંથી એક ઇવાન સાથે ગા close મિત્રો છે. .લટું, પાદરીએ કહ્યું, ઇવાન તેને ગરીબોને જે મળે છે તે આપી દે છે. વર્ષોથી, તે અને તેની પત્ની (જે કિન્ડરગાર્ટન શિક્ષક છે) અને તેમના બાળકોએ તેમના સાસુ-સસરા સાથે એક ઘર શેર કર્યું (તેઓ હજી પણ ત્યાં છે, પરંતુ સાસરાવાળાઓ ત્યાંથી પસાર થઈ ગયા છે અથવા બહાર નીકળી ગયા છે). જ્યારે બોલવાની સગવડની વાત આવે છે, ત્યારે મેં કેલિફોર્નિયામાં એક આયોજકને પૂછ્યું કે ઇવાનએ શું આરોપ લગાવ્યો (તે એક યુક્તિનો પ્રશ્ન હતો). તેણે જવાબ આપ્યો, “કાંઈ નહીં. તેણે ફક્ત તેના દુભાષિયા માટે $ 100 વળતર માંગ્યું. " ઇવાન, જે આજે પણ દેખીતી માતાને દરેક સાંજે દેખીતી રીતે જુએ છે, તે તેના દિવસોની તૈયારી અને પ્રાર્થનામાં વિતાવે છે - અને એપ્રિએશન પછી - કેટલાક કલાકો પાછા “પૃથ્વી પર” આવે છે. પાદરીએ કહ્યું, "સમય જતા આ વધુ સખત થઈ જાય છે," અમારા મહિલાને આટલા લાંબા સમય સુધી જોયા પછી 'સામાન્ય' થઈ જશે. " તે ક્યારેય નિસ્તેજ નહીં. વિશ્વમાં કોઈપણ સ્વપ્નદ્રષ્ટા અથવા દ્રષ્ટા જેમને આપણી લેડી તેની અવર્ણનીય સુંદરતા અને ઉપસ્થિતિને સાક્ષી જોવાની તક મળી છે.

અન્ય દ્રષ્ટાંતોની વાત કરીએ તો, અમારી લેડીએ તેમને શરૂઆતમાં જ કહ્યું હતું કે તેઓ જ હતા સેવા. જેમ જેમ મેડજ્યુગોર્જેમાં યાત્રાળુઓની ધસારો વધવા લાગ્યો, દ્રષ્ટાંતો લોકો તેમના ખાવા અને સૂવાની જગ્યા આપવા માટે પોતાનાં ઘર ખોલતા. આખરે, તેઓ ધર્મશાળાઓ ચલાવતા હતા, જ્યાં એક વાજબી ફી માટે, યાત્રાળુઓ રોકાઈ શકે અને તેમને ભોજન આપવામાં આવે. મેં જે પાદરી સાથે વાત કરી હતી તે કહ્યું હતું કે, ફક્ત કેટલાક દ્રષ્ટાંતો તમને જ તમારું ખોરાક લાવશે નહીં, પરંતુ તેઓ તમારી પ્લેટ પણ લેશે અને તમારા પછી સફાઈ કરશે.

મને તે વિચિત્ર લાગે છે કે, જો આ કોઈ નાણાકીય નાણાં કમાવાની યોજના હોત, જે 36 વર્ષ પછી, દ્રષ્ટાંતો ટેબલ પર રાહ જોતા “ઉચ્ચ જીવન જીવે છે”.

The. એપ્લિકેશનને ખોટી હોવી જ જોઇએ કારણ કે તે ત્યાં એક પર્યટન ઉદ્યોગ બની ગયો છે. 

મેં આનો જવાબ મારા લેખનમાં આપ્યો મેડજુગોર્જે પર ફક્ત તાજેતરમાં જ શોધવા માટે કે અંતમાં પ્રખ્યાત મરિઓલોજિસ્ટ, ફ્રે. રેને લોરેન્ટિન, વર્ચ્યુઅલ રીતે તે જ રીતે જવાબ આપ્યો હતો:

ભૂલશો નહીં કે દરેક ધાર્મિક મંદિરની સીમમાં સોવેનીર સ્ટોર્સ હોય છે અને જ્યાં કોઈ સંત અથવા ધન્ય આરાધના કરવામાં આવે છે, ત્યાં સો કાર આવી રહી છે, અને હોટલની રચનાઓ યાત્રિકોને આતિથ્ય આપવા માટે ઉભી થાય છે. મોન્સિગ્નોર જેમ્માના તર્ક અનુસાર, અમારે કહેવું પડશે કે ફાતિમા, લૌર્ડેસ, ગુઆડાલુપે અને સાન જીઓવાન્ની રોટોન્ડો પણ કેટલાક લોકોને સમૃદ્ધ બનાવવા માટે શેતાન દ્વારા પ્રેરિત કપટ છે? અને તે પછી, મને લાગે છે કે Opeપેરા રોમાના પેલેગ્રિનાગી પણ, સીધા વેટિકનથી જોડાયેલા છે, મેડજ્યુગોર્જેની યાત્રાઓનું આયોજન કરે છે. તેથી… ઇંટરવ્યુ; સી.એફ. medjugorje.hr

કે તમે અર્થપૂર્ણ “પવિત્ર” ટ્રિંકેટ્સના કાર્ટ પછી સોવેનીર શોપ, ભિખારીઓ, ફાડી કાપનારા કલાકારો અને ગાડીના દોરડાઓ પસાર કર્યા વિના તમે સેન્ટ પીટરના સ્ક્વેર પર જઈ શકશો નહીં. જો તે કોઈ પવિત્ર સ્થળની પ્રામાણિકતાને ન્યાય આપવા માટેનું અમારું ધોરણ છે, તો વેટિકન ખરેખર એન્ટિક્રાઇસ્ટનું સ્થાન છે.

Med. મેડજુગર્જેને “એક મહાન કપટ” કહેવાતા એક બાહ્યપ્રેમી, તેથી, તે હોવું જોઈએ. 

તે ટિપ્પણી મોન્સિગ્નોર એન્ડ્રીયા જેમ્મા તરફથી આવી છે. અને પછી રોમના અંતમાં ચીફ એક્ઝોસિસ્ટ, ફ્રે. ગેબ્રિયલ અમorર્થે કહ્યું:

મેડજ્યુગોર્જે શેતાન સામેનો ગress છે. શેતાન મેડજ્યુગોર્જેને નફરત કરે છે કારણ કે તે રૂપાંતરનું સ્થાન છે, પ્રાર્થનાનું છે, જીવનનું પરિવર્તન છે. Fcf. “એફ.આર. સાથે મુલાકાત. ગેબ્રિયલ અમ Amર્થ ”, medjugorje.org

Fr. રેને લureરેન્ટિન, તેનું વજન પણ:

હું મોન્સિગ્નોર જેમ્મા સાથે કરારમાં હોઈ શકતો નથી. અવર લેડીની arપરેશંસની સંખ્યા સંભવત excessive અતિશય છે, પરંતુ મને નથી લાગતું કે કોઈ શેતાની કપટ વિશે બોલી શકે છે. બીજી બાજુ, અમે મેડજુગોર્જેમાં કathથલિક વિશ્વાસમાં રૂપાંતરની સૌથી ઉન્નત સંખ્યા નોંધીએ છીએ: ભગવાનને આટલા બધા જીવ પાછા લાવવામાં શેતાનને શું ફાયદો થશે? જુઓ, આ પ્રકારની પરિસ્થિતિઓમાં સમજદારી એ એક ફરજ છે, પરંતુ મને ખાતરી છે કે મેડજ્યુગોર્જે એવિલનું નહીં પણ ગુડનું ફળ છે. ઇંટરવ્યુ; સી.એફ. medjugorje.hr

ક્યા વળગાડુ બરાબર છે? ઈસુએ કહ્યું, "સારું વૃક્ષ ખરાબ ફળ આપી શકતું નથી, અથવા સડેલું ઝાડ સારું ફળ આપી શકતું નથી." ^[7]મેથ્યુ 7:18 આ રીતે તમે જાણશો.

એક્ઝોર્સિસ્ટ્સની વાત કરીએ તો, હું જાણું છું કે મેડજુગોર્જેમાં જ્યારે પૂજારીને કોલ મળ્યો હતો તે પાદરી મને ખબર છે, તે હાલમાં એક બાહ્ય બન્યો છે. તો હવે, તમારી પાસે મેડજુગોર્જેની દુષ્ટ આત્માઓ કા castવાનો prodોર છે?

અને જો શેતાન પોતાની વિરુદ્ધ વિભાજિત થાય છે, તો તેનું સામ્રાજ્ય કેવી રીતે ?ભું રહેશે? (લુક 11:18)

ખરેખર, તે વધુ વારમાં બનતું રહ્યું છે કે જ્યારે મેડજુગુર્જેમાં અવર લેડી દેખાય છે, ત્યારે રાક્ષસો પ્રગટ થવાનું શરૂ થાય છે, જેમ કે સપ્ટેમ્બર, 2017 માં કેમેરામાં કેદ થઈ ગયું હતું. તમે પૃષ્ઠભૂમિમાં ફૂટેલી “રાક્ષસી કિકલ્સ” સાંભળી શકો છો, જે પુજારી દ્વારા પુષ્ટિ આપવામાં આવી હતી. ત્યાં:

વળી, મિલાનોના પંથકના એક બાહ્ય વ્યક્તિ, ડોન એમ્બ્રોગિઓ વિલાએ, તાજેતરના એક્ઝોરસિઝમ દરમિયાન શેતાને જે કહ્યું હતું તે અહેવાલ આપ્યો:

અમારા માટે (રાક્ષસો), મેડજુગોર્જે પૃથ્વી પરનું આપણું નરક છે! -આત્મા દૈનિક, સપ્ટેમ્બર 18th, 2017

તે ખાતરી છે કે તે જેવા સંભળાઈ.

The. સંદેશાઓ મામૂલી, પાણીયુક્ત, નબળા અને બૌદ્ધિક રૂપે બાષ્પીભવનના છે.

મેડજુગોર્જેના સંદેશાઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે કેવી રીતે કન્વર્ટ કરવા માટે: હૃદયની પ્રાર્થના, ઉપવાસ, કબૂલાત પર પાછા ફરવું, ભગવાનનો શબ્દ વાંચવો, અને માસ પર જવું વગેરે. ^[8]સીએફ પાંચ સ્મૂધ સ્ટોન્સ કદાચ તેમને ત્રણ શબ્દોમાં સારાંશ આપી શકાય, “પ્રાર્થના, પ્રાર્થના, પ્રાર્થના. ” તો ચાલો હું પૂછું છું: આજે કેટલા કolથલિકોએ દૈનિક પ્રાર્થનાનું જીવન સતત ચલાવ્યું છે, વારંવાર સંસ્કારોમાં ભાગ લે છે અને વિશ્વના રૂપાંતરમાં સક્રિયપણે ભાગ લે છે?

હા, બરાબર.

તેથી, આપણી માતાએ આવશ્યક સંદેશાને વારંવાર અને પુનરાવર્તન કરવાનું ચાલુ રાખ્યું છે. ખાતરી કરો કે, તેટલું નાટકીય અને સાક્ષાત્કાર નથી જેટલું નાસ્તિક લોકો ઇચ્છે છે - તે તમારા શાકભાજી ખાવા જેટલું મનોરંજક છે. પરંતુ તે આ જ સમયે સ્વર્ગ કહે છે તે જરૂરી છે. શું આપણે ડ ofક્ટરની દવાઓની પસંદગી સાથે દલીલ કરવી જોઈએ?

હું 2006 માં મેડજુગુર્જે ગયો, મારી જાતે તપાસ કરવા માટે કે આ સ્થાન વિશે શું છે.^[9]સીએફ દયા એક ચમત્કાર એક દિવસ, મને એક મિત્ર દ્વારા જાણ કરવામાં આવી કે, દ્રષ્ટા વિકા તેના ઘરેથી બોલવાનું છે. જ્યારે અમે તેના નમ્ર ઘર પર પહોંચ્યા, ત્યારે તેણી બાલ્કની પર લહેરાતી હતી અને હસતી હતી, તે તદ્દન બીમાર હોવા છતાં. પછી તે બોલવા લાગી, પરંતુ તેના પોતાના વિચારો નહીં. ,લટાનું, તેણીએ અવર લેડીનો સમાન સંદેશ પુનરાવર્તિત કર્યો જે તે 26 વર્ષોથી કરે છે. તેણીની જેમ, તેનો સામનો બદલાયો; તેણી ખુશીથી ઉછળવાનું શરૂ કરી દીધી, લગભગ પોતાને સમાવવા માટે અસમર્થ. એક ન્યૂઝ રિપોર્ટર અને જાહેર વક્તા તરીકે, હું આશ્ચર્યચકિત થઈ ગયો કે કોઈ એક જ સંદેશાને દિવસેને દિવસે જેવું કરી રહ્યું છે તે જ કેવી રીતે આપી શકે છે… અને હજી પણ જાણે પહેલી વાર થયું હોય. તેનો આનંદ ચેપી હતો; અને તેનો સંદેશ ખરેખર રૂthodિચુસ્ત અને સુંદર હતો.

સૂચનો માટે કે સંદેશા નબળા છે… હું તરત જ ફ્રેવર વિશે વિચારું છું. ડોન કાલ્લોયે, જે એક સમયે ડ્રગ વ્યસની અને ગુનેગાર હતો, તેને શાબ્દિક રીતે જાપાનની સાંકળોમાં દોરી ગયો. એક દિવસ, તેણે મેડજ્યુગોર્જે કહેવાતા તે “ફ્લેકી અને અપ્રોફ” સંદેશાઓનું એક પુસ્તક ઉપાડ્યું શાંતિની રાણી મેડજ્યુગોર્જેની મુલાકાત લે છે. તે રાત્રે તે તેમને વાંચતી વખતે, તે એવી વસ્તુથી દૂર થઈ ગઈ જેનો તેણે પહેલાં ક્યારેય અનુભવ ન કર્યો હોય.

જોકે હું મારા જીવન વિશે ગંભીર નિરાશામાં હતો, પુસ્તક વાંચતાં જ મને લાગ્યું કે મારું હૃદય ઓગળી રહ્યું છે. મેં પ્રત્યેક શબ્દની જેમ લટકાવ્યું, જેમ કે તે સીધું જ મારામાં જીવનનું સંક્રમણ કરે છે… મેં ક્યારેય મારા જીવનમાં આટલું આશ્ચર્યજનક અને ખાતરીપૂર્વક એવું કંઈ સાંભળ્યું નથી અને તેથી જરૂરી. પ્રતિષ્ઠા, થી મંત્રાલય મૂલ્યો

બીજે દિવસે સવારે, તે માસ તરફ દોડી ગયો, અને સંરક્ષણ દરમિયાન જે જોવામાં આવ્યું હતું તે સમજણ અને વિશ્વાસથી પ્રભાવિત થઈ ગયું. તે દિવસે પછીથી, તેમણે પ્રાર્થના કરવાનું શરૂ કર્યું, અને જેમ તેમણે કર્યું, તેમનું જીવનભર આંસુઓ વહી ગયા. તેણે અમારી લેડીનો અવાજ સાંભળ્યો અને જેને તેમણે “શુદ્ધ માતૃત્વ પ્રેમ” કહ્યો તેનો ગહન અનુભવ હતો. તેની સાથે, તેણે શાબ્દિક રીતે અશ્લીલતા અને હેવી મેટલ મ્યુઝિકથી ભરેલી 30 કચરાપેટીઓ ભરીને, તેના જૂના જીવનથી વળ્યા. તેમણે પુરોહિત અને વર્લ્ડ વર્જિન મેરીની ઇમમેક્યુલેટ કન્સેપ્શનના મેરીયન ફાધર્સની પૂજારૂપ અને મંડળમાં પ્રવેશ કર્યો. શેતાનને પરાજિત કરવા માટે, તેમની તાજેતરની પુસ્તકો અવર લેડીની સેનાને શક્તિશાળી કોલ્સ છે, જેમ કે રોઝરી ચેમ્પિયન્સ. 

માફ કરશો, આ ફરીથી “શૈતાની છેતરપિંડી” કેવી છે? તેમના ફળ દ્વારા… ..

8. જ્યારે પોપ નકારાત્મક ચુકાદો આપે છે, ત્યારે જ લાખો લોકો જૂથવાદમાં ફસાઈ જશે.

હા, હું આ કાવતરું થિયરી સાંભળું છું, ફક્ત સામાન્ય સામાન્ય લોકોથી જ નહીં, પરંતુ કેટલાક પ્રખ્યાત કathથલિક એપોલોજિસ્ટ્સ પણ. તેઓ એ હકીકતની અવગણના કરે છે કે મેડજુગોર્જેના સૌથી સારા ફળમાંથી એક એ છે કે લોકો ફરીથી ખ્રિસ્ત અને તેમના ચર્ચ તરફ વળ્યા વફાદારી સાથે. એવું સૂચવવા માટે કોઈ પુરાવા નથી કે મેડજુગુર્જે સ્કાયસ્મેટિક્સની સેના તૈયાર કરી રહ્યા છે. તદ્દન .લટું.

બીજી બાજુ, કથિત દ્રષ્ટા "મારિયા ડિવાઈન મર્સી" ની ઘટના લો, જે આ દાયકાની શરૂઆતમાં ઉભરી આવ્યું હતું. તેના સંદેશાઓની તેના herંટ દ્વારા નિંદા કરવામાં આવી હતી (અને તેનો નિર્ણય હતો નથી વેટિકન દ્વારા તેમના "વ્યક્તિગત અભિપ્રાય" માટે પ્રસન્ન, મોસ્ટારના બિશપ સાથે બન્યા મુજબ). ફળો શું હતા? શંકા, ભાગ, એન્ટી પapપલિઝમ, ડર, અને એક “સત્ય પુસ્તક” કે જેણે વર્ચ્યુઅલ રીતે પોતાને કેનોનિકલ સ્થિતિમાં ઉભા કરી દીધા. ત્યાં તમને ખૂબ જ નુકસાનકારક ખાનગી સાક્ષાત્કારમાં કેસ સ્ટડી છે.

જ્યારે પણ હું મેડજ્યુગોર્જે દ્વારા સાજા, રૂપાંતરિત, અથવા પુરોહિતને બોલાવવામાં આવેલા લોકોની સાથે છું ત્યારે હું હંમેશાં તેમને પૂછું છું કે જો પોપ મેડજ્યુગોર્જેને બનાવટી જાહેર કરશે તો તેઓ શું કરશે. "ત્યાં મને જે થયું તે હું નકારી શકતો નથી, પરંતુ હું પોન્ટિફનું પાલન કરીશ." તે જ પ્રતિસાદ છે જે મને 100% સમય મળ્યો છે.

ખાતરી કરો કે, ત્યાં હંમેશા તે ફ્રિંજ લોકો રહેશે જેઓ મેગિસ્ટરિયમને નકારે છે જ્યારે ચર્ચ તેમની "આધ્યાત્મિકતા" સાથે સંમત નથી. આપણે આ પરંપરાવાદી નવીનીકરણના કેટલાક સહભાગીઓ "પરંપરાવાદીઓ" સાથે બન્યું જોયું છે, અને હા, હવે પોપ ફ્રાન્સિસને તેમની કાયદેસરની સત્તાને નકારી કા andવા અને નકારવા માંગતા લોકો સાથે પણ નથી.

મેં લખ્યું તેમ તમે મેડજ્યુગોર્જેને કેમ ટાંક્યું?, આપણે સાવચેત રહેવું જોઈએ પરંતુ ખાનગી સાક્ષાત્કારથી ડરવું નહીં. અમારી પાસે પવિત્ર પરંપરાનો સુરક્ષિત આશ્રય છે. જો મેડજુગુર્જેના દ્રષ્ટાંત સોંપવામાં આવ્યા છે તેના કરતા અલગ ગોસ્પેલનો ઉપદેશ આપે, તો હું ફક્ત દરવાજાની બહાર પહેલો જ નહીં, પણ બાકીના લોકો માટે તે ખુલ્લું રાખીશ.

9. લોકો મેડજુગોર્જેની મુલાકાત લઈને આજ્ .ાભંગ કરે છે કારણ કે સ્થાનિક બિશપે તેની નિંદા કરી છે.

મોસ્ટારના બિશપ એ itionsપરેશન્સના અલૌકિક પ્રકૃતિ પર નકારાત્મક ચુકાદો આપ્યો હતો, જ્યારે વેટિકન એ arપરેશંસ પર અંતિમ અધિકારને વેટિકનમાં સ્થાનાંતરિત કરવાનું અભૂતપૂર્વ પગલું ભર્યું. વિશ્વાસના સિદ્ધાંત માટે મંડળના આર્કબિશપ તારસીસિયો બર્ટોનએ જણાવ્યું કે thatંટની પ્રતીતિ…

… મોસ્તારના બિશપની વ્યક્તિગત પ્રતીતિની અભિવ્યક્તિ માનવી જોઈએ, જેમને તે સ્થાનના સામાન્ય તરીકે દર્શાવવાનો અધિકાર છે, પરંતુ જે તેમનો વ્યક્તિગત અભિપ્રાય છે અને રહે છે. છેવટે, મેડજ્યુગોર્જેના યાત્રાધામોના સંદર્ભમાં, જે ખાનગી રીતે લેવામાં આવે છે, આ મંડળ નિર્દેશ કરે છે કે તેઓને એવી શરતે પરવાનગી આપવામાં આવે છે કે તેઓ હજી પણ થઈ રહેલી ઘટનાઓનું પ્રમાણિકરણ માનવામાં આવતાં નથી અને જે હજી પણ ચર્ચ દ્વારા પરીક્ષા માટે બોલાવે છે. -મે 26, 1998; ewtn.com

આનાથી બે વર્ષ અગાઉ વેટિકનના નિવેદનની પુષ્ટિ કરવામાં આવી છે:

જ્યાં સુધી તે ખોટા સાબિત ન થાય ત્યાં સુધી તમે ત્યાં જઈ શકતા નથી તેવું તમે કહી શકતા નથી. આ કહેવામાં આવ્યું નથી, તેથી જો કોઈ ઇચ્છે તો જઈ શકે છે. જ્યારે કેથોલિક વિશ્વાસુ ગમે ત્યાં જાય છે, ત્યારે તેઓ આધ્યાત્મિક સંભાળના હકદાર હોય છે, તેથી ચર્ચ પાદરીઓને બોસ્નીયા-હર્ઝેગોવિનામાં મેડજ્યુગોર્જેમાં મૂર્ખ-સંગઠિત યાત્રાઓ સાથે જવા પ્રતિબંધિત કરતું નથી."Holy હોલી સી માટે પ્રવક્તા, ડ Nav. નેવારો વallsલ્સ; કેથોલિક સમાચાર સેવા, ઓગસ્ટ 21, 1996

માત્ર પોપ જ નહીં નથી વિચારો કે લોકો આજ્edાભંગમાં છે જે મેડજુગોર્જે જાય છે, પરંતુ તેમણે વર્જિન મેરીના અભિવાદનના અહેવાલો દ્વારા ત્યાં દોરેલા લાખો કathથલિકોની પશુપાલન જરૂરીયાતોનું '' erંડું જ્ ”ાન '' મેળવવા પોલિશ આર્કબિશપ હેન્રીક હોઝરને ત્યાં મોકલ્યો. ' ^[10]સીએફ કેથોલિક હેરાલ્ડ.કોમ .uk તે કલ્પના કરવી મુશ્કેલ છે કે, ચાર કમિશન અને તમામ પુરાવાઓ ઉત્પન્ન થયા પછી - જો વેટિકનને લાગ્યું કે આ કોઈ શૈતાની છેતરપિંડી છે, તો તેઓ તે સ્થળે આવતા યાત્રાળુઓને સમાવવાનું કામ કરશે.

આર્કબિશપ હોઝરનો પ્રતિસાદ? તેણે મેડજ્યુગોર્જેની તુલના લ Lર્ડેસ સાથે કરી અને કહ્યું… ^[11]સીએફ crux.com

… તમે આખી દુનિયાને એમ કહી શકો છો કે મેડજુગોર્જેમાં એક પ્રકાશ છે… આપણને આજના જગતમાં અંધકારમાં નીચે જતા પ્રકાશના આ ફોલ્લીઓની જરૂર છે. -કેથોલિક ન્યૂઝ એજન્સી, એપ્રિલ 5th, 2017

અપડેટ: 7 ડિસેમ્બર, 2017 સુધીમાં, વેટિકન હવે મેડજુગોર્જેમાં "સત્તાવાર" યાત્રાઓની મંજૂરી આપશે. જુઓ અહીં.

10. બાળકોએ પૂછ્યું અને અવર લેડી સાથે મૂર્ખ વસ્તુઓ કરી. ઉદાહરણ તરીકે, જાકોવ વર્જિનને પૂછ્યું કે શું ઝગ્રેબની સોકર ટીમ ડાયનામો ખિતાબ જીતશે? આનાથી અન્ય દ્રષ્ટાંતો દ્વારા હાસ્ય પામવા માટે (અવર લેડીની માનવામાં આવતી હાજરીમાં) અભિગમ દરમિયાન વધારો થયો. બીજી વખત, જાકોવે અમારી મહિલાને "હેપી બર્થડે" ની શુભેચ્છા પાઠવી.

જાકોવ એ બધા દ્રષ્ટામાં સૌથી નાનો છે. તેણે એક સવાલ પૂછ્યો જે નાનો છોકરો જ પૂછશે. આ પુરાવો છે કે જાકોવ નિર્દોષ હતો, જો ભોળો બાળક ન હતો - નહીં કે આપણી લેડીની અભિપ્રાય ખોટી હતી. તે પણ પુરાવો છે કે objectબ્જેક્ટને રમૂજની કોઈ સમજ નથી.

બાળકો માટેના અભિગમ બંને સારા છે, અને ચોક્કસ રીતે, સમસ્યારૂપ. જેમ કે કાર્ડિનલ રેટ્ઝીંગરે તેની ઉપરની ટિપ્પણીમાં નોંધ્યું છે ફાતિમાનો સંદેશ: 

કદાચ આ સમજાવે છે કે શા માટે બાળકો આ arપરેશંસ પ્રાપ્ત કરવા માટેના વલણ ધરાવે છે: તેમના આત્મા હજી થોડો ખલેલ પહોંચાડે છે, તેમની આત્મિક દ્રષ્ટિની શક્તિઓ હજી પણ નબળી નથી. "બાળકો અને બાળકોના હોઠ પર તમને વખાણ મળ્યાં છે", ઈસુને ગીતશાસ્ત્ર of ના વાક્ય સાથે જવાબ આપ્યો (વિ. 3) ઉચ્ચ યાજકો અને વડીલોની ટીકા કરવા માટે, જેમણે "હોસ્નાના" ના બાળકોના રડવાનો નિર્ણય કર્યો હતો (સીએફ. માઉન્ટ 21:16). 

અને પછી તે ઉમેરે છે:

પરંતુ બંનેમાંથી [તેમના] દ્રષ્ટિકોણનો વિચાર કરવો જોઇએ નહીં કે જાણે એક ક્ષણ માટે બીજી દુનિયાના પડદા પાછા ખેંચાઈ ગયા, સ્વર્ગ તેના શુદ્ધ સારમાં દેખાશે, એક દિવસની જેમ આપણે તેને ભગવાન સાથેના અમારા નિર્ણાયક સંઘમાં જોવાની આશા રાખીએ છીએ. Ratherલટાનું છબીઓ, બોલવાની રીતમાં, onંચા પરથી આવતા આવેગનું સંશ્લેષણ અને સ્વપ્નદ્રષ્ટામાં એટલે કે બાળકોમાં આ આવેગ પ્રાપ્ત કરવાની ક્ષમતા છે.

પરંતુ હકીકત એ છે કે કોઈ વ્યક્તિ "ધૂમ્રપાન બંદૂકો" ને "પુરાવા" તરીકે ઉભા કરે છે કે જે arપરેશંસ ખોટા છે તે કદાચ સમજાવે છે કે શા માટે અમારી લેડી બાળકોને દેખાય છે, અને કેથોલિક માફીવિજ્ .ાનીઓ નથી.

११. જ્યારે તેમને પૂછવામાં આવ્યું કે, “શું તમે વર્જિન અનુભવો છો કે તેણી જેઓ કૃપા આપે છે અથવા તેણી જે ભગવાનની પ્રાર્થના કરે છે? વીકાએ જવાબ આપ્યો: "જેમ કે તે ભગવાનની પ્રાર્થના કરે છે."

જવાબ બંને છે. તેમ છતાં, જો વીકા ખોટું છે, તો પણ તેણીનો જવાબ ફક્ત તેની પોતાની ધર્મશાસ્ત્રની મર્યાદાઓને પ્રતિબિંબિત કરી શકે છે - તે એપ્લિકેશનના અધિકૃતતાનો સંકેત નથી.

તેમ છતાં, તેમના લખાણોના કેટલાક ભાગોમાં, પ્રબોધકોએ કંઈક સૈદ્ધાંતિક રીતે ભૂલભરેલું લખ્યું હશે, તેમના લખાણોનો આ સંદર્ભ દર્શાવે છે કે આવી સૈદ્ધાંતિક ભૂલો "અજાણતાં" હતી. Evરિવ. જોસેફ ઇન્નુઝી, ન્યૂઝલેટર, મિશનરીઝ ofફ હોલી ટ્રિનિટી, જાન્યુઆરી-મે 2014

કૃપાના ક્રમમાં, કૃપાથી ભગવાન પ્રથમ સ્થાને આગળ વધે છે. ખ્રિસ્તના ક્રોસની લાયકાત દ્વારા મેરીને છૂટા કરવામાં આવી હતી અને "ગ્રેસથી ભરેલી" હતી, જે તે કાર્ય છે જે બધા સમય સુધી વિસ્તરિત છે. તેથી, કોઈ કહી શકે છે કે ગ્રેસ છે વિતરિત પિતા સમક્ષ અમારા મધ્યસ્થીના ખ્રિસ્તના હૃદયથી, પરંતુ તેણીના આધ્યાત્મિક માતૃત્વના આધારે અમારી લેડી, મધ્યસ્થીઓ વિશ્વમાં તેના પુત્રની કૃપા અને ગુણ. તેથી, તે "મેડિયાટ્રિક્સ" શીર્ષક હેઠળ જાણીતી છે. ^[12]સીએફ કેટેકિઝમ, એન. 969 

તે આ ગ્રાસિસને કેવી રીતે મધ્યસ્થ કરશે? તેના દરમિયાનગીરી દ્વારા. તે છે, તે ભગવાનને પ્રાર્થના કરે છે.

12. વર્જિન દ્રષ્ટા સાથે અમારા પિતાનો પાઠ કરવા ટેવાયેલા હતા. પરંતુ કેવી રીતે અમારી લેડી કહી શકે: "અમને અમારા ગુનાઓ માફ કરો," કેમ કે તેની પાસે કંઈ નથી?

અહીં વાંધા લેનાર પણ મૂળભૂત રીતે સૂચિત કરશે કે, જ્યારે ઈસુએ તેમના અનુયાયીઓને “આપણા પિતા” શીખવ્યાં, ત્યારે અમારી લેડી એ જાણતી ન રહી કે તેણી “કૃપાથી ભરેલી છે.” આ શંકાસ્પદ કરતાં વધુ છે. વળી, કોઈની કૃપા હોય તો પણ - જેમ કે કબૂલાત પછી, આપણે હજી પણ પ્રાર્થના કરી શકીએ છીએ “અમને અમારા ગુનાઓ માફ કરો ” તમામ માનવતા વતી. આ “ધૂમ્રપાનની બંદૂક” મને કાયદેસરવાદ તરીકે પ્રહાર કરે છે.

13. અમારી લેડીએ આક્ષેપ કર્યો હતો કે, "ભગવાન સમક્ષ બધા ધર્મો સમાન છે" અને "તે તમે જ છો જે આ પૃથ્વી પર વહેંચાયેલા છે. ક Sonથલિકોની જેમ મુસ્લિમો અને ઓર્થોડoxક્સ પણ મારા દીકરા અને મારા પહેલાં સમાન છે, કેમ કે તમે બધા મારા બાળકો છો. ” આ સિંક્રેટિઝમ છે.

આ પેસેજ ખોટી ભૂલો છે. દુર્ભાગ્યે, તે અનેક જાહેર કેથોલિક વ્યક્તિઓ દ્વારા પુનરાવર્તન કરવામાં આવ્યું છે અને આ રીતે ખૂબ મૂંઝવણ થઈ હતી. આ છે ખરેખર Ourક્ટોબર 1, 1981 ના ગુરુવારે અવર લેડીએ જે કહ્યું હતું આ સવાલ પૂછ્યા પછી: "શું બધા ધર્મો સમાન છે?":

ભગવાન સમક્ષ બધી ધર્મોના સભ્યો સમાન છે. ભગવાન તેમના વિશ્વાસ પર એક સાર્વભૌમ જેવા દરેક વિશ્વાસ ઉપર રાજ કરે છે. વિશ્વમાં, બધા ધર્મો સમાન નથી કારણ કે બધા લોકોએ ભગવાનની આજ્ .ાઓનું પાલન કર્યું નથી. તેઓ નામંજૂર કરે છે અને તેમને અપ્રગટ કરે છે.

તે અહીં બે બાબતો વિશે બોલે છે: “વિશ્વાસ” અને પછી “ધર્મો”.

ભગવાન ખ્રિસ્તી વિશ્વમાં વિભાગો નથી, પરંતુ તે કરે છે "બધી વસ્તુઓ તેના માટે સારા કામ કરે છે જેઓ તેને પ્રેમ કરે છે, જેને તેમના હેતુ મુજબ બોલાવવામાં આવે છે." ^[13]રોમનો 8: 28 અને તેમાં તે લોકો શામેલ છે જેઓ તેને પ્રેમ કરે છે પરંતુ જેઓ હજી સુધી ચર્ચ સાથે સંપૂર્ણ સમાધાનમાં નથી. વાંધો, હું માનું છું કે, આપણી લેડી અન્ય “માન્યતાઓ” ને પણ સ્વીકારી લેશે. જો કે, ઈસુએ આ જ કહ્યું હતું:

મારા નામનું કોઈ શક્તિશાળી કાર્ય કરનાર કોઈ નથી જે તે જ સમયે મારા વિશે ખરાબ બોલી શકે. કેમ કે જે આપણી વિરુદ્ધ નથી તે આપણું છે. (માર્ક 9: 39-40)

બાપ્તિસ્મા એ બધા ખ્રિસ્તીઓ વચ્ચે સંવાદનો પાયો છે, જેઓ કેથોલિક ચર્ચ સાથે હજી પૂરા મંડળમાં નથી, તેઓનો સમાવેશ કરે છે: “જે લોકો ખ્રિસ્તમાં વિશ્વાસ કરે છે અને યોગ્ય રીતે બાપ્તિસ્મા લીધા છે, તેઓને કેટલાકમાં નાખવામાં આવે છે, જોકે, અપૂર્ણ હોવા છતાં, કેથોલિક ચર્ચ સાથે સંવાદ છે. બાપ્તિસ્મામાં વિશ્વાસ દ્વારા ન્યાયી, [તેઓ] ખ્રિસ્તમાં સમાવિષ્ટ થયા છે; તેથી તેઓને ખ્રિસ્તી કહેવાનો અધિકાર છે, અને કેથોલિક ચર્ચના બાળકો દ્વારા તેઓને ભાઈ તરીકે સ્વીકારવામાં યોગ્ય કારણ છે. ” “બાપ્તિસ્મા તેથી રચના કરે છે એકતાના સંસ્કારિક બંધન તેના દ્વારા પુનર્જન્મ મેળવનારા બધામાં હાલનું છે. ”  Ate કેથોલિક ચર્ચ ઓફ કેટેસિઝમ, 1271

અન્ય ધર્મો વિશે, બતાવ્યા પ્રમાણે, અવર લેડીએ કર્યું નથી એમ કહો કે “ભગવાન સમક્ષ બધા ધર્મો સમાન છે” પરંતુ હકીકતમાં "સરખા નથી." ખરેખર, સભ્યો, આ લોકો, બધી માન્યતાઓ અને ધર્મોમાં ભગવાન સમક્ષ સમાન છે. અવર લેડી ને, બધા લોકો તેના બાળકો છે કારણ કે તે "નવી પૂર્વસંધ્યા" છે. ઉત્પત્તિમાં, આદમે પ્રથમ સ્ત્રીનું નામ ઇવ રાખ્યું…

… કારણ કે તે બધા જીવંતની માતા હતી. (ઉત્પત્તિ :3:૨૦)

વેટિકન એમ્સ્ટરડેમ, હોલેન્ડમાં arપરેશનની પ્રાર્થનાને મંજૂરી આપી હતી જ્યાં આપણી લેડી પોતાને “ઓલ નેશન્સ Ourફ લેડી” કહે છે. ભગવાન ઇચ્છા "દરેકને બચાવવા અને સત્યના જ્ toાનમાં આવવું." ^[14]1 ટીમોથી 2: 4 આ પણ, પછી આપણી લેડીની ઇચ્છા છે, અને તે, તે બધા લોકોની માતાની શોધ કરે છે.

અહીં, આપણે વચ્ચે તફાવત કરવો જ જોઇએ આધ્યાત્મિક ભાઈચારો અને તે ભાઈચારો કે જે આપણા પૂર્વજોના વારસોના આધારે સામાન્ય છે. તે કેટેસિઝમમાં કહે છે:

તેના સામાન્ય મૂળને કારણે, માનવ જાતિ એકતા બનાવે છે, કેમ કે “એક પૂર્વજ [ભગવાન] એ સર્વ રાષ્ટ્રોને આખી પૃથ્વી પર વસવાટ કર્યો”. ઓ અદ્ભુત દ્રષ્ટિ, જે અમને ભગવાનમાં તેના મૂળની એકતામાં માનવ જાતિનો ચિંતન કરે છે. . . તેની પ્રકૃતિની એકતામાં, ભૌતિક શરીર અને આધ્યાત્મિક આત્માના બધા માણસોમાં સમાનરૂપે બનેલું છે ... ખરેખર ભાઈઓ. -કેથોલિક ચર્ચની કેટેસિઝમ, એન. 360-361

ઈસુ બધી ધાર્મિક ઝંખનાની પરિપૂર્ણતા છે. જો કે, "બધા ધર્મો સમાન નથી" ચોક્કસપણે કારણ કે તે બધા ભગવાનની ઇચ્છાને અનુસરતા નથી, જેમાં મુક્તિ માટે જરૂરી દીક્ષાના સંસ્કાર (બાપ્તિસ્મા, વગેરે) ની આવશ્યકતા શામેલ છે, અને જે "કુટુંબમાં એકનું ઉદ્ઘાટન કરે છે" ભગવાન." પરંતુ ભગવાન મુસ્લિમો, ઓર્થોડoxક્સ અને કathથલિકો પર તેમના ધર્મો દ્વારા નહીં પણ તેમના હૃદયથી જુએ છે, અને જેમ કે, પ્રોવિડન્સ હંમેશાં અદ્રશ્ય રીતે તેમને સાચા વિશ્વાસ તરફ માર્ગદર્શન આપે છે:

જેઓ, તેમના પોતાના કોઈ દોષ દ્વારા, ખ્રિસ્તની ગોસ્પેલ અથવા તેના ચર્ચને જાણતા નથી, પરંતુ જેઓ તેમ છતાં નિષ્ઠાવાન હૃદયથી ભગવાનને શોધે છે, અને, કૃપાથી પ્રેરાય છે, તેમની ઇચ્છા પ્રમાણે કરવા માટે તેમની ક્રિયાઓમાં પ્રયત્ન કરે છે, કારણ કે તેઓ તેને જાણતા હોય છે. તેમના અંત conscienceકરણની આજ્ .ાઓ - તે પણ શાશ્વત મુક્તિ પ્રાપ્ત કરી શકે છે. તેમ છતાં, ભગવાન પોતાને જાણતા માર્ગોમાં તે લોકોને દોરી શકે છે, જેઓ તેમના પોતાના કોઈ દોષ દ્વારા, ગોસ્પેલથી અજાણ છે, તે વિશ્વાસ તરફ, જેના વિના તેને ખુશ કરવું અશક્ય છે, ચર્ચ પાસે હજી પણ જવાબદારી છે અને પ્રચાર કરવાનો પવિત્ર અધિકાર પણ છે બધા પુરુષો. -કેથોલિક ચર્ચની કેટેસિઝમ, એન. 847-848

તેમના દરમિયાન હિંદ મહાસાગર પ્રાદેશિક એપિસ્કોપલ કોન્ફરન્સની હાજરીમાં જાહેરાત લિમિના પવિત્ર પિતા સાથે મુલાકાત, પોપ જ્હોન પોલ II મેડજ્યુગોર્જે ના સંદેશ સંબંધિત તેમના પ્રશ્નનો જવાબ આપ્યો:

સંદેશ શાંતિ, કેથોલિક, ઓર્થોડોક્સ અને મુસ્લિમો વચ્ચેના સંબંધો પર ભાર મૂકે છે. ત્યાં, તમને વિશ્વમાં અને તેના ભવિષ્યમાં શું થઈ રહ્યું છે તેની સમજણની ચાવી મળે છે.  -સુધારેલ મેડજ્યુગોર્જે: 90 ના દાયકાની, ધ ટ્રાયમ્ફ ઓફ હાર્ટ; સીનિયર ઇમેન્યુઅલ; પી.જી. 196

૧:: અમારી લેડીએ કથિત રીતે કહ્યું: “ભગવાનમાં કોઈ વિભાગ કે ધર્મ નથી; તમે જ દુનિયામાં ભાગલા પાડ્યા છે. ”

આ સાચું છે. ભગવાન એક છે. ત્યાં કોઈ વિભાગો નથી. અને ભગવાન કોઈ ધર્મ નથી. ધર્મ એ માણસની તૃષ્ણા, ધાર્મિક વિધિઓ અને નિર્માતા તરફ નિર્દેશિત સંમિશ્રિત છે. તે આધ્યાત્મિકતાનો આદેશ આપ્યો છે. તદુપરાંત, ભગવાન પાસે આવવાનું આમંત્રણ દરેક માટે ખુલ્લું છે. "ભગવાન માટે વિશ્વને એટલો પ્રેમ છે ... જે કોઈ પણ તેનામાં વિશ્વાસ કરે છે તે નાશ પામે છે."  જ્યારે ઈસુએ તેમના ચર્ચની સ્થાપના કરી, ત્યારે તે ધર્મની સ્થાપના કરી રહ્યો ન હતો, પરંતુ તેનું રાજ્ય. અમે આ કિંગડમને "કેથોલિક ચર્ચ" શબ્દો દ્વારા ચોક્કસપણે ઓળખીએ છીએ કારણ કે માણસે "વિભાગો બનાવ્યાં છે."

ઈસુએ પોતે, તેના ઉત્સાહના સમયે, પ્રાર્થના કરી કે “તેઓ બધા એક થાય.” (જાન્યુઆરી 17:21). આ એકતા, જેને ભગવાનએ તેમના ચર્ચને આપ્યા છે અને જેમાં તે બધા લોકોને સ્વીકારવાની ઇચ્છા રાખે છે, તે કંઈક ઉમેરવામાં આવતું નથી, પરંતુ ખ્રિસ્તના મિશનના ખૂબ જ હૃદય પર standsભું છે. OPપોપ એસ.ટી. જોહ્ન પાઉલ II, યુટ અનમ સિંટ, 25 મી મે, 1995; વેટિકન.વા

ઈસુની પ્રાર્થના પ્રમાણે, કોઈ દિવસ એક ભરવાડની નીચે એક ટોળું હશે. કદાચ તમે અને હું કહીશું, “આહ, છેવટે, વિશ્વ કેથોલિક છે,” અને આપણે ખોટું નહીં કહીએ. પરંતુ રેવિલેશન બુકમાં, સેંટ જ્હોન તે આ રીતે નોંધે છે:

“મેં સિંહાસનમાંથી એક અવાજ સંભળાવતા અવાજ સાંભળ્યો,“ જુઓ, ભગવાનનું નિવાસ માનવ જાતિ સાથે છે. તે તેમની સાથે રહેશે અને તેઓ તેમના લોકો રહેશે અને ભગવાન પોતે તેમના ભગવાન તરીકે હંમેશા તેમની સાથે રહેશે. ”(પ્રકટીકરણ 21: 3). 

આપણે બધા ફક્ત “તેના લોકો” તરીકે ઓળખાઈશું.

15: ચાલુ  સપ્ટેમ્બર 4, 1982, અમારી લેડીએ આક્ષેપ કર્યો હતો કે, “ઈસુ પસંદ કરે છે કે તમે કોઈ વચેટિયાને બદલે પોતાને સીધા જ સંબોધન કરો. તે દરમિયાન, જો તમે તમારી જાતને સંપૂર્ણ રીતે ભગવાનને આપવા માંગો છો અને જો તમે ઈચ્છો છો કે હું તમારો રક્ષક છું, તો પછી તમારા બધા ઇરાદા, ઉપવાસ અને તમારા બલિદાન મને આપી દો જેથી હું ભગવાનની ઇચ્છા મુજબ તેનો નિકાલ કરી શકું. ”

વાંધો શું છે? આ ઉપદેશો બંને શાસ્ત્ર સાથે સુસંગત છે અને જેને મરીઅન કન્સર્વેશન તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. શું આ તેવું નથી જે ઇસુએ પોતે કહ્યું?

તમે બધા જેઓ મજૂર કરે છે અને બોજો છે તે મારી પાસે આવો, અને હું તમને આરામ આપીશ. (મેથ્યુ 11: 28)

મેરી પોતાને આપે છે જેથી આપણે પોતાને સંપૂર્ણ રીતે ઈસુને આપી શકીએ. તેની નમ્રતામાં, મેરી સતત ઈસુ તરફ ધ્યાન દોરતી હોય છે, તેણીએ જોઈએ. જ્યારે તેણી કહે છે કે તેણીએ પણ કન્સસેરેશન પર તેના સંકેતો આપ્યા, “જો તમે તમારી જાતને સંપૂર્ણ રીતે ભગવાનને આપવા માંગો છો… ” ખરેખર, આ સેન્ટ લૂઇસ ડી મોન્ટફોર્ટના ઉપદેશોનું હૃદય છે: કુલ -“સંપૂર્ણ તમારું”. મોન્ટફર્ટની કsecન્સરેશનની પ્રાર્થના તેના નિવેદન દ્વારા સારાંશ આપવામાં આવે છે:"જો તમે ઈચ્છો છો કે હું તમારો રક્ષક છું, તો પછી તમારા બધા ઇરાદા, ઉપવાસ અને તમારા બલિદાન મને આપી દો જેથી હું ભગવાનની ઇચ્છા પ્રમાણે તેનો નિકાલ કરી શકું."

16. દ્રષ્ટાંતો આજ્ .ાકારી છે કારણ કે તેઓ ચર્ચોમાં બોલતા રહે છે. 

મોસ્તારના બિશપને આદેશ આપ્યો કે સ્થાનિક પેરિશ અથવા રેક્ટરીમાં theપરેશન્સ ન લેવા જોઈએ. ત્યારબાદ દ્રષ્ટાંતોએ આ મુલાકાતોનું સ્થાન તેમના ઘરે અથવા "Appપરેશન હિલ" માં ખસેડ્યું. નોંધનીય બાબત એ છે કે સેન્ટ જેમ્સ પરગણાને ત્યાં દાયકાઓ જુના વિવાદ વચ્ચે કેવી રીતે દ્રષ્ટાંત પકડાયા હતા - મોસ્તારનો બિશપ અથવા ફ્રાન્સિસિકન, જેમની દેખરેખ હેઠળ દ્રષ્ટાંતોને સોંપવામાં આવ્યા હતા. 

બનાવટી જુઠ્ઠાણાઓ અને વિકૃતિઓને બાજુ પર રાખીને કે જે ગંભીર સમીયર અભિયાનમાં ફેલાવવામાં આવ્યા છે (જુઓ મેડજ્યુગોર્જે… તમે શું નથી જાણતા), જેની સાથે મેં વાત કરી છે તે દ્રષ્ટાંતોની નજીકની, તેમની વિશ્વાસુતા અને ishંટ, વેટિકન અને અવર લેડીની આજ્ .ાકારી રહેવાની ઇચ્છાની પુષ્ટિ આપે છે. તે નોંધનીય છે કે દ્રષ્ટાંતો, સ્થાનિક સાંપ્રદાયિક અસ્વીકારના 36 વર્ષ હોવા છતાં, પાદરીઓ સામે બોલતા નથી, પરંતુ તેમના માટે સતત પ્રાર્થના કરે છે. (તે પણ નોંધનીય છે કે મેડજુગોર્જેના ઉદ્ધત વિવેચકો ભાગ્યે જ ત્યાં હતા અથવા ઉદ્દેશ્ય અભિપ્રાય રચવા માટે સિઅર્સને મળ્યા હતા - દ્રષ્ટાંતરૂપે દ્રષ્ટાચારની હત્યા કરીને વેટિકન પહેલાં ન્યાય જાહેર કરવા પહેલાં.)

Ersંટ સહિતના વર્ષો દરમ્યાન ઘણા પાદરીઓ દ્વારા સિઅરને વિવિધ દેશોમાં પંથકમાં વાત કરવા આમંત્રણ આપ્યું છે. જો કે, "આજ્edાભંગ" ના આ પ્રકારના આક્ષેપો વિશેના લેખ જેવા છે આ. તેમાં એવો આક્ષેપ કરવામાં આવ્યો છે કે ધર્મના સિદ્ધાંત માટેના મંડળની "બોમ્બશેલ" જાહેરાત કરવામાં આવી હતી કે કોઈ મૌલવી કે વિશ્વાસુ એવી કોઈ પણ સભાઓ, પરિષદો અથવા જાહેર ઉજવણીઓમાં ભાગ લઈ શકશે નહીં જેમાં theપરેશન્સની પ્રામાણિકતા લેવામાં આવે. ' જો કે, ત્યાં નવું કંઈ નથી, કેમ કે મેં # 9 માં સમજાવ્યું. તે છે જ્યારે કોઈ ઇવેન્ટને "માન્યતા આપવામાં આવે છે" એ arપરેશન્સ લે છે કે પાદરીઓ વિવેક પ્રક્રિયાની પ્રક્રિયા ચાલુ હોવાના સંદર્ભમાં આ પ્રકારની ઘટનામાં ભાગ લેશે નહીં અથવા હોસ્ટ કરશે નહીં.

પ્રશ્ન એ નથી કે દ્રષ્ટાંતો આજ્ .ાકારી છે, પરંતુ કેટલાક પાદરીઓ છે કે કેમ.

આર્કબિશપ હેરી જે. ફ્લાયને તેમના આર્કડિયોસિસ અખબારમાં મેડગુગોર્જેની યાત્રા પ્રકાશિત કરી. તેમણે નીચેની ટુચકો સંબંધિત, જે આજ્ whichાકારી ભાવના પ્રતિબિંબ છે કે, જેઓ ખરેખર દ્રષ્ટાંતો જાણો, ખાતરી કરી શકો છો:

શનિવારે સવારે આપણે એક સ્વપ્નદ્રષ્ટાઓને બોલતા સાંભળ્યા અને મારે તે કહેવું જ જોઇએ કે તેણે જે કહ્યું તે ખૂબ જ નક્કર હતું. પ્રેક્ષકોમાંના કોઈકે તેને "હાથમાં ધર્મપરિવર્તન" વિશે એક પ્રશ્ન પૂછ્યો. તેનો જવાબ ખૂબ જ સીધો અને ખૂબ જ સરળ હતો. “ચર્ચ તમને જે કરવા દે છે તે કરો. તમે હંમેશા સલામત રહેશો. ” St. સેન્ટ પોલ-મિનીએપોલિસ આર્કીડિઓસેસન અખબારમાં પ્રકાશિત, કેથોલિક આત્મા, 19 Octoberક્ટોબર, 2006; medjugorje.ws

જો કે, પોપ ફ્રાન્સિસ પોતે જ એક તાજેતરનો ઉપસંહાર આવ્યો, જેણે પુષ્ટિ આપી કે દ્રષ્ટાંતની આજ્ienceાપાલન એ કથિત માન્યતાઓની તપાસ કરતી વખતે ધ્યાનમાં લેવામાં આવતા એક માપદંડ છે. તે એફ.આર. સાથેની એક મુલાકાતમાં દેખાયો. પુસ્તકમાં એલેક્ઝાંડ્રે અવી મેલ્લો તે મારી માતા છે. મેરી સાથે એન્કાઉન્ટર:

ત્યારબાદ-આર્કબિશપ બર્ગોગલિયોએ મીટિંગનો વિરોધ કર્યો (arપરેશંસની પ્રામાણિકતા અંગે પોતાનો અભિપ્રાય વ્યક્ત કર્યા વિના) કારણ કે “એક સ્વપ્નદ્રષ્ટાંતમાંથી એકએ બધુ જ બોલાવ્યું હતું અને બધુ સમજાવ્યું હતું, અને અમારી લેડી તેમને 4:30 વાગ્યે હાજર થવાની હતી. કહેવા માટે, તે વર્જિન મેરીનું શેડ્યૂલ જાણતા હતા. તો મેં કહ્યું: ના, મારે અહીં આ પ્રકારની વસ્તુ જોઈતી નથી. મેં કહ્યું, ના, ચર્ચમાં નહીં. ”-એલેટીઆ. Org18 Octoberક્ટોબર, 2018

જેની જાણકારી નથી તે છે કે શું આયોજકોએ દ્રષ્ટીકોને આ અસ્વીકાર આપ્યો હતો. મારી જાતને બોલવા માટે પંથકોને આમંત્રણ આપ્યું હોવાથી, હું ક્યારેક પછીથી કેટલાક લોકો દ્વારા મારા રાજકારણ અને મારા મંત્રાલય સામેના પ્રતિકાર વિશે શીખી શકું છું (જોકે મેં કોઈ ચર્ચમાં ક્યારેય ન કર્યું અને ક્યારેય નહીં બોલી શક્યો જ્યાં બિશપે સ્પષ્ટ અસ્વીકાર આપ્યો કે હું જાણતો હતો. ). આ મુદ્દે દ્રષ્ટાંતોની સ્થાપિત અખંડિતતા આપવામાં આવે છે અને તે કે દ્રષ્ટાંતો ભૂતકાળના નિર્દેશોનું પાલન કરે છે નથી કેટલાક ચર્ચોમાં તેમની સભાઓ રાખવા, તે બુદ્ધિગમ્ય છે કે આ કિસ્સામાં દ્રષ્ટાંતને કહ્યું ન હતું.

આર્કબિશપ કોણે નથી સાંભળ્યું તે સમાપ્ત કરતા પહેલા, તમામ તથ્યો શોધવા તે ન્યાયની બાબત છે, જે તેઓ પાસે હોવી જોઈએ. જો દ્રષ્ટા જાણતો હોત, તો તેણે અથવા તેણીએ આમંત્રણ નકારવું જોઈએ.

એક બાજુ નોંધ પર, પોપ ફ્રાન્સિસ તે મુલાકાતમાં કહે છે:

ભગવાન મેડજુગોર્જેમાં ચમત્કારો કરે છે. મનુષ્યની ઘેલછા વચ્ચે, ભગવાન ચમત્કારો કરવાનું ચાલુ રાખે છે ... મને લાગે છે કે મેડજુગર્જેમાં કૃપા છે. ત્યાં કોઈ ઇનકાર નથી. એવા લોકો છે કે જેમની પાસે રૂપાંતર છે. પરંતુ સમજદારીનો અભાવ પણ છે ... -એલેટીઆ. Org18 Octoberક્ટોબર, 2018

એક માત્ર પોપ ફ્રાન્સિસ "સમજશક્તિનો અભાવ" તરીકે જુએ છે તે અનુમાન લગાવી શકે છે. એક ક્ષેત્ર, જો તે ચોક્કસપણે જેનો ઉલ્લેખ કરી રહ્યો નથી, તો તે મેડજ્યુગોર્જે આવતા યાત્રિકોની પશુપાલન સંભાળ છે. આ સંદર્ભે, 2018 ના મેમાં, પોપ ફ્રાન્સિસે આ પશુપાલન પહેલની દેખરેખ રાખવા માટે તેમના દૂત તરીકે આર્કબિશપ હેનરિક હોઝરને મૂક્યા.

17. મેડજ્યુગોર્જેમાં કરિશ્માત્મકતાનો ભારે પ્રભાવ છે, જે એક ચળવળ છે જેણે 1960 ના અંતમાં ચર્ચને પ્રોટેસ્ટંટિઝમમાંથી ઘુસણખોરી કરી હતી. 

સામાન્ય રીતે “પરંપરાવાદી” ક Cથલિકોનો આ એક સામાન્ય વાંધો છે, જે ચર્ચમાં કરિશ્માત્મક નવીકરણની કાયદેસરતાને માન્યતા આપતા નથી (જેની શરૂઆત કેથોલિક યુનિવર્સિટીમાં બ્લેસિડ સેક્રેમેન્ટ પહેલાં થઈ હતી, પ્રોટેસ્ટંટિઝમ નહીં. જુઓ. કરિશ્માત્મક? ભાગ I). સાચી વાત એ છે કે, પોલ છઠ્ઠાના તમામ પોપોએ નવીકરણને ખ્રિસ્તના આખા શરીર માટે બનાવાયેલ એક અધિકૃત ચળવળ તરીકે સ્વીકાર્યું છે. શું વ્યંગિક વાત નથી કે જેઓ દાવો કરે છે કે દ્રષ્ટાંતો ચર્ચનો અનાદર કરે છે, તે જ વળાંક, કેરિશ્મેટિક નવીકરણ પરના મેજિસ્ટરિયમના સ્પષ્ટ ઉચ્ચારણોને નકારે છે?

આ 'આધ્યાત્મિક નવીકરણ' ચર્ચ અને વિશ્વ માટે કેવી રીતે તક ન હોઈ શકે? અને કેવી રીતે, આ કિસ્સામાં, કોઈ એક તેટલું જ રહ્યું તેની ખાતરી કરવા માટે બધા સાધન લઈ શક્યા નહીં…? - પોપ પોલ છઠ્ઠું, કેથોલિક કરિશ્માત્મક નવીકરણ પર આંતરરાષ્ટ્રીય સંમેલન, 19 મે, 1975, રોમ, ઇટાલી, www.ewtn.com

મને ખાતરી છે કે ચર્ચના આ નવીકરણમાં ચર્ચના કુલ નવીકરણમાં આ ચળવળ ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ ઘટક છે. પોપ જહોન પાઉલ II, કાર્ડિનલ સુએન્સ સાથેના ખાસ પ્રેક્ષકો અને આંતરરાષ્ટ્રીય કરિશ્માત્મક નવીકરણ Officeફિસ, 11 ડિસેમ્બર, 1979 ના કાઉન્સિલ સભ્યો, http://www.archdpdx.org/ccr/popes.html

બીજી વેટિકન કાઉન્સિલને પગલે નવીકરણનો ઉદભવ એ ચર્ચને પવિત્ર આત્માની ખાસ ભેટ હતી…. આ બીજા મિલેનિયમના અંતે, ચર્ચને આત્મવિશ્વાસમાં ફેરવવા અને પવિત્ર આત્માની આશા રાખવાની પહેલાં કરતાં વધુની જરૂર છે… -પોપ જોન પોલ II, આંતરરાષ્ટ્રીય કેથોલિક કરિશ્માત્મક નવીકરણ Officeફિસ, 14 મે, 1992 ના કાઉન્સિલને સરનામું

એક ભાષણમાં કે જે નવીકરણનો અર્થ એ છે કે તેમની વચ્ચે ભૂમિકા હોવી જોઈએ કે નહીં તે અંગે કોઈ અસ્પષ્ટતા છોડતી નથી સમગ્ર ચર્ચ, અંતમાં પોપ જણાવ્યું હતું કે:

ચર્ચના બંધારણની જેમ સંસ્થાકીય અને પ્રભાવશાળી પાસાં સહ-આવશ્યક છે. તેઓ ભગવાનના લોકોના જીવન, નવીકરણ અને પવિત્રકરણમાં ભલે ભિન્ન ભિન્ન ફાળો આપે છે. Ec વર્લ્ડ ક ofંગ્રેસ Ecફ એકલસીઅલ મૂવમેન્ટ્સ અને નવા કોમ્યુનિટીઝ માટે સ્પીચ, www.vatican.va

અને હજી કાર્ડિનલ હોવા પર, પોપ બેનેડિક્ટે કહ્યું:

હું ખરેખર આંદોલનનો મિત્ર છું - કમ્યુનીઓ ઇ લિબેરાઝિઓન, ફોકલેર અને કરિશ્માત્મક નવીકરણ. મને લાગે છે કે આ વસંતtimeતુનો સમય અને પવિત્ર આત્માની હાજરીનો સંકેત છે. -કાર્ડિનલ રેટ્ઝીંગર (પોપ બેનેડિકટ સોળમા), રેમન્ડ એરોયો, ઇડબ્લ્યુટીએન, સાથે મુલાકાત વર્લ્ડ ઓવર, સપ્ટેમ્બર 5TH, 2003

પરંતુ ફરી એક વાર ઉબેર-બુદ્ધિગમ્ય મન આપણા સમયમાં પવિત્ર આત્માના ચાર્મ્સને નકારી કા because્યું છે કારણ કે તેઓ સ્પષ્ટપણે, અવ્યવસ્થિત હોઈ શકે છે - પછી ભલે તેઓ છે કેટેસિઝમમાં ઉલ્લેખ કર્યો છે.

તેમનું પાત્ર ગમે તે હોય — કેટલીકવાર તે અસાધારણ હોય છે, જેમ કે ચમત્કારો અથવા માતૃભાષાની ભેટ — સજ્જાઓ પવિત્ર કૃપાને ધ્યાનમાં રાખીને બનાવવામાં આવે છે અને તે ચર્ચના સામાન્ય ભલા માટે બનાવાયેલ છે. -કેથોલિક ચર્ચની કેટેસિઝમ, એન. 2003

18. વીકા એપ્રિએશન દરમિયાન ફ્લિનચ.

દ્રષ્ટાંતો અનુસાર (અને ઘણા વર્ષોથી વૈજ્ .ાનિક ટીમો દ્વારા ઘણાં બધાં પરીક્ષણો દ્વારા પુષ્ટિ આપવામાં આવી છે), arપરેશન દરમિયાન, તેમની આજુબાજુની બધી વસ્તુઓ અદૃશ્ય થઈ જાય છે અને તેઓ અવર લેડી સિવાય બીજું કશું જોતા નથી.

જો કે, ત્યાં એક વિડિઓ ફરતી થઈ છે જેમાં, છૂટાછવાયા દરમિયાન, કોઈ અચાનક વિકાનો ચહેરો પર કોઈનો હાથ લપે છે, જેના પર તે સહેજ ફ્લિંચ કરતી દેખાય છે. આહા! સંશયવાદીઓ કહો. તેઓ તેને બનાવટી છે!

પ્રશ્નોથી પરેશાન, વિકાએ સમજાવ્યું કે આ જોડાણ દરમિયાન તેણીને ભાવનાનો એક ક્ષણ હતો, કેમ કે વર્જિન શિશુ ઈસુને તેની બાહ્યમાં રાખે છે અને તેને ડર હતો કે તે પડી રહ્યો છે. Rફ.આર. રેને લureરેન્ટિન, ડર્નીરેસ નુવેલેસ દ મેડજ્યુગોર્જે, નંબર 3, ઓઇલ, પેરિસ, 1985, પૃષ્ઠ. 32

વીકાનો જવાબ આ "ફ્લિંચગેટ" માં નાસ્તિક નિષ્કર્ષોના નિષ્કર્ષની જેમ વિચિત્ર છે. અને અહીં શા માટે ઘણા કારણો છે. ઘટનાની શરૂઆતથી 2006 સુધી, નાસ્તિક સામ્યવાદીઓ અને વૈજ્ .ાનિકોની ટીમો દ્વારા દ્રષ્ટાંતોનો સઘન અભ્યાસ કરવામાં આવ્યો છે, અને બધાએ અહેવાલ આપ્યો છે કે બાળકો જૂઠ્ઠાણા, ઉત્પાદન અથવા આભાસ દરમિયાન ભ્રામક નથી.

એક્સ્ટસીઝ રોગવિજ્ologicalાનવિષયક નથી, અથવા છેતરપિંડીનું કોઈ તત્વ નથી. કોઈ પણ વૈજ્ .ાનિક શિસ્ત આ ઘટનાઓને વર્ણવવા માટે સક્ષમ નથી. મેડજુગોર્જે ખાતેના ઉપાયોને વૈજ્ .ાનિક રીતે સમજાવી શકાતું નથી. એક શબ્દમાં, આ યુવા લોકો સ્વસ્થ છે, અને ત્યાં સુધી કોઈ વાળનો સંકેત નથી, કે તે aંઘ, સ્વપ્ન અથવા સગડની સ્થિતિ નથી. તે સુનાવણી અથવા દૃષ્ટિની સુવિધાઓમાં પેથોલોજીકલ ભ્રામકતા કે આભાસનો કેસ નથી…. —8: 201-204; "વિજ્ariesાનીઓ વિઝનરીઝની ચકાસણી કરે છે", સી.એફ. Divymystery.info

પરંતુ અચાનક, આ બધા અભ્યાસ, જે કડક શરતો હેઠળ આક્રમક પરીક્ષણનો પણ ઉપયોગ કરતા હતા, હવે અમાન્ય છે કારણ કે વીકાએ આ એક વખત પ્રતિક્રિયા આપી હતી? ધર્મશાસ્ત્ર / ફિલસૂફીના પ્રોફેસર તરીકે ડેનિયલ ઓ 'કોનોર સમજાવે છે:

અવિલાના સેન્ટ ટેરેસાએ સ્પષ્ટ કર્યું કે ઇન્દ્રિયોનું સસ્પેન્શન “અપૂર્ણ હોઈ શકે છે, ત્યાંથી એક્સ્ટેટિકને પ્રાપ્ત થયેલા ઘટસ્ફોટ સૂચવવા માટે પરવાનગી આપે છે.”આગળ, [વિક્કા] ફ્લિંચ કરેલી મિનિસ્ક્યુલ રકમ અને હાથની ગતિવિધિનો આક્રમક સ્વભાવ મને માન્યતા અમાન્યતા કરતા વધુ દર્શાવે છે. - "માઇકલ વોરિસ અને મેડજ્યુગોર્જે" ડેનિયલ ઓકોનર દ્વારા

21. Ladંટ દ્વારા તેમના laicised પછી અમારી લેડીએ બે પાદરીઓને નિર્દોષ હોવાનું જાહેર કર્યું હતું. 

દેખીતી રીતે, જ્યારે બે ફ્રાન્સિસિકન પાદરીઓને બિશપ ઝૈનિક દ્વારા સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યા હતા, ત્યારે દ્રષ્ટા વિકાએ આક્ષેપ કર્યો હતો: “અમારી મહિલા ઇચ્છે છે કે તેણે bંટને અકાળ નિર્ણય લીધો હોય. તેને ફરીથી પ્રતિબિંબિત થવા દો, અને બંને પક્ષોને સારી રીતે સાંભળવા દો. તે ન્યાયી અને ધૈર્યવાન હોવા જોઈએ. તેણી કહે છે કે બંને પાદરીઓ દોષિત નથી. " આ ટીકા, કથિત અવર લેડીની, કહેવામાં આવે છે કે બિશપ ઝૈનિકની સ્થિતિ બદલાઈ ગઈ છે: "અમારી લેડી બિશપની ટીકા કરતી નથી." જો કે, 1993 માં, એપોસ્ટોલિક સિગ્નાતુરા ટ્રિબ્યુનલે નિર્ધારિત કર્યો કે 'ishંટની ઘોષણા'જાહેરાત રાજ્ય'પાદરીઓ સામે "અન્યાયી અને ગેરકાયદેસર" હતું. ^[18]સીએફ Churchinhistory.org; એપોસ્ટોલિક સિગ્નાતુરા ટ્રિબ્યુનલ, 27 માર્ચ, 1993, કેસ નંબર 17907/86 સીએ 

જો કંઈપણ, આ હતું સાબિતી કે અવર લેડી ખરેખર બોલતી હતી. 

22. અમારા લેડી દેખીતી રીતે વાંચનના સમર્થન આપે છે માણસ-ભગવાનનો કવિતા, જે પ્રતિબંધિત પુસ્તકોના અનુક્રમણિકા પર હતું. 

અનુક્રમણિકાને 1966 માં નાબૂદ કરવામાં આવી હતી. ઈન્ડેક્સમાં ગેલેલીયોના સિદ્ધાંતની નિંદા (જે માટે ચર્ચે હવે માફી માંગી છે) તેમજ સેન્ટ ફોસ્ટિનાની ડાયરી (જેને ચર્ચ અને પોપ્સ હવે ડિવાઈન મર્સી રવિવારના રોજ ટાંકે છે,) નો પણ સમાવેશ કરે છે. વગેરે). પણ શું માણસ-ભગવાનનો કવિતા? 

1993 માં, બર્મિંગહામના બિશપ બlandલેંડ, એએલએ પૂછપરછ વતી “કવિતા” વિષે સ્પષ્ટતા માટે ક theંગ્રેસેશન ફોર ધ ફેક્ટરી theફ ધ ફithથ માટે લખ્યું. કાર્ડિનલ જોસેફ રેટ્ઝીંગરે પ્રતિક્રિયા આપી હતી કે અસ્વીકરણને ભવિષ્યના ભાગમાં પ્રકાશિત કરવો પડશે. બિશપ બોલેન્ડનો પત્ર તેના પૂછપરછ માટે જણાવ્યું હતું:

કામમાં રુચિની તાજેતરની રિકરન્સ [sic] ના પ્રકાશમાં, મંડળ એ નિષ્કર્ષ પર આવ્યો છે કે અગાઉ બહાર પાડવામાં આવેલી “નોંધો” વિશે વધુ સ્પષ્ટતા હવે ક્રમમાં છે. આમ, ઇટાલિયન બિશપ્સની ક Conferenceન્ફરન્સને પ્રકાશિત ગૃહનો સંપર્ક કરવાની ખાસ વિનંતી કરી છે, જે ઇટાલીના લખાણોના વિતરણ સાથે સંબંધિત છે, તે જોવા માટે કે ભવિષ્યમાં આ કામ ફરીથી ચાલુ કરવું જોઈએ.તે ખૂબ જ પ્રથમ પૃષ્ઠ પરથી સ્પષ્ટ રીતે સંકેત આપવામાં આવી શકે છે કે તેમાં દર્શાવવામાં આવેલા 'દ્રષ્ટિકોણો' અને 'આદેશો' ફક્ત લેખક દ્વારા ઇસુના જીવનને પોતાની રીતે વર્ણવવા માટે વપરાતા સાહિત્યિક સ્વરૂપો છે. તેઓ મૂળમાં અલૌકિક ગણી શકાય નહીં. " - (હુકમનામું: પ્રોટેન. એન. 144/58 આઇ, તારીખ 17 એપ્રિલ, 1993); સી.એફ. ewtn.com

આ બધું કહેવાનું એટલું જ છે કે વાંચવાની મનાઈ નથી માણસ-ભગવાનનો કવિતા (મેં તે ક્યારેય વાંચ્યું નથી). પરંતુ તે સમજદાર છે કે નહીં તે બીજી વસ્તુ છે. વેટિકનની મૂળ નિંદાને જોતાં, ગંભીર સમજદારી જરૂરી છે. પરંતુ તે પછી, ફોસ્ટિનાની ડાયરીની જેમ, આના પર પણ એક કન્સોલ્યુટેડ બેક-સ્ટોરી છે (જુઓ અહીં) કે જે પોપ અને પાદરીઓના સમર્થન અને કુરિયાની અંદરના અન્ય લોકોના પ્રતિકાર બંનેની વિગતો આપે છે. દેખીતી રીતે કેટલાક પણ છે વર્ણવી ન શકાય તેવી વિગતો પવિત્ર ભૂમિ અને ખ્રિસ્તની મુસાફરી વિશેના ભાગમાં લખાયેલું - અક્ષમ્ય નથી કારણ કે વાલ્ટોર્ટાએ જ્યારે તેઓની રચના કરી ત્યારે તે 28 વર્ષથી પથારીવશ હતો. 

સૌથી મહત્વપૂર્ણ એ છે કે વિશ્વાસુ હંમેશાં મેગિસ્ટરિયમની આજ્ toાકારી રહે છે, પછી ભલે તે તેના નિર્ણયો (મેડજુગોર્જે સહિત) સાથે સંમત હોય કે નહીં. જેમ કે ફોસ્ટિનાની ડાયરી અને સેન્ટ પીયોની સેન્સરની જેમ, આપણે જાણીએ છીએ કે ચર્ચ આ બાબતોને ખોટું કરી શકે છે - ક્યારેક ભયંકર ખોટું. પરંતુ આજ્ienceાપાલન હંમેશાં ભગવાન આપણી પાસેથી અપેક્ષા રાખે છે, અને આપણે બાકીની વસ્તુ તેને છોડી દઈએ. 

23. Fr. ટોમ વાલાસિક એ સીઅર્સના આધ્યાત્મિક દિગ્દર્શક હતા અને અવર લેડી દ્વારા તેને "સમર્થન" અપાયું હતું, તેમ છતાં તે હવે સારી સ્થિતિમાં પૂજારી નથી.

લેખક ડેનિસ નોલાન લખે છે:

તેનાથી વિરુદ્ધ મીડિયા અહેવાલોને ધ્યાનમાં લીધા વિના, મેડજુગોર્જેના કોઈ પણ સ્વપ્નદ્રષ્ટાએ તેમને તેમનો આધ્યાત્મિક દિગ્દર્શક માન્યો ન હતો અને તે ક્યારેય સેન્ટ જેમ્સ પરગણું પાદરી નહોતો, (મોસ્ટારના વર્તમાન બિશપ જે તેની વેબસાઇટ પર લખે છે તેની પુષ્ટિ એક હકીકત છે, " [ફ્રિ. ટોમિસ્લાવ વ્લાઇસી] ને સત્તાવાર રીતે મેડજુગુર્જેમાં સહયોગી પાદરી તરીકે સોંપવામાં આવ્યો હતો))… એવું લાગે છે કે તેણે 80૦ ના દાયકાના મધ્ય ભાગમાં એક અલગ પથ પર જવાનું નક્કી કર્યું, મેડજ્યુગોર્જે, એગ્નેસ હ્યુપલ આવી ગયેલી એક જર્મન સ્ત્રી દ્વારા ભારે પ્રભાવિત થયા. સ્વપ્નદ્રષ્ટા હોવાનો દાવો કર્યો હતો, અને જેમની સાથે તેમણે 1987 માં પોતાનો સમુદાય બનાવ્યો હતો. આ સમય દરમિયાન તેણે મેડજુગોર્જેના એક સ્વપ્નદ્રષ્ટા, મરિજા પાવલોવિકને જાહેરમાં જણાવ્યું હતું કે અમારી લેડીએ એગ્નેસ હ્યુપલ અને તેમના "આધ્યાત્મિક લગ્ન" નું સમર્થન કર્યું તેના સમુદાયના જીવનની નવી રીત. તેનાથી ,લટું, મરિજાના અંતરાત્માએ તેમને 11 જુલાઈ, 1988 ના રોજ જાહેર નિવેદનમાં લખવા માટે દબાણ કર્યું, તેમની સાથે અથવા તેમના સમુદાય સાથે કોઈ જોડાણ નકાર્યું: “હું પુનરાવર્તન કરું છું કે મને ક્યારેય ગોસ્પાનો તરફથી મળ્યો નથી, કે ફિફર પણ આપ્યું નથી. ટોમિસ્લાવ અથવા અન્ય કોઈ, એફ.આર.ના પ્રોગ્રામની પુષ્ટિ. ટોમિસ્લાવ અને એગ્નેસ હ્યુપેલ. " જોકે Fr. પાછળથી સ્લેમેન્ક અને બીજકોવિસી ગામની વચ્ચે ક્રિનાકાની ટેકરીની પાછળ મેડજ્યુગોર્જેની બહાર વ્લાસિક એક મકાન બનાવશે, તે પોતે મેડજ્યુગોર્જેથી દૂર રહેતો હતો અને તે ક્યારેય પરગણાની કોઈ પ્રવૃત્તિમાં સામેલ ન હતો. Fcf. “ફ્રેમ સંબંધિત તાજેતરના સમાચારોના અહેવાલો અંગે. ટોમિસ્લાવ વાલાસિક ”, મેડજુગોર્જેની ભાવના

… ભગવાન પહેલાં, મેડોના અને જીસસ ક્રિસ્ટના ચર્ચ પહેલાં. દરેક વસ્તુ કે જે આ કામની પુષ્ટિ અથવા મંજૂરી તરીકે સમજી શકાય છે. ટોમિસ્લાવ અને એગ્નેસ હ્યુપલ, મારા દ્વારા મેડોનાના ભાગમાં, સત્યને સંપૂર્ણપણે અનુરૂપ નથી અને વધુમાં, આ જુબાની લખવાની મને સ્વયંભૂ ઇચ્છા હતી તે વિચાર પણ સાચું નથી. Nએન્ટ લ્યુબ્યુરી (31 Augustગસ્ટ 2008) "ફ્રેમ ટોમિસ્લાવ વ્લાઇઝ" "મેડજુગોર્જે ઘટનાના સંદર્ભમાં" "; મોસ્તારનો પંથક

આ અંગેનો અન્ય પરિપ્રેક્ષ્ય વેઇન વાઇબલનો છે, ભૂતપૂર્વ પત્રકાર, જે મેડજુગોર્જે દ્વારા રૂપાંતરિત થયો હતો. તેમના લખાણોથી સમગ્ર વિશ્વમાં હજારો લોકો પ્રભાવિત થયા છે, ખાસ કરીને મંતવ્યના પ્રારંભિક વર્ષોમાં. તે દ્રષ્ટા મરિજાના નજીકના મિત્રોમાંનો એક છે (અને તે બધાને સારી રીતે જાણે છે). તેમણે જણાવ્યું હતું કે, એફ. ટોમિસ્લાવ ખરેખર એક પ્રકારનો આધ્યાત્મિક સલાહકાર હતો, પરંતુ એવું કોઈ દસ્તાવેજ નથી જે સૂચવે છે કે તે “આધ્યાત્મિક ડિરેક્ટર” હતો. દ્રષ્ટાંતોએ જેટલું કહ્યું છે, એમ તેમણે કહ્યું.

વેને એમ પણ કહ્યું હતું કે ત્યાં કોઈ નક્કર પુરાવા નથી કે એક રીતે અથવા બીજો કે Fr. અફવા ફેલાતાં ટોમિસ્લાવ એક બાળકને જન્મ આપ્યો. તે આક્ષેપનો પણ વિવાદ કરે છે કે અમારી લેડીએ ફ્રેયરને લઈને કોઈપણ પ્રકારનો સંદેશ આપ્યો છે. ટોમિસ્લાવ સૂચવે છે કે તે “પવિત્ર” અથવા “સંત” પાદરી છે. ,લટાનું, તે સારી રીતે જાણે છે કે અમારી લેડીએ તે કહ્યું હતું કે ફ્રે. જોજો, જેલમાં હતો ત્યારે, તે “પવિત્ર” પાદરી હતો. તેણીએ એફ. તેમના મૃત્યુ પછી સ્લેવોકો પણ.

મુખ્ય વાત એ છે કે મેડજુગોર્જેના અવરોધ કરનારાઓ નબળા અથવા પાપી પાત્રોને પિન કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે, જેઓ દ્રષ્ટાંત સાથે એક રીતે અથવા બીજામાં સામેલ થયા હતા, જેથી આખી ઘટનાને સંપૂર્ણ રીતે બદનામ કરવા માટે બનાવવામાં આવ્યું હતું - જાણે કે બીજાઓના દોષો પણ તે જ છે. જો તે કિસ્સો છે, તો પછી આપણે ઈસુ અને ગોસ્પેલને ત્રણ વર્ષથી જુડાસના સાથી તરીકે રાખવા બદલ બદનામ કરવો જોઈએ.

24. પોપ ફ્રાન્સિસે કહ્યું કે "આ ઈસુની માતા નથી."

મેડજુગોર્જે ખાતે વર્જિન મેરીના કથિત દેખાવ વિશે પત્રકારો દ્વારા પૂછવામાં આવ્યું, કેથોલિક ન્યૂઝ એજન્સી પોપ ફ્રાન્સિસ કહેતા અહેવાલ આપે છે:

હું વ્યક્તિગત રીતે વધુ શંકાસ્પદ છું, હું મેડોનાને મધર, અમારી માતા તરીકે પસંદ કરું છું, અને anફિસના વડા એવા સ્ત્રીને નહીં, જે દરરોજ કોઈ ચોક્કસ કલાકે સંદેશ મોકલે છે. આ ઈસુની માતા નથી. અને આ ધારવામાં આવેલા ઉપકરણોનું ઘણું મૂલ્ય હોતું નથી ... તેમણે સ્પષ્ટ કર્યું કે આ તેમનો "વ્યક્તિગત અભિપ્રાય" છે, પરંતુ ઉમેર્યું હતું કે મેડોના એમ કહીને કાર્ય કરશે નહીં કે, "આવતીકાલે આ સમયે આવો, અને હું તે લોકોને સંદેશ આપીશ. લોકો. ” -કેથોલિક ન્યૂઝ એજન્સી, 13 મે, 2017

પ્રથમ સ્પષ્ટ બાબત એ છે કે તેમની ટિપ્પણીઓ પોપ ફ્રાન્સિસ દ્વારા arપરેશન્સની પ્રામાણિકતા અંગેનો સત્તાવાર નિર્ણય નથી, પરંતુ તેમના "વ્યક્તિગત અભિપ્રાય" ની અભિવ્યક્તિ છે. એક પછી અસહમત મુક્ત છે. ખરેખર, સેન્ટ જ્હોન પોલ II ની વિરુદ્ધ તેના શબ્દો કોઈ શંકાસ્પદ નથી જેમણે પોતાનો વ્યક્તિગત અભિપ્રાય પણ વ્યક્ત કર્યો, પરંતુ સકારાત્મક. પરંતુ ચાલો પોપ ફ્રાન્સિસના શબ્દોને ચહેરાના મૂલ્ય પર લઈએ કારણ કે તેનો પરિપ્રેક્ષ્ય હજી મહત્વપૂર્ણ છે.

તેમનું કહેવું છે કે, “કાલે આ સમયે આવો, અને હું એક સંદેશ આપીશ” એમ કહીને મેડોના કાર્ય કરશે નહીં. જો કે, ફાતિમામાં માન્યતા પ્રાપ્ત સાથે શું થયું તે ચોક્કસ છે. ત્રણ પોર્ટુગીઝ સીઅરોએ અધિકારીઓને જણાવ્યું કે અમારી લેડી 13 Octoberક્ટોબરના રોજ "ઉચ્ચ બપોર પછી" હાજર થવાની છે. તેથી હજારો લોકો એકઠા થયા, જેમાં શંકાસ્પદ લોકો પણ હતા જેમણે ફ્રાન્સિસની જેમ જ કહ્યું હતું.આ અમારી લેડી કાર્ય કરે તેવું નથી. પરંતુ ઇતિહાસના રેકોર્ડ્સ મુજબ, અવર લેડી હતી સેન્ટ જોસેફ અને ક્રિસ્ટ ચાઇલ્ડ સાથે દેખાયા, અને “સૂર્યનો ચમત્કાર”, તેમજ અન્ય ચમત્કારો થયા, જુઓ (જુઓ સન મિરેકલ સ્કેપ્ટિક્સને ડિબંકિંગ).

# And અને # in માં નોંધ્યા મુજબ, આપણી લેડી આ સમયે વિશ્વભરના અન્ય દ્રષ્ટાંતો માટે, દૈનિક ધોરણે, કેટલીક વખત દેખાઈ રહી છે, કેટલાકને કેટલાક સ્તરે તેમના ishંટની સ્પષ્ટ મંજૂરી છે. તેથી જ્યારે તે પોપ ફ્રાન્સિસનો વ્યક્તિગત અભિપ્રાય છે કે માતાનું કાર્ય આટલું વારંવાર આવવાનું નથી, દેખીતી રીતે સ્વર્ગ અસંમત છે. 

સંબંધિત વાંચન

મેડજુગોર્જે પર

મેડજ્યુગોર્જે… તમે શું નથી જાણતા

તમે મેડજ્યુગોર્જેને કેમ ટાંક્યું?

તે મેડજ્યુગોર્જે

મેડજ્યુગોર્જે: "ફક્ત તથ્યો, 'મ'મ'

દયા એક ચમત્કાર