મધર અને ચાઈલ્ડ વર્ડ વાંચે છે — માઇકલ ડી ઓબ્રિયન
શા માટે? શું “કathથલિકો” કહે છે કે તેમને મેરીની જરૂર છે?
એક જ બીજા પ્રશ્નની રજૂઆત કરીને આનો જવાબ આપી શકે છે: ઈસુ કેમ કર્યું મેરી જરૂર છે? ખ્રિસ્ત રણમાંથી ઉદ્ભવતા, સુવાર્તાની ઘોષણા કરી દેહમાં ભરી શક્યા ન હોત? ચોક્કસપણે. પરંતુ ભગવાન માનવ પ્રાણી, કુમારિકા, કિશોરવયની છોકરી દ્વારા આવવાનું પસંદ કર્યું.
પરંતુ આ તેણીની ભૂમિકાનો અંત ન હતો. ઇસુએ માત્ર તેમના વાળનો રંગ અને અદ્ભુત યહૂદી નાક તેમની માતા પાસેથી મેળવ્યું એટલું જ નહીં, પરંતુ તેમણે તેમની (અને જોસેફ) પાસેથી તેમની તાલીમ, શિસ્ત અને સૂચના પણ પ્રાપ્ત કરી. ત્રણ દિવસ ગુમ થયા પછી ઈસુને મંદિરમાં મળ્યા પછી, શાસ્ત્ર કહે છે:
તે સાથે નીચે ગયો [મેરી અને જોસેફ] અને નાઝરેથ આવ્યા, અને તેઓને આજ્ઞાકારી રહ્યા; અને તેની માતાએ આ બધી બાબતો તેના હૃદયમાં રાખી હતી. અને ઇસુ શાણપણ અને વયમાં અને ભગવાન અને માણસની તરફેણમાં આગળ વધ્યા. (લ્યુક 2: 51-52)
જો ખ્રિસ્તને તેણીને માતા માટે લાયક જણાય છે, તો શું તે આપણી માતા માટે લાયક નથી? એવું લાગે છે, કારણ કે ક્રોસની નીચે, ઈસુએ મેરીને કહ્યું,
"સ્ત્રી, જુઓ, તમારો પુત્ર." પછી તેણે શિષ્યને કહ્યું, "જુઓ, તારી માતા." (જ્હોન 19: 26-27)
આપણે જાણીએ છીએ, ખ્રિસ્તી ઉપદેશોના પ્રારંભિક સમયથી, કે ઈસુએ મેરીને ચર્ચની માતા બનવા માટે આપી હતી. શું ચર્ચ એ ખ્રિસ્તનું શરીર નથી? શું ખ્રિસ્ત ચર્ચના વડા નથી? તો શું મેરી માત્ર માથાની માતા છે કે આખા શરીરની?
ખ્રિસ્તી સાંભળો: તમારા સ્વર્ગમાં પિતા છે; તમને એક ભાઈ છે, ઈસુ; અને તમારી માતા પણ છે. તેનું નામ મેરી છે. જો તમે તેણીને જવા દો, તો તેણીએ તેના પુત્રને ઉછેર્યો તેમ તે તમને ઉછેરશે.
મેરી ઈસુની માતા છે અને આપણા બધાની માતા છે, જો કે તે એકલા ખ્રિસ્ત હતા, જેમણે તેના ઘૂંટણ પર શ્વાસ મૂક્યો હતો… જો તે આપણો છે, તો આપણે તેની પરિસ્થિતિમાં હોવા જોઈએ; જ્યાં તે છે, આપણે પણ બનવું જોઈએ અને જે તેણી પાસે છે તે આપણું બનવું જોઈએ, અને તેની માતા પણ અમારી માતા છે. -માર્ટિન લ્યુથર, ઉપદેશ, ક્રિસમસ, 1529.
