એક રાજ્ય વિભાજિત

 

ટ્વેન્ટી વર્ષો પહેલાં અથવા તેથી, મને કંઈકની ઝલક આપવામાં આવી હતી આવતા જેણે મારી કરોડરજ્જુને ઠંડક આપી દીધી.

હું ઘણા સેદેવાકન્ટિસ્ટની દલીલો વાંચતો હતો - જેઓ માને છે કે “પીટરની બેઠક” ખાલી છે. છેલ્લા "માન્ય" પોપ કોણ હતા તે અંગે પણ તેઓ વચ્ચે એકબીજામાં વહેંચાયેલા છે, ઘણા લોકોનું માનવું છે કે તે સેન્ટ પિયસ X અથવા XII અથવા…. હું કોઈ ધર્મશાસ્ત્રી નથી, પરંતુ હું સ્પષ્ટપણે જોવા માટે સક્ષમ હતો કે તેમની દલીલો ધર્મશાસ્ત્રની ઘોંઘાટને સમજવામાં કેવી રીતે નિષ્ફળ ગઈ, તેઓ સંદર્ભમાંથી અવતરણ કેવી રીતે ખેંચી શક્યા અને વેટિકન II ના દસ્તાવેજો જેવા કે સેન્ટ જ્હોન પોલના ઉપદેશો જેવા અમુક ગ્રંથોને વિકૃત કર્યા. II. મેં જડબાના-વિશાળ-ખુલ્લા સાથે વાંચ્યું છે કે કેવી રીતે તેમના દ્વારા દયા અને કરુણાની ભાષાને વારંવાર "ટ્વિડિઅર" અને "સમાધાન" કરવાનો અર્થ સમજવામાં આવે છે; ઝડપથી બદલાતી દુનિયામાં આપણા પશુપાલન અભિગમને ફરીથી જોવા માટેની જરૂરિયાતને વૈશ્વિકતાને સમાવવા તરીકે જોવામાં આવી; સેન્ટ જ્હોન XXIII ની પસંદની દ્રષ્ટિ કેવી રીતે પવિત્ર આત્માની તાજી હવાને ચર્ચની "વિંડોઝ ફેંકી" દેવા માટે હતી, તેમના માટે, ધર્મનિરપેક્ષતાની કમી ન હતી. તેઓ જાણે ચર્ચ ખ્રિસ્તનો ત્યાગ કરી રહ્યા હોય, અને કેટલાક ભાગોમાં, તે સાચું હોઈ શકે છે. 

પરંતુ તે એકદમ રીતે કર્યું ત્યારે અને સત્તા વગર, આ માણસોએ પીટરની બેઠક ખાલી હોવાનું જાહેર કર્યું અને તેઓ પોતાને કેથોલિકવાદના અધિકૃત અનુગામી તરીકે જાહેર કર્યા.  

જો તે પર્યાપ્ત આઘાતજનક ન હતું, તો હું રોમ સાથે સંવાદિતામાં રહી ગયેલા લોકો પ્રત્યેના તેમના શબ્દોની વારંવારની ક્રૂરતાથી વ્યગ્ર થઈ ગયો. મને તેમની વેબસાઇટ્સ, બેન્ટોર અને ફોરમ મળ્યાં જેઓ પ્રતિકૂળ, નિર્દય, નિંદાકારક, ન્યાયપૂર્ણ, સ્વ-ન્યાયી, અસ્પષ્ટ અને તેમની સ્થિતિથી અસંમત હોય તેવા પ્રત્યે ઠંડા હોય છે.

… એક ઝાડ તેના ફળથી ઓળખાય છે. (મેથ્યુ 12:33)

કેથોલિક ચર્ચમાં “અતિ પરંપરાવાદી” ચળવળ તરીકે ઓળખાય છે તેનું સામાન્ય આકારણી છે. ચોક્કસ હોવા માટે, પોપ ફ્રાન્સિસ છે મતભેદ નથી વિશ્વાસુ "રૂservિચુસ્ત" કathથલિકો સાથે, પરંતુ "જેઓ આખરે ફક્ત પોતાની શક્તિઓ પર વિશ્વાસ કરે છે અને બીજાઓથી ચડિયાતી લાગે છે કારણ કે તેઓ અમુક નિયમોનું પાલન કરે છે અથવા ભૂતકાળના [અને એક] સિધ્ધાંતના માનવામાં આવતા અવાજથી ચોક્કસ કેથોલિક શૈલી પ્રત્યે અસાધારણ વફાદાર રહે છે અથવા શિસ્ત [તે] તેના બદલે નર્સિસ્ટીક અને સરમુખત્યારશાહી વર્ચસ્વ તરફ દોરી જાય છે ... " ^[1]સીએફ ઇવાંગેલી ગૌડિયમ, એન. 94 હકીકતમાં, ઈસુએ ફરોશીઓ અને તેમની કઠોરતાને ખૂબ deeplyંડે બંધ કરી દીધા હતા કે તે તેઓ હતા, રોમન કસાઈઓ, ચોરી કરનારાઓ અથવા વ્યભિચારીઓ નહીં - જેઓ તેમના સૌથી છલકાતા વિશેષણોના અંતમાં હતા.

પરંતુ હું આ સંપ્રદાયનું વર્ણન કરવા માટે “પરંપરાવાદી” શબ્દને નકારે છે કારણ કે કોઈપણ કેથોલિક ચર્ચની 2000 વર્ષ જુની ઉપદેશોને ઝડપી રાખનારા કેથોલિક પરંપરાવાદી છે. તે જ આપણને કેથોલિક બનાવે છે. ના, પરંપરાવાદનું આ સ્વરૂપ હું જેને "કathથલિક કટ્ટરવાદ" કહું છું. તે ઇવાન્જેલિકલ કટ્ટરવાદ કરતાં અલગ નથી, જે શાસ્ત્રના તેમના અર્થઘટનને (અથવા તેમની પરંપરાઓ) એકમાત્ર સાચા છે. અને ઇવાન્જેલિકલ કટ્ટરવાદનું ફળ એકસરખું દેખાય છે: બાહ્યરૂપે પવિત્ર, પરંતુ છેવટે, ફેરિસિકલ પણ. 

જો હું બેકાર અવાજ કરું છું કારણ કે બે દાયકા પહેલા મેં મારા હૃદયમાં જે ચેતવણી સાંભળી હતી તે હવે આપણી સમક્ષ ખુલી રહી છે. સેડેવેકન્ટિઝમ ફરી એક વધતી જતી શક્તિ છે, જોકે આ વખતે, તે ધરાવે છે કે બેનેડિક્ટ સોળમા છેલ્લો સાચો પોપ છે. 

 

સામાન્ય જમીન — સ્પષ્ટ તફાવતો

આ સમયે, તે કહેવું હિતાવહ છે કે, હા, હું સંમત છું: ચર્ચનો વિશાળ ભાગ ધર્મત્યાગની સ્થિતિમાં છે. સેન્ટ પિયસ એક્સ પોતે ટાંકવા માટે:

ભૂતકાળનાં યુગ કરતાં પણ વધુ, ભયંકર અને deepંડા મૂળિયાંની બીમારીથી પીડિત સમાજ, હાલના દિવસોમાં વિકસીને તેના અંતર્ગત અસ્તિત્વમાં ખાઈને વિનાશ તરફ ખેંચી રહ્યો છે, તે જોવા કોણ નિષ્ફળ શકે? તમે સમજી શકો, વેનેબલ ભાઈઓ, આ રોગ શું છે—ધર્મત્યાગ ભગવાન તરફથી… OPપોપ એસ.ટી. પીઆઈએસ એક્સ, ઇ સુપ્રેમી, જ્ Christાનકોશમાં બધી વસ્તુઓની પુન theસ્થાપના પર જ્cyાનકોશ, એન. 3, 5; Octoberક્ટોબર 4, 1903

પરંતુ હું તેના અનુગામીને પણ ટાંકું છું - સેડેવેકન્ટિસ્ટ્સ દ્વારા "એન્ટી પોપ" માનવામાં આવે છે:

ધર્મનિરપેક્ષતા, વિશ્વાસની ખોટ, સમગ્ર વિશ્વમાં અને ચર્ચની અંદર ઉચ્ચતમ સ્તરમાં ફેલાયેલી છે. OP પોપ પોલ છઠ્ઠો, ફાતિમા એપ્રિએશન્સની સાઠમી વર્ષગાંઠ પરનું સરનામું, 13ક્ટોબર 1977, XNUMX

સત્યમાં, હું ખ્રિસ્તના શરીરમાં બાબતોની સ્થિતિનું વિલાપ કરનારા લોકો પ્રત્યે સહાનુભૂતિથી વધુ છું. પરંતુ હું તેમના વિકસિત ઉકેલો માટે સંપૂર્ણપણે સહાનુભૂતિ ધરાવતો નથી, જે લગભગ દરેક મુદ્દા પર બાથના પાણીથી બાળકને બહાર ફેંકી દે છે. અહીં હું ફક્ત બે જ સંબોધન કરીશ: માસ અને પapપસી. 

 

I. ધ માસ

ત્યાં કોઈ પ્રશ્ન નથી કે રોમનના ધાર્મિક વિધિ, ખાસ કરીને '70-'90 ના દાયકામાં, વ્યક્તિગત પ્રયોગો અને અનધિકૃત ફેરફારો દ્વારા મોટા પ્રમાણમાં નુકસાન થયું હતું. ના કાardingી નાખવું બધા લેટિનનો ઉપયોગ, અનધિકૃત ગ્રંથોની રજૂઆત અથવા ઇમ્પ્રુવિઝેશન, બેનલ મ્યુઝિક અને શાબ્દિક વ્હાઇટશingશિંગ અને પવિત્ર કળા, મૂર્તિઓ, ઉચ્ચ વેદીઓ, ધાર્મિક આદતો, વેદી રેલનો નાશ અને, મોટે ભાગે, ટેબરનેકલમાં ઈસુ ખ્રિસ્ત માટે હાજર સરળ આદર (જે સંપૂર્ણ રીતે અભયારણ્યની બાજુમાં અથવા બહાર ખસેડવામાં આવ્યું હતું)… બનાવવામાં આવેલ વૈવિધ્યપૂર્ણ સુધારણા ફ્રેન્ચ અથવા સામ્યવાદી ક્રાંતિ જેવા દેખાતા હતા. પરંતુ આનો દોષ આધુનિકતાવાદી પાદરીઓ અને બિશપ અથવા બળવાખોર લેખો પર દોષી ઠેરવવામાં આવે છે, બીજી વેટિકન કાઉન્સિલ પર નહીં, જેના દસ્તાવેજો સ્પષ્ટ છે. 

કાઉન્સિલ દ્વારા જે કાર્ય કરવામાં આવ્યું છે અને જે અમારી પાસે છે તે વચ્ચે કદાચ કોઈ અન્ય ક્ષેત્રમાં વધુ અંતર (અને formalપચારિક વિરોધી પણ) નથી… દ્વારા ડેસોલેટ સિટી, ક Revolutionથલિક કેથોલિક ચર્ચમાં, એન રોશે મ Mugગરીજ, પી. 126

જેને આ કટ્ટરવાદીઓ કટાક્ષરૂપે "નોવુસ ઓર્ડો" શબ્દ કહે છે નથી ચર્ચ દ્વારા ઉપયોગમાં લેવામાં આવે છે (યોગ્ય શબ્દ, અને તેનો ઉપયોગ તેના આરંભ કરનાર, સેન્ટ પોલ VI) દ્વારા કરવામાં આવે છે ઓર્ડો મિસી અથવા "માસનો ઓર્ડર") - ખરેખર મોટા પ્રમાણમાં ગરીબ થઈ ગયો છે, હું સંમત છું. પરંતુ તે છે નથી અમાન્ય - બ્રેડ ક્રમ્બ્સવાળા સાંદ્રતાવાળા શિબિરમાં જેટલું માસ જેટલું, ચiceસી અને આથો દ્રાક્ષના રસ માટેનો બાઉલ, તે અમાન્ય નથી. આ કટ્ટરવાદીઓનું માનવું છે કે ટ્રાઇડન્ટાઇન માસ, જેને “અસાધારણ સ્વરૂપ” તરીકે ઓળખવામાં આવે છે, તે વ્યવહારિક રીતે એકમાત્ર ઉમદા સ્વરૂપ છે; કે અંગ એકમાત્ર સાધન છે જે અગ્રણી ઉપાસના માટે સક્ષમ છે; અને જેઓ બુરખો અથવા પોશાકો નથી પહેરતા તેઓ પણ કોઈક બીજા વર્ગના કathથલિક છે. હું બધા સુંદર અને ચિંતનપૂર્ણ લ્યુર્જીઓ માટે પણ છું. પરંતુ આ એક અતિરેક છે, ઓછામાં ઓછું કહીએ તો. તે તમામ પ્રાચીન પૂર્વી વિધિઓ વિશે શું છે કે જે દલીલથી ટ્રાઇડિટાઈન વિધિ કરતાં પણ વધુ ઉત્કૃષ્ટ છે?

આ ઉપરાંત, તેઓ જણાવે છે કે જો આપણે ફક્ત ટ્રાઇડિટાઈન વિધિને ફરીથી રજૂ કરીએ તો આપણે સંસ્કૃતિનો ફરીથી વિકાસ કરીશું. પણ એક મિનિટ રાહ જુઓ. ટ્રાઇડિનાઈન માસનો તેનો દિવસ હતો, અને વીસમી સદીમાં તેની heightંચાઇએ, તે જ નહીં નથી જાતીય ક્રાંતિ અને સંસ્કૃતિની મૂર્તિપૂજકતા બંધ કરો, પરંતુ તે પોતે જ વંશ અને પાદરીઓ દ્વારા દુર્વ્યવહારને આધિન હતો (તેથી, હું તે સમયના લોકો દ્વારા કહેવામાં આવ્યું હતું). 

1960 ના દાયકા સુધીમાં, લિટર્જીના નવા સુધારાનો સમય હતો, જેની શરૂઆત મંડળને તેમની પોતાની ભાષામાં સુવાર્તા સાંભળવા દેવામાંથી થઈ! તેથી, મારું માનવું છે કે ત્યાં એક સુખી "વચ્ચે" છે જે પચાસ વર્ષ પછી પણ શક્ય છે તે લીટર્જીનું વધુ કાર્બનિક પુનર્જીવન છે. પહેલેથી જ, ચર્ચની અંદર કેટલાક લેટિન, જાપ, ધૂપ, ક alસ્ક્સ અને આલ્બ્સ અને તે બધી બાબતોને પુનર્સ્થાપિત કરવા માટે ઉભરતી હિલચાલ છે જે લીટર્જીને વધુ સુંદર અને બળવાન બનાવે છે. અને અનુમાન કરો કે કોણ માર્ગ તરફ દોરી રહ્યું છે? યુવાનો.

 

II. ધ પેપ્સી

કદાચ ઘણા કેથોલિક કટ્ટરપંથીઓ કડવો અને અસ્પષ્ટ હોવાને કારણે આવે છે, કારણ કે કોઈએ ખરેખર તેમના પર ગંભીર ધ્યાન આપ્યું નથી. સેન્ટ પીયસ એક્સ સોસાયટીમાં જૂથવાદમાં પ્રવેશ કર્યો હોવાથી,^[2]સીએફ એકલસીઆ દેઇ હજારો ધર્મશાસ્ત્રીઓ, તત્વજ્hersાનીઓ અને સમજશક્તિઓએ પીટરની બેઠક ખાલી હોવાની દલીલોને વારંવાર નકારી છે (નોંધ: આ એસએસપીએક્સની સત્તાવાર સ્થિતિ નથી, પરંતુ વ્યક્તિગત સભ્યો કે જેઓ કાં તો તેમનાથી છૂટા પડી ગયા છે અથવા જેમણે પોપ ફ્રાન્સિસ અંગે વ્યક્તિગત રીતે આ પદ સંભાળ્યું છે, વગેરે). તે એટલા માટે કારણ કે દલીલો, કાયદાના પત્રના મ્યોપિક વાંચનના આધારે, જૂના ફરોશીઓની જેમ છે. જ્યારે ઈસુએ લોકોને વર્ષોની ગુલામીથી મુક્ત કરનારા સેબથ પર ચમત્કારો કર્યા, ત્યારે ફરોશીઓ કંઈપણ જોવામાં અસમર્થ હતા, પરંતુ તેમના કાયદાની કડક અર્થઘટન. 

ઇતિહાસ પોતાને પુનરાવર્તિત કરી રહ્યો છે. જ્યારે આદમ અને ઇવ પડ્યા, સૂર્ય માનવતા પર ડૂબવા લાગ્યો. વધતા જતા અંધકારના જવાબમાં, ઈશ્વરે પોતાના લોકોને શાસન કરવા માટે તેમના લોકોને કાયદાઓ આપ્યા. પરંતુ કંઈક અણધાર્યું બન્યું: વધુ માનવતા તેમનાથી દૂર થઈ ગઈ, વધુ પ્રભુએ તેમનું જાહેર કર્યું દયા. ઈસુનો જન્મ થયો ત્યાં સુધીમાં, અંધકાર મહાન હતો. પરંતુ અંધકારને લીધે, શાસ્ત્રીઓ અને ફરોશીઓએ એક મસીહાની અપેક્ષા રાખી જે રોમનોને ઉથલાવી પાડવા અને લોકોને ન્યાયથી શાસન કરશે. તેના બદલે, મર્સી અવતાર બની હતી. 

… જે લોકો અંધકારમાં બેસે છે તે લોકોએ એક મહાન પ્રકાશ જોયો છે, મૃત્યુથી ડૂબી ગયેલી ભૂમિ પર રહેનારાઓ પર, પ્રકાશ .ભો થયો છે ... હું વિશ્વની નિંદા કરવા નથી આવ્યો, પરંતુ વિશ્વને બચાવવા આવ્યો છું. (માથ્થી 4:16, જ્હોન 12:47)

તેથી જ ફરોશીઓ ઈસુને ધિક્કારતા હતા. માત્ર તેમણે જ નહીં નથી કર વસૂલનારાઓ અને વેશ્યાઓને વખોડી કા butો, પરંતુ તેમણે શિક્ષકોને તેમની સંપૂર્ણ છીછરા અને દયાના અભાવના દોષી ઠેરવ્યા. 

ફાસ્ટ ફોરવર્ડ 2000 વર્ષ પછી… વિશ્વ ફરી એકવાર અંધકારમાં આવી ગયું છે. આપણા સમયના "ફરોશીઓ" પણ ભગવાન (અને તેના પોપ) ની અપેક્ષા રાખે છે કે કાયદાના ધણને એક અધોગતિજનક પે generationી પર મૂકો. તેના બદલે, ભગવાન અમને દૈવી દયાના ઉત્કૃષ્ટ અને કોમળ શબ્દો સાથે સેન્ટ ફોસ્ટીના મોકલે છે. તેમણે અમને એક શબ્દમાળા મોકલે છે પાદરીઓ જેઓ, કાયદા સાથે બેપરવાહિત ન હોવા છતાં, ઘાયલો સુધી પહોંચવા માટે વધુ વ્યસ્ત છે, કર સાથે અને અમારા સમયના વેશ્યાઓ કારીગમાગોસ્પેલની આવશ્યકતાઓ પ્રથમ. 

દાખલ કરો: પોપ ફ્રાન્સિસ. સ્પષ્ટપણે, તેમણે સ્પષ્ટ કર્યું છે કે આ પણ તેમના હૃદયની ઇચ્છા છે. પણ શું તે બહુ આગળ ગયો છે? કેટલાક, જો ઘણા ધર્મશાસ્ત્રીઓ માને નહીં કે તેની પાસે છે; માને છે કે કદાચ એમોરીસ લેટેટીઆ ભૂલમાં પડવાના મુદ્દા સુધી ખૂબ મહત્વનું છે. અન્ય ધર્મશાસ્ત્રીઓ નિર્દેશ કરે છે કે, જ્યારે દસ્તાવેજ અસ્પષ્ટ છે, તે કરી શકો છો રૂ readિચુસ્ત રીતે વાંચો જો સંપૂર્ણ વાંચો. બંને પક્ષો વાજબી દલીલો રજૂ કરે છે, અને તે એવી વસ્તુ ન હોઈ શકે જે ભાવિ પોપસી સુધી ઉકેલાય.

જ્યારે ઈસુ પર દયા અને પાખંડ વચ્ચેની પાતળી લીટી પાર કરવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો, ત્યારે લગભગ કોઈ પણ કાયદાના શિક્ષકોએ તેમના ઇરાદા શોધવા અને તેમના હૃદયને સમજવા માટે તેની પાસે સંપર્ક કર્યો ન હતો. .લટાનું, તેઓએ "શંકાના હર્મેનેટીક" દ્વારા તેમણે જે કર્યું તે બધું અર્થઘટન કરવાનું શરૂ કર્યું, જે સ્પષ્ટ સ્પષ્ટ તેણે કર્યું તે પણ દુષ્ટ માનવામાં આવતું હતું. ઈસુને સમજવાનો પ્રયાસ કરતાં, અથવા ખૂબ જ ઓછા - જેમ કે કાયદાના શિક્ષકો, તેમની પરંપરા અનુસાર નરમાશથી તેને સુધારવાનો પ્રયાસ કરવાને બદલે, તેઓએ તેને વધસ્તંભ પર ચ .ાવવાનો પ્રયાસ કર્યો. 

તેવી જ રીતે, છેલ્લા પાંચ પોપ (અને વેટિકન II ના થ્રસ્ટ) ની પ્રામાણિક, સાવચેતી અને નમ્ર સંવાદ દ્વારા સમજવાને બદલે કટ્ટરવાદીઓએ તેમને વધસ્તંભ પર ચ toાવવાનો પ્રયાસ કર્યો, અથવા ઓછામાં ઓછું ફ્રાન્સિસ. તેની ચૂંટણીને પોપસીને અયોગ્ય બનાવવા માટે હવે એક નક્કર પ્રયાસ વધી રહ્યા છે. તેઓ દાવો કરે છે કે, અન્ય બાબતોની વચ્ચે, કે એમિરેટસ પોપ બેનેડિક્ટે ફક્ત “આંશિક રીતે” પીટરની ઓફિસ છોડી દીધી હતી અને તેમને બહાર કા wasી મૂકવામાં આવ્યા હતા (દાવા જે પોતે બેનેડિક્ટે કહ્યું છે તે “વાહિયાત” છે) અને તેથી, તેઓને “વધસ્તંભે ઉતારવા” માટે એક છટકબારી મળી છે. તેમના અનુગામી. શું તે પેશન કથામાંથી કોઈની જેમ પરિચિત લાગે છે? ઠીક છે, જેમ કે મેં તમને પહેલાં કહ્યું છે, ચર્ચ તેના પોતાના પેશનમાં પ્રવેશ કરશે, અને આ, તે પણ તે જ એક ભાગ છે, એવું લાગે છે. 

 

પેશન દ્વારા જવું

ચર્ચ માટે ભયંકર અજમાયશ સંબંધિત ભવિષ્યવાણીઓ આપણા પર લાગે છે. પરંતુ તે તમે જે વિચારો છો તે સંપૂર્ણ રીતે નહીં હોય. ઘણા લોકો ખ્રિસ્તી તરફના “ડાબેરી” રાજકીય પક્ષોની અસહિષ્ણુતાને લીધે સ્થિર થયા છે, તેઓ ચર્ચમાં “ડાબેરી” ઉપર શું વધી રહ્યા છે તે જોતા નથી: બીજું મતભેદ. અને તે તે જ કઠોર, નિર્ણાયક અને અસ્પષ્ટ છે જે મેં સેડેવાકન્ટિસ્ટ્સ તરફથી વર્ષોથી વાંચ્યું છે. અહીં, જુલમ સંબંધિત બેનેડિક્ટ સોળમાના શબ્દો ખાસ કરીને સાચા છે:

… આજે આપણે તેને ખરેખર ભયાનક સ્વરૂપમાં જોયો છે: ચર્ચનો સૌથી મોટો જુલમ બાહ્ય દુશ્મનો દ્વારા નથી આવતો, પરંતુ તે ચર્ચની અંદર પાપથી જન્મે છે. પોપ બેનેડિકટ સોળમા, પોર્ટુગલનાં લિસ્બનની ફ્લાઇટમાં ઇન્ટરવ્યૂ; લાઇફસાઇટ ન્યૂઝ, 12 મે, 2010

તો, હવે શું? સાચો પોપ કોણ છે?

તે સરળ છે. તમારામાંના મોટાભાગના આ વાંચન bંટ અથવા મુખ્ય નથી. તમારી ઉપર ચર્ચની શાસનનો આરોપ લાગ્યો નથી. પોપલ ચૂંટણીની આદર્શ કાયદેસરતા અંગે જાહેરમાં ઘોષણા કરવી તે તમારી અથવા મારી ક્ષમતાની અંદર નથી. તે પોપના કાયદાકીય કાર્યાલય અથવા ભાવિ પોપને અનુસરે છે. કે હું એક પણ બિશપ અથવા કાર્ડિનલ્સ કોલેજના સભ્યથી પરિચિત નથી, જેમણે પોપ ફ્રાન્સિસને ચૂંટ્યો હતો પાપલની ચૂંટણી અમાન્ય હોવાનું સૂચન કર્યું છે. બેનેડિક્ટનું રાજીનામું માન્ય ન હતું એવી દલીલ કરનારાઓને ફટકારતા લેખમાં, રિયાન ગ્રાન્ટ જણાવે છે:

જો તે કેસ છે કે બેનેડિક્ટ is હજી પોપ અને ફ્રાન્સિસ is નથી, તો પછી આ ચર્ચ દ્વારા ન્યાયાધીશ કરવામાં આવશે, વર્તમાન પોન્ટીફેટ અથવા તેના અનુગામીના વંશ હેઠળ. પ્રતિ formalપચારિક જાહેર કરો, ફક્ત મત આપવા, અનુભૂતિ કરવા અથવા ગુપ્ત રીતે આશ્ચર્ય જ નહીં, પરંતુ બેનેડિક્ટનું રાજીનામું અમાન્ય અને ફ્રાન્સિસને માન્ય કબજામાં રાખનાર તરીકે નિશ્ચિતરૂપે જાહેર કરવું, તે સંપ્રદાયિક બાબતમાં ટૂંકું નથી અને બધા સાચા કathથલિક દ્વારા ટાળવું જોઈએ. - "લાભકર્તાઓનો ઉદય: પોપ કોણ છે?", એક પીટર ફાઇવ, 14 ડિસેમ્બર, 2018

આનો અર્થ એ નથી કે તમે ચિંતાઓ, આરક્ષણો અથવા નિરાશાઓ રાખી શકતા નથી; તેનો અર્થ એ નથી કે તમે પ્રશ્નો પૂછી શકતા નથી અથવા બિશપ "ફિઅલ કરેક્શન" જારી કરી શકતા નથી જ્યાં યોગ્ય માનવામાં આવે છે ... ત્યાં સુધી જ્યારે પણ શક્ય હોય ત્યાં સુધી યોગ્ય આદર, કાર્યવાહી અને સજ્જા સાથે કામ કરવામાં આવે.

તદુપરાંત, જો કેટલાક લોકો પોપ ફ્રાન્સિસની ચૂંટણી અમાન્ય હોવાને લીધે પકડે છે, તો પણ તેમનો સમન્વય છે નથી. તે હજી ખ્રિસ્તનો પૂજારી અને andંટ છે; તે હજી છે વ્યક્તિગત ક્રિસ્ટી માંખ્રિસ્તની વ્યક્તિમાં - અને તે પડોશ હોવા છતાં પણ તેના જેવા વર્તવાને પાત્ર છે. હું આ માણસની વિરુદ્ધ જે ભાષામાં ઉપયોગમાં લેવાય છે તેના પર આઘાત પામું છું જે કોઈની સામે સહન ન થવાની હોવી જોઇએ, ખૂબ જ ઓછા પાદરી. કેટલાક આ કેનન કાયદો વાંચવા માટે સારી રીતે કરશે:

સ્કિઝમ એ સુપ્રીમ પોન્ટિફને સબમિટ કરવા અથવા ચર્ચના સભ્યો સાથેની આધીનતાને પાત્ર વલણ છે. -કેન. 751 પર રાખવામાં આવી છે

શેતાન અમને વિભાજિત કરવા માંગે છે. તે નથી ઇચ્છતું કે આપણે આપણા મતભેદોને કામે લગાવીએ અથવા બીજાને સમજવાનો પ્રયત્ન કરીએ, અથવા બધાં ઉપર, કોઈપણ સખાવત બતાવીએ વિશ્વ સમક્ષ એક ઉદાહરણ તરીકે ચમકશે. તેની મહાન વિજય આ "મૃત્યુની સંસ્કૃતિ" નથી જેણે ખૂબ વિનાશ કર્યો છે. કારણ એ છે કે ચર્ચ, તેના સંયુક્ત અવાજમાં અને "જીવનની સંસ્કૃતિ" તરીકેની સાક્ષી, અંધકાર સામે પ્રકાશનો એક દીવો છે. પરંતુ તે પ્રકાશ ચમકવા માટે નિષ્ફળ જશે, અને આમ શેતાનની સૌથી મોટી જીત હશે, જ્યારે આપણે એકબીજાની સામે ગોઠવાઈએ, ત્યારે “પિતા તેના પુત્ર અને પુત્રને તેના પિતા વિરુદ્ધ, માતા તેની પુત્રી વિરુદ્ધ અને પુત્રી તેની માતા વિરુદ્ધ, સાસુ-વહુ સામે અને પુત્રવધૂ વિરુદ્ધ વિભાજિત થશે. સાસુ." ^[3]એલજે 12: 53

જો કોઈ રાજ્ય તેની સામે વિભાજિત થાય છે, તો તે રાજ્ય standભા રહી શકશે નહીં. અને જો ઘર પોતાની જાતમાં વિભાજિત થાય છે, તો તે ઘર standભા રહી શકશે નહીં. (આજની સુવાર્તા)

આપણને છૂટા પાડવા અને ભાગલા પાડવાની, આપણા તાકાતના ખડકથી ધીમે ધીમે આપણને છૂટા કરવાની [શેતાનની] નીતિ છે. અને જો કોઈ સતાવણી કરવી હોય, તો તે પછી હશે; તો પછી, કદાચ, જ્યારે આપણે બધા ખ્રિસ્તી ધર્મના બધા ભાગોમાં એટલા વહેંચાયેલા, અને તેથી ઓછા, કુટુંબથી ભરેલા, પાખંડ ઉપર એટલા જ નજીક છે… ત્યારે [ખ્રિસ્તવિરોધી] જ્યાં સુધી ભગવાન તેને મંજૂરી આપે ત્યાં સુધી અમારા પર ક્રોધમાં છલકાઈ જશે… અને ખ્રિસ્તવિરોધી એક સતાવણી કરનાર તરીકે દેખાય છે, અને આસપાસના અસંસ્કારી રાષ્ટ્રો. - બ્લેસિડ જ્હોન હેનરી ન્યૂમેન, ઉપદેશ IV: ખ્રિસ્તવિરોધી જુલમ 

 

સંબંધિત વાંચન

એક મકાન વિભાજિત

ચર્ચ ઓફ ધ્રુજારી

ખોટી ઝાડ ઉપર બેસવું

પોપ ફ્રાન્સિસ ચાલુ…

 

માર્ક અને લીને આ પૂરા સમયની સેવામાં મદદ કરો
તેઓ તેની જરૂરિયાતો માટે ભંડોળ એકત્રિત કરે છે. 
આશીર્વાદ અને આભાર!

 

માર્ક અને લી માલેટ