કેનેડિયન ગૌવંશ

IN આમાં કોઈ આશ્ચર્યજનક વાત નથી, આગામી સંઘીય ચૂંટણીમાં કેનેડિયન "રૂservિચુસ્ત" ઉમેદવારએ આપણા દેશમાં અજાતનાં ભાવિ વિશેની સ્થિતિ જાહેર કરી:

મારી વ્યક્તિગત સ્થિતિ હંમેશાં ખુલ્લી અને સુસંગત રહી છે. હું અંગત રીતે જીવન તરફી છું પણ મેં આ પ્રતિબદ્ધતા પણ કરી છે કે આ પક્ષના નેતા તરીકે, આ ખાતરી આપવાની જવાબદારી છે કે આપણે આ ચર્ચાને ફરીથી ખોલી ન શકીએ, કે આપણે એવા મુદ્દાઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીએ જે આપણા પક્ષને એક કરે છે અને કેનેડિયનને એક કરે છે… તે જ બરાબર હું શું કરીશ અને તેથી જ હું આ ચર્ચાને ફરીથી ખોલવાના પ્રયત્નો સામે મત આપીશ. Nd rewન્ડ્રુ શિકર, કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટીના નેતા, 3 Octoberક્ટોબર, 2019; cbc.ca

હું સ્પષ્ટ કહીએ કે, આ કોઈ રાજકીય મુદ્દો નથી. તે "વિશ્વાસ અને નૈતિકતા" ના ખૂબ જ હૃદયમાં એક છે. એટલે કે, ચર્ચ પાસે આ વિશે કંઈક કહેવાનું છે; અહીં ચર્ચ અને શોધવાતે એસડબલ્યુ ફાઇલોની તેના વિશે કંઈક કહેવું છે. તેમ છતાં, આપણે આ દેશની નિર્ણાયક ચૂંટણીથી ત્રણ અઠવાડિયા કરતા પણ ઓછા સમય થયા હોવા છતાં, જ્યાં ભાષણ અને ધર્મની સ્વતંત્રતા વધુને વધુ જોખમમાં આવી રહી છે, ત્યાં વંશવેલોમાંથી ચૂપ થવાનું શૂન્યાવકાશ છે (અને જે પાદરીઓ નૈતિક મુદ્દાઓ પર હિંમતભેર બોલે છે તે છે) ઘણીવાર મૌન રહેવાનું કહેવામાં આવે છે). પરંતુ હવે તે ઘણા દાયકાઓથી આ રહ્યું છે. વિશ્વાસુ કathથલિકો લાંબા સમયથી સમજી ગયા છે કે જ્યારે જાહેર ક્ષેત્રમાં ઇવેન્જેલિકલ અવાજની વાત આવે ત્યારે તેઓ વર્ચ્યુઅલ રીતે તેમના પોતાના પર હોય છે. અને તેથી, આગળ.

શ્રી શાયરનું નિવેદન deeplyંડે પરેશાન કરે છે. તે સ્કિઝોફ્રેનિક છે. કોઈને આ સંદર્ભમાં "જીવન તરફી" કહેવાનો અર્થ એ છે કે કોઈ એક અજાત બાળકની ઇરાદાપૂર્વક હત્યાની વિરુદ્ધ છે. તો પછી, આ “અંગત” વસ્તુ કેવી રીતે હોઈ શકે? જો કોઈ રાજકારણીએ કહ્યું, "હું વ્યક્તિગત રીતે કોઈની સંપત્તિમાંથી વસ્તુઓની ચોરી કરવાની વિરુદ્ધ છું, પરંતુ હું આ મત અન્ય પર લાદશે નહીં." અથવા, "હું તમારી જાતને અસુવિધાજનક છે તે વ્યક્તિની હત્યાની વિરુદ્ધ છું, પણ હું તેનો અમલ કરીશ નહીં." અલબત્ત, અમે કહીશું કે તે વાહિયાત અને અનૈતિક છે. પરંતુ જ્યારે બંધ દરવાજા પાછળ કોઈ અજાત બાળકની હત્યાની વાત આવે છે, જે કેનેડામાં, ત્યાં સુધી ગર્ભપાત પર પ્રતિબંધિત કોઈ કાયદા નથી, ત્યાં સુધી જન્મ સુધી જ થઈ શકે છે ... આ ચર્ચા માટે ખુલ્લું નથી? આ બૌદ્ધિક રીતે અપ્રમાણિક છે.

માત્ર તે જ નહીં, પણ સરળતાને રોકવા માટે પણ ચર્ચા લોકશાહી છે. તે સર્વાધિકારવાદી છે. તે બરાબર તે જ છે જે વડા પ્રધાન જસ્ટિન ટ્રુડો લગભગ ચાર વર્ષથી કરી રહ્યું છે. હાલના વડા પ્રધાન એટલા બધા ગયા છે કે જે કોઈ પણ વ્યક્તિ તેમના પક્ષમાંથી જીવન તરફી છે તેને અટકાવશે. ખરાબ, શું માં ફક્ત ઓર્વેલિયન તરીકે વર્ણવી શકાય છે, તેમણે સંસ્થાઓને સરકારી અનુદાન આપ્યું હતું આશ્રિત તેમના પર કરાર પર હસ્તાક્ષર કરવા પર કે તેઓ ગર્ભપાતનો અધિકાર અથવા નાણાં સહિત તેના ઉદાર મૂલ્યોને સમર્થન આપશે. આ કેવી રીતે ખલેલ પહોંચાડતું નથી કોઈપણ કેનેડિયન મારાથી આગળ છે.

ખરેખર, જસ્ટિન ટ્રુડોની નિરાશાજનક દ્રષ્ટિ કેનેડિયન જે પણ લાગણીઓને “કાયદો” બની ગઈ છે તે બનાવવા માટે છે અને હજી ચાલુ છે. ટ્રુડો હેઠળ, આપણે માનવ પ્રકૃતિને નવી વ્યાખ્યા આપી શકીએ. ટ્રુડો હેઠળ, મૃત્યુ એ આપણી બધી સમસ્યાઓનું સમાધાન છે, પછી ભલે તે કોઈ અણધારી સગર્ભાવસ્થા, હતાશા, માંદગી અથવા વૃદ્ધાવસ્થાની અસુવિધા હોય. પરંતુ જ્યારે તેમના જેવા માણસોનો ભાગ્યે જ રખડુ વગાડવાનો વિરોધ કરવામાં આવે છે, ત્યારે તે આશ્ચર્યજનક છે કે કેનેડા formalપચારિક એકવાતાવાદથી માત્ર પગલાઓથી દૂર છે? જ્યારે અદાલતો અને "માનવાધિકાર ટ્રિબ્યુનલ્સ" તમારા વિચારોને સજા કરવા માટે તૈયાર હોય, ત્યારે મારો વિશ્વાસ કરો, આપણે ત્યાં લગભગ છે.

હા, મેં શેયરનું કહેવું સાંભળવાનું પસંદ કર્યું હોત, "હું વ્યક્તિગત રૂપે જીવન તરફી છું અને ગર્ભપાતની ચર્ચા ખોલવાનો મારો કોઈ ઇરાદો નથી - સિવાય કે કેનેડિયન ઇચ્છે. હું સંસદ સભ્યોને ચર્ચામાં કાયદો લાવવાથી રોકીશ નહીં કોઈપણ મુદ્દો. અમે હાલની સરકારની અસહિષ્ણુતાને સંપૂર્ણપણે નકારી કા thatીએ છીએ જે કેનેડિયન લોકો માટે મહત્વપૂર્ણ મુદ્દાઓની ચર્ચાને નકારી કા butે છે, પરંતુ તેઓ ખરેખર 'લોકમૂલ્ય મૂલ્યો' ધરાવતા નથી તો લોકશાહી પ્રક્રિયા અને સરકારી ભંડોળમાંથી પણ બાકાત રાખે છે. આ પ્રકારની તાનાશાહી લાઇનનું આ દેશમાં કોઈ સ્થાન નથી. કેનેડા "સાચો ઉત્તર મજબૂત અને મુક્ત" છે અને વડા પ્રધાન તરીકે, હું તેને ફરીથી આ રીતે બનાવવાનો ઇરાદો રાખું છું. "

પણ હું શું છું વિચાર્યું? અમે વિશ્વના સૌથી રાજકીય રીતે યોગ્ય રાષ્ટ્રમાં જીવીએ છીએ. કેનેડિયન એટલા "કરુણાશીલ" અને "સહનશીલ" છે કે આપણે શેતાનના અંગૂઠા પર પગ મૂકવા બદલ માફી માંગીશું. વાસ્તવિકતામાં, જ્યારે કોઈ વિજ્ usાન આપણને કહે છે કે બાળકને તેની માતાના ગર્ભાશયમાંથી ફાડવું તેવું કરુણાજનક નથી ગર્ભમાં 11 અઠવાડિયાના ગર્ભાવસ્થાના પ્રારંભમાં જ પીડા રીસેપ્ટર્સ હોય છે. ડરી ગયેલી અથવા તૈયારી વિનાની માતાને કહેવાની કોઈ કરુણાતા નથી કે જ્યારે તેણીની પોતાની વૃત્તિ (અને હા, વિજ્ )ાન) તેને કહે છે કે તેણી ફક્ત “કોષોનું મોં” કા removingી રહી છે. તે અંદર એક વધતી જતી બાળક છે. કોઈ દેશની નરસંહાર સહન કરવામાં ઉમદા કંઈ નથી કે, જો તે ઇમિગ્રેશન માટે ન હોત, તો તે સંકોચાઈ રહ્યું હતું કારણ કે તેણીએ તેના ગર્ભનિરોધક અને તેના ભાવિને અવગણ્યું છે.

શાયરના પોતાના શબ્દો મુજબ, તે હેતુપૂર્વકનો ઇરાદો છે કે "ખાતરી કરો કે આપણે આ ચર્ચાને ફરીથી ખોલી નએ." આ તે જ સમયે કહેવામાં આવે છે કે સરહદની દક્ષિણમાં ગર્ભપાત ક્લિનિક્સ બંધ થઈ રહ્યાં છે કારણ કે વધુને વધુ અમેરિકનો આ ભયાનક પ્રથાથી વાકેફ થાય છે. આ તે જ સમયે કહેવામાં આવે છે કે આયોજિત પેરેંટહુડ જેવા સંગઠનો રોકાયેલા છે બાળકના અવયવોની જીવંત જન્મ લણણી. આ તે જ સમયે કહેવામાં આવે છે કે તબીબી તકનીકી અજાત બાળકોની 3 ડી છબીઓનું નિર્માણ કરી રહી છે જ્યારે કેનેડિયન યુગલોનાં પ્રવાહો અનિચ્છનીય બાળકને દત્તક લેવાની આશામાં લાંબી લાઇનોમાં .ભા રહે છે.

ના, ચર્ચા બંધ નથી. નિર્બળ લોકોને મારવું એ ક્યારેય બંધ ચર્ચા નથી. આ પુખ્ત વયના પુરુષો અને સ્ત્રીઓ બંનેમાં ઉત્પન્ન થાય છે જેણે તેમના બાળકનો જીવ લીધો છે તે બંધ નથી. આને કારણે વિશ્વભરમાં વસ્તી વિષયક શિયાળો પૂરો થયો નથી. જેની આપણી અર્થવ્યવસ્થા પર જે અસર પડી છે તે પૂરી થઈ નથી. ભાવિ વૈજ્ .ાનિકો, શિક્ષણશાસ્ત્રીઓ, નવીનતાઓ, સંગીતકારો અને સંતોની કતલ દ્વારા જે સાંસ્કૃતિક ખામી સર્જાઇ છે તે અકલ્પ્ય છે.

ખાતરી કરો કે, આ દેશમાં અન્ય મુદ્દાઓ છે જે મહત્વપૂર્ણ છે. કોઈએ કહ્યું કે તેઓ ન હતા. પરંતુ જો જીવનના મૂળભૂત અધિકાર જેવા નૈતિક અસ્પષ્ટતાઓને સુરક્ષિત ન કરવામાં આવે તો, હવે પછીનો દરેક મુદ્દો સત્તામાં રહેલા લોકોની ધૂનને પાત્ર છે. હવે, "સત્ય" જે પણ બને છે તે "બહુમતી" કહે છે, ત્યાં સુધી અન્ય બહુમતી બદલાતી નથી. ખરેખર, કેનેડામાં સહાયક આપઘાતને હવે "સ્વાસ્થ્ય સંભાળ" ની સમાન ગણવામાં આવે છે, કારણ કે ગર્ભપાતને હવે "સ્ત્રીનો અધિકાર" માનવામાં આવે છે. આનાથી કંઇ ઓછું નથી…

… સાપેક્ષવાદનું એક સરમુખત્યારશાહી કે જે કંઇપણને ચોક્કસ તરીકે માન્યતા આપતું નથી, અને જે કોઈના અહમ અને ઇચ્છાઓને અંતિમ પગલા તરીકે છોડી દે છે. ચર્ચની માન્યતા મુજબ સ્પષ્ટ વિશ્વાસ રાખવો, તે ઘણીવાર કટ્ટરવાદ તરીકે ઓળખાય છે. છતાં, સાપેક્ષવાદ, એટલે કે, પોતાને ટ toસ કરવા દેતા અને 'શિક્ષણના દરેક પવનથી વહી જાય છે', આજના ધોરણોને સ્વીકાર્ય એક માત્ર વલણ દેખાય છે. Ardકાર્ડિનલ રેટ્ઝીંગર (પોપ બેનેડિકટ સોળમા) હોમિલી, એપ્રિલ 18, 2005

કેથોલિક ખ્રિસ્તીઓ તરીકેના અમારા ભાગ માટે (અને હું તેને આ પ્રમાણે કહું છું કારણ કે “કેથોલિક” હોવા જરુરીયાત બીજા સાથે અનુસરતા નથી), આપણે પોતાને શહાદત માટે તૈયાર કરવો જ જોઇએ પ્રકારના, તે "સફેદ" અથવા કેટલાક દિવસ "લાલ." ના છે માનવ ક્ષિતિજ પર સાઇન ઇન કરો કે વસ્તુઓની સ્થિતિ બદલવાની છે. કોઈ પણ હવે વાડ પર બેસી શકશે નહીં. તમને એક રીતે અથવા બીજી રીતે પછાડી દેવામાં આવશે.

આ નવી મૂર્તિપૂજકતાને પડકારનારાઓને મુશ્કેલ વિકલ્પનો સામનો કરવો પડે છે. ક્યાં તો તેઓ આ ફિલસૂફીને અનુરૂપ છે અથવા તેઓ છે શહીદ થવાની સંભાવનાનો સામનો કરવો પડ્યો. Godસર્વન્ટ ઓફ ગોડ ફ્રિયર જ્હોન હાર્ડન (1914-2000), આજે વફાદાર કેથોલિક કેવી રીતે બનો? રોમના બિશપના વફાદાર બનીને; www.therealpreferences.org

રાજ્યોની નીતિઓ અને મોટા ભાગના લોકોના અભિપ્રાય વિરુદ્ધ દિશામાં આગળ વધે છે ત્યારે પણ ચર્ચ… માનવતાના સંરક્ષણમાં પોતાનો અવાજ વધારવાનું ચાલુ રાખવા માંગે છે. સત્ય, ખરેખર, પોતાની પાસેથી તાકાત ખેંચે છે અને સંમતિની માત્રાથી નહીં. -પોપ બેનેડિકટ સોળમા, વેટિકન, 20 માર્ચ, 2006

છેલ્લી સદીમાં, નાઝીઓએ જાતિની શુદ્ધતાની ખાતરી માટે શું કર્યું તેના દ્વારા સમગ્ર વિશ્વનું નિંદા કરવામાં આવ્યું. આજે આપણે તે જ કરીએ છીએ, પરંતુ સફેદ મોજાથી. OP પોપ ફ્રાન્સિસ, સામાન્ય પ્રેક્ષક, જૂન 16, 2018; iol.co.za

હું અને મારા ઘરના લોકો માટે, અમે ભગવાનની સેવા કરીશું. (જોશુઆ 24: 15)