આબોહવા પરિવર્તન અને મહાન ભ્રાંતિ

 

પ્રથમ ડિસેમ્બર, 2015 ના રોજ પ્રકાશિત…

એસ.ટી. ની યાદગાર એમ્બ્રોસ
અને
મર્સીના જ્યુબિલી યરનું ધ્યાન રાખો 

 

I કૃષિવિજ્ .ાની અને કૃષિ નાણાકીય વિશ્લેષક તરીકે મોટા નિગમો સાથે દાયકાઓ સુધી કામ કરનાર વ્યક્તિ પાસેથી આ અઠવાડિયે (જૂન 2017) એક પત્ર મળ્યો. અને પછી, તે લખે છે…

તે અનુભવ દ્વારા જ મેં જોયું કે વલણો, નીતિઓ, કોર્પોરેટ તાલીમ અને મેનેજમેન્ટ તકનીકીઓ વિચિત્ર રીતે અકારણ દિશામાં જઈ રહી છે. તે આ ચળવળ સામાન્ય સમજણ અને કારણથી દૂર હતું જેણે મને સવાલ અને સત્યની શોધ કરવા તરફ દોરી, જેણે મને ભગવાનની વધુ નજીક…

એક સંદર્ભમાં, હું આપણી આસપાસ જે બની રહ્યું છે તેનાથી હું આશ્ચર્ય પામતો નથી - સંપૂર્ણ "ગ્રહણ કારણ"એક સાથે અસહિષ્ણુતા સાથે - કારણ કે મને લાગે છે કે આ માટે દાયકાઓથી વાચકોને તૈયાર કરવાનું કહેવામાં આવે છે. બીજી બાજુ, હું ક્યારેક હદથી ચોંકી ગઈ છું તર્કનું મૃત્યુ આપણા સમયમાં. આજે એક વાસ્તવિક, મૂર્ત અને ભયાનક અંધત્વ છે. તે પછી સમય-સમય પર હાલમાં જે બનતું હોય છે તેના રિમાઇન્ડર્સ પ્રાપ્ત કરવામાં મદદ કરે છે.

એક પ્રચંડ સુનામી દરિયાકાંઠે આવતા થોડા સમય પહેલા જ મેં એક શક્તિશાળી સ્વપ્ન જોયું હતું. તે એટલું વાસ્તવિક અને બળવાન હતું કે હું ખરેખર શાબ્દિક કલ્પનામાં જકરાયેલો હતો. તે દિવસે પછી ન હતું કે મને મારું લખાણ યાદ આવ્યું આધ્યાત્મિક સુનામી સેન્ટ પ Paulલે ચેતવણી આપી હતી કે વર્તમાન અને આગામી “મજબૂત ભ્રાંતિ” પર. ખરેખર, તે સવારે પછીથી, મને મારા એક પરિચિત, એક પ્રખ્યાત અને નક્કર ધર્મશાસ્ત્રી એવા પૂજારીનો એક ઇમેઇલ મળ્યો. “જેમ તમે જાણો છો,” તેમણે લખ્યું, “2 થેસ્સ 2: 3-8 માં પા Paulલની ભવિષ્યવાણીની ધર્મત્યાગ (બળવોની ભાવના) થઈ રહી છે. અન્યાય થયો તે પહેલાંની વર્ષોની વાત છે. ”

 

પરિવર્તન

પાછલા લખાણોમાં (જેમ કે સમાંતર છેતરપિંડી) પોપ બેનેડિક્ટ સોળમાના રાજીનામાથી, મેં તમારી સાથે એક મજબૂત શેર કર્યું છે ચેતવણી મને ઘણા અઠવાડિયા દરમિયાન પ્રાર્થનામાં મળી છે જે આપણી પાસે છે “ખતરનાક દિવસોમાં પ્રવેશ કર્યો"અને"મહાન મૂંઝવણ સમયે” પરંતુ તે પછી, આ કંઈ નવી નથી. ફાતિમાના સિનિયર લુસિયાએ આવતા "ડાયબોલિકલ ડિસોર્ટેશન" વિશે વાત કરી. અને ઈસુએ દેવના સેવક લુઇસા પિકર્રેતાને કહ્યું:

હવે અમે આશરે ત્રીજા બે હજાર વર્ષ પર પહોંચ્યા છે, અને ત્યાં ત્રીજી નવીકરણ થશે. આ સામાન્ય મૂંઝવણનું કારણ છે, જે ત્રીજા નવીકરણની તૈયારી સિવાય બીજું કંઈ નથી. જો બીજા નવીકરણમાં મેં મારા માનવતાએ શું કર્યું અને જે સહન કર્યું તે દર્શાવ્યું, અને મારી દૈવીકતા જે કાંઇ કરી રહી છે તેનાથી ખૂબ જ ઓછી, હવે, ત્રીજી નવીકરણમાં, પૃથ્વી શુદ્ધ થઈ જશે અને વર્તમાન પે generationીનો એક મોટો ભાગ નાશ પામશે ... હું પરિપૂર્ણ કરીશ આ દૈવીકરણે મારી માનવતાની અંદર શું કર્યું તે જાહેર કરીને આ નવીકરણ. Iaryડિઅરિયું બારમો, 29 જાન્યુઆરી, 1919; માંથી દૈવી ઇચ્છામાં જીવન જીવવાની ભેટ, રેવ. જોસેફ ઇઆનુઝી, ફૂટનોટ એન. 406

તે ધ્યાનમાં રાખીને કે "ભગવાનની સાથે એક દિવસ હજાર વર્ષ જેટલો છે, અને એક હજાર વર્ષ એક દિવસ જેટલો છે"^[1]સી.એફ. 2 પેટ 3:8, પ્રબોધક હોશિયાએ લખ્યું:

ચાલો, ચાલો આપણે પ્રભુ પાસે પાછા જઈએ, કેમ કે તેણે જ ફાડ્યું છે, પણ તે આપણને સાજો કરશે; તેણે માર્યો છે, પણ તે આપણા ઘાને બાંધી દેશે. તે બે દિવસ પછી આપણને જીવંત કરશે; ત્રીજા દિવસે તે આપણને raiseભા કરશે, તેની હાજરીમાં જીવવા માટે. (હોસ 6: 1-2)

આ કહેવા માટે એટલું જ છે: ગભરાશો નહીં અથવા આશા ગુમાવશો નહીં કેમ કે તમે આ મૂંઝવણને વધુ તીવ્ર અને ફેલાવોને જોશો. તમારે હોવું જરૂરી છે ઈસુમાં અજેય વિશ્વાસ. આ પાદરીએ ઉપર કહ્યું તેમ, હું માનું છું કે આપણે તે મજબૂત ભ્રમણાની પ્રથમ ચાબુકમાંથી દુર્ગંધ મારવા માંડ્યા છે સેન્ટ પોલે જેનો બોલ્યો તેનો સીધો પરિણામ છે. અધર્મનો સમય in જે આપણે હવે જીવી રહ્યા છીએ.

… પ્રભુનો દિવસ હાથમાં નથી [છે]… સિવાય કે ધર્મભ્રષ્ટતા પહેલા આવે અને એકધારણા જાહેર ન થાય… તેથી, ભગવાન તેમને છેતરતી શક્તિ મોકલી રહ્યા છે જેથી તેઓ જૂઠાણા પર વિશ્વાસ કરી શકે, કે જેમણે સત્ય પર વિશ્વાસ નથી કર્યો તે બધા પરંતુ માન્યતા આપી છે કે ખોટી કાર્યવાહીની નિંદા થઈ શકે છે… કારણ કે તેઓએ સત્યનો પ્રેમ સ્વીકાર્યો નથી જેથી તેઓ બચાવી શકે. (2 થેસ 2: 2-3, 11, 10)

આપણે અમુક ઘટનાઓની સપાટીથી આગળ શું થઈ રહ્યું છે તેનાથી ડરવું નહીં, પણ જાગૃત રહેવું જોઈએ. અહીં, હું ફક્ત બે પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીશ: પોપ ફ્રાન્સિસ અને "હવામાન પરિવર્તન." મારી સાથે સહન કરો - તમે જોશો કે આ ક્યાંથી ચાલે છે…

 

પોપ ફ્રાન્સિસ અને "ક્લાઇમેટ ચેન્જ"

આ ક્ષણે સૌથી ખતરનાક ભ્રમણાઓ પૈકી, મારા મતે, એ માં વધતી સંખ્યા દ્વારા રાખવામાં આવતી શંકા છે ચર્ચ કે પવિત્ર પિતા એક વિરોધી પોપ છે. આ શંકા માત્ર પોપ ફ્રાન્સિસ દ્વારા માનવસર્જિત “ગ્લોબલ વmingર્મિંગ” ને સ્વીકારે છે. તેના તાજેતરના જ્cyાનકોશમાંથી:

… ઘણા વૈજ્ scientificાનિક અધ્યયન સૂચવે છે કે તાજેતરના દાયકાઓમાં મોટાભાગના ગ્લોબલ વ warર્મિંગ એ ગ્રીનહાઉસ વાયુઓ (કાર્બન ડાયોક્સાઇડ, મિથેન, નાઇટ્રોજન oxકસાઈડ અને અન્ય) ની મોટી સાંદ્રતાને કારણે મુખ્યત્વે માનવ પ્રવૃત્તિના પરિણામે પ્રકાશિત થાય છે ... સમાન માનસિકતા જે inભી છે ગ્લોબલ વmingર્મિંગના વલણને પાછું લાવવા માટે આમૂલ નિર્ણયો લેવાની રીત પણ ગરીબીને દૂર કરવાના લક્ષ્યને પ્રાપ્ત કરવાની રીત છે. -લાઉડાટો સી ', એન. 23, 175

ખરેખર, રાયટર્સના જણાવ્યા મુજબ, પોપ ફ્રાન્સિસ તાજેતરમાં કહેવા જેટલું આગળ વધ્યું છે, જ્યાં સુધી ગ્લોબલ વોર્મિંગ પર પેરિસમાં કંઇક કરવામાં નહીં આવે ત્યાં સુધી વિશ્વ “આત્મહત્યાની મર્યાદામાં” રહેશે.^[2]સીએફ રોઇટર્સ, 30 નવેમ્બર, 2015

અલબત્ત, હવામાન પરિવર્તન જેવી વસ્તુ છે. તે પૃથ્વીનો જન્મ થયો ત્યારથી થઈ રહ્યો છે. જો કે, અહીં સવાલ એ છે કે શું આપણે જોઈ રહ્યા છીએ “માનવસર્જિત ગ્લોબલ વોર્મિંગ. " કેમ કે આ વિજ્ ofાનની બાબત છે, કોઈએ પોપના આ વિષય પરના અભિપ્રાય સાથે સંમત થવાની જરૂર નથી, પછી ભલે તે પોપલ જ્cyાનકોશમાં દેખાય. કારણ એ છે કે વિજ્ાન ચર્ચના આયોગના આદેશની અંદર નથી. જ્યારે હું પોપ સાથે સંપૂર્ણ કરારમાં છું કે માનવજાત ગ્રહને ઉલટાવી શકાય તેવું નુકસાન કરી રહ્યું છે (જુઓ મહાન ઝેર), જ્યારે "ગ્લોબલ વ warર્મિંગ" ને "સમાધાન" તરીકે સ્વીકારવાની વાત આવે ત્યારે ગંભીર પ્રશ્નો હોય છે. હકીકતમાં, મને લાગે છે કે "ગ્લોબલ વ warર્મિંગ" એ અસુરક્ષિત ખેતી પદ્ધતિઓ અને ગ્રહની આગળ નફો મૂકનારા "કોર્પોરેટ આતંકવાદ" દ્વારા ગ્રહને થતા વાસ્તવિક નુકસાનથી થતી મુસીબતોનું ધ્યાન છે. અને હજી સુધી, આપણે આ વાસ્તવિક કટોકટીઓ અંગે વિશ્વના નેતાઓ પાસેથી ડોક સાંભળતાં નથી. હા, મની-ટ્રilલને અનુસરો અને તમને તે શા માટે થશે તે ખબર પડશે. 

હવે, હું નોંધવા માંગુ છું કે વિવાદાસ્પદ વૈજ્ .ાનિક વિષયો પર ટિપ્પણી કરનાર ફ્રાન્સિસ એ પહેલો પોપ નથી. સેન્ટ જ્હોન પોલ II એ વિશ્વ શાંતિ સંદેશના દિવસમાં "ઓઝોન અવક્ષય" વિશે ચેતવણી પણ આપી હતી:

Oદ્યોગિક વિકાસના પરિણામે, ઓઝોન સ્તરની ધીરે ધીરે અવક્ષય અને સંબંધિત "ગ્રીનહાઉસ ઇફેક્ટ" પહોંચી ગયું છે, મોટા પ્રમાણમાં શહેરી સાંદ્રતા અને increasedર્જાની આવશ્યકતામાં વધારો. Industrialદ્યોગિક કચરો, અશ્મિભૂત ઇંધણોને બાળી નાખવો, અનિયંત્રિત વનોની કાપણી, ચોક્કસ પ્રકારના હર્બિસાઇડ્સ, શીતક અને પ્રોપેલેન્ટ્સનો ઉપયોગ: આ બધા વાતાવરણ અને વાતાવરણને નુકસાન પહોંચાડવા માટે જાણીતા છે… જ્યારે કેટલાક કિસ્સાઓમાં પહેલાથી થયેલ નુકસાન સારી રીતે બદલી ન શકાય તેવું હોઈ શકે છે. અન્ય ઘણા કિસ્સાઓમાં તે હજી પણ રોકી શકાય છે. તેમ છતાં, તે જરૂરી છે કે સમગ્ર માનવ સમુદાય, વ્યક્તિઓ, રાજ્યો અને આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ, તેમની જવાબદારી ગંભીરતાથી લે. - જાન્યુઆરી 1 લી, 1990; વેટિકન.વા

જ્યારે કે “કટોકટી"એવું લાગે છે કે તે ટળી ગયું છે, તે આજદિન સુધી વિવાદિત છે કે કેમ કે તે કોઈ કુદરતી ચક્ર હતું (હવે પ્રતિબંધિત“ સી.એફ.સી. ”નો ઉપયોગ રેફ્રિજરેન્ટ તરીકે ઉપયોગમાં લેવામાં આવ્યો હતો તેના ઘણા સમય પહેલા), અથવા વ્યાવસાયિક પર્યાવરણવાદીઓ બનાવવા માટેની યોજના અને રાસાયણિક કંપનીઓ સમૃદ્ધ.

પરંતુ મુદ્દો આ છે: ફ્રાન્સિસ અને જ્હોન પોલ II, બંનેએ યોગ્ય રીતે ઓળખ્યું છે કે માનવજાત આપણા વાતાવરણને પ્રદૂષિત કરી રહ્યું છે. ^[3]જોવા મહાન ઝેર આ વાસ્તવિક પર્યાવરણીય સંકટ છે: આપણે આપણા મહાસાગરો અને તાજા પાણીમાં શું નાખીએ છીએ; આપણે આપણા છોડ અને જમીન પર શું છાંટતા હોઈએ છીએ; આપણે આપણા શહેરો ઉપરના વાતાવરણમાં શું મુક્ત કરીએ છીએ; આપણે કયા રસાયણોને ખોરાકમાં ઉમેરી રહ્યા છીએ; આપણે આપણા શરીરમાં શું ઇન્જેક્શન આપી રહ્યા છીએ; આપણે કેવી રીતે જીન વગેરેની હેરાફેરી કરીએ છીએ.

પાપથી ઘાયલ આપણા હૃદયમાં રહેલી હિંસા, જમીનમાં, પાણીમાં, હવામાં અને જીવનના તમામ પ્રકારોમાં માંદગીના લક્ષણોમાં પણ જોવા મળે છે. પોપ ફ્રાન્સિસ, લૌદાતો સી ', એન. 2

પરંતુ દેખીતી રીતે, "માનવસર્જિત ગ્લોબલ વ manર્મિંગ" - આ ઝેર નહીં, ઇસ્લામિક આતંકવાદ નહીં, રાષ્ટ્રીય દેવું લથડવું, “ત્રીજી વિશ્વ યુદ્ધ” અથવા સાયબર એટેક- ભૂતપૂર્વ રાષ્ટ્રપતિ ઓબામાના કહેવા મુજબ “ભવિષ્યની પે generationsી માટે સૌથી મોટો ખતરો” તરીકે ઉભરી આવ્યો છે. . ^[4]સી.એન.એસ.ન્યુઝ.કોમ; 20 જાન્યુઆરી, 2015

… જાણે મુસ્લિમ આતંકવાદીઓ સીરિયામાં બેઠા છે અને કાર્બન ખર્ચવાની નકારાત્મક યોજનાઓ બનાવી રહ્યા છે, ગાયના ઉછેર સામે નવા વૈશ્વિક જોડાણને શાપ આપે છે. -બેન શાપિરો, 30 નવેમ્બર, 2015; Brietbart.com

આવા કટાક્ષ વિશે ભૂલી જાઓ. પણ મનુષ્ય દ્વારા નિર્મિત ગ્લોબલ વ warર્મિંગને શાંતિથી પૂછો, અન્ય અભિપ્રાયો ચકાસી શકો, અથવા વિરોધી વિજ્ exploreાનને તાત્કાલિક મૂકે છે "અસ્વીકાર" અથવા "વિરોધી" હોવાના લેબલ હેઠળનું એક (જોવા રિફ્રેમર્સ). જેમ ઓસ્ટ્રેલિયન અહેવાલો,^[5]સીએફ ક્લાઈમેટેડપોટ.કોમ ત્યાં એક છે "સંયુક્ત રાષ્ટ્રની વાટાઘાટોમાંથી બહાર કા beવા વિરોધાભાસી મંતવ્યો સાથેના પ્રતિનિધિઓ માટે ક Callલ." શું તે માત્ર હું જ છું, અથવા આ તમે સાંભળ્યું છે તે ખૂબ જ અવૈજ્ ?ાનિક અભિગમ છે? સેન્ટ પોલના શબ્દો ધ્યાનમાં આવે છે:

… ભગવાન આત્મા છે, અને જ્યાં ભગવાનનો આત્મા છે, ત્યાં સ્વતંત્રતા છે. (2 કોર 3:17)

ચાલો તે પ્રથમ ચાવી દો કે આ સમયે કદાચ બીજી ભાવના કાર્યરત છે. અને તેથી, ચાલો એક ક્ષણ માટે પવિત્ર પિતાની પાછળ છોડી દઈએ અને "ભાવિ પે generationsી માટે સૌથી મોટો ખતરો" જોઈએ.

 

વૈશ્વિક વARર્મિંગનો ચિલ્લો

મેં આઠ વર્ષ ટેલિવિઝન પત્રકારત્વમાં વિતાવ્યા; મને મધ્યમ કદના બજાર માટે કેનેડિયન દસ્તાવેજી ઓફ ધ યર આપવામાં આવ્યો.^[6]સી.એફ. જુઓ દુનિયામાં શું ચાલી રહ્યું છે? હું આ એટલા માટે કહું છું કારણ કે મેં હંમેશાં પ્રયત્ન કર્યો છે, અને હવે, ઉદ્દેશ્ય માટે; દાવાઓ અને પુરાવાઓની કાળજીપૂર્વક તપાસ કરવા માટે, તે ધાર્મિક હોય કે બિનસાંપ્રદાયિક. આ જ કારણ છે કે "માનવસર્જિત" ગ્લોબલ વmingર્મિંગનું નિરંકુશ આલિંગન, મતભેદની કોઈ જગ્યા વિના, ખલેલ પહોંચાડે છે. કારણ એ છે કે આ પૂર્વધારણા પાછળનો ઇતિહાસ અને વિજ્ .ાન બંને પ્રશ્નાર્થ અને અંધકારમય છે. પરંતુ પ્રથમ, વિજ્ …ાન…

અમને કહેવામાં આવ્યું છે કે તેનું સમાધાન થઈ ગયું છે - "વૈજ્ .ાનિકોના 99.5 99. percent ટકા અને વિશ્વના XNUMX percent ટકા નેતાઓ" સહમત છે કે ગ્લોબલ વોર્મિંગ માનવસર્જિત છે.^[7]રાષ્ટ્રપતિ બરાક ઓબામા, 2 ડિસેમ્બર, 2015, સી.એન.એસ.ન્યુઝ.કોમ અને છતાં, હવામાન પલટાના વૈજ્ scientistsાનિકોએ કુખ્યાત "ક્લાઇમેટગેટ" કૌભાંડમાં લાલ હાથે ફ્યુજિંગ ડેટા પકડ્યો હતો જે ઝડપથી કાર્પેટ હેઠળ અધીરા.^[8]સી.એફ. “ક્લાઇમેટગેટ, સિક્વલ: આપણે કેવી રીતે ગ્લોબલ વ onર્મિંગના દોષિત ડેટા સાથે છેતરવામાં આવી રહ્યા છીએ”; ટેલિગ્રાફ તદુપરાંત, વિજ્ Scienceાન, અવકાશ અને તકનીક પરની ગૃહ સમિતિના યુએસ અધ્યક્ષ તરીકે તાજેતરમાં નોંધ્યું છે વોશિંગ્ટન ટાઈમ્સ, રાષ્ટ્રીય ઓશનિક અને વાતાવરણીય વહીવટ (એનઓએએ) તેના આબોહવાના અંદાજોમાંથી નિર્ણાયક સેટેલાઇટ ડેટાને જાણીજોઈને બહાર મૂકી રહ્યો છે.

વાતાવરણીય સેટેલાઇટ ડેટા, જેને ઘણા લોકો દ્વારા સૌથી ઉદ્દેશ્ય માનવામાં આવે છે, તેમાં છેલ્લા બે દાયકાથી સ્પષ્ટપણે કોઈ તાપમાન જોવા મળ્યું નથી. આ હકીકત સારી રીતે દસ્તાવેજી છે, પરંતુ તે મોંઘા પર્યાવરણીય નિયમો દ્વારા દબાણ કરવા માટે નિર્ધારિત વહીવટ માટે શરમજનક છે. -લમાર સ્મિથ, વોશિંગ્ટન ટાઈમ્સ, 26 નવેમ્બર, 2015

અપડેટ (ફેબ્રુ. Th થી, ૨૦૧ 4): હવે, આશ્ચર્યજનક પુરાવા મળ્યા છે કે વિશ્વની આબોહવાની માહિતીના અગ્રણી સ્ત્રોત એવા સંગઠન [એનઓએએ] વૈશ્વિક ઉષ્ણતાને અતિશયોક્તિ કરતી સીમાચિહ્ન કાગળ પ્રકાશિત કરવા દોડી ગયા હતા અને તે આબોહવા પરના Parisતિહાસિક પેરિસ કરારને પ્રભાવિત કરવા માટે સમય હતો. બદલો. ' ^[9]mailonline.com, 4 ફેબ્રુઆરી, 2017; સાવધાની: ટેબ્લોઇડ અને આ ડ Dr.. જ્હોન બેટ્સ પાસેથી, જે એનઓએએના નેશનલ ક્લાયમેટ ડેટા સેન્ટરના મુખ્ય વૈજ્ .ાનિક હતા. ^[10]વિજ્ ,ાન, અવકાશ અને તકનીકી અંગેની યુ.એસ. હાઉસ Representativeફ રિપ્રેઝેંટેટિવ્સ કમિટી સમક્ષ તેમની જુબાની વાંચો: વિજ્ .ાન.હાઉસ.gov કેમ? શા માટે વૈજ્ ?ાનિકો અને રાજકારણીઓ ડેટાને લગાડશે અથવા માનવસર્જિત આબોહવા પરિવર્તન અંગે સરમુખત્યારની સ્થિતિ અપનાવશે? આશ્ચર્યજનક જવાબ, ગ્રીનપીસ, એક આમૂલ પર્યાવરણવાદી જૂથના સહ-સ્થાપક કરતાં ઓછો આવ્યો.

હવામાન પરિવર્તન એ ઘણા કારણોસર એક શક્તિશાળી રાજકીય શક્તિ બની છે. પ્રથમ, તે સાર્વત્રિક છે; આપણને પૃથ્વી પરની બધી ચીજો ધમકી આપી છે. બીજું, તે બે સૌથી શક્તિશાળી માનવ પ્રેરકોને આમંત્રણ આપે છે: ભય અને અપરાધ… ત્રીજું, કી એલિસ્ટમાં રસનું એક શક્તિશાળી કન્વર્ઝન છે જે આબોહવાને ટેકો આપે છે “કથા.” પર્યાવરણવાદીઓ ભય ફેલાવે છે અને દાનમાં વધારો કરે છે; રાજકારણીઓ પૃથ્વીને વિનાશથી બચાવતા હોય તેવું લાગે છે; સંવેદના અને સંઘર્ષ સાથે માધ્યમોનો ક્ષેત્ર દિવસ છે; વિજ્ institutionsાન સંસ્થાઓ અબજોને અનુદાન એકત્ર કરે છે, સંપૂર્ણ નવા વિભાગો બનાવે છે અને ડરામણી દૃશ્યોની ફીડિંગ પ્રચંડ અસર કરે છે; વ્યવસાય લીલોતરી દેખાવા માંગે છે, અને એવા પ્રોજેક્ટ્સ માટે વિશાળ જાહેર સબસિડી મેળવવા માંગે છે જે અન્યથા પવન ફાર્મ અને સોલર એરે જેવા આર્થિક નુકસાનવાળા હોય. ચોથું, ડાબેરીઓ આબોહવા પરિવર્તનને industrialદ્યોગિક દેશોમાંથી વિકાસશીલ વિશ્વ અને યુએન અમલદારશાહીમાં સંપત્તિને ફરીથી વહેંચવાના એક સંપૂર્ણ માધ્યમ તરીકે જુએ છે. Rડિ. પેટ્રિક મૂરે, પીએચડી, ગ્રીનપીસના સહ-સ્થાપક; 20 માર્ચ, 2015, “હું હવામાન પરિવર્તન સ્કેપ્ટીક કેમ છું”; new.hearttland.org

“ક્લાયમેટ હસ્ટલ” નામની નવી ડોક્યુમેન્ટરીમાં, ત્રીસ પ્રખ્યાત વૈજ્ .ાનિકો અને આબોહવા નિષ્ણાતોએ હવામાન પરિવર્તન પ્રત્યેના મોટા પ્રમાણમાં છેતરપિંડીના દાવા અને અનૈજ્entificાનિક અભિગમને પડકારવા આગળ વધ્યા છે. હકીકતમાં, સૌર્ય સૂર્યના લાંબા ગાળાના અને રહસ્યમય ચક્રોનો અભ્યાસ કરતા ઘણા સારા પ્રતિષ્ઠિત વૈજ્ scientistsાનિકો સૂચવે છે કે પૃથ્વીની અવધિમાં સમયગાળા થઈ શકે છે. વૈશ્વિક ઠંડક, જો નહીં તો મીની આઇસ આઇસ.^[11]સી.એફ. "સૂર્યની વિચિત્ર પ્રવૃત્તિ બીજા આઇસ યુગને ઉત્તેજિત કરી શકે છે", જુલાઈ 12, 2013; ધ આઇરિશ ટાઇમ્સ; આ પણ જુઓ ધ ડેઇલી કોલર પરંતુ તે વિજ્ .ાનને મોટાભાગે અવગણવામાં આવી રહ્યું છે. એક, "વૈશ્વિક ઠંડક" પર કમાણી કરવા માટે પૈસા નથી. અને 2017 ના અંત સુધીમાં, સેટેલાઇટ ડેટાના નવા અધ્યયનમાં ગ્લોબલ વોર્મિંગમાં કોઈ પ્રવેગ નથી છેલ્લા 23 વર્ષ. ^[12]સીએફ ધ ડેઇલી કોલર, 29 નવેમ્બર, 2017

સુધારાની તારીખ: એનઓએએ, વર્ષ 2017-2018માં ઉત્તર અમેરિકામાં ફેલાયેલા ભારે ઠંડા તાપમાનના ડેટાને ધ્યાને લઇને ફરીથી પુસ્તકો રસોઇ કરતા પકડાયો છે: "એનઓએએ ભૂતકાળનું તાપમાન તેમના કરતા વધારે ઠંડા દેખાવા માટે ગોઠવ્યું હતું અને તાજેતરના તાપમાનને તેના કરતાં ગરમ ​​દેખાશે."^[13]સીએફ Brietbart.com

 

ડાર્ક રૂટ્સ

તો શા માટે કેટલાક વિશ્વ નેતાઓ રાષ્ટ્રો પર વધારે પ્રતિબંધો, "કાર્બન ટેક્સ" અને અન્ય નિયંત્રણો લાગુ કરવા માટે આતુર કેમ છે? બીજો જવાબ પર્યાવરણવાદી ચળવળના ઘાટા મૂળમાં હોઈ શકે છે. દાખલા તરીકે, ક્લબ Romeફ રોમ, વૈશ્વિક થિંક-ટેન્કે, "ગ્લોબલ વmingર્મિંગ" ની પ્રેરણા તરીકે શોધ કરવાની કબૂલાત કરી છે. વિશ્વની વસ્તી ઘટાડે છે.

અમને એક કરવા માટે નવા દુશ્મનની શોધમાં, અમે આ વિચાર સાથે આવ્યા કે પ્રદૂષણ, ગ્લોબલ વ warર્મિંગનો ભય, પાણીની તંગી, દુષ્કાળ અને આવા બિલ બરાબર બંધબેસશે. આ બધા જોખમો માનવ હસ્તક્ષેપને લીધે થાય છે, અને બદલાયેલ વલણ અને વર્તન દ્વારા જ તે દૂર થઈ શકે છે. વાસ્તવિક દુશ્મન છે, ત્યારે માનવતા પોતે. Lex એલેક્ઝાન્ડર કિંગ અને બર્ટ્રેંડ સ્નેઇડર. પ્રથમ વૈશ્વિક ક્રાંતિ, પી. 75, 1993

સૌથી વધુ અસરકારક વ્યક્તિગત આબોહવા પરિવર્તન વ્યૂહરચના એ છે કે બાળકોની સંખ્યા મર્યાદિત કરવી. સૌથી અસરકારક રાષ્ટ્રીય અને વૈશ્વિક આબોહવા પરિવર્તન વ્યૂહરચના વસ્તીના કદને મર્યાદિત કરવાની છે. —એ પોપ્યુલેશન-બેઝ્ડ ક્લાઈમેટ સ્ટ્રેટેજી, મે 7, 2007, ઑપ્ટિમમ પોપ્યુલેશન ટ્રસ્ટ

ટકાઉ વિકાસ મૂળભૂત રીતે કહે છે કે પૃથ્વી પર ઘણા બધા લોકો છે, કે આપણે વસ્તી ઘટાડવી જોઈએ. -જોન વીઓન, યુએન નિષ્ણાત, 1992 ટકાઉ વિકાસ પર યુએન વર્લ્ડ સમિટ

આ માનસિકતા અંતમાં મ Maરિસ સ્ટ્રોંગ દ્વારા સ્વીકારવામાં આવી હતી, જેને પિતા માનવામાં આવે છે અને “સેન્ટ. પોલ ”^[14]theglobeandmail.com વૈશ્વિક પર્યાવરણવાદી ચળવળ. વસ્તી નિયંત્રણ તેમની વિચારધારાનો એક ભાગ હતો. 28 નવેમ્બર, 2015 ના રોજ તેમના અવસાન પછી, યુ.એન. 

પર્યાવરણીય એજન્સીએ જણાવ્યું હતું કે: "આંતરરાષ્ટ્રીય કાર્યસૂચિ પર અને વિકાસના કેન્દ્રમાં પર્યાવરણ મૂકવા માટે મજબૂતને કાયમ માટે યાદ કરવામાં આવશે."^[15]સીએફ LifeSiteNews.com, ડિસેમ્બર 2 જી, 2015 "વિકાસ" અથવા "ટકાઉ વિકાસ" જેવા શબ્દો મુક્ત બજારોને તોડવા અને વસ્તી ઘટાડવા અને તેમની વૃદ્ધિ માટે આવશ્યક શબ્દ શબ્દો તરીકે ઓળખાય છે. યુનાઇટેડ નેશન્સ તેના જેવા વ્યાપક અને અસ્પષ્ટ શબ્દોનો ઉપયોગ કરતા પહેલા ખુલ્લું પડી ગયું છે. ઉદાહરણ તરીકે, "ગર્ભપાતની પહોંચ" અને "જન્મ નિયંત્રણ" માટે "પ્રજનન સ્વાસ્થ્ય" આવશ્યકપણે પ્રગતિશીલ કોડ શબ્દ છે.

વસ્તી નિયંત્રણ અથવા "વસ્તી વિષયક સંક્રમણ", તેમજ વૈશ્વિક શાસન માટે દબાણ, સ્ટ્રાંગે 21 માં એજન્ડામાં આક્રમક રીતે આગળ વધાર્યું હતું, જે માર્ક્સવાદી અન્ડરપિનિંગ્સવાળા 40 પૃષ્ઠના દસ્તાવેજને બદલે ખલેલ પહોંચાડતું હતું. અને હવે એજન્ડા 30, સમાન ભાષાની મદદથી, યુનાઇટેડ નેશન્સ સમક્ષ નિર્ધારિત નવું લક્ષ્ય છે. પત્રકાર લિયાને લureરેન્સે સ્ટ્રોંગના વારસોનો એક ઉત્તમ પરંતુ ઠંડક આપતો સારાંશ લખ્યો છે કે જેને આજે આપણે પાકવી રહ્યા છીએ: તેનો લેખ જુઓ અહીં.

જો કે "ગ્લોબલ વmingર્મિંગ" કથા અલ્ટિરીઅર વૈચારિક લક્ષ્યો ધરાવે છે તે પ્રવેશમાં, મજબૂત એકલા નથી. 1988 માં, પર્યાવરણના ભૂતપૂર્વ કેનેડિયન પ્રધાન ક્રિસ્ટીન સ્ટુઅર્ટે, સંપાદકો અને પત્રકારોને જણાવ્યું હતું કેલગરી હેરાલ્ડ: "ગ્લોબલ વmingર્મિંગનું વિજ્ allાન એ બધાં ખોટા છે… વાતાવરણમાં પરિવર્તન [વિશ્વભરમાં] ન્યાય અને સમાનતા લાવવાની સૌથી મોટી તક [પ્રદાન કરે છે] તે કોઈ બાબત નથી."^[16]ટેરેન્સ કોર્કોરેન દ્વારા નોંધાયેલા, "ગ્લોબલ વmingર્મિંગ: ધ રીઅલ એજન્ડા," નાણાકીય પોસ્ટ, ડિસેમ્બર 26, 1998; ના કેલગરી હેરાલ્ડ, ડિસેમ્બર, 14, 1998 અને આનો અર્થ છે વિશ્વની અર્થવ્યવસ્થાની સંપૂર્ણ રી-ઓર્ડરિંગ. યુનાઈટેડ નેશન્સના ચીફ ક્લાયમેટ ચેન્જ અધિકારી, ક્રિસ્ટીન ફિગ્યુરેસે તાજેતરમાં કહ્યું:

માનવજાતિના ઇતિહાસમાં આ પહેલી વાર છે કે ourselvesદ્યોગિક ક્રાંતિ પછી આપણે ઓછામાં ઓછા ૧ 150૦ વર્ષથી શાસન કરી રહેલા આર્થિક વિકાસના મ .ડેલને બદલીને ઇરાદાપૂર્વક, નિર્ધારિત સમયગાળાની અંદર, જાતે પોતાનું કાર્ય નક્કી કરી રહ્યા છીએ. -નવેમ્બર 30, 2015; યુરોપા.યુયુ

યુએસ સેનેટર, ટિમોથી વીર્થ, ત્યારબાદ ક્લિન્ટન-ગોરના વહીવટનું યુએસ ગ્લોબલ અફેર્સ રાજ્યના રાજ્ય સચિવ તરીકે રજૂઆત કરતા દલીલ કરે છે: “ગ્લોબલ વmingર્મિંગનો સિદ્ધાંત ખોટો હોવા છતાં, ગ્લોબલ વ warર્મિંગનો સંપર્ક કરવો જો જાણે કે તે વાસ્તવિક અર્થ energyર્જા સંરક્ષણ છે, તો આપણે કરશે આર્થિક નીતિ અને પર્યાવરણીય નીતિની દ્રષ્ટિએ કોઈપણ રીતે યોગ્ય કાર્ય કરી શકાય. "^[17]માં ટાંકવામાં રાષ્ટ્રીય સમીક્ષા, Augustગસ્ટ 12, 2014; માં નોંધાયેલા રાષ્ટ્રીય જર્નલ, ઓગસ્ટ 13th, 1988

અને 1996 માં, ક્લબ Romeફ રોમના પડઘા પડતાં, સોવિયત સંઘના ભૂતપૂર્વ પ્રમુખ, મિખાઇલ ગોર્બાચેવ, સમાજવાદી માર્ક્સવાદી ઉદ્દેશોને આગળ વધારવા માટે હવામાન અલાર્મવાદના ઉપયોગના મહત્વ પર ભાર મૂકે છે: “ન્યૂ વર્લ્ડ ઓર્ડરને અનલlockક કરવા માટે પર્યાવરણીય સંકટનો ખતરો આંતરરાષ્ટ્રીય આપત્તિ કી હશે. ”^[18]'એક વિશેષ અહેવાલમાં ટાંકવામાં આવ્યા છે: વાઇલ્ડલેન્ડ્સ પ્રોજેક્ટ તેના યુદ્ધ પર માનવજાત લાવે છે', એસોસિયેટ એડિટર મેરિલીન બ્રાનન દ્વારા, નાણાકીય અને આર્થિક સમીક્ષા, 1996, પૃષ્ઠ .5; સી.એફ. Mercola.ebeaver.org 2000 માં હેગમાં હવામાન પલટા અંગે યુએન સંમેલનમાં સંબોધન કરતા ફ્રાન્સના ભૂતપૂર્વ રાષ્ટ્રપતિ જેક્સ ચિરાકે સમજાવ્યું હતું કે, “પ્રથમ વખત માનવતા વૈશ્વિક શાસનનું એક વાસ્તવિક સાધન સ્થાપિત કરી રહી છે, જેને વિશ્વ પર્યાવરણીય સંગઠનમાં સ્થાન મળવું જોઈએ, જે ફ્રાંસ અને યુરોપિયન યુનિયન સ્થાપિત જોવા માંગે છે. " ^[19]cfact.org

અલબત્ત, ઘણા ખરાબ-જાણકાર ખ્રિસ્તીઓ અને બિનસાંપ્રદાયિક વિશ્લેષકોનો તાત્કાલિક પ્રતિસાદ એમ કહેતો રહ્યો છે, "સારું, પોપ પણ નવી આર્થિક વ્યવસ્થા માટે બોલાવે છે!" પરંતુ મેં સમજાવ્યું તેમ સમાંતર ડિસેપ્શન, આ દ્વારા કેથોલિક ચર્ચનો અર્થ શું છે અને વૈશ્વિકવાદીઓનો અર્થ બે છે ખૂબ જ વિવિધ વસ્તુઓ. કેથોલિક ચર્ચ, તેના સામાજિક સિધ્ધાંતોમાં, સતત “સબસિઆઈટી” ના આચાર્યને વિનંતી કરે છે, જે માનવ વ્યકિતને આડેધડ મૂડીવાદ (જે ફ્રાન્સિસને “શેતાનનો ગોબર” કહે છે) ના લોભમાં વળ્યા વિના આર્થિક વિકાસના કેન્દ્રમાં રાખે છે. ) કે માર્ક્સવાદની અમાનવીય વિચારધારાઓ નહીં.

જેમ કે વ્યક્તિઓ તેમની પોતાની પહેલ અને ઉદ્યોગ દ્વારા જે કંઇ પ્રાપ્ત કરી શકે છે તે લેવાનું અને સમુદાયને આપવાનું ગંભીર રીતે ખોટું છે, તે જ રીતે તે અન્યાય છે અને તે જ સમયે, એક યોગ્ય દુષ્ટતા અને યોગ્ય હુકમની ખલેલ જે તેને સોંપવા માટે છે. ઓછી અને ગૌણ સંસ્થાઓ શું કરી શકે તે વધુ અને ઉચ્ચ જોડાણ. દરેક સામાજિક પ્રવૃત્તિ માટે તેના શરીરના સભ્યોને સામાજીક રીતે સહાય આપવી જોઈએ અને તેનો નાશ અને શોષણ ન કરવો જોઈએ. -ચર્ચના સામાજિક સિદ્ધાંતનું સંયોજન, “IV. સબસિડીઅરિટીના પ્રિન્સિપાલ ”, એન. 186, પી. 81

તેથી, પોપ ફ્રાન્સિસ રાષ્ટ્રીય સાર્વભૌમત્વને નુકસાન પહોંચાડવાના પ્રયત્નો સહિત, “વૈચારિક વસાહતીકરણ” ની યોગ્ય અને સતત નિંદા કરે છે.

કોઈપણ વાસ્તવિક અથવા સ્થાપિત શક્તિ લોકોને તેમની સાર્વભૌમત્વની સંપૂર્ણ કવાયતથી વંચિત રાખવાનો અધિકાર નથી. જ્યારે પણ તેઓ આમ કરે છે, ત્યારે આપણે વસાહતીવાદના નવા સ્વરૂપોનો ઉદય જોયે છે જે શાંતિ અને ન્યાયની સંભાવનાને ગંભીરતાથી પૂર્વગ્રહ આપે છે. -પોપ ફ્રાન્સિસ, બોલિવિયાની લોકપ્રિય હિલચાલની વિશ્વ બેઠક; જુલાઈ 10, 2015; રોઇટર્સ

 

પોપ ફ્રાન્સિસ: ડિસિવ્ડ અથવા ડિસિવર?

આમ, પોપ ફ્રાન્સિસના જ્ enાનકોશમાં "ગ્લોબલ વmingર્મિંગ" અને "ટકાઉ વિકાસ" શબ્દો જોવામાં સ્વીકૃતિ મુશ્કેલીમાં મુકાઈ છે. લૌદાતો સી'—“પ્રજનન સ્વાસ્થ્ય” જેવા શબ્દો છપાયેલા જોઈને કોઈ આશ્ચર્ય પામશે હેમના વીથ. સેન્ટ પ Paulલ ચેતવણી આપે છે તેમ, "અંધકાર સાથે પ્રકાશની શું ફેલોશિપ છે?"^[20]2 કોર 6: 14

જ્ theાનકોશ વિશે, Australianસ્ટ્રેલિયન કાર્ડિનલ પેલ કહે છે:

તેને ઘણા, ઘણા રસપ્રદ તત્વો મળ્યાં. તેના ભાગો છે જે સુંદર છે. પરંતુ ચર્ચને વિજ્ inાનમાં કોઈ વિશેષ કુશળતા નથી ... ચર્ચને ભગવાન તરફથી વૈજ્ .ાનિક બાબતો પર ઉચ્ચારણનો આદેશ મળ્યો નથી. અમે વિજ્ .ાનની સ્વાયતતામાં માનીએ છીએ. -Elલિજિયસ ન્યૂઝ સર્વિસ, 17 જુલાઈ, 2015; relgionnews.com

મેં જોરશોરથી પોપ ફ્રાન્સિસનો બચાવ કર્યો તેઓ ખ્રિસ્તના યોગ્ય રીતે ચૂંટાયેલા વિકાર અને પીટરના અનુગામી છે તે કારણસર તેને સ્પષ્ટ કરો.^[21]સીએફ પ Papપલોટ્રી? આપણને આપણી ઉદાસીનતા, આરામ-ક્ષેત્ર અને આત્મસંતોષથી દૂર બોલાવતા, તેણે વિશ્વાસ જમા કરવાનો એક અક્ષર બદલ્યો નથી, ન તો કરી શકે છે. પરંતુ, એનો અર્થ એ નથી કે તે “વિશ્વાસ અને નૈતિકતા” ની બહારના બાબતોમાં અથવા આપણામાંના જેવા પાપને ગુમાવી શકશે નહીં. અને આ રીતે, પવિત્ર પિતા ટીકાથી મુક્ત નથી:

હવે, વિશ્વાસ સિવાય (સેક્રેડ સ્ક્રિપ્ચર અને પવિત્ર પરંપરામાં સમાયેલ સિદ્ધાંત, અને મેગિસ્ટરિયમ દ્વારા સ્પષ્ટ કરાયેલ) અને નૈતિકતા ("ખરાબ" જેની ઉપર "સારું" છે), પોપ સંશ્યાત્મક રહેશે અથવા આ અથવા તે પર ભાર મૂકવાનું પસંદ ન કરી શકે નીતિશાસ્ત્રને લગતું મુદ્દો ("ખોટું" શું છે તેનાથી "યોગ્ય"), અને આ કેટલીકવાર સામાજિક-રાજકીય ઉદ્દેશ્યોને લીધે છે. હવે, નૈતિકતાના ક્ષેત્રમાં પોપની ટીકા થઈ શકે તે અંગેના પ્રશ્નના જવાબમાં, જ્યાં સુધી કોઈ તેની સલાહની ટીકા કરવામાં આવે છે, તે ક્યારેય એ હકીકતની દૃષ્ટિ ગુમાવતો નથી કે તે પૃથ્વી પરનો ખ્રિસ્તનો વિકાર છે. બાબતોમાં અપૂર્ણતાના ચાર્જ ધરાવે છે ભૂતપૂર્વ કેથેડ્રા વિશ્વાસ અને નૈતિકતાને લગતું, અને જેની બિન ભૂતપૂર્વ કેથેડ્રા વિશ્વાસ અને નૈતિકતા પરના ઉપદેશોનો આદર કરવો જોઈએ, તે એકની જ છે પૂર્વવર્તી. Evરિવ. જોસેફ ઇનાઝુઝી, થિયોલોજિયન, "શું પોપની ટીકા થઈ શકે છે?" જુઓ પીડીએફ

પરંતુ મારો પ્રશ્ન have અને આપણે બધા પાસે હોવો જોઈએ — કારણ કે તે ઘણા ભાગો છે તે હકીકત છે લાઉડાટો સી ' પોપ દ્વારા નહીં પરંતુ વૈજ્ scientificાનિક નિષ્ણાતો અને અન્ય ધર્મશાસ્ત્રીઓ દ્વારા લખવામાં આવ્યા હતા, તેમના સલાહકારો દ્વારા પોપના મંતવ્યની કેટલી માહિતી છે? શું તેણે ફક્ત તે હકીકત ધ્યાનમાં લીધી છે કે જેઓ, જેની તેણે ધારણા કરી છે તે સારી ઇચ્છાશક્તિ છે, તેને કહ્યું છે કે તે અસ્પષ્ટ વિજ્ ?ાન છે?

વિવિધ સમાચાર વેબસાઇટ્સ અને મંચો વાંચવાથી, તે સ્પષ્ટ છે કે ઘણા કathથલિકો એવું માને છે કે પોપ નિયંત્રણ કરે છે અને તેના પ્રત્યેક પાસા વિશે જાગૃત છે. વેટિકન સચિવાલય અને કુરિયા - વેટિકનની સંબંધિત રાજકીય અને ધાર્મિક સંચાલક મંડળ. ફક્ત આ વાહિયાત જ નહીં, પણ તે અશક્ય પણ છે. વિભાગો અને કર્મચારીઓની સંખ્યાનો અર્થ એ છે કે પવિત્ર પિતાએ તેમની સાથે કામ કરતા કાર્ડિનલ્સ અને સ્ટાફની સલાહ અને સહકાર પર આધાર રાખવો જ જોઇએ. અને જેમ આપણે સમય અને ફરીથી જોયું છે, ખાસ કરીને બેનેડિક્ટ સોળમાના શાસનકાળમાં, તે સહાયકો હંમેશા વિશ્વાસ કરી શકાતા નથી (અને ફ્રીમેસનરી અને સામ્યવાદીઓએ વેટિકનમાં ઘુસણખોરી કરી હોવાના વિશ્વસનીય આક્ષેપો વિશે મેં હજી સુધી કંઈ કહ્યું નથી.)

પોપ ફ્રાન્સિસ વિરુદ્ધના દાવાઓ, કેટલાક "રૂservિચુસ્ત" કathથલિકો દ્વારા કરવામાં આવેલા નથી અને કેટલાક કેથોલિક સમાચારોમાં તેનો સરસ રીતે પ્રચાર કરવામાં આવ્યો છે, કારણ કે તેઓ આ ઉકળે છે: કારણ કે તેઓ બરાબર ચર્ચમાં સામાન્ય મૂંઝવણને સમજો, તેઓ ખોટી રીતે નિષ્કર્ષ કા .ો કે પોપ સ્પષ્ટપણે જટિલ છે. આ એક ચુકાદો. તે એટલા જ કારણોસર છે કે આપણે તેના હૃદયને જાણતા નથી, કે તેના સલાહકારોએ તેમને શું કહ્યું છે, અથવા બિનસાંપ્રદાયિક બાબતોમાં તેની આસપાસ શું ચાલી રહ્યું છે તે વિશે તે સંપૂર્ણપણે જાણે છે. હકીકતમાં, તે મારો વ્યક્તિગત અભિપ્રાય છે કે પવિત્ર પિતા વર્તમાન કાર્યોમાં જેટલા ગણાતા નથી તેટલા બધા ધારે છે, અને અહીં શા માટે છે.

તે એક સમયે નાઈટ ક્લબનો બાઉન્સર હતો, અને પાદરી બન્યા પછી, તેમનો મોટાભાગનો સમય તે લોકોની વચ્ચે ગાળવાનું પસંદ કરે છે અનાવિમ, ગરીબ અને જરૂરિયાતમંદ. પરિણામે, સંભવ છે કે જોર્જ મારિયો બેર્ગોગલિઓ, હવે પોપ ફ્રાન્સિસ, માછીમાર જે સફળ થાય છે તેટલી રીતે સરળ છે. ઓછામાં ઓછું, તેણે પોતાને આ સૂચન કર્યું હોવાનું લાગે છે. તે અંગ્રેજી બોલે છે અને વાંચે છે (અને તેથી, પશ્ચિમી સંસ્કૃતિ વિશેની તેમની સમજણ ખૂબ મર્યાદિત હોવી જોઈએ). તેણે સ્વીકાર્યું કે તે ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ કરતો નથી અથવા વધારે ટેલિવિઝન જોતો નથી. તેમણે કહ્યું કે તેઓ એક જ ઇટાલિયન અખબાર વાંચે છે અને તે રાજકીય કે આર્થિક બાબતોમાં નિષ્ણાંત નથી. અને તાજેતરમાં, એવું કહેવામાં આવ્યું હતું કે પોપ તેમની ટિપ્પણીથી સંપૂર્ણપણે અજાણ હતા, "હું કોણ નક્કી કરું?" આ પ્રકારનો હોબાળો મચાવ્યો હતો - જે પોતે જ સૂચવે છે કે પવિત્ર પિતા તમે અને મેં વાંચેલા માધ્યમોને કેટલું અનુસરે છે. અને આપણને સમજ્યા કરતાં આ વધુ મહત્ત્વનું હોઈ શકે, કેમ કે “ગ્લોબલ વ warર્મિંગ” ની ચર્ચા મોટાભાગે પશ્ચિમી માધ્યમો સુધી મર્યાદિત હોય છે.

આ કહેવા માટે એટલું જ છે કે પોપ ફ્રાન્સિસ, વિશ્વમાં વાસ્તવિક આર્થિક અને સંસાધન અસંતુલન અને આપણે પર્યાવરણને જે નુકસાન પહોંચાડી રહ્યા છે તેના પ્રત્યેની વાસ્તવિક ચિંતામાં તેમણે વૈજ્ .ાનિક તથ્ય તરીકે સ્વીકાર્યું છે જે કદાચ નહીં હોય. વ્યંગાની વાત એ છે કે, જો હવામાન વિજ્ scientistsાનીઓ પાસે માર્ગ હોય, વધુ ઝેર અને ભારે ધાતુઓ સંભવત સૂર્યપ્રકાશને અવકાશમાં પ્રતિબિંબિત કરવા માટે રસાયણ-પગેરું હવામાન ફેરફાર દ્વારા વાતાવરણમાં છાંટવામાં આવશે.^[22]જોવા મહાન ઝેર; પણ સી.એફ. 24 માર્ચ, 2015, “યુનાઇટેડ નેશન્સ એ રચિત છે કેમ ટ્રેલ્સ વાસ્તવિક છે”; તમારી ન્યૂઝવાયર ડોટ કોમ; "રાષ્ટ્રીય અને વૈશ્વિક હવામાન સુધારણા પર યુ.એસ. ના મોટા પ્રમાણમાં સેનેટ દસ્તાવેજ"; જીઓએન્જીનીરીંગવatchટ. org આપેલ છે કે વાતાવરણમાં પરિવર્તનનું વિજ્ controversyાન વિવાદ, છેતરપિંડી, ગેરમાર્ગે દોરનારા નીતિશાસ્ત્ર અને તે હકીકતથી છે કે આપણે લાંબા ગાળાના પૃથ્વી અને સૌર ચક્રો વિશે પ્રમાણમાં ઓછું જાણતા હોઈએ છીએ ... તે આશ્ચર્યજનક છે કે વેટિકન પણ આ વિષયને એકદમ સ્પર્શી ગયો છે. પરંતુ તે પછી ફરીથી, પોપ બેનેડિક્ટના શબ્દો ધ્યાનમાં આવે છે કે ચર્ચની પીડા ઘણીવાર અંદરથી ઉદ્ભવે છે.

આ હંમેશાં સામાન્ય જ્ knowledgeાન હતું, પરંતુ આજે આપણે તેને ખરેખર ભયાનક સ્વરૂપમાં જોીએ છીએ: ચર્ચનો સૌથી મોટો જુલમ બાહ્ય દુશ્મનો દ્વારા નથી આવતો, પરંતુ તે ચર્ચની અંદર પાપથી જન્મે છે. પોપ બેનેડિકટ સોળમા, પોર્ટુગલનાં લિસ્બનની ફ્લાઇટમાં ઇન્ટરવ્યૂ; લાઇફसाइट ન્યૂઝ, 12 મે, 2010

 

પ્રાર્થના આવે છે

અમે મહાન મૂંઝવણના ગાળામાં જીવીએ છીએ જો સેન્ટ પ Paulલે ચેતવણી આપી છે કે તે "મજબૂત ભ્રાંતિ" ના પ્રથમ સંકેતો નહીં આવે. પણ તેણે એન્ટિક્રાઇસ્ટને મારણ આપીને “અધર્મ” વિષય પર પોતાનાં પ્રવચનનું સમાપન કર્યું દગાઓ:^[23]સીએફ મહાન મારણ

તેથી, ભાઈઓ, મક્કમતાપૂર્વક standભા રહો અને મૌખિક નિવેદન દ્વારા અથવા આપણાં પત્ર દ્વારા તમે જે પરંપરાઓ શીખવતા હતા તેને પકડો. (2 થેસ 2: 13-15)

આપણી પાસે વૈજ્ .ાનિક બાબતો પર ચોક્કસપણે ઉચ્ચારવાનો કોઈ આદેશ નથી. ,લટાનું,

તે ઈસુ જ છે જેની ઘોષણા કરીએ છીએ, દરેકને સલાહ આપે છે અને દરેકને બધી શાણપણથી શીખવે છે, જેથી આપણે દરેકને ખ્રિસ્તમાં સંપૂર્ણ રજૂ કરી શકીએ. (સીએફ. કોલ. 1: 28)

અમારી પાસે 2000 વર્ષોની પવિત્ર પરંપરા છે જે અખંડ રહી છે, અને પોપ ફ્રાન્સિસ અને તમે અને હું ગયા પછી લાંબા સમય સુધી ચાલુ રહેશે. તેને પકડી રાખો. ખ્રિસ્તને પકડી રાખો. અને પવિત્ર પિતા સાથે જોડાણ રહે છે જેમણે સતત તેના પજવણી કરનારાઓ શું કહેવા છતાં, પવિત્ર પરંપરાને સમર્થન આપ્યું છે. જેમ કે પોપલ બાયોગ્રાફર વિલિયમ ડોનો જુનિયર નિર્દેશ કરે છે:

સેન્ટ પીટરના અધ્યક્ષ સ્થાનેથી ફ્રાન્સિસ વિશ્વાસ પ્રત્યેની પ્રતિબદ્ધતામાં ઝંડો પાડ્યો નથી. તેમણે જીવનનિર્વાહ તરફી જીવન જીવવા માટે 'ધ્યાન કેન્દ્રિત' રહેવાની વિનંતી કરી છે, ગરીબોના હકની હરાજી કરી, સમલૈંગિક સંબંધોને પ્રોત્સાહન આપતા ગે લobbiesબ્સને ઠપકો આપ્યો, સાથી બિશપને ગે દત્તક લેવા લડવાની વિનંતી કરી, પરંપરાગત લગ્નની ખાતરી આપી, દરવાજો બંધ કર્યો મહિલા પાદરીઓ પર, સ્વાગત હેમના વીથ, કાઉન્સિલ Treફ ટ્રેન્ટ અને સાતત્યના હર્મેનેટીકની પ્રશંસા કરી, વેટિકન II ના સંદર્ભમાં, સાપેક્ષવાદના સરમુખત્યારશાહીની નિંદા કરી…. પાપના ગુરુત્વાકર્ષણ અને કબૂલાતની જરૂરિયાત પર પ્રકાશ પાડ્યો, શેતાન અને શાશ્વત અધોગતિ સામે ચેતવણી આપી, વૈશ્વિકતા અને 'કિશોરવયની પ્રગતિવાદ'ની નિંદા કરી, અને વિશ્વાસના સેક્રેડ ડિપોઝિટનો બચાવ કર્યો, અને ખ્રિસ્તીઓને તેમના ક્રોસને શહાદત સુધી પહોંચાડવા વિનંતી કરી. આ એક આધુનિકતાવાદી આધુનિકતાવાદીના શબ્દો અને કાર્યો નથી.-ડિસેમ્બર 7, 2015, પ્રથમ વસ્તુઓ

તેમ છતાં, ઘણા લોકો ગુસ્સે અને અસંતુષ્ટ છે કે મર્સીના જ્યુબિલી યરની શરૂઆતમાં સેન્ટ પીટરની રવેશ ઉપર “મર્સી, માનવતા, કુદરતી વિશ્વ અને હવામાન પરિવર્તનની પ્રેરણાવાળી છબીઓ” ના અંદાજ મૂકવામાં આવ્યા હતા.^[24]સીએફ ZENIT, 4 ડિસેમ્બર, 2015 તેમ છતાં, શંકાસ્પદ વિજ્ embાનને સ્વીકારવા માટે પવિત્ર પિતાનો દાવો તેમના પોપસીને ગુમાવતો નથી અથવા ખ્રિસ્તના ટોળાને ખવડાવવા મુખ્ય ભરવાડ તરીકેની તેમની ભૂમિકા ગુમાવતો નથી. તેના કરતાં, ધન્ય માતાની સતત અપીલ “તમારા ભરવાડો માટે પ્રાર્થના કરો”પહેલા કરતાં વધુ તાકીદનું કામ લે છે. તેથી, વિશ્વાસ ચાલુ રાખો કે ઈસુ આ વર્તમાન સહિત દરેક વાવાઝોડામાં પીટરના બાર્કનું માર્ગદર્શન આપશે મહાન ક્રાંતિ, જ્યાં શક્તિશાળી માણસો હાલના હુકમને બગાડવાનો અને તમામ રાષ્ટ્રોને તેમના નિયંત્રણમાં લાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે.

કહેવાતા માનવસર્જિત “ગ્લોબલ વ warર્મિંગ” એ તેમનું એક સાધન લાગે છે, ભલે તેના તમામ હિમાયતીઓ આ વિશે જાગૃત છે કે નહીં.

 

સંબંધિત વાંચન

મહાન ઝેર

રિફ્રેમર્સ

તર્કની મૃત્યુ - ભાગ I

તર્કની મૃત્યુ - ભાગ II

 

સહારો આપવા બદલ આપનો આભાર.
આશીર્વાદ, અને આભાર!

 

નીચેના બેનર પર ક્લિક કરો ઉમેદવારી નોંધાવવા.
તમારું ઇમેઇલ કોઈની સાથે શેર કરવામાં આવશે નહીં.