નૈતિક lજવણી નથી

 

માણસ સ્વભાવ દ્વારા સત્ય તરફ વલણ ધરાવે છે.
તે તેનું સન્માન કરવા અને તેની સાક્ષી આપવા માટે બંધાયેલા છે…
પરસ્પર વિશ્વાસ ન હોય તો પુરુષો એક બીજાની સાથે જીવી શકતા નથી
કે તેઓ એકબીજા સાથે સત્યવાદી હતા.
-કેથોલિક ચર્ચ ઓફ કેટેસિઝમ (સીસીસી), એન. 2467, 2469

 

છે તમારી કંપની, સ્કૂલ બોર્ડ, જીવનસાથી અથવા તો બિશપ દ્વારા તમને રસીકરણ કરાવવા માટે દબાણ કરવામાં આવી રહ્યું છે? આ લેખમાંની માહિતી તમને સ્પષ્ટ, કાનૂની અને નૈતિક આધારો આપશે, જ્યારે ફરજિયાત ઇનોક્યુલેશનને નકારી કા itવું તે તમારી પસંદગીની હોવી જોઈએ.

 

રાશ કમાણી

વિશ્વભરમાં સામૂહિક હાંફતો અવાજ સાંભળી શકાય છે જ્યારે કેટલાક બિશપ, ishંટની પરિષદો અને પોપ પણ જાહેરમાં અથવા તેમના પર જણાવે છે વેબસાઇટ્સ કેટલાક દેશોમાં હવે આપવામાં આવતી પ્રાયોગિક રસીઓ અપનાવવાની અને લેવાની નૈતિક ફરજ છે. પવિત્ર પિતા, દાખલા તરીકે, એક ટેલિવિઝન ઇન્ટરવ્યૂમાં કહ્યું:

હું માનું છું કે નૈતિક રૂપે દરેક વ્યક્તિએ રસી લેવી જ જોઇએ. તે નૈતિક પસંદગી છે કારણ કે તે તમારા જીવન વિશે છે પરંતુ બીજાના જીવન વિશે પણ છે. મને શા માટે કેટલાક એવું કહે છે તે સમજાતું નથી આ એક ખતરનાક રસી હોઈ શકે છે. જો ડોકટરો આને તમારી પાસે એક એવી ચીજ તરીકે રજૂ કરી રહ્યા છે જે સારી રીતે જશે અને તેનાથી કોઈ વિશેષ જોખમો નથી, તો શા માટે નહીં લો? આત્મહત્યા નામંજૂર છે કે હું સમજાવું કેવી રીતે સમજાવું, પણ આજે લોકોએ રસી લેવી જ જોઇએ. પોપ ફ્રાન્સિસ, ઇન્ટરવ્યૂ ઇટાલીના ટીજી 5 ન્યૂઝ પ્રોગ્રામ માટે, 19 જાન્યુઆરી, 2021; ncronline.com

મેં પહેલેથી જ પોપ ફ્રાન્સિસના દાવાઓને ધ્યાન આપ્યું છે કે આ રસીઓમાં "કોઈ વિશેષ જોખમો નથી", તેમ છતાં,^[1]ઉદાહરણ તરીકે, વાંચો ગ્રેવ જોખમો - ભાગ II અને કેડ્યુસસ કી તેમજ કેમ કે આ ટેલિવિઝન ઇન્ટરવ્યુમાં તેના મંતવ્યો, જ્યારે મહત્વપૂર્ણ છે, વિશ્વાસુઓને બંધનકર્તા નથી.^[2]“… જો તમે પોપ ફ્રાન્સિસે તેના તાજેતરના ઇન્ટરવ્યુમાં આપેલા કેટલાક નિવેદનોથી પરેશાન છો, તો તે વિશ્વાસઘાત નથી, અથવા રોમાનિતાનો અભાવ છે જે ઇન્ટરવ્યુની કેટલીક વિગતોથી અસંમત છે જે કફ આપવામાં આવી હતી. સ્વાભાવિક રીતે, જો આપણે પવિત્ર પિતા સાથે અસંમત છીએ, તો આપણે theંડા આદર અને નમ્રતા સાથે કરીએ છીએ, જાગૃત છે કે આપણને સુધારવાની જરૂર પડી શકે છે. જો કે, પાપલ ઇન્ટરવ્યુમાં ક્યાં તો વિશ્વાસની સંમતિની જરૂર હોતી નથી જે ભૂતપૂર્વ કેથેડ્રના વિધાનો માટે આપવામાં આવે છે અથવા તે મનની આંતરિક રજૂઆત છે અને તે તે નિવેદનોને આપવામાં આવે છે જે તેના અસ્પષ્ટ પરંતુ અધિકૃત મેજિસ્ટરિયમનો ભાગ છે. " Rફ.આર. ટિમ ફિનીગન, સેન્ટ જ્હોન્સ સેમિનારી, વોનર્શમાં સેક્રેમેન્ટલ થિયોલોજીમાં શિક્ષક; માંથી સમુદાયનું હર્મેનેટીક, "સંમતિ અને પાપલ મેજિસ્ટરિયમ", 6 Octoberક્ટોબર, 2013; http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk; સી.એફ. વેક્સને કે ન વેક્સને વળી, આ હાજર લેખ વાંચવામાં ભૂલ થશે, તેમ છતાં તે આ ભરવાડ (જે માર્ગ દ્વારા આ મુદ્દે સહમત નથી,) પર હુમલો અથવા હુમલો હતો. .લટાનું, હું તેને "સામાન્ય સારા" ની સત્યતા માટે સત્યની સેવામાં રજૂ કરું છું. 

ખ્રિસ્તના વિશ્વાસુ… અધિકાર છે, ખરેખર સમયે ફરજ, તેમના જ્ knowledgeાન, યોગ્યતા અને સ્થિતિને ધ્યાનમાં રાખીને, પવિત્ર પાદરીઓને ચર્ચની સારી બાબતની બાબતે તેમના મંતવ્યો પ્રગટ કરવા. ખ્રિસ્તના વિશ્વાસુ અન્ય લોકોને તેમના મંતવ્યો જણાવવાનો પણ તેમને અધિકાર છે, પરંતુ આમ કરવાથી તેઓએ હંમેશાં વિશ્વાસ અને નૈતિકતાની અખંડિતતાને માન આપવું જોઈએ, તેમના પાદરીઓ પ્રત્યે આદરપૂર્વક આદર બતાવવો જોઈએ, અને વ્યક્તિઓના સામાન્ય સારા અને ગૌરવને ધ્યાનમાં લેવું જોઈએ. -કેનન લોનો કોડ, 212

ફોલ્લીઓના ચુકાદાને ટાળવા માટે, આપણે માની લેવું જોઈએ કે આપણા સમાજમાંના ઘણા લોકોની જેમ આ બાબતો પર આપણા કેટલાક ભરવાડની સ્થિતિ પણ અત્યંત નિયંત્રિત કથા છે, મીડિયા દ્વારા abetted, જેણે આ વિશેના ઘણા તથ્યોને અસ્પષ્ટ કર્યા છે રસી ઉદ્યોગ, અને સૌથી મહત્ત્વની વાત એ છે કે હવે આ વિતરણ કરવામાં આવતી આ પ્રાયોગિક રસીઓનું સાચું પ્રકૃતિ પણ ચર્ચ સંપત્તિ પર.

દરેક સારા ખ્રિસ્તીએ બીજાના નિવેદનની નિંદા કરતાં તેને અનુકૂળ અર્થઘટન આપવા વધુ તૈયાર રહેવું જોઈએ. પરંતુ જો તે આવું ન કરી શકે, તો તેને પૂછો કે બીજો તેને કેવી રીતે સમજે છે. અને જો બાદમાં તેને ખરાબ રીતે સમજે છે, તો ભૂતપૂર્વને તેને પ્રેમથી ઠીક કરવા દો. જો તે પૂરતું નથી, તો ખ્રિસ્તીને બીજાને સાચા અર્થઘટન પર લાવવા માટે બધી યોગ્ય રીતો અજમાવવા દો જેથી તે બચાવી શકે. -સીસીસી, એન. 2478

તેથી બધાએ કહ્યું, અહીં પ્રાયોગિક એમઆરએનએ રસી શા માટે છે કરી શકતા નથી નૈતિક ફરજિયાત માનવામાં આવે છે…

 

"હાર્ડ ઇમ્યુનિટી" ફALલ્સી

આ નૈતિક હિતાવહ પાછળની સંપૂર્ણ દલીલ એ "ટોળાની પ્રતિરક્ષા" માટે ફાળો આપવાનો ખ્યાલ છે. આ વ્યાખ્યા હંમેશાં અર્થમાં આવી છે કે વસ્તીના મોટા ભાગએ ચોક્કસ ચેપ સામે પ્રતિરક્ષા બનાવી છે, તે પહેલા ચેપ દ્વારા અથવા રસી દ્વારા. સરળ રીતે મૂકો:

ચેપ અને પુન recoveryપ્રાપ્તિ દ્વારા અથવા રસીકરણ દ્વારા ટોળાની પ્રતિરક્ષા પ્રાપ્ત થઈ શકે છે. Rડિ. એન્જલ દેસાઈ, જેએમએ નેટવર્ક ઓપનના સહયોગી સંપાદક, મૈમુના મજમુદરે, પીએચ.ડી., બોસ્ટન ચિલ્ડ્રન્સ હોસ્પિટલ, હાર્વર્ડ મેડિકલ સ્કૂલ; 19 Octoberક્ટોબર, 2020; jamanetwork.com 

જો કે, ઓક્ટોબર 2020 માં, વર્લ્ડ હેલ્થ ઓર્ગેનાઇઝેશન (ડબ્લ્યુએચઓ) એ શાંતિથી પરંતુ નોંધપાત્ર રીતે વ્યાખ્યા બદલી:

'વસ્તી રોગપ્રતિકારક શક્તિ', જેને 'વસ્તી પ્રતિરક્ષા' તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે, તે રસીકરણ માટે વપરાય છે, જેમાં રસીકરણના થ્રેશોલ્ડ સુધી પહોંચવામાં આવે તો, એક વસ્તી ચોક્કસ વાયરસથી સુરક્ષિત થઈ શકે છે. હર્ડે રોગપ્રતિકારક શક્તિ લોકોને વાયરસથી બચાવવા દ્વારા પ્રાપ્ત કરવામાં આવે છે, તેને સંપર્કમાં રાખીને નહીં. Ctક્ટોબર 15 મી, 2020; કોણ

ડબ્લ્યુએચઓ ની માર્ગદર્શિકાને અનુસરીને, પસંદ ન કરાયેલા આરોગ્ય અધિકારીઓ હવે "પશુ રોગપ્રતિકારક શક્તિ" પ્રાપ્ત કરવાના લક્ષ્ય સાથે જાહેર જનતાની નીતિ આજ્atingા આપી રહ્યા છે, અને ઘણા બિશપ તેમની પાછળના વાક્યમાં છે. આ deeplyંડે પરેશાન કરે છે. હવે કુદરતી રોગપ્રતિકારક શક્તિ વધારવા માટે વાયરસના તંદુરસ્તના "સંપર્કમાં રહેવું" હવે વ્યવહારુ વ્યૂહરચના માનવામાં આવતું નથી; માત્ર રસીઓ દેખીતી રીતે "ટોળું પ્રતિરક્ષા" પ્રાપ્ત કરી શકે છે.

આ અવૈજ્entificાનિક અને થોડું પડકારજનક ફરીથી વ્યાખ્યાએ આખી દુનિયાને રસી નિગમો માટે જોરદાર બનાવ્યું છે, અને આ રીતે, પહેલાથી જ સ્થૂળ તરફ દોરી ગઈ છે માનવાધિકારનું ઉલ્લંઘન - જેમ કે રસી અપાય ત્યાં સુધી તંદુરસ્તને તાળું મારવું,^[3]સીએફ જ્યારે હું હંગ્રી હતો તંદુરસ્ત લોકોને માસ્ક પહેરવાની ફરજ પાડે છે જ્યાં સુધી તેઓ અધ્યયનની વધતી સહમતિના વિરોધાભાસમાં રસી ન લે ત્યાં સુધી,^[4]સીએફ હકીકતો અનમાસ્કીંગ અને હવે તંદુરસ્ત નાગરિકોને “રસી પાસપોર્ટ” વગર જાહેર સ્થળોએ પ્રવેશ કરવા પર પ્રતિબંધ મૂક્યો છે.^[5]સીએફ પ્રિય શેફર્ડ્સ… તમે ક્યાં છો? (આ દુર્ઘટનાનો એક દૃષ્ટિકોણ એ હકીકત છે કે COVID-19 માટે પીસીઆર પરીક્ષણો છે deeplyંડે દોષ. તબીબી જર્નલ બી.એમ.જે.એ 18 મી ડિસેમ્બર, 2020 ના રોજ એક લેખ પ્રકાશિત કર્યો હતો જેમાં આ ગંભીર કટોકટીને સંબોધવામાં આવી હતી, જે ઉપરોક્ત આપત્તિજનક પરિણામો સાથે ખોટી રીતે આ રોગચાળાની ગંભીરતાને ફેલાવી રહી છે.^[6]પણ "ડબ્લ્યુએચઓએ 14 ડિસેમ્બર, 2020 ના રોજ પીસીઆર પરીક્ષણ વપરાશકર્તાઓ અને ઉત્પાદકોને સૂચના આપી, અને ફરીથી 20 જાન્યુઆરી, 2021 ના ​​રોજ, પીસીઆર ચક્ર થ્રેશોલ્ડ નીચે આવવાની જરૂર છે." (Mercola.com) જુઓ: "કોવિડ -19: સામૂહિક પરીક્ષણ ખોટી છે અને સલામતીની ખોટી સમજ આપે છે, પ્રધાન સ્વીકારે છે"; bmj.com. આ લેખ પણ જુઓ ધી લેન્સેટ, અને તે પણ ફૂડ એન્ડ ડ્રગ એડમિનિસ્ટ્રેશન (એફડીએ) ની પીસીઆર ચેતવણી "ખોટા-સકારાત્મક" અહીં.)

અને અહીં તે છે કે mRNA રસી કોઈક રીતે "નૈતિક જવાબદારી" છે તે આખી દલીલ અંધારામાં વળાંક લે છે…

 

તેઓ રસી નથી

"એમઆરએનએ રસી" તરીકે ઓળખાતા મેસેંજર આર.એન.એ.નો ઉપયોગ કરનારા પ્રાયોગિક રસીઓની પ્રમાણભૂત વ્યાખ્યા પૂરી થતી નથી રસી. તેઓ મુખ્યત્વે કેન્સરની સારવાર માટે "જનીન ઉપચાર" તરીકે વિકસાવવામાં આવ્યા હતા. આ તકનીકીના ઉત્પાદકોમાંના એક, મોડર્ના, તેમની કાનૂની નોંધણીમાં જેટલું જણાવે છે:

હાલમાં, એમડીએનએ એફડીએ દ્વારા એક જનીન ઉપચાર ઉત્પાદન માનવામાં આવે છે. Gpg. 19, sec.gov

કારણ એ છે કે આ COVID-19 “રસી” જીવંત અથવા અસ્પષ્ટ વાયરસથી બનાવેલ પરંપરાગત રસી નથી. 

ફાઇઝર અને મોડર્ના રસીઓ લિપિડ નેનોપાર્ટિકલ્સથી બનાવવામાં આવે છે જેમાં પોલિઇથિલિન ગ્લાયકોલ (પીઇજી) 8 અને મેસેંજર આરએનએ (એમઆરએનએ) હોય છે. એમઆરએનએ એ આનુવંશિક કોડના સ્નિપેટ્સ છે જે કોષોને પ્રોટીન ઉત્પન્ન કરવા માટેની સૂચના રાખે છે. આનુવંશિક વ્યાખ્યા "જનીનોથી સંબંધિત" છે અને જનીનમાં સૂચનાત્મક કોડ હોય છે જે શરીરને કહે છે કે પ્રોટીન શું બનાવવું. ઉપચાર એ રોગની તબીબી સારવાર છે, તેથી એમઆરએનએ રસી ખૂબ જ સ્પષ્ટ રીતે જનીન ઉપચાર છે. Rડિ. જોસેફ મરકોલા, "રોગચાળો, રસીઓ, હર્ડે ઇમ્યુનિટી ઓલ ચેન્જડ" ની વ્યાખ્યા, માર્ચ 22, 2021; Mercola.com

આમ, તે કહે છે, જનીન ઉપચાર કરતાં કોવિડ -19 રસીઓને “રસી” તરીકે ઓળખાવવી એ યુ.એસ. કોડ સેક્શન 15 નું ઉલ્લંઘન છે, જેમાં જણાવવામાં આવ્યું છે કે તે જાહેરાત કરવી ગેરકાનૂની છે…

… કે કોઈ ઉત્પાદન અથવા સેવા માનવ રોગને રોકી શકે છે, સારવાર કરી શકે છે અથવા ઉપચાર કરી શકે છે, જ્યાં સુધી તમે સક્ષમ અને વિશ્વસનીય વૈજ્ .ાનિક પુરાવા ધરાવશો નહીં, જ્યારે યોગ્ય હોય ત્યારે, સારી રીતે નિયંત્રિત માનવ ક્લિનિકલ અધ્યયન સહિત, દાવાઓ કરવામાં આવતા સમયે તે સાચું છે તે દર્શાવતા. -govinfo.gov

હકીકતમાં, એક મિત્રે તાજેતરમાં એમ કહ્યું હતું કે તેમની નવી વીમા કંપનીઓ દ્વારા ઈજાગ્રસ્ત થઈ ગઈ છે અથવા મૃત્યુ પામ્યો છે, તેવી સ્થિતિમાં પણ તેની વીમા કંપની તેમને આવરી લેશે નહીં. તેઓએ કહ્યું, કારણ, કારણ કે તેઓ તેમને "પ્રાયોગિક" માને છે.

સ્પષ્ટપણે, ડ,. મર્કોલાની નોંધ લે છે, પણ વ્યાખ્યા "મરી ગયેલા સુક્ષ્મસજીવોની તૈયારી, સજીવ જીવતા અથવા કોઈ ચોક્કસ રોગની પ્રતિરક્ષા વધારવા માટે કૃત્રિમ રૂપે કૃત્રિમ રીતે વહીવટ કરવામાં આવતા સંપૂર્ણ વાયરલ સજીવોનો જીવંત જીવંત જીવંત જીવંત જીવંત રસી" નો અર્થ, રસી દ્વારા તાજેતરમાં બદલવામાં આવ્યો હતો. મેરિયમ - વેબસ્ટર ડિક્શનરી. "આનુવંશિક પદાર્થોની તૈયારી (જેમ કે સિંથેસાઇઝ્ડ મેસેંજર આર.એન.એ.નો સ્ટ્રેન્ડ) જે એન્ટિજેનિક પદાર્થ (જેમ કે વાયરસ સ્પાઇક પ્રોટીનનો ટુકડો) બનાવવા માટે શરીરના કોષો દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાય છે." 

જો કે, શબ્દ-નાટક વિજ્ .ાન નથી.

કહેવાતા કોવિડ -19 રસી કોઈ રસી નથી. તે એક ખતરનાક, પ્રાયોગિક જનીન ઉપચાર છે. સેન્ટર ફોર ડિસીઝ કંટ્રોલ, સીડીસી તેના પર રસી શબ્દની વ્યાખ્યા આપે છે વેબસાઇટ. રસી એ એક એવું ઉત્પાદન છે જે વ્યક્તિની રોગપ્રતિકારક શક્તિને ચોક્કસ રોગની પ્રતિરક્ષા પેદા કરવા માટે ઉત્તેજીત કરે છે. રોગપ્રતિકારક શક્તિ એ ચેપી રોગથી સુરક્ષિત છે. જો તમે કોઈ રોગથી રોગપ્રતિકારક છો, તો તમને ચેપ લગાડ્યા વિના તેનો સંપર્ક કરી શકાય છે. આ કહેવાતા કોવિડ -19 રસી કોઈ પણ વ્યક્તિને પૂરી પાડતી નથી કે જે કોવિડ -19 ની પ્રતિરક્ષા સાથેની રસી મેળવે. કે તે રોગના ફેલાવાને અટકાવતું નથી. Rડિ. સ્ટીફન હોત્ઝ, એમડી, 26 ફેબ્રુઆરી, 2021; hotzehwc.com

સમસ્યા એ છે કે મોડર્ના અને ફાઇઝરના કિસ્સામાં, આ રસી નથી. આ જનીન ઉપચાર છે. તે કીમોથેરાપી એજન્ટ છે જે જનીન થેરેપી છે. તે રસી નથી ... તે પ્રતિબંધિત ચેપ નથી. તે પ્રતિબંધિત ટ્રાન્સમિશન ડિવાઇસ નથી. તે એક એવું માધ્યમ છે જેના દ્વારા તમારા શરીરને ઝેર બનાવવા માટે કબજે કરવામાં આવે છે કે પછી કથિત રીતે તમારું શરીર કોઈક રીતે વ્યવહાર કરવા માટે વપરાય છે, પરંતુ રોગપ્રતિકારક પ્રતિક્રિયાને વેગ આપવા માટે રસીથી વિપરીત, આ ઝેરની રચનાને ટ્રિગર કરવાનું છે ... કંપનીઓ મારી જાતે કહેતી દરેક બાબતમાં તેઓએ સ્વીકાર્યું છે, પરંતુ તેઓ રસી શબ્દની જાહેર હેરાફેરીનો ઉપયોગ કરીને લોકોને માને છે કે તેઓ કોઈ વસ્તુ મેળવી રહ્યાં છે, જે તેઓને નથી મળી રહ્યા. આ તમને કોરોનાવાયરસ મેળવવામાં અટકાવશે નહીં. Rડિ. ડેવિડ માર્ટિન, "તે જીનસ થેરેપી છે, એક રસી નથી", 25 જાન્યુઆરી, 2021; Westonaprice.org 

મોડર્ના, ફાઇઝર અને એસ્ટ્રાઝેનેકાના ક્લિનિકલ ટ્રાયલ પ્રોટોકોલ્સ જોયા પછી,^[7]Toક્સફર્ડ-એસ્ટ્રાઝેનેકા રસી ખરેખર કોઈના કોષોના માળખામાં પ્રવેશે છે, એ મુજબ ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ અહેવાલ: “એડેનોવાયરસ તેના ડીએનએને ન્યુક્લિયસમાં ધકેલી દે છે. એડેનોવાયરસ એન્જિનિયર્ડ છે તેથી તે પોતાની નકલો બનાવી શકતો નથી, પરંતુ કોરોનાવાયરસ સ્પાઇક પ્રોટીન માટેનો જનીન કોષ દ્વારા વાંચી શકાય છે અને મેસેંજર આર.એન.એ. અથવા એમઆરએનએ નામના પરમાણુમાં નકલ કરી શકાય છે. " -માર્ચ 22 મી, 2021, nytimes.com હાર્વર્ડના ભૂતપૂર્વ પ્રોફેસર વિલિયમ એ. હેસેલટાઇને નિરીક્ષણ કર્યું હતું કે તેમની "રસી" ખરેખર ફક્ત લક્ષણો ઘટાડવાનો લક્ષ્યાંક હતી અને ચેપ ફેલાવો બંધ ન.

એવું લાગે છે કે આ પરીક્ષણો સફળતાના સૌથી ઓછા શક્ય અવરોધને પસાર કરવા માટે બનાવાયેલ છે. 23 સપ્ટેમ્બર 2020, XNUMX; forbes.com

ની પુષ્ટિ યુ.એસ.ના સર્જન જનરલ દ્વારા ગુડ મોર્નિંગ અમેરિકા. 

તેઓ [એમઆરએનએ રસી] ગંભીર રોગના પરિણામ સાથે પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યા હતા - ચેપ અટકાવતા નથી. -સર્જન જનરલ જેરોમ એડમ્સ, 14 ડિસેમ્બર, 2020; dailymail.co.uk

અને તેથી, આ દલીલ છે કે આ પ્રાયોગિક રસી "સામાન્ય લોકો માટે નૈતિક જવાબદારી" છે કારણ કે તે "ટોળું પ્રતિરક્ષા" બનાવશે, તૂટી પડે છે. તેઓ ટાયલેનોલ લીધા સિવાય ઘેટાંની રોગપ્રતિકારક શક્તિનું નિર્માણ કરતા નથી, અન્ય લોકોને આધાશીશી થવાથી અટકાવે છે. 

એમઆરએનએ “રસી” નો ફાયદો માત્ર એક જ રસી કરાયેલ વ્યક્તિ છે, કારણ કે તેઓ જે કરવા માટે રચાયેલ છે તે એસ -1 સ્પાઇક પ્રોટીન સાથે સંકળાયેલા ક્લિનિકલ લક્ષણો ઓછા છે. તમે એકલા જ છો જે લાભનો લાભ મેળવશે, તેથી તમે તમારા સમુદાયના “મોટામાં સારા” માટે ઉપચારના જોખમો સ્વીકારો છો તે માગણી કરવામાં કોઈ અર્થ નથી.. Rડિ. જોસેફ મરકોલા,  "COVID-19 'રસીઓ' જીન થેરેપી છે ', 16 માર્ચ, 2021

જો આ રસીઓ ટ્રાન્સમિશનને બિલકુલ અટકાવતી નથી, તો ટોળાની પ્રતિરક્ષા પ્રાપ્ત કરે છે દ્વારા રસીકરણ અશક્ય બની જાય છે. -સાયન્સન્યુઝ, 8 ડિસેમ્બર, 2020; sciencenews.org

તેથી જો તમારા સહકાર્યકરો, કુટુંબ અથવા તો તમારા પાદરીએ પણ જાળવણી કરી છે કે આ રસીઓ અન્યને સુરક્ષિત રાખવાની "નૈતિક ફરજ" છે, તો તેમને વિજ્ showાન બતાવો. અને જો તે મનાવતું નથી, તો વિશ્વાસના સિદ્ધાંત માટે સેક્રેડ મંડળ દ્વારા પોસ્ટ કરેલા ચર્ચના સત્તાવાર દસ્તાવેજને પુનરાવર્તિત કરો (રેખાંકિત શબ્દો નોંધીને):

... તમામ રસીઓને ક્લિનિકલી માન્યતા આપી સલામત અને અસરકારક સારા અંત conscienceકરણમાં ઉપયોગ કરી શકાય છે…તે જ સમયે, વ્યવહારિક કારણ તે સ્પષ્ટ કરે છે રસીકરણ એ નિયમ પ્રમાણે નૈતિક જવાબદારી નથી અને તેથી, તે હોવું જ જોઈએ સ્વૈચ્છિક… રોગચાળાને રોકવા અથવા અટકાવવાના અન્ય માધ્યમોની ગેરહાજરીમાં, સામાન્ય સારું થઈ શકે છે ભલામણ રસીકરણ…- “કેટલાક એન્ટી-કોવિડ -19 રસીનો ઉપયોગ કરવાની નૈતિકતા પર નોંધ”, એન. 3, 5; વેટિકન.વા; "ભલામણ" એ ફરજ જેવી નથી

તે તાકીદનું છે કે ચર્ચ તથ્યને સાંભળવાનું શરૂ કરે, ચોક્કસપણે “સામાન્ય સારા” માટે! ગ્રેટ રીસેટ કેવી રીતે આ "કટોકટી" છેડતી કરવામાં આવી રહી છે તેના અસ્તિત્વની અસરોને સમજવા માટે).

વિજ્ followingાનનું પાલન ન કરવા બદલ અમે એક વખત માફી માંગી લીધી. તે ખૂબ ખરાબ છે ગેલેલીયો તે સાંભળવા માટે જીવંત ન હતો.

 

સંબંધિત વાંચન

નિયંત્રણ રોગચાળો

પ્રિય શેફર્ડ્સ… તમે ક્યાં છો?

કેડ્યુસસ કી

હેરોદનો માર્ગ નથી

અમારું 1942

ગ્રેવ ચેતવણી - ભાગ I અને ભાગ II

રોગચાળા પરના તમારા પ્રશ્નો

નીચેના પર સાંભળો:

 

 

માર્ક અને દૈનિક “સમયના સંકેતો” ને અહીં અનુસરો:

માર્કના લખાણોને અહીં અનુસરો:

માર્ક ઇન સાથે મુસાફરી કરવા આ હવે વર્ડ,
નીચે બેનર પર ક્લિક કરો ઉમેદવારી નોંધાવવા.
તમારું ઇમેઇલ કોઈની સાથે શેર કરવામાં આવશે નહીં.