કેથોલિક બિશપને ખુલ્લો પત્ર

 

ખ્રિસ્તના વિશ્વાસુઓને તેમની જરૂરિયાતો જાણવાની સ્વતંત્રતા છે,
ખાસ કરીને તેમની આધ્યાત્મિક જરૂરિયાતો, અને ચર્ચના પાદરીઓને તેમની શુભેચ્છાઓ.
ખરેખર તેમનો અધિકાર છે સમયે ફરજ,
તેમના જ્ knowledgeાન, યોગ્યતા અને સ્થિતિને ધ્યાનમાં રાખીને,
પવિત્ર પાદરીઓને બાબતો પર તેમના મંતવ્યો પ્રગટ કરવા
જે ચર્ચના સારાની ચિંતા કરે છે. 
ખ્રિસ્તના વિશ્વાસુ અન્ય લોકોને તેમના મંતવ્યો જણાવવાનો પણ તેમને અધિકાર છે, 
પરંતુ આમ કરવાથી તેઓએ હંમેશા વિશ્વાસ અને નૈતિકતાની અખંડિતતાનો આદર કરવો જોઈએ,
તેમના પાદરીઓને યોગ્ય આદર બતાવો,
અને બંનેને ધ્યાનમાં લો
વ્યક્તિઓની સામાન્ય સારી અને ગૌરવ.
-કેનન લોનો કોડ, 212

 

 

ડિયર કેથોલિક બિશપ,

"રોગચાળા" ની સ્થિતિમાં દો and વર્ષ જીવ્યા પછી, હું નિર્વિવાદ વૈજ્ scientificાનિક ડેટા અને વ્યક્તિઓ, વૈજ્ાનિકો અને ડોકટરોની જુબાનીથી કેથોલિક ચર્ચની વંશવેલોની વિનંતી કરવા માટે મજબૂર છું. પગલાં "જે હકીકતમાં, જાહેર આરોગ્યને ગંભીર રીતે જોખમમાં મૂકે છે. જેમ જેમ સમાજને "રસીકરણ" અને "રસી વગરના" વચ્ચે વહેંચવામાં આવી રહ્યો છે - બાદમાં સમાજમાંથી બાકાત થવાથી આવક અને આજીવિકાના નુકશાન સુધી બધું ભોગવવું પડે છે - કેથોલિક ચર્ચના કેટલાક ભરવાડો આ નવા તબીબી રંગભેદને પ્રોત્સાહિત કરતા જોઈને આઘાતજનક છે. 

ત્યા છે સાત મૂળભૂત પરિસર ચર્ચે દેખીતી રીતે વૈજ્ scientificાનિક તથ્યો તરીકે સ્વીકાર્યું છે જે હકીકતમાં, સ્યુડો-સાયન્સ શ્રેષ્ઠ છે. હું નીચે આ દરેકને સંબોધિત કરીશ. જોકે હું હાલમાં ચર્ચમાં એક સામાન્ય પ્રચારક છું, મારી વ્યાવસાયિક પૃષ્ઠભૂમિ કેનેડામાં સીટીવી એડમોન્ટન સાથે ભૂતપૂર્વ ટેલિવિઝન રિપોર્ટર છે. આ રીતે, હું તીવ્ર સેન્સરશિપ અને રદ-સંસ્કૃતિ દ્વારા વીંધવાની આશામાં મારા પત્રકારત્વના મૂળમાં પાછો ફર્યો છું જેણે વિશ્વાસુ અને વિશ્વને જીવન અને મૃત્યુની ગંભીર બાબતોથી વંચિત રાખી છે-ખરેખર એક બાબત " સામાન્ય સારી. " અમેરિકન નવલકથાકાર અપટન સિંકલેરે એક વખત લખ્યું હતું કે, "પુરાવા વગર ખાતરી કરવી મૂર્ખતા છે, પરંતુ વાસ્તવિક પુરાવા દ્વારા ખાતરી કરવાનો ઇનકાર કરવો તે સમાન મૂર્ખતા છે."

હું આ સાત પરિસરને સંબોધિત કરું તે પહેલાં, એક અંતર્ગત થીમ છે જે સમાજ દ્વારા મોટા પ્રમાણમાં સ્વીકારવામાં આવી છે જેણે જબરદસ્ત નુકસાન કર્યું છે. અને તે નવલકથા વિચાર છે કે એક સંપૂર્ણ સ્વસ્થ વ્યક્તિ કોઈક રીતે વાયરલ ખતરો છે. ડ Peter. પીટર મેકકુલો, એમડી, એમપીએચ, એફએસીસી, એફએએએએ, કદાચ રોગચાળાના પ્રતિભાવમાં આજે વિશ્વના અગ્રણી નિષ્ણાત છે અને નેશનલ લાયબ્રેરી ઓફ મેડિસિનમાં સૌથી વધુ ટાંકવામાં આવેલા ડોક્ટર છે. તેણે તાજેતરમાં કહ્યું:

વાયરસ એસિમ્પટમેટિકલી ફેલાતો નથી. ફક્ત બીમાર લોકો જ તેને અન્ય લોકોને આપે છે. - 20 સપ્ટેમ્બર, 2021; મુલાકાત, ગેબ ટીવી, 6:32

વિશ્વના સૌથી પ્રખ્યાત ઇમ્યુનોલોજિસ્ટ્સમાંથી એક સંમત છે:

… તે મૂર્ખતાનો તાજ હતો કે કોઈને કોઈ લક્ષણો વિના કોઈને CoVID-19 થઈ શકે છે અથવા કોઈ પણ લક્ષણો દર્શાવ્યા વિના આ રોગને પસાર કરી શકાય છે. - પ્રોફેસર બેડા એમ. સ્ટેડલર, પીએચડી, સ્વિટ્ઝરલેન્ડની બર્ન યુનિવર્સિટીમાં ઇમ્યુનોલોજી સંસ્થાના ભૂતપૂર્વ ડિરેક્ટર; વેલ્ટવોશે (વિશ્વ સપ્તાહ) 8 મી જૂન, 2020 ના રોજ; સી.એફ. worldhealth.net

ભૂતપૂર્વ ઉપરાષ્ટ્રપતિ અને રસી ઉત્પાદક ફાઇઝરના મુખ્ય વૈજ્ાનિક, કોઈ ઓછું નથી, સ્પષ્ટપણે જણાવે છે કે આવી પૂર્વધારણા સંપૂર્ણ બનાવટ છે. 

એસિમ્પ્ટોમેટિક ટ્રાન્સમિશન: એક ખ્યાલ સંપૂર્ણપણે સારી વ્યક્તિ અન્ય વ્યક્તિને શ્વસન વાયરસના જોખમને રજૂ કરી શકે છે; જેની શોધ લગભગ એક વર્ષ પહેલાં કરવામાં આવી હતી - ઉદ્યોગમાં પહેલાં ક્યારેય તેનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો નથી… શ્વસન વાયરસથી ભરેલું શરીર આ બિંદુ સુધી હોવું શક્ય નથી કે તમે ચેપી સ્રોત છો અને તમારા માટે લક્ષણો ન હોવા માટે… તે સાચું નથી કે લોકો લક્ષણો વિના શ્વસન વાયરસનો મજબૂત ખતરો છે. - ડr. માઇક યેડોન, 11 મી એપ્રિલ, 2021 ના ​​રોજ ઇન્ટરવ્યૂ ધ લાસ્ટ અમેરિકન વેગાબondન્ડ

અમારી પાસેના ડેટા પરથી, તે હજુ પણ દુર્લભ જણાય છે કે કોઈ એસિમ્પટમેટિક વ્યક્તિ ખરેખર ગૌણ વ્યક્તિમાં ટ્રાન્સમિટ કરે છે. - ડો. મારિયા વાન કેરખોવ, વિશ્વ આરોગ્ય સંસ્થા (WHO), તરફથી વિજ્ Followingાન અનુસરે છે?, 2:53 માર્ક

તાજેતરના અભ્યાસો પુષ્ટિ કરે છે કે એસિમ્પટમેટિક ટ્રાન્સમિશન ફક્ત જો દુર્લભ હોય તો.[1]"246 સહભાગીઓની એક રેન્ડમાઇઝ્ડ કંટ્રોલ ટ્રાયલ (આરસીટી) [123 (50%) લક્ષણસૂચક]] જેમને કોરોનાવાયરસ સહિત વાયરસના પ્રસારણનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે, સર્જીકલ ફેસમાસ્ક પહેરવા કે ન પહેરવા માટે ફાળવવામાં આવ્યા હતા. આ અભ્યાસના પરિણામો દર્શાવે છે કે લક્ષણો ધરાવતા લોકોમાં (તાવ, ઉધરસ, ગળામાં દુખાવો, નાક વહેતું વગેરે ...) કોરોનાવાયરસ ટીપાં માટે ફેસમાસ્ક પહેરવા અને ન પહેરવા વચ્ચે કોઈ તફાવત નથી> 5 µm ના કણોનું પ્રસારણ. એસિમ્પટમેટિક વ્યક્તિઓમાં, માસ્ક સાથે અથવા વગર કોઈપણ સહભાગી પાસેથી કોઈ ટીપું અથવા એરોસોલ કોરોનાવાયરસ મળ્યું નથી, જે સૂચવે છે કે એસિમ્પટમેટિક વ્યક્તિઓ અન્ય લોકોને સંક્રમિત અથવા સંક્રમિત કરતી નથી. (Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC, Chan KH, McDevitt JJ, Hau BJP "શ્વાસ લેતા શ્વાસ અને ફેસ માસ્કની અસરકારકતામાં શ્વાસ લેતો વાયરસ." નેટ મેડ. 2020; 26: 676-680. [પબમેડ] [] [રેફ સૂચિ])

આને સંક્રમણ પરના અભ્યાસ દ્વારા વધુ સમર્થન મળ્યું હતું જ્યાં 445 થી 2 દિવસના સરેરાશ માટે નજીકના સંપર્ક (વહેંચાયેલ સંસર્ગનિષેધ જગ્યા) નો ઉપયોગ કરીને 2 એસિમ્પટમેટિક વ્યક્તિઓ એસિમ્પટમેટિક SARS-CoV-4 વાહક (SARS-CoV-5 માટે સકારાત્મક હતા) સામે આવી હતી. અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે 445 વ્યક્તિઓમાંથી કોઈને પણ SARS-CoV-2 થી ચેપ લાગ્યો નથી, જે રીઅલ-ટાઇમ રિવર્સ ટ્રાન્સક્રિપ્શન પોલિમરેઝ દ્વારા પુષ્ટિ થયેલ છે. (ગાઓ એમ., યાંગ એલ., ચેન એક્સ., ડેંગ વાય., યાંગ એસ., જુ એચ. રેસ્પિર મેડ. 2; 2020 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [] [રેફ સૂચિ]).

જામા નેટવર્ક ઓપન અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે એસિમ્પટમેટિક ટ્રાન્સમિશન એ ઘરોમાં ચેપનું પ્રાથમિક ડ્રાઈવર નથી. (14 ડિસેમ્બર, 2020; jamanetwork.com)

10 મી નવેમ્બર, 20 ના રોજ પ્રતિષ્ઠિતમાં લગભગ 2020 મિલિયન લોકોનો વિશાળ અભ્યાસ પ્રકાશિત થયો હતો કુદરત કોમ્યુનિકેશન્સ: "છ વર્ષ કે તેથી વધુ ઉંમરના તમામ શહેરના રહેવાસીઓ પાત્ર હતા અને 9,899,828 (92.9%) એ ભાગ લીધો હતો ... એસિમ્પટમેટિક કેસના 1,174 નજીકના સંપર્કોમાં કોઈ સકારાત્મક પરીક્ષણો નહોતા ... વાયરસ સંસ્કૃતિઓ બધા એસિમ્પટમેટિક પોઝિટિવ અને રિપોઝિટિવ કેસો માટે નકારાત્મક હતા, જે" સધ્ધર વાયરસ "સૂચવે છે. "આ અભ્યાસમાં મળેલા હકારાત્મક કેસોમાં." -"પોસ્ટ-લોકડાઉન સાર્સ-કોવી -2 ન્યુક્લિક એસિડ સ્ક્રીનિંગ વુહાન, ચીનના લગભગ દસ મિલિયન રહેવાસીઓમાં", શિયાઇ કાઓ, યોંગ ગાન એટ. અલ, nature.com.

અને એપ્રિલ 2021 માં, સીડીસીએ એક અભ્યાસ પ્રકાશિત કર્યો જે તારણ કા :્યું: "અમે એસિમ્પ્ટોમેટિક કેસ-દર્દીઓ અને પ્રિઝિમ્પ્ટોમેટિક એક્સપોઝર દ્વારા ઉચ્ચતમ એસએઆરથી કોઈ ટ્રાન્સમિશન જોયું નથી." -"SARS-CoV-2 ફાટી નીકળવામાં એસિમ્પટમેટિક અને પ્રિસિમ્પટોમેટિક ટ્રાન્સમિશનનું વિશ્લેષણ, જર્મની, 2020", cdc.gov
તેથી તે તંદુરસ્તને માસ્ક કરે છે,[2]cf. માસ્કિંગ પરના તમામ તાજેતરના અભ્યાસોનો સારાંશ આપતો લેખ અને તે શા માટે બિનઅસરકારક છે: હકીકતો અનમાસ્કીંગ સામાજિક અંતર, અને કેન્દ્રિત આરોગ્ય પ્રોટોકોલ અને બીમાર લોકોને અલગ રાખવાને બદલે સમગ્ર તંદુરસ્ત વસ્તીને તાળા મારવા, વિજ્ inાનમાં થોડો આધાર છે.[3]હું આ દસ્તાવેજીમાં વિગતવાર સંબોધું છું વિજ્ Followingાન અનુસરે છે? પીસીઆર ટેસ્ટ, વૈશ્વિક સ્તરે ઉપયોગમાં લેવામાં આવે છે કે કોઈને કોવિડ છે કે કેમ તે નક્કી કરવા માટે, ઘણા બધા "ખોટા-સકારાત્મક" ઉત્પન્ન થયા છે[4]સીએફ ટોપ ટેન પેન્ડેમિક ફેબલ્સ અને ગેટ્સ સામે કેસ - અનુસાર 90% થી વધુ ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ [5]nytimes.com/2020/08/29 - કે યુરોપની ઘણી અદાલતો દ્વારા તેની નિંદા કરવામાં આવી છે[6]પોર્ટુગીઝ: જીઓપોલિટિક ..org/2020/11/21; Austસ્ટ્રિયન: Greatgameindia.com; બેલ્જિયમ: રાજકીય.યુયુ અને ઘણા અગ્રણી વૈજ્ાનિકો દ્વારા તેને "ગુનાહિત" કહેવામાં આવે છે.[7]સીએફ વિજ્ Followingાન અનુસરે છે?, 7: 30 સીડીસીએ પણ છેલ્લે તાજેતરમાં સ્વીકાર્યું કે પરીક્ષણ મોસમી ઈન્ફલ્યુએન્ઝા અને કોવિડ વાયરસ વચ્ચે તફાવત કરી શકતું નથી.[8]"રોગ નિયંત્રણ અને નિવારણ કેન્દ્રો (CDC) એ આ અઠવાડિયે લેબ્સને વિનંતી કરી છે કે તેઓ કીટ સાથે ક્લિનિક્સ સ્ટોક કરે જે બંને માટે પરીક્ષણ કરી શકે. કોરોનાવાયરસથી અને ફલૂ જેમ "ઈન્ફલ્યુએન્ઝા સીઝન" નજીક આવે છે ... ત્યાં હતા 646 મૃત્યુ 2020 માં પુખ્ત વયના લોકોમાં ફલૂ સંબંધિત, જ્યારે 2019 માં CDC એ અંદાજ લગાવ્યો હતો કે વચ્ચે 24,000 અને 62,000 ઈન્ફલ્યુએન્ઝા સંબંધિત બીમારીઓથી લોકો મૃત્યુ પામ્યા. - જુલાઈ 24, 2021; yahoo.com સંશોધનમાં એક હજાર કલાકથી વધુનું સંયોજન, મેં વિજ્ fromાનમાંથી આ આશ્ચર્યજનક વિદાયને એક નવી દસ્તાવેજીમાં સંબોધી છે વિજ્ Followingાન અનુસરે છે? 

થોડા સમય પહેલા, પોપ ફ્રાન્સિસે કહ્યું:

હું માનું છું કે નૈતિક રીતે દરેક વ્યક્તિએ રસી લેવી જ જોઇએ. તે નૈતિક પસંદગી છે કારણ કે તે તમારા જીવન વિશે પણ અન્ય લોકોના જીવન વિશે છે. મને સમજાતું નથી કે કેટલાક કેમ કહે છે કે આ એક ખતરનાક રસી હોઈ શકે છે. જો ડોકટરો તમને આ બાબત એવી રીતે રજૂ કરી રહ્યા છે કે જે સારી રીતે ચાલશે અને તેમાં કોઈ ખાસ જોખમો નથી, તો શા માટે ન લો? આત્મહત્યાનો ઇનકાર છે કે હું કેવી રીતે સમજાવું તે જાણતો નથી, પરંતુ આજે લોકોએ રસી લેવી જ જોઇએ. પોપ ફ્રાન્સિસ, ઇન્ટરવ્યૂ ઇટાલીના ટીજી 5 ન્યૂઝ પ્રોગ્રામ માટે, 19 જાન્યુઆરી, 2021; ncronline.com

કમનસીબે, આ નિવેદન, જે ઉભરતા ડેટા દ્વારા નકારી કાવામાં આવે છે, તે માત્ર અલગતા પરત આવવા દેવા માટેનો આધાર છે en masse સમાજમાં પરંતુ સંભવિત રીતે ઈજા અને સ્કોર્સના મૃત્યુ તરફ દોરી ગયું છે, જેમ હું સમજાવીશ.

હું આ પત્ર ખાસ કરીને એવા તમામ પાદરીઓ અને ધર્મગુરુઓના નામે લખું છું જેઓ મારા સુધી પહોંચ્યા છે, તેમના બિશપ દ્વારા તેમના અંતરાત્માનું ઉલ્લંઘન કરતા તબીબી કાર્યક્રમમાં ભાગ લેવા દબાણ કર્યું છે ...

 

જગ્યા I: આ એક છે રસી

ચર્ચ દેખીતી રીતે કાર્ય કરે છે તે પ્રથમ આધાર એ છે કે આ "રસી" છે. એમઆરએનએ ઇન્જેક્શન છે તે નાની વાત નથી નથી કોઈપણ પરંપરાગત અર્થમાં રસી. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ફૂડ એન્ડ ડ્રગ એડમિનિસ્ટ્રેશન (એફડીએ) અનુસાર, તે "જનીન ઉપચાર" છે. 

હાલમાં, એમડીએનએ એફડીએ દ્વારા એક જનીન ઉપચાર ઉત્પાદન માનવામાં આવે છે. - મોડર્નાનું નોંધણી નિવેદન, પૃષ્ઠ. 19, sec.gov

આ એક એવી ટેકનોલોજી છે જે લગભગ વીસ વર્ષના સંશોધન પછી ક્યારેય બજારમાં આવી નથી કારણ કે પ્રાણીઓના પરીક્ષણમાં તેની ઘાતકતાને કારણે.[9]પ્રાથમિક ડોક્ટર ..org; અમેરિકાના ફ્રન્ટલાઈન ડોકટરો વ્હાઇટ પેપર ઓન COVID-19 માટે પ્રાયોગિક રસીઓ; સી.એફ. pfizer.com આ વર્તમાન ઘોષિત રોગચાળા દરમિયાન તેને ફક્ત "કટોકટી અધિકૃતતા ઉપયોગ" મળ્યો. આ કેમ મહત્વનું છે? આ વર્તમાન "રસી" ના લાંબા ગાળાના અભ્યાસ નથી, એક પ્રક્રિયા જે સામાન્ય રીતે સામૂહિક વિતરણ કરતા પહેલા 10-15 વર્ષ લે છે. બીજું, આ એમઆરએનએ ઇન્જેક્શનના ક્લિનિકલ ટ્રાયલ 2023 સુધી પૂરા થવાની તૈયારીમાં નથી.[10]ક્લિનિકલટ્રિયાલ્સ. gov આનો અર્થ એ કે તમામ અજમાયશ અને સલામતી ડેટા હજી પણ એકત્રિત કરવામાં આવી રહ્યા છે જ્યારે ઉત્પાદન લાખો હથિયારોમાં ઇન્જેક્ટ કરવામાં આવી રહ્યું છે. આ, ખૂબ વ્યાખ્યા દ્વારા, આને બનાવે છે પ્રાયોગિક ઇન્જેક્શન મોર્ડના દ્વારા આની પુષ્ટિ કરવામાં આવી છે.[11]"મોર્ડના એડમિશન" સાંભળો, rumble.com

મોડર્નાના સીઈઓ સ્વીકારે છે કે આ ટેકનોલોજી "વાસ્તવમાં જીવનના સોફ્ટવેરને હેક કરી રહી છે."[12]ટેડ ચર્ચા એવી ચિંતા છે કે તે હકીકતમાં, માનવ ડીએનએને બદલી શકે છે.[13]“અમને કહેવામાં આવ્યું છે કે SARS-CoV-2 mRNA રસી માનવ જીનોમમાં એકીકૃત કરી શકાતી નથી, કારણ કે મેસેન્જર RNA ને DNA માં પાછું ફેરવી શકાતું નથી. આ ખોટું છે. લાઇન -1 રેટ્રોટ્રાન્સપોસન નામના માનવ કોષોમાં તત્વો છે, જે ખરેખર એમઆરએનએને એન્ડોજેનસ રિવર્સ ટ્રાન્સક્રિપ્શન દ્વારા માનવ જીનોમમાં એકીકૃત કરી શકે છે. કારણ કે રસીઓમાં વપરાયેલ mRNA સ્થિર છે, તે લાંબા સમય સુધી કોષોની અંદર રહે છે, જેનાથી આ થવાની શક્યતા વધી જાય છે. જો SARS-CoV-2 સ્પાઇક માટે જનીન જીનોમના એક ભાગમાં એકીકૃત કરવામાં આવે છે જે શાંત નથી અને વાસ્તવમાં પ્રોટીન વ્યક્ત કરે છે, તો શક્ય છે કે જે લોકો આ રસી લે છે તેઓ તેમના સોમેટિક કોષોમાંથી સતત SARS-CoV-2 સ્પાઇક વ્યક્ત કરી શકે છે. તેમના બાકીના જીવન માટે. લોકોને રસી સાથે રસી આપવાથી કે જેનાથી તેમના કોષો સ્પાઇક પ્રોટીન વ્યક્ત કરે છે, તેમને રોગકારક પ્રોટીન સાથે રસી આપવામાં આવે છે. એક ઝેર જે બળતરા, હૃદયની સમસ્યાઓ અને કેન્સરનું જોખમ વધારે છે. લાંબા ગાળે, તે સંભવિત અકાળે ન્યુરોડીજનરેટિવ રોગ તરફ દોરી શકે છે. ચોક્કસપણે કોઈને કોઈ પણ સંજોગોમાં આ રસી લેવાની ફરજ પાડવી જોઈએ નહીં, અને હકીકતમાં, રસીકરણ અભિયાન તાત્કાલિક બંધ થવું જોઈએ. - કોરોનાવાયરસ ઇમર્જન્સ નોનપ્રોફિટ ઇન્ટેલિજન્સ સંસ્થા, સ્પાર્ટાકસ પત્ર, પી. 10. ઝાંગ એલ, રિચાર્ડ્સ એ, ખલીલ એ, એટ અલ પણ જુઓ. "SARS-CoV-2 RNA રિવર્સ-ટ્રાન્સ્ક્રાઇબ અને માનવ જીનોમમાં સંકલિત", 13 ડિસેમ્બર, 2020, પબમેડ; "એમઆઈટી અને હાર્વર્ડ અભ્યાસ એમઆરએનએ રસી સૂચવે છે કે આખરે ડીએનએને બદલી શકે છે" અધિકારો અને સ્વતંત્રતા, 13 ઓગસ્ટ, 2021; "ફાઇઝર બાયોએનટેક કોવિડ-19 એમઆરએનએ રસી BNT162b2 ઇન વિટ્રો ઇન હ્યુમન લિવર સેલ લાઇનનું ઇન્ટ્રાસેલ્યુલર રિવર્સ ટ્રાન્સક્રિપ્શન", માર્કસ એલ્ડેન એટ. અલ mdpi.com; "SARS-CoV-3 ફુરિન ક્લીવેજ સાઇટ માટે MSH2 હોમોલોજી અને સંભવિત પુનઃસંયોજન લિંક", frontiersin.org; cf "ઈન્જેક્શન છેતરપિંડી - તે કોઈ રસી નથી" - સોલારી રિપોર્ટ, 27 મે, 2020 તે પછી ચોંકાવનારી વાત છે કે ચર્ચે દુરુપયોગની ક્રાંતિકારી સંભાવના ધરાવતી એક સંપૂર્ણ નવલકથા, પરીક્ષણ વગરની ટેકનોલોજી પાછળ પોતાનો ટેકો ફેંકી દીધો છે.[14]cf. પ્રો.યુવલ હરાર, ઉદાહરણ તરીકે, મનુષ્યોને "હેકેબલ પ્રાણીઓ" માને છે: rumble.comકેથોલિક ચર્ચના કૅટિકિઝમ સ્પષ્ટ છે:

મનુષ્ય પર સંશોધન અથવા પ્રયોગો કાયદેસર કૃત્યો કરી શકતા નથી જે વ્યક્તિઓના ગૌરવ અને નૈતિક કાયદાની વિરુદ્ધ હોય છે. વિષયોની સંભવિત સંમતિ આવા કૃત્યોને ન્યાયી ઠેરવતી નથી. મનુષ્યો પર પ્રયોગો નૈતિક રીતે કાયદેસર નથી જો તે વિષયના જીવન અથવા શારીરિક અને માનસિક અખંડિતતાને અપ્રમાણસર અથવા ટાળી શકાય તેવા જોખમોને ઉજાગર કરે છે. મનુષ્ય પર પ્રયોગ વ્યક્તિની ગૌરવને અનુરૂપ નથી જો તે વિષયની જાણકાર સંમતિ વિના અથવા તેના માટે કાયદેસર રીતે બોલતા હોય તો તે થાય છે. .N. 2295 પર રાખવામાં આવી છે

 

પરિસર II: નૈતિક રીતે દરેક વ્યક્તિએ આ "રસી" લેવી જ જોઇએ

એમઆરએનએ જનીન ઉપચાર પ્રાયોગિક હોવાથી, કોઈને આ ટેકનોલોજી સાથે ઇન્જેક્ટ કરવા માટે દબાણ કરવા માટે કોઈપણ દબાણ અથવા "આદેશ" એ કેથોલિક શિક્ષણ તેમજ ન્યુરેમબર્ગ કોડનું સીધું ઉલ્લંઘન છે. આ કોડ 1947 માં દર્દીઓને તબીબી પ્રયોગોથી બચાવવા માટે વિકસાવવામાં આવ્યો હતો, જે તેની પ્રથમ ઘોષણા છે કે "માનવ વિષયની સ્વૈચ્છિક સંમતિ એકદમ જરૂરી છે." [15]શસ્ટર ઇ. પચાસ વર્ષ પછી: ન્યુરેમબર્ગ કોડનું મહત્વ. ન્યૂ ઈંગ્લેન્ડ જર્નલ ઓફ મેડિસિનઇ. 1997; 337: 1436-1440 તેથી, પવિત્ર પિતાનું નિવેદન કે "નૈતિક રીતે દરેક વ્યક્તિએ રસી લેવી જ જોઇએ" આંતરરાષ્ટ્રીય નીતિશાસ્ત્રના આ મૂળભૂત સિદ્ધાંત સાથે વિરોધાભાસી છે. બીજું, તે આસ્થાના પોતાના માર્ગદર્શિકાના સિદ્ધાંત માટે મંડળ સાથે વિરોધાભાસી છે:

તે જ સમયે, વ્યવહારુ કારણ સ્પષ્ટ કરે છે કે રસીકરણ, નિયમ તરીકે, નૈતિક જવાબદારી નથી અને તેથી, તે સ્વૈચ્છિક હોવું આવશ્યક છે. - “કેટલાક એન્ટી-કોવિડ -19 રસીનો ઉપયોગ કરવાની નૈતિકતા પર નોંધ”, એન. 6; વેટિકન.વા

આથી, તમારા સાથી બિશપને મોન્ક્ટોન, ન્યૂ બ્રુન્સવિકમાં ટૂંકમાં "બમણું રસીકરણ" ન કરનારાઓ પાસેથી સંસ્કાર અટકાવવાની ધમકી આપવી ખૂબ જ ચિંતાજનક છે.[16]web.archive.org જો કે, અમે સમજીએ છીએ કે આ પહેલેથી જ મલેશિયામાં હોઈ શકે છે. તેમ છતાં, તે સ્પષ્ટ છે કે ઘણા બિશપ અને કાર્ડિનલ્સ તેમના ડાયોસેસન સ્ટાફને ઇન્જેક્શન આપવા દબાણ કરી રહ્યા છે - અથવા સંભવિત સમાપ્તિનો સામનો કરવો પડે છે, જે "માનવ વિષયની સ્વૈચ્છિક સંમતિ" નું ઉલ્લંઘન કરવા સમાન છે.

 

પરિસર III: "રસી" માં કોઈ "વિશેષ જોખમો" નથી

સીડીએફની માર્ગદર્શિકામાં, તે સ્પષ્ટપણે જણાવે છે:

નૈતિક રીતે સંબંધિત અને જરૂરી હોવા છતાં, આ રસીઓની સલામતી અને અસરકારકતાનો ન્યાય કરવાનો અમારો ઇરાદો નથી, કારણ કે આ મૂલ્યાંકન બાયોમેડિકલ સંશોધકો અને ડ્રગ એજન્સીઓની જવાબદારી છે. .N. 1, વેટિકન.વા

વૈશ્વિક વસ્તીના અભૂતપૂર્વ "સામૂહિક રસીકરણ" માં રોગચાળાના દો and વર્ષ અને ઘણા મહિનાઓ, પોપના આશ્ચર્યજનક અસ્વીકારનો વિરોધાભાસ કરવા માટે પૂરતો ડેટા છે. એક માટે, પ્રાણીની અજમાયશ શરૂઆતથી જ આ ઉપચાર સાથે સંભવિત "વિશેષ જોખમો" નો પહેલેથી જ "સંકેત" હતો. 

જો કે, હવે જ્યારે આપણે માનવ પરીક્ષણોમાં સારી રીતે છીએ, પ્રારંભિક ડેટા એક અભૂતપૂર્વ અને ખલેલ પહોંચાડનાર ચિત્ર દર્શાવે છે. અમેરિકા માં, વેર્સ (રસીની ઇજાઓ અંગેની માહિતી એકત્રિત કરવા માટે રચાયેલી રસી પ્રતિકૂળ ઘટનાઓ અહેવાલ પ્રણાલી) જણાવે છે કે આ વર્ષે 15,386 મી સપ્ટેમ્બર સુધીમાં 17 લોકો ઇન્જેક્શન લીધા બાદ મૃત્યુ પામ્યા છે.[17]ડ Peter. cf. odysee.com 20,789 કાયમી ઘાયલ થયા છે;[18]અમે તેમની ઘણી વાર્તાઓ પ્રકાશિત કરી રહ્યા છીએ અહીં. અને 800,000 થી વધુ લોકોએ ગંભીરતામાં અલગ અલગ પ્રકારની પ્રતિકૂળ પ્રતિક્રિયા નોંધાવી છે.[19]વેર્સ; આ વેબસાઈટે અહીં અન્ય રસીઓમાંથી COVID-19 ઇન્જેક્શન ફિલ્ટર કર્યા છે: openVAERS.com; અમે સંખ્યાબંધ દેશોમાંથી સ્વતંત્ર રીતે સંખ્યાને ટ્રેક કરી રહ્યા છીએ અહીં. પરિપ્રેક્ષ્ય માટે, ડ data.

લગભગ પાંચ મૃત્યુ, અસ્પષ્ટ મૃત્યુઓ પર એક લાક્ષણિક નવી દવા, અમને બ્લેક-બ warningક્સની ચેતવણી મળે છે, એમ કહેતા કે તે મૃત્યુનું કારણ બની શકે છે. અને પછી લગભગ 50 મૃત્યુ પર તે બજારથી ખેંચાય છે. એલેક્સ ન્યૂમેન સાથે ઇન્ટરવ્યુ, ધ ન્યૂ અમેરિકન27 મી એપ્રિલ, 2021

1976 સ્વાઇન ફ્લૂ રોગચાળા દરમિયાન, તેઓએ 55 મિલિયન અમેરિકનોને રસી આપવાનો પ્રયાસ કર્યો, પરંતુ ડ્રાઇવ અચાનક છોડી દેવામાં આવી. ડ The.[20]ઇન્ટરવ્યૂ વાંચો અહીં 16 જુલાઈ, 1999 ના રોજ, CDC એ ભલામણ કરી હતી કે હેલ્થકેર પ્રોવાઇડરોએ લાઇસન્સવાળી રોટાશીલ્ડ - રોટાવાયરસ રસી - નો ઉપયોગ સ્થગિત કર્યા પછી માત્ર 15 કેસો ઇન્ટસ્યુસેપ્શનના (આંતરડામાં અવરોધ) VAERS માં નોંધાયા હતા.[21]cdc.gov 

વધુમાં, ડો હાર્વર્ડ અભ્યાસ જે માત્ર 1% વાસ્તવિક પ્રતિકૂળ પ્રતિક્રિયાઓ VAERS ને અહેવાલ આપે છે.[22]લાજરસ અંતિમ અહેવાલ તેનો અર્થ એ છે કે ઉપરોક્ત ઇજાઓ અને મૃત્યુ હોઈ શકે છે ઘોષણાત્મક રીતે ઉચ્ચ[23]ડ Jess. જેસિકા રોઝ, પીએચડી, એમએસસી, બીએસસી, જેમણે તાજેતરમાં એફડીએની જાહેર સુનાવણીમાં પુરાવા રજૂ કર્યા હતા, તેઓ જણાવે છે કે કોવિડ ઇન્જેક્શનને કારણે વધારાના મૃત્યુની સંખ્યા ઘણી મોટી છે. 28 મી ઓગસ્ટ, 2001 ના રોજ, તેની ગણતરીઓ માત્ર યુએસએમાં ઓછામાં ઓછા 150,000 ની રેન્જમાં કોવિડ શ shotટ પછી મૃત્યુ દર્શાવે છે; 18 સપ્ટેમ્બર, 2021; એફડીએ વિડિઓ: odysee.com છેલ્લે, ડ Dr.. મેકકુલો પોતે જણાવે છે:

અમારી પાસે સ્વતંત્ર મૂલ્યાંકન છે જે સૂચવે છે કે 86% [મૃત્યુ] રસી સાથે સંબંધિત છે [અને] તે સ્વીકાર્ય કંઈપણથી ઘણું આગળ છે ... તે ઇતિહાસમાં માનવ ઇતિહાસમાં સૌથી ખતરનાક જૈવિક-productષધીય ઉત્પાદન તરીકે નીચે ઉતરશે. - 21 જુલાઈ, 2021, સ્ટયૂ પીટર્સ શો, rumble.com 17: 38 પર

તેનાથી વિપરીત, યુરોપમાં, સત્તાવાર ડેટાબેઝ યુદ્રવિજિલન્સ અહેવાલો છે કે, 25 મી સપ્ટેમ્બર, 2021 સુધીમાં, ઈન્જેક્શન પછી લગભગ 26,401 મૃત્યુ થયા છે, અને 2.4 મિલિયનથી વધુ ઘાયલ થયા છે.[24]સીએફ ટolલ્સ અને ડબ્લ્યુએચઓનો ડેટાબેઝ સર્ચ ટર્મ "કોવિડ -19 રસી" નો ઉપયોગ કરીને 2 મિલિયનથી વધુ ઇજાઓ આપે છે.[25]vigiaccess.org આ અસાધારણ છે, અને શા માટે ડ Mc. હકીકતમાં, mRNA ટેકનોલોજીના શોધક ડો.રોબર્ટ મેલોને તાજેતરમાં જ હસ્તાક્ષર કર્યા છે ચિકિત્સકની ઘોષણા 17,000 થી વધુ અન્ય ડોકટરો અને વૈજ્ાનિકો સાથે, COVID નીતિ નિર્માતાઓ પર સંભવિત "માનવતા વિરુદ્ધના ગુનાઓ" નો આરોપ લગાવ્યો.[26]સીએફ internationalcovidsummit.com; સી.એફ. ચિલ્ડ્રન્સ હેલ્થડેફેન્સ. org અસંખ્ય ઉચ્ચ સ્તરીય વૈજ્ાનિકો દ્વારા ઈજાઓ અને મૃત્યુનું કારણ શોધી કા andવામાં આવ્યું છે અને ચર્ચા કરવામાં આવી છે (ફૂટનોટ જુઓ). [27]એમઆરએનએ ઇન્જેક્શન વ્યક્તિના કોષોને સાર્સ-કોવી -2 વાયરસ જેવું "સ્પાઇક પ્રોટીન" બનાવવાનું કારણ બને છે. જો કે, ઈન્જેક્શનના સ્થળે રહેવાને બદલે, બાયો-વિતરણ ડેટા એ જાહેર કર્યું છે કે સ્પાઇક પ્રોટીન મગજ સહિત સમગ્ર શરીરમાં પ્રવાસ કરે છે અને અંગોમાં સંચયિત થાય છે, ખાસ કરીને અંડાશય. આ લોહી ગંઠાઈ જવા, સ્ટ્રોક, મ્યોકાર્ડિટિસ, હૃદયની નિષ્ફળતા, ફોલ્લીઓ, લકવો, જપ્તી, અંધત્વ, વાળ ખરવા અને VAERS માં નોંધાયેલા અન્ય મુદ્દાઓના મોટા અહેવાલોનું કારણ બની રહ્યું છે. માનવ કોષોમાં પ્રવેશવા માટે વાયરસ સ્પાઇક પ્રોટીનનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરે છે: https://www.nature.com/articles/d41586-021-02039-y

કોવિડ 19 સ્પાઇક પ્રોટીન રક્ત-મગજની અવરોધને કેવી રીતે પાર કરે છે તે અંગેનો લેખ: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S096999612030406X?via%3Dihub

ફાઇઝર વેક્સ બ્રેઇન હેમરેજિંગ સાથે કેવી રીતે સંકળાયેલ છે તે અંગેનો જાપાનીઝ લેખ (પૂર્વધારણાને ધિરાણ આપે છે કે સ્પાઇક પ્રોટીન કેટલાક લોકોમાં રક્ત મગજના અવરોધને પાર કરી રહ્યા છે): https://joppp.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40545-021-00326-7

એસ્ટ્રાઝેનેકા મગજમાં લોહીના ગંઠાઇ જવા સાથે કેવી રીતે સંકળાયેલ છે તે અંગેનો લેખ (પૂર્વધારણાને વધુ વિશ્વાસ આપે છે કે સ્પાઇક પ્રોટીન કેટલાક લોકોમાં લોહીના મગજના અવરોધને પાર કરી રહ્યા છે): https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2104840

કેવી રીતે કોવિડ 19 સ્પાઇક પ્રોટીન બ્લડક્લોટ થવા માટે અમારા પ્લેટલેટ્સના ACE2 રીસેપ્ટર સાથે જોડાય છે તે અંગેનો લેખ: https://jhoonline.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13045-020-00954-7

અમારા પ્લેટલેટ સાથે ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરતી સ્પાઇક પ્રોટીનમાંથી લોહીના ગંઠાવાનું કોવિડ -19 ચેપ અને રસીકરણ બંને સાથે સંકળાયેલું છે તે સમજાવતો લેખ: https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1003648

લેખ સમજાવે છે કે સ્પાઇક પ્રોટીનની માત્ર S1 સબ્યુનિટ પ્લેટલેટ્સને ગંઠાઈ શકે છે: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.05.21252960v1

પુરાવા સાથેનો લેખ કે સ્પાઇક પ્રોટીન લોહીમાં ફરતા હોય છે, જ્યારે તેઓને માનવામાં આવતું નથી, ત્યારે તેઓ કોષ પટલ પર લંગર માનવામાં આવે છે: https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab465/6279075

વધુ પુરાવા છે કે સ્પાઇક પ્રોટીન કોષ પટલ પર રહેતું નથી પરંતુ લોહીમાં પરિભ્રમણ કરે છે. આ અભ્યાસનો હેતુ જે એન્ડ જે અને એસ્ટ્રાઝેનેકા એડેનોવેક્ટર રસીઓના કારણે લોહીના ગંઠાવાનું સમજાવવાનો છે, તેઓ દાવો કરે છે કે ડીએનએ યોગ્ય રીતે વિભાજિત નથી અને સ્પાઇક પ્રોટીન લોહીમાં સમાપ્ત થાય છે જ્યારે થ્રોમ્બોસિસ થાય છે જ્યારે સ્પાઇક્સ એન્ડોથેલિયલ કોષોના ACE2 રીસેપ્ટર્સ સાથે જોડાય છે. : https://www.researchsquare.com/article/rs-558954/v1

સ્પાઇક પ્રોટીન ન્યુરોડીજનરેશનનું કારણ બની શકે છે તે અંગેનો લેખ: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006291X2100499X?via%3Dihub

પુરાવા સાથેનો જર્નલ લેખ કે સ્પાઇક પ્રોટીન એસીઇ 2 સાથે જોડાઇને કોષોને નુકસાન પહોંચાડી શકે છે, જેના કારણે કોષો મિટોકોન્ડ્રિયા તેમનો આકાર ગુમાવે છે અને તૂટી જાય છે: https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902

રસીમાં સ્પાઇક પ્રોટીન સેલ સિગ્નલિંગ દ્વારા કોષને કેવી રીતે નુકસાન પહોંચાડે છે તે અંગેનો લેખ: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7827936/

લેખ કે જ્યારે સ્પાઇક પ્રોટીન ACE2 રીસેપ્ટર સાથે જોડાય છે ત્યારે તે દ્રાવ્ય IL-6R ના પ્રકાશનનું કારણ બને છે જે બાહ્યકોષીય સંકેત તરીકે કામ કરે છે જે બળતરા પેદા કરે છે IL-6R કેવી રીતે દ્રાવ્ય પ્રો-ઇન્ફ્લેમેટરી એક્સ્ટ્રા સેલ્યુલર સિગ્નલિંગનું કારણ બને છે તેની સમજૂતી માટે કાગળ: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33284859/ અને https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3491447/

બીજો લેખ કે કોવિડ અથવા રસીમાંથી સ્પાઇક પ્રોટીન સેલ સિગ્નલિંગ દ્વારા બળતરા પેદા કરે છે, આ વખતે પુરાવા છે કે સ્પાઇક પ્રોટીન કોષમાં વૃદ્ધત્વ (અકાળ વૃદ્ધત્વ) સંકેતોનું કારણ બને છે જે લ્યુકોસાઇટ્સને આકર્ષે છે જે કોષની બળતરા પેદા કરે છે: https://journals.asm.org/doi/10.1128/JVI.00794-21

સ્પાઇક પ્રોટીન બળતરા તરફી પ્રતિભાવ પ્રાપ્ત કરીને કોષોને નુકસાન પહોંચાડે છે: https://www.nature.com/articles/s41375-021-01332-z

વડા પ્રધાન બોરિસ જ્હોનસનને નિર્દેશિત સંબોધનમાં, એમ.ડી.સુચરિત ભાકડી, એમ.ડી., જેમણે ઇમ્યુનોલોજી, બેક્ટેરિયોલોજી, વાયરોલોજી અને પેરાસિટોલોજીના ક્ષેત્રોમાં ત્રણસોથી વધુ લેખો પ્રકાશિત કર્યા છે, અને અસંખ્ય પુરસ્કારો અને ઓર્ડર ઓફ મેરિટ ઓફ રાઇનલેન્ડ-પેલેટીનેટ મેળવ્યા છે. , જણાવ્યું:

શું તમને આ રસીઓના જોખમો વિશે ખબર નથી? જો એમ હોય તો, કેમ નહીં? તે શોધવું એ તમારી ફરજ છે. અધિકારીઓ સાથે પણ એવું જ; તે જ રીતે, બીબીસી સાથે - એક વખત ગ્રેટ બ્રિટિશ બ્રોડકાસ્ટિંગ કોર્પોરેશન… હવે બોરિસ અથવા બિલ [ગેટ્સ] બ્રોડકાસ્ટિંગ કોર્પોરેશન. તમને શરમ આવે, તમને શરમ આવે. - ડr. સુચરિત ભાકડી, એમડી; ઓરેકલ ફિલ્મ્સ, rumble.com

જો બિશપ આદેશ આપે કે તેમના સ્ટાફ અને પાદરીઓને તેમના અંતરાત્મા સામે ઇન્જેક્ટ કરવામાં આવે, અને મૌન રહે જ્યારે તેમના હજારો પેરિશિયનને આરોગ્ય સંભાળ અને અન્ય સ્થળોએ તેમની નોકરીમાંથી કા firedી મૂકવામાં આવે તો ... એવું લાગે છે કે એક નૈતિક જવાબદારી છે. લઘુત્તમ, પંથકોએ પહેલા સલામતી ડેટાની સમીક્ષા કરી છે. 

 

જગ્યા IV: કોઈ વિકલ્પ નથી

સીડીએફ જણાવે છે:

જો કે, જેઓ અંતરાત્માના કારણોસર, ગર્ભપાત ગર્ભમાંથી કોષ રેખાઓ સાથે રચાયેલી રસીઓનો ઇનકાર કરે છે, તેઓએ અન્ય પ્રોફીલેક્ટીક માધ્યમો અને યોગ્ય વર્તણૂક દ્વારા, ચેપી એજન્ટના પ્રસારણ માટે વાહનો બનવાથી બચવા માટે તેમનો સંપૂર્ણ પ્રયાસ કરવો જોઈએ. Bબીડ. એન. 5

આ સામૂહિક "રસીકરણ" અભિયાનમાં ઉપયોગમાં લેવાતા ઇન્જેક્શન ગર્ભના ગર્ભના કોષોનો વિકાસ કરવા માટે ઉપયોગ કરે છે,[28]6 ઓક્ટોબરના રોજ, ફાઇઝર તરફથી વ્હિસલ બ્લોઅર મેલિસા સ્ટ્રીક્લરે પુષ્ટિ કરી હતી કે તેમની રસીઓના પ્રયોગશાળા પરીક્ષણમાં માનવ ગર્ભના પેશીઓનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. જુઓ: projectveritas.com સીડીએફ એ ચોક્કસ માર્ગદર્શિકા આપી કે તેઓ ક્યારે અનુમતિપાત્ર હશે, જો બિલકુલ. અન્ય બાબતોમાં, "કેટલીક કોવિડ -19 રસીઓનો ઉપયોગ કરવાની નૈતિકતા પર નોંધ" જણાવે છે:

રોગચાળાને રોકવા અથવા અટકાવવા માટેના અન્ય માધ્યમોની ગેરહાજરીમાં, સામાન્ય સારા રસીકરણની ભલામણ કરી શકે છે, ખાસ કરીને નબળા અને સૌથી વધુ ખુલ્લાને બચાવવા માટે. .N. 5, વેટિકન.વા

આ અભ્યાસ, ઉદાહરણ તરીકે, તારણ કા :્યું: "COVID-18 માં Ivermectin ની 19 રેન્ડમાઇઝ્ડ કંટ્રોલ સારવાર ટ્રાયલ્સ પર આધારિત મેટા-એનાલિસિસમાં મૃત્યુદર, ક્લિનિકલ રિકવરીનો સમય અને વાયરલ ક્લિયરન્સનો સમય, આંકડાકીય રીતે નોંધપાત્ર ઘટાડો જોવા મળ્યો છે. વધુમાં, અસંખ્ય નિયંત્રિત પ્રોફીલેક્સીસ ટ્રાયલ્સના પરિણામો Ivermectin ના નિયમિત ઉપયોગથી COVID-19 ના કરારના જોખમોમાં નોંધપાત્ર ઘટાડો કરે છે.[29]"કોવિડ -19 ના પ્રોફીલેક્સીસ અને સારવારમાં ઇવરમેક્ટીનની અસરકારકતા દર્શાવતા ઉભરતા પુરાવાઓની સમીક્ષા", ncbi.nlm.nih.gov હકીકતમાં, યુએસ સેનેટ હોમલેન્ડ સિક્યુરિટી કમિટીની સુનાવણી પહેલાં તે અભ્યાસના લેખકોમાંથી એકે જુબાની આપી:

ડેટાના પર્વતો વિશ્વના ઘણા કેન્દ્રો અને દેશોમાંથી બહાર આવ્યા છે, જે ઇવરમેક્ટિનની ચમત્કારિક અસરકારકતા દર્શાવે છે. તે મૂળભૂત રીતે નાબૂદ આ વાયરસનું પ્રસારણ. જો તમે તેને લો, તો તમે બીમાર નહીં થાઓ. - ડr. પિયર કોરી, એમડી, ડિસેમ્બર 8, 2020; cnsnews.com

નોબેલ પુરસ્કાર નોમિની ડ Dr.. વ્લાદિમીર ઝેલેન્કો, એમડી, ઘણી સરકારોના સલાહકાર અને ટોચની પીઅર-રિવ્યુ જર્નલમાં પ્રકાશિત, "નોબેલનો ઉપયોગ કરતા સમાન પ્રોટોકોલ પર મૂકીને" ઉચ્ચ જોખમ ધરાવતા કોવિડ -99 દર્દીઓના 19% અસ્તિત્વ "નો અહેવાલ આપે છે ઇનામ-સન્માનિત "Ivermectin[30]"આઇવરમેક્ટીન: નોબેલ પારિતોષિક-સન્માનિત ભેદની બહુમુખી દવા નવા વૈશ્વિક રોગચાળા, કોવિડ -19 સામે સૂચિત અસરકારકતા સાથે" pubmed.ncbi.nlm.nih.gov અથવા વાયરલ પ્રોટીનનો સામનો કરવા માટે કોષોને ઝીંક પહોંચાડવા માટે ક્યુરસેટિન.[31]vladimirzelenkomd.com; આ પણ જુઓ "Ivermectin દિલ્હીના 97 ટકા કેસોને નાબૂદ કરે છે", thedesertreview.comthegatewaypundit.com. ઓછામાં ઓછા 63 અભ્યાસોએ COVID-19 ની સારવારમાં Ivermectin ની અસરકારકતાની પુષ્ટિ કરી છે; cf. ivmmeta.com યુકે સરકારને તેમના સંબોધનમાં, ડ Dr.. સુચરિત જાહેર કરે છે:

સત્ય એ છે કે ત્યાં ઉત્તમ દવાઓ છે: સલામત, અસરકારક, સસ્તી-તે, જેમ કે ડ Peter. પીટર મેકકુલોહ હવે મહિનાઓથી કહી રહ્યા છે, 75% વૃદ્ધોના જીવનને પહેલાથી અસ્તિત્વમાં રહેલા રોગથી બચાવશે, અને તે જીવલેણતા ઘટાડે છે આ વાયરસને ફલૂની નીચે. - ઓરેકલ ફિલ્મો; 01 માર્ક; rumble.com

તેથી, આ ગર્ભપાત-કલંકિત ઈન્જેક્શન લેવા માટેની નૈતિક દલીલ સંપૂર્ણપણે તૂટી જાય છે. તદુપરાંત, આ જીવનરક્ષક ઉપાયો[32]વિશ્વ વિખ્યાત ફ્રેન્ચ પ્રોફેસર ડિડિયર રાઉલ્ટ, ચેપી રોગો અને માઇક્રોબાયોલોજીના સૌથી મોટા સંશોધન જૂથોમાંથી એકના ડિરેક્ટર. આઇએસઆઇ અનુસાર તેઓ યુરોપમાં સૌથી વધુ ટાંકવામાં આવેલા માઇક્રોબાયોલોજિસ્ટ છે અને 457 થી તેમની લેબમાં 1998 થી વધુ વિદેશી વૈજ્ાનિકોને આઇએસઆઇ અથવા પબ્મેડમાં ઉલ્લેખિત 1950 થી વધુ લેખો સાથે તાલીમ આપી છે અને ચેપી રોગોના વિશ્વના અગ્રણી નિષ્ણાત માનવામાં આવે છે. પ્રોફેસર રાઉલ્ટે કોવિડ દર્દીઓની સારવાર એક દવાથી શરૂ કરી જે લગભગ સાઠ વર્ષથી ચાલી રહી છે અને કોરોનાવાયરસને હરાવવા માટે તેની સલામતી અને કાર્યક્ષમતા માટે પ્રખ્યાત છે: હાઇડ્રોક્સીક્લોરોક્વિન. પ્રોફેસર રાઉલ્ટે હાઇડ્રોક્સીક્લોરોક્વિન + એઝિટ્રોમાસીન સાથે ચાર હજારથી વધુ દર્દીઓની સારવાર કરી અને તેમાંથી બધા જ સાજા થઈ ગયા, મુઠ્ઠીભર ખૂબ જ વૃદ્ધોને બાદ કરતા, જેમની પાસે પહેલેથી જ ઘણી બીમારીઓ હતી; cf. વિજ્ .ાનપ્રત્યાર. com. નેધરલેન્ડમાં ડ Rob. રોબ એલેન્સે તેના તમામ કોવિડ દર્દીઓને જસત સાથે મળીને હાઈડ્રોક્સીક્લોરોક્વિન આપી, અને ચાર દિવસમાં સરેરાશ 100% રિકવરી રેટ જોયો; cf. artsencollectief.nl. બાયોફિઝિસિસ્ટ એન્ડ્રેસ કાલ્કરે બોલિવિયામાં દૈનિક મૃત્યુ દર 100 થી 0 સુધી ઘટાડવા માટે ક્લોરિન ડાયોક્સાઇડનો ઉપયોગ કર્યો હતો, અને કેટલાક લેટિન અમેરિકન દેશોમાં સૈન્ય, પોલીસ અને રાજકારણીઓની સારવાર કરવાનું કહેવામાં આવ્યું હતું. તેમનું વિશ્વવ્યાપી નેટવર્ક COMUSAV.com હજારો ભૌતિકશાસ્ત્રીઓ, વિદ્વાનો, વૈજ્ાનિકો અને વકીલોનો સમાવેશ કરે છે જેઓ આ અસરકારક સારવારને પ્રોત્સાહન આપી રહ્યા છે; cf. andreaskalcker.com. સેંકડો અભ્યાસો COVID-19 ની સારવારમાં HCQ ની અસરકારકતાની પુષ્ટિ કરે છે અને હોસ્પિટલમાં દાખલ થવું અને મૃત્યુ અટકાવે છે; cf. c19hcq.com. cf વેક્સીન ડેથ રિપોર્ટ, પૃષ્ઠ. 33-34 સેન્સર કરવામાં આવે તો ચર્ચના તમામ ભાગોમાંથી સામૂહિક આક્રોશ થવો જોઈએ કારણ કે પરિવારના સભ્યો, ધાર્મિક અને પાદરીઓ બિનજરૂરી રીતે મૃત્યુ પામે છે અને ઇન્ટેન્સિવ કેર યુનિટ્સ (આઇસીયુ) બિનજરૂરી રીતે તણાવમાં છે! 

 

પરિસર V: રસીકરણ એ "રોગપ્રતિકારક શક્તિ" બનાવવાનું એકમાત્ર માન્ય માધ્યમ છે

2020 માં, વર્લ્ડ હેલ્થ ઓર્ગેનાઇઝેશને શાંતિથી પરંતુ "ટોળાની પ્રતિરક્ષા" ની વ્યાખ્યામાં નોંધપાત્ર ફેરફાર કર્યો:

'ટોળાની પ્રતિરક્ષા', જેને 'વસ્તી પ્રતિરક્ષા' તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે, તે રસીકરણ માટે ઉપયોગમાં લેવાતી એક ખ્યાલ છે, જેમાં વસ્તીને ચોક્કસ વાયરસથી સુરક્ષિત કરી શકાય છે જો રસીકરણની મર્યાદા પહોંચી જાય. ટોળાની પ્રતિરક્ષા લોકોને વાયરસથી બચાવવાથી પ્રાપ્ત થાય છે, તેમને તેના સંપર્કમાં લાવીને નહીં. Ctક્ટોબર 15 મી, 2020; કોણ

તે સ્મારક નિવેદન, જે પ્રથમ વખત "કુદરતી" ચેપને બાદ કરે છે,[33]"ટોળાની રોગપ્રતિરક્ષા" ની વ્યાખ્યાનો હંમેશા અર્થ થાય છે કે "વસ્તીના મોટા ભાગના લોકોએ ચોક્કસ ચેપ સામે રોગપ્રતિકારક શક્તિ બનાવી છે. કુદરતી અગાઉ ચેપ અથવા રસીકરણ દ્વારા. ” "ટોળાની રોગપ્રતિકારકતા ચેપ અને પુન recoveryપ્રાપ્તિ દ્વારા અથવા રસીકરણ દ્વારા પ્રાપ્ત કરી શકાય છે", ડો. એન્જલ દેસાઈ, જામા નેટવર્ક ઓપનના સહયોગી સંપાદક, મૈમુના મજુમદાર, પીએચ.ડી., બોસ્ટન ચિલ્ડ્રન્સ હોસ્પિટલ, હાર્વર્ડ મેડિકલ સ્કૂલ; 19 ઓક્ટોબર, 2020; jamanetwork.com કેથોલિક નીતિશાસ્ત્રીઓ અને વૈજ્ઞાનિકો વચ્ચે જોરથી અને સમાન વિરોધ ઉઠાવવો જોઈએ (પરંતુ કદાચ સેન્સરશીપ ખૂબ જ મહાન છે, અને તેઓ અજાણ છે...?). તેમ છતાં, આ વ્યાખ્યા ભગવાનની રચનાના ખૂબ જ હૃદય પર પ્રહાર કરે છે, જે સૂચવે છે કે માણસની કુદરતી પ્રતિરક્ષા હવે કોઈક રીતે નકામી છે,[34]100 થી વધુ સંશોધન અભ્યાસો કોવિડ-19 માટે કુદરતી રીતે હસ્તગત રોગપ્રતિકારક શક્તિની પુષ્ટિ કરે છે: 'જ્યારે પુરાવા દર્શાવે છે કે કુદરતી રીતે હસ્તગત રોગપ્રતિકારક શક્તિ અસ્તિત્વમાં રહેલી રસીઓ કરતાં સમાન અથવા વધુ મજબૂત અને શ્રેષ્ઠ છે ત્યારે આપણે કોઈને પણ કોવિડ રસીઓ માટે દબાણ ન કરવું જોઈએ. તેના બદલે, આપણે વ્યક્તિઓના પોતાના માટે નિર્ણય લેવાના શારીરિક અખંડિતતાના અધિકારનો આદર કરવો જોઈએ.' cf brownstone.org. કેલગરી, આલ્બર્ટામાં સ્થિત એક ખાનગી લેબ, આઇકોર બ્લડ સર્વિસિસે તેનું રીલીઝ કર્યું છે તારણો કુદરતી પ્રતિરક્ષા પર. આજની તારીખમાં 4,300 ગુણાત્મક એન્ટિબોડી પરીક્ષણોના આધારે, Ichor નો અહેવાલ દર્શાવે છે કે રસી વગરના 42 ટકા આલ્બર્ટન્સમાં પહેલેથી જ COVID સામે અમુક સ્તરની કુદરતી પ્રતિરક્ષા સુરક્ષા છે; cf thepostmillenial.com, newswire.ca અને તે દરેક પુરુષ, સ્ત્રી અને બાળકને હવેથી ઇન્જેક્શન આપવું આવશ્યક છે ક્યારે, કેવી રીતે, અને સાથે શું સરકાર આદેશ આપે છે. આ સ્પષ્ટપણે વિજ્ antiાન વિરોધી છે અને તબીબી અત્યાચારની વ્યાખ્યા છે.[35]જુઓ: ફાઇઝરના પોતાના વૈજ્ાનિકો છુપાયેલા કેમેરા પર કબૂલ કરે છે કે કુદરતી રોગપ્રતિકારકતા તેમની "રસી" કરતા ઘણી સારી છે: youtube.com તેનાથી વિપરીત, પીએચડી, હાર્વર્ડના પ્રોફેસર ડો. માર્ટિન કુલ્ડોર્ફ જણાવે છે:

આપણે જે જાણીએ છીએ તે એ છે કે જો તમને કોવિડ હોય, તો તમારી પાસે ખૂબ સારી પ્રતિરક્ષા છે - માત્ર એક જ વેરિઅન્ટ માટે જ નહીં, પણ અન્ય વેરિએન્ટ્સ માટે પણ. અને અન્ય પ્રકારો માટે પણ, ક્રોસ-ઇમ્યુનિટી, અન્ય પ્રકારના કોરોનાવાયરસ માટે.- ડr. માર્ટિન કુલ્ડોર્ફ, 10 મી ઓગસ્ટ, 2021, ઇપોક ટાઇમ્સ

અને ડ Mc. મેકકુલોએ જાહેર કર્યું:

તમે કુદરતી પ્રતિરક્ષાને હરાવી શકતા નથી. તમે તેની ટોચ પર રસી આપી શકતા નથી અને તેને વધુ સારું બનાવી શકો છો. - ડr. પીટર મેક્કુલો, માર્ચ 10, 2021; cf. દસ્તાવેજી વિજ્ Followingાન અનુસરે છે?

તેમણે યુનાઇટેડ કિંગડમનો નવો ડેટા ટાંક્યો જે દર્શાવે છે કે "યુનાઇટેડ કિંગડમમાં 10 થી 16 વર્ષની વયના દર 24 માંથી નવ લોકો પાસે પહેલેથી જ વુહાન કોરોનાવાયરસ (COVID-19) સામે પોતાને બચાવવા માટે એન્ટિબોડીઝ છે ... અંદાજ મુજબ, વેલ્સમાં 86.9 ટકા યુવાનોમાં COVID-19 એન્ટિબોડીઝ છે. ઉત્તરી આયર્લેન્ડમાં, સંખ્યા 87.2 ટકા છે. સ્કોટલેન્ડ અને ઈંગ્લેન્ડમાં આ સંખ્યા સહેજ વધીને 88.7 ટકા થઈ છે. સમગ્ર યુકેમાં યુવાનોની આટલી percentageંચી ટકાવારીમાં કોરોનાવાયરસ એન્ટિબોડીઝની હાજરી સૂચવે છે કે ઘણા લોકો પહેલેથી જ કોવિડ -19 થી સંક્રમિત થઈ ચૂક્યા છે અને તેમાંથી સ્વસ્થ થઈ ગયા છે ... મુંબઈ, ભારતમાં, શહેરના લગભગ 90 ટકા રહેવાસીઓ પહેલાથી જ COVID-19 એન્ટિબોડીઝ, એક સર્વે મુજબ જે શુક્રવારે જ બહાર પાડવામાં આવ્યું હતું.[36]ડો પીટર મેકકુલો, ટેલિગ્રામ પોસ્ટ; 23 સપ્ટેમ્બર, 2021

જો કે, ઘણા બિશપ અને કાર્ડિનલ પણ "રસીના આદેશ" ને આગળ ધપાવવા લાગ્યા છે, એવું લાગે છે કે ચર્ચ દ્વારા પણ ઇમ્યુનોલોજીના સર્જન અને મૂળભૂત સિદ્ધાંતની આ મૂળભૂત હકીકતને અવગણવામાં આવી રહી છે. હકીકતમાં, એક આર્કબિશપે એટલી હદે જાહેરાત કરી હતી: "જો તમે રસીકરણ ન કરવા માંગતા હો, તો તમે ખરેખર પાપી છો કારણ કે તમે અન્ય લોકો માટે રોગનો સ્ત્રોત બનશો."[37]સપ્ટેમ્બર 23, 2021; ucanews.com આ વાસ્તવિક વિજ્ scienceાનથી ખૂબ દૂર છે, કોઈપણ સાઉન્ડ મેડિકલ અથવા નૈતિક દલીલથી એટલું દૂર છે કે આવા નિવેદનો નિંદનીય, શરમજનક અને સંપૂર્ણ તંદુરસ્ત અને રોગપ્રતિકારક લોકોના વધુ વિભાજન અને રાક્ષસીકરણનું કારણ બને છે. એક કેનેડિયન પાદરી કહે છે, આભાર:

એક વસ્તુ જે હું જાણું છું તે એ છે કે અમે કોઈપણ માર્કિંગ સિસ્ટમના સરકાર દ્વારા કોઈપણ અમલીકરણમાં ભાગ લઈ શકતા નથી જે સ્વચ્છ અને અશુદ્ધ, રક્તપિત્ત અને બિન-રક્તપિત્ત, રસીકરણ અથવા બિન-રસીકરણની ઓળખ કરે છે; તે કરવા માટે આપણે આ દુનિયાની શક્તિઓને શરણાગતિ આપીએ છીએ, જે ફક્ત ભગવાન પાસે રહે છે ... ભગવાનની ઉપાસનામાં પ્રવેશ માટે આ રસી પાસપોર્ટ છે. હું લોકોને પૂછતો નથી કે તેઓ સંપ માટે આવે ત્યારે તેઓ કૃપાની સ્થિતિમાં હોય. અને ભાઈઓ અને બહેનો, મરણોત્તર જીવનની દ્રષ્ટિએ, તે તેમના શરીરની સ્થિતિ કરતાં ઘણું મહત્વનું છે. આ ચર્ચમાં ક્યારેય નહીં થાય. -ફ્રા. સ્ટેફાનો પેન્ના, સેન્ટ પોલ્સ કો-કેથેડ્રલ, સાસ્કાટૂન, કેનેડા; 19 સપ્ટેમ્બર, 2021; lifesitenews.com

તે સારી રીતે નોંધવું જોઈએ કે "નકારનારાઓ",[38]france24.com જેમ પોપ ફ્રાન્સિસે દુlyખપૂર્વક પોતાના કેટલાક કાર્ડિનલ્સને બોલાવ્યા જેઓ "રસી-અચકાતા" છે, તેઓ અભણ, સ્વાર્થી હોલ્ડઆઉટ નથી. તેના બદલે, તાજેતરના અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે સૌથી વધુ "રસી-અચકાતા" તે છે જેઓ પીએચડી સાથે છે.[39]સીએફ unherd.com; ડ Robert. રોબર્ટ માલોન દ્વારા ભલામણ કરાયેલ લેખ પણ જુઓ: "વેક્સીન હેસીટન્સ w/50 પ્રકાશિત મેડિકલ જર્નલ સ્ત્રોતો માટે સ્વીકાર્ય કારણો", reddit.com જેઓ તેમના સાવચેત સંશોધન અને બળજબરીથી ઈન્જેક્શનનો ઇનકાર કરવાના જાણકાર નિર્ણયના આધારે, કોઈપણ પ્રકારના "માનવીય" કારણને આગળ ધપાવે છે, તેમની નિંદા, મશ્કરી અને અપમાન કેવી રીતે કરે છે? શું ચર્ચ હવે "જાણકાર અંતરાત્મા" ના ઉપદેશમાં માનતો નથી?[40]સીસીસી, 1783

તદુપરાંત, એક અદભૂત વક્રોક્તિ બહાર આવે છે જેમાં એમઆરએનએ ઇન્જેક્શન નથી અને ક્યારેય ટ્રાન્સમિશન અટકાવવા માટે રચાયેલ નથી વાયરસ છે. 

[એમઆરએનએ ઇનોક્યુલેશન્સ પર] અભ્યાસ ટ્રાન્સમિશનનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે રચાયેલ નથી. તેઓ તે પ્રશ્ન પૂછતા નથી, અને આ સમયે ખરેખર આ વિશે કોઈ માહિતી નથી. - ડr. લેરી કોરી નેશનલ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ હેલ્થ (NIH) COVID-19 “રસી” ટ્રાયલની દેખરેખ રાખે છે; 20 નવેમ્બર, 2020; medPress.com; સીએફ પ્રાયમરીડોક્ટર.આર. / કોવિડ્વાક્સીન

તેઓ ગંભીર રોગના પરિણામ સાથે પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યા હતા - ચેપ અટકાવતા નથી. - યુએસ સર્જન જનરલ જેરોમ એડમ્સ, ગુડ મોર્નિંગ અમેરિકા, 14 ડિસેમ્બર, 2020; dailymail.co.uk

19 મી મે, 2021 ના ​​રોજ, કેનેડિયન સરકારના દસ્તાવેજોએ પણ કહ્યું:

અત્યાર સુધી અમને ટ્રાન્સમિશન અટકાવવા માટે રસીની અસરકારકતાના પુરાવા રજૂ કરવામાં આવ્યા નથી ... -"ગોપનીયતા અને COVID-19 રસી પાસપોર્ટ", priv.gc.ca

તેથી, આ ક્લાસિક "લીકી રસીઓ" છે, એટલે કે તેઓ ઓછા જીવલેણ બનવા માટે વાયરસ પરના ઉત્ક્રાંતિના દબાણને દૂર કરે છે. જેમ કે, તેનો અર્થ એ છે કે રસીકરણ કરાયેલા લોકો વાયરસના સંપૂર્ણ વાહક બની ગયા છે.[41]19 અભ્યાસો અને અહેવાલો કે જે સામાન્ય વસ્તી માટે રસીની અસરકારકતા વિશે ગહન શંકાઓ ઉભી કરે છે: “તારણોનો સંકેત સૂચવે છે કે વૈશ્વિક સ્તરે ચેપનો વિસ્ફોટ – બેવડી રસીકરણ પછી, દા.ત. ઈઝરાયેલ, યુકે, યુએસ વગેરે – જે આપણે અનુભવી રહ્યા છીએ તે સંભવિત કારણે હોઈ શકે છે. એવી સંભાવના માટે કે રસી અપાયેલો રોગચાળો/રોગચાળો ચલાવી રહ્યા છે અને રસી ન અપાયેલા લોકો." cf brownstone.org "બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, જેમને રસી આપવામાં આવી છે તેઓ રસી વગરના લોકો માટે ખતરો છે, બીજી રીતે નહીં."[42]ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ફોર કોરોનાવાયરસ ઇમર્જન્સ નોનપ્રોફિટ ઇન્ટેલિજન્સ તરફથી સ્પાર્ટાકસ પત્ર, પી. 7. આ પણ જુઓ "'લીકી' રસીઓ વાયરસના મજબૂત સંસ્કરણો પેદા કરી શકે છે", હેલ્થલાઇન, જુલાઈ 27, 2015; "ચાલો કોવિડ -19 રસીઓ વિશે Preોંગ કરવાનું બંધ કરીએ", રીઅલક્લિયરસાયન્સ, 23 ઓગસ્ટ, 2021; cf. સીડીસી ન્યૂઝરૂમ, સીડીસી, 30 મી જુલાઈ, 2021. નોબેલ પુરસ્કાર વિજેતા ડો. લુક મોન્ટાગ્નિઅર તેમજ ડ Dr.. ગીર્ટ વેન્ડેન બોશે, પીએચડી, રોગચાળા દરમિયાન સામૂહિક રસીકરણ સામે વહેલી તકે ચેતવણી આપી હતી; જુઓ ગ્રેવ ચેતવણી વૈશ્વિક તબીબી સંકુલમાં નાના પરંતુ શક્તિશાળી ક્ષેત્ર દ્વારા આ સંદર્ભમાં વંશવેલો ગેરમાર્ગે દોરવામાં આવ્યો છે તે દુર્ભાગ્યપૂર્ણ છે. હકીકતમાં, વિશ્વભરના દેશોમાંથી ડેટા ઘૂસી રહ્યો છે, ખાસ કરીને ઇઝરાયેલ, યુકે, બર્મુડા, વગેરેના સૌથી વધુ રસી આપેલા દેશો બધા દર્શાવે છે કે તે "રસીકરણ" છે જે સૌથી વધુ વાયરસ ફેલાવી રહ્યા છે.[43]સીએફ ફક્ત થોડું મોટેથી ગાઓ જો ત્યાં કોઈ શંકા બાકી હોય, તો સીડીસીના ડિરેક્ટર ડો. રોશેલ વેલેન્સ્કીએ તાજેતરમાં સીએનએન સમક્ષ સ્વીકાર્યું કે ઇન્જેક્શન હવે ફક્ત "ટ્રાન્સમિશન અટકાવતા નથી" (જે અમને શરૂઆતથી કહેવામાં આવ્યું હતું કે તેઓએ ક્યારેય કર્યું નથી).[44]realclearpolitics.com બીજા શબ્દોમાં, 

જો આ રસીઓ ટ્રાન્સમિશનને બિલકુલ અટકાવતી નથી, તો ટોળાની પ્રતિરક્ષા પ્રાપ્ત કરે છે દ્વારા રસીકરણ અશક્ય બની જાય છે. - સાયન્સ ન્યૂઝ, 8 ડિસેમ્બર, 2020; sciencenews.org

તો શા માટે રાજકારણીઓ અને કેટલાક કેથોલિક બિશપ તંદુરસ્ત, રસી વગરના વ્યક્તિઓને રાક્ષસી બનાવી રહ્યા છે જ્યારે "રસીકરણ" ધરાવતા લોકો તેમના પરગણા અને સમુદાયોમાં કોઈપણ રીતે વાયરસ ફેલાવી રહ્યા છે?

 

પરિસર VI: કોવિડ -19 સૌથી વધુ સ્વાસ્થ્ય સમસ્યા છે

વાયરસ SARS-CoV-19 ને કારણે થતો રોગ COVID-2 અમુક લોકો માટે ગંભીર ચેપ બની શકે છે. સીડીસી અનુસાર, 50 વર્ષથી ઓછી ઉંમરના લોકો માટે જીવન ટકાવી રાખવાનો દર 99.5%છે.[45]cdc.gov બાળકોમાં સીઓવીડ -19 કરતા મોસમી ઈન્ફલ્યુએન્ઝાથી મૃત્યુનું જોખમ વધારે છે.[46]ન્યૂઝ-મેડિકલ-નેટ; "કોવિડ -7 કરતા લગભગ 19 ગણા વધુ બાળકો ફલૂથી મૃત્યુ પામે છે" aapsonline.org/CovidPatientTreatmentGuide.pdf ડ Robert. રોબર્ટ માલોન જણાવે છે કે, "આ રોગ સાથે સંકળાયેલ જોખમ એકસરખી રીતે વહેંચાયેલું નથી" પરંતુ "લગભગ ખૂબ જ વૃદ્ધ અને મેદસ્વી, અને અમુક ચોક્કસ અસ્તિત્વમાં રહેલા જોખમ પરિબળો ધરાવતા અન્ય લોકોમાં છે."[47]કાર્ડિનલ પીટર ટર્કસન સાથે ચર્ચા, churchmilitant.com; nb હું તે વેબસાઈટ પર દર્શાવેલા અન્ય મંતવ્યોને સમર્થન આપતો નથી તેથી જ્યારે ઉચ્ચ જોખમ ધરાવતી કેટેગરીઝ માટે આ વધુ ગંભીર વાયરસ છે, તે સામાન્ય વસ્તી માટે એવું ન હોવાનું સાબિત થયું છે. 

જો કે, COVID-19 સાથે સરકારોનું વળગણ એકલા, ઉચ્ચતમ સ્તરે ચર્ચના સમર્થન સાથે, અન્યત્ર વેદના અને અન્યાયનો ભયાનક ઘાટ સર્જાયો છે. સંયુક્ત રાષ્ટ્રની બે એજન્સીઓએ ચેતવણી આપી છે કે તંદુરસ્ત વસ્તીના અભૂતપૂર્વ લોકડાઉનથી "વિશ્વની ગરીબી બમણી" થઈ શકે છે અને ભૂખે મરતા વધુ "135 મિલિયન" થઈ શકે છે.[48]સીએફ જ્યારે હું હંગ્રી હતો તે એક દુ: ખદ વક્રોક્તિ છે કે જ્યારે અમારા ચર્ચ નેતાઓ આ "રસીઓ" નું સમાન વિતરણ માટે હાકલ કરી રહ્યા છે, ત્યારે ગરીબોને "રક્ષણ" આપવાનો હેતુ ધરાવતા લોકડાઉન તેમને મારી રહ્યા છે. અને તે વિશે શું તેમના ધંધા અને આજીવિકા ગુમાવવી લાંબા લોકડાઉનને કારણે? તે હજારો લોકોનું શું છે કે જેના કારણે મરી રહ્યા છે વિલંબિત શસ્ત્રક્રિયાઓ? આસમાને ચવાનું શું? માનસિક સ્વાસ્થ્ય સમસ્યાઓ અને સંભવિત વિસ્ફોટ આત્મહત્યા?[49]નો વધારો નેપાળમાં 44% આત્મહત્યા; જાપાનમાં 2020 માં કોવિડ કરતાં આત્મહત્યાથી વધુ મોત જોવા મળ્યા; આ પણ જુઓ અભ્યાસ; સી.એફ. "આત્મહત્યા મૃત્યુ અને કોરોનાવાયરસ રોગ 2019 - એક સંપૂર્ણ તોફાન?" એક મારફતે મૃત્યુ વિશે શું ડ્રગના દુરૂપયોગની મહામારી? અને આ તબીબી રંગભેદમાં નોકરીમાંથી બળજબરી કરનારાઓનું શું?[50]"હજારો આરોગ્ય સંભાળ કામદારો નોકરી ગુમાવશે", ktrh.iheart.com આલ્બર્ટા ઇમરજન્સી મેનેજમેન્ટ એજન્સીના ભૂતપૂર્વ વડા ડેવિડ રેડમેન લખે છે:

કેનેડિયન "લોકડાઉન" પ્રતિભાવ વાસ્તવિક વાયરસ, કોવિડ -10 થી બચાવી શકે તેના કરતા ઓછામાં ઓછા 19 ગણા વધુને મારી નાખશે. કટોકટી દરમિયાન ભયનો અવિશ્વસનીય ઉપયોગ, પાલન સુનિશ્ચિત કરવા માટે, સરકારમાં વિશ્વાસમાં ભંગ થયો છે જે એક દાયકા કે તેથી વધુ સમય સુધી ચાલશે. આપણી લોકશાહીને નુકસાન ઓછામાં ઓછી એક પે .ી સુધી રહેશે. - જુલાઈ 2021, પૃષ્ઠ 5, "COVID-19 માટે કેનેડાનો જીવલેણ પ્રતિસાદ"

અને તમારા સાથી બિશપ, ફ્રેન્ચ પ્રીલેટ માર્ક આઈલેટે ચેતવણી આપી:

... માણસ "શરીર અને આત્મામાં એક છે", નાગરિકોના માનસિક અને આધ્યાત્મિક સ્વાસ્થ્યને બલિદાન આપવાના મુદ્દે શારીરિક સ્વાસ્થ્યને સંપૂર્ણ મૂલ્યમાં ફેરવવું યોગ્ય નથી, અને ખાસ કરીને તેમને તેમના ધર્મનો મુક્તપણે અભ્યાસ કરવાથી વંચિત રાખવો, જે અનુભવ કરે છે તેમના સંતુલન માટે જરૂરી સાબિત થાય છે. ભય સારો સલાહકાર નથી: તે ખરાબ સલાહ આપતા વલણ તરફ દોરી જાય છે, તે લોકોને એક બીજાની સામે બેસાડે છે, તે તણાવનું વાતાવરણ અને હિંસા ઉત્પન્ન કરે છે. અમે સારી રીતે એક વિસ્ફોટ ની આરે પર હોઈ શકે છે! ડાયોસિઝન મેગેઝિન માટે theબિશપ માર્ક એઇલિટ નોટ્રે એગ્લાઇઝ ("અમારું ચર્ચ"), ડિસેમ્બર 2020; countdowntothekingdom.com

 

પરિસર VII: "રસી પાસપોર્ટ" એ "આરોગ્ય" સાધન છે

ફાઈઝરના ભૂતપૂર્વ વાઈસ પ્રેસિડન્ટ ડો.માઈક યેડોન સહિત વિશ્વભરના વૈજ્ાનિકો ચેતવણી આપી રહ્યા છે કે રસી પાસપોર્ટ સ્વતંત્રતાનો અંત છે કારણ કે આપણે જાણીએ છીએ. વેટિકનએ હવે આવા સાધનને અપનાવ્યું છે તે પોતે એક કૌભાંડ છે કારણ કે તે ઇરાદાપૂર્વક સંપૂર્ણપણે તંદુરસ્ત લોકોને બાકાત રાખે છે, ઘણા જે કુદરતી રીતે રોગપ્રતિકારક હોય છે, સમાજમાં ભાગ લેવાથી. પહેલેથી જ ફ્રાન્સ અને કોલંબિયામાં, કેટલાક લોકોને કરિયાણાની ખરીદીથી રોકવામાં આવ્યા છે.[51]ફ્રાન્સ વિડિઓ: rumble.com; કોલંબિયા: 2 જી ઓગસ્ટ, 2021; france24.com કેનેડાના આલ્બર્ટામાં બે ડોકટરો રોજગાર ગુમાવવા માટે તમામ રસી વગરના લોકોને હાકલ કરી રહ્યા છે, સંભવત thousands હજારો પરિવારોને નિરાશામાં ધકેલી રહ્યા છે.[52]Westernstandardonline.com ઇટાલી પહેલેથી જ તમામ રસી વગરના કામદારોને પગાર વગર સસ્પેન્ડ કરી ચૂક્યું છે.[53]rte.ie આવા તબીબી રંગભેદ સમગ્ર વિશ્વમાં ફેલાયેલો એક ભયાનક દૃશ્ય છે, જે ભેદભાવ, અન્યાય અને મુશ્કેલીઓના નવા સ્વરૂપો બનાવે છે. અહીં, બેનેડિક્ટ XVI ના પ્રાચીન શબ્દો પહેલેથી જ આપણા પર છે - તે "પ્રેમનું કાર્ય", જેને પોપ ફ્રાન્સિસ આ પ્રાયોગિક ઈન્જેક્શન લેતા કહે છે, તે હંમેશા મૂળમાં હોવું જોઈએ સત્ય, અન્યથા:

... સત્યમાં સખાવતી સંસ્થાના માર્ગદર્શન વિના, આ વૈશ્વિક શક્તિ અભૂતપૂર્વ નુકસાન પહોંચાડી શકે છે અને માનવ કુટુંબમાં નવી વિભાગો .ભી કરી શકે છે. -વેરિટેમાં કેરીટાસએન. 33

કહેવાતા "ગ્રીન પાસપોર્ટ" શરૂ કરીને વેટિકન "ઉદાહરણ સ્થાપિત કરી રહ્યું છે" જ્યારે બધી બાબતો ધ્યાનમાં લેવામાં આવે ત્યારે તે દુousખદાયક છે, અને તે વૈજ્ scientistsાનિકો માટે અક્ષમ્ય છે જે આવી બિનજરૂરી સર્વેલન્સ સિસ્ટમ સાથે તબીબી અને માનવ સ્વતંત્રતા માટે ગંભીર જોખમોની ચેતવણી આપી રહ્યા છે: 

ફક્ત તે મારી પાસેથી લો, તમારે રસી પાસપોર્ટની જરૂર નથી. તેઓ સલામતીના સંબંધોમાં તમને અથવા અન્ય કોઈને કંઈપણ પ્રદાન કરતા નથી. પરંતુ તે ડેટાબેઝ અને નિયમોને નિયંત્રિત કરનારને, તમે જે કરો છો તેના પર સંપૂર્ણ નિયંત્રણ આપશે. - ડr. માઇક યેડોન, થી વિજ્ Followingાન અનુસરે છે? 58:31 માર્ક

જો તેઓ ક્યારેય બનવા આવે, તો તે સમાજ માટે ગુડનાઇટ, વિજ્ scienceાન માટે ગુડનાઇટ, માનવતા માટે ગુડનાઇટ છે. - ડ Dr.. સુચરિત ભાકડી, આઇબીડ; 58:48

હું તેને વધારે બળપૂર્વક કહી શકતો નથી, જો આ યોજના યોજના મુજબ પ્રગટ થાય તો પશ્ચિમમાં માનવ સ્વાતંત્ર્યનો આ શાબ્દિક અંત છે. - ડr. નાઓમી વોલ્ફે, આઇબીડ; 59:04

જ્cyાનકોશમાં લોડાટો સી, પોપ ફ્રાન્સિસે કહ્યું: “ચર્ચ વૈજ્ાનિક પ્રશ્નોનું સમાધાન કરવા અથવા રાજકારણને બદલવાની ધારણા કરતું નથી. પરંતુ હું પ્રામાણિક અને ખુલ્લી ચર્ચાને પ્રોત્સાહિત કરવા માટે ચિંતિત છું જેથી ચોક્કસ હિતો અથવા વિચારધારાઓ સામાન્ય સારાને પૂર્વગ્રહ ન કરે. ”[54]એન. 188, વેટિકન.વા તે હવે સ્પષ્ટ થવું જોઈએ કે ન તો પ્રામાણિક કે ન તો ખુલ્લી ચર્ચા, ન તો ખાસ હિતો અથવા વિચારધારાઓથી સ્વતંત્રતા, આ રોગચાળાને ચિહ્નિત કરે છે. તેના બદલે, સેન્સરશિપ, નિયંત્રણ અને મેનિપ્યુલેશન પ્રચલિત છે કારણ કે હજારો વૈજ્ scientistsાનિકો, ડોકટરો અને આરોગ્ય સંભાળ કામદારોને ધમકી આપવામાં આવી છે, ડિ-પ્લેટફોર્મ કરવામાં આવી છે, અથવા તમે હમણાં જ વાંચેલા ડેટાને શેર કરવા બદલ બરતરફ કરવામાં આવ્યા છે. ચર્ચ તેના મૌન અને/અથવા સહયોગી કરારને કારણે આનો પક્ષ છે, તે આપણામાંના ઘણા લોકો માટે માત્ર દુousખદાયક જ નથી પરંતુ ખર્ચને શાબ્દિક રીતે ખોવાયેલા અને નાશ પામેલા જીવનમાં ગણી શકાય છે.

કૃપા કરીને, પ્રિય ભરવાડો, સત્ય અને વિજ્ાનના નામે આ નવી હોલોકોસ્ટને નકારો. 

ખ્રિસ્તમાં તમારો સેવક,
માર્ક મletલેટ

સપ્ટેમ્બર 27th, 2021

 

એક શક્તિશાળી અને અધિકૃત રજૂઆત
2 જી ઓક્ટોબર, 2021 ના ​​રોજ ડ Peter. પીટર મેકકુલો, એમડી દ્વારા
માટે બોલાવી રહ્યા છે તાત્કાલિક રસીકરણ અભિયાન બંધ કરો: 

Print Friendly, PDF અને ઇમેઇલ

ફૂટનોટ્સ

ફૂટનોટ્સ
1 "246 સહભાગીઓની એક રેન્ડમાઇઝ્ડ કંટ્રોલ ટ્રાયલ (આરસીટી) [123 (50%) લક્ષણસૂચક]] જેમને કોરોનાવાયરસ સહિત વાયરસના પ્રસારણનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે, સર્જીકલ ફેસમાસ્ક પહેરવા કે ન પહેરવા માટે ફાળવવામાં આવ્યા હતા. આ અભ્યાસના પરિણામો દર્શાવે છે કે લક્ષણો ધરાવતા લોકોમાં (તાવ, ઉધરસ, ગળામાં દુખાવો, નાક વહેતું વગેરે ...) કોરોનાવાયરસ ટીપાં માટે ફેસમાસ્ક પહેરવા અને ન પહેરવા વચ્ચે કોઈ તફાવત નથી> 5 µm ના કણોનું પ્રસારણ. એસિમ્પટમેટિક વ્યક્તિઓમાં, માસ્ક સાથે અથવા વગર કોઈપણ સહભાગી પાસેથી કોઈ ટીપું અથવા એરોસોલ કોરોનાવાયરસ મળ્યું નથી, જે સૂચવે છે કે એસિમ્પટમેટિક વ્યક્તિઓ અન્ય લોકોને સંક્રમિત અથવા સંક્રમિત કરતી નથી. (Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC, Chan KH, McDevitt JJ, Hau BJP "શ્વાસ લેતા શ્વાસ અને ફેસ માસ્કની અસરકારકતામાં શ્વાસ લેતો વાયરસ." નેટ મેડ. 2020; 26: 676-680. [પબમેડ] [] [રેફ સૂચિ])

આને સંક્રમણ પરના અભ્યાસ દ્વારા વધુ સમર્થન મળ્યું હતું જ્યાં 445 થી 2 દિવસના સરેરાશ માટે નજીકના સંપર્ક (વહેંચાયેલ સંસર્ગનિષેધ જગ્યા) નો ઉપયોગ કરીને 2 એસિમ્પટમેટિક વ્યક્તિઓ એસિમ્પટમેટિક SARS-CoV-4 વાહક (SARS-CoV-5 માટે સકારાત્મક હતા) સામે આવી હતી. અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે 445 વ્યક્તિઓમાંથી કોઈને પણ SARS-CoV-2 થી ચેપ લાગ્યો નથી, જે રીઅલ-ટાઇમ રિવર્સ ટ્રાન્સક્રિપ્શન પોલિમરેઝ દ્વારા પુષ્ટિ થયેલ છે. (ગાઓ એમ., યાંગ એલ., ચેન એક્સ., ડેંગ વાય., યાંગ એસ., જુ એચ. રેસ્પિર મેડ. 2; 2020 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [] [રેફ સૂચિ]).

જામા નેટવર્ક ઓપન અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે એસિમ્પટમેટિક ટ્રાન્સમિશન એ ઘરોમાં ચેપનું પ્રાથમિક ડ્રાઈવર નથી. (14 ડિસેમ્બર, 2020; jamanetwork.com)

10 મી નવેમ્બર, 20 ના રોજ પ્રતિષ્ઠિતમાં લગભગ 2020 મિલિયન લોકોનો વિશાળ અભ્યાસ પ્રકાશિત થયો હતો કુદરત કોમ્યુનિકેશન્સ: "છ વર્ષ કે તેથી વધુ ઉંમરના તમામ શહેરના રહેવાસીઓ પાત્ર હતા અને 9,899,828 (92.9%) એ ભાગ લીધો હતો ... એસિમ્પટમેટિક કેસના 1,174 નજીકના સંપર્કોમાં કોઈ સકારાત્મક પરીક્ષણો નહોતા ... વાયરસ સંસ્કૃતિઓ બધા એસિમ્પટમેટિક પોઝિટિવ અને રિપોઝિટિવ કેસો માટે નકારાત્મક હતા, જે" સધ્ધર વાયરસ "સૂચવે છે. "આ અભ્યાસમાં મળેલા હકારાત્મક કેસોમાં." -"પોસ્ટ-લોકડાઉન સાર્સ-કોવી -2 ન્યુક્લિક એસિડ સ્ક્રીનિંગ વુહાન, ચીનના લગભગ દસ મિલિયન રહેવાસીઓમાં", શિયાઇ કાઓ, યોંગ ગાન એટ. અલ, nature.com.

અને એપ્રિલ 2021 માં, સીડીસીએ એક અભ્યાસ પ્રકાશિત કર્યો જે તારણ કા :્યું: "અમે એસિમ્પ્ટોમેટિક કેસ-દર્દીઓ અને પ્રિઝિમ્પ્ટોમેટિક એક્સપોઝર દ્વારા ઉચ્ચતમ એસએઆરથી કોઈ ટ્રાન્સમિશન જોયું નથી." -"SARS-CoV-2 ફાટી નીકળવામાં એસિમ્પટમેટિક અને પ્રિસિમ્પટોમેટિક ટ્રાન્સમિશનનું વિશ્લેષણ, જર્મની, 2020", cdc.gov

2 cf. માસ્કિંગ પરના તમામ તાજેતરના અભ્યાસોનો સારાંશ આપતો લેખ અને તે શા માટે બિનઅસરકારક છે: હકીકતો અનમાસ્કીંગ
3 હું આ દસ્તાવેજીમાં વિગતવાર સંબોધું છું વિજ્ Followingાન અનુસરે છે?
4 સીએફ ટોપ ટેન પેન્ડેમિક ફેબલ્સ અને ગેટ્સ સામે કેસ
5 nytimes.com/2020/08/29
6 પોર્ટુગીઝ: જીઓપોલિટિક ..org/2020/11/21; Austસ્ટ્રિયન: Greatgameindia.com; બેલ્જિયમ: રાજકીય.યુયુ
7 સીએફ વિજ્ Followingાન અનુસરે છે?, 7: 30
8 "રોગ નિયંત્રણ અને નિવારણ કેન્દ્રો (CDC) એ આ અઠવાડિયે લેબ્સને વિનંતી કરી છે કે તેઓ કીટ સાથે ક્લિનિક્સ સ્ટોક કરે જે બંને માટે પરીક્ષણ કરી શકે. કોરોનાવાયરસથી અને ફલૂ જેમ "ઈન્ફલ્યુએન્ઝા સીઝન" નજીક આવે છે ... ત્યાં હતા 646 મૃત્યુ 2020 માં પુખ્ત વયના લોકોમાં ફલૂ સંબંધિત, જ્યારે 2019 માં CDC એ અંદાજ લગાવ્યો હતો કે વચ્ચે 24,000 અને 62,000 ઈન્ફલ્યુએન્ઝા સંબંધિત બીમારીઓથી લોકો મૃત્યુ પામ્યા. - જુલાઈ 24, 2021; yahoo.com
9 પ્રાથમિક ડોક્ટર ..org; અમેરિકાના ફ્રન્ટલાઈન ડોકટરો વ્હાઇટ પેપર ઓન COVID-19 માટે પ્રાયોગિક રસીઓ; સી.એફ. pfizer.com
10 ક્લિનિકલટ્રિયાલ્સ. gov
11 "મોર્ડના એડમિશન" સાંભળો, rumble.com
12 ટેડ ચર્ચા
13 “અમને કહેવામાં આવ્યું છે કે SARS-CoV-2 mRNA રસી માનવ જીનોમમાં એકીકૃત કરી શકાતી નથી, કારણ કે મેસેન્જર RNA ને DNA માં પાછું ફેરવી શકાતું નથી. આ ખોટું છે. લાઇન -1 રેટ્રોટ્રાન્સપોસન નામના માનવ કોષોમાં તત્વો છે, જે ખરેખર એમઆરએનએને એન્ડોજેનસ રિવર્સ ટ્રાન્સક્રિપ્શન દ્વારા માનવ જીનોમમાં એકીકૃત કરી શકે છે. કારણ કે રસીઓમાં વપરાયેલ mRNA સ્થિર છે, તે લાંબા સમય સુધી કોષોની અંદર રહે છે, જેનાથી આ થવાની શક્યતા વધી જાય છે. જો SARS-CoV-2 સ્પાઇક માટે જનીન જીનોમના એક ભાગમાં એકીકૃત કરવામાં આવે છે જે શાંત નથી અને વાસ્તવમાં પ્રોટીન વ્યક્ત કરે છે, તો શક્ય છે કે જે લોકો આ રસી લે છે તેઓ તેમના સોમેટિક કોષોમાંથી સતત SARS-CoV-2 સ્પાઇક વ્યક્ત કરી શકે છે. તેમના બાકીના જીવન માટે. લોકોને રસી સાથે રસી આપવાથી કે જેનાથી તેમના કોષો સ્પાઇક પ્રોટીન વ્યક્ત કરે છે, તેમને રોગકારક પ્રોટીન સાથે રસી આપવામાં આવે છે. એક ઝેર જે બળતરા, હૃદયની સમસ્યાઓ અને કેન્સરનું જોખમ વધારે છે. લાંબા ગાળે, તે સંભવિત અકાળે ન્યુરોડીજનરેટિવ રોગ તરફ દોરી શકે છે. ચોક્કસપણે કોઈને કોઈ પણ સંજોગોમાં આ રસી લેવાની ફરજ પાડવી જોઈએ નહીં, અને હકીકતમાં, રસીકરણ અભિયાન તાત્કાલિક બંધ થવું જોઈએ. - કોરોનાવાયરસ ઇમર્જન્સ નોનપ્રોફિટ ઇન્ટેલિજન્સ સંસ્થા, સ્પાર્ટાકસ પત્ર, પી. 10. ઝાંગ એલ, રિચાર્ડ્સ એ, ખલીલ એ, એટ અલ પણ જુઓ. "SARS-CoV-2 RNA રિવર્સ-ટ્રાન્સ્ક્રાઇબ અને માનવ જીનોમમાં સંકલિત", 13 ડિસેમ્બર, 2020, પબમેડ; "એમઆઈટી અને હાર્વર્ડ અભ્યાસ એમઆરએનએ રસી સૂચવે છે કે આખરે ડીએનએને બદલી શકે છે" અધિકારો અને સ્વતંત્રતા, 13 ઓગસ્ટ, 2021; "ફાઇઝર બાયોએનટેક કોવિડ-19 એમઆરએનએ રસી BNT162b2 ઇન વિટ્રો ઇન હ્યુમન લિવર સેલ લાઇનનું ઇન્ટ્રાસેલ્યુલર રિવર્સ ટ્રાન્સક્રિપ્શન", માર્કસ એલ્ડેન એટ. અલ mdpi.com; "SARS-CoV-3 ફુરિન ક્લીવેજ સાઇટ માટે MSH2 હોમોલોજી અને સંભવિત પુનઃસંયોજન લિંક", frontiersin.org; cf "ઈન્જેક્શન છેતરપિંડી - તે કોઈ રસી નથી" - સોલારી રિપોર્ટ, 27 મે, 2020
14 cf. પ્રો.યુવલ હરાર, ઉદાહરણ તરીકે, મનુષ્યોને "હેકેબલ પ્રાણીઓ" માને છે: rumble.com
15 શસ્ટર ઇ. પચાસ વર્ષ પછી: ન્યુરેમબર્ગ કોડનું મહત્વ. ન્યૂ ઈંગ્લેન્ડ જર્નલ ઓફ મેડિસિનઇ. 1997; 337: 1436-1440
16 web.archive.org
17 ડ Peter. cf. odysee.com
18 અમે તેમની ઘણી વાર્તાઓ પ્રકાશિત કરી રહ્યા છીએ અહીં.
19 વેર્સ; આ વેબસાઈટે અહીં અન્ય રસીઓમાંથી COVID-19 ઇન્જેક્શન ફિલ્ટર કર્યા છે: openVAERS.com; અમે સંખ્યાબંધ દેશોમાંથી સ્વતંત્ર રીતે સંખ્યાને ટ્રેક કરી રહ્યા છીએ અહીં.
20 ઇન્ટરવ્યૂ વાંચો અહીં
21 cdc.gov
22 લાજરસ અંતિમ અહેવાલ
23 ડ Jess. જેસિકા રોઝ, પીએચડી, એમએસસી, બીએસસી, જેમણે તાજેતરમાં એફડીએની જાહેર સુનાવણીમાં પુરાવા રજૂ કર્યા હતા, તેઓ જણાવે છે કે કોવિડ ઇન્જેક્શનને કારણે વધારાના મૃત્યુની સંખ્યા ઘણી મોટી છે. 28 મી ઓગસ્ટ, 2001 ના રોજ, તેની ગણતરીઓ માત્ર યુએસએમાં ઓછામાં ઓછા 150,000 ની રેન્જમાં કોવિડ શ shotટ પછી મૃત્યુ દર્શાવે છે; 18 સપ્ટેમ્બર, 2021; એફડીએ વિડિઓ: odysee.com
24 સીએફ ટolલ્સ
25 vigiaccess.org
26 સીએફ internationalcovidsummit.com; સી.એફ. ચિલ્ડ્રન્સ હેલ્થડેફેન્સ. org
27 એમઆરએનએ ઇન્જેક્શન વ્યક્તિના કોષોને સાર્સ-કોવી -2 વાયરસ જેવું "સ્પાઇક પ્રોટીન" બનાવવાનું કારણ બને છે. જો કે, ઈન્જેક્શનના સ્થળે રહેવાને બદલે, બાયો-વિતરણ ડેટા એ જાહેર કર્યું છે કે સ્પાઇક પ્રોટીન મગજ સહિત સમગ્ર શરીરમાં પ્રવાસ કરે છે અને અંગોમાં સંચયિત થાય છે, ખાસ કરીને અંડાશય. આ લોહી ગંઠાઈ જવા, સ્ટ્રોક, મ્યોકાર્ડિટિસ, હૃદયની નિષ્ફળતા, ફોલ્લીઓ, લકવો, જપ્તી, અંધત્વ, વાળ ખરવા અને VAERS માં નોંધાયેલા અન્ય મુદ્દાઓના મોટા અહેવાલોનું કારણ બની રહ્યું છે. માનવ કોષોમાં પ્રવેશવા માટે વાયરસ સ્પાઇક પ્રોટીનનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરે છે: https://www.nature.com/articles/d41586-021-02039-y

કોવિડ 19 સ્પાઇક પ્રોટીન રક્ત-મગજની અવરોધને કેવી રીતે પાર કરે છે તે અંગેનો લેખ: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S096999612030406X?via%3Dihub

ફાઇઝર વેક્સ બ્રેઇન હેમરેજિંગ સાથે કેવી રીતે સંકળાયેલ છે તે અંગેનો જાપાનીઝ લેખ (પૂર્વધારણાને ધિરાણ આપે છે કે સ્પાઇક પ્રોટીન કેટલાક લોકોમાં રક્ત મગજના અવરોધને પાર કરી રહ્યા છે): https://joppp.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40545-021-00326-7

એસ્ટ્રાઝેનેકા મગજમાં લોહીના ગંઠાઇ જવા સાથે કેવી રીતે સંકળાયેલ છે તે અંગેનો લેખ (પૂર્વધારણાને વધુ વિશ્વાસ આપે છે કે સ્પાઇક પ્રોટીન કેટલાક લોકોમાં લોહીના મગજના અવરોધને પાર કરી રહ્યા છે): https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2104840

કેવી રીતે કોવિડ 19 સ્પાઇક પ્રોટીન બ્લડક્લોટ થવા માટે અમારા પ્લેટલેટ્સના ACE2 રીસેપ્ટર સાથે જોડાય છે તે અંગેનો લેખ: https://jhoonline.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13045-020-00954-7

અમારા પ્લેટલેટ સાથે ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરતી સ્પાઇક પ્રોટીનમાંથી લોહીના ગંઠાવાનું કોવિડ -19 ચેપ અને રસીકરણ બંને સાથે સંકળાયેલું છે તે સમજાવતો લેખ: https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1003648

લેખ સમજાવે છે કે સ્પાઇક પ્રોટીનની માત્ર S1 સબ્યુનિટ પ્લેટલેટ્સને ગંઠાઈ શકે છે: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.05.21252960v1

પુરાવા સાથેનો લેખ કે સ્પાઇક પ્રોટીન લોહીમાં ફરતા હોય છે, જ્યારે તેઓને માનવામાં આવતું નથી, ત્યારે તેઓ કોષ પટલ પર લંગર માનવામાં આવે છે: https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab465/6279075

વધુ પુરાવા છે કે સ્પાઇક પ્રોટીન કોષ પટલ પર રહેતું નથી પરંતુ લોહીમાં પરિભ્રમણ કરે છે. આ અભ્યાસનો હેતુ જે એન્ડ જે અને એસ્ટ્રાઝેનેકા એડેનોવેક્ટર રસીઓના કારણે લોહીના ગંઠાવાનું સમજાવવાનો છે, તેઓ દાવો કરે છે કે ડીએનએ યોગ્ય રીતે વિભાજિત નથી અને સ્પાઇક પ્રોટીન લોહીમાં સમાપ્ત થાય છે જ્યારે થ્રોમ્બોસિસ થાય છે જ્યારે સ્પાઇક્સ એન્ડોથેલિયલ કોષોના ACE2 રીસેપ્ટર્સ સાથે જોડાય છે. : https://www.researchsquare.com/article/rs-558954/v1

સ્પાઇક પ્રોટીન ન્યુરોડીજનરેશનનું કારણ બની શકે છે તે અંગેનો લેખ: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006291X2100499X?via%3Dihub

પુરાવા સાથેનો જર્નલ લેખ કે સ્પાઇક પ્રોટીન એસીઇ 2 સાથે જોડાઇને કોષોને નુકસાન પહોંચાડી શકે છે, જેના કારણે કોષો મિટોકોન્ડ્રિયા તેમનો આકાર ગુમાવે છે અને તૂટી જાય છે: https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902

રસીમાં સ્પાઇક પ્રોટીન સેલ સિગ્નલિંગ દ્વારા કોષને કેવી રીતે નુકસાન પહોંચાડે છે તે અંગેનો લેખ: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7827936/

લેખ કે જ્યારે સ્પાઇક પ્રોટીન ACE2 રીસેપ્ટર સાથે જોડાય છે ત્યારે તે દ્રાવ્ય IL-6R ના પ્રકાશનનું કારણ બને છે જે બાહ્યકોષીય સંકેત તરીકે કામ કરે છે જે બળતરા પેદા કરે છે IL-6R કેવી રીતે દ્રાવ્ય પ્રો-ઇન્ફ્લેમેટરી એક્સ્ટ્રા સેલ્યુલર સિગ્નલિંગનું કારણ બને છે તેની સમજૂતી માટે કાગળ: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33284859/ અને https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3491447/

બીજો લેખ કે કોવિડ અથવા રસીમાંથી સ્પાઇક પ્રોટીન સેલ સિગ્નલિંગ દ્વારા બળતરા પેદા કરે છે, આ વખતે પુરાવા છે કે સ્પાઇક પ્રોટીન કોષમાં વૃદ્ધત્વ (અકાળ વૃદ્ધત્વ) સંકેતોનું કારણ બને છે જે લ્યુકોસાઇટ્સને આકર્ષે છે જે કોષની બળતરા પેદા કરે છે: https://journals.asm.org/doi/10.1128/JVI.00794-21

સ્પાઇક પ્રોટીન બળતરા તરફી પ્રતિભાવ પ્રાપ્ત કરીને કોષોને નુકસાન પહોંચાડે છે: https://www.nature.com/articles/s41375-021-01332-z

28 6 ઓક્ટોબરના રોજ, ફાઇઝર તરફથી વ્હિસલ બ્લોઅર મેલિસા સ્ટ્રીક્લરે પુષ્ટિ કરી હતી કે તેમની રસીઓના પ્રયોગશાળા પરીક્ષણમાં માનવ ગર્ભના પેશીઓનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. જુઓ: projectveritas.com
29 "કોવિડ -19 ના પ્રોફીલેક્સીસ અને સારવારમાં ઇવરમેક્ટીનની અસરકારકતા દર્શાવતા ઉભરતા પુરાવાઓની સમીક્ષા", ncbi.nlm.nih.gov
30 "આઇવરમેક્ટીન: નોબેલ પારિતોષિક-સન્માનિત ભેદની બહુમુખી દવા નવા વૈશ્વિક રોગચાળા, કોવિડ -19 સામે સૂચિત અસરકારકતા સાથે" pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
31 vladimirzelenkomd.com; આ પણ જુઓ "Ivermectin દિલ્હીના 97 ટકા કેસોને નાબૂદ કરે છે", thedesertreview.comthegatewaypundit.com. ઓછામાં ઓછા 63 અભ્યાસોએ COVID-19 ની સારવારમાં Ivermectin ની અસરકારકતાની પુષ્ટિ કરી છે; cf. ivmmeta.com
32 વિશ્વ વિખ્યાત ફ્રેન્ચ પ્રોફેસર ડિડિયર રાઉલ્ટ, ચેપી રોગો અને માઇક્રોબાયોલોજીના સૌથી મોટા સંશોધન જૂથોમાંથી એકના ડિરેક્ટર. આઇએસઆઇ અનુસાર તેઓ યુરોપમાં સૌથી વધુ ટાંકવામાં આવેલા માઇક્રોબાયોલોજિસ્ટ છે અને 457 થી તેમની લેબમાં 1998 થી વધુ વિદેશી વૈજ્ાનિકોને આઇએસઆઇ અથવા પબ્મેડમાં ઉલ્લેખિત 1950 થી વધુ લેખો સાથે તાલીમ આપી છે અને ચેપી રોગોના વિશ્વના અગ્રણી નિષ્ણાત માનવામાં આવે છે. પ્રોફેસર રાઉલ્ટે કોવિડ દર્દીઓની સારવાર એક દવાથી શરૂ કરી જે લગભગ સાઠ વર્ષથી ચાલી રહી છે અને કોરોનાવાયરસને હરાવવા માટે તેની સલામતી અને કાર્યક્ષમતા માટે પ્રખ્યાત છે: હાઇડ્રોક્સીક્લોરોક્વિન. પ્રોફેસર રાઉલ્ટે હાઇડ્રોક્સીક્લોરોક્વિન + એઝિટ્રોમાસીન સાથે ચાર હજારથી વધુ દર્દીઓની સારવાર કરી અને તેમાંથી બધા જ સાજા થઈ ગયા, મુઠ્ઠીભર ખૂબ જ વૃદ્ધોને બાદ કરતા, જેમની પાસે પહેલેથી જ ઘણી બીમારીઓ હતી; cf. વિજ્ .ાનપ્રત્યાર. com. નેધરલેન્ડમાં ડ Rob. રોબ એલેન્સે તેના તમામ કોવિડ દર્દીઓને જસત સાથે મળીને હાઈડ્રોક્સીક્લોરોક્વિન આપી, અને ચાર દિવસમાં સરેરાશ 100% રિકવરી રેટ જોયો; cf. artsencollectief.nl. બાયોફિઝિસિસ્ટ એન્ડ્રેસ કાલ્કરે બોલિવિયામાં દૈનિક મૃત્યુ દર 100 થી 0 સુધી ઘટાડવા માટે ક્લોરિન ડાયોક્સાઇડનો ઉપયોગ કર્યો હતો, અને કેટલાક લેટિન અમેરિકન દેશોમાં સૈન્ય, પોલીસ અને રાજકારણીઓની સારવાર કરવાનું કહેવામાં આવ્યું હતું. તેમનું વિશ્વવ્યાપી નેટવર્ક COMUSAV.com હજારો ભૌતિકશાસ્ત્રીઓ, વિદ્વાનો, વૈજ્ાનિકો અને વકીલોનો સમાવેશ કરે છે જેઓ આ અસરકારક સારવારને પ્રોત્સાહન આપી રહ્યા છે; cf. andreaskalcker.com. સેંકડો અભ્યાસો COVID-19 ની સારવારમાં HCQ ની અસરકારકતાની પુષ્ટિ કરે છે અને હોસ્પિટલમાં દાખલ થવું અને મૃત્યુ અટકાવે છે; cf. c19hcq.com. cf વેક્સીન ડેથ રિપોર્ટ, પૃષ્ઠ. 33-34
33 "ટોળાની રોગપ્રતિરક્ષા" ની વ્યાખ્યાનો હંમેશા અર્થ થાય છે કે "વસ્તીના મોટા ભાગના લોકોએ ચોક્કસ ચેપ સામે રોગપ્રતિકારક શક્તિ બનાવી છે. કુદરતી અગાઉ ચેપ અથવા રસીકરણ દ્વારા. ” "ટોળાની રોગપ્રતિકારકતા ચેપ અને પુન recoveryપ્રાપ્તિ દ્વારા અથવા રસીકરણ દ્વારા પ્રાપ્ત કરી શકાય છે", ડો. એન્જલ દેસાઈ, જામા નેટવર્ક ઓપનના સહયોગી સંપાદક, મૈમુના મજુમદાર, પીએચ.ડી., બોસ્ટન ચિલ્ડ્રન્સ હોસ્પિટલ, હાર્વર્ડ મેડિકલ સ્કૂલ; 19 ઓક્ટોબર, 2020; jamanetwork.com
34 100 થી વધુ સંશોધન અભ્યાસો કોવિડ-19 માટે કુદરતી રીતે હસ્તગત રોગપ્રતિકારક શક્તિની પુષ્ટિ કરે છે: 'જ્યારે પુરાવા દર્શાવે છે કે કુદરતી રીતે હસ્તગત રોગપ્રતિકારક શક્તિ અસ્તિત્વમાં રહેલી રસીઓ કરતાં સમાન અથવા વધુ મજબૂત અને શ્રેષ્ઠ છે ત્યારે આપણે કોઈને પણ કોવિડ રસીઓ માટે દબાણ ન કરવું જોઈએ. તેના બદલે, આપણે વ્યક્તિઓના પોતાના માટે નિર્ણય લેવાના શારીરિક અખંડિતતાના અધિકારનો આદર કરવો જોઈએ.' cf brownstone.org. કેલગરી, આલ્બર્ટામાં સ્થિત એક ખાનગી લેબ, આઇકોર બ્લડ સર્વિસિસે તેનું રીલીઝ કર્યું છે તારણો કુદરતી પ્રતિરક્ષા પર. આજની તારીખમાં 4,300 ગુણાત્મક એન્ટિબોડી પરીક્ષણોના આધારે, Ichor નો અહેવાલ દર્શાવે છે કે રસી વગરના 42 ટકા આલ્બર્ટન્સમાં પહેલેથી જ COVID સામે અમુક સ્તરની કુદરતી પ્રતિરક્ષા સુરક્ષા છે; cf thepostmillenial.com, newswire.ca
35 જુઓ: ફાઇઝરના પોતાના વૈજ્ાનિકો છુપાયેલા કેમેરા પર કબૂલ કરે છે કે કુદરતી રોગપ્રતિકારકતા તેમની "રસી" કરતા ઘણી સારી છે: youtube.com
36 ડો પીટર મેકકુલો, ટેલિગ્રામ પોસ્ટ; 23 સપ્ટેમ્બર, 2021
37 સપ્ટેમ્બર 23, 2021; ucanews.com
38 france24.com
39 સીએફ unherd.com; ડ Robert. રોબર્ટ માલોન દ્વારા ભલામણ કરાયેલ લેખ પણ જુઓ: "વેક્સીન હેસીટન્સ w/50 પ્રકાશિત મેડિકલ જર્નલ સ્ત્રોતો માટે સ્વીકાર્ય કારણો", reddit.com
40 સીસીસી, 1783
41 19 અભ્યાસો અને અહેવાલો કે જે સામાન્ય વસ્તી માટે રસીની અસરકારકતા વિશે ગહન શંકાઓ ઉભી કરે છે: “તારણોનો સંકેત સૂચવે છે કે વૈશ્વિક સ્તરે ચેપનો વિસ્ફોટ – બેવડી રસીકરણ પછી, દા.ત. ઈઝરાયેલ, યુકે, યુએસ વગેરે – જે આપણે અનુભવી રહ્યા છીએ તે સંભવિત કારણે હોઈ શકે છે. એવી સંભાવના માટે કે રસી અપાયેલો રોગચાળો/રોગચાળો ચલાવી રહ્યા છે અને રસી ન અપાયેલા લોકો." cf brownstone.org
42 ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ફોર કોરોનાવાયરસ ઇમર્જન્સ નોનપ્રોફિટ ઇન્ટેલિજન્સ તરફથી સ્પાર્ટાકસ પત્ર, પી. 7. આ પણ જુઓ "'લીકી' રસીઓ વાયરસના મજબૂત સંસ્કરણો પેદા કરી શકે છે", હેલ્થલાઇન, જુલાઈ 27, 2015; "ચાલો કોવિડ -19 રસીઓ વિશે Preોંગ કરવાનું બંધ કરીએ", રીઅલક્લિયરસાયન્સ, 23 ઓગસ્ટ, 2021; cf. સીડીસી ન્યૂઝરૂમ, સીડીસી, 30 મી જુલાઈ, 2021. નોબેલ પુરસ્કાર વિજેતા ડો. લુક મોન્ટાગ્નિઅર તેમજ ડ Dr.. ગીર્ટ વેન્ડેન બોશે, પીએચડી, રોગચાળા દરમિયાન સામૂહિક રસીકરણ સામે વહેલી તકે ચેતવણી આપી હતી; જુઓ ગ્રેવ ચેતવણી
43 સીએફ ફક્ત થોડું મોટેથી ગાઓ
44 realclearpolitics.com
45 cdc.gov
46 ન્યૂઝ-મેડિકલ-નેટ; "કોવિડ -7 કરતા લગભગ 19 ગણા વધુ બાળકો ફલૂથી મૃત્યુ પામે છે" aapsonline.org/CovidPatientTreatmentGuide.pdf
47 કાર્ડિનલ પીટર ટર્કસન સાથે ચર્ચા, churchmilitant.com; nb હું તે વેબસાઈટ પર દર્શાવેલા અન્ય મંતવ્યોને સમર્થન આપતો નથી
48 સીએફ જ્યારે હું હંગ્રી હતો
49 નો વધારો નેપાળમાં 44% આત્મહત્યા; જાપાનમાં 2020 માં કોવિડ કરતાં આત્મહત્યાથી વધુ મોત જોવા મળ્યા; આ પણ જુઓ અભ્યાસ; સી.એફ. "આત્મહત્યા મૃત્યુ અને કોરોનાવાયરસ રોગ 2019 - એક સંપૂર્ણ તોફાન?"
50 "હજારો આરોગ્ય સંભાળ કામદારો નોકરી ગુમાવશે", ktrh.iheart.com
51 ફ્રાન્સ વિડિઓ: rumble.com; કોલંબિયા: 2 જી ઓગસ્ટ, 2021; france24.com
52 Westernstandardonline.com
53 rte.ie
54 એન. 188, વેટિકન.વા
માં પોસ્ટ ઘર, હાર્ડ ટ્રુથ ટૅગ કર્યા છે અને , , , , , , , , , , , , , .