પરિપ્રેક્ષ્યમાં ભવિષ્યવાણી

ભવિષ્યવાણીના વિષયનો આજે સામનો કરવો
તેના બદલે વહાણના ભંગાણ પછી નંખાઈને જોવા જેવું છે.

- આર્કબિશપ રીનો ફિસીચેલા,
માં "ભવિષ્યવાણી" ફંડામેન્ટલ થિયોલોજીનો શબ્દકોશ, પૃષ્ઠ 788

AS વિશ્વ આ યુગના અંતની નજીક અને નજીક આવે છે, ભવિષ્યવાણી વધુ વારંવાર, વધુ સીધી અને વધુ ચોક્કસ બની રહી છે. પરંતુ આપણે સ્વર્ગના સંદેશાઓની વધુ સંવેદનાને કેવી રીતે પ્રતિક્રિયા આપીશું? જ્યારે દ્રષ્ટાંતોને "બંધ" લાગે છે અથવા તેમના સંદેશાઓ ફક્ત પડઘો પાડતા નથી ત્યારે અમે શું કરીએ?

આ નાજુક વિષય પર સંતુલન પ્રદાન કરવાની આશામાં નવા અને નિયમિત વાચકો માટે નીચે આપેલ માર્ગદર્શિકા છે જેથી કોઈ અસ્વસ્થતા અથવા ડર વગર કોઈ ભવિષ્યવાણીનો સંપર્ક કરી શકે કે કોઈક ગેરમાર્ગે દોરે છે અથવા છેતરવામાં આવે છે.

પથ્થર

હંમેશાં યાદ રાખવાની સૌથી નિર્ણાયક બાબત એ છે કે ભવિષ્યવાણી અથવા કહેવાતા "ખાનગી સાક્ષાત્કાર" એ સ્ક્રિપ્ચર અને પવિત્ર પરંપરા દ્વારા આપેલા પબ્લિક રેવિલેશનને સમર્થન આપતું નથી, અને એપોસ્ટોલિક ઉત્તરાધિકાર દ્વારા સુરક્ષિત છે.[1]સીએફ મૂળભૂત સમસ્યા, રોક ઓફ ચેર, અને પ Papપસી એક પોપ નથી આપણા મુક્તિ માટે જે જરૂરી છે તે પહેલાથી જ પ્રગટ થઈ ગયું છે:

યુગો દરમ્યાન, કહેવાતા "ખાનગી" ઘટસ્ફોટ થયાં છે, જેમાંથી કેટલાક ચર્ચની સત્તા દ્વારા માન્યતા પ્રાપ્ત થઈ છે. તેમ છતાં, વિશ્વાસ જમા કરવાથી તેઓ સંબંધિત નથી. ખ્રિસ્તના નિર્ધારિત પ્રકટીકરણને સુધારવામાં અથવા પૂર્ણ કરવામાં તેમની ભૂમિકા નથી, પરંતુ ઇતિહાસના ચોક્કસ સમયગાળામાં તેના દ્વારા વધુ સંપૂર્ણ રીતે જીવવામાં મદદ કરવા માટે. ચર્ચના મેજિસ્ટરિયમ દ્વારા માર્ગદર્શન, આ સેન્સસ ફિડિલિયમ ખ્રિસ્ત અથવા તેના સંતોના ચર્ચમાં એક પ્રામાણિક ક constituલ રચે છે તે આ ખુલાસોમાં કેવી રીતે સમજવું અને તેનું સ્વાગત કરવું તે જાણે છે.  -કેથોલિક ચર્ચની કેટેસિઝમ, એન. 67

દુર્ભાગ્યવશ, કેટલાક કેથોલિક લોકોએ આ શિક્ષણનો ખોટો અર્થ કા .્યો છે તેનો અર્થ એ કે આપણે, તેથી ખાનગી સાક્ષાત્કાર સાંભળવાની જરૂર નથી. તે ખોટું છે અને, હકીકતમાં, ચર્ચ શિક્ષણનું બેદરકાર અર્થઘટન. વિવાદાસ્પદ ધર્મશાસ્ત્રી, પણ. કાર્લ રહનેર, એકવાર પૂછવામાં…

… શું ભગવાન કંઈપણ જાહેર કરે છે તે મહત્ત્વનું હોઈ શકે છે. -દ્રષ્ટિ અને ભવિષ્યવાણી, પૃષ્ઠ 25

અને ધર્મશાસ્ત્રી હંસ ઉર્સ વોન બાલતાસાર કહ્યું:

તેથી કોઈ પણ સહેલાઇથી પૂછી શકે છે કે ભગવાન શા માટે સતત [પ્રથમ રહસ્યો જાહેર કરે છે] જો તેઓને ચર્ચ દ્વારા ભાગ્યે જ ધ્યાન આપવાની જરૂર હોય. -મિસ્ટીકા ઓગેટિવા, એન. 35

તેથી, કાર્ડિનલ રેટ્ઝિંગરે લખ્યું:

…ભવિષ્યવાણીનું સ્થાન એ વિશિષ્ટ સ્થાન છે જે દરેક વખતે અંગત રીતે અને નવેસરથી હસ્તક્ષેપ કરવા માટે ભગવાન પોતાની જાતને અનામત રાખે છે, પહેલ કરીને…. કરિશ્મો દ્વારા, [તે] તેને જાગૃત કરવા, તેને ચેતવણી આપવા, તેને પ્રોત્સાહન આપવા અને તેને પવિત્ર કરવા માટે ચર્ચમાં સીધો હસ્તક્ષેપ કરવાનો અધિકાર અનામત રાખે છે. —“દાસ પ્રોબ્લેમ ડેર ક્રિસ્ટલીચેન પ્રોફેટી,” 181; માં ટાંકેલ ક્રિશ્ચિયન પ્રોફેસી: ધ પોસ્ટ-બાઈબલની પરંપરા, Hvidt દ્વારા, નીલ્સ ક્રિશ્ચિયન, પૃષ્ઠ. 80

તેથી, બેનેડિક્ટ XIV એ સલાહ આપી કે:

કોઈ પણ કેથોલિક વિશ્વાસને સીધી ઈજા પહોંચાડ્યા વિના "ખાનગી સાક્ષાત્કાર" માટે સંમત થવાનો ઇનકાર કરી શકે છે, જ્યાં સુધી તે આમ કરે ત્યાં સુધી, "નમ્રતાથી, કારણ વગર અને તિરસ્કાર વિના." -શૌર્ય સદ્ગુણ, પૃષ્ઠ 397

મને ભાર દો કે: કારણ વગર નહીં. જ્યારે જાહેર રેવિલેશનમાં આપણા માટે જરૂરી છે તે બધું શામેલ છે મુક્તિ, તે જરૂરી આપણને જરૂરી છે તે બધાને જાહેર કરતું નથી પવિત્રતા, ખાસ કરીને મુક્તિ ઇતિહાસમાં અમુક સમયગાળા પર. બીજી રીતે મૂકો:

... આપણા પ્રભુ ઈસુ ખ્રિસ્તના ભવ્ય અભિવ્યક્તિ પહેલાં કોઈ નવા જાહેર સાક્ષાત્કારની અપેક્ષા રાખવામાં આવશે નહીં. તેમ છતાં, જો રેવિલેશન પહેલેથી જ પૂર્ણ થયું છે, તો તે સંપૂર્ણ રીતે સ્પષ્ટ કરવામાં આવ્યું નથી; તે ખ્રિસ્તી વિશ્વાસ માટે ધીમે ધીમે સદીઓના સમયગાળા દરમિયાન તેનું સંપૂર્ણ મહત્વ સમજશે. -કેથોલિક ચર્ચની કેટેસિઝમ, એન. 67

જેમ તેના કળી સ્વરૂપમાં એક ફૂલ હજી ફૂલે છે તે જ ફૂલ છે, તે જ રીતે, સદીઓથી સદીઓ સુધી ખીલેલા 2000 વર્ષ પછી, પવિત્ર પરંપરાને નવી સુંદરતા અને depthંડાઈ મળી છે. ભવિષ્યવાણી, પછી ફૂલમાં પાંખડીઓ ઉમેરતી નથી, પરંતુ ઘણીવાર તે ખુલે છે, નવી સુગંધ અને પરાગ મુક્ત કરે છે - એટલે કે તાજી લેખો અને graces ચર્ચ અને વિશ્વ માટે. ઉદાહરણ તરીકે, સેન્ટ ફોસ્ટિનાને આપવામાં આવેલા સંદેશા જાહેર રેવિલેશનમાં કંઈપણ ઉમેરતા નથી કે ખ્રિસ્ત દયાળુ છે અને પોતે પ્રેમ કરે છે; તેના બદલે, તેઓ. માં વધુ intoંડી સમજ આપે છે ઊંડાણ તે દયા અને પ્રેમ અને કેવી રીતે વધુ વ્યવહારિક રૂપે તેમને પ્રાપ્ત કરવા વિશ્વાસ. તેવી જ રીતે, ભગવાનના સેવક લુઇસા પિકર્રેતાને આપેલા ઉત્કૃષ્ટ સંદેશાઓ, ખ્રિસ્તના નિશ્ચિત પ્રકટીકરણમાં સુધારો કરી શકતા નથી અથવા પૂર્ણ કરતા નથી, પરંતુ સચેત આત્માને શાસ્ત્રમાં પહેલેથી જ બોલાવવામાં આવશે તેવા દૈવીય રહસ્યમાં દોરે છે, પરંતુ તેની ઉત્તેજના, શક્તિ અને intoંડાણપૂર્વકની સમજ આપે છે. મુક્તિની યોજનામાં કેન્દ્રિયતા.

આ કહેવાનું એટલું જ છે કે જ્યારે તમે અહીં અથવા કિંગડમ toન્ડને કાઉન્ટડાઉન પર અમુક સંદેશાઓ વાંચો છો, ત્યારે પ્રથમ લિટમસ ટેસ્ટ એ છે કે સંદેશા પવિત્ર પરંપરા સાથે સુસંગત છે કે નહીં. (આશા છે કે, એક ટીમ તરીકે અમે આ સંદર્ભે તમામ સંદેશાઓની યોગ્ય રીતે તપાસ કરી છે, જોકે અંતિમ સમજણ આખરે મેગિસ્ટરિયમનું છે.)

સૂચિબદ્ધ, નિરાશાજનક નથી

N થી નિર્દેશ કરવાની બીજી બાબત. કેટેકિઝમનું 67 એ છે કે તે જણાવે છે કે ચર્ચની સત્તા દ્વારા “કેટલાક” ખાનગી ઘટસ્ફોટ માન્યતા પ્રાપ્ત થઈ છે. તે "બધા" અથવા તો એમ પણ કહેતું નથી કે તેઓએ "સત્તાવાર રીતે" સત્તાવાર રીતે માન્યતા મેળવવી જોઈએ, જો કે તે આદર્શ હશે. બધાં વારંવાર હું કેથોલિકોને કહેતો સાંભળતો છું, “તે દ્રષ્ટાંત માન્ય નથી. દૂર રહો!" પરંતુ સ્ક્રિપ્ચર અથવા ચર્ચ પોતે જ તે શીખવતા નથી.

બે કે ત્રણ પ્રબોધકોએ બોલવું જોઈએ, અને બીજાઓએ સમજવું જોઈએ. પરંતુ જો ત્યાં બેઠેલી બીજી વ્યક્તિને કોઈ સાક્ષાત્કાર આપવામાં આવે તો પહેલા વ્યક્તિએ મૌન રહેવું જોઈએ. તમે બધા એક પછી એક પ્રબોધ કરી શકો છો, જેથી બધા શીખે અને બધાને પ્રોત્સાહન મળે. ખરેખર, પ્રબોધકોની આત્માઓ પ્રબોધકોના નિયંત્રણ હેઠળ છે, કેમ કે તે અવ્યવસ્થાનો દેવ નથી પણ શાંતિનો છે. (1 કોર 14: 29-33)

જ્યારે સમુદાયમાં ભવિષ્યવાણીની નિયમિત કવાયત અંગે આ સ્થળ પર ઘણીવાર પ્રેક્ટિસ કરી શકાય છે, જ્યારે અલૌકિક ઘટનાઓ સાથે હોય છે, ત્યારે ચર્ચ દ્વારા આવા ઘટસ્ફોટોના અલૌકિક પાત્રની .ંડી તપાસ કરવી જરૂરી હોઈ શકે છે. આમાં થોડો સમય લાગી શકે છે અથવા નહીં પણ.

આજે, ભૂતકાળ કરતાં પણ વધારે, માહિતીના માધ્યમોના વિશ્વાસુ આભાર વચ્ચે આ arપરેશન્સના સમાચાર ઝડપથી ફેલાય છે (સમૂહ માધ્યમો). તદુપરાંત, એક સ્થાનથી બીજી જગ્યાએ જવા માટેની સરળતા વારંવાર તીર્થસ્થાનોને પ્રોત્સાહન આપે છે, જેથી સાંપ્રદાયિક સત્તાવાળાએ આવી બાબતોની યોગ્યતાઓ વિશે ઝડપથી વિચાર કરવો જોઈએ.

બીજી બાજુ, આધુનિક માનસિકતા અને વિવેચનાત્મક વૈજ્ scientificાનિક તપાસની જરૂરિયાતો, તે વધુ મુશ્કેલ બનાવે છે, જો લગભગ અશક્ય ન હોય તો, જરૂરી ગતિ સાથે પ્રાપ્ત કરવા માટે, જે અગાઉના સમયમાં આવી બાબતોની તપાસમાં નિષ્કર્ષ પર આવ્યા હતા તે નિર્ણયો.કોન્સ્ટેટ અ અલૌકિકબિન કોન્સ્ટેટ અ અલૌકિક) અને વકીલોમાં જાહેર સંપ્રદાય અથવા અન્ય પ્રકારની ભક્તિને માન્યતા આપવાની અથવા પ્રતિબંધિત કરવાની સંભાવના, ઓર્ડિનેરીઝને ઓફર કરવામાં આવી છે. - વિશ્વાસના સિદ્ધાંત માટે પવિત્ર મંડળ, “ધારણા મુજબની અરજીઓ અથવા ખુલાસાઓ ના સમજમાં આગળ વધવાની રીતભાત અંગેના ધોરણો” એન. 2, વેટિકન.વા

દાખલા તરીકે, સેન્ટ જુઆન ડિએગોને મળેલા ઘટસ્ફોટને સ્થળ પર મંજૂરી આપવામાં આવી હતી કારણ કે ishંટની નજર સમક્ષ તેલ્માનો ચમત્કાર થયો હતો. બીજી બાજુ, હોવા છતાં “સૂર્યનો ચમત્કાર"હજારો હજારો લોકો દ્વારા સાક્ષી કે જે ફ Portટિમા, પોર્ટુગલ ખાતે અમારા લેડીની વાતની પુષ્ટિ કરે છે, ચર્ચને arપરેશંસને મંજૂરી આપવામાં તેર વર્ષ લાગ્યા હતા - અને તે પછી" રશિયાની પવિત્રતા "બને તે પહેલાં કેટલાક વધુ દાયકાઓ પછી (અને તે પછી પણ, કેટલાક વિવાદો છે કે કેમ તે યોગ્ય રીતે કરવામાં આવ્યું કારણ કે રશિયાનો સ્પષ્ટ રીતે જ્હોન પોલ II ના "rટ્રસ્ટમેન્ટ Actક્ટ" માં ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો નથી શું રશિયાની કન્સસેરેશન થયું?)

અહીં મુદ્દો છે. ગુઆડાલુપે, ishંટની arપરેશંસની મંજૂરીથી તરત જ તે દેશમાં લાખો રૂપાંતરણો આગળ વધવાનો માર્ગ મોકળો થયો, ત્યાં આવશ્યકપણે મૃત્યુ અને માનવ બલિદાનની સંસ્કૃતિનો અંત લાવવામાં આવ્યો. જો કે, ફાતિમા સાથેના વંશવેલોમાં વિલંબ અથવા પ્રતિક્રિયા નહીં ઉદ્દેશ્યથી બીજા વિશ્વયુદ્ધ અને રશિયાની "ભૂલો" - સમુદાયવાદના ફેલાવાને પરિણામે, જેણે સમગ્ર વિશ્વમાં કરોડો લોકોનો દાવો કર્યો જ નથી, પરંતુ હવે તે સ્થિતિમાં છે. ગ્રેટ રીસેટ વૈશ્વિક સ્તરે લાગુ કરવામાં આવે છે. [2]સીએફ વૈશ્વિક સામ્યવાદની યશાયાહની ભવિષ્યવાણી

આમાંથી બે બાબતો અવલોકન કરી શકાય છે. એક તે છે કે "હજી સુધી મંજૂરી નથી" નો અર્થ "નિંદા" નથી. ઘણા કેથોલિક લોકોમાં આ એક સામાન્ય અને ગંભીર ભૂલ છે (મુખ્યત્વે કારણ કે ત્યાં લલચાવનારની ભવિષ્યવાણી પર વર્ચ્યુઅલ રીતે કોઈ કેટેસીસ નથી). ત્યાં ઘણાં કારણો હોઈ શકે છે કે શા માટે અમુક ખાનગી ઘટસ્ફોટની માન્યતાને લાયક તરીકે સત્તાવાર રીતે ભલામણ કરવામાં આવી નથી (જેનો અર્થ "માન્ય" થાય છે): ચર્ચ હજી પણ તેમને સમજી શકે છે; દ્રષ્ટાંત હજી જીવંત હોઈ શકે છે, અને તેથી, જાહેરનામા ચાલુ હોય ત્યારે નિર્ણય મુલતવી રાખવામાં આવે છે; ishંટમાં ફક્ત આદર્શ સમીક્ષાની શરૂઆત કરી નથી અને / અથવા આવું કરવાની કોઈ યોજના નથી, જે તેણીનો પૂર્વગ્રહ છે. ઉપરોક્ત કંઈપણ આવશ્યકપણે જાહેરનામું નથી કે કથિત અભિગમ અથવા સાક્ષાત્કાર છે કોન્સ્ટેટ ડિ નો અલૌકિક (દા.ત. મૂળમાં અલૌકિક નથી અથવા અભાવ હોવાના સંકેતો નથી.

બીજું, તે સ્પષ્ટ છે કે સ્વર્ગ કેનોનિકલ તપાસની રાહ જોતો નથી. સામાન્ય રીતે, ભગવાન સંદેશાઓની માન્યતા માટે પૂરતા પુરાવા પૂરા પાડે છે જે ખાસ કરીને મોટા પ્રેક્ષકો માટે છે. તેથી, પોપ બેનેડિક્ટ XIV એ કહ્યું:

શું તેઓ જેની પાસે સાક્ષાત્કાર કરવામાં આવે છે, અને કોણ ખાતરી કરે છે કે તે ભગવાન તરફથી આવે છે, તેને ત્યાં મક્કમ સંમતિ આપવા માટે બંધાયેલા છે? જવાબ હકારાત્મક છે ... -શૌર્ય સદ્ગુણ, ભાગ III, પૃષ્ઠ .390

ખ્રિસ્તના બાકીના શરીર માટે, તે કહે છે:

જેની પાસે તે ખાનગી સાક્ષાત્કાર પ્રસ્તાવિત અને જાહેર કરાયેલ છે, તેણે ભગવાનના આદેશ અથવા સંદેશને માનવો અને તેનું પાલન કરવું જોઈએ, જો તેને પૂરતા પુરાવા પર તેને પ્રસ્તાવિત કરવામાં આવે તો ... કારણ કે ભગવાન તેની સાથે વાત કરે છે, ઓછામાં ઓછું બીજા દ્વારા, અને તેથી તેની જરૂર પડે છે માનવું; તેથી, તે ભગવાનને માનવા માટે બંધાયેલ છે, જેણે તેને આવું કરવાની જરૂર છે. Bબીડ. પી. 394

જ્યારે ભગવાન બોલે છે, ત્યારે તે અમારે સાંભળવાની અપેક્ષા રાખે છે. જ્યારે આપણે ન કરીએ, ત્યારે વિનાશક પરિણામો આવી શકે છે (વાંચો.) કેમ દુ theખમાં વિશ્વ રહે છે). બીજી બાજુ, જ્યારે આપણે “પૂરતા પુરાવા” ના આધારે સ્વર્ગના સાક્ષાત્કારનું પાલન કરીએ છીએ, ત્યારે ફળ પે generationsીઓ સુધી ટકી શકે છે (વાંચો જ્યારે તેઓએ સાંભળ્યું).

બધાએ કહ્યું કે, જો કોઈ opંટ તેના ટોળાને માર્ગદર્શન આપે છે જે તેમના અંતciકરણને બંધનકર્તા છે, તો આપણે હંમેશાં તેમનું પાલન કરવું જોઈએ કારણ કે "તે વિકારનો દેવ નથી પણ શાંતિનો દેવ છે."

પરંતુ આપણે કેવી રીતે જાણી શકીએ?

જો ચર્ચ તપાસ શરૂ કરી નથી અથવા તારણ કા .્યું નથી, તો એક વ્યક્તિ માટે "પૂરતા પુરાવા" શું છે તે બીજા માટે ન હોઇ શકે. અલબત્ત, ત્યાં હંમેશા એવા લોકો હશે જે અતિ અલૌકિક પ્રત્યે એટલા નિંદાકારક અને એટલા નાસ્તિક છે, કે તેઓ વિશ્વાસ કરશે નહીં કે ખ્રિસ્ત તેઓની નજર સમક્ષ મરેલાઓને raiseભા કરશે.[3]સી.એફ. માર્ક 3: 5-6 પરંતુ અહીં, હું તે લોકો વિશે બોલું છું કે જેઓ માન્યતા આપે છે કે કથિત દ્રષ્ટાંતના સંદેશાઓ કેથોલિક શિક્ષણનો વિરોધાભાસ નથી કરી શકતા, પરંતુ જે હજુ પણ આશ્ચર્ય અનુભવે છે કે જો કહેવત સાચી રીતે અલૌકિક છે, અથવા તો દ્રષ્ટાંતની કલ્પનાનું ફળ છે?

સેન્ટ જ્હોન ક્રોસ, પોતે દૈવી સાક્ષાત્કારના પ્રાપ્તકર્તા, આત્મ-ભ્રાંતિ સામે ચેતવણી આપતા હતા:

આ દિવસોમાં જે થાય છે તેનાથી હું અચંબામાં પડી ગયો છું - એટલે કે, જ્યારે ધ્યાનનો ખૂબ જ નાનો અનુભવ ધરાવતો કોઈ આત્મા, જો તે કોઈક સ્મૃતિની સ્થિતિમાં આ પ્રકારના ચોક્કસ સ્થાનોને જાણતો હોય, તો તે બધા જ ભગવાન પાસેથી આવતાની જેમ, અને ધારે છે કે આ કેસ છે, એમ કહીને: “ભગવાન મને કહ્યું…”; “ભગવાન મને જવાબ આપ્યો…”; જ્યારે કે તે બિલકુલ એવું નથી, પરંતુ, જેમ આપણે કહ્યું છે, તે મોટાભાગના લોકો માટે છે જે આ બાબતો પોતાને કહી રહ્યા છે. અને આનાથી ઉપર, લોકોના સ્થાનો માટેની જે ઇચ્છા છે, અને જે આનંદ તેમની પાસેથી આવે છે, તે તેમને પોતાને જવાબ આપવા દોરે છે અને પછી લાગે છે કે તે ભગવાન જ છે જે તેમને જવાબ આપી રહ્યો છે અને તેમની સાથે વાત કરી રહ્યો છે. —સ્ટ. ક્રોસના જ્હોન, આ તરીકેકાર્મેલ પર્વતનો મધ્યભાગ, પુસ્તક 2, અધ્યાય 29, એન .4-5

તેથી હા, આ ખૂબ જ શક્ય છે અને સંભવત not વારંવાર કરતા નથી, તેથી જ ચર્ચ દ્વારા અલૌકિક ઘટના, અલૌકિક મૂળના દાવાઓના વધુ પુરાવા તરીકે માનવામાં આવે છે.[4]વિશ્વાસના સિધ્ધાંત માટે પવિત્ર મંડળ ખાસ કરીને મહત્વને સંદર્ભ આપે છે કે હકીકતમાં આવી ઘટના "…. ફળ આપે છે જેના દ્વારા ચર્ચ પછીથી હકીકતોનો સાચો સ્વભાવ સમજી શકે છે ..." - ઇબીડ. એન. 2, વેટિકન.વા

પરંતુ સેન્ટ જ્હોનની ચેતવણીઓ બીજી લાલચમાં પડવાનું કારણ નથી: ભય - ડર કરો કે દરેક જે ભગવાન પાસેથી સાંભળવાનો દાવો કરે છે તે "છેતરાઈ ગયેલ" અથવા "ખોટા પ્રબોધક" છે.

કેટલાકને ખ્રિસ્તી રહસ્યવાદી ઘટનાની સંપૂર્ણ શંકાને શંકા સાથે ધ્યાનમાં લેવી, ખરેખર તેની સાથે એકદમ જોખમી, માનવ કલ્પના અને સ્વ-કપટથી છૂટાછવાયા, તેમજ આપણા વિરોધી શેતાન દ્વારા આધ્યાત્મિક છેતરપિંડીની સંભાવનાને ધ્યાનમાં લેવી તે આકર્ષક છે. . તે એક ભય છે. વૈકલ્પિક ભય એ કોઈ પણ અહેવાલ સંદેશાને અનધિકૃત રીતે સ્વીકારવાનું છે જે અલૌકિક ક્ષેત્રમાંથી લાગે છે કે યોગ્ય સમજદારીનો અભાવ છે, જે ચર્ચની શાણપણ અને સંરક્ષણની બહાર વિશ્વાસ અને જીવનની ગંભીર ભૂલોની સ્વીકૃતિ તરફ દોરી શકે છે. ખ્રિસ્તના મન મુજબ, ચર્ચનું મન છે, એક તરફ આ વૈકલ્પિક અભિગમો — જથ્થાબંધ અસ્વીકાર, અને બીજી તરફ અસ્પષ્ટ સ્વીકૃતિ ance આરોગ્યપ્રદ નથી. ,લટાનું, ભવિષ્યવાણીને લગતા ગ્રેસ વિશેનો ખ્રિસ્તી અભિગમ હંમેશાં સેન્ટ પોલના શબ્દોમાં ડ્યુઅલ એપોસ્ટોલિક ઉદ્દબોધનને અનુસરવો જોઈએ: “આત્માને કાenશો નહીં; ભવિષ્યવાણીને ધિક્કારશો નહીં, ” અને "દરેક ભાવનાની કસોટી કરો; જે સારું છે તે જાળવી રાખો ” (1 થેસ 5: 19-21). Rડિ. માર્ક મીરાવાલે, ખાનગી રેવિલેશન: ચર્ચ સાથે વિચારણા, p.3-4

હકીકતમાં, દરેક બાપ્તિસ્મા ખ્રિસ્તી તે અથવા તેણીનો છે અપેક્ષિત આજુબાજુના લોકોને ભવિષ્યવાણી કરવી; પ્રથમ, તેમના સાક્ષી દ્વારા; બીજું, તેમના શબ્દો દ્વારા.

વિશ્વાસુ, જે બાપ્તિસ્મા દ્વારા ખ્રિસ્તમાં સમાવિષ્ટ થાય છે અને ઈશ્વરના લોકોમાં એકીકૃત થાય છે, તેમની ખાસ રીતે પૂજારી, ભવિષ્યવાણી, અને ખ્રિસ્તના રાજાશાહી પદમાં ભાગીદારો બનાવવામાં આવે છે…. [કોણ] આ પ્રબોધકીય કચેરીને પરિપૂર્ણ કરે છે, ફક્ત વંશવેલો દ્વારા જ નહીં ... પરંતુ વંશ દ્વારા પણ. તે મુજબ તે બંને તેમને સાક્ષી તરીકે સ્થાપિત કરે છે અને તેમને વિશ્વાસની ભાવના પ્રદાન કરે છે [સેન્સસ ફિડેઇ] અને શબ્દની કૃપા. -કેથોલિક ચર્ચના કૅટિકિઝમ, 897, 904

આ મુદ્દા પર, તે ધ્યાનમાં રાખવું જોઈએ કે બાઈબલના અર્થમાં ભવિષ્યવાણીનો અર્થ ભાવિની આગાહી કરવાનો નથી પરંતુ વર્તમાન માટે ભગવાનની ઇચ્છાને સમજાવવાનો છે, અને તેથી ભવિષ્ય માટે યોગ્ય માર્ગ બતાવવો જોઈએ. -કાર્ડિનલ રેટ્ઝીંગર (પોપ બેનેડિકટ સોળમા), “ફાતિમાનો સંદેશ”, થિયોલોજિકલ ક Commentમેન્ટરી, www.vatican.va

તેમ છતાં, કોઈએ "ભવિષ્યવાણી" વચ્ચે તફાવત રાખવો પડશે ઓફિસ"બધા આસ્થાવાનો માટે સહજ, અને" ભવિષ્યવાણી ભેટ”- બાદમાં એક ચોક્કસ છે ધર્માધિકાર ભવિષ્યવાણી માટે, જેમ કે 1 કોરીંથી 12: 28, 14: 4, વગેરેમાં જણાવાયું છે તે જ્ knowledgeાનના શબ્દો, આંતરિક સ્થાનો, શ્રાવ્ય લોકેશન અથવા દ્રષ્ટિકોણ અને એપ્લિકેશનના રૂપમાં હોઈ શકે છે.

પાપીઓ, સંતો અને સીઅર્સ

હવે, આવા આત્માઓ તેમની રચના અનુસાર ભગવાન દ્વારા પસંદ કરવામાં આવે છે - જરૂરી નથી કે તેમની પવિત્રતાની સ્થિતિને લીધે.

... દાન દ્વારા ભગવાન સાથે સંઘ ભવિષ્યવાણી ની ભેટ હોય ક્રમમાં જરૂરી નથી, અને આમ તે સમયે પાપીઓ પણ આપવામાં આવી હતી; તે ભવિષ્યવાણી ક્યારેય કોઈ આદમી દ્વારા આદતપૂર્વક કબજે કરી ન હતી… પોપ બેનેડિકટ XIV, શૌર્ય સદ્ગુણ, વોલ્યુમ. ત્રીજા, પી. 160

તેથી, વિશ્વાસુ લોકોમાં બીજી સામાન્ય ભૂલ એ છે કે દ્રષ્ટાંતો સંતોની અપેક્ષા રાખે છે. હકીકતમાં, તેઓ ક્યારેક મહાન પાપીઓ હોય છે (સેન્ટ પોલ જેવા) જેમને તેમના horsesંચા ઘોડા પછાડવામાં આવે છે તે પોતાને માટે એક નિશાની બની જાય છે જે તેમના સંદેશને પ્રમાણિત કરે છે, ભગવાનને મહિમા આપે છે.

બીજી સામાન્ય ભૂલ એ છે કે બધા દ્રષ્ટાંતો એ જ રીતે વાત કરે, અથવા તેના બદલે, આપણી મહિલા અથવા આપણા ભગવાન માટે દરેક સ્વપ્નદ્રષ્ટા દ્વારા તે જ રીતે “અવાજ” કરે. મેં વારંવાર લોકોને કહેતા સાંભળ્યા છે કે આ અથવા તે સ્વરૂપણ ફાતિમા જેવું નથી લાગતું અને તેથી, ખોટા હોવા જોઈએ. તેમ છતાં, જેમ ચર્ચમાં દરેક રંગીન કાચની વિંડો જુદા જુદા શેડ્સ અને પ્રકાશના રંગોને કાસ્ટ કરે છે, તેવી જ રીતે, સાક્ષાત્કારનો પ્રકાશ દરેક દ્રષ્ટા દ્વારા - તેમની વ્યક્તિગત ઇન્દ્રિયો, મેમરી, કલ્પના, બુદ્ધિ, કારણ અને શબ્દભંડોળ દ્વારા અલગ અલગ રીતે પ્રતિબિંબિત થાય છે. આમ, કાર્ડિનલ રાત્ઝિંગરે સાચું કહ્યું કે આપણે જાદુઈકરણ અથવા સ્થાનો વિશે એવું ન વિચારવું જોઇએ કે જાણે "સ્વર્ગ તેના શુદ્ધ સારમાં દેખાય છે, એક દિવસ આપણે તેને ભગવાન સાથેના આપણા નિર્ણાયક સંઘમાં જોવાની આશા રાખીએ છીએ." .લટાનું, સાક્ષાત્કાર આપેલું ઘણીવાર એક જ છબીમાં સમય અને સ્થાનનું સંકોચન છે જે સ્વપ્નદ્રષ્ટા દ્વારા "ફિલ્ટર" કરવામાં આવે છે.

… છબીઓ, બોલવાની રીતમાં, highંચા પરથી આવતા આવેગનું સંશ્લેષણ અને સ્વપ્નદ્રષ્ટામાં આ આવેગ પ્રાપ્ત કરવાની ક્ષમતા છે…. દ્રષ્ટિના દરેક તત્વનો વિશિષ્ટ historicalતિહાસિક અર્થ હોવો જોઈએ નહીં. તે સમગ્ર દ્રષ્ટિ છે જે મહત્વપૂર્ણ છે, અને વિગતો તેમની સંપૂર્ણતામાં લેવામાં આવેલી છબીઓના આધારે સમજવી આવશ્યક છે. ઈમેજનું કેન્દ્રિય તત્વ પ્રગટ થાય છે જ્યાં તે ખ્રિસ્તી "ભવિષ્યવાણી" પોતે જ મુખ્ય કેન્દ્ર છે તે સાથે સુસંગત છે: જ્યાં તે દ્રષ્ટિ સમન્સ બને છે અને ભગવાનની ઇચ્છા માટે માર્ગદર્શિકા બને છે તે કેન્દ્ર મળે છે. -કાર્ડિનલ રેટ્ઝીંગર (પોપ બેનેડિકટ સોળમા), ફાતિમાનો સંદેશ, થિયોલોજિકલ ક Commentમેન્ટરી, www.vatican.va

હું અવારનવાર કેટલાક વિરોધના અવાજો સાંભળીશ કે “આપણને ફાતિમાની જરૂર છે.” સ્વર્ગ સ્પષ્ટપણે અસંમત છે. ભગવાનના બગીચામાં ઘણાં ફૂલો છે અને એક કારણોસર: કેટલાક લોકો લીલી, અન્ય ગુલાબ અને અન્યને ટ્યૂલિપ્સ પસંદ કરે છે. તેથી, કેટલાક એક દ્રષ્ટાના સંદેશાઓને બીજા કરતા વધારે પસંદ કરશે તે સરળ કારણસર કે તેઓ તે સમયે તેમના જીવનની જરૂરિયાતની ખાસ "સુગંધ" છે. કેટલાક લોકોને નમ્ર શબ્દની જરૂર હોય છે; અન્યને એક મજબૂત શબ્દની જરૂર છે; અન્ય લોકો બ્રહ્મવિદ્યા સંબંધી આંતરદૃષ્ટિને પ્રાધાન્ય આપે છે, અન્ય, વધુ વ્યવહારિક - છતાંય બધા સમાન પ્રકાશથી આવે છે.

આપણે જેની અપેક્ષા રાખી શકતા નથી તે અપૂર્ણતા છે.

કેટલાકને આંચકો લાગશે કે લગભગ તમામ રહસ્યવાદી સાહિત્યમાં વ્યાકરણની ભૂલો છે (ફોર્મ) અને, પ્રસંગે, સૈદ્ધાંતિક ભૂલો (પદાર્થ)Evરિવ. જોસેફ ઇન્નુઝી, રહસ્યવાદી ધર્મશાસ્ત્રી, ન્યૂઝલેટર, મિશનરીઝ theફ હોલી ટ્રિનિટી, જાન્યુઆરી-મે 2014

ખામીયુક્ત ભવિષ્યવાણીની આવી પ્રસંગોપાત ઘટના પ્રબોધક દ્વારા જણાવવામાં આવેલા અલૌકિક જ્ ofાનના આખા શરીરની નિંદા તરફ દોરી જવી જોઈએ નહીં, જો તે સચોટ ભવિષ્યવાણીને યોગ્ય રીતે નક્કી કરે છે. Rડિ. માર્ક મીરાવાલે, ખાનગી પ્રકટીકરણ: ચર્ચ સાથે સમજદાર, પૃષ્ઠ 21

ખરેખર, ભગવાન સેવક લુઇસા પિકકાર્રેતા અને લા સેલેટ્ટીના દ્રષ્ટા, મેલાની કાલવાટ, બંનેના આધ્યાત્મિક નિર્દેશકે ચેતવણી આપી:

સમજદાર અને પવિત્ર ચોકસાઈને અનુરૂપ, લોકો ખાનગી ઘટસ્ફોટ સાથે વ્યવહાર કરી શકતા નથી જાણે કે તે પ્રાકૃતિક પુસ્તકો અથવા હોલી સીના હુકમનામું છે… ઉદાહરણ તરીકે, કેથરિન એમરરિચ અને સેન્ટ બ્રિજિટના સ્પષ્ટ દ્રષ્ટિકોણ બતાવનારા તમામ દ્રષ્ટિકોણોને કોણ બહાલી આપી શકે? —સ્ટ. હેનીબાલ, એફ.આર. ને લખેલા પત્રમાં પીટર બર્ગામાસિએ જેમણે બેનેડિક્ટીન રહસ્યવાદી, સેન્ટ એમ. ઇબિડ.

તેથી સ્પષ્ટ રીતે, આ વિસંગતતાઓએ ચર્ચ માટે આ સંતોને “ખોટા પ્રબોધકો” જાહેર કરવા માટેનું કારણ નથી બનાવ્યું, પરંતુ તેના બદલે, પડતી મનુષ્ય અને "માટીના વાસણો."[5]cf 2 કોરીં 4:7 આમ, ઘણા ખ્રિસ્તીઓએ કરેલી બીજી ખામીયુક્ત ધારણા છે, જો કોઈ ભવિષ્યવાણી સાચી ન થાય તો દ્રષ્ટા અને શોધવાતે એસડબલ્યુ ફાઇલોની એક "ખોટા પ્રબોધક." તેઓ આને ઓલ્ડ ટેસ્ટામેન્ટના હુકમનામું આધારે બેસાડે છે:

જો કોઈ પ્રબોધક મારા નામે કોઈ વચન બોલવાનું વિચારે છે જેનો મેં આદેશ આપ્યો નથી, અથવા અન્ય દેવોના નામે બોલો, તો તે પ્રબોધક મરી જશે. તમારે પોતાને કહેવું જોઈએ, "આપણે કેવી રીતે ઓળખી શકીએ કે એક શબ્દ એક છે જે યહોવાએ બોલ્યો નથી?", જો કોઈ પ્રબોધક યહોવાના નામે બોલે છે પરંતુ તે શબ્દ સાચા નથી થતો, તો તે શબ્દ છે જે યહોવાએ નથી કર્યો. બોલો. પ્રબોધકે તે ઉદ્દેશીથી બોલ્યા છે; તેને ડરશો નહીં. (કાર્ય 18: 20-22)

જો કે, આ માર્ગને સંપૂર્ણ મહત્તમ તરીકે લેવાનું એક હતું, તો પછી જોનાહ એક ખોટા પ્રબોધક તરીકે માનવામાં આવશે કારણ કે તેના "ચાલીસ દિવસો વધુ અને નિનવેહને ઉથલાવી લેવામાં આવશે" ચેતવણી વિલંબિત થઈ.[6]Jonah 3:4, 4:1-2 હકીકતમાં, આ મંજૂર ફાતિમાના ઘટસ્ફોટ પણ અસંગતતા રજૂ કરે છે. ફાતિમાના બીજા રહસ્યની અંદર, અમારા લેડીએ કહ્યું:

યુદ્ધ સમાપ્ત થવા જઇ રહ્યું છે: પરંતુ જો લોકો ભગવાનને ઠેસ પહોંચાડવાનું બંધ ન કરે, તો પિઅસ ઇલેવનના પોન્ટિફેટેશન દરમિયાન ખરાબ લોકો ફાટી નીકળશે. -ફાતિમાનો સંદેશ, વેટિકન.વા

પરંતુ જેમ ડેનિયલ ઓ 'કોનરોરે તેનામાં નિર્દેશ કર્યો બ્લોગ, “બીજા વિશ્વયુદ્ધ સપ્ટેમ્બર 1939 સુધી શરૂ થયું ન હતું, જ્યારે જર્મનીએ પોલેન્ડ પર આક્રમણ કર્યું હતું. પરંતુ પિયસ ઇલેવન સાત મહિના અગાઉ મૃત્યુ પામ્યો (આમ તેમનો પોન્ટીફાઇડ સમાપ્ત થયો): 10 ફેબ્રુઆરી, 1939 ના રોજ… એ હકીકત છે કે બીજા વિશ્વયુધ્ધમાં પિયસ XII ના પ theન્ટિફેટ સુધી સ્પષ્ટ રીતે ફાટી નીકળી ન હતી. " આ બધું કહેવા માટે છે કે સ્વર્ગ હંમેશાં જોશે નહીં કે આપણે કેવી અપેક્ષા રાખીએ છીએ અને કેવી રીતે કાર્ય કરીશું તે જોતા નથી, અને તેથી તે ધ્યેયપથકોને ખસેડશે અને ખસેડશે જો તે તે છે જે સૌથી આત્માઓને બચાવશે, અને / અથવા નિર્ણય મુલતવી રાખે છે (બીજી બાજુ) , જે ઘટનાની "શરૂઆત" ની રચના કરે છે તે હંમેશાં માનવ વિમાન પર સ્પષ્ટ થતું નથી, અને તેથી, જર્મની સાથેના યુદ્ધની શરૂઆત પિયસ ઇલેવનના શાસનકાળ દરમિયાન ખરેખર તેની "બ્રેકઆઉટ" થઈ શકે છે.)

ભગવાન તેમના વચનને વિલંબ કરતું નથી, કારણ કે કેટલાક "વિલંબ" ધ્યાનમાં લે છે, પરંતુ તે તમારી સાથે ધૈર્ય રાખે છે, ઈચ્છતા નથી કે કોઈનો નાશ થવો જોઈએ પરંતુ તે બધાને પસ્તાવો કરવો જોઈએ. (2 પીટર 3: 9)

ચર્ચ સાથે ચાલવું

આ બધી ઘોંઘાટ શા માટે છે કે ચર્ચના ભરવાડો માટે ભવિષ્યવાણીની વિવેક પ્રક્રિયામાં શામેલ થવું એટલું જરૂરી છે.

ચર્ચ ઉપર જે લોકોએ ચાર્જ સંભાળ્યો છે, તેઓએ તેમની ઓફિસ દ્વારા આ ઉપહારની અસલિયત અને યોગ્ય ઉપયોગનો ન્યાય કરવો જોઈએ, ખરેખર આત્માને બુઝાવવા માટે નહીં, પરંતુ બધી બાબતોની ચકાસણી કરવી અને જે સારું છે તેને પકડી રાખવું. -સેકન્ડ વેટિકન કાઉન્સિલ, લ્યુમેન જેન્ટીયમ, એન. 12

Histતિહાસિક રીતે, જો કે, હંમેશાં એવું બન્યું નથી. ચર્ચના "સંસ્થાકીય" અને "પ્રભાવશાળી" પાસાં હંમેશાં એક બીજા સાથે તણાવમાં રહે છે - અને ખર્ચ ઓછો નથી.

ઘણા કેથોલિક વિચારકોએ સમકાલીન જીવનના સાક્ષાત્કાર તત્વોની ગહન પરીક્ષામાં પ્રવેશવા અંગેની અનિચ્છા, હું માનું છું કે તે ખૂબ જ મુશ્કેલીનો એક ભાગ છે, જેને તેઓ ટાળવા માગે છે. જો સાક્ષાત્કાર વિચારસરણી મોટાભાગે તે લોકો માટે છોડી દે છે કે જેઓ આધીન થયા છે અથવા જેઓ કોસ્મિક આતંકના ચક્કરનો શિકાર બન્યા છે, તો ખ્રિસ્તી સમુદાય, ખરેખર આખો માનવ સમુદાય, ધરમૂળથી ગરીબ છે. અને તે ગુમ થયેલા માનવ આત્માઓની દ્રષ્ટિએ માપી શકાય છે. -અધિકારી, માઇકલ ડી ઓ બ્રાયન, શું આપણે સાક્ષાત્કારના સમયમાં જીવીએ છીએ?

નીચે આપેલા માર્ગદર્શિકાઓનો ઉપયોગ કરીને, મારી આશા છે કે પાદરીઓ અને વંશજોમાંથી ઘણા આ શબ્દો વાંચીને ભવિષ્યવાણીને લગતા ખુલાસાના સમજમાં સહકાર આપવાની નવી રીતો શોધશે; આત્મવિશ્વાસ અને સ્વતંત્રતા, સમજદાર અને કૃતજ્ ofતાની ભાવનામાં તેમનો સંપર્ક કરવો. સેન્ટ જ્હોન પોલ II તરીકે શીખવવામાં તરીકે:

ચર્ચના બંધારણની જેમ સંસ્થાકીય અને પ્રભાવશાળી પાસાં સહ-આવશ્યક છે. તેઓ ભગવાનના લોકોના જીવન, નવીકરણ અને પવિત્રકરણમાં ભલે ભિન્ન ભિન્ન ફાળો આપે છે. Ec વર્લ્ડ ક ofંગ્રેસ Ecફ એકલસીઅલ મૂવમેન્ટ્સ અને નવા કોમ્યુનિટીઝ માટે સ્પીચ, www.vatican.va

જેમ જેમ વિશ્વ અંધકારમાં પડી રહ્યું છે અને યુગનો પરિવર્તન નજીક છે, ત્યારે આપણે અપેક્ષા કરી શકીએ છીએ કે દ્રષ્ટાંતોના સંદેશા વધુ ચોક્કસ બનશે. તે આપણને પરીક્ષણ કરશે, સુધારશે અને આશ્ચર્યજનક પણ કરશે. હકીકતમાં, મેડજુગર્જેથી લઈને કેલિફોર્નિયાથી બ્રાઝિલ અને અન્યત્ર કેટલાક વિશ્વવ્યાપી લોકોએ એવો દાવો કર્યો છે કે સમયના ચોક્કસ સમયે વિશ્વ સમક્ષ પ્રગટ થનારા “રહસ્યો” આપવામાં આવ્યા છે. ફાતિમા ખાતે હજારો લોકો દ્વારા સાક્ષી થયેલ “સૂર્યના ચમત્કાર” ની જેમ, આ રહસ્યોનો મહત્તમ અસર થાય તે હેતુથી કરવામાં આવશે. જ્યારે તેઓની ઘોષણા કરવામાં આવે છે અને આ ઇવેન્ટ્સ થાય છે (અથવા મોટાપાયે રૂપાંતરણોને લીધે વિલંબ થાય છે), વંશ અને પાદરીઓને એકબીજાની જરૂરિયાત પહેલા કરતા વધારે રહેશે.

ભવિષ્યમાં ડિસ્કર્નીંગ

જ્યારે આપણે વંશવેલો દ્વારા સમજદારીથી સપોર્ટેડ ન હોય ત્યારે આપણે ભવિષ્યવાણી સાથે શું કરીશું? આ વેબસાઇટ પરના સંદેશાઓ વાંચતી વખતે અથવા હેવનથી કથિત અન્ય કોઈ જગ્યાએ તમે અનુસરી શકો છો તે સરળ પગલાં અહીં છે. ચાવી એ પ્રો-એક્ટિવ રહેવાની છે: એક જ સમયે ખુલ્લી રહેવાની, નિંદાકારક નહીં, સાવચેત, વિવેકપૂર્ણ નહીં. સેન્ટ પોલની સલાહ અમારા માર્ગદર્શિકા છે:

પ્રબોધકોની વાતનો તિરસ્કાર ન કરો,
પરંતુ બધું પરીક્ષણ;
જે સારું છે તેને પકડી રાખો…

(1 થેસ્લોલોનીસ 5: 20-21)

A પ્રાર્થનાત્મક, એકત્રિત રીતે ખાનગી સાક્ષાત્કાર વાંચવાનો અભિગમ "સત્યનો ભાવ" પૂછો[7]જ્હોન 14: 17 તમને બધા સત્ય તરફ દોરી જાય છે, અને ખોટા છે તે બધા માટે તમને ચેતવે છે.

You તમે વાંચો છો તે ખાનગી સાક્ષાત્કાર કેથોલિક શિક્ષણનો વિરોધાભાસી છે? કેટલીકવાર કોઈ સંદેશ અસ્પષ્ટ લાગે છે અને તમારે કોઈ અર્થ સ્પષ્ટ કરવા માટે પ્રશ્નો પૂછવાની અથવા કેટેચિઝમ અથવા ચર્ચના અન્ય દસ્તાવેજો લેવાની જરૂર પડશે. જો કે, જો કોઈ ચોક્કસ સાક્ષાત્કાર આ મૂળભૂત ટેક્સ્ટને નિષ્ફળ કરે છે, તો તેને એક બાજુ મૂકી દો.

Prophet પ્રબોધકીય શબ્દ વાંચવામાં “ફળ” એટલે શું? હવે સ્વીકાર્યું કે, કેટલાક સંદેશાઓમાં ભયાનક તત્વો હોઈ શકે છે, જેમ કે કુદરતી આપત્તિઓ, યુદ્ધ અથવા વૈશ્વિક શિક્ષાઓ; વિભાગ, સતાવણી અથવા ખ્રિસ્તવિરોધી. આપણો માનવ સ્વભાવ પાછો ફરવા માંગે છે. જો કે, તે સંદેશ ખોટો નથી કરતું - મેથ્યુના ચોવીસમા અધ્યાય અથવા રેવિલેશન બુકના મહાન ભાગો કરતાં વધુ ખોટું નથી કારણ કે તેમાં "ડરામણી" તત્વો છે. હકીકતમાં, જો આપણે આવા શબ્દોથી પરેશાન થઈએ છીએ, તો તે સંદેશની પ્રામાણિકતાના માપદંડ કરતાં આપણી શ્રદ્ધાના અભાવનું ચિહ્ન હોઈ શકે છે. આખરે, જો કોઈ સાક્ષાત્કાર વિચારી રહ્યો હોય, તો પણ આપણી પાસે એક શાંત શાંતિ હોવી જોઈએ - જો આપણા હૃદયની શરૂઆત યોગ્ય સ્થળે થઈ હોય.

Messages કેટલાક સંદેશા તમારા હૃદય સાથે ન બોલે છે જ્યારે અન્ય કરે છે. સેન્ટ પોલ અમને કહે છે ખાલી "જે સારું છે તેને પકડી રાખો." તમારા માટે જે સારું છે (એટલે ​​કે જરૂરી) તે પછીના વ્યક્તિ માટે ન હોઈ શકે. તે કદાચ આજે તમારી સાથે વાત નહીં કરે, પછી અચાનક પાંચ વર્ષ પછી, તે પ્રકાશ અને જીવન છે. તેથી, જે તમારા હૃદયને બોલે છે તેને જાળવી રાખો અને જે ન કરે તેનાથી આગળ વધો. અને જો તમે માનો છો કે તે ભગવાન ખરેખર તમારા હૃદય સાથે વાત કરી રહ્યો છે, તો તે મુજબ તેનો પ્રતિસાદ આપો! તેથી જ ભગવાન પ્રથમ સ્થાને બોલી રહ્યા છે: એક ચોક્કસ સત્યનો સંપર્ક કરવા કે જેની પાસે આપણી વર્તમાન અને ભવિષ્ય બંને માટે આપણી સુસંગતતા જરૂરી છે.

પ્રબોધક એવી વ્યક્તિ છે કે જે ભગવાન સાથેના તેમના સંપર્કની શક્તિના આધારે સત્ય કહે છે - આજના માટેનું સત્ય, જે સ્વાભાવિક રીતે પણ ભવિષ્ય પર પ્રકાશ પાડે છે. -કાર્ડિનલ જોસેફ રેટ્ઝીંગર (પોપ બેનેડિકટ સોળમા), ક્રિશ્ચિયન પ્રોફેસી, બાઇબલ પછીની પરંપરા, નીલ્સ ક્રિશ્ચિયન એચવીડ, ફોરવર્ડ, પૃષ્ઠ. vii))

A જ્યારે કોઈ ચોક્કસ ભવિષ્યવાણી મહાન ઘટનાઓ, જેમ કે ધરતીકંપ અથવા આકાશમાંથી પડતી આગ, વ્યક્તિગત રૂપાંતર, ઉપવાસ અને અન્ય આત્માઓ માટે પ્રાર્થનાને ધ્યાનમાં રાખીને, આ વિશે વધુ કંઇક કરી શકે નહીં (કાળજીપૂર્વક ધ્યાન આપવું, અલબત્ત, શું સંદેશ કરે છે વિનંતી). તે સમયે, શ્રેષ્ઠ કહી શકાય તેવું છે, "આપણે જોઈશું," અને જાહેર જીવનના પ્રકટીકરણના “ખડક” પર નિશ્ચિતપણે standingભા રહીએ: યુકેરિસ્ટમાં નિયમિત ભાગ લેવો, નિયમિત કબૂલાત, દૈનિક પ્રાર્થના, શબ્દ પર ધ્યાન ભગવાન, વગેરે. આ કૃપાની કલમ છે જે વ્યક્તિના જીવનમાં ખાનગી સાક્ષાત્કારને સ્વસ્થ રીતે એકીકૃત કરવામાં સક્ષમ બનાવે છે. જ્યારે દ્રષ્ટાંતો દ્વારા વધુ અદભૂત દાવાઓ આવે ત્યારે પણ તે જ; ફક્ત એમ કહેવામાં કોઈ પાપ નથી, "મને ખબર નથી કે તે વિશે શું વિચારો."

દરેક યુગમાં ચર્ચને ભવિષ્યવાણીનું ચરિત્ર પ્રાપ્ત થયું છે, જેની ચકાસણી થવી જ જોઇએ પણ નિંદા કરવી જોઈએ નહીં. -કાર્ડિનલ રેટ્ઝીંગર (બેનેડિકટ સોળમા), ફાતિમાનો સંદેશ, થિયોલોજિકલ કમેન્ટરી, વેટિકન.વા

ભગવાન ઇચ્છતા નથી કે આપણે ભવિષ્યની ઘટનાઓ વિશે ડૂબકી લગાવીએ કે તેની પ્રેમાળ ચેતવણીઓને અવગણીએ. ભગવાન કંઈપણ કઇ મહત્ત્વનું હોઈ શકે?

મેં તમને આ કહ્યું છે જેથી જ્યારે તેમનો સમય આવે ત્યારે તમને યાદ આવે કે મેં તમને કહ્યું હતું. (જ્હોન 16: 4)

દિવસના અંતે, નિષ્ફળ થવા માટેના તમામ કથિત ખાનગી ઘટસ્ફોટ પણ થયા, ખ્રિસ્તનો જાહેર પ્રકાશનો એ ખડક છે જે નરકના દરવાજા સામે જીતશે નહીં.[8]સી.એફ. મેટ 16:18

• અંતે, તમારે વાંચવું જરૂરી નથી દરેક ત્યાં ખાનગી સાક્ષાત્કાર. ખાનગી સાક્ષાત્કારના હજારો પૃષ્ઠો પર સેંકડો હજારો છે. .લટાનું, પવિત્ર આત્મા માટે ખુલ્લા રહો જે તમને તમારા માર્ગમાં મૂકે છે તેવા સંદેશવાહકો દ્વારા વાંચવા, સાંભળવા અને તેની પાસેથી શીખવાની તરફ દોરી જાય છે.

તેથી, ચાલો આપણે તે શું છે તેની ભવિષ્યવાણી જોઈએ - એ ભેટ. હકીકતમાં, આજે તે રાતના જાડામાં ગાડી ચલાવતા કારની હેડલાઇટ જેવી છે. દૈવી શાણપણના આ પ્રકાશને નકારી કા Itવું એ મૂર્ખતા હશે, ખાસ કરીને જ્યારે ચર્ચ દ્વારા તેની ભલામણ કરવામાં આવી છે અને સ્ક્રિપ્ટે આપણને આત્માઓ અને વિશ્વના સારા માટે તેને પરીક્ષણ, સમજવા અને જાળવવા આદેશ આપ્યો છે.

અમે તમને ભગવાનની માતાની નમ્ર ચેતવણીઓને હૃદયની સાદગી અને મનની ઇમાનદારીથી સાંભળવા વિનંતી કરીએ છીએ…  OPપોપ એસ.ટી. જોહ્ન XXIII, પેપલ રેડિયો સંદેશ, 18 ફેબ્રુઆરી, 1959; લ 'ઓસ્સર્વેટોર રોમાનો


સંબંધિત વાંચન

શું તમે ખાનગી પ્રકટીકરણને અવગણી શકો છો?

જ્યારે આપણે ભવિષ્યવાણીને અવગણ્યા ત્યારે શું થયું: કેમ દુ theખમાં વિશ્વ રહે છે

શું થયું જ્યારે અમે હતી ભવિષ્યવાણી સાંભળો: જ્યારે તેઓએ સાંભળ્યું

ભવિષ્યવાણી યોગ્ય રીતે સમજી

હેડલાઇટ ચાલુ કરો

જ્યારે સ્ટોન્સ પોકાર કરે છે

હેડલાઇટ્સ ચાલુ કરી રહ્યા છીએ

ખાનગી રેવિલેશન પર

સીઅર્સ અને વિઝનરીઝ ઓફ

પયગંબરો પર પથ્થરમારો કરવો

ભવિષ્યવાણીનો દ્રષ્ટિકોણ - ભાગ I અને ભાગ II

મેડજુગોર્જે પર

મેડજ્યુગોર્જે… તમે શું નથી જાણતા

મેડજ્યુગોર્જે, અને ધૂમ્રપાન કરનાર ગન્સ

નીચેના પર સાંભળો:


 

માર્ક અને દૈનિક “સમયના સંકેતો” ને અહીં અનુસરો:


માર્કના લખાણોને અહીં અનુસરો:


માર્ક ઇન સાથે મુસાફરી કરવા હવે વર્ડ,
નીચે બેનર પર ક્લિક કરો ઉમેદવારી નોંધાવવા.
તમારું ઇમેઇલ કોઈની સાથે શેર કરવામાં આવશે નહીં.

Print Friendly, PDF અને ઇમેઇલ

ફૂટનોટ્સ

ફૂટનોટ્સ
1 સીએફ મૂળભૂત સમસ્યા, રોક ઓફ ચેર, અને પ Papપસી એક પોપ નથી
2 સીએફ વૈશ્વિક સામ્યવાદની યશાયાહની ભવિષ્યવાણી
3 સી.એફ. માર્ક 3: 5-6
4 વિશ્વાસના સિધ્ધાંત માટે પવિત્ર મંડળ ખાસ કરીને મહત્વને સંદર્ભ આપે છે કે હકીકતમાં આવી ઘટના "…. ફળ આપે છે જેના દ્વારા ચર્ચ પછીથી હકીકતોનો સાચો સ્વભાવ સમજી શકે છે ..." - ઇબીડ. એન. 2, વેટિકન.વા
5 cf 2 કોરીં 4:7
6 Jonah 3:4, 4:1-2
7 જ્હોન 14: 17
8 સી.એફ. મેટ 16:18
માં પોસ્ટ ઘર, વિશ્વાસ અને નૈતિકતા ટૅગ કર્યા છે અને , , , , , .