ભેદભાવ, તમે કહો છો?

 

કોઈક બીજા દિવસે મને પૂછ્યું, "તમે પવિત્ર પિતા અથવા સાચા મેજિસ્ટેરીયમને છોડી રહ્યા નથી, શું તમે?" પ્રશ્ન સાંભળીને હું ચોંકી ગયો. “ના! તને એવી શું છાપ પડી??" તેણે કહ્યું કે તેને ખાતરી નથી. તેથી મેં તેને આશ્વાસન આપ્યું કે મતભેદ છે નથી ટેબલ પર. સમયગાળો.

 

ભગવાનનો શબ્દ

તેમનો પ્રશ્ન એવા સમયે આવ્યો છે જ્યારે મારા આત્મામાં આ માટે આગ સળગી રહી છે ભગવાન શબ્દ. મેં મારા આધ્યાત્મિક દિગ્દર્શકને આનો ઉલ્લેખ કર્યો, અને તે પણ આ આંતરિક ભૂખનો અનુભવ કરી રહ્યો હતો. કદાચ તમે પણ છો... તે લગભગ એવું જ છે કે ચર્ચમાં વિવાદો, રાજકારણ, ક્ષુદ્રતા, શબ્દોની રમત, અસ્પષ્ટતા, વૈશ્વિક એજન્ડાઓનું સમર્થન વગેરે. ડ્રાઇવિંગ મને ભગવાનના કાચા, અસ્પષ્ટ શબ્દમાં પાછા ફર્યા. હું ઇચ્છું છું ઉપાય તે.^[1]અને હું માં કરું છું પવિત્ર યુકેરિસ્ટ, કેમ કે ઇસુ એ 'શબ્દથી બનેલું દેહ' છે (જ્હોન 1:14) શાસ્ત્રો ક્યારેય થાકતા નથી કારણ કે તે છે જેમાં વસવાટ કરો છો, હંમેશા શીખવવું, હંમેશા પોષક, હંમેશા હૃદયને પ્રકાશિત કરવું.

ખરેખર, ભગવાનનો શબ્દ જીવંત અને અસરકારક છે, કોઈપણ બે ધારવાળી તલવાર કરતાં તીવ્ર છે, આત્મા અને આત્મા, સાંધા અને મજ્જા વચ્ચે પણ ઘૂસી જાય છે, અને હૃદયના પ્રતિબિંબ અને વિચારોને પારખી શકે છે. (હિબ્રૂ 4: 12)

અને તેમ છતાં, આપણે કૅથલિકો તરીકે જાણીએ છીએ કે શાસ્ત્રના વ્યક્તિલક્ષી અર્થઘટનની મર્યાદા છે. કે ખ્રિસ્તના શબ્દોનો અંતિમ અર્થ પ્રેરિતો દ્વારા સમજવામાં આવ્યો હતો અને તેમને સોંપવામાં આવ્યો હતો, અને તેઓનું શિક્ષણ આપણને સદીઓથી પ્રેરિત ઉત્તરાધિકારમાં સોંપવામાં આવ્યું છે.^[2]જોવા મૂળભૂત સમસ્યા તેથી, તેઓને જેમને ખ્રિસ્તે આપણને શીખવવાનું કામ સોંપ્યું છે,^[3]cf લ્યુક 10:16 અને મેટ 28:19-20 અમે તે અપરિવર્તનશીલ અને અચૂક પવિત્ર પરંપરા તરફ વળીએ છીએ^[4]જોવા સત્યનો અનફોલ્ડિંગ વૈભવ - અન્યથા, ત્યાં સૈદ્ધાંતિક અરાજકતા હશે.

તે જ સમયે, પોપ અને બિશપ તેમની સાથે સંવાદમાં છે પરંતુ ભગવાનના શબ્દના સેવકો છે. જેમ કે આપણે બધા તે શબ્દના શિષ્યો છીએ, ઈસુના શિષ્યો છીએ (જુઓ હું ઈસુ ખ્રિસ્તનો શિષ્ય છું). આથી….

…કેથોલિક ચર્ચ પોપનું ચર્ચ નથી અને તેથી કેથોલિકો પેપીસ્ટ નથી પણ ખ્રિસ્તીઓ છે. ખ્રિસ્ત ચર્ચના વડા છે અને તેમની પાસેથી તમામ દૈવી કૃપા અને સત્ય તેમના શરીરના સભ્યોને પસાર થાય છે, જે ચર્ચ છે... કૅથલિકો સાંપ્રદાયિક ઉપરી અધિકારીઓના વિષયો નથી, જેમને તેઓ સર્વાધિકારી રાજકીય પ્રણાલીની જેમ અંધ કેડ્યુકલ આજ્ઞાપાલન માટે ઋણી છે. . તેમના અંતરાત્મા અને પ્રાર્થનામાં વ્યક્તિઓ તરીકે, તેઓ ખ્રિસ્તમાં અને પવિત્ર આત્મામાં સીધા ભગવાન પાસે જાય છે. વિશ્વાસનું કાર્ય સીધા ભગવાનને નિર્દેશિત કરવામાં આવે છે, જ્યારે બિશપ્સના મેજિસ્ટેરિયમ પાસે ફક્ત સાક્ષાત્કારની સામગ્રી (પવિત્ર ગ્રંથ અને એપોસ્ટોલિક પરંપરામાં આપેલ) ને વિશ્વાસુ અને સંપૂર્ણ રીતે સાચવવાનું અને ભગવાન દ્વારા પ્રગટ થયા મુજબ ચર્ચ સમક્ષ રજૂ કરવાનું કાર્ય છે.   -કાર્ડિનલ ગેરહાર્ડ મુલર, ધર્મના સિદ્ધાંત માટે મંડળના ભૂતપૂર્વ પ્રીફેક્ટ, જાન્યુઆરી 18, 2024, કટોકટી મેગેઝિન

આ મૂળભૂત વ્યાખ્યા એ મૂંઝવણના ધુમ્મસમાં પ્રકાશની સંપૂર્ણ સમયસર શાફ્ટ છે જેણે છેલ્લા કેટલાક અઠવાડિયામાં કૅથલિકોને વિભાજિત કર્યા છે. તાજેતરના અજમાયશ મોટાભાગે પોપની અયોગ્યતાની અતિશયોક્તિપૂર્ણ સમજણ અને હોદ્દો ધરાવતા માણસની ખોટી અપેક્ષાઓને કારણે છે. કાર્ડિનલ મુલર એ જ ઇન્ટરવ્યુમાં નોંધે છે તેમ, "ધર્મશાસ્ત્રીય ઊંડાણ અને અભિવ્યક્તિની ચોકસાઈની દ્રષ્ટિએ, પોપ બેનેડિક્ટ પોપના ઘટનાપૂર્ણ ઇતિહાસમાં ધોરણને બદલે અપવાદ હતા." ખરેખર, અમે આ પાછલી સદીમાં અમારા પોપોની બિન-મેજિસ્ટ્રિયલ ભાષ્યમાં પણ, પ્રાચીન સૂચનાનો આનંદ માણ્યો છે. હું પણ એટલી જ સરળતા સાથે લેવાના મુદ્દા પર આવી ગયો હતો કે જેનાથી હું તેમને ટાંકી શકું...

 

પુનઃપ્રાપ્ત પરિપ્રેક્ષ્ય

પરંતુ આર્જેન્ટિનિયન પોન્ટિફ એ બીજી વાર્તા છે અને એક રીમાઇન્ડર છે કે પોપની અપૂર્ણતા દુર્લભ પ્રસંગો સુધી મર્યાદિત છે કે તે "વિશ્વાસમાં તેના ભાઈઓને પુષ્ટિ આપે છે [અને] વિશ્વાસ અથવા નૈતિકતાને લગતા સિદ્ધાંતને નિશ્ચિત કાર્ય દ્વારા જાહેર કરે છે."^[5]કેથોલિક ચર્ચની કેટેસિઝમ, એન. 891 તેથી, ભ્રાતૃત્વ સુધારણા પોપની બહાર નથી - "સૌથી વધુ જાણીતો એ પોપ હોનોરિયસ I ના પાખંડ અને બહિષ્કારનો પ્રશ્ન છે," કાર્ડિનલ મુલર નોંધે છે.^[6]જોવા ધ ગ્રેટ ફિશર

આથી, હું માનું છું કે પવિત્ર આત્મા આ વર્તમાન કટોકટીનો ઉપયોગ ચર્ચ ઓફને શુદ્ધ કરવા માટે કરી રહ્યો છે પેપોલેટ્રી - ભૂલભરેલી કલ્પના કે આપણા પોપ "એક સંપૂર્ણ સાર્વભૌમ છે, જેમના વિચારો અને ઇચ્છાઓ કાયદો છે."^[7]પોપ બેનેડિક્ટ સોળમા, મે 8, 2005ની ધર્મસભા; સાન ડિએગો યુનિયન-ટ્રિબ્યુન એકતાને પકડી રાખવાનો દેખાવ આપતી વખતે, આ ખોટી માન્યતા વાસ્તવમાં અધર્મી વિભાજનનું કારણ બને છે:

જ્યારે પણ કોઈ કહે છે, "હું પાઉલનો છું," અને બીજું, "હું એપોલોસનો છું," શું તમે માત્ર માનવ નથી? ... કારણ કે ત્યાં જે છે તે સિવાય કોઈ પાયો નાખશે નહીં, એટલે કે, ઈસુ ખ્રિસ્ત. (1 કોરીન્થિયન્સ 3: 4, 11)

તે જ સમયે, પરંપરા પોતે પીટરની પ્રાધાન્યતાને સમર્થન આપે છે - અને ટોળા માટેના માર્ગ તરીકે વિખવાદની અશક્યતા:

જો કોઈ વ્યક્તિ પીટરની આ એકતાને વળગી નથી, તો શું તે કલ્પના કરે છે કે તે હજી પણ વિશ્વાસ ધરાવે છે? જો તે પીટરની ખુરશી છોડી દે છે, જેના પર ચર્ચ બનાવવામાં આવ્યો હતો, તો શું તેને હજી પણ વિશ્વાસ છે કે તે ચર્ચમાં છે? - સેન્ટ સાયપ્રિયન, કાર્થેજનો બિશપ, “એકતા પર કેથોલિક ચર્ચ”, એન. 4;  પ્રારંભિક પિતાની શ્રદ્ધા, વોલ્યુમ. 1, પૃષ્ઠ 220-221

તેથી, તેઓ ખતરનાક ભૂલના માર્ગે ચાલે છે, જેઓ માને છે કે તેઓ ખ્રિસ્તને ચર્ચના વડા તરીકે સ્વીકારી શકે છે, જ્યારે પૃથ્વી પરના તેમના વિકારને વફાદારીથી વળગી રહ્યા નથી. તેઓએ દૃશ્યમાન માથું છીનવી લીધું છે, એકતાના દૃશ્યમાન બંધનોને તોડી નાખ્યા છે અને ઉદ્ધારકના રહસ્યમય શરીરને એટલું અસ્પષ્ટ અને એટલું અપંગ છોડી દીધું છે કે જેઓ શાશ્વત મુક્તિના આશ્રયની શોધમાં છે તેઓ તેને જોઈ શકતા નથી અને શોધી શકતા નથી. પોપ પિયસ XII, મિસ્ટિસી કોર્પોરિસ ક્રિસ્ટી (મિસ્ટિકલ બ Bodyડી Christફ ક્રાઇસ્ટ પર), 29 જૂન, 1943; એન. 41; વેટિકન.વા

જોકે, પોપ પ્રત્યેની તે વફાદારી નિરપેક્ષ નથી. જ્યારે તે તેના "અધિકૃત મેજિસ્ટેરિયમ" નો ઉપયોગ કરે છે ત્યારે તે કારણે છે^[8]લ્યુમેન જેન્ટીયમ, એન. 25, વેટિકન.વા - ઉપદેશો અથવા નિવેદનો વ્યક્ત કરવા "જે, જો કે, સાક્ષાત્કારમાં સ્પષ્ટ અથવા ગર્ભિત રૂપે સમાયેલ હોવું જોઈએ," કાર્ડિનલ મુલર ઉમેરે છે.^[9]“પ્રેરિતોના અનુગામીઓને પણ દૈવી સહાય આપવામાં આવે છે, પીટરના અનુગામી સાથે વાતચીતમાં શીખવવામાં આવે છે, અને, ચોક્કસ રીતે, રોમના બિશપને, સમગ્ર ચર્ચના પાદરીને, જ્યારે, અચૂક વ્યાખ્યા પર પહોંચ્યા વિના અને "નિશ્ચિત રીતે" ઉચ્ચારણ કર્યા વિના, તેઓ સામાન્ય મેજિસ્ટેરિયમની કવાયતમાં એવા શિક્ષણનો પ્રસ્તાવ મૂકે છે જે વિશ્વાસ અને નૈતિકતાની બાબતોમાં રેવિલેશનની વધુ સારી સમજણ તરફ દોરી જાય છે. આ સામાન્ય શિક્ષણ માટે વિશ્વાસુઓએ "ધાર્મિક સંમતિ સાથે તેનું પાલન કરવું" જે, વિશ્વાસની સંમતિથી અલગ હોવા છતાં, તેમ છતાં તેનું વિસ્તરણ છે. -સીસીસી, 892 તે જ પીટરના અનુગામીનું શિક્ષણ "અધિકૃત" અને આવશ્યકપણે "કેથોલિક" બનાવે છે. આથી, તાજેતરના ભાઈચારો કરેક્શન બિશપ્સની બેવફાઈ અથવા પોપનો અસ્વીકાર નથી, પરંતુ તેની ઓફિસનો ટેકો છે. 

તે 'તરફી' પોપ ફ્રાન્સિસ અથવા 'કોન્ટ્રાસ્ટ' પોપ ફ્રાન્સિસ હોવાનો પ્રશ્ન નથી. તે કેથોલિક વિશ્વાસનો બચાવ કરવાનો પ્રશ્ન છે, અને તેનો અર્થ એ છે કે પીટરની Officeફિસનો બચાવ કરવો જેમાં પોપ સફળ થયો છે. -કાર્ડિનલ રેમન્ડ બર્ક, કેથોલિક વર્લ્ડ રિપોર્ટ, જાન્યુઆરી 22, 2018

તેથી તમારે બાજુઓ પસંદ કરવાની જરૂર નથી - પવિત્ર પરંપરા પસંદ કરો ત્યારથી, આખરે, પ Papપસી ઇઝ નોટ વન પોપ. વિશ્વ માટે તે કેટલી મોટી દુર્ઘટના છે કે જ્યારે કૅથલિકો સ્કેન્ડલનું કારણ બને છે, કાં તો વિખવાદમાં પડીને, અથવા ઈસુને બદલે પોપની આસપાસ વ્યક્તિત્વના સંપ્રદાયને પ્રોત્સાહન આપીને.

 

નાહવાનો સમય!

આજે "હવે શબ્દ" શું છે? મને લાગે છે કે તે આત્મા છે જે ચર્ચને બોલાવે છે, ઉપરથી નીચે સુધી, આપણા ઘૂંટણ પર પડવા અને ભગવાનના શબ્દમાં પોતાને લીન કરવા માટે જે આપણને પવિત્રમાં ભેટમાં આપવામાં આવ્યું છે. શાસ્ત્રો. જેમ મેં માં લખ્યું હતું નવોમ, આપણા ભગવાન ઇસુ પોતાના માટે એક ડાઘ કે ખામી વગરની કન્યાની તૈયારી કરી રહ્યા છે. એફેસીસના એ જ પેસેજમાં, સેન્ટ પોલ આપણને કહે છે કેવી રીતે:

ખ્રિસ્તે ચર્ચને પ્રેમ કર્યો અને તેણીને પવિત્ર કરવા માટે પોતાને સોંપી દીધી, વર્ડ સાથે પાણીના સ્નાન દ્વારા તેણીને શુદ્ધ કરવું... (એફ 5: 25-26)

હા, તે આજ માટે "હવે શબ્દ" છે: ચાલો આપણે આપણાં બાઈબલો લઈએ, પ્રિય ભાઈઓ અને બહેનો, અને ઈસુએ આપણને તેમના શબ્દમાં નવડાવીએ - એક હાથમાં બાઇબલ, બીજા હાથમાં કેટચિઝમ.

વિખવાદ સાથે ફ્લર્ટ કરનારાઓ માટે, ફક્ત યાદ રાખો... જો તમે પીટરના બાર્કમાંથી કૂદકો મારશો તો તમને એકમાત્ર અવાજ સંભળાશે તે છે "સ્પ્લેશ." અને તે કોઈ પવિત્ર સ્નાન નથી!

 

સંબંધિત વાંચન

વાંચો કે મેં દાયકાઓ પહેલા કેથોલિક ચર્ચ લગભગ કેવી રીતે છોડી દીધું હતું… રહો અને પ્રકાશ બનો!

ત્યાં ફક્ત એક જ બાર્ક છે

 

---

આ અઠવાડિયે નીચે આપેલા ડોનેટ બટનને ક્લિક કરનાર દરેકનો આભાર.
આ મંત્રાલયના ખર્ચને ટેકો આપવા માટે અમારે લાંબી મજલ કાપવાની છે...
આ બલિદાન માટે અને તમારી પ્રાર્થના માટે આપ સૌનો આભાર!

 

માર્ક ઇન સાથે મુસાફરી કરવા આ હવે વર્ડ,
નીચે બેનર પર ક્લિક કરો ઉમેદવારી નોંધાવવા.
તમારું ઇમેઇલ કોઈની સાથે શેર કરવામાં આવશે નહીં.

હવે ટેલિગ્રામ પર. ક્લિક કરો:

માર્ક અને મેવ પર દૈનિક “સમયના સંકેતો” ને અનુસરો:

માર્કના લખાણોને અહીં અનુસરો:

નીચેના પર સાંભળો: