ધ બીગ લાઇ

 

…આબોહવાની આસપાસની સાક્ષાત્કારની ભાષા
માનવતા માટે ઊંડી અનાદર કરી છે.
તે અતિ નકામા અને બિનઅસરકારક ખર્ચ તરફ દોરી ગયું છે.
મનોવૈજ્ઞાનિક ખર્ચ પણ અપાર રહ્યો છે.
ઘણા લોકો, ખાસ કરીને નાના લોકો,
ડરમાં જીવો કે અંત નજીક છે,
ઘણી વાર કમજોર ડિપ્રેશન તરફ દોરી જાય છે
ભવિષ્ય વિશે.
હકીકતો પર એક નજર તોડી નાખશે
તે સાક્ષાત્કાર ચિંતાઓ.
-સ્ટીવ ફોર્બ્સ, ફોર્બ્સ મેગેઝિન, જુલાઈ 14, 2023

 

ONE લગભગ આઠ વર્ષ પહેલાં મારી પાસે આવેલા વધુ વિચિત્ર "હવે શબ્દો" એક પ્રતિબિંબનું શીર્ષક બની ગયા: આબોહવા પરિવર્તન અને મહાન ભ્રાંતિ. શીર્ષક કંઈક અંશે સ્વ-સ્પષ્ટીકરણકારી છે: માણસ આપત્તિજનક આબોહવા પરિવર્તનનું કારણ બની રહ્યો છે તે વર્ણન વધુ છેતરપિંડીનો ભાગ બનશે, જેને સેન્ટ પોલ "મજબૂત ભ્રમણા" અથવા "છેતરવાની શક્તિ" કહે છે જે આખરે ઘઉંમાંથી નીંદણને છીનવી લેશે.[1]2 થેસ્સા 2: 11 ત્યારે મેં જે જોયું ન હતું, પરંતુ જે હવે ઝડપથી આગળ આવી રહ્યું છે, તે એ છે કે માનવજાત અથવા માનવસર્જિત "ગ્લોબલ વોર્મિંગ" ની કથા તેમના આધારે માનવજાત કેવી રીતે "ખરીદી અને વેચાણ" કરશે તે નિયંત્રિત કરવા માટે મુખ્ય લીવર બની રહી છે. "પગની ચાપ." અને આ વ્યક્તિના “ડિજિટલ આઈડી” સાથે જોડાયેલું હશે.[2]સીએફ અંતિમ ક્રાંતિ

સમસ્યા એ છે કે ગ્લોબલ વોર્મિંગનું વર્ણન તદ્દન ખોટું છે. હકીકતમાં, હું તેને કૉલ કરું છું ધ બીગ લાઇ.

દાખલ કરો, એક નવી દસ્તાવેજી: એક આબોહવા વાર્તાલાપ. તે એક સંક્ષિપ્ત, સ્પષ્ટ અને વૈજ્ઞાનિક ખંડન છે જેને યોગ્ય રીતે આબોહવા "સંપ્રદાય" કહેવામાં આવે છે, જેની આગેવાની ગ્રેટા થનબર્ગ અને કોવિડ-19 ના સ્યુડો-સાયન્સ પાછળના ઉચ્ચ વર્ગના સમાન જૂથ દ્વારા કરવામાં આવે છે. હું તમને ખરેખર આ જોવા માટે 55 મિનિટ લેવા માટે પ્રોત્સાહિત કરું છું.

ડોક્યુમેન્ટરીની નીચે, મેં છેલ્લાં વર્ષોમાં એકત્ર કરેલ નવીનતમ સંશોધન પોસ્ટ કર્યું છે જેથી કરીને આ લેખ તમારા માટે માનવ સ્વતંત્રતા માટે વધતા જતા ખતરા અંગે સ્પષ્ટ જવાબો અને સંશોધન મેળવવા માટે એક પ્રકારનું “વન સ્ટોપ શોપ” બની શકે.

યાદ રાખો, દરેક જૂઠાણા પાછળ "જૂઠાણાનો પિતા" છે, જેને ઈસુએ કહ્યું હતું કે "શરૂઆતથી જ ખૂની હતો." તે સમજો, અને તમને ખબર પડશે કે "ગ્રેટ રીસેટ" ના આ બીજા સ્તંભનો વિરોધ કરવો શા માટે એટલું મહત્વપૂર્ણ છે — ધ બીગ લાઇ માનવસર્જિત "ગ્લોબલ વોર્મિંગ"

વોચ

 

ધ બીગ લાઇ

તમે કર્યું છે ટીવી ન્યૂઝ એન્કર અને પંડિતોએ "ગ્લોબલ વોર્મિંગ" વિશે શું કહ્યું તે સાંભળ્યું. તમે YouTube અને Facebook પ્રચાર બેનરો વાંચ્યા છે. હવે, અહીં તે છે જે તમે કદાચ સાંભળ્યું ન હોય...

 

"સ્થાયી વિજ્ઞાન" નથી

કહેવાતા "ગ્રીન એનર્જી" પાછળનો સમગ્ર દબાણ, જેમ કે વિન્ડ ફાર્મ્સ, એ દાવો છે કે કોલસો, તેલ અથવા ગેસ જેવા ઊર્જાના પરંપરાગત સ્વરૂપો, "કાર્બન ઉત્સર્જન" સાથે ગ્રહને ગરમ કરી રહ્યા છે, જે માનવજાતને અણી પર ધકેલે છે. આપત્તિ

જો કે, વિશ્વમાં ક્લાઈમેટોલોજિસ્ટ્સની વધતી જતી સંસ્થા જણાવે છે કે "માનવસર્જિત ગ્લોબલ વોર્મિંગ" કટોકટીના દાવાઓ જંક સાયન્સ પર આધારિત છે. નોબેલ પારિતોષિક વિજેતા નોર્વેના ઇવાર ગિયાવર અને ડો. જોન ક્લોઝર સહિત 1600 થી વધુ સંશોધકો તાજેતરમાં એક સાઇન ઇન જાહેરાત એમ કહીને કે ત્યાં છે'આબોહવાની કટોકટી નથી.' ડેવિડ સિગેલ, સહી કરનારાઓમાંના એક, જાહેર: "તે સ્પષ્ટ છે કે CO2 ને આબોહવા સાથે લગભગ કંઈ લેવાદેવા નથી" — ડેટાથી વિપરીત કહેવાતા "ગ્રીનહાઉસ ઇફેક્ટ" કરતાં સમુદ્રી પ્રવાહોની વધુ અસર થાય છે તે દર્શાવે છે.. સ્વીડિશ આબોહવા નિષ્ણાત ડૉ. ફ્રેડ ગોલ્ડબર્ગ સહમત છે કે કાર્બન ડાયોક્સાઇડ ગ્લોબલ વોર્મિંગનું મુખ્ય કારણ નથી અને તે આબોહવા પરિવર્તન માનવ ક્રિયા દ્વારા અસર કરતું નથી પરંતુ મુખ્યત્વે સૌર પ્રવૃત્તિ અને સમુદ્રી પ્રવાહો દ્વારા. ભૂસ્તરશાસ્ત્રી ગ્રેગરી રાઈટસ્ટોન બનાવે છે 'મોટા પાયે આકર્ષક કેસ' કે આબોહવા પરિવર્તન વિશે આપણને જે કહેવામાં આવ્યું છે તે બધું સત્યની વિરુદ્ધ છે.

ખરેખર, ફેસબુક અને કહેવાતા "ફેક્ટ-ચેકર્સ" ની સેના નિયમિતપણે પાયાવિહોણા દાવા પર ભાર મૂકે છે કે માનવ-કારણિત આબોહવા પરિવર્તન વિશે વૈજ્ઞાનિકો વચ્ચે 97-99% સર્વસંમતિ છે. પરંતુ એ તાજેતરમાં પ્રકાશિત સર્વે ટોચના સ્તરના આબોહવા વૈજ્ઞાનિકોએ શોધી કાઢ્યું છે કે 41% આપત્તિજનક 'ક્લાઈમેટ ચેન્જ'માં માનતા નથી. હકિકતમાં…

માત્ર 0.3% વિજ્ઞાન પેપર જણાવે છે કે માનવી જ આબોહવા પરિવર્તનનું કારણ છે. અને જ્યારે સર્વેક્ષણ કરવામાં આવ્યું ત્યારે માત્ર 18% વૈજ્ઞાનિકો માનતા હતા કે મોટી માત્રામાં - અથવા તમામ - વધારાના આબોહવા પરિવર્તનને ટાળી શકાય છે. -એક્સપોઝ, 23 જાન્યુઆરી, 2023; expose-news.com

લોકો પણ આબોહવા અલાર્મિઝમ અને ભયંકર આગાહીઓ વિશે શંકાસ્પદ બન્યા છે જે વારંવાર સાકાર થવામાં નિષ્ફળ ગયા છે. "યુનિવર્સિટી ઓફ શિકાગોમાં એક જૂથ દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલા તાજેતરના મતદાનમાં જાણવા મળ્યું છે કે તમામ અથવા મોટા ભાગના આબોહવા પરિવર્તનને કારણે માનવોમાંની માન્યતા અમેરિકામાં 49 ટકાના સ્તરેથી ઘટીને 60 ટકા થઈ ગઈ છે. માત્ર પાંચ વર્ષ પહેલા. સમાન ધોધ અન્યત્ર નોંધાયેલ છે, તાજેતરના સાથે IPSOS સર્વે વિશ્વની બે તૃતીયાંશ વસ્તીને આવરી લેતી આ વાત દર્શાવે છે કે દર 10માંથી લગભગ ચાર લોકો માને છે કે આબોહવા પરિવર્તન મુખ્યત્વે કુદરતી કારણોને કારણે છે.”[3]એપ્રિલ 27, 2023, lifesitenews.com

 
હકીકતોનું વેધરીંગ…

ખાતે સંશોધન સહયોગી વિજય જયરાજ CO2 ગઠબંધન, નોંધે છે કે "આર્કટિક ઉનાળામાં તાપમાન 44-વર્ષની સરેરાશથી બિલકુલ અલગ નથી અને તે ઉનાળામાં દરિયાઈ બરફ દશકની સરેરાશ કરતા વધારે છે" અને છેલ્લા એક દાયકામાં ઘટાડો થયો નથી.[4]જોવા અહીં અને અહીં અને અહીં અન્ય પેપર દાવો કરે છે કે આર્કટિક સમુદ્ર બરફ is અદૃશ્ય થઈ રહ્યું છે, પરંતુ "ગ્લોબલ વોર્મિંગ" ના કારણે નહીં પરંતુ "વાતાવરણીય પવનની પેટર્ન."[5]ઓગસ્ટ 31, 2023, વિજ્ઞાનતે નોંધ પર, તે પણ સાચું છે કે ધ્રુવીય રીંછની સંખ્યા તે મુજબ વધી રહી છે કેનેડિયન ભૌગોલિકc - નાટ્યાત્મક રીતે ઘટી રહ્યું નથી, કારણ કે આબોહવા ભય ફેલાવનારાઓએ ચેતવણી આપી છે.[6]આ પણ જુઓ "દંતકથા કે ધ્રુવીય રીંછની વસ્તી ઘટી રહી છે" ગ્રીનલેન્ડ બરફની સપાટીએ 600 સપ્ટેમ્બર, 1 થી લગભગ 2022 બિલિયન ટન નવો બરફ મેળવ્યો છે. છેલ્લા સાતમાંથી પાંચ વર્ષમાં આ વધારો 1981-2010ની સરેરાશ કરતાં વધુ રહ્યો છે.[7]જંક વિજ્ઞાન, Twitter.com આઇસ કોર સેમ્પલ આગળ દર્શાવે છે કે ગ્રહના સૌથી વધુ આબોહવા-સંવેદનશીલ ભાગોમાંના એકમાં કોઈ નોંધપાત્ર વોર્મિંગ જોવા મળ્યું નથી.[8]dailyscetpic.com

ઉત્તર અમેરિકાના ભાગોમાં આ વર્ષે દુષ્કાળ હોવા છતાં, ગરમીના મોજા વધુ વારંવાર થતી નથી અપેક્ષા કરતાં. હકીકતમાં, એ નવું પેપર ગ્લોબલ વોર્મિંગ પોલિસી ફાઉન્ડેશન (GWPF) દ્વારા પ્રકાશિત હવામાનશાસ્ત્રી વિલિયમ કિનિનમોન્થ દ્વારા લખાયેલ, વિશ્વ હવામાન સંસ્થાના ક્લાઇમેટોલોજીના ભૂતપૂર્વ સલાહકાર અને ઓસ્ટ્રેલિયન સરકારના રાષ્ટ્રીય આબોહવા કેન્દ્રના ભૂતપૂર્વ વડા, દલીલ કરે છે કે મહાસાગરો "મહત્વપૂર્ણ જડતા અને થર્મલ ફ્લાય વ્હીલ્સ છે. "આબોહવા સિસ્ટમની. જો કોઈ આબોહવાને નિયંત્રિત કરવા માંગે છે, તો મહાસાગરોને નિયંત્રિત કરવું જરૂરી છે, તે દલીલ કરે છે. "વૈશ્વિક તાપમાનને અસર કરવાની આશામાં ડીકાર્બોનાઇઝ કરવાના પ્રયત્નો નિરર્થક રહેશે," તે ઉમેરે છે.

An ભારે હવામાનની ઇટાલિયન સમીક્ષા કહે છે કે વર્તમાન ડેટામાં 'ક્લાઈમેટ કટોકટી'ના કોઈ પુરાવા નથી તેમના કાગળ. હકીકતમાં, ત્યાં એક કરવામાં આવી છે હરિકેન પ્રવૃત્તિમાં ઘટાડો. પછી ત્યાં છે દાવો ડેનિશ સરકારની એન્વાયર્નમેન્ટલ એસેસમેન્ટ ઇન્સ્ટિટ્યૂટના ભૂતપૂર્વ ડિરેક્ટર, બ્યોર્ન લોમ્બોર્ગે લખ્યું છે કે "જ્યારે આબોહવા સંબંધિત આપત્તિઓથી ઓછા લોકો મૃત્યુ પામે છે ત્યારે આબોહવા લોકોને મારી નાખે છે." "જેમ જેમ વસ્તી ચાર ગણી વધી છે, મૃત્યુ 20 ગણા ઘટી ગયા છે," તેમણે કહ્યું (જુઓ આ ગ્રાફ). “Death risk from climate is down 99% from the 1920s.” Defying Al Gore’s and Greta Thunberg’s doomsday predictions, માહિતી shows that sea levels છે નથી વધી due to anthropogenic warming. A new research paper argues that there are other massive factors influencing sea level rise.

“Sea levels were rising at an accelerated rate between 7,000 years and 15,000 years ago, and that change in the rate of global sea level rise was not solely due to atmospheric carbon-dioxide concentrations. A much better explanation is that most sea level rise is a response to the interglacial period and that equilibrium of the polar ice caps has not yet been attained.” The often circulated idea that sea levels will rise between 15 and 30 feet from 2023 to 2100 is “clearly political hype and does not represent the science, even as advocated by climate alarmists. -David Legates, climatologist and professor emeritus at the University of Delaware; દૈનિક સિગ્નલ, માર્ચ ૨૦, ૨૦૨૧

વિશ્વભરના અધિકૃત ડેટાનો ઉપયોગ કરીને પ્રખ્યાત રીફ સાયન્ટિસ્ટ પીટર રીડ દ્વારા લખવામાં આવેલ એક અહેવાલમાં જાણવા મળ્યું છે કે બે દાયકા પહેલા વિશ્વસનીય રેકોર્ડ શરૂ થયા પછી વૈશ્વિક કોરલ રીફમાં આંકડાકીય રીતે નોંધપાત્ર ઘટાડો થયો નથી. હકીકતમાં, વિશ્વની સૌથી મોટી રીફ સિસ્ટમ, ગ્રેટ બેરિયર રીફ માટે, એક રેકોર્ડ-બ્રેક ઉચ્ચ કોરલ કવર રેકોર્ડ કરવામાં આવ્યું છે.[9]16 ફેબ્રુઆરી, 2023, ક્લાઈમેટેડપોટ.કોમ

જાહેર જનતાને સતત કહેવામાં આવે છે કે ગ્લોબલ વોર્મિંગ દ્વારા ખડકોને અપુરતી રીતે નુકસાન થઈ રહ્યું છે, પરંતુ બ્લીચિંગની ઘટનાઓ, જેના વિશે ખૂબ જ વિનાશ છે, તે પર્યાવરણમાં પરિવર્તન માટે કોરલની કુદરતી પ્રતિક્રિયા છે. તેઓ અસાધારણ રીતે અનુકૂલનક્ષમ જીવન સ્વરૂપ છે, અને બ્લીચિંગની ઘટનાઓ લગભગ હંમેશા ઝડપી પુનઃપ્રાપ્તિ દ્વારા અનુસરવામાં આવે છે. -પીટર રિડ, ભૌતિકશાસ્ત્રી, લેખક "વોર્મિંગ વર્લ્ડમાં કોરલ - આશાવાદના કારણો"; ક્લાઈમેટેડપોટ.કોમ

છ ટોચના આબોહવા વૈજ્ઞાનિકોનું તાજેતરનું કાર્ય કદાચ સૌથી અદભૂત છે, માં પ્રકાશિત કુદરત જેઓ પુષ્ટિ કરે છે કે કેટલાક યુરોપીયન ક્લાઇમેટોલોજિસ્ટ્સ વર્ષોથી શું કહે છે: અમે વાસ્તવમાં એક સમયગાળામાં પ્રવેશ કરી શકીએ છીએ ઠંડક. ઉત્તર ગોળાર્ધમાં પ્રવેશ થઈ શકે છે તાપમાન-ઠંડકનો તબક્કો 2050°C (~0.3°F) સુધીના ઘટાડા સાથે 1.14 સુધી. વિસ્તરણ દ્વારા, બાકીના વિશ્વને પણ ઠંડુ કરવામાં આવશે.[10]cf "મુખ્ય પ્રવાહના માધ્યમો દ્વારા અવગણવામાં આવેલા અભ્યાસમાં ટોચના આબોહવા વૈજ્ઞાનિકો દાયકાઓ સુધી વૈશ્વિક ઠંડકની આગાહી કરે છે", lifesitenews.com 

 

ધ ગ્રેટ ફડિંગ

સત્યમાં, નૈતિક વિજ્ઞાનમાં ભંગ થયો છે. ધ હાર્ટલેન્ડ ઇન્સ્ટિટ્યૂટમાં એક નવો અભ્યાસ દર્શાવે છે કે આ આબોહવા દબાણને યોગ્ય ઠેરવવા માટે વપરાતો 96% આબોહવા ડેટા ખામીયુક્ત છે. (નોંધ: તે હતું ખામીયુક્ત કમ્પ્યુટર મોડેલિંગ જેણે COVID-19 રોગચાળાનો ઉન્માદ પણ કર્યો). ડૉ. જુડિથ કરી એ જ રીતે સંમત થાય છે કે વર્ણન દ્વારા ચલાવવામાં આવે છે ખામીયુક્ત કમ્પ્યુટર મોડલ્સ અને વાસ્તવિક ધ્યેય કાર્બન ડાયોક્સાઇડ નહીં, હવા અને પાણીના પ્રદૂષણને ઘટાડવાનું હોવું જોઈએ. ટોમ હેરિસ, ઇન્ટરનેશનલ ક્લાઇમેટ સાયન્સ કોએલિશનના એક્ઝિક્યુટિવ ડિરેક્ટર, ક્લાઇમેટ એલાર્મિસ્ટ હતા જેમણે હવે તેની સ્થિતિ ઉલટાવી ખામીયુક્ત "મૉડલ કે જે કામ કરતા નથી" ને કારણે અને હવે સમગ્ર કથાને એ કહી રહ્યા છે હોક્સ. ખરેખર, એક અભ્યાસ સ્વીકારે છે કે 12 મુખ્ય યુનિવર્સિટી અને સરકારી મોડલ જેનો ઉપયોગ આબોહવા ઉષ્ણતામાનની આગાહી કરવા માટે કરવામાં આવ્યો છે તે ખામીયુક્ત છે. યાદ રાખો "ક્લાઇમેટગેટ"જ્યારે વૈજ્ઞાનિકો ઇરાદાપૂર્વક આંકડામાં ફેરફાર કરતા અને સેટેલાઇટ ડેટાને અવગણતા પકડાયા હતા જેમાં કોઈ વોર્મિંગ ન હતું?

ખરેખર, યુએનની આંતરસરકારી પેનલ ઓન ક્લાઈમેટ ચેન્જ (IPCC) ઘણી વખત પકડાઈ છે. ફડિંગ ડેટા ના અનુસાર તેમના એજન્ડાને આગળ ધપાવો, સૌથી નોંધપાત્ર રીતે, પેરિસ ક્લાઈમેટ એગ્રીમેન્ટ, જેને ખરેખર પર્યાવરણ સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી. તેના બદલે, તે "કાર્બન ટેક્સ" ને સજા કરીને વૈશ્વિક સંપત્તિના પુનઃવિતરણ વિશે છે:

પરંતુ આપણે સ્પષ્ટપણે કહેવું જોઈએ કે આપણે આબોહવા નીતિ દ્વારા વિશ્વની સંપત્તિનું પુનઃવિતરણ કરીએ છીએ. દેખીતી રીતે, કોલસો અને તેલના માલિકો આ માટે ઉત્સાહી નહીં હોય. આંતરરાષ્ટ્રીય આબોહવા નીતિ એ પર્યાવરણીય નીતિ છે એવા ભ્રમમાંથી વ્યક્તિએ પોતાને મુક્ત કરવાની જરૂર છે. આને હવે પર્યાવરણીય નીતિ સાથે લગભગ કંઈ લેવાદેવા નથી... Ttટોમર એડનહોફર, આઈપીસીસી, dailysignal.com, નવેમ્બર 19, 2011

વૈશ્વિક ઉષ્ણતામાનનું વિજ્ .ાન એ બધાં ખોટા છે… વાતાવરણમાં પરિવર્તન, વિશ્વમાં ન્યાય અને સમાનતા લાવવાની સૌથી મોટી તક [પ્રદાન કરે છે] તે કોઈ વાંધો નથી. કેનેડાના ભૂતપૂર્વ પર્યાવરણ પ્રધાન, ક્રિસ્ટીન સ્ટુઅર્ટ; ટેરેન્સ કોર્કોરન દ્વારા ટાંકવામાં આવ્યું, "ગ્લોબલ વોર્મિંગ: ધ રિયલ એજન્ડા," નાણાકીય પોસ્ટ, ડિસેમ્બર 26, 1998; ના કેલગરી હેરાલ્ડ, ડિસેમ્બર, 14, 1998

માનવજાતિના ઈતિહાસમાં આ પહેલીવાર બન્યું છે કે આપણે ઈરાદાપૂર્વક, નિર્ધારિત સમયગાળાની અંદર, ઔદ્યોગિક ક્રાંતિ પછીથી, ઓછામાં ઓછા 150 વર્ષથી શાસન કરી રહેલા આર્થિક વિકાસ મોડલને બદલવાનું કાર્ય સુયોજિત કરી રહ્યા છીએ... તે છે. એક પ્રક્રિયા, પરિવર્તનની ઊંડાઈને કારણે. —ક્રિસ્ટીન ફિગ્યુરેસ, ક્લાઈમેટ ચેન્જ પર યુએન ફ્રેમવર્ક કન્વેન્શનના ભૂતપૂર્વ એક્ઝિક્યુટિવ સેક્રેટરી, નવેમ્બર 2જી, 2015; યુરોપા.યુયુ

અને કેનેડાના પર્યાવરણ અને આબોહવા પરિવર્તન પ્રધાન, સ્ટીવન ગિલબેલ્ટે સ્વીકાર્યું કે કેનેડિયન પરિવારો રિબેટ પછી પણ કાર્બન ટેક્સને કારણે વધુ ચૂકવણી કરશે.

જો તમે સરેરાશ કરો છો, તો હા, તે સાચું છે, તે લોકો માટે વધુ પૈસા ખર્ચવા જઈ રહ્યું છે, પરંતુ જે લોકો ચૂકવણી કરી રહ્યા છે તે આપણામાં સૌથી ધનિક છે, જે સિસ્ટમની રચના બરાબર છે. -સીટીવી ન્યૂઝ સાથેની મુલાકાત, 2 એપ્રિલ, 2023, theepochtimes.com

એડનહોલ્ફર સાચું છે — આ પર્યાવરણીય નીતિ જેવું લાગતું નથી. તો તમે લોકોને આબોહવા સંકટ કેવી રીતે સમજાવશો? સારું… તમે ખાલી ખોટું બોલી શકો છો.

વાંચવા માટે ક્લિક કરો "ક્લાઇમેટગેટ” ઇમેઇલ્સ

પર IPCC ડેટાને અતિશયોક્તિ કરતો પકડાયો હતો હિમાલયન ગ્લેશિયર ઓગળે છે; તેઓએ અવગણ્યું કે ત્યાં ખરેખર એક હતું 'વિરામગ્લોબલ વોર્મિંગમાં: ટોચના આબોહવા વૈજ્ઞાનિકોને સૂચના આપવામાં આવી હતી 'ઢાંકવું' હકીકત એ છે કે પૃથ્વીનું તાપમાન છેલ્લા 15 વર્ષથી વધ્યું નથી. હન્ટ્સવિલેની અલાબામા યુનિવર્સિટી, ઉપગ્રહોમાંથી વિકસિત વૈશ્વિક તાપમાન ડેટા સેટ એકત્રિત કરવામાં સૌથી વિશ્વસનીય માનવામાં આવે છે, દર્શાવે છે કે છેલ્લા સાત વર્ષથી ગ્લોબલ વોર્મિંગ બિલકુલ થયું નથી જાન્યુઆરી 2022 મુજબ. ત્યાંના આબોહવા વૈજ્ઞાનિકો, જ્હોન ક્રિસ્ટી અને રિચાર્ડ મેકનાઈડર, મળી સેટેલાઇટ તાપમાનના રેકોર્ડમાં શરૂઆતમાં જ જ્વાળામુખી ફાટી નીકળવાની આબોહવા અસરોને દૂર કરીને, વર્ચ્યુઅલ રીતે દર્શાવ્યું હતું વોર્મિંગ દરમાં કોઈ ફેરફાર નથી 1990 ના દાયકાની શરૂઆતથી.

નેશનલ ઓસેનિક એન્ડ એટમોસ્ફેરિક એડમિનિસ્ટ્રેશન (NOAA) હતું હજુ સુધી ફરીથી દ્વારા અતિશયોક્તિપૂર્ણ 'ગ્લોબલ વોર્મિંગ' પકડવામાં આવી હતી કાચો તાપમાન ડેટા સાથે હલચલ. અન્ય કેટલાક ક્લાઈમેટોલોજિસ્ટ્સે પણ માનવસર્જિત ગ્લોબલ વોર્મિંગની પૂર્વધારણાને તોડી નાખી છે. અહીં જ્યારે કેટલાક લેખો એકંદર વૈજ્ઞાનિક છેતરપિંડીનું પરીક્ષણ કરો. કોઈ આશ્ચર્ય નથી, તો પછી, ત્યાં એક રન કરવામાં આવી છે 50 વર્ષની નિષ્ફળ ઇકો-એપોકેલિપ્ટિક આગાહીઓ. પરંતુ કિંગ ચાર્લ્સે કહ્યું તેમ, આ આર્થિક વ્યવસ્થાને બદલવા માટે "તકની વિન્ડો" વિશે છે[11]ઑક્ટોબર 23, 2021, nydailynews.com - દેખીતી રીતે પ્રામાણિક વિજ્ઞાન વિશે નથી.

ડૉ. જુડિથ કરી: "નિર્મિત સર્વસંમતિ"

ડૉ. જુડિથ કરી એક સમયે “ગ્લોબલ વોર્મિંગ” ભીડની પ્રિય હતી — જ્યાં સુધી તેણીને ખબર ન પડી કે ડેટા ખોટો છે અને કપટપૂર્ણ પણ છે. તેણી કહે છે કે આબોહવા પરિવર્તનની વાર્તા "નિર્મિત સર્વસંમતિ" થી ઓછી નથી.[12]સીએફ પ્રખ્યાત ક્લાઇમેટોલોજિસ્ટ 'ઉત્પાદિત સંમતિ'નો પર્દાફાશ કરે છે ડૉ. કરી નિર્દેશ કરે છે કે કયામતના દિવસના દૃશ્યો કે ભારે ઉત્સર્જન 4-5ના ભયજનક અંદાજો સાથે સંકળાયેલા છે.o2100 સુધીમાં સી વોર્મિંગ, હવે સ્વીકારવામાં આવશે નહીં:

આ આત્યંતિક દૃશ્યોને યુએન ક્લાયમેટ એગ્રીમેન્ટમાં પક્ષકારોની યુએન કોન્ફરન્સ દ્વારા છોડી દેવામાં આવ્યા છે. જો કે, [IPCCનો] નવો સિન્થેસિસ રિપોર્ટ આ આત્યંતિક દૃશ્યો પર ભાર આપવાનું ચાલુ રાખે છે, જ્યારે આ મહત્વપૂર્ણ શોધ ફૂટનોટમાં દફનાવવામાં આવી છે: "ખૂબ જ ઊંચા ઉત્સર્જનની શક્યતા ઓછી થઈ ગઈ છે પરંતુ તેને નકારી શકાય નહીં"... સ્પષ્ટપણે, આબોહવા "કટોકટી" ” તે પહેલા જેવું નથી… IPCC અહેવાલો “બમ્પર સ્ટીકર” આબોહવા વિજ્ઞાન બની ગયા છે – રાજકીય રીતે ઉત્પાદિત સર્વસંમતિને સત્તા આપવા માટે વિજ્ઞાનની એકંદર પ્રતિષ્ઠાનો ઉપયોગ કરતી વખતે રાજકીય નિવેદન આપે છે. -"યુએનની આબોહવા ગભરાટ એ વિજ્ઞાન કરતાં વધુ રાજકારણ છે", માર્ચ 28, 2023, judithcurry.com

 
The Global Greening

"ક્લાઇમેટ નેરેટિવ" ની તેમની ટીકામાં, પરમાણુ ભૌતિકશાસ્ત્રી ડૉ. વોલેસ મેનહેઇમરે તદ્દન ખોટા દાવાને રદિયો આપ્યો છે કે કાર્બન ડાયોક્સાઇડ કોઈક રીતે પ્રદૂષક છે. તેનાથી વિપરીત, CO2 એ પૃથ્વી પરના જીવન માટે પ્રાથમિક કાર્બન સ્ત્રોત છે, જે છોડના જીવન માટે જરૂરી છે. અભ્યાસો દર્શાવે છે કે તે છોડમાં વિટામિન્સ અને ખનિજ ઉત્પાદન તેમજ તેમના ઔષધીય ગુણધર્મોને વધારે છે. કાર્બન ડાયોક્સાઇડ જેટલો વધુ, ગ્રહ જેટલો હરિયાળો, તેટલો વધુ ખોરાક છે.

ખોટી આબોહવા કટોકટી પર ભાર આધુનિક સંસ્કૃતિ માટે એક દુર્ઘટના બની રહ્યો છે, જે વિશ્વસનીય, આર્થિક અને પર્યાવરણીય રીતે સક્ષમ ઉર્જા પર આધારિત છે. પવનચક્કી, સોલાર પેનલ અને બેકઅપ બેટરીમાં આમાંથી કોઈ ગુણ નથી. આ જૂઠાણું એક શક્તિશાળી લોબી દ્વારા દબાણ કરવામાં આવે છે જેને બ્યોર્ન લોમ્બોર્ગે આબોહવા ઔદ્યોગિક સંકુલ તરીકે ઓળખાવ્યું છે, જેમાં કેટલાક વૈજ્ઞાનિકો, મોટાભાગના મીડિયા, ઉદ્યોગપતિઓ અને ધારાસભ્યોનો સમાવેશ થાય છે. તે કોઈક રીતે ઘણાને સમજાવવામાં સફળ થયું છે કે વાતાવરણમાં CO2, પૃથ્વી પર જીવન માટે જરૂરી ગેસ, જે આપણે દરેક શ્વાસ સાથે બહાર કાઢીએ છીએ, તે પર્યાવરણીય ઝેર છે. બહુવિધ વૈજ્ઞાનિક સિદ્ધાંતો અને માપદંડો દર્શાવે છે કે કોઈ આબોહવા સંકટ નથી. શંકાસ્પદ અને વિશ્વાસીઓ બંને દ્વારા રેડિયેશન ફોર્સિંગ ગણતરીઓ દર્શાવે છે કે કાર્બન ડાયોક્સાઇડ રેડિયેશન ફોર્સિંગ ઘટના કિરણોત્સર્ગના લગભગ 0.3% છે, જે આબોહવા પરની અન્ય અસરો કરતાં ઘણી ઓછી છે. માનવ સભ્યતાના સમયગાળા દરમિયાન, તાપમાન થોડા ગરમ અને ઠંડા સમયગાળા વચ્ચે વધ્યું છે, જેમાં ઘણા ગરમ સમયગાળા આજના કરતાં વધુ ગરમ છે. ભૂસ્તરશાસ્ત્રીય સમય દરમિયાન, તે અને કાર્બન ડાયોક્સાઇડનું સ્તર તેમની વચ્ચે કોઈ સહસંબંધ વિના તમામ જગ્યાએ રહ્યું છે. -જર્નલ ઓફ સસ્ટેનેબલ ડેવલપમેન્ટફેબ્રુઆરી 2015

A peer-reviewed study તાજેતરમાં પ્રકાશિત in the journal Global Ecology and Conservation underscored that “global greening is an indisputable fact” and has accelerated over the past 20 years across over 55% of the globe. In a paper for the Global Warming Policy Foundation, Dr. Indur Goklany, who has previously represented the United States on the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), says that the rising level of carbon dioxide in the Earth’s atmosphere “is currently net beneficial for both humanity and the biosphere generally”.

Carbon dioxide fertilizes plants, and emissions from fossil fuels have already had a hugely beneficial effect on crops, increasing yields by at least 10-15 per cent. —Dr Indur Goklany, October 12, 2015, paper: “Carbon Dioxide: the good news"

Physicist Freeman Dyson states:

…there are huge non-climate effects of carbon dioxide which are overwhelmingly favorable which are not taken into account. To me that’s the main issue–the Earth is actually growing greener..it’s increasingly agricultural yields, it’s increasing forests, it’s increasing all kinds of growth… That’s more important and more certain than the effects on climate. -tomnelson.blogspot.com, એપ્રિલ 6, 2016

એક અભ્યાસ કુદરત has found that “woody vegetation cover over sub-Saharan Africa increased by 8% over the past three decades… These results confirm global greening trends, thereby bringing into question widely held theories about declining terrestrial carbon balances and desert expansion.”[13]જૂન 11, 2018, nature.com The National Oceanic and Atmospheric Association reported a study in 2018 showing “Global plant growth surging alongside carbon dioxide.”[14]noaa.gov NASA’s mapping shows “that the world is greener than it was in the early 1980s.”[15]Earthobservatory.nasa.gov બોસ્ટન યુનિવર્સિટીની અભ્યાસ found “significant greening of something between 25% and 50% of the Earth’s vegetated land.”[16]એપ્રિલ 25, 2016, બીબીસી Moreover, such greening actually cools the earth.[17]nasa.gov There’s more studies along this same vein, but you get the picture.

Indeed, Antarctica was once covered with palm trees. “Though scientists think the atmospheric carbon dioxide levels at the beginning of the Eocene period 55 million years ago were as high as 1000 parts per million, trumping today’s value near 400 parts per million,” writes સ્મિથસોનિયન મેગેઝિન, "તેઓએ આ ઉથલપાથલને કારણભૂત બનાવ્યું છે તે બરાબર શોધી શક્યું નથી." એ અભ્યાસ 2023 માં દર્શાવે છે કે એન્ટાર્કટિકાએ 661 બિલિયન ટનના નુકસાનની આગાહી વિરુદ્ધ 2009-2019 દરમિયાન 20,000 અબજ ટન બરફ મેળવ્યો હતો[18]notrickszone.com અને છેલ્લા 8 વર્ષો કરતાં 8000 ગણું વધારે જાડું છે.[19]tc.copernicus.org પશ્ચિમ એન્ટાર્કટિક બરફની ચાદર પીગળી રહી છે, પરંતુ ત્રણ અભ્યાસો દર્શાવે છે કે તે પાણીની અંદર જ્વાળામુખીની પ્રવૃત્તિ છે, સપાટી પીગળવાથી ઘટાડો થતો નથી.[20]plateclimatology.com

 

Disastrous Statistics

અને પછી આપત્તિના રોગશાસ્ત્ર પર સંશોધન કેન્દ્ર (CRED) છે. નવી-પ્રકાશિત 2022 “સંખ્યામાં આપત્તિઓ” અહેવાલ ફિઝિક્સના નિવૃત્ત એસોસિયેટ પ્રોફેસરનો દાવો છે કે CRED માંથી તેના 2021ના રિપોર્ટ કરતાં પણ વધુ અપ્રમાણિક છે ડો.રાલ્ફ એલેક્ઝાન્ડર. હવામાન સંબંધિત આપત્તિઓથી મૃત્યુઆંકને સામેલ કરવા માટે સૌથી વધુ ગંભીર નિવેદનો કહેવાય છે. હવામાન-સંબંધિત મૃત્યુદર વધી રહ્યો છે તે વિકૃત વલણ દર્શાવવા માટે CRED એ ડેટામાંથી 50 સૌથી મોટી આપત્તિ ઘટનાઓને દૂર કરી છે (નીચે આકૃતિ B જુઓ). જો કે, તમામ ડેટા અકબંધ હોવા છતાં, તે પાછલી સદીમાં 98% ઘટાડો દર્શાવે છે (જુઓ આકૃતિ A.), જેમ કે Bjørn Lomborg પણ ઉપર અહેવાલ આપે છે. અહેવાલ જણાવે છે કે, "જો તે આબોહવા પરિવર્તનના મહત્વને ઘટાડતા પ્રવચનને સમર્થન આપે તો આંકડાઓનું ખોટું અર્થઘટન નુકસાનકારક હોઈ શકે છે." તેથી અસુવિધાજનક સત્ય જણાવવાને બદલે કથાને સમર્થન આપવા માટે જૂઠું બોલવું વધુ સારું છે?

ગુમ થયેલ ડેટા સાથેનો ગ્રાફ
આવા સબટરફ્યુજ બંને અપ્રમાણિક અને આંકડાકીય રીતે ખામીયુક્ત છે... કોઈપણ વલણને પ્રામાણિકપણે રજૂ કરવાનો એકમાત્ર રસ્તો એ છે કે તમામ ડેટાનો સમાવેશ કરવો. - ડો. રાલ્ફ એલેક્ઝાન્ડર, એપ્રિલ 19, 2023, ધ ડેઇલી સ્કેપ્ટિક
તમામ ડેટા સહિત ગ્રાફ

 

સ્પેડને સ્પેડ કહીને...

અમે વિચિત્ર સમયમાં જીવીએ છીએ જ્યાં કેટલાક માને છે કે કપટપૂર્ણ વર્તન અને જાહેરમાં જૂઠું બોલવું કોઈક રીતે જો સદ્ગુણ ન હોય તો બચાવી શકાય છે. બહુ ઓછા લોકો જાણે છે કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં 2013 માં, જ્યાં આબોહવા અંગેની ઘણી વિકૃતિઓનો જન્મ થયો છે, તે સમયના રાષ્ટ્રપતિ બરાક ઓબામાએ કાયદામાં હસ્તાક્ષર કર્યા હતા. સ્મિથ-મુંડ આધુનિકીકરણ કાયદો (HR 5736). તેણે સરકાર દ્વારા ઉત્પાદિત મીડિયા માટે તેને કાયદેસર બનાવ્યું હતું-જેમ કે વૉઇસ ઑફ અમેરિકા, રેડિયો ફ્રી યુરોપ અને અન્ય આઉટલેટ્સ દ્વારા શીત યુદ્ધ દરમિયાન વિદેશમાં પ્રસારિત કરવામાં આવ્યું હતું. યુએસ નાગરિકો તરફ નિર્દેશિત. હવે પ્રચાર કરવો સંપૂર્ણપણે કાયદેસર છે (દા.ત. જૂઠું બોલવું) અમેરિકન જનતા.[21]સીએફ libertarianinstitute.org

પરંતુ સદનસીબે, દરેક પર્યાવરણવાદી આબોહવા પ્રચાર સાથે રમી રહ્યા નથી. નોબેલ પારિતોષિક વિજેતા, ડૉ. જ્હોન ક્લોઝર, આબોહવા વર્ણન પર અસ્પષ્ટ છે:

આબોહવા પરિવર્તન વિશેની લોકપ્રિય કથા વિજ્ઞાનના ખતરનાક ભ્રષ્ટાચારને પ્રતિબિંબિત કરે છે જે વિશ્વની અર્થવ્યવસ્થા અને અબજો લોકોની સુખાકારીને જોખમમાં મૂકે છે. ગેરમાર્ગે દોરેલું આબોહવા વિજ્ઞાન મોટા આઘાત-પત્રકારવાદી સ્યુડોસાયન્સમાં મેટાસ્ટેસાઇઝ થઈ ગયું છે… જો કે, વિશ્વની મોટી વસ્તીને યોગ્ય જીવનધોરણ પ્રદાન કરવામાં અને સંકળાયેલ ઉર્જા કટોકટી સાથે ખૂબ જ વાસ્તવિક સમસ્યા છે. મારા મતે, અયોગ્ય આબોહવા વિજ્ઞાન શું છે તેના દ્વારા બાદમાં બિનજરૂરી રીતે વધારે છે. -મે 5, 2023; C02 ગઠબંધન

ડો. સ્ટીવન કુનીન, પીએચ.ડી. ઓબામા વહીવટીતંત્રમાં ઊર્જા વિભાગમાં વિજ્ઞાનના અંડરસેક્રેટરી તરીકેનો કાર્યકાળ સહિત દાયકાઓના અનુભવ સાથે અમેરિકાના સૌથી પ્રતિષ્ઠિત વૈજ્ઞાનિકોમાંના એક છે. "ગ્લોબલ વોર્મિંગ" ના વર્ણનની કાળજીપૂર્વક તપાસ કર્યા પછી તેણે આબોહવા વિજ્ઞાનના દુરુપયોગથી પોતાને "ધ્રુજારી" અનુભવી.

મેં ધાર્યું કે માનવીઓ વિશ્વને ગરમ કરી રહ્યા છે, વાતાવરણમાં કાર્બન ડાયોક્સાઇડ એકઠું થઈ રહ્યું છે જે તમામ પ્રકારની મુશ્કેલીઓનું કારણ બની રહ્યું છે - બરફની ટોપીઓ પીગળી રહી છે, મહાસાગરો ગરમ થઈ રહ્યા છે, વગેરે. અને ડેટા તે ઘણો આધાર આપતો નથી. અને ભવિષ્યમાં શું થશે તેના અનુમાનો એવા મોડેલો પર આધાર રાખે છે જે, ચાલો કહીએ, શ્રેષ્ઠ રીતે અસ્થિર હતા... ભાવિ આબોહવા અને હવામાનની ઘટનાઓના અનુમાનો હેતુ માટે અયોગ્ય રીતે મોડેલો પર આધાર રાખે છે. - ડો. સ્ટીવન કુનીન, પીએચ.ડી., “હોટ ઓર નોટ: સ્ટીવન કુનીન ક્વેશ્ચન્સ કન્વેન્શનલ ક્લાઈમેટ સાયન્સ એન્ડ મેથોડોલોજી”, હૂવર ઈન્સ્ટિટ્યુશન, ઓગસ્ટ 21, 2023; youtube.com

આ આબોહવા કથાના આશ્ચર્યજનક પ્રતિસ્પર્ધીને કેટલાક માની શકે છે તે છે ડૉ. પેટ્રિક મૂર, પૂર્વ સભ્ય અને પર્યાવરણીય જૂથ ગ્રીનપીસના સ્થાપક.

અમારી પાસે કોઈ વૈજ્ઞાનિક પુરાવા નથી કે છેલ્લા 200 વર્ષોમાં ગ્લોબલ વોર્મિંગનું કારણ આપણે જ છીએ... એલાર્મિઝમ આપણને ભયભીત યુક્તિઓ દ્વારા ઉર્જા નીતિઓ અપનાવવા માટે પ્રેરિત કરે છે જે મોટા પ્રમાણમાં ઉર્જા ગરીબીનું સર્જન કરશે. ગરીબ લોકો. તે લોકો માટે સારું નથી અને પર્યાવરણ માટે સારું નથી... ગરમ વિશ્વમાં આપણે વધુ ખોરાકનું ઉત્પાદન કરી શકીએ છીએ. - ડો. પેટ્રિક મૂર, સ્ટુઅર્ટ વર્ની સાથે ફોક્સ બિઝનેસ ન્યૂઝ, જાન્યુઆરી 2011; Forbes.com

ડૉ. મૂરે ગ્રીનપીસ છોડી દીધી જ્યારે તે કટ્ટરપંથી બની ગઈ અથવા, તેમના શબ્દોમાં, 'હાઇજેક કર્યું' (બહુ આબોહવા "વિજ્ઞાન"ની જેમ). તે કહે છે કે આબોહવા પરિવર્તન એ 'પર આધારિત છે'ખોટું વર્ણન. ' 

હવામાન પરિવર્તન એ ઘણા કારણોસર એક શક્તિશાળી રાજકીય શક્તિ બની છે. પ્રથમ, તે સાર્વત્રિક છે; અમને પૃથ્વી પરની બધી ચીજો ધમકી આપી છે. બીજું, તે બે સૌથી શક્તિશાળી માનવ પ્રેરકોને આમંત્રણ આપે છે: ડર અને અપરાધ… ત્રીજું, આબોહવાને સમર્થન આપતા કી વર્ગમાં રસિક શક્તિનું એકીકરણ છે “વાર્તા.” પર્યાવરણવાદીઓ ભય ફેલાવે છે અને દાનમાં વધારો કરે છે; રાજકારણીઓ પૃથ્વીને વિનાશથી બચાવતા હોય તેવું લાગે છે; સંવેદના અને સંઘર્ષ સાથે માધ્યમોનો ક્ષેત્ર દિવસ છે; વિજ્ institutionsાન સંસ્થાઓ અબજોને અનુદાન એકત્ર કરે છે, સંપૂર્ણ નવા વિભાગો બનાવે છે અને ડરામણી દૃશ્યોની ફીડિંગ પ્રચંડ અસર કરે છે; વ્યવસાય લીલોતરી દેખાવા માંગે છે, અને એવા પ્રોજેક્ટ્સ માટે વિશાળ જાહેર સબસિડી મેળવવા માંગે છે જે અન્યથા પવન ફાર્મ અને સોલર એરે જેવા આર્થિક નુકસાનવાળા હોય. ચોથું, ડાબેરીઓ આબોહવા પરિવર્તનને industrialદ્યોગિક દેશોમાંથી વિકાસશીલ વિશ્વ અને યુએન અમલદારશાહીમાં સંપત્તિને ફરીથી વહેંચવાના એક સંપૂર્ણ માધ્યમ તરીકે જુએ છે. - ડો. પેટ્રિક મૂર, પીએચડી, ગ્રીનપીસના સહ-સ્થાપક; “હું શા માટે ક્લાઈમેટ ચેન્જ સ્કેપ્ટીક છું”, 20મી માર્ચ, 2015, હાર્ટલેન્ડ સંસ્થા

ઉર્જા અને અશ્મિ-આશ્રિત વાહનો, ઉપકરણો વગેરેના પરંપરાગત સ્વરૂપોને દૂર કરવા માટે તાવને ચલાવવો એ વિચાર છે કે આપણે "નેટ શૂન્ય" ના કાર્બન ઉત્સર્જન સુધી પહોંચવું જોઈએ. પરંતુ સ્ટીવ મિલોય તરીકે, સ્થાપક junkscience.com ક્લાઈમેટ ચેન્જ (ICCC) પરની પંદરમી આંતરરાષ્ટ્રીય પરિષદમાં સમજાવવામાં આવ્યું હતું કે, “નેટ ઝીરો” અશક્ય છે (નીચેનો વિડિયો). હકીકતમાં, ડૉ. મૂરેએ તાજેતરમાં ચેતવણી આપી હતી કે "જો આપણે ખરેખર ચોખ્ખી શૂન્ય હાંસલ કરીશું, તો ઓછામાં ઓછી 50% વસ્તી ભૂખ અને રોગથી મરી જશે" ખાસ કરીને સરકારો નાઇટ્રોજન ખાતરને દૂર કરવાનો પ્રયાસ કરી રહી છે (અને તે પણ ફાર્ટ-ઉત્પાદક ઢોરને મારવા, હું ઉમેરી શકું છું).[22]સીએફ ઓગસ્ટ 17, 2023, બિઝન્યૂઝ

 

2023 - "ગ્લોબલ વોર્મિંગ" નો પુરાવો?

2018 માં, ગ્રેટા થનબર્ગે બીજી ભયંકર આગાહી ટ્વિટ કરી:

પાંચ વર્ષ પછી, મુખ્ય સંપાદક ફોર્બ્સ થનબર્ગના એલાર્મિઝમને ઠપકો આપ્યો:

…આબોહવાની આસપાસની સાક્ષાત્કારની ભાષાએ માનવતા માટે ઊંડો અનાદર કર્યો છે. તે અતિ નકામા અને બિનઅસરકારક ખર્ચ તરફ દોરી ગયું છે. મનોવૈજ્ઞાનિક ખર્ચ પણ અપાર રહ્યો છે. ઘણા લોકો, ખાસ કરીને નાના લોકો, ભયમાં જીવે છે કે અંત નજીક છે, ઘણી વાર ભવિષ્ય વિશે કમજોર ડિપ્રેશન તરફ દોરી જાય છે. હકીકતો પર એક નજર તે સાક્ષાત્કારની ચિંતાઓને તોડી નાખશે. -સ્ટીવ ફોર્બ્સ, ફોર્બ્સ, જુલાઈ 14, 2023

પરંતુ રાહ જુઓ, શું 2023 ની હીટવેવ્સ અને જંગલની આગ સાબિતી નથી કે થનબર્ગ એક આબોહવા રહસ્યવાદી છે, ગ્લોબલ વોર્મિંગ ગુરુ છે?

હકીકતમાં, તમે ક્યારેય એક હવામાનની ઘટનાઓને જોઈ શકતા નથી પરંતુ વલણોને ધ્યાનમાં લેવું પડશે. પરંતુ તે મુખ્ય પ્રવાહના મીડિયાને અને યુનાઇટેડ નેશન્સને પણ ક્લાયમેટ ડિસઇન્ફોર્મેશનના અભિયાનથી રોકી શક્યું નથી.

દાખલા તરીકે, ગરમીના મોજાઓ 1930ના દાયકાની સરખામણીએ ઘણા ઓછા વારંવાર અને ગંભીર રહ્યા છે.[23]સીએફ climateataglance.com પરંતુ અન્ય લોકો દાવો કરે છે કે 2023 ની વિશાળ જંગલી આગ એ પુરાવો છે કે માનવજાત ગ્લોબલ વોર્મિંગ વાસ્તવિક છે. જો કે, આગમાં ગ્રીસક્વિબેકઆલ્બર્ટાનોવા સ્કોટીયાયલોનાઈફ, કેલોવના, સ્પોકન, લ્યુઇસિયાનાઇટાલી, ન્યૂ સાઉથ વ્હેલકાઉ અને માયુ, આગ લગાડવાના અસંખ્ય કૃત્યો અને/અથવા સામાન્ય સાથે જોડાયેલા છે વીજળી હડતાલ અને અસમર્થતા.

અને પછી એવો દાવો કરવામાં આવે છે કે જુલાઈ એ અત્યાર સુધીનો સૌથી ગરમ મહિનો હતો. પરંતુ NOAA ના જુલાઈના તાપમાનના ડેટાએ હજી વધુ એક ખુલાસો કર્યો સરેરાશ ગરમીના મોજાં હોવા છતાં મહિનો.

રાષ્ટ્રીય તાપમાન સૂચકાંક (NOAA)

તેમ છતાં, આ અસુવિધાજનક તથ્યો હોવા છતાં, યુનાઈટેડ નેશન્સે જાહેર કરવાની ક્ષણ પકડી લીધી: “ગ્લોબલ વોર્મિંગનો યુગ સમાપ્ત થઈ ગયો છે; વૈશ્વિક ઉત્કલનનો યુગ આવી ગયો છે." બાકીની પ્રેસ રિલીઝ અત્યાચારી છે, તમે તેને વાંચી શકો છો અહીં. તે માત્ર એક સારી બાબત છે કે PBS તેમના “આબોહવા મનોવિજ્ઞાન ચિકિત્સક"તમામ આતંકિત દર્શકો માટે હાથ પર.

સૌથી રસપ્રદ વાત એ છે કે યુએનના સેક્રેટરી-જનરલ એન્ટોનિયો ગુટેરેસ જ્યારે મૌન હતા 700 ઇંચ બરફ કેલિફોર્નિયાના સિએરા નેવાડામાં પડ્યું, તે બીજી સૌથી વધુ હિમવર્ષા કરનાર સિઝન છે 40 વર્ષનો રેકોર્ડ. અથવા જ્યારે વ્યોમિંગમાં બે સ્નોપેક રેકોર્ડ તોડવામાં આવ્યા હતા, જેમાં એક રેકોર્ડ-બ્રેકિંગનો સમાવેશ થાય છે હીમતોફાન, બધા એ લે છે ભારે ટોલ વન્યજીવન પર. અથવા જ્યારે ત્યાં હતા રેકોર્ડ બ્રેક ઠંડી તાપમાન ન્યૂ ઇંગ્લેન્ડમાં. અથવા જ્યારે બરફ પડ્યો ફરી in કૈરો (જે તે માત્ર એક જ વખત પહેલા, દસ વર્ષ પહેલા, માં છેલ્લી સદી). તમે બિંદુ મેળવો. મને શંકા છે કે સેક્રેટરી-જનરલ ક્યાં તો ધ્યાન રાખે છે કે હું આલ્બર્ટામાં જ્યાં રહું છું ત્યાં સામાન્ય કરતાં ઠંડો ઉનાળો ન હોય તો થોડો હળવો રહ્યો છે.

પરંતુ તે વધુ ખરાબ થાય છે.

NASA ડેટા દર્શાવે છે કે 2023% વધુ ઔદ્યોગિક યુગ CO1998 હોવા છતાં જૂન 66 જૂન 2 કરતાં વધુ ઠંડુ હતું; [24]Twitter.com અને અહીં ઑગસ્ટ 8માં ઑગસ્ટ 2022 જેટલો જ તાપમાન લગભગ 1998 વર્ષમાં કોઈ વોર્મિંગનો ડેટા દર્શાવે છે.[25]Twitter.com અને અહીં અને અહીં અને યુએસ ક્લાઈમેટ રેફરન્સ નેટવર્ક ટેમ્પ સ્ટેશનો અનુસાર, છેલ્લા 18 વર્ષમાં કોઈ વોર્મિંગ થયું નથી.[26]Twitter.com

ક્રિકેટ્સ.

આ લેખનો મુદ્દો ગ્રહને જોખમમાં મૂકે છે તે માનવશાસ્ત્રીય "ગ્લોબલ વોર્મિંગ" છે કે કેમ તે અંગેની દલીલનું સમાધાન કરવાનો નથી. બલ્કે એ હકીકતને ઉજાગર કરવાની છે કે માત્ર વિજ્ઞાન જ નથી નથી સ્થાયી થયા, પરંતુ હાલના ઉર્જા ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરને બદલવાનો ધસારો હાનિકારક અને અવિશ્વસનીય વિન્ડ ટર્બાઇન જેવી ટેક્નોલોજીઓ અવિચારી અને પાયાવિહોણા ડરથી પ્રેરિત છે.

અને ભય એ ભયંકર સલાહકાર છે.

અમને લગભગ દર વર્ષે કહેવામાં આવ્યું છે
છેલ્લા 50 થી વધુ વર્ષોથી
કે આપણી પાસે જીવવા માટે માત્ર દસ વર્ષ છે.
-"ક્લાઈમેટ ડૂમ્સડેની આગાહીઓ સારી રીતે વૃદ્ધ થઈ નથી",

બેકેટ એડમ્સ, રાષ્ટ્રીય સમીક્ષા, માર્ચ 26, 2023

 

માર્કના પૂર્ણ-સમયના સેવાકાર્યને ટેકો આપો:

 

સાથે નિહિલ ઓબસ્ટેટ

 

માર્ક ઇન સાથે મુસાફરી કરવા હવે વર્ડ,
નીચે બેનર પર ક્લિક કરો ઉમેદવારી નોંધાવવા.
તમારું ઇમેઇલ કોઈની સાથે શેર કરવામાં આવશે નહીં.

હવે ટેલિગ્રામ પર. ક્લિક કરો:

માર્ક અને મેવ પર દૈનિક “સમયના સંકેતો” ને અનુસરો:


માર્કના લખાણોને અહીં અનુસરો:

નીચેના પર સાંભળો:


 

 
Print Friendly, PDF અને ઇમેઇલ

ફૂટનોટ્સ

ફૂટનોટ્સ
1 2 થેસ્સા 2: 11
2 સીએફ અંતિમ ક્રાંતિ
3 એપ્રિલ 27, 2023, lifesitenews.com
4 જોવા અહીં અને અહીં અને અહીં
5 ઓગસ્ટ 31, 2023, વિજ્ઞાન
6 આ પણ જુઓ "દંતકથા કે ધ્રુવીય રીંછની વસ્તી ઘટી રહી છે"
7 જંક વિજ્ઞાન, Twitter.com
8 dailyscetpic.com
9 16 ફેબ્રુઆરી, 2023, ક્લાઈમેટેડપોટ.કોમ
10 cf "મુખ્ય પ્રવાહના માધ્યમો દ્વારા અવગણવામાં આવેલા અભ્યાસમાં ટોચના આબોહવા વૈજ્ઞાનિકો દાયકાઓ સુધી વૈશ્વિક ઠંડકની આગાહી કરે છે", lifesitenews.com
11 ઑક્ટોબર 23, 2021, nydailynews.com
12 સીએફ પ્રખ્યાત ક્લાઇમેટોલોજિસ્ટ 'ઉત્પાદિત સંમતિ'નો પર્દાફાશ કરે છે
13 જૂન 11, 2018, nature.com
14 noaa.gov
15 Earthobservatory.nasa.gov
16 એપ્રિલ 25, 2016, બીબીસી
17 nasa.gov
18 notrickszone.com
19 tc.copernicus.org
20 plateclimatology.com
21 સીએફ libertarianinstitute.org
22 સીએફ ઓગસ્ટ 17, 2023, બિઝન્યૂઝ
23 સીએફ climateataglance.com
24 Twitter.com અને અહીં
25 Twitter.com અને અહીં અને અહીં
26 Twitter.com
માં પોસ્ટ ઘર, મહાન પરીક્ષણો, હાર્ડ ટ્રુથ.