…ચર્ચના એક અને એકમાત્ર અવિભાજ્ય મેજિસ્ટેરિયમ તરીકે,
પોપ અને બિશપ્સ તેમની સાથે એકતામાં છે,
વહન ગંભીર જવાબદારી કે કોઈ અસ્પષ્ટ સંકેત નથી
અથવા તેમની પાસેથી અસ્પષ્ટ શિક્ષણ આવે છે,
વિશ્વાસુઓને મૂંઝવણમાં મૂકે છે અથવા તેમને લલચાવે છે
સુરક્ષાના ખોટા અર્થમાં.
-કાર્ડિનલ ગેરહાર્ડ મüલર,
ધર્મના સિદ્ધાંત માટે મંડળના ભૂતપૂર્વ પ્રીફેક્ટ
પ્રથમ વસ્તુઓ, એપ્રિલ 20th, 2018
પોપ ફ્રાન્સિસના 'તરફી' કે 'કોન્ટ્રા-' પોપ ફ્રાન્સિસ હોવાનો પ્રશ્ન નથી.
તે કેથોલિક વિશ્વાસનો બચાવ કરવાનો પ્રશ્ન છે,
અને તેનો અર્થ પીટરની ઓફિસનો બચાવ કરવો
જેમાં પોપ સફળ થયા છે.
-કાર્ડિનલ રેમન્ડ બર્ક, કેથોલિક વર્લ્ડ રિપોર્ટ,
જાન્યુઆરી ૫, ૨૦૨૧
પહેલાં તેમનું અવસાન થયું, લગભગ એક વર્ષ પહેલાં રોગચાળાની શરૂઆતના દિવસે, મહાન ઉપદેશક રેવ. જોન હેમ્પશ, CMF (c. 1925-2020) એ મને પ્રોત્સાહન પત્ર લખ્યો હતો. તેમાં, તેણે મારા બધા વાચકો માટે એક તાત્કાલિક સંદેશ શામેલ કર્યો:
સુવાર્તાનું પાલન કરવાનો અર્થ એ છે કે ઈસુના શબ્દો પર ધ્યાન આપવું - કારણ કે તેના ઘેટાં તેનો અવાજ સાંભળે છે (જ્હોન 10: 27) - અને તેના ચર્ચનો અવાજ પણ "જે તમારું સાંભળે છે તે મારું સાંભળે છે" (લ્યુક 10: 16). જેઓ ચર્ચનો ત્યાગ કરે છે તેમના માટે તેનો આરોપ સખત છે: "જેઓ ચર્ચને પણ સાંભળવાનો ઇનકાર કરે છે, તેમની સાથે તમે મૂર્તિપૂજક તરીકે વર્તે છે" (મેથ્યુ 18:17)... ભગવાનનું બગડેલું વહાણ હવે જંગલી રીતે સૂચિબદ્ધ છે, જેમ કે તે ઘણી વખત ભૂતકાળની સદીઓમાં છે, પરંતુ જીસસ વચન આપે છે કે તે હંમેશા "તરતું રહેશે" — "યુગના અંત સુધી" (મેથ્યુ 28:20). કૃપા કરીને, ભગવાનના પ્રેમ માટે, વહાણમાં કૂદકો નહીં! તમને તેનો અફસોસ થશે — મોટાભાગની "લાઇફબોટ" પાસે કોઈ ઓર નથી!
તે સમયે, ફાધર. જ્હોન જાણતા ન હોત કે ટૂંક સમયમાં વંશવેલો તેમના ચર્ચના દરવાજા બંધ કરશે અને સંસ્કારોના વિશ્વાસુઓને વંચિત કરશે; તેને ગર્ભસ્થ ગર્ભ કોષો સાથે વિકસિત પ્રાયોગિક રસીઓના પોપ અને બિશપ્સના જથ્થાબંધ સમર્થન વિશે જાણ ન હોત; સમુદાયો અને રાષ્ટ્રોને અલગ પાડતા રસીના આદેશો સામે ચર્ચના મૌન વિશે તે જાણતા ન હોત; તે જાણતો ન હોત કે કેટલાક બિશપ પવિત્ર યુકેરિસ્ટમાંથી "રસી ન કરાયેલ" પર પ્રતિબંધ પણ મૂકશે.[1]દા.ત. stjosephsparishgander.ca અને તે નાગરિક યુનિયનોને ટેકો આપતા તાજેતરના પોપના નિવેદનો સહિત અન્ય ઘણા વિવાદો વિશે જાણતો ન હોત,[2]નાગરિક યુનિયનોને સમર્થન આપતું તાજેતરનું નિવેદન જુઓ: euronews.com ; પોપ દસ્તાવેજી મંજૂર કરે છે જ્યાં નિવેદન નાગરિક સંઘોને સમર્થન આપે છે: cruxnow.com; સી.એફ. ધ બોડી બ્રેકિંગ લેટિન માસ પર વિવાદાસ્પદ ફ્લિપ-ફ્લોપ,[3]cf જ્યોર્જ વેઇગલ, firstthings.com વેટિકન દ્વારા ગર્ભપાત તરફી હિમાયતીઓની તાજેતરની નિમણૂંકો[4]aleteia.org અને રોમના સંયુક્ત સાહસ સાથે માનવતા 2.0, એક ટ્રાન્સહ્યુમેનિસ્ટ ચળવળ.[5]સીએફ અહીં, અહીં, અહીં, અને અહીં
અને હજુ સુધી, ભલે ફાધર. જ્હોને આ બધી બાબતોની આગાહી કરી હતી, હું જાણું છું કે તે આજે આપણને એ જ કહેશે: જહાજ કૂદકો નહીં. અને અહીં શા માટે છે…
ધ લિસ્ટિંગ બાર્ક
હું જાણું છું કે તમારામાંના ઘણાને તમારા પાદરીઓની મૌન અથવા વધતી જતી વૈશ્વિક આરોગ્ય તકનીકી સાથેની ભાગીદારીથી દગો થયો છે અને લાગે છે કે સ્વતંત્રતાઓ અદૃશ્ય થઈ રહી છે અને મૂળભૂત તબીબી અને નૈતિક નીતિઓને કચડી રહી છે. અમે આ રોગચાળામાં હવે એવા તબક્કે પહોંચી ગયા છીએ જ્યાં, ઉદ્દેશ્યપૂર્વક, ચર્ચ દ્વારા તમામ ડેટાના ચહેરા પર વિજ્ઞાનનું સમર્થન, ફક્ત અસમર્થ છે. હું આવતા અઠવાડિયે વેબકાસ્ટમાં આ ગંભીર પરિસ્થિતિને સંબોધિત કરીશ; કારણ કે 5 - 11 વર્ષના બાળકોના સામૂહિક પ્રાયોગિક ઇન્જેક્શનની શરૂઆત સાથે, અમે એવા તબક્કામાં પ્રવેશી રહ્યા છીએ જે ઉદ્દેશ્ય રૂપે ખરાબ છે. આ તાજેતરના વિશ્લેષણને ધ્યાનમાં લો: "અમે 117 થી 5 વય શ્રેણીમાં એક બાળકને COVID થી મૃત્યુ પામતા બચાવવા માટે 11 બાળકોને મારી નાખીશું."[6]ડો. ટોબી રોજર્સ, પીએચડી; આ પણ જુઓ tobyrogers.substack.com; sciendirect.com અને બાકીની વસ્તીમાં વિશ્વભરમાં વધતા વૈશ્વિક મૃત્યુ અને ઇજાઓની સંખ્યાને અવગણી શકાય નહીં: જુઓ ટોલ્સ.
તેથી, મૂંઝવણ, ગુસ્સો અને હતાશા સામાન્ય લોકો અને કેટલાક પાદરીઓમાં પણ સ્પષ્ટ છે, જેઓ તેમના દ્વારા આજ્ઞાપાલનનું શપથ ઘણીવાર પોતાને સખત ઠપકો આપ્યા વિના સત્ય બોલવામાં અસમર્થ જણાય છે - રાજકીય પક્ષથી વિપરીત નથી કે જ્યાં વ્યક્તિએ "પાર્ટી લાઇનને દોરવી" જોઈએ. અને તે એક દુન્યવી મોડેલ છે જેણે ચર્ચને ઘેટાંપાળકોને મ્યૂટ કરવાની અને ટોળાને વરુઓને છોડી દેવાની અસરથી ચેપ લગાવ્યો છે. તે જ સંકેતમાં, સામાન્ય લોકો માટે તેમના નેતૃત્વને દુન્યવી-રાજકીય રીતે પ્રતિક્રિયા આપવી એ પણ એક ગંભીર ભૂલ છે જે ઘણીવાર ઝેરી અને વિભાજનકારી હોય છે.
તે ફરીથી અને ફરીથી પુનરાવર્તન કરે છે, કે વફાદાર છે નથી બાબતો પર તેમના ભરવાડો સાથે સંમત થવા માટે બંધાયેલા બહાર વિશ્વાસ અને નૈતિકતા વિશે, ખાસ કરીને જ્યારે કથિત સ્થાનોની ગુરુત્વાકર્ષણ ઘેટાના ઊનનું પૂમડું અને બાકીના વિશ્વ માટે ગંભીર ઈજા અને કૌભાંડનું જોખમ લે છે.
…એ નોંધવું અગત્યનું છે કે આવા નેતાઓની યોગ્યતા "વિશ્વાસ, નૈતિકતા અને ચર્ચ શિસ્ત" ને લગતી બાબતોમાં રહે છે, અને દવા, રોગપ્રતિકારક વિજ્ઞાન અથવા રસીના ક્ષેત્રોમાં નહીં. ઉપરોક્ત ચાર માપદંડો તરીકે[7]1) રસીને તેના વિકાસમાં બિલકુલ નૈતિક વાંધો રજૂ કરવો પડશે; 2) તે તેની અસરકારકતામાં ચોક્કસ હોવું જોઈએ; 3) તે શંકાની બહાર સુરક્ષિત હોવું જોઈએ; 4) પોતાને અને અન્ય લોકોને વાયરસથી બચાવવા માટે અન્ય કોઈ વિકલ્પો ન હોવા જોઈએ. મળ્યા નથી, રસીઓ પરના સાંપ્રદાયિક નિવેદનો ચર્ચ શિક્ષણની રચના કરતા નથી અને ખ્રિસ્તી વિશ્વાસુઓને નૈતિક રીતે બંધનકર્તા નથી; તેના બદલે, તેઓ "ભલામણો", "સૂચનો" અથવા "મંતવ્યો" ની રચના કરે છે, કારણ કે તેઓ સાંપ્રદાયિક યોગ્યતાના કાર્યક્ષેત્રની બહાર છે. - રેવ. જોસેફ આનુઝી, STL, S. Th.D., ન્યૂઝલેટર, ફોલ 2021
વધુમાં,
…પોપના ઇન્ટરવ્યુમાં વિશ્વાસની સંમતિની જરૂર હોતી નથી જે આપવામાં આવે છે ભૂતપૂર્વ કેથેડ્રા નિવેદનો અથવા તે મનની આંતરિક રજૂઆત અને તે તે નિવેદનોને આપવામાં આવે છે જે તેના અચોક્કસ પરંતુ અધિકૃત મેજિસ્ટરિયમનો ભાગ છે. Rફ.આર. ટિમ ફિનીગન, સેન્ટ જ્હોન્સ સેમિનારી, વોનર્શમાં સેક્રેમેન્ટલ થિયોલોજીમાં શિક્ષક; માંથી સમુદાયનું હર્મેનેટીક, "સંમતિ અને પાપલ મેજિસ્ટરિયમ", 6 Octoberક્ટોબર, 2013;http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk
પોપ ફ્રાન્સિસે પોતે જ્ઞાનાત્મક પત્રમાં જણાવ્યું હતું લૌદાતો સી ', "ચર્ચ વૈજ્ઞાનિક પ્રશ્નોના સમાધાન માટે અથવા રાજકારણને બદલવાની ધારણા કરતું નથી. પરંતુ હું પ્રામાણિક અને ખુલ્લી ચર્ચાને પ્રોત્સાહિત કરવા માટે ચિંતિત છું જેથી ચોક્કસ રુચિઓ અથવા વિચારધારાઓ સામાન્ય ભલા માટે પૂર્વગ્રહ ન કરે.[8]એન. 188, વેટિકન.વા
જ્યાં પીટર છે, ત્યાં ચર્ચ છે
જો કે, વિશ્વાસ અને નૈતિક બાબતો પર, "અચૂક વ્યાખ્યા પર પહોંચ્યા વિના અને "નિશ્ચિત રીતે" ઉચ્ચાર કર્યા વિના પણ, વિશ્વાસુઓએ પોપના સામાન્ય મેજિસ્ટેરિયમનું પાલન કરવું જરૂરી છે, અને તે બિશપ્સ તેમની સાથે સંવાદમાં છે.
આ સામાન્ય ઉપદેશ માટે વિશ્વાસુઓએ “ધાર્મિક સંમતિ સાથે તેનું પાલન કરવું જોઈએ”…. -કેથોલિક ચર્ચની કેટેસિઝમ, એન. 892
જ્યારે ઈસુએ પીટરને તેમના ચર્ચના "ખડક" તરીકે જાહેર કર્યા, ત્યારે તેણે ખ્રિસ્તના સમગ્ર શરીર સાથે પીટરના કાર્યાલયનું અવિભાજ્ય જોડાણ જાહેર કર્યું.
અને હું તમને કહું છું, તમે પીટર છો, અને આ ખડક પર હું મારું ચર્ચ બનાવીશ, અને મૃત્યુની શક્તિઓ તેની સામે જીતી શકશે નહીં. (મેટ 16:18)
તેથી, સદીઓ દરમિયાન, સંતો અને પાપીઓ એકસરખું મૂળભૂત અને શાશ્વત આધારને સમજતા હતા - Ubi Petrus Ibi Ecclesia:
જ્યાં પીટર છે, ત્યાં ચર્ચ છે! -સેન્ટ. એમ્બ્રોઝ ઓફ મિલાન
અહીં, અમે ચર્ચની આંતરિક પવિત્રતાના પ્રત્યક્ષ પ્રતિબિંબ તરીકે પોપની વાત નથી કરી રહ્યા, ન તો બુદ્ધિ, શાણપણ, જ્ઞાન, નેતૃત્વ કૌશલ્ય, વગેરે એક ધર્માધિકારીની, જાણે કે તે કોઈ ખામી વગરનો દૈવી સમ્રાટ હોય. તેના બદલે, એમ્બ્રોઝ ખ્રિસ્તના સમગ્ર શરીર સાથે પીટરના કાર્યાલયની અવિશ્વસનીય કડીની પુષ્ટિ કરે છે.
તેથી, તેઓ ખતરનાક ભૂલના માર્ગ પર ચાલે છે જે માને છે કે તેઓ ખ્રિસ્તને ચર્ચના વડા તરીકે સ્વીકારી શકે છે, જ્યારે પૃથ્વી પરના તેમના વિકારનું વફાદાર રહેવું નહીં. તેઓએ દૃશ્યમાન માથું છીનવી લીધું છે, એકતાના દૃશ્યમાન બંધનને તોડી નાખ્યા છે અને રિડિમરના રહસ્યવાદી શરીરને એટલું અસ્પષ્ટ અને અવળું છોડી દીધું છે કે, જે લોકો શાશ્વત મુક્તિની શોધમાં છે તે તેને જોઈ શકશે નહીં અને શોધી શકશે નહીં. -પોપ પિયસ XII, મિસ્ટિસી કોર્પોરિસ ક્રિસ્ટી (મિસ્ટિકલ બ Bodyડી Christફ ક્રાઇસ્ટ પર), 29 જૂન, 1943; એન. 41; વેટિકન.વા
ભાઈઓ અને બહેનો, હું આશા રાખું છું કે હું આ કેમ લખી રહ્યો છું તે સ્પષ્ટ છે. કારણ કે જો માનવીય અને રાજકીય બાબતોની વર્તમાન ગતિ માનવતાને આરોગ્ય, સ્વાયત્તતા અને સ્વતંત્રતા માટે ગંભીર ભૌતિક જોખમો પર મૂકે છે, તો ત્યાં એક સમાન ખતરનાક આધ્યાત્મિક જોખમ છે જે સંભવિત રૂપે આત્માઓના મુક્તિને જોખમમાં મૂકે છે, જે વધુ મહત્વપૂર્ણ છે - વિખવાદમાં પ્રવેશવાની લાલચ. .
…વિવાદ રોમન પોન્ટિફને સબમિટ કરવાનો ઇનકાર અથવા ચર્ચના સભ્યો સાથે વાતચીત કરવાનો ઇનકાર છે. -કેથોલિક ચર્ચના કેટેકિસન, એન. 2089
ફરીથી, આ તેમના અધિકૃત મેજિસ્ટેરિયમને સબમિટ કરવાની બાબત છે - રમતગમત, રાજકારણ, હવામાન, તબીબી હસ્તક્ષેપ અથવા "આબોહવા પરિવર્તન" કેવી રીતે ઠીક કરવું તે અંગેના સૂચનો પરના તેમના અભિપ્રાય સાથે સંમત થવાની નૈતિક જવાબદારી નથી.[9]સીએફ આબોહવા મૂંઝવણ
હું એ વાતથી અજાણ નથી કે હું ધર્મશાસ્ત્રીય પદવીઓ અને પદવીઓ વગરનો એક સામાન્ય માણસ છું. હું, તેમ છતાં, મારા ધર્મપ્રચારકની જવાબદારીથી ભારિત છું, અને મારા બાપ્તિસ્માના આધારે, સ્પષ્ટપણે જણાવવા માટે: હું એવી ક્રાંતિમાં ભાગ લઈશ નહીં જે અમારા પાદરીઓની કાયદેસર સત્તાને નકારે. ઈસુએ વચન આપ્યું ન હતું કે પીટરનો બાર્ક સરળ સઢવાળી હશે; તેમણે વચન આપ્યું ન હતું કે અમારા પાદરીઓ સંતો હશે; તેમણે બાંહેધરી આપી ન હતી કે ચર્ચ પાપ, કૌભાંડ અને દુ:ખથી મુક્ત રહેશે... તેમણે ફક્ત વચન આપ્યું હતું કે, આ બધું હોવા છતાં, તે સમયના અંત સુધી અમારી સાથે રહેશે,[10]સી.એફ. મેટ 28:20 અને સત્યનો આત્મા આપણને બધા સત્ય તરફ દોરી જશે.[11]સી.એફ. જ્હોન 16:13
Iતે [પીટર] પર છે કે તે ચર્ચ બનાવે છે, અને તેને તે ઘેટાંને ખવડાવવા માટે સોંપે છે. અને તેમ છતાં તે તમામ પ્રેરિતોને સત્તા સોંપે છે, તેમ છતાં તેણે એક જ ખુરશીની સ્થાપના કરી, આમ તેની પોતાની સત્તા દ્વારા ચર્ચની એકતાના સ્ત્રોત અને વિશિષ્ટતાની સ્થાપના કરી… પીટરને પ્રાધાન્ય આપવામાં આવ્યું છે અને તે સ્પષ્ટ થાય છે કે ત્યાં ફક્ત એક જ છે. ચર્ચ અને એક ખુરશી… જો કોઈ માણસ પીટરની આ એકતાને પકડી રાખતો નથી, તો શું તે કલ્પના કરે છે કે તે હજી પણ વિશ્વાસ ધરાવે છે? જો તે પીટરની ખુરશીને છોડી દે છે જેના પર ચર્ચ બાંધવામાં આવ્યું હતું, તો શું તેને હજુ પણ વિશ્વાસ છે કે તે ચર્ચમાં છે? - સેન્ટ સાયપ્રિયન, કાર્થેજનો બિશપ, “એકતા પર કેથોલિક ચર્ચ”, એન. 4; પ્રારંભિક પિતાનો વિશ્વાસ, વોલ્યુમ 1, પૃષ્ઠ 220-221
તે જ સમયે, હું પોપ ફ્રાન્સિસને અનુસરતો નથી સે દીઠ, હું ઈસુને અનુસરું છું; હું માણસનો શિષ્ય નથી, પણ ઈસુ ખ્રિસ્તનો શિષ્ય છું. પરંતુ ઈસુના શિષ્ય બનવું એ તેમનો અવાજ સાંભળવાનો છે જે બોલે છે દ્વારા જેઓને શીખવવા, બાપ્તિસ્મા આપવા અને રાષ્ટ્રોના શિષ્યો બનાવવાનું કામ સોંપવામાં આવ્યું છે.[12]સી.એફ. મેટ 28: 19-20 ઈસુએ તેમના પ્રેરિતો અને તેમના અનુગામીઓ અને તમને અને મને શું કહ્યું તે ધ્યાનમાં લો:
જે તમને સાંભળે છે તે મારું સાંભળે છે. જે તમને નકારે છે તે મને નકારે છે. અને જે મને નકારે છે તે મને મોકલનારને નકારી કા reે છે. (લુક 10:16)
આમ, બદલામાં, અમારા ભરવાડોની ગંભીર જવાબદારી છે:
… આ મેજિસ્ટરિયમ ભગવાન શબ્દથી શ્રેષ્ઠ નથી, પરંતુ તેનો સેવક છે. તે ફક્ત જે શીખવે છે તેને જ શીખવે છે. દૈવી આજ્ Atા પર અને પવિત્ર આત્માની સહાયથી, તે આને શ્રદ્ધાપૂર્વક સાંભળે છે, સમર્પણથી તેનું રક્ષણ કરે છે અને વિશ્વાસપૂર્વક વિસ્તૃત કરે છે. તે દૈવીક રૂપે પ્રગટ થાય તે માન્યતા માટે જે સૂચવે છે તે વિશ્વાસની આ એકમાત્ર થાપણમાંથી લેવામાં આવ્યું છે. -કેથોલિક ચર્ચના કૅટિકિઝમ, 86
ઈસુમાં વિશ્વાસ - માણસ નહીં
આ ધર્મપ્રચારકમાં સૌથી વધુ સુસંગત "હવે શબ્દો" પૈકી એક કે જેણે ત્રણ પોન્ટિફિકેટ્સ ફેલાવ્યા છે તે તમારા ભરવાડોને સાંભળવું છે, ખાસ કરીને ખ્રિસ્તના વિકારમાં ખ્રિસ્તના અવાજને સાંભળવું. વેટિકનની પ્રેસ ઓફિસે રિપેર કરવા માટે બહુ ઓછું કર્યું છે તેવા આ પોન્ટિફિકેટમાં વિવાદાસ્પદ અને નુકસાનકારક ઇન્ટરવ્યુને બાજુ પર રાખીને, મેં ફ્રાન્સિસ દ્વારા મેજિસ્ટ્રિયલ ઉપદેશોની વિશાળ શ્રેણીનું સંકલન કર્યું છે.[13]સીએફ પોપ ફ્રાન્સિસ ચાલુ… તેઓ દર્શાવે છે કે, હાલની મૂંઝવણ હોવા છતાં, ખ્રિસ્તના પેટ્રિન વચનો સાચા રહ્યા છે - કેથોલિક ચર્ચની ઉપદેશો આજ સુધી બદલાઈ નથી - ઈસુ ખ્રિસ્ત વિશ્વાસુ છે.
અને મને લાગે છે કે, ખરેખર, આ ઓછામાં ઓછું છે જેની વફાદાર પીટરની ઓફિસમાંથી આશા રાખી શકે. સૌથી વધુ એ હશે કે પોપ પણ મહાન સંતો છે જેઓ તે ઉપદેશોને એક શક્તિશાળી સાક્ષી તરીકે જીવે છે, અને ચોક્કસપણે, આ આપણા સમગ્ર ઇતિહાસમાં બન્યું છે. પરંતુ બેનેડિક્ટ XVI એ વિશ્વાસુઓની કેટલીક ખોટી અપેક્ષાઓને ફરીથી માપવા માટે યોગ્ય હતો કે પોપ દ્વારા ઉચ્ચારવામાં આવેલ દરેક શબ્દ અને દરેક ક્રિયા દોષરહિત હશે.
પેન્ટેકોસ્ટ પછીના પીટર… એ જ પીટર છે, જેણે યહૂદીઓના ડરથી, તેની ખ્રિસ્તી સ્વતંત્રતાનો ઇનકાર કર્યો (ગલાતીઓ 2 11-14); તે એક જ સમયે ખડક અને ઠોકર ખાઈ રહ્યો છે. અને શું તે ચર્ચના સમગ્ર ઇતિહાસમાં એવું નથી થયું કે પીટરનો ઉત્તરાધિકારી પોપ એક જ સમયે રહ્યો છે પેટ્રા અને સ્કેન્ડલોનભગવાનનો ખડક અને કોઈ ઠોકર છે? પોપ બેનેડિકટ XIV, થી દાસ ન્યૂ વોક ગોટેસ, પી. 80 એફ
આ સપ્તાહના અંતે, હું તમને અમારા બિશપ્સ અને પવિત્ર પિતા માટે પ્રાર્થનામાં મારી સાથે જોડાવા માટે કહું છું. પ્રાર્થના કરતી વખતે તમામ કટાક્ષ અને ચુકાદાને બાજુ પર રાખો, "હું પ્રાર્થના કરું છું કે અમારા પોપ જાગે" અથવા "અમારા બિશપ્સને હલાવો" જેવી પ્રાર્થના. તેના બદલે, ભગવાનને તેમની પવિત્ર ઇચ્છા અનુસાર અમને દોરવા માટે દૈવી શાણપણ, રક્ષણ અને કૃપા આપવા માટે પૂછો. આ રીતે, તે નમ્રતામાં તમારું રક્ષણ કરે છે, તેમની અને તમારી વચ્ચે દાનને પોષે છે, અને ખ્રિસ્તના શરીરની એકતા જાળવી રાખે છે જે શેતાન દ્વારા ગંભીર હુમલા હેઠળ છે - વાસ્તવિક દુશ્મન.
અને કૃપા કરીને મારા માટે પ્રાર્થના કરો... કારણ કે ખ્રિસ્તના ટોળાના સ્વાસ્થ્ય, આજીવિકા અને સંબંધોને નષ્ટ કરી રહેલા અન્યાય સામે હું ચૂપ રહી શકતો નથી; જ્યારે અમારા ઘેટાંપાળકો કહે છે અને વ્યવહારિક રીતે કંઈ નથી કરતા, ત્યારે હું આળસથી ઊભા રહી શકતો નથી કારણ કે તેમના ટોળાં વરુઓ દ્વારા તબાહ કરે છે. હું પ્રાર્થના કરું છું કે, પરના મારા નાના સ્ટેશનથી ભંગ ચોકીદારની દીવાલ, પ્રચાર અને જૂઠાણાંના આ સમયમાં હું ચર્ચ માટે સહાયક બની શકું છું, અને તેણીની એકતાના ફેબ્રિક પર - આંસુ નહીં - મજબૂત બનાવી શકું છું. કારણ કે ત્યાં ફક્ત એક જ ચર્ચ છે. ત્યાં ફક્ત એક જ બાર્ક છે. અને જો તેણી પાણી લે છે, તો અમે તેને સાથે લઈએ છીએ. જો તે ખડકાળ શોલ્સમાં દોડે છે, તો અમે સાથે મળીને જહાજ તૂટી પડશે. જો આપણે ઘેટાંના વસ્ત્રોમાં અસંસ્કારી અને વરુઓ દ્વારા આક્રમણ કર્યું હોય, તો આપણે સાથે મળીને સતાવણી કરવામાં આવે છે. અને જો આપણે આંધળા, પાપી અને અજ્ઞાન હોઈએ, તો આપણે એકબીજાને જોવા, પસ્તાવો કરવા અને તે સત્ય તરફ આવવામાં મદદ કરવા માટે રહીએ છીએ જે આપણને મુક્ત કરી શકે છે. ભલે તે આપણા જીવનનો ખર્ચ કરે.[14]સીએફ કિંમત ગણતરી
તે જ સમયે, જ્યારે પીટરનો બાર્ક નિરપેક્ષપણે બંધ છે, ત્યારે આપણે સંપૂર્ણ સત્ય, હિંમત અને દાનમાં બોલવું જોઈએ. શું હું મારા અંતરાત્મા, "ખ્રિસ્તના મૂળ વિકાર" ને અવગણીશ,[15]સીસીસી, એન. 1778 હું તમને નિષ્ફળ કરીશ, મારા ભરવાડોને નિષ્ફળ કરીશ, અને મારા પ્રભુ ઈસુને નિષ્ફળ કરીશ.
તેના અંતરાત્માની અંદર માણસને એક કાયદો શોધે છે જે તેણે પોતાના પર મૂક્યો નથી પરંતુ જેનું તેણે પાલન કરવું જોઈએ. તેનો અવાજ, તેને હંમેશા પ્રેમ કરવા અને જે સારું છે તે કરવા અને અનિષ્ટથી બચવા માટે બોલાવતો, યોગ્ય સમયે તેના હૃદયમાં સંભળાય છે…. કારણ કે માણસના હૃદયમાં ભગવાન દ્વારા લખાયેલો કાયદો છે…. તેનો અંતરાત્મા માણસનું સૌથી ગુપ્ત કોર અને તેનું અભયારણ્ય છે. ત્યાં તે ભગવાન સાથે એકલો છે જેનો અવાજ તેના ઊંડાણમાં પડઘો પાડે છે. - કેથોલિક ચર્ચની કેટેસિઝમ, એન. 1776
શું હું હવે મનુષ્ય કે ભગવાનની કૃપા કરી રહ્યો છું? અથવા હું લોકોને ખુશ કરવા માંગું છું? જો હું હજી પણ લોકોને ખુશ કરવાનો પ્રયાસ કરતો હોત, તો હું ખ્રિસ્તનો ગુલામ ન હોત. (ગલાતી 1:10)
સંબંધિત વાંચન
નીચેના પર સાંભળો:
માર્ક અને મેવ પર દૈનિક “સમયના સંકેતો” ને અનુસરો:
માર્ક ઇન સાથે મુસાફરી કરવા આ હવે વર્ડ,
નીચે બેનર પર ક્લિક કરો ઉમેદવારી નોંધાવવા.
તમારું ઇમેઇલ કોઈની સાથે શેર કરવામાં આવશે નહીં.
ફૂટનોટ્સ
↑1 | દા.ત. stjosephsparishgander.ca |
---|---|
↑2 | નાગરિક યુનિયનોને સમર્થન આપતું તાજેતરનું નિવેદન જુઓ: euronews.com ; પોપ દસ્તાવેજી મંજૂર કરે છે જ્યાં નિવેદન નાગરિક સંઘોને સમર્થન આપે છે: cruxnow.com; સી.એફ. ધ બોડી બ્રેકિંગ |
↑3 | cf જ્યોર્જ વેઇગલ, firstthings.com |
↑4 | aleteia.org |
↑5 | સીએફ અહીં, અહીં, અહીં, અને અહીં |
↑6 | ડો. ટોબી રોજર્સ, પીએચડી; આ પણ જુઓ tobyrogers.substack.com; sciendirect.com |
↑7 | 1) રસીને તેના વિકાસમાં બિલકુલ નૈતિક વાંધો રજૂ કરવો પડશે; 2) તે તેની અસરકારકતામાં ચોક્કસ હોવું જોઈએ; 3) તે શંકાની બહાર સુરક્ષિત હોવું જોઈએ; 4) પોતાને અને અન્ય લોકોને વાયરસથી બચાવવા માટે અન્ય કોઈ વિકલ્પો ન હોવા જોઈએ. |
↑8 | એન. 188, વેટિકન.વા |
↑9 | સીએફ આબોહવા મૂંઝવણ |
↑10 | સી.એફ. મેટ 28:20 |
↑11 | સી.એફ. જ્હોન 16:13 |
↑12 | સી.એફ. મેટ 28: 19-20 |
↑13 | સીએફ પોપ ફ્રાન્સિસ ચાલુ… |
↑14 | સીએફ કિંમત ગણતરી |
↑15 | સીસીસી, એન. 1778 |